СМИ о планах Токио в случае решения вопроса о «возвращении» Курил

В случае подвижек в решении вопроса о принадлежности южных островов Курильской гряды японское правительство начнет консультации с Москвой о совместной экономической деятельности на их территории, передает РИА Новости сообщение агентства «Киодо».

СМИ о планах Токио в случае решения вопроса о «возвращении» Курил


По данным агентства, ссылающегося на ряд источников в дипломатических кругах, речь идет о «совместной работе по развитию инфраструктуры, в частности, модернизации дорог и портов, развитии рыболовства и технологий переработки рыбной продукции, а также сотрудничестве в энергетической отрасли, в том числе, строительстве геотермальных электростанций».

При этом издание отмечает, что ранее генсек японского правительства «Ёсихидэ Суга отказался комментировать вопрос о совместной экономической деятельности двух стран на Курильских островах», отметив, что Токио по-прежнему претендует на Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи.

Недавно Владимир Путин подчеркнул, что Курильская гряда является суверенной территорией России, тем не менее, Москва готова продолжать диалог с правительством Японии.

Агентство напоминает, что «по Совместной декларации 1956 года оговаривалась передача Японии Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора, судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась». По мнению экспертов, именно разграничение статуса двух пар островов и создало основную проблему для всего переговорного процесса на протяжении последующих 60-ти лет.

Использованы фотографии: http://trevelfoto.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 143

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Alex_Rarog 22 ноября 2016 10:24
    Да какие нафиг Курилы японцам.... идут они лесом! чужой земли нам и не нужно но и своей не грамма мы не отдадим!
    1. volot-voin 22 ноября 2016 10:27
      Цитата: Alex_Rarog
      Да какие нафиг Курилы японцам.... идут они лесом! чужой земли нам и не нужно но и своей не грамма мы не отдадим!

      Пусть лучше Корею себе возвращают, Южную или Северную с ЯО, а может оптом))))
      1. Храмов 22 ноября 2016 10:34
        случае подвижек в решении вопроса о принадлежности южных островов Курильской гряды

        Может там не японцы, а эстонцы живут на самом деле. Война уж семьдесят лет как закончилась. Уже более семидесяти лет назад вопрос решен. А до островитян ни как не дойдет. wassat
        Но есть вариант и для них:
        - референдум о вступлении в состав РФ. Учите русский, гоните матрасню и на поклон в Гос Думу и Совет Федерации с прошением. А те уж батюшке слово за вас будут молвить. Иначе ни как. laughing
        1. kit-kat 22 ноября 2016 10:52
          Это связано с их менталитетом. Вода камень точит, вот, что лежит в основе их политики.
          1. Александр романов 22 ноября 2016 11:24
            Токио по-прежнему претендует на Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи.
            А получат Искандер,Бал,Бастион и Рубеж.Слава Японии
            1. Чёрный 22 ноября 2016 12:43
              Взаимодействовать можно и нужно, но отдавать ничего нельзя!!!Ну, если Япония войдёт в состав России, как японский национальный округ, тогда ещё можно будет обсудить варианты!!! smile
              1. elmi 22 ноября 2016 16:05
                Цитата: kit-kat
                Это связано с их менталитетом. Вода камень точит, вот, что лежит в основе их политики.

                Или как у китайцев-сядут у берега речки и будут ждать мертвого проплывающего врага)
                Почему япы ни как не унимаются по островам? я думаю потому что мы им дали надежду на возвращение островов - 2 или 4 не суть, еще со времен СССР.
                Вот и ВВП всякий раз обнадеживает их: Путин: Россия готова вести диалог с Японией по Курилам Источник:http://izvestia.ru/news/646379 Не знаю может это какая то игра, но моя точка зрения пора раз и навсегда заявить японцам что Россия не отдаст ни одного острова. И что бы они не обещали- подписания мирного договора и больших инвестиций Россия не торгует своей территорией. Пусть знают что мы уже закрыли эту тему
                1. kit-kat 24 ноября 2016 11:20
                  Согласен, нужно точно определить свою позицию по островам.
        2. WKS 22 ноября 2016 11:12
          Цитата: Храмов
          Война уж семьдесят лет как закончилась.

          В том-то и дело, что формально Япония с нами до сих пор находится в состоянии войны. Мирного договора нет. Она капитулировала перед США , а с СССР воюет до сих пор.
          WKS
          1. Дамир 22 ноября 2016 11:32
            Уважаемый Коллега!!!! 71 год - это не предел!!! Черногория в состоянии войны с Японией находилась с 1904 по 1998 г.!!!! это к тому что конфликт в "горячую" стадию не перейдет... так и будут дипломаты переписываться... в порядке бреда - Уж если Черногория столько лет продержалась!!! то нам и вовсе грех.... fellow
            1. Orionvit 22 ноября 2016 15:32
              Сравнили. Где Черногория, а где Япония. А от границ России до Японии всего 15 км. в самом узком месте. И это от берега до берега.
          2. Ugrumiy 22 ноября 2016 12:47
            WKS, с чего вы взяли!? Вообще-то под актом о безоговорочной капитуляции Японии стоит подпись и представителя СССР генерал-лейтенанта К. Деревянко. Тем более, что капитулировали японцы на основаниях Потсдамской декларации, т.е. целиком и полностью на условиях победителей, которые, кстати, обязывает японцев сделать всё, чтобы устранить любые возможности продолжения ими войны и активных боевых действий, и пока этого не случится на территории Японии будут находиться оккупационные войска держав-победителей. Так что формально юридически, пока у Японии нет с нами мирного договора, данное условие не выполнено, т.о., те же китайцы имеют право направить оккупационный корпус к японам.
          3. Урядник 22 ноября 2016 21:41
            Так в чем-же дело? Или они не могут воевать в однобортном мундире?
      2. gispanec 22 ноября 2016 10:35
        Цитата: volot-voin
        Пусть лучше Корею себе возвращают,

        пусть wassat
      3. Sterlya 22 ноября 2016 10:46
        Поживем увидим. По мне так пошли бы японцы лесом конечно. В любом случае как лежат и так будут лежать под амерами.
        Доверимся президенту.
        1. Гигант мысли 22 ноября 2016 11:13
          Сделать для японцев особую экономическую зону на Курилах, пусть помогают нам обустраивать эти острова, а о передаче этих островов Японии не может быть даже и речи.
      4. kot28.ru 22 ноября 2016 11:20
        Предлагаю для самураев измерять мощность боеголовок не в кило-мегатоннах,а в хиросимах laughing ,к примеру-10 хиросим,100 хиросим,может аппетиты поцы поубавят! hi
    2. СТАРПЕР 22 ноября 2016 10:29
      «Ёсихидэ Суга отказался комментировать вопрос о совместной экономической деятельности двух стран на Курильских островах»

      Путин тактику думаю такую выбрал и правильную...
      Скоро новый год!
    3. uav80 22 ноября 2016 10:29
      Полностью согласен...

      1. 210окв 22 ноября 2016 10:34
        Я не думаю что японцы пойдут только на совместное экономическое использование островов...Пускать их туда вообще нельзя-пограничная территория.Ну жили без этого договора семьдесят лет,проживем и дальше.Пусть засунут свои принципы куда подальше..
        Цитата: uav80
        Полностью согласен...

      2. gispanec 22 ноября 2016 10:39
        Цитата: uav80
        Полностью согласен...

        вот откажутся от итурупа и кунашира...выведут войска с окинавы(амеровские), подпишут мирный договор и мы автоматом эти два острова Хабомаи и Шикотан передаем япам...и все ваши урякалки не помогут...международное право мы чтим!!! hi
        1. KaPToC 22 ноября 2016 10:50
          Цитата: gispanec
          вот откажутся от итурупа и кунашира...выведут войска с окинавы(амеровские), подпишут мирный договор и мы автоматом эти два острова Хабомаи и Шикотан передаем япам...и все ваши урякалки не помогут...международное право мы чтим!!!

          Хабомаи и Шикотан не имеют такого значения как Итуруп и Кунашир, так как находятся в стороне от основной гряды и даже если станут японскими - доступ в Охотское море американский военный фолот не получит.
          1. gispanec 22 ноября 2016 10:52
            Цитата: KaPToC
            доступ в Охотское море американский военный фолот не получит.

            согласен на 100%....
          2. 210окв 22 ноября 2016 11:02
            Вы это о чем,два острова нам что,не нужны?Торговать территориями лучше?Обмен на японские инвестиции?Там всё имеет значение,это и территориальные воды и рыболовство и госбезопасность!
            Цитата: KaPToC
            Цитата: gispanec
            вот откажутся от итурупа и кунашира...выведут войска с окинавы(амеровские), подпишут мирный договор и мы автоматом эти два острова Хабомаи и Шикотан передаем япам...и все ваши урякалки не помогут...международное право мы чтим!!!

            Хабомаи и Шикотан не имеют такого значения как Итуруп и Кунашир, так как находятся в стороне от основной гряды и даже если станут японскими - доступ в Охотское море американский военный фолот не получит.
            1. gispanec 22 ноября 2016 11:08
              Цитата: 210окв
              Торговать территориями лучше?

              кто торгует территориями??...вы прежде чем слюной брыжать....внимательно с темой ознакомтесь...потом уже и пишите....прям детсад ей богу....читайте деклорацию(подписанную) от 56 года....ну что за неучи...
              1. DMB_95 22 ноября 2016 11:32
                Цитата: gispanec
                Цитата: 210окв
                Торговать территориями лучше?

                кто торгует территориями??...вы прежде чем слюной брыжать....внимательно с темой ознакомтесь...потом уже и пишите....прям детсад ей богу....читайте деклорацию(подписанную) от 56 года....ну что за неучи...

                Да что вы машете этой старой "дефло..деклОрацией" ? И из более серьёзных международных соглашений с тех пор выходили разные государства . Нам то что помешает ?
                1. gispanec 22 ноября 2016 11:48
                  Цитата: DMB_95
                  Нам то что помешает ?

                  спорить с глухим это просто глупо.....
            2. Siegen 22 ноября 2016 11:13

              Экономически очень важен Итуруп


              Крупнейшее в мире месторождение металла Рения.

              Фантастические возможности при производстве ракет, авиадвигателей, электроники, катализаторов и тд и тп...

              1. atalef 22 ноября 2016 11:51
                Цитата: Siegen
                Крупнейшее в мире месторождение металла Рения.
                Фантастические возможности при производстве ракет, авиадвигателей, электроники, катализаторов и тд и тп.

                Кстати , как вопрос , а его разрабатывают ?
                1. Siegen 22 ноября 2016 18:09
                  а его разрабатывают ?

                  На днях «Российская газета» сообщила, что летом 2016 года на Курилах, на острове Итуруп начнет работать первый в мире газово-металлургический завод по переработке рения — одного из редчайших металлов в мире.
                  Корреспонденту NEDRADV в пресс-службе Минвостокразвития сообщили, что на данный момент проект находится только на стадии разработки.
                  К сожалению, курильского рения ждать не раньше 2025 года

              2. Orionvit 23 ноября 2016 03:54
                А что это за карьер с погрузчиком? Насколько я знаю, рений добывают из вулканического газа, буквально около двадцати тонн в год. На Итурупе.
                1. Cat Man Null 23 ноября 2016 03:57
                  Цитата: Orionvit
                  Насколько я знаю, рений добывают из вулканического газа, буквально около двадцати тонн в год. На Итурупе.

                  - это ложное знание
                  - и это не Вы, то Вика "знает" laughing
                  1. Orionvit 23 ноября 2016 12:28
                    и это не Вы, то Вика "знает"
                    На счёт 20 тонн, соглашусь, в Вике подсмотрел, и это несущественно.. Но технология получения рения, из газа, известна задолго до изобретения википедии.
                    1. Siegen 23 ноября 2016 13:27
                      Как хорошо, что есть ещё думающие и интересующие читатели!+++
          3. Станислав 22 ноября 2016 17:56
            Цитата: KaPToC
            доступ в Охотское море американский военный фолот не получит
            Передавать в пользование японцев Итуруп и Кунашир если когда-нибудь и будут, то, нмв, на условиях, что на всей территории Японии не будет иностранных военных баз.
        2. DMB_95 22 ноября 2016 11:17
          Цитата: gispanec
          Цитата: uav80
          Полностью согласен...

          вот откажутся от итурупа и кунашира...выведут войска с окинавы(амеровские), подпишут мирный договор и мы автоматом эти два острова Хабомаи и Шикотан передаем япам...и все ваши урякалки не помогут...международное право мы чтим!!! hi

          Сами то верите в то, что написали? Убрать амеров с Окинавы япы и во сне не решатся. Ну а если американцы всё же решат когда-нибудь уйти, что нам помешает выйти из старого договора? Как американцы вышли из ПРО.
        3. Ст.пропорщик 22 ноября 2016 14:55
          То есть никогда, потому, что американцы с Окинавы не уйдут никогда!!! Ой, тафтология, прошу прощения.
    4. дядя Мурзик 22 ноября 2016 10:37
      у меня есть план мистер Фикс! wassat
    5. сибиралт 22 ноября 2016 11:28
      С передачей островов теряется весь смысл "внутреннего (Охотского) моря России", что в 2014 году было признано ООН. А строительство на островах дорог и инфраструктуры силами японцев выглядит не более как решение вопроса безработицы в их стране.
  2. Приговор 22 ноября 2016 10:29
    Каких "подвижек вопроса"? Бог подаст.
    1. gispanec 22 ноября 2016 10:36
      Цитата: Приговор
      Каких "подвижек вопроса"? Бог подаст.

      читайте декларацию 1956 года...там наша подпись и япов...потом лозунги кидайте....уряяя кря кря!!
      1. DMB_95 22 ноября 2016 10:46
        Цитата: gispanec
        читайте декларацию 1956 года...там наша подпись и япов...потом лозунги кидайте....уряяя кря кря!!

        А что мешает нам в любой момент денонсировать эту хрущёвскую декларацию ? Предлогов и прецедентов - полно.
        1. gispanec 22 ноября 2016 10:51
          Цитата: DMB_95
          А что мешает нам в любой момент денонсировать эту хрущёвскую декларацию

          никогда!
          1. DMB_95 22 ноября 2016 10:54
            Цитата: gispanec
            ...никогда!

            Аргумент - так себе .
            1. gispanec 22 ноября 2016 11:09
              Цитата: DMB_95
              Аргумент - так себе .

              это не аргумент...вы вообще в своем уме нарушать международное право???подписал договор потом плюнул на него....идиотизм...так не будет ни когда....вы почитайте тему и все вам станет ясно....только очень внимательно читайте...
              1. vovanpain 22 ноября 2016 11:23
                Цитата: gispanec
                это не аргумент...вы вообще в своем уме нарушать международное право???

                Ну значит Буш младший который не в своем уме. request Зачем же США вышли из договора 1972 года о ПРО. what Ну да ну да мы же чтим ,так сказать международное право. wink
                1. gispanec 22 ноября 2016 11:40
                  Цитата: vovanpain
                  Зачем же США вышли из договора 1972 года о ПРО.

                  причем тут американцы...они под себя подводят международное право....а Россия его чтит свято...в этом и разница между нами и ними
                  1. vovanpain 22 ноября 2016 11:58
                    Цитата: gispanec
                    они под себя подводят международное право....а Россия его чтит свято.

                    Понятно,что дозволено Юпитеру,то не положено быку.Да уж.
                    Термин «декларация» употребляется для обозначения различных международных документов. Однако декларации не во всех случаях являются юридически обязательными. Этот термин часто намеренно выбирается для демонстрации того, что стороны не собираются устанавливать юридически обязательных обязательств, а лишь хотят декларировать определенные чаяния. Примером является Декларация Рио 1992 года. В то же время декларации также могут представлять собой договоры в общем смысле слова, которые должны иметь обязательную силу по международному праву. В этой связи в каждом отдельном случае необходимо определять, намеревались ли стороны устанавливать юридически обязательные обязательства. Выяснение намерений сторон зачастую может быть сложной задачей. Некоторые документы, озаглавленные «декларации», как изначально предполагалось, не должны были иметь обязательной силы, однако позднее их положения могли стать отражением международного обычного права или приобрести обязательный характер в качестве нормы обычного права. Это произошло со Всеобщей декларацией прав человека 1948 года. Декларации, которые должны иметь обязательную силу, можно классифицировать следующим образом:
                    a) декларация может быть договором в собственном смысле слова. Показательным примером является Совместная декларация Соединенного Королевства и Китая по вопросу о Сянгане 1984 года;
                    b) декларация о толковании представляет собой документ, который прилагается к договору с целью дать толкование или разъяснение его положений;
                    c) декларацией может также называться неофициальное соглашение по какому-либо маловажному вопросу;
                    d) ряд односторонних деклараций (заявлений) могут составлять соглашения, имеющие обязательную силу. Типичным примером являются декларации (заявления) в соответствии с факультативным положением Статута Международного Суда, которые создают правовую связь между делающими их сторонами, хотя они прямо и не обращены друг к другу. Еще одним примером является сделанная Египтом в 1957 году односторонняя Декларация о Суэцком канале и порядок ее действия, которая рассматривалась как обязательство международного характера.
                    Эти декларации можно вертеть туда-сюда,а можно с ними и в туалет сходить.Территориями не торгуем.
              2. Александр романов 22 ноября 2016 11:30
                Цитата: gispanec
                это не аргумент...вы вообще в своем уме нарушать международное право???подписал договор потом плюнул на него....идиотизм..

                Это он про что вообще wassat
                1. gispanec 22 ноября 2016 11:50
                  Цитата: Александр романов
                  Это он про что вообще

                  про вашу хотелку.....
                  1. Александр романов 22 ноября 2016 12:15
                    Цитата: gispanec
                    про вашу хотелку.....

                    А у меня ее нет,мне на токио пописать .
                    1. gispanec 22 ноября 2016 18:47
                      Цитата: Александр романов
                      А у меня ее нет,мне на токио пописать .

                      ну тогда вы гопник, только они так делают.... belay
              3. DMB_95 22 ноября 2016 11:39
                Цитата: gispanec
                ...вы вообще в своем уме нарушать международное право???....вы почитайте тему и все вам станет ясно.....

                Почитал и стало ясно, что не "в своём уме" надёжно пребываете именно вы.
        2. сибиралт 22 ноября 2016 11:33
          В этой "хрущевской декларации" нет никаких указаний о правовом статусе передаваемых островов или утрате над ними суверенитета СССР после их "передачи". Так что успокойтесь.
          1. синдикалист 22 ноября 2016 13:24
            Цитата: сибиралт
            В этой "хрущевской декларации" нет никаких указаний о правовом статусе передаваемых островов или утрате над ними суверенитета СССР после их "передачи". Так что успокойтесь.

            Оборжаться! Конечно, мы их передадим, но они останутся нашими
      2. Александр романов 22 ноября 2016 11:27
        Цитата: gispanec
        читайте декларацию 1956 года..

        Читаите декларацию 91 года,где Крым -это Украина. Туалетная бумага кончилась.пришлось подтереться тем,что под руку попалось.
        1. gispanec 22 ноября 2016 11:41
          Цитата: Александр романов
          Читаите декларацию 91 года,где Крым -это Украина.

          проведен референдум с соблюдение всех международных норм...вы простите вообще понимаете ращницу разорвать и нати щель в праве???
          1. Александр романов 22 ноября 2016 12:17
            Цитата: gispanec
            проведен референдум с соблюдение всех международных норм...вы простите вообще понимаете ращницу разорвать и нати щель в праве???

            Конечно,право сильного,право №1.Международное право -это для Танзании и республики Мозамбик.
            1. gispanec 22 ноября 2016 18:49
              Цитата: Александр романов
              Конечно,право сильного,право №1.Международное право -это для Танзании и республики Мозамбик.

              и для тебя сашенька, для тебя лично...ведь твой бог Пу сказал, что мы(это ты гопота саша) чтим международное право и будем чтить всегда....
          2. DMB_95 22 ноября 2016 14:34
            Цитата: gispanec
            проведен референдум с соблюдение всех международных норм...вы простите вообще понимаете ращницу разорвать и нати щель в праве???

            Не найдётся щелей - будем рвать. Кто нам запретит? Международное право ? Его соблюдают , пока оно не мешает.
            1. gispanec 22 ноября 2016 18:50
              Цитата: DMB_95
              Не найдётся щелей - будем рвать

              ну ну диванный рембо...иди рви...еще и пинков айфону надавай что бы ускорить....чтож ты не рвешь ЖКХ и депутатов?...писаешься?...тады ой... negative
              1. DMB_95 24 ноября 2016 18:06
                Цитата: gispanec
                Цитата: DMB_95
                Не найдётся щелей - будем рвать

                ну ну диванный рембо...иди рви...еще и пинков айфону надавай что бы ускорить....чтож ты не рвешь ЖКХ и депутатов?...писаешься?...тады ой... negative

                А ты, видимо, "рембо" не диванный, а деревянный.. "Рвать" я написАл о невыгодных России международных соглашениях. И не смотри ты фильмы для глупых амерских подростков со спермотоксикозом начала 80-х гг. "Рембо", блин.. wassat
  3. Vita VKO 22 ноября 2016 10:32
    Курильская гряда является суверенной территорией России, тем не менее, Москва готова продолжать диалог с правительством Японии.
    А смысл? США очень выгодно поддерживать российско-японские отношения в состоянии конфликта. Принцип разделяй и властвуй уже давно является главным для целей США в обеспечении своего "лидерства".
  4. dumpy15 22 ноября 2016 10:33
    Японцы оперативно реагируют на реверансы МИДа РФ на тему мирного договора. В аналогичных ситуациях Китай жестко отвечает на любые попытки оспорить его суверенитет.
  5. rotmistr60 22 ноября 2016 10:33
    Совместное использование без передачи - приемлемый вариант. Японские инвестиции, технологии на право вести экономическую деятельность и др. преференции.
    1. мордвин 3 22 ноября 2016 10:45
      Цитата: rotmistr60
      технологии на право вести экономическую деятельность

      А это что такое? recourse
      1. rotmistr60 22 ноября 2016 11:00
        Их технологии и инвестиции на получение от нас права вести экономическую деятельность.Так понятно? Хотя и до этого было написано понятно.
        1. Cat Man Null 22 ноября 2016 11:06
          Цитата: rotmistr60
          Их технологии и инвестиции...

          ... в обмен...
          Цитата: rotmistr60
          ... на получение от нас права вести экономическую деятельность

          - так еще понятнее, ИМХО wink
        2. мордвин 3 22 ноября 2016 11:16
          А, ясна,ясна, пасиба сто рассжували. А разве может вести экономическую деятельность сопредельное государство фактически на наших погранзаставах?
          1. rotmistr60 22 ноября 2016 11:34
            Вы почитайте статью внимательно чтобы вам не приходилось каждый раз "ясна,ясна, пасиба сто рассжували"
            речь идет о «совместной работе по развитию инфраструктуры, в частности, модернизации дорог и портов, развитии рыболовства и технологий переработки рыбной продукции, а также сотрудничестве в энергетической отрасли, в том числе, строительстве геотермальных электростанций

            Да и к логопеду пора обратиться.
            1. мордвин 3 22 ноября 2016 11:45
              Ага, я помню, как в 90-е возникали разные СП (совместные предприятия), которые потом полностью оказывались в руках у иностранцев. На те же грабли наступаем?
  6. askort154 22 ноября 2016 10:35
    Последнее время японцы активизировались в "любви" к России, а ВПП выдаёт какие-то намёки. Видимо, уже есть какая-то совместная наработка к декабрьской поездки. Иначе, зачем эта встреча?!
  7. Тот же ЛЕХА 22 ноября 2016 10:36
    Недавно Владимир Путин подчеркнул, что Курильская гряда является суверенной территорией России, тем не менее, Москва готова продолжать диалог с правительством Японии.


    Если ВВП пойдет на передачу островов японцам для меня он автоматически опустится на уровень ГОРБАЧЕВА и ЕЛЬЦИНА.

    Люди не будьте наивными ...на японских островах расположены американские базы и наивно полагать что американцы не извлекут для себя пользы из этого...
    Кроме того Курильская гряда в этом районе как ворота в ОХОТСКОЕ МОРЕ ...это наше внутреннее море где мы устанавливаем свои порядки...
    кроме того богатейшая флора и фауна на островах и прибрежных водах...полезные запасы редкоземельных металлов в этом районе...тоже японцам отдадим. am
    Нет и еще раз нет...все заслуги ВВП резко обнулятся для меня если он пойдет на этот шаг.
    Не понимаю кто вбрасывает такие статьи в СМИ...может хотят прощупать общественное мнение нашего народа...
    похоже наши буржуи начали давить на ВВП мол давай ВОВА деньга нужна ... воровать в РОССИИ в прежних масштабах стало мелко подымем планку перейдем на продажу наших территорий...это гибельный путь для власти.
    Потому если вы продаете нас то что мешает нам в ответ продасть и вас... am
    1. gispanec 22 ноября 2016 11:11
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Если ВВП пойдет на передачу островов японцам для меня он автоматически опустится на уровень ГОРБАЧЕВА и ЕЛЬЦИНА.

      так вы и есть нуль с минусом....вы предлагаете нарушить международное право?...нас в мире ни кто не потдержит и станем как сев. корея...в полной изоляции...вы вообще думаете что пишите или вам ура кря кря важнее?
      1. Тот же ЛЕХА 22 ноября 2016 11:18
        вы вообще думаете что пишите или вам ура кря кря важнее?

        Это вы не думаете что пишете... и ура крякаете мифическому международному праву об который вытирает ноги весь западный мир.
        Для меня ноль с минусом такие как вы с легкостью предающие интересы страны... для вас видать верховенство международного права важнее интересов жителей этих островов а они против передачи...их вы хоть послушали юрист хренов.
        1. gispanec 22 ноября 2016 11:26
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Для меня ноль с минусом такие как вы с легкостью предающие интересы страны.

          fool wassat да вы батенько еще и больны...есть договор и он подписан....если условия выполнены то все икто тут чем торгует...выж просто неуч....двоешник был и есть...это как на украине...выполнят минские соглашения все стороны и что? лднр станет украиной....а вы тут кря кря...урааа за сталина....вам хоть ..ыы в глаза скажете роса...почитайте ПОДПИСАННУЮ деклорацию!!! laughing
          1. Тот же ЛЕХА 22 ноября 2016 11:40
            Больны вы уважаемый...потому что полностью оторваны от реалий и как я понял вы находитесь по другую сторону линии фронта поэтому ваши оскорбления нисколько не трогают меня.
            Что касается договора если он будет и подписан то надеюсь что только на наших условиях...у нас есть преимущество в том что мы подпишем этот договор тогда когда захотим хоть через сто хоть через тысячу лет к тому времени надеюсь ЯПОНЦАМ будет некогда думать об наших островах...вдруг цунами там смоет или ФУДЗИЯМА пукнет так что в ТОКИО дышать нечем будет ...
            на все воля ГОСПОДА поживем увидим.

            Далее по договору 1956 года все разговоры о передаче островов ведутся после подписания мирного договора...а это означает что в этом договоре мы должны выдвинуть ЯПОНИИ свои условия выгодные нам и как я понимаю в этих условиях японцы на этих островах могут и должны находиться только под нашим полным контролем включая военным и как я понимаю японцы не хотят этого...ну это уже их проблемы мы можем ждать столько сколько нужно.
          2. faridg7 22 ноября 2016 14:18
            Цитата: gispanec
            fool wassat да вы батенько еще и больны...есть договор и он подписан....если условия выполнены то все икто тут чем торгует...выж просто неуч....двоешник был и есть...это как на украине...выполнят минские соглашения все стороны и что? лднр станет украиной....а вы тут кря кря...урааа за сталина....вам хоть ..ыы в глаза скажете роса...почитайте ПОДПИСАННУЮ деклорацию!!!

            "ДеклОрация", уважаемый, это не договор, так что для сохранности можете свернуть ее в трубочку и засунуть себе( ну куда, сами решите). Японцев в зону Курил пускать нельзя- это равносильно разведению саранчи на пшеничном поле. Японцы- высокотехнологичные браконьеры и барыги. А по поводу мирного договора- пусть идут лесом- на мой взгляд вполне достаточно акта о капитуляции.
            Вот снова мне жаль, что минус теперь не влепишь, жаль
            1. gispanec 22 ноября 2016 18:53
              Цитата: faridg7
              "ДеклОрация", уважаемый, это не договор, так что для сохранности можете свернуть ее в трубочку и засунуть себе

              сам...сам себе засунь и великому Пу скажи что можно ее засунуть....если бы он мог уже бы засунул, а пока не мычит не телится....скулит правительсво про курилы и хоть ты слюной захлебнись а ни чего поделать не могут....декларация!!!, так что рогами упирайся в бане и другим быком...ясненько? солнышко?!!
      2. Александр романов 22 ноября 2016 11:32
        Цитата: gispanec
        вы предлагаете нарушить международное право?.

        Мне на него наплевать
        Цитата: gispanec
        .нас в мире ни кто не потдержит

        Да глубоко наплевать
        Цитата: gispanec
        и станем как сев. корея.

        И не мечтаи
        Цитата: gispanec
        .в полной изоляции.

        Изоленты не хватит
        1. gispanec 22 ноября 2016 11:52
          Цитата: Александр романов
          Мне на него наплевать

          дальше говорить не о чем...вы просто тролите тут многих....удачи вам
          1. Александр романов 22 ноября 2016 12:19
            Цитата: gispanec
            .вы просто тролите тут многих.

            Ну есть грешок laughing
            Цитата: gispanec
            .удачи вам

            Э родной куда.мы еще план возвращения Курил Японии с тобои не разработали wassat
            1. мордвин 3 22 ноября 2016 12:40
              А чё его разрабатывать? Ещё при ЕБН япы предлагали каждому жителю островов 50 000 $ и пинка на материк, а желающим остаться - ихнее гражданство. Ну и денюжку за острова (скока - не помню). Наверно мало предложили.
          2. KaPToC 22 ноября 2016 14:02
            Ваша вера в международные договора просто наивна, любое право действует только если есть инструмент принуждения.
      3. KaPToC 22 ноября 2016 14:00
        У нас есть два надежных друга - армия и флот - других и не будет.
      4. woron333444 22 ноября 2016 15:04
        Почему минусы отменили, а то задолбал уже своим международным правом
    2. Ростовский2016 22 ноября 2016 12:27
      Для меня, он давно в одном ряду - Горбачев - ЕБН - путин.Это троица - антинародники, антигосударственики и просто - либерасты.
  8. Flinky 22 ноября 2016 10:37
    Нахрен - это туда, уважаемые японцы ===>
  9. Деметра 22 ноября 2016 10:38
    Курильские острова принадлежат России и Японии там делать нечего. Японцам дашь палец они руку откусят !
    1. gispanec 22 ноября 2016 11:11
      Цитата: Деметра
      Курильские острова принадлежат России и Японии там делать нечего

      учите мат часть...слов нет одни дети с кричалками
  10. Hariton Laptev 22 ноября 2016 10:39
    Начали готовить общественное мнение, что то раньше ни кто про декларацию 56 года и не вспоминал.
    1. gispanec 22 ноября 2016 11:27
      Цитата: Hariton Laptev
      Начали готовить общественное мнение, что то раньше ни кто про декларацию 56 года и не вспоминал.

      про нее ни кто не забывал.....и если на ВО она не освещалась, тоэто не значит что ни кто не вспоминал.....
      1. синдикалист 22 ноября 2016 13:28
        На высшем уровне в таком контексте эту тема поднята впервые за 70 лет
      2. Деметра 23 ноября 2016 08:03
        Вот сами и учите мотчасть,а начать можете с Витте,которому японские дипломаты заявили - ,,Война отменяет все договоры'' Япония войну проиграла,а по Ялтинскому соглашению была обязана передать СССР остров ,,Хоккайдо''
    2. atalef 22 ноября 2016 11:55
      Цитата: Hariton Laptev
      Начали готовить общественное мнение, что то раньше ни кто про декларацию 56 года и не вспоминал.

      не думаю , что ВВП пойдёт на что , что бы отдать острова.
      Скоро выборы - народ этого не поддержит, а на фоне существующего кризиса и падения жизненного уровня россиян , сокращения соц. статей бюджета итд , вгонять в непонятки ещё и часть * землесобирательного *населения ( которой никаких преференций не получат от того . что острова вернули ) Путин конечно не будет.
      1. Александр романов 22 ноября 2016 12:23
        Цитата: atalef
        не думаю , что ВВП пойдёт на что , что бы отдать острова.

        Цитата: gispanec
        gispanec

        Ты посмотри,человек с закаулков Хаифы и то понимает,что фантастика-это только фантастика.
        Саня ,инсульт привет прифронтовои территории курильского фронта
        1. gispanec 22 ноября 2016 18:57
          Цитата: Александр романов
          ы посмотри,человек с закаулков Хаифы и то понимает

          ты болеешь??...где я сказал что мы отдаем??..машенька, вы просто недоперепили вчера.....а я писал, что ЕСЛИ ЯПЫ ВЫПОЛНЯТ условия декларации, то ни сашенька ни путин ни михан не смогут ни чего сделать что бы не отдать 2 острова...вопрос в том , что япы сами не смогут ее выполнить....
      2. синдикалист 22 ноября 2016 13:32
        Скорее всего будет разыграна, уже ставшая привычной, схема ТОРов. Когда территория фактически передается, российская администрация эвакуируется, а формально "чики-пики" - острова наши
        1. Банный 22 ноября 2016 14:54
          вполне возможно и так
  11. LÄRZ 22 ноября 2016 10:39
    По данным агентства, ссылающегося на ряд источников в дипломатических кругах, речь идет о «совместной работе по развитию инфраструктуры, в частности, модернизации дорог и портов, развитии рыболовства и технологий переработки рыбной продукции, а также сотрудничестве в энергетической отрасли, в том числе, строительстве геотермальных электростанций».
    Учитывая, что японцы весьма плотно лежат под американцами, с ними долгосрочное сотрудничество выглядит проблематично. С французами уже "насотрудничались". А насчёт передачи островов Японии... Да сколько ж повторять можно: НЕТ, НЕТ И НЕТ!
    1. Stas157 22 ноября 2016 14:06
      Цитата: LÄRZ
      С французами уже "насотрудничались". А насчёт передачи островов Японии... Да сколько ж повторять можно: НЕТ, НЕТ И НЕТ!

      Золотые слова! И мирный договор нам тоже не нужен! Зачем он нам? Чего в него Путин так вцепился? Нельзя торговать территориями в обмен на бумагу!
      1. LÄRZ 22 ноября 2016 14:53
        Цитата: Stas157
        Чего в него Путин так вцепился?

        Возможно ВВП хочет получить мирный договор не отдавая острова. А мирный договор это прежде всего юридический документ, где прописано ещё много чего и на основании которого уже возможны заключения действительно серьёзных договоров и контрактов. Нынешнее наше сотрудничество с Японией- детский утренник.
      2. LÄRZ 22 ноября 2016 15:47
        Цитата: Stas157
        Нельзя торговать территориями в обмен на бумагу!

        Вот ответ на Ваше высказывание:
        Минобороны России развернуло на островах Итуруп и Кунашир противокорабельные ракетные комплексы «Бал» и «Бастион». Они помогут усилить защиту военно-морских баз и инфраструктуры побережья. По мнению экспертов, размещение новейших ракетных систем — это сигнал о решимости Российской Федерации сохранить эти территории за собой.
        Старший научный сотрудник Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Виктор Кульминков поделился своим прогнозом относительно реакции японского правительства на размещение Россией на Курильских островах новейших береговых ракетных комплексов.«У них сейчас начнутся протесты, особенно если учитывать, что вот визит Владимира Путина состоится в самое ближайшее время. Японцы уже недовольны тем, что президент России вчера заявил о том, что суверенитет над островами принадлежит России, ведь они надеялись, что это вопрос будет обсуждаться». – отметил эксперт.«Размещение новейших вооружений, и это при том, что они считают Курильские острова своими, на картах даже рисуют их японскими. Ведь с их точки зрения получается, что Россия разместила ракетное вооружение на их территории. Я думаю, что, по крайней мере, консерваторы обрушатся с обвинениями в адрес России, может даже посла отзовут. Но с другой стороны, мне кажется, это правильно, что бы у них не было никаких надежд по этому поводу», — резюмировал специалист.

        Источник https://nation-news.ru/226482-yaponiya-ne-prostit
        -rossii-razmeshchenie-raket-na-kurilskih-ostrovah
  12. surovts.valery 22 ноября 2016 10:41
    речь идет о «совместной работе по развитию инфраструктуры, в частности, модернизации дорог и портов, развитии рыболовства и технологий переработки рыбной продукции, а также сотрудничестве в энергетической отрасли, в том числе, строительстве геотермальных электростанций».

    Инфраструктуру для экономической деятельности и жизнедеятельности населения, проживающего (в т.ч. временно и вахтово) там мы и сами в состоянии улучшить и сделать (что вроде как и делается). Курилы - это не канары, гавайи и пр. багамы (пальмы не растут). Народу там будет жить ровно столько, сколько экономически целесообразно, причем ещё и окупать себя экономически. А японцы там жить и не собираются, тот же Хоккайдо например, в большей части пустынен.
  13. kit-kat 22 ноября 2016 10:50
    Неужели наше руководство пойдёт на это? Печально.
  14. К-50 22 ноября 2016 10:50
    Какая нафиг "совместная экономическая деятельность " с джапами на Курилах? Пусть сначала от янкенсов освободят свою землю, а потом ещё посмотреть надо. Какие-то нытики. Мы же не просили вернуть наш Сахалин после проигрыша в РЯВ 111 лет назад. Просто подкопили силы и взяли то, что наше по праву. А теперь эти самурайчики канючат "верните назад!" Пендаля им отвесить надо. Это яппам надо с нами сотрудничать, а Россия и без них обойдётся.
  15. роман66 22 ноября 2016 10:58
    пора уже не фигней заниматься, а заказать церетели большой бронзовый кукиш, так, чтобы из япогнии было видно, установить и полировать каждый день , чтоб блестел издалека
    1. мордвин 3 22 ноября 2016 11:21
      Цитата: роман66
      пора уже не фигней заниматься, а заказать церетели большой бронзовый кукиш, так, чтобы из япогнии было видно, установить и полировать каждый день , чтоб блестел издалека

      Валяйте, заказывайте. Вся Япония ржать будет.
  16. Alexey-74 22 ноября 2016 10:58
    Японии верить нельзя, история учит - подленькии они. Отдадим острова будет совместное экономическое развитие...а потом бац и американская база ВМС или Авиабаза возникнет - скажут " гомен насай" ( извините пожалуйста по японски) наша территория кому хотим, тому и отдаем....
    1. Cat Man Null 22 ноября 2016 11:15
      Цитата: Alexey-74
      скажут... наша территория кому хотим, тому и отдаем...

      - совместная экономическая деятельность вовсе не предполагает права Японии распоряжаться этими территориями
      - учите... азбуку, что ли fool
  17. olafcik 22 ноября 2016 10:59
    ...все это бла бла бла....как только Курилы будут Японскими так сразу совершенно случайно там будет или база США или объект радиоперехвата и слежения.
  18. Monster_Fat 22 ноября 2016 11:01
    Мне не понятно, почему наши так уперлись в этот "пресловутый" мирный договор? Зачем он нужен? Нужно было раньше, раз и навсегда, ответить япошкам на их притязания-"никаких островов вам никогда не отдадим-даже и не надейтесь." Однако, они ведут разговоры так, как будто это уже решенное дело-и они скоро получат половину островов (два острова минимум для начала). Как это понимать? Что в "кулуарах" уже все решили, как раньше решили с землями отданными Китаю, шельфом отданным Норвегии и пр.?
  19. a.s.zzz888 22 ноября 2016 11:06
    Ну не получат ипенцы ничего! Чего мусолить эту тему? Наивные и упёртые. ВВП надо им сказать окончательно и бесповоротно.
    1. gispanec 22 ноября 2016 11:12
      Цитата: a.s.zzz888
      Ну не получат ипенцы ничего!

      если выполнят положения от 56 года то 2 острова получат сразу....и на всегда....
  20. нивасандер 22 ноября 2016 11:10
    жили же как-то без договора 70 лет и еще стильки прожуем .Кстати это договор для джапов нужнее чем нам
    1. gispanec 22 ноября 2016 11:29
      Цитата: нивасандер
      жили же как-то без договора 70 лет и еще стильки прожуем

      дело не в этом...эта деклорация так же невыполнима как и минские соглашения.....в этом весь фокус...ну а вдруг всеж случится....то главное будет анулирована база амеров на окинаве, но проход в охотское море останется нашим+мирный договор
  21. NordUral 22 ноября 2016 11:25
    В территориальных спорах нельзя отдавать даже мизинец, а не то по локоть отхватит партнер. И нечего вилять Путину, а прямо сказать - Курилы наши, забудьте. А хотите сотрудничать - сотрудничайте, не хотите - вольному воля.
  22. Галеон 22 ноября 2016 11:29
    Никаких разговоров о Курилах с японцами быть не может до тех пор, пока на земле Японии находится хоть один американский солдат. Пока страна под оккупацией - она не самостоятельна в выполнении своих обещаний. Иметь американскую базу на Курилах - оно нам надо?
    А если в Японии не останется ни одной американской базы, то пусть будут довольны своей Окинавой - мы на пересмотр итогов 2-й мировой не пойдем. Ибо японцам добро надо помнить от своего соседа, а не скалить зубы в нашу сторону, в то время как другие их дергают за хвост.
    1. gispanec 22 ноября 2016 11:43
      Цитата: Галеон
      Никаких разговоров о Курилах с японцами быть не может до тех пор, пока на земле Японии находится хоть один американский солдат

      100%...именно так прописано в деклорации 56 года
    2. faridg7 22 ноября 2016 14:35
      Цитата: gispanec
      Цитата: Галеон
      Никаких разговоров о Курилах с японцами быть не может до тех пор, пока на земле Японии находится хоть один американский солдат

      100%...именно так прописано в деклорации 56 года

      Да что вы привязались со своей декларацией и амерскими солдатами!
      Никаких разговоров о передаче Курил с японцами быть не может, а есть там америкосы или нет- неважно. Декларация 56 года- это список пожеланий и намерений сторон, а уж никак не договор, так что засуньте себе эти намерения поглубже.
      1. gispanec 22 ноября 2016 19:01
        Цитата: faridg7
        Никаких разговоров о передаче Курил с японцами быть не может

        это ваша урякавская хотелка...а переговоры идут и уперлись в япов....мы то согласны отдать, только ход теперь косоглазых...вывод отказ от итурупа и кунашира...мирный договор...или вы то же троль?..кому тут стучу по клаве пол дня?
  23. Огонёк 22 ноября 2016 11:34
    Откуда на сайте столько "всёпропальщиков"? Начитались в статье о мечтах японцев и решили, что острова уже отдают. Для таких в УК РФ есть другая хорошая статья, не дословно, но смысл таков: За призывы к отторжению территории/разделения России/ может быть реальный срок, чтобы было время подумать о последствии подобных деяний.)))
    Никто и ничего никому никогда не отдаст!!!
    1. faridg7 22 ноября 2016 14:28
      Цитата: Огонёк
      Откуда на сайте столько "всёпропальщиков"? Начитались в статье о мечтах японцев и решили, что острова уже отдают. Для таких в УК РФ есть другая хорошая статья, не дословно, но смысл таков: За призывы к отторжению территории/разделения России/ может быть реальный срок, чтобы было время подумать о последствии подобных деяний.)))
      Никто и ничего никому никогда не отдаст!!!

      Ох, ё. Так японский Аба себе уже на срок наговорил, вот приедет в Россию, надо бы его в бутырку засунуть!( в соответствии с нашим, а не международным законодательством)
  24. rudolff 22 ноября 2016 11:47
    Последствия передачи островов непредсказуемы. Если уступку амурских островов китайцам и части акватории Баренцева моря можно было списать на урегулирование пограничных споров, то здесь такой номер не пройдет, это будет уже просто раздача собственной территории. Прецедент. Во-первых, японцев это только воодушевит и они уже точно не откажутся от остальных островов, даже подписав мирный договор. Во-вторых, это заставит Китай пересмотреть свою территориальную политику в отношении России, что в перспективе станет очень серьезной проблемой. В-третьих, это спровоцирует новую волну по поводу "оккупации" Крыма со стороны Запада. В четвертых, задумаются и остальные наши соседи, в частности по Калининградскому вопросу.
    1. von_Tilsit 22 ноября 2016 15:12
      Эгегей! Осади! Мой Калининград не трогай, это российский бастион на Западе. Сидим тут в окружении европеоидов и НАПРЯГАЕМ их!!))
  25. vmo 22 ноября 2016 11:53
    Ни каких островов, они не наши друзья,пусть америкосы отдают что ни будь.
    vmo
  26. Sevurallag 22 ноября 2016 12:34
    Объясните, мне убогому, что дает Нам этот мирный договор.
    Почему Нам обязательно нужно его заключать.
    1. Тот же ЛЕХА 22 ноября 2016 12:51
      Объясните, мне убогому, что дает Нам этот мирный договор.
      Почему Нам обязательно нужно его заключать.


      Нам он не нужен ...он нужен буржуям-капиталистам...больше инвестиций, больше прибыли,больше влияния на соседа,больше эксплуатации природных ресурсов КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ.
      Рядовой гражданин получит сладкую конфетку...дырку от бублика и лекцию о дружбе народов.
      Я всю жизнь прожил без этого договора ... проживу и дальше.
  27. AlexTires 22 ноября 2016 13:28
    Все никак не угомонятся ... Мы там Балы уже установили, а они все возвращать думают...
  28. таптыжка 22 ноября 2016 13:34
    Эти прожорливые косоглазки свою зону вычерпали тралами до камней ещё в прошлом столетии
    Если их пускать то только в качестве рабов
  29. bsk_una 22 ноября 2016 13:34
    Курилы и Калининград достались России кровью народа, миллионы граждан полегли в годы войны. Не трогайте память погибших. А всему миру должно быть ясно, что это трофей и передний край обороны страны. Кто посмеет позариться на наши земли- отрубать языки и руки!!!!!
  30. Злой 55 22 ноября 2016 13:51
    Это проблема не России, а Жапании..Да и маловата их хотелка, чтобы что-то требовать.
  31. ZuuT 22 ноября 2016 14:14
    смешные рассуждения. решение о передаче уже принято - счас летают к друг другу помощники (следите за прессой) - уточняют детали, а подпишут в декабре...путин же ясно сказал, когда был в Китае, что есть подписанная декларация, мы согласились передать 2 острова (забыв, правда, добавить, что Хрущ ставил условие - никаких америк.баз). вот сейчас торг вокруг того, как их передать и чтобы с этого поиметь и идет...Забыли, что-ли, как царь острова Китая. не моргнув глазом, передал по Амуру?
    1. faridg7 22 ноября 2016 16:29
      Ну насколько я понимаю, по Амуру и Уссури острова являются спорными в силу того, что граница, по договору, проходит по фарватеру рек, а фарватер там гуляет- да еще и китайцы там с мелиорацией мутят( там дно углубят, там берег укрепят, глядишь, и на фарватере остров намыло, а границу- сдвинь)
  32. ZuuT 22 ноября 2016 14:18
    Кстати тогда же в шанхае Путин сформулировал принцип: «Нет победителей, нет побежденных» , то есть получается это не мы победили Японию
  33. Orionvit 22 ноября 2016 15:34
    Цитата: kot28.ru
    Предлагаю для самураев измерять мощность боеголовок не в кило-мегатоннах,а в хиросимах laughing ,к примеру-10 хиросим,100 хиросим,может аппетиты поцы поубавят! hi

    Может вы не в курсе, но подобную классификацию мощности ядерных зарядов, используют уже не одно десятилетие во всём мире.
  34. Orionvit 22 ноября 2016 15:39
    Цитата: olafcik
    ...все это бла бла бла....как только Курилы будут Японскими так сразу совершенно случайно там будет или база США или объект радиоперехвата и слежения.

    А кто мешает США разместить свои базы на Хоккайдо? К территории России даже ближе. Вопрос с островами скорее политический.
    1. faridg7 22 ноября 2016 16:16
      Цитата: Orionvit
      А кто мешает США разместить свои базы на Хоккайдо?

      Так вот близость островов курильской гряды и мешает. какой смысл сооружать базу в пределах досягаемости даже не ракетного вооружения а артилерии. А если русские агрессивно ответят на это разместив на Хабомаи и Кунашире те же Тюльпаны?
  35. Лютояр 22 ноября 2016 16:24
    А зачем нам вообще этот договор нужен? Да и Япония ведь капитулировала, зачем с ними ещё какие-то договоры подписывать?
  36. Ajent Cho 22 ноября 2016 16:27
    Полагаю, петицию о сохранении Курил в составе РФ уже создали? Надо бы подписать.
  37. фа2998 22 ноября 2016 19:31
    Цитата: elmi
    Путин: Россия готова вести диалог с Японией по Курилам
    -Мне просто непонятно-если острова навсегда наши-какие к черту переговоры!!

    Много комментариев оставить на ВО или на других площадках.Можно тысячи плюсов заработать на статье-НО БУДЕТ ТАК КАК РЕШАТ НА ВЕРХУ.Можно высказываться против,собрать тысячи голосов-НО У НАС НАРОД НЕ СПРАШИВАЮТ!
    Если решат отдать-подведут такую подоплеку,и целый год не будет сходить с экранов-народ подготовят.
    Может у кого спросили если мы "немношко" уступили Китаю,Норвегии,США.?!Потом руководители с высоких трибун заверили что действовали на благо страны(СССР,Россия),да и это тема лишне в прессе не обсуждалась.
    Может устроим российский референдум о передачи островов.Это решение НИКТО НЕ ОТМЕНИТ И НЕ ПЕРЕПЛЮНЕТ.Вместо переговоров с Японцами! hi
  38. фа2998 22 ноября 2016 19:48
    Цитата: Orionvit
    Вопрос с островами скорее политический.

    Вот с этим я свами не согласен!Вдоль ЛЮБОГО берега идет территориальные воды страны,дальше идет экономическая зона(где любые действия только с разрешения страны-хозяина).О морских ресурсах Дальнего востока все знают,а в недрах морского дна-наверно наши геологи еще туда не добрались.Так что тут чистая экономика!
    И еще.Мы сейчас из Владивостока или Южно-Сахалинска плывем на Восток по НАШИМ проливам к Тихому океану.Будут острова японскими-хочешь пройти своими водами-бери северней. hi
  39. Урядник 22 ноября 2016 21:46
    Цитата: gispanec
    Цитата: uav80
    Полностью согласен...

    вот откажутся от итурупа и кунашира...выведут войска с окинавы(амеровские), подпишут мирный договор и мы автоматом эти два острова Хабомаи и Шикотан передаем япам...и все ваши урякалки не помогут...международное право мы чтим!!! hi

    Ты что-же, сукин сын, казённые земли разбазариваешь (с) Пусть воюют Япы, интересно будет посмотреть.
  40. Деметра 23 ноября 2016 08:24
    Передачу Курильских островов Японии буду рассматривать как государственную измену !
Картина дня