Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кому переадресовали журналисты BBC «F… off» от Сергея Иванова

Кому переадресовали журналисты BBC «F… off» от Сергея ИвановаТелеканал BBC на днях продемонстрировал документальный фильм под названием «Путин, Россия и Запад». Фильм привлек к себе внимание общественности чрезмерными откровениями некоторых высокопоставленных российских чиновников. В частности, Сергей Иванов, являющийся главой Президентской администрации, позволил себе ряд высказываний, форма которые у многих явно не ассоциировалась с его привычной сдержанностью.

Сергей Иванов рассказывал о многих событиях, которые имели место быть в начале 2000-х, и особенно привлек к себе внимание тем, что поведал о попытках движения «Талибан» выйти на российские власти. По словам Сергея Иванова, в 2001 году почти сразу же после начала натовской операции в Афганистане (которая не прекращается и по сей день), представители афганских талибов смогли провести своего рода переговоры с российскими пограничниками на таджико-афганской границе. Эта встреча была направлена на то, чтобы договориться о совместном противостоянии агрессии НАТО в регионе. Но тогда, как продолжает бывший министр обороны РФ, Россия в крайне жесткой форме отвергла попытки талибов создать некую коалицию с российской армией. Все это выразилось в «известном англоязычном жесте «F… off».

Россия в то время даже не рассматривала возможности начать каким-то образом помогать талибам хотя бы потому, что на территории Афганистана располагалось огромное количество баз подготовки террористов для атак на различные страны и, в том числе, на Российскую Федерацию. Поэтому операцию НАТО против движения «Талибан» власти России восприняли в положительном ключе, так как рассчитывали, что коалиция натовских войск уничтожит эти базы вместе с самим движением «Талибан».


Но, как мы знаем, за время пребывания натовских солдат в Республике Афганистан, кардинальных перемен в уничтожении угрозы терроризма не последовало. Вроде бы и бен Ладена удалось уничтожить на территории Пакистана, а разветвленная сеть Аль-Каиды по-прежнему продолжает себя неплохо чувствовать и обзаводится все новыми территориями для ведения своей, с позволения сказать, деятельности. Да и о кратном увеличении наркотрафика из Афганистана за годы натовской операции в этой горной стране не говорит только ленивый.

Мало того, в мировых СМИ все чаще проходит информация, что Соединенные Штаты даже пытаются договориться с талибами, чтобы «обыграть» вывод своего военного контингента как победу над мировым терроризмом. Но «обыгрывать» объективный провал можно сколько угодно, а «зритель» вряд ли воспримет это за чистую монету. Даже внутри самих Штатов граждане давно поняли, что афганская операция превратилась в трясину, которая засасывает в себя все больше человеческих жизней и средств налогоплательщиков, кстати, далеко не только американских.

В общем, можно уже сейчас говорить, что, несмотря на все «усилия» американцев, роль талибов в Афганистане только растет. А значит, власть в скором времени может попасть в их руки, если подразумевать, что эта власть в Афганистане вообще куда-то из рук талибов переходила…

Получается, что откровенное интервью Сергея Иванова «Талибан» вполне может взять за основу будущих отношений с Российской Федерацией. Ведь если принять за базис, что сегодняшние талибы пытаются позиционировать себя на мировой арене как политическую силу, то ивановский «F… off» людьми и в тюрбанах, и в пуштунках будет интерпретирован как «явно недружелюбный акт» по отношению к «мирному» населению Афганистана.

В связи с этим можно уверенно говорить о том, что документальный фильм телеканала BBC вышел для Запада как нельзя вовремя и как нельзя не вовремя для России. По всей видимости, теперь Запад начнет «обыгрывать» другую ситуацию, в которой главным противником афганского народа все же была, есть, и будет «кровожадная» Россия, а вовсе не США вместе с партнерами по НАТО. Мол, видите, братья-талибы, это все с их (российских властей) далеко не молчаливого согласия наши «мирные» войска буквально были вынуждены войти в Афганистан.

И ведь самое интересное, что обычные афганцы вполне могут клюнуть на эту наживку, растиражированную BBC. Этот ход, очевидно, направлен на то, чтобы у потенциально новых властей Афганистана, которые могут объявиться в этой стране после ухода американцев, сформировалось устойчиво негативное мнение насчет Владимира Путина, который может вновь занять президентское кресло в результате мартовских выборов.

Помимо сюжета о контактах России и «Талибан» в 2001 в документальной ленте телеканала BBC прошел сюжет и о деле Михаила Ходорковского. При этом в качестве лица, освещающего ситуацию с главным узником страны, выступил тогдашний Премьер – господин Касьянов. Из его слов оказалось, что Ходорковский хотел разоблачить коррумпированные структуры, близкие к высшим эшелонам власти России, однако Владимир Путин практически грудью встал на защиту коррупционеров, что, в конечном счете, и вылилось в уголовное дело против Ходорковского. Михаил Касьянов утверждает, что Путин стал активно защищать представителей компании «Роснефть», которые и были выставлены Ходорковским как одни из главных коррупционеров, а затем все «юкосовские» активы плавно перетекли в ту самую «Роснефть».

Как видно, это второй подкоп против Путина. Авторы попытались продемонстрировать, что потенциально возможный будущий Президент России не только сам горячо поддерживал военные интервенции США и НАТО в другие страны, но и выступал главным защитником российской крупномасштабной коррупции.

Вот и делаем выводы, кому же на самом деле адресовали тот самый ивановский «F… off» журналисты BBC...
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Путин, Россия и Запад

Владимир Путин, после восьми лет в качестве президента России и еще четыре в качестве премьер-министра, упорно держась за власть. Он объявил о своем намерении вернуться в качестве президента и объявил, что его партии 'Единая Россия победитель на парламентских выборах, которые широко рассматривается как мошеннические, вызывая массовые акции протеста в Москве и других городах десятки тысяч людей выходят на улицы. Но так же, как сделал это законченный политический оператор с опытом работы в КГБ стать ценным союзником Запада? А когда его политика начинают вызывать глубокое беспокойство в Вашингтоне и Лондоне? Путин, Россия и Запад говорит изнутри, при участии топ коллег Путина и западных государственных деятелей, которые столкнулись с ним. Это серии из четырех частей от Норма Перси и команда на Брук Притирка за несколькими наградами документальные Смерть Югославии, второй русской революции и Ираном и Западом. первый фильм, взяв под свой ​​контроль, начинается с Джорджем Бушем встречи с Путиным в июне 2001 года и сказать, как он посмотрел Путину в глаза и 'получил его душу ». Колин Пауэлл и Кондолиза Райс напоминают о своей реакции на обсуждении, что происходило за закрытыми дверями, с Путиным доставки пророческое предупреждение о Пакистана, Афганистана и талибов. Три месяца спустя, 9 / 11 произошло. После террористических актов, Путин быстро выравнивается России с Западом, к удивлению многих в Кремле. США и Россия были против друг друга в течение десятилетий, но мир теперь изменился. Сергей Иванов, Россия Министр обороны, рассказывает, как предложения от талибов объединить усилия с Россией против Америки были отвергнуты с сильным языком. Но дома Путина становится все более авторитарной. Михаил Касьянов, тогдашний премьер-министр России, вспоминает встречу с Путиным и крупнейшие бизнесмены страны, где «все олигархи настоящее время практически спрятался под стол от страха. Фильм также рассказывает историю о том, как самый богатый челове

Читайте также
Комментарии 44
  1. esaul 23 января 2012 08:24
    "Россия в то время даже не рассматривала возможности начать каким-то образом помогать талибам хотя бы потому, что на территории Афганистана располагалось огромное количество баз подготовки террористов для атак на различные страны "
    А Подпиндосной не привыкать заводить шашни хоть с самыми отъявленными урками лишь для того, чтобы достич своих целей! Вот так всю нашу историю противостояния с юсами... Россия творит политику, соблюдая, хоть определённые, приличия ( как говорится - соблюдая этические нормы), а юсы - средств не выбирают! А, нафига? Сильному - никто не указ! Хочу добавить - до поры!
    1. KGB161rus 23 января 2012 15:06
      За Путина можно проголосовать хотя бы потому , что он не дал согласия на введения наших войск в Ирак , не бомбил Ливию , хотя нас об этом просили и хотели чтоб наша страна была более лояльной ( или как по простому можно назвать стать шестеркой ) . . .
      KGB161rus
      1. Lector 23 января 2012 19:44
        И ещё один «F… off» пиндосам smile
        Lector
    2. sedoj 23 января 2012 23:16
      Когда Союз был в Афгане и помимо войны с талибами ещё успевал строить дома, школы, мосты и дороги, талибан получал безвозмездную помощь от Америки. В этот раз ситуация с точьностью до наоборот. Правда американцы ничего не строят, но талибы хотели безвозмездной помощи теперь уже от России.
  2. Nester 23 января 2012 08:54
    Их политические "пиарщики" не зря свой бигмак едят. Нашим есть к чему стремиться и у кого учиться.
  3. ДЖИГИТ 23 января 2012 09:09
    "Россия в то время даже не рассматривала возможности начать каким-то образом помогать талибам хотя бы потому, что на территории Афганистана располагалось огромное количество баз подготовки террористов для атак на различные страны "


    а нужно было рассмотреть!!!Например в обмен на прекращение нарко-трафика в Россию..Двух зайцев,одним выстрелом..
    ДЖИГИТ
  4. xorgi 23 января 2012 09:10
    И, ведь самое интересное, что обычные афганцы вполне могут клюнуть на эту наживку, растиражированную BBC. Ход, очевидно, направлен на то, чтобы у потенциально новых властей Афганистана, которые могут объявиться в этой стране после ухода американцев, сформировалось устойчиво негативное мнение насчет Владимира Путина, который может вновь занять президентское кресло в результате мартовских выборов.

    Почему президент нашей страны (любой который будет) должен понравиться афганскому народу? От этого изменится ситуация на таджико-афганской границе? Или уменьшится наркотрафик? По моему обычным афганцам наплевать кто у власти в России. Им важно кто у власти в Кабуле, или кто у них местный полевой командир. А еще важнее спокойно спать ночью и иметь деньги. Вот пока у них нет этого и будет и напряженность на границе, и наркотрафик. Естественно есть группа лиц с промытыми мозгами насчет России или кровные враги русских еще с войны, но это не простые афганцы. Да и ненавидеть нас они будут в любом случае.
    1. Yazov 23 января 2012 14:52
      Да, простые афганцы, даже и не знают где Россия находится. Да и ВВС отродясь не смотрят.
      1. wall 23 января 2012 21:01
        Афганцы может и не знают где Россия находится, но наверняка помнят силу русского солдата и уважают до сих пор.
        wall
  5. Виктор 23 января 2012 09:19
    Собака брешет, караван идёт. Востановление России уже не остановить, простому афганцу вообще до фени, что говорят на верхах. У большинства декхан и телевизоров -то нет. Американские изыски больше направлены на своего внутреннего потребителя, дабы оправдать собственный провал и огромные средства, всаженные в укрепление наркотрафика из Афгана.
    1. rait 60 23 января 2012 16:12
      Где вы увидели восстановление России.Продолжается грабеж и уничтожение страны этой проеврейской властью.И с наркотрафика у них большой интерес.Что мешает Путину ввести визовый режим с Таджикистаном и другими республиками Средней Азии?
      rait 60
      1. kos 23 января 2012 23:29
        Цитата: rait 60
        Где вы увидели восстановление России.

        В самой России.
        kos
  6. Игорек 23 января 2012 09:33
    Но тогда, как продолжает бывший министр обороны РФ, Россия в крайне жесткой форме отвергла попытки талибов создать некую коалицию с российской армией. Все это выразилось в «известном англоязычном жесте «F… off».
    Правильно,нехр..н со всякой бородатой шушерой,какие-то каолиции создавать.
    Игорек
  7. Филин 23 января 2012 09:49
    Идеологический нажим на ВВП, население США и Европы подготавливается к возобновлению противостояния и к началу оказания давления на Россию после победы ВВП на президентских выборах.
  8. Маамонт 23 января 2012 09:53
    Они бы еще в Папуа-Новая Гвинея съездили, что бы агитировать против Путина.
    Маамонт
  9. Лёха79 23 января 2012 10:53
    Это не что иное, как анти путинская пропаганда. Он у них как кость в горле. А как узнали, что он президентом станет, так начали чесаться в самых не скромных местах.
    1. rait 60 23 января 2012 16:27
      Про кость в горле это круто сказали.Американцев Путин полностью устраивает выполняет все их планы по уничтожению экономики,армии и особенно русского народа.Критикуют Путина специально, чтобы народ за него проголосовал и продолжилось это разграбление России.
      rait 60
      1. Маамонт 23 января 2012 20:40
        Ага. И таможенный союз трех государств в Евразии на руку американцам, и влияние рубля в своей экономической зоне, и усиление армии и флота. Такое разграбление страна не видела еще с 90-х годов.
        Маамонт
      2. kos 23 января 2012 23:31
        Цитата: rait 60
        Американцев Путин полностью устраивает выполняет все их планы по уничтожению экономики,армии и особенно русского народа.

        Так страшно уничтожает, что российская экономика по росту ВВП 4я, а по экспорту оружия 2я в мире.
        kos
      3. Nick 23 января 2012 23:36
        От какой структуры тут работаете, Анатолий?
      4. краный лис 24 января 2012 10:48
        Чёж они тогда Горби в плешь целовали?
        краный лис
      5. Дон 24 января 2012 18:34
        Цитата: rait 60
        Путин полностью устраивает выполняет все их планы по уничтожению экономики,армии и особенно русского народа.

        Полный б.р.е.д. Это оказывается планы у пиндосов, что бы по ВВП РФ было на 7-ом месте в мире. Оказывается в пентагоне и цру задумали, что бы РФ была на 3-ем месте в мире по золотовалютному запасу. Оказывается это уничтожение армии, когда новые, современные самолеты и вертолеты в ВВС поступают. Оказывается это уничтожение армии когда ОСК Юг(например) на 70% новой техникой обеспечили. Оказывается это уничтожение армии когда во флот новые ПЛАРБ, ПЛАРК, фрегаты, вертолетоносцы поступают, а сам флот модернизируется. Оказывается это в пентагоне задумали разбомбить своего союзника грузию и все ради Путина.
        Конечно в вашингтоне задумали коварный план не дать своим американским корпорациям контрольные пакеты акций Российских государственных корпораций.
  10. ЯРС 23 января 2012 12:01
    какие же У Б Л Ю Д К И эти америкосы вместе с Касьяновым и всей остальной предательской швалью
    1. Yazov 23 января 2012 15:10
      Шваль почистить не мешало бы. Да и Ходорковскому скуновато на нарах одному.
  11. Pharao7766 23 января 2012 12:07
    Самый главный террорист на этой планете это США!!!
    И ненадо в уши гадить про то как они с ним борятся в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Иране, Сербии, Странах бывшего СССР.
    ПыСы. Возможно и надо было подумать о том как отплатить пиндосам их же монетой в Афганистане 1979-1989гг.
    1. El13 23 января 2012 22:22
      Русь тем и отличается, что старается жить без подлянок, за что и огребает, но это наш путь.
  12. KILLAvolt 23 января 2012 12:11
    Мы им поперёк яиц! Есть и будем всегда!
    - Зависть - это плохо, тащъ ЗАПАД!!! fellow
  13. rekrut 23 января 2012 12:18
    А что в начале 2000г разве не покрывалась так называемая "семья".Они жировали и скупали всё что могли.А вот борьбы и досих пор не видно,одни возглосы.
    rekrut
    1. Andy 23 января 2012 13:17
      ну чтож,приведите касьянова к власти-еще и не то будет.Путин хоть и неахти,но и не провал.назовите кто лучше него.хоть одну кандидатуру.все шушера.
      к нам в прибалтику приезжала новодворская (мы любим всю гниль приглашать). так вот она сказала что Россия мало того что должна постоянно извиняться за "окупацию" (эт очевидно что построили заводы/порты/города/дороги + бесплатная медицина и образование для угнетенных) так еще БЕСПЛАТНО ОТДАТЬ ресурсы...
      казалось бы к чему сумасшедшую жабу всерьез принимать.но она лишь озвучила план "прогрессивных демократов" по расчленению государства.а теперь задайте вопрос кто их кормит.

      если всеже Леониду Ивашову удастся пойти на президентские выборы.присмотритесь к нему.в 90-е ельцинские годы,он сохранил честь и порядочность.
      1. ЯРС 23 января 2012 13:48
        полностью согласен с вами ANDY и хочу добавить, уважаемый REKRUT, если кто его к власти и привел, то вы посмотрите где эти люди сейчас, особенно на Березовского взгляните
  14. Киевлянин 23 января 2012 14:08
    Авторы попытались продемонстрировать, что потенциально возможный будущий Президент России не только сам горячо поддерживал военные интервенции США и НАТО в другие страны, но и выступал главным защитником российской крупномасштабной коррупции.


    Тоже мне новость ... а то и без ВВС про коррупцию было не понятно. Кооператив Озерка рулит!!! Рулит Россией!!!
    Киевлянин
    1. ЯРС 23 января 2012 14:14
      коррупция есть в каждом государстве тем более в западных странах. У них об этом никто не говорит так как все западные средства массовой информации принадлежат одной группе людей.
      1. Киевлянин 23 января 2012 15:13
        Казалось бы причем тут запад ... Сколько друзей Обамы, Саркози, Меркель, и др руководителей зап стран стали миллиардерами за время их президентства? Кариес есть у всех только без зубов не все ходят...
        Киевлянин
    2. Yazov 23 января 2012 15:20
      Киевлянин! А скажи пож. где нет корубции? В какой стране? Ты приглядись лучше к Украине, а в России мы как нибудь без советчиков все увидим и услышим!
      1. Киевлянин 23 января 2012 19:42
        Ну шо за детский сад в стиле "сам дурак"? Вот вам не стыдно писать такие школярские глупости? Разницу между коррупцией в РФ и зап Европе, Азии я уже написал в прошлом коменте, повторение этого глупого вопроса оправдывает только то что ботам платят за комментарий, а не за его содержание. Тема статьи Россия, Путин и ко. Может в Украине уровень корупции по выше чем в Росси, но фильм ВВС то про Россию ... Я даже не знаю какими надо быть лохами что б терпеть этот грабеж 22 года. Но надо быть совсем просто сказочными лошарами чтоб еще и оправдывать воров которые тебя грабят 22 славми типа
        Цитата: Yazov
        А скажи пож. где нет корубции?

        Цитата: Yazov
        коррупция есть в каждом государстве тем более в западных странах

        Такие сладкие лошары есть только в РФ, Украине и Африке. Самое обидное тут то что эти же лохи на воспитывают таких же лохов ....
        Киевлянин
        1. Аскет 23 января 2012 22:19
          Если посмотреть на карту индекса коррупции то сразу становится понятно - коррупция не есть чисто российская проблема. Это проблема общемировая.
          Более того, сразу бросается в глаза очевидная закономерность: коррупция наиболее сильна в странах со слабыми, несамостоятельными, компрадорскими экономиками. В странах же с сильными экономиками ("Запад") коррупция находится на относительно низком уровне.
          Западные ТНК извлекают прибыли из всех стран мира и закачивают эти прибыли в свои страны. Эта прибыль, перераспределяясь внутри стран Запада через налоги и сферу услуг является первопричиной относительного благополучия Запада Во всех остальных странах мира (за исключением находящегося под контролем компартии Китая) бизнес несамостоятелен, носит компрадорский характер. Функция такого бизнеса - оказывать услуги западным ТНК по экономической эксплуатации своих стран (поставлять на Запад дешевое сырье и помогать впаривать своим туземцам хорошие западные товары и услуги). За эти услуги компрадорский бизнес получает свои комиссионные - чем больше прибыли поможешь выкачать западным ТНК - тем больше комиссионных заработаешь на этом деле
          Эта компрадорская сущность туземного бизнеса является настоящей и неискоренимой причиной коррупции в странах третьего мира.
          Чтобы это понять, рассмотрим пример Финляндии. Одним из крупнейших налогоплательщиков Финляднии является фирма Нокиа. Эта фирма производит свои товары в Германии, в Румынии, в Китае; продает товары по всему миру, а всю прибыль собирает в Финлядию. Предположим какой-нибудь борзый финский политик попробует необоснованно "наехать" на фирму Нокиа с целью поставить ее под контроль или получить от нее "на кормление". Даже если ему удастся арестовать самого главного акционера, все равно – иностранные заводы, сбытовая структура по всему миру ему недоступна. Оставшиеся акционеры перенесут штаб квартиру в Швецию (Швейцарию, Люксембург) и будут продолжать вести свой бизнес отсюда. Фирма Нокиа сможет вести свой бизнес из любой другой страны мира, но Финляндия при этом лишится всех налоговых поступлений от фирмы Нокиа! Любой финский политик который решится на такой шаг – моментально превратится в политический труп. Финский народ ему этого не простит! Вот причина - почему в Финляндии уровень коррупции чрезвычайно низок.
          Теперь посмотрим что происходит в странах с компрадорскими экономиками. Поскольку функция компрадорского бизнеса – помощь, содействие западным ТНК в выкачивании прибылей из твоей страны, то компрадорский бизнес принципиально невозможно перенести в другую страну. Если какой-нибудь государственный чиновник положит глаз на ваш бизнес, то вам либо придется "договориться" с ним "по-хорошему", либо же все продать , бросить и уехать на Запад с причитаниями "возвращается кровавая гебня".
          Причем ваше место тут же займут другие компрадоры. Государству от этого не горячо ни холодно, российский народ никак этого на своей шкуре не почувствует (в отличие от Финляндии).
          Пример Ходорковского все это прекрасно подтверждает. Самую "лучшую" компанию страны "распяли", "растерзали", однако ни одна нефтяная скважина не перестала от этого работать. Только теперь вместо одних карманов, деньги стали попадать в другие карманы – вот и вся разница.
          Поэтому государственные чиновники поступают в известном смысле правильно – раз для народа все равно, то почему кто-то другой, а не мы этим занимаемся? Почему кто-то другой помогает грабить страну и наваривает на этом неплохие "бабки", а мы в стороне?
          И надо признаться, что логика эта вполне разумна.
          Вот так примерно все и происходит в России, Нигерии, Перу и прочих странах с компрадорскими экономиками.
          Все это говорит о том, что пока компрадорская сущность российской экономики не будет изжита – все разговоры о "борьбе с коррупцией" – пустое сотрясение воздуха. Выход один-постепенно устранять олигархов от ликвидной кормушки и передавать государству.
          1. kos 23 января 2012 23:37
            Цитата: Аскет
            Пример Ходорковского все это прекрасно подтверждает. Самую "лучшую" компанию страны "распяли", "растерзали", однако ни одна нефтяная скважина не перестала от этого работать. Только теперь вместо одних карманов, деньги стали попадать в другие карманы – вот и вся разница.

            Да, и этот новый карман называется бюджет. По сути, произошла национализация "Юкоса"
            kos
          2. Nick 23 января 2012 23:44
            А вы хорошо разбираетесь в вопросах глобальной экономики, Аскет. Все очень толково излагаете. Спасибо.
        2. Одесит 24 января 2012 12:44
          Ну ВЫ однако недалекое существо Киевлянин! Что опять ностальгия по ПРЫЩУ -он же ЮЩЕНКО замучила и охото поорать на майдане за чужой счет?
          Али Вы не знаете сколько ЮЩ с кумовьями на пиз..........ли?! Я то на Малоросии - Украине живу - знаю, по этому тут Вам будет тяжело возражать!
          Что вы лезете в дела России?
          На Украине. по сравнению с Россией - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО, во всех сферах жизни.
          В экономики -крах! В финансовой системе -крах! Армия -одно название! Государственной идеи на Украине - не существует! Половина населения Украины просто не желает жить в этом так называемом "государстве" .
          Я уже не говорю о внешней политике! Тут мнение Украины вообще ни кого не интересует.
          Украина -г еополитическая ошибка. Ее истинное название -МАЛОРОСИЯ.
          А Вы со своими не совсем умными мыслями, лезете обсуждать
          РОССИЮ - ГОСУДАРСТВО ГЕГЕМОН ЕВРАЗИИ?!
          Клоунада!
          Одесит
          1. Киевлянин 24 января 2012 20:07
            Одессит надеюсь что за эти тупо рылые посты тебе платят иначе наверное не сладко жить таким клиническим dolbayebom. Еще блеать один пациент страдающий болезнью "сам дурак" и "а у вас негров линчуют". Если у тебя заскок на Юще и Украине то иди к доктору пусть тебя лечит от оральной дефикации. А по теме слабо написать? Или вас там убогих такому не учат? Иди дальше лижи ..опу тем кто у тебя и страну и будущее украл. Да ты этого даже не понимаешь - беслатная подстилка еврейских олигархов. На таких лошарах и держатся снговские режимы. Настоящее руководство твоего гегемона давно живет в Лондоне,Цюрихе, и ТельАвиве. Лет через 5-10 туда же подтянутся сегодняшние марионетки. А ты здесь останешься йух сосать.
            Киевлянин
            1. Одесит 24 января 2012 21:36
              Ну Киевлянин, удивил и насмешил!
              КЛОУН!
              Из всего понял только пару слов которые без мата!
              Да, ТЫ И ПОДОБНЫЕ ТЕБЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫЧЕРКНУТЫ ИЗ ЭТОЙ ПРЕКРАСНОЙ ЖИЗНИ!
              Одесит
              1. Киевлянин 24 января 2012 23:55
                Цитата: Одесит
                Из всего понял только пару слов которые без мата!

                Бедненький, не все для тебя не знакомые слова это мат. Ходи в школу, делай домашние задания и может незнакомых для слов станет меньше и писать их станешь правильно. Одесит пишется с двумя с ...

                Цитата: Одесит
                ТЫ И ПОДОБНЫЕ ТЕБЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫЧЕРКНУТЫ ИЗ ЭТОЙ ПРЕКРАСНОЙ ЖИЗНИ!

                Ого го))) Оставь это для друзей по песочнице.
                Киевлянин
            2. Одесит 24 января 2012 23:15
              Киевлянин.
              Я с тобой умственно отсталый мой оппонент на ТЫ не переходил!
              АЛИ совсем мозги отшибло?!
              Твое место в Освенцеме!
              А что, Вы считаете, что Украина -Малороссия "процветающая страна"?!
              УКРАИНА - это ПОСЛЕДНИЙ НУЖНИК ЕВРОПЕЙСКОГО КОНТИНЕНТА!
              И пока она не вернется в лоно Государства Российского, - она и будет нужником в который испражняются все кому не лень!
              Кто только уже не издевается и Венгры и Румыны и Поляки и даже Туркии !
              Так что это Ваша страна?!
              ШАВКА.
              МАЛОРОССИЙСКАЯ ГУБЕРНИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ! И НЕ БОЛЛЕЕ
              Одесит
              1. Киевлянин 25 января 2012 00:54
                Я с детьми на вы не разговариваю.
                Спорить дауном себя не уважать.
                Свое gavno с пафосом оставь для одноклассников.
                Киевлянин
    3. УбийцаMesniy 23 января 2012 16:19
      А кто Украиной рулит, и что там с коррупцией, все заборено?
      УбийцаMesniy
  15. 755962 23 января 2012 16:16
    Политтехнологиями управлять янки давно научились.Манипулировать общественным мнением тоже.А что скажут простые афганцы ,время покажет.А пока я вижу их реакцию на то, как солдаты армии сша мочатся на убитых талибов.И это посильнее, нежели ивановское «F… off»!
    755962
    1. wall 23 января 2012 21:03
      В афганские аулы провели интернет? Просто я это к тому , что афганцы, конечно, видят какой произвол творится в их стране, но видят не так как вы думаете. В данном случае жертвой американских манипуляций стали вы.
      wall
  16. wall 23 января 2012 20:36
    Если честно вообще не понятно о чем статья. Вроде как бы Иванов рассказывал, а об этом поведали журналисты ВВС и теперь нам рассказывает автор данной статьи. Испорченный телефон какой-то. Каждое звено в этой цепи достигло своей цели: Иванов- стратегической(или тактической), ВВС - дезинформационной, автор - провел сравнительное исследование хрена и пальца в условиях внешней политики. А мы?
    wall
  17. dvs 23 января 2012 22:57
    Как моряк могу вам сказать про коррупцию в разных странах на основе общения с таможней - круче всех это африка и арабия, далее следует Украина, далее Латинская Америка исключая Чили и Россия
    dvs
  18. Одесит 24 января 2012 00:05
    Этот фильм, очередная провокация со стороны наших заклятых "друзей".
    В этом фильме "красной нитью" прослеживается страх Запада, перед тем, что Россия таки найдет общий язык с политическими силами Востока (пусть даже радикальными) и тогда рухнут все расчеты Вашингтона и Тель Авива и их "соколов" на свою гегемонию в этом регионе.
    Мы всегда находили общий язык с востоком и думаю найдем его в дальнейшем.
    Одесит
  19. краный лис 24 января 2012 10:45
    Очень приятно видеть как наши враги стали реагировать на Путина. Помоему теперь даже ёжику понятно "ху из мистер Путин" и какую игру против них он ведёт. А те кто считает, что всё в России плохо а наш премьер-министр насаждает кровавый, коррумпированный режим и "загнал несчастных олигархов под стол", пусть вспомнят Горби и какие фильмы еа Западе снимали о нём.
    краный лис
  20. Батя 24 января 2012 18:05
    Ничего выдающегося, рутинная работа спецслужб звездно - полосатых и "наемников" из ВВС. Бог не выдаст - свинья не съест. Нужно только помнить о двух верных союзниках России Армии и ВМФ, а вот власть почему - то забывает о них. Это страшнее талибов и прочих.
    Батя

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня