Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Владимир Путин. Россия: национальный вопрос

Владимир Путин. Россия: национальный вопросДля России – с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур – национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер. Любой ответственный политик, общественный деятель должен отдавать себе отчет в том, что одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие.

Мы видим, что происходит в мире, какие здесь копятся серьезнейшие риски. Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. Национализм, религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества.

Колоссальные миграционные потоки – а есть все основания полагать, что они будут усиливаться, – уже называют новым «великим переселением народов», способным изменить привычный уклад и облик целых континентов. Миллионы людей в поисках лучшей жизни покидают регионы, страдающие от голода и хронических конфликтов, бедности и социальной неустроенности.


С «обострением национального вопроса» вплотную столкнулись самые развитые и благополучные страны, которые прежде гордились своей толерантностью. А сегодня – друг за другом объявляют о провале попыток интегрировать в общество инокультурный элемент, обеспечить неконфликтное, гармоничное взаимодействие различных культур, религий, этнических групп.

«Плавильный котел» ассимиляции барахлит и чадит – и не способен «переварить» все возрастающий масштабный миграционный поток. Отражением этого в политике стал «мультикультурализм», отрицающий интеграцию через ассимиляцию. Он возводит в абсолют «право меньшинства на отличие» и при этом недостаточно уравновешивает это право – гражданскими, поведенческими и культурными обязанностями по отношению к коренному населению и обществу в целом.

Во многих странах складываются замкнутые национально-религиозные общины, которые не только ассимилироваться, но даже и адаптироваться отказываются. Известны кварталы и целые города, где уже поколения приезжих живут на социальные пособия и не говорят на языке страны пребывания. Ответная реакция на такую модель поведения – рост ксенофобии среди местного коренного населения, попытка жестко защитить свои интересы, рабочие места, социальные блага – от «чужеродных конкурентов». Люди шокированы агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьез опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность.

Вполне респектабельные европейские политики начинают говорить о провале «мультикультурного проекта». Чтобы сохранить свои позиции, эксплуатируют «национальную карту» – переходят на поле тех, кого ранее сами считали маргиналами и радикалами. Крайние силы, в свою очередь, резко набирают вес, всерьез претендуя на государственную власть. По сути, предлагается вести речь о принуждении к ассимиляции – на фоне «закрытости» и резкого ужесточения миграционных режимов. Носители другой культуры должны либо «раствориться в большинстве», либо остаться обособленным национальным меньшинством – пусть даже обеспеченным разнообразными правами и гарантиями. А фактически – оказаться отлученным от возможности успешной карьеры. Прямо скажу – от гражданина, поставленного в такие условия, трудно ожидать лояльности по отношению к своей стране.

За «провалом мультикультурного проекта» стоит кризис самой модели «национального государства» – государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности. И это – серьезный вызов, с которым придется столкнуться и Европе, и многим другим регионам мира.

Россия как «историческое государство»

При всей внешней схожести ситуация у нас – принципиально иная. Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически – большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке. С неизбежно последовавшей за этим деградацией государственных, социальных и экономических институтов. С громадным разрывом в развитии на постсоветском пространстве.

Продекларировав 20 лет назад суверенитет, тогдашние депутаты РСФСР в запале борьбы с «союзным центром» запустили процесс строительства «национальных государств», причем даже внутри самой Российской Федерации. «Союзный центр», в свою очередь, пытаясь давить на оппонентов, начал вести закулисную игру с российскими автономиями, обещая им повышение «национально-государственного статуса». Сейчас участники этих процессов перекладывают вину друг на друга. Но очевидно одно – их действия в равной степени и неизбежно вели к развалу и сепаратизму. И у них не нашлось ни мужества, ни ответственности, ни политической воли – чтобы последовательно и настойчиво отстаивать территориальную целостность Родины.

То, в чем, возможно, не отдавали себе отчет инициаторы «затей с суверенитетами», – все остальные, в том числе и за рубежами нашего государства, – поняли очень четко и быстро. И последствия не заставили себя ждать.

С распадом страны мы оказались на грани, а в отдельных известных регионах – и за гранью гражданской войны, причем именно на этнической почве. Огромным напряжением сил, большими жертвами эти очаги нам удалось погасить. Но это, конечно, не означает, что проблема снята.

Однако даже в тот момент, когда государство как институт критически ослабело, Россия не исчезла. Произошло то, о чем Василий Ключевский говорил применительно к первой русской Смуте: «Когда надломились политические скрепы общественного порядка, страна была спасена нравственной волей народа».

И, кстати, наш праздник 4 ноября – День народного единства, который некоторые поверхностно называют «днем победы над поляками», на самом деле – это «день победы над собой», над внутренней враждой и распрями, когда сословия, народности осознали себя единой общностью – одним народом. Мы по праву можем считать этот праздник днем рождения нашей гражданской нации.

Историческая Россия – не этническое государство и не американский «плавильный котел», где, в общем-то, все так или иначе – мигранты. Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство. Государство, в котором постоянно шел процесс взаимного привыкания, взаимного проникновения, смешивания народов на семейном, на дружеском, на служебном уровне. Сотен этносов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими. Освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих народов. Достаточно сказать, что этнические украинцы живут на пространстве от Карпат до Камчатки. Как и этнические татары, евреи, белорусы…

В одном из самых ранних русских философско-религиозных трудов «Слово о законе и благодати» отвергается сама теория «избранного народа» и проповедуется идея равенства перед Богом. А в «Повести временных лет» так описан многонациональный характер древнерусского государства: «Вот только кто по-славянски говорит на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане… А вот другие народы: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, корсь, нарова, ливы – эти говорят на своих языках…»

Именно об этом особом характере русской государственности писал Иван Ильин: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».

Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину.

Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле.

Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», – ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз. Что касается пресловутого национального самоопределения, которым, борясь за власть и геополитические дивиденды, не раз спекулировали политики самых разных направлений – от Владимира Ленина до Вудро Вильсона, – то русский народ давно самоопределился. Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей.

Единый культурный код

Российский опыт государственного развития уникален. Мы многонациональное общество, но мы единый народ. Это делает нашу страну сложной и многомерной. Дает колоссальные возможности для развития во многих областях. Однако, если многонациональное общество поражают бациллы национализма, оно теряет силу и прочность. И мы должны понимать, какие далеко идущие последствия может вызвать попустительство попыткам разжечь национальную вражду и ненависть к людям иной культуры и иной веры.

Гражданский мир и межнациональное согласие – это не один раз созданная и на века застывшая картина. Напротив, это постоянная динамика, диалог. Это – кропотливая работа государства и общества, требующая очень тонких решений, взвешенной и мудрой политики, способной обеспечить «единство в многообразии». Необходимо не только соблюдение взаимных обязательств, но и нахождение общих для всех ценностей. Нельзя насильно заставить быть вместе. И нельзя заставить жить вместе по расчету, на основе взвешивания выгод и затрат. Такие «расчеты» работают до момента кризиса. А в момент кризиса начинают действовать в обратном направлении.

Уверенность, что мы можем обеспечить гармоничное развитие поликультурной общности, опирается на нашу культуру, историю, тип идентичности.

Можно вспомнить, что многие граждане СССР, оказавшиеся за рубежом, называли себя русскими. Причем сами считали себя таковыми независимо от этнической принадлежности. Интересен и тот факт, что этнические русские нигде и никогда, ни в какой эмиграции не составляли устойчивых национальных диаспор, хотя и численно, и качественно были представлены весьма значительно. Потому что в нашей идентичности – другой культурный код.

Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями.

Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности независимо от национальности. Это тот культурный код, который подвергся в последние годы серьезным испытаниям, который пытались и пытаются взломать. И тем не менее он, безусловно, сохранился. Вместе с тем его надо питать, укреплять и беречь.

Огромная роль здесь принадлежит образованию. Выбор образовательной программы, многообразие образования – наше несомненное достижение. Но вариативность должна опираться на незыблемые ценности, базовые знания и представления о мире. Гражданская задача образования, системы просвещения – дать каждому тот абсолютно обязательный объем гуманитарного знания, который составляет основу самоидентичности народа. И в первую очередь речь должна идти о повышении в образовательном процессе роли таких предметов, как русский язык, русская литература, отечественная история – естественно, в контексте всего богатства национальных традиций и культур.

В некоторых ведущих американских университетах в 20-е годы прошлого века сложилось движение за изучение западного культурного канона. Каждый уважающий себя студент должен был прочитать 100 книг по специально сформированному списку. В некоторых университетах США эта традиция сохранилась и сегодня. Наша нация всегда была читающей нацией. Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно самостоятельно прочитать. И давайте сделаем выпускным экзаменом сочинение на темы прочитанного. Или по крайней мере дадим молодым людям возможность проявить свои знания и свое мировоззрение на олимпиадах и конкурсах.

Соответствующие требования должна задавать и государственная политика в области культуры. Имеются в виду такие инструменты, как телевидение, кино, Интернет, массовая культура в целом, которые формируют общественное сознание, задают поведенческие образцы и нормы.

Вспомним, как американцы с помощью Голливуда формировали сознание нескольких поколений. Причем внедряя не худшие – и с точки зрения национальных интересов, и с точки зрения общественной морали – ценности. Здесь есть чему поучиться.

Подчеркну: никто не покушается на свободу творчества – не о цензуре речь, не о «казенной идеологии», а о том, что государство обязано и имеет право и свои усилия, и свои ресурсы направлять на решение осознанных социальных, общественных задач. В том числе и на формирование мировоззрения, скрепляющего нацию.

В нашей стране, где у многих в головах еще не закончилась гражданская война, где прошлое крайне политизировано и «раздергано» на идеологические цитаты (часто понимаемые разными людьми с точностью до противоположного), необходима тонкая культурная терапия. Культурная политика, которая на всех уровнях – от школьных пособий до исторической документалистики – формировала бы такое понимание единства исторического процесса, в котором представитель каждого этноса, так же как и потомок «красного комиссара» или «белого офицера», видел бы свое место. Ощущал бы себя наследником «одной для всех» – противоречивой, трагической, но великой истории России.

Нам необходима стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме. Любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен прежде всего быть гражданином России и гордиться этим. Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства. Однако при этом сами законы государства должны учитывать национальные и религиозные особенности.

Считаю, что в системе федеральных органов власти необходимо создать специальную структуру, отвечающую за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов. Сейчас эти проблемы находятся в ведении Министерства регионального развития и за ворохом текущих задач вытесняются на второй, а то и третий план, и такую ситуацию надо исправить.

Это не должно быть стандартное ведомство. Скорее речь должна идти о коллегиальном органе, который взаимодействует непосредственно с президентом страны, с руководством правительства и имеет определенные властные полномочия. Национальная политика не может писаться и реализовываться исключительно в кабинетах чиновников. В ее обсуждении и формировании должны непосредственно участвовать национальные, общественные объединения.

И, конечно, мы рассчитываем на активное участие в таком диалоге традиционных религий России. В основе православия, ислама, буддизма, иудаизма – при всех различиях и особенностях – лежат базовые, общие моральные, нравственные, духовные ценности: милосердие, взаимопомощь, правда, справедливость, уважение к старшим, идеалы семьи и труда. Эти ценностные ориентиры невозможно чем-либо заменить, и их нам надо укреплять.

Убежден, государство, общество должны приветствовать и поддерживать работу традиционных религий России в системе образования и просвещения, в социальной сфере, в Вооруженных силах. При этом должен быть, безусловно, сохранен светский характер нашего государства.

Национальная политика и роль сильных институтов

Системные проблемы общества очень часто находят выход именно в форме межнациональной напряженности. Нужно всегда помнить, что существует прямая зависимость между нерешенными социально-экономическими проблемами, пороками правоохранительной системы, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве. Если посмотреть на историю всех недавних межнациональных эксцессов – практически везде мы обнаружим этот «спусковой крючок»: Кондапога, Манежная площадь, Сагра. Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что все куплено и правды нет.

Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность граждан. И поскольку большинство этих граждан – русские, то возникает возможность паразитировать на теме «национального угнетения русских» и облечь обоснованный общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных беспорядков. И одновременно по всякому поводу голосить про «русский фашизм».

Нужно отдавать отчет, какие риски и угрозы заключены в ситуациях, чреватых переходом в стадию национального конфликта. И соответствующим, самым жестким образом, без оглядки на чины и звания, оценивать действия или бездействия правоохранительных структур, органов власти, которые привели к межнациональному напряжению.

Рецептов для таких ситуаций не очень много. Не возводить ничего в принцип, не делать скоропалительных обобщений. Необходимо тщательное выяснение сути проблемы, обстоятельств, урегулирование взаимных претензий по каждому конкретному случаю, где замешан «национальный вопрос». Этот процесс там, где нет каких-то специфических обстоятельств, должен быть публичным, потому что отсутствие оперативной информации порождает усугубляющие ситуацию слухи. И здесь исключительно важное значение имеют профессионализм и ответственность средств массовой информации.

Но никакого диалога не может быть в ситуации беспорядков и насилия. Ни у кого не должно возникнуть малейшего соблазна «продавить власть» на те или иные решения с помощью погромов. Наши правоохранительные органы доказали, что с пресечением таких попыток они справляются быстро и четко.

И еще один принципиальный момент – мы, конечно, должны развивать нашу демократическую, многопартийную систему. И сейчас готовятся решения, направленные на упрощение и либерализацию порядка регистрации и работы политических партий, реализуются предложения по установлению выборности глав регионов. Все это – нужные и правильные шаги. Но нельзя допустить одного – возможностей для создания региональных партий, в том числе в национальных республиках. Это – прямой путь к сепаратизму. Такое требование, безусловно, должно предъявляться и к выборам глав регионов – тот, кто попытается опираться на националистические, сепаратистские и тому подобные силы и круги, должен быть незамедлительно, в рамках демократических и судебных процедур, исключен из выборного процесса.

Проблема миграции и наш интеграционный проект

Сегодня граждан серьезно волнуют, а скажем прямо – раздражают, многие издержки, связанные с массовой миграцией – как внешней, так и внутрироссийской. Звучит и вопрос – не приведет ли создание Евразийского союза к усилению миграционных потоков, а значит, и к росту существующих здесь проблем. Считаю, что надо четко обозначить нашу позицию.

Во-первых, очевидно, что нам надо на порядок повысить качество миграционной политики государства. И мы будем решать эту задачу.

Нелегальная иммиграция никогда и нигде не может быть исключена полностью, но она должна и может быть, безусловно, минимизирована. И в этом плане – внятные полицейские функции и полномочия миграционных служб необходимо усилить.

Однако простое механическое ужесточение миграционной политики не даст результата. Во многих странах такое ужесточение приводит лишь к увеличению доли нелегальной миграции. Критерий миграционной политики заключается не в ее жесткости, а в ее эффективности.

В связи с этим должна быть предельно четко дифференцирована политика в отношении легальной миграции – как постоянной, так и временной. Что, в свою очередь, предполагает очевидные приоритеты и режимы благоприятствования в миграционной политике в пользу квалификации, компетентности, конкурентоспособности, культурной и поведенческой совместимости. Такая «положительная селекция» и конкуренция за качество миграции существуют во всем мире. Излишне говорить и о том, что такие мигранты интегрируются в принимающее общество намного лучше и легче.

Второе. У нас достаточно активно развивается внутренняя миграция, люди едут учиться, жить, работать в другие субъекты Федерации, в крупные города. Причем это полноправные граждане России.

Вместе с тем тот, кто приезжает в регионы с другими культурными, историческими традициями, должен с уважением относиться к местным обычаям. К обычаям русского и всех других народов России. Всякое другое – неадекватное, агрессивное, вызывающее, неуважительное – поведение должно встречать соответствующий законный, но жесткий ответ, и в первую очередь со стороны органов власти, которые сегодня часто просто бездействуют. Надо посмотреть, все ли необходимые для контроля такого поведения людей нормы содержатся в Административном и Уголовном кодексах, в регламентах органов внутренних дел. Речь идет об ужесточении права, введении уголовной ответственности за нарушение миграционных правил и норм регистрации. Иногда достаточно предупредить. Но если предупреждение будет опираться на конкретную правовую норму, оно будет более действенно. Его правильно поймут – не как мнение отдельного полицейского или чиновника, а именно как требование закона, одинакового для всех.

Во внутренней миграции также важны цивилизованные рамки. В том числе это необходимо для гармоничного развития социальной инфраструктуры, медицины, образования, рынка труда. Во многих «миграционно привлекательных» регионах и мегаполисах эти системы уже сейчас работают на пределе, что создает достаточно сложную ситуацию как для «коренных», так и для «приезжих».

Считаю, что следует пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение. Естественно, не ущемляя конституционных прав граждан на выбор места жительства.

Третье – это укрепление судебной системы и строительство эффективных правоохранительных органов. Это принципиально важно не только для внешней иммиграции, но, в нашем случае, и для внутренней, в частности миграции из регионов Северного Кавказа. Без этого никогда не могут быть обеспечены объективный арбитраж интересов различных сообществ (как принимающего большинства, так и мигрантов) и восприятие миграционной ситуации как безопасной и справедливой.

Более того, недееспособность или коррумпированность суда и полиции всегда будут вести не только к недовольству и радикализации принимающего мигрантов общества, но и к укоренению «разборок по понятиям» и теневой криминализованной экономики в самой среде мигрантов.

Нельзя допустить, чтобы у нас возникли замкнутые, обособленные национальные анклавы, в которых часто действуют не законы, а разного рода «понятия». И в первую очередь нарушаются права самих мигрантов – как со стороны собственных криминальных авторитетов, так и коррупционеров от власти.

Именно на коррупции расцветает этническая преступность. С правовой точки зрения преступные группировки, построенные по национальному, клановому принципу, ничем не лучше обычных банд. Но в наших условиях этническая преступность является проблемой не только криминальной, но и проблемой государственной безопасности. И к ней надо соответствующим образом относиться.

Четвертое – это проблема цивилизованной интеграции и социализации мигрантов. И здесь вновь необходимо вернуться к проблемам образования. Речь должна идти не столько о нацеленности образовательной системы на решение вопросов миграционной политики (это далеко не главная задача школы), но прежде всего о высоких стандартах отечественного образования как такового.

Привлекательность образования и его ценность – мощный рычаг, мотиватор интеграционного поведения для мигрантов в плане интеграции в общество. Тогда как низкое качество образования всегда провоцирует еще большую изоляцию и закрытость миграционных сообществ, только теперь уже долгосрочную, на уровне поколений.

Нам важно, чтобы мигранты могли нормально адаптироваться в обществе. Да, собственно, элементарным требованием к людям, желающим жить и работать в России, является их готовность освоить наши культуру и язык. Со следующего года необходимо сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам нашего государства и права. Наше государство, как и другие цивилизованные страны, готово сформировать и предоставить мигрантам соответствующие образовательные программы. В ряде случаев требуется обязательное дополнительное профессиональное обучение за счет работодателей.

И, наконец, пятое – это тесная интеграция на постсоветском пространстве как реальная альтернатива неконтролируемым миграционным потокам.

Объективные причины массовой миграции, и об этом уже говорилось выше, – колоссальное неравенство в развитии и условиях существования. Понятно, что логичным способом если не ликвидации, то хотя бы минимизации миграционных потоков, было бы сокращение такого неравенства. За это ратует огромное количество разного рода гуманитарных, левых активистов на Западе. Но, к сожалению, в глобальном масштабе эта красивая, этически безукоризненная позиция страдает очевидным утопизмом.

Однако нет никаких объективных препятствий для того, чтобы реализовать эту логику у нас, на нашем историческом пространстве. И одна из важнейших задач евразийской интеграции – создать для народов, миллионов людей на этом пространстве возможность достойно жить и развиваться.

Мы понимаем, что не от хорошей жизни люди уезжают за тридевять земель и зачастую далеко не в цивилизованных условиях зарабатывают себе и своей семье возможность человеческого существования.

С этой точки зрения задачи, которые мы ставим и внутри страны (создание новой экономики с эффективной занятостью, воссоздание профессиональных сообществ, равномерное развитие производительных сил и социальной инфраструктуры на всей территории страны), и задачи евразийской интеграции – это ключевой инструмент, благодаря которому можно ввести миграционные потоки в нормальное русло. По сути, с одной стороны, направить мигрантов туда, где они будут в наименьшей степени вызывать социальное напряжение. А с другой – чтобы люди в своих родных местах, на своей малой родине могли чувствовать себя нормально и комфортно. Надо просто дать возможность людям работать и нормально жить у себя дома, на родной земле, возможность, которой они сейчас во многом лишены. В национальной политике нет и не может быть простых решений. Ее элементы рассыпаны во всех сферах жизни государства и общества – в экономике, социалке, образовании, политической системе и внешней политике. Нам надо выстроить такую модель государства, цивилизационной общности с таким устройством, которая была бы абсолютно равно привлекательна и гармонична для всех, кто считает Россию своей Родиной.

Мы видим направления предстоящей работы. Понимаем, что у нас есть исторический опыт, которого нет ни у кого. У нас есть мощная опора в менталитете, в культуре, в идентичности, которой нет у других.

Мы будем укреплять наше «историческое государство», доставшееся нам от предков. Государство-цивилизацию, которое способно органично решать задачу интеграции различных этносов и конфессий.

Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь…
Автор: Владимир Путин
Первоисточник: http://www.ng.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. Svist 23 января 2012 08:40
    Вроде всё правильно, посмотрим что получится.
    1. esaul 23 января 2012 09:23
      У ВВП - должно получится! В нём мягкотелости помене будет и оглядка на "мировое мнение" его не тормозит, а в нынешних условиях, нужно вести политику жёстче и мобильнее! А про мобильность ВВП, я думаю, известно всем на этом сайте, раз так горячо при обсуждении ЕГО персоны!
      1. alatau_09 23 января 2012 11:34
        Обязательно должно получиться! История совместного проживания и общая борьба с внешними врагами тому подтверждение, не с нуля начинаем...
        Но образование и культуру надо подтягивать...
        alatau_09
        1. esaul 23 января 2012 11:54
          Спасибо, Алатау, за позицию!
        2. Banderlos 23 января 2012 13:01
          Цитата: alatau_09
          Обязательно должно получиться!

          Посмотрим, во всяком случае - пока готовы "кормить Кавказ", иначе - цепная реакция.
          Цитата: alatau_09
          История совместного проживания и общая борьба с внешними врагами тому подтверждение

          О, тут я думаю будут "давить на газ" - разношерстое не единое общество можно консалидировать "образом врага", КГБшники это знают. Вы только посмотрите на этот сайт и всеобщую "пендосную" истерию у многих представителей.
          Цитата: alatau_09
          не с нуля начинаем...

          Это точно, Кавказ до сих пор воюет не смотря на "тяжкий труд" и потуги Кремля.
          Banderlos
          1. киргиз 23 января 2012 19:08
            Цитата: Banderlos
            Посмотрим, во всяком случае - пока готовы "кормить Кавказ", иначе - цепная реакция.

            Скажи, вот ты же поляк, зачем тебе терки на внутрироссийские темы?
            1. wall 23 января 2012 21:20
              Дико извиняюсь, но тот же вопрос можно адресовать и Вам, судя по вашему нику. Я не издеваюсь и не троллю.
              wall
              1. киргиз 24 января 2012 09:56
                Цитата: wall
                Дико извиняюсь, но тот же вопрос можно адресовать и Вам, судя по вашему нику. Я не издеваюсь и не троллю

                А вы не судите по нику - это еще глупее чем по одежке
    2. киргиз 23 января 2012 13:03
      Нормально но можно было и покороче
  2. dimaas 23 января 2012 08:44
    Мне кажется, что заслуживает белее пристального внимания прибалтийский (в первую очередь эстонский) опыт. Конечно, обидно за то положение в котором очутились наши соотечественники, но сейчас сама Россия стремительно превращается в страну, теряющую традиционную культуру и язык. Поэтому нужно однозначно давать не только гражданство, но и вид на жительство только после экзаменов по языку и знанию законов.
    Сейчас мне все больше кажется, что и русскоязычные граждане в Прибалтике начали понимать обоснованность требований местных властей.
    dimaas
    1. timhelmet 23 января 2012 09:28
      Я думаю, что экзамен по знанию законов надо и коренным гражданам устраивать. А то правовая безграмотность - это наш бич. Чем меньше человек подкован в правовом плане - тем меньше в нем этики и культуры (гопники и быдло если хотите).
      Элементарно на примере: почитайте отзывы наших туристов, ездивших в Египет в отель Golden Five 5*. Жесть. Приезжают в чужую страну, подопьют, лезут в бассейны после 6 вечера (по их правилам в воду после 6 нельзя), да еще египтян чурками обзывают. И наши обижаются после этого, что сервис никакой. Все это сопровождается отборным матом с рассказами о утопической и процветающей пятизвездочной России, где сервис просто внеземной и, мол, чурки учитесь у нас (хотя все прекрасно понимают, что этот русский турист полгода копил с крохотной зарплаты на эту поездку, отдавая квартплату за гнилую хрущевку).
      А потом за рубежом кричат: русские варвары и тп.
      Вывод: скудный материальный достаток - повод для обвинения мигрантов.

      К чему я веду: для осознания решения национального вопроса надо бы самим окультуриться. Я не спорю, что огромное количество приезжих из СНГ (собственно об этом и "базар") со своим багажом знаний и умений годны разве что маршрутки водить и на стройках работать. Но далеко не все.
      Одна из причин нетерпимости - правовая безграмотность как наша, так и будущих евразийских сограждан.
      Лично я за мирное сосуществование и толерантность.
      А на Львов готов бомбу сбросить - там чот нацистов развелось немало.
    2. Харон 23 января 2012 09:41
      Наоборот.
      Граждане Прибалтики поняли, наконец, кто их реально кормил и продолжает кормить. Из-за этого нацистский пыл угас. Срочно вспомнили русский язык и очень уважают туристов из России.
      Харон
      1. esaul 23 января 2012 09:47
        Цитата: Харон
        Наоборот.Граждане Прибалтики поняли, наконец, кто их реально кормил и продолжает кормить. Из-за этого нацистский пыл угас. Срочно вспомнили русский язык и очень уважают туристов из России.

        Цинично и правильно, по отношению к прибалтам!
        1. timhelmet 23 января 2012 10:37
          Минуточку. Под коренным населением в своем коменте выше я подразумеваю народ русский. Т.е. не о Прибалтике речь. Исключительно о РФ и мигрантах.
          Хотя понял, что может показаться иначе.
          Моя ошибка, признаю.
          1. Харон 23 января 2012 10:47
            timhelmet Сегодня, 10:37
            Мой пост предназначался Димаасу. Просто расположилось так. Мне надо было указать адресата.
            Не принимайте на свой счёт. С Вами, как раз, согласен.
            Харон
        2. Banderlos 23 января 2012 13:03
          Цитата: esaul
          Цинично и правильно, по отношению к прибалтам!

          Главное побольше "Цинично и правильно" - и все получится... smile
          Banderlos
      2. Banderlos 23 января 2012 13:03
        Цитата: Харон
        Граждане Прибалтики поняли, наконец, кто их реально кормил и продолжает кормить. Из-за этого нацистский пыл угас. Срочно вспомнили русский язык и очень уважают туристов из России.

        Ничего они не вспомнили, а деньги таки - не пахнут.
        Banderlos
  3. xorgi 23 января 2012 08:52
    Хорошо продуманная взвешенная статья. Указанны как направления деятельности, так и механизмы реализации.
    Что касается сути вопроса, то в принципе я согласен, но имеем ли мы (русский народ) право забыть о жертвах межэтнических столкновений 90-х годов? Можем ли мы морально амнистировать чеченцев, таджиков, молдован, узбеков за физическое уничтожение представителей русского меньшинства? Или за негласную поддержку тех кто это осуществлял?
    1. esaul 23 января 2012 09:28
      Цитата: xorgi
      Можем ли мы морально амнистировать чеченцев, таджиков, молдован, узбеков за физическое уничтожение представителей русского меньшинства? Или за негласную поддержку тех кто это осуществлял?








      Из истории масса примеров, когда прощение подвигало прощённого на удивительные благие деяния! Могу сказать ( личное дело каждого - прощать или не прощать), что на этих трагических страницах истории Рссии, нужно учиться, чтобы избежать повторения предь! Мира нам и межнационального согласия, парни!
    2. LTL70 23 января 2012 10:10
      Вот именно -но имеем ли мы право забывать и амнистировать за уничтожение и выдавливание русских тех, кто теперь наполняет Россию национальными общинами и обществами и ассимилироваться совсем не собираються - чхают на местные традиции и русскую культуру, хамски демонстрируя это чихание. Сам же В.В. отмечает провал политики интегрирования мигрантов и ассимиляции их в обществе, куда они явились на заработки. Миграционную политику в России НАДО менять -жаль, что этого В.В. непонимает!
    3. baskoy 23 января 2012 10:25
      Причём здесь опять чечены, таджики и т. д. Разве среди русских мало такой мрази, что черти ангелами видятся. Сволочь она и в Африке сволочь, а нацист он и в России нацист.
      1. xorgi 23 января 2012 14:18
        Уважаемый baskoy, России в новейшей истории массово ни резали ни чеченцев, ни таджиков. В то время как в Чечне и Таджикистане это было. Там исчезали не то что люди, а целые села (Чечня) и микрорайоны в городах (Таджикистан), где компактно проживали представители не местной национальности, всех которых называли "русскими".
        Уважаемый Banderlos, к сожалению вы немного меня не поняли, я не говорю что данная статья выдает желаемое за действительное - это предвыборная программа. Просто я задал вопросы которые останутся даже если данная программа будет реализована на сто процентов. Я не знаю на них ответа.
        1. Banderlos 23 января 2012 14:26
          Цитата: xorgi
          Уважаемый Banderlos, к сожалению вы немного меня не поняли, я не говорю что данная статья выдает желаемое за действительное - это предвыборная программа. Просто я задал вопросы которые останутся даже если данная программа будет реализована на сто процентов. Я не знаю на них ответа.

          Обращайтесе ко мне без пафосных "уважаемый", так здесь обращаются малоприятные личности по уму и изречениям. Мне так не нравится.
          А вам не собираюсь что либо советовать, дело ваше, как видно вы у себя сами не можете разобраться. А про 100%, 10 лет прошло уже, а где же результаты - кроме как по военной части чуть ли не в каждой чеченской деревне.
          Banderlos
      2. витязь 77 23 января 2012 19:48
        по крайней мере в Чечне и Таджикистане русски быков не найдешь ,а в России быкам с Кавказа чистый кайф быкуй не хочу
        витязь 77
        1. Василенко Владимир 23 января 2012 19:51
          проблема в том что русскому быку на кавказе быстро обломают рога и жители и местные менты, а вот почему то в центральной России все сделают вид, что это их не касается
          1. витязь 77 23 января 2012 20:02
            вот об этом я и говорю,а почему?путин виноват со своей толерантностью?
            витязь 77
    4. Banderlos 23 января 2012 13:07
      Цитата: xorgi
      Что касается сути вопроса, то в принципе я согласен, но имеем ли мы (русский народ) право забыть о жертвах межэтнических столкновений 90-х годов? Можем ли мы морально амнистировать чеченцев, таджиков, молдован, узбеков за физическое уничтожение представителей русского меньшинства? Или за негласную поддержку тех кто это осуществлял?

      Красава, вы потверждаете - что статья выдает желаемое за действительное. И таких как вы много.
      Banderlos
  4. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 23 января 2012 09:33
    ...«Когда надломились политические скрепы общественного порядка, страна была спасена нравственной волей народа». Вот -золотые слава нашего историка , основа для формирования нашей национальной идеи которую мы так не можем себе определить все эти годы!

    ...Хватить кормить Кавказ...- вопрс очень острый, нервный....- трудно понять россиянину из Приволжской или Уральской губернии почему одним идут миллиарды ( причем как выясняется ,что не из Федерального бюджета ,а Аллах подал) ,а другие сводят концы с концами........
    При всем при этом другого выхода из тупика нет ....по крайней мере на данном этапе. Если мы не можем "победить" Кавказ" военным путем (конечно в силу политических моментов ) то приходится платить деньгами ......за относительную стабильность в регионе.
    -....Можем ли мы морально амнистировать чеченцев, таджиков, молдован, узбеков за физическое уничтожение представителей русского меньшинства? Или за негласную поддержку тех кто это осуществлял? .......Дело в том ,что все эти ребята найдут множество претензий к русскому как и меньшинству , так и большинству в бывшей метрополии ....и это получиться как в сказке про белого бычка....до бесконечности.....а это на руку только нашим "друзьям" из госдепа......
    1. Banderlos 23 января 2012 13:17
      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      ...Хватить кормить Кавказ...- вопрс очень острый, нервный....- трудно понять россиянину из Приволжской или Уральской губернии почему одним идут миллиарды ( причем как выясняется ,что не из Федерального бюджета ,а Аллах подал) ,а другие сводят концы с концами........При всем при этом другого выхода из тупика нет ....по крайней мере на данном этапе. Если мы не можем "победить" Кавказ" военным путем (конечно в силу политических моментов ) то приходится платить деньгами ......за относительную стабильность в регионе.

      Мне эти акценты тоже понравились, только добавлю - куплена не только "стабильность" в регионе, а еще - целосность России.
      ИМХО - а "порядка" на Кавказе нет и не будет
      Banderlos
    2. xorgi 23 января 2012 14:24
      Извините, а почему тогда, с вашей точки зрения, Урал должен кормить Ульяновскую область? Перераспределение доходов это нормальная функция государства.
      Вы повторяете ошибку большевиков, которые утверждали что раз только рабочий класс и крестьянство создает материальные блага, то они и должны только существовать. А на самом деле необходима еще и интелегенция, и управленцы, и торговцы, которые материальные блага не создаю. Естественно я не провожу прямой анологии между классами и регионами. Но геополитически России выгодно наличие в ее составе и Чечни, и Осетии, и Дагестана. Согласитесь что иногда за геополитику платят и более высокую цену.
  5. Konditer1488 23 января 2012 09:45
    Неужели у нас в стране еще остались idioten, до сих пор верящие этому балаболу, который уже и не знает, на какой очередной теме популизмом заняться...12 лет обещает обещать...
    А этнические вопросы при желании решаются быстро и эффективно, пример Сталина не так уж и далеко от нас в исторической ретроспективе.
    Konditer1488
    1. xorgi 23 января 2012 10:40
      Именно "благодаря" Сталину мы сейчас имеем напряженность на Кавказе.
      Именно "благодаря" Сталину мы имели напряженность на Кавказе и в советское время. (задолго до 89 года)
      Именно "благодаря" Сталину мы имели и имеем многолетние устойчивые анклавы кавказцев по всей территории бывшего СССР, причем немногие из них не криминализированы.
      1. Banderlos 23 января 2012 13:05
        Цитата: xorgi
        Именно "благодаря" Сталину мы сейчас имеем напряженность на Кавказе.Именно "благодаря" Сталину мы имели напряженность на Кавказе и в советское время. (задолго до 89 года)Именно "благодаря" Сталину мы имели и имеем многолетние устойчивые анклавы кавказцев по всей территории бывшего СССР, причем немногие из них не криминализированы.

        Джорджия, Абхазия, Осетия, "мочилово в сортирах" - это конечно тоже "Именно "благодаря" Сталину"
        Banderlos
        1. xorgi 23 января 2012 14:29
          Именно так: разделение Осетии - это дело Сталина. Высылка чеченцев и ингушей в Сибирь, на Дальний Восток и в Казахстан - это дело Сталина. А именно эти анклавы были и остаются криминальными группировками. Привилегии грузинам - это дело Сталина. Я напомню что первые выступления против СССР начались после хрущевского развенчания культа личности именно в Грузии.
          Кто меня минусовал возразите словами.
  6. per3526 23 января 2012 09:52
    Путина уважаю,но голосовать за него на выборах не буду-потому,что я Русский человек,а не мультинациональная кашка.Понимаю,что хочет как лучше,-но поймите и меня,.Остаюсь Русским!
    per3526
    1. Chuck-Norris 23 января 2012 10:06
      Тогда срочно распускаем страну, Россия в границах Московии! А моя Удмуртия независима, русских всех вырежут или в рабство. Красота!
      1. per3526 23 января 2012 10:27
        Извините,я не просил РФ распускать!Я просто хочу жить на своей Родине как предки,и дети мои чтоб так жили и другие нации и народы жили на своей земле!Давайте дружить домами,а не семьями.Помните как в школе учили-в Польше поляки,в Америке американцы,а в Африке негры...
        per3526
        1. Chuck-Norris 23 января 2012 10:34
          А в России русские? Ну я ещё раз повторяю, с такими лозунгами нужно распускать страну!
          1. Banderlos 23 января 2012 13:18
            Цитата: Chuck-Norris
            А в России русские? Ну я ещё раз повторяю, с такими лозунгами нужно распускать страну!

            Да.
            Banderlos
          2. Василенко Владимир 23 января 2012 17:01
            её дажа в МКАД с таким лозунгом не загнать, фины "кемску волость" потребуют
      2. Харон 23 января 2012 10:30
        А кто в Удмуртии русских вырезать будет? Удмурты? Так их там мало, меньше трети населения. Так что ещё неизвестно кто кого скорее вырежет. Не советую не то, что говорить, думать про это.
        Харон
        1. Chuck-Norris 23 января 2012 10:33
          В Эстонии русских было 50%, и что то они себя не особо защищали.

          P.S. мой пост был сарказмом если кто не понял.
          1. per3526 23 января 2012 10:38
            Чака норриса заждались дома в Америке...
            -это мой сарказм!
            per3526
            1. Chuck-Norris 23 января 2012 10:41
              Ну давай сделаем по твоей логике, давай оставим единую страну но люди будут жить там где их предки жили. Тогда пусть все русские соизволят переехать в центральную Россию. Понаехали тут!
              1. per3526 23 января 2012 10:43
                ладно, давай домой дел и так дома полно!Да чак--норрис удмуртский киногерой?
                per3526
                1. Chuck-Norris 23 января 2012 10:49
                  Когда служил, у нас в части всё время показывали фильмы про него. Стоял небольшой старый советский ТВ и показывал только 1 канал где и смотрели фильмы про чака wink Отложился в памяти.
                  1. per3526 23 января 2012 12:42
                    я всякую дрянь тоже смотрел,но в голову не пришло...а если б ты по-р-ну-ху смотрел?
                    per3526
                  2. wall 23 января 2012 21:28
                    Не обращайте внимания, Чак! Я тоже заметил как и Вы, что не всем обитателям данного форума понятны ирония или сарказм. Се ля форум...
                    wall
              2. Василенко Владимир 23 января 2012 17:01
                куда именно,тут тоже не все так просто
          2. Харон 23 января 2012 10:43
            Это был очень тонкий сарказм. Не понял никто. Хотя нет, вру. Вот Самедову Сулейману явно понравилось.
            Харон
      3. xorgi 23 января 2012 10:48
        Поддерживаю сарказм Chuck-Norris. А кто вообще сказал, что Московия это Россия? Там кто-то из фино-угорских племен жил. Тогда Питер отдадим шведам, Смоленск ляхам, Новосибирск монголам. Куда отдадим Урал? У нас местных еще Петр Первый добил.
        Русские убирайтесь в Новгород Великий! Но он блин теперь немецкий, поскольку по мнению крестоносцев мы нелегитимно жили на их территории.

        Разваливать Россию можно начать, но нельзя закончить: слишком много переплетено на нашей территории.
        1. per3526 23 января 2012 12:53
          Дак я иживу в Великом Новгороде,и он(В.Н)не немецкий,а скорее каким то южным оченьделается,поэтому читай выше.Я ж когда с тобой дружу в койку к тебе не лезу!
          Смоленск польским только временно захвачен был.
          Про мнение крестоносцев ты у них наверно е сам спрашивал?
          per3526
    2. urzul 23 января 2012 13:06
      А вы свою родословную до прадедов хоть знаете?? можете ручаться что все были Русскими?!
      1. Banderlos 23 января 2012 13:20
        Цитата: urzul
        А вы свою родословную до прадедов хоть знаете?? можете ручаться что все были Русскими?!

        Я могу ручатся - что у меня нет русских. И вообще, что это за "руское мерило"? - А как же некий общий "руский дух" присущий всем народам России... smile
        Banderlos
        1. urzul 23 января 2012 13:39
          А их у нас около 260 народов и народностей, вот и вопрос.
          Кого per3526 высилять собрался?
          1. per3526 23 января 2012 17:05
            я не знаю кого куда Вы собираетесь переселять,какую Россию разделять?Россию нельзя разделить т.как Росия это Россия,Дагестан это Дагестан,Латвия это Латвия и другого быть не дано ни кто из нас незабудет,что его малой Родиной является местность именно с этим названием.
            А разговоры про переселения считаю провокацией!а в Африке-негры...см выше.
            per3526
            1. Василенко Владимир 23 января 2012 21:46
              Цитата: per3526
              .как Росия это Россия,Дагестан это Дагестан,

              тоесть по вашему в Дагистан это не Россия
              тогда пожалуйста хотя бы примерно геграфически обозначти границы России smile
      2. per3526 23 января 2012 16:57
        да откуда у нас раньше иноземцам взятся то,до татар далеко,шведы тока ,их самих от Русских не отличить. А лидер наш прошлый всё объяснил чужеземцам про гости с мечом...
        per3526
        1. Василенко Владимир 23 января 2012 17:03
          Цитата: per3526
          да откуда у нас раньше иноземцам взятся то,до татар

          до кого далеко?!!!!!!
          учите батенька историю
          Цитата: per3526
          А лидер наш прошлый всё объяснил чужеземцам про гости с мечом...

          а вы в курсе с кем Ярославич побратался?!
          1. per3526 23 января 2012 17:11
            татары до Новгорода недошли 120км...историю родного края я хорошо знаю.
            Инсинуацию про Ярослава не понял т.к фразу-кто с мечом к нам придёт,от меча и погибнет-сказал тов.Александр Невский
            Василенко Владимир-ты лошара!
            per3526
            1. Василенко Владимир 23 января 2012 18:26
              ну между Ярославом и Ярославичем две очень существенные разницы (как минимум родители), так, что кто лошара еще нужно уточнить, а вот то что НЕвский был кровным побратимом сына Буту Хана, это факт
            2. Василенко Владимир 23 января 2012 19:26
              Цитата: per3526
              татары до Новгорода недошли 120км...историю родного края я хорошо знаю.

              Цитата: per3526
              да откуда у нас раньше иноземцам взятся то,до татар далеко,шведы тока

              а вы вообще в курсе что шведы от Великого Новгорода несколько дальше чем 120 км winked
              1. per3526 23 января 2012 19:32
                читай внимательнее и получишь ответы на свои гл вопросы.гы-гы
                шведы там постоянно живут,а татары подошли на 120км на непродолжительный срок т к притомились дальше идти,в этом свете понятно ,что ты ебл-....н!
                per3526
                1. Василенко Владимир 23 января 2012 19:46
                  1 мы вроде как на брудершафт не пили
                  2 ради интереса сравните расстояние от Швеции до В. Новгорода и от Казанского ханства
                  3 постарайтесь не хамить
                  1. wall 23 января 2012 21:36
                    Ну, в 14 лет история кажется простой , а взрослые глупыми. Эмоции прут, а ум отдыхает. Многие из нас были такими. Давайте будем терпимее к детям.
                    wall
  7. Филин 23 января 2012 09:57
    На территории России должно быть торжество ЗАКОНА, тогда ВСЕ будут равны перед ним и любой гражданин (человек без гражданства, гражданин иностранного государства, чиновник, работник государственной службы) будет должен оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, будет хотя бы сохранять "худой мир" (который лучше "доброй ссоры").
  8. Chuck-Norris 23 января 2012 10:00
    Даёшь Россию в границах Московского государства! И не будет никаких нац республик.
    1. Banderlos 23 января 2012 13:22
      Цитата: Chuck-Norris
      Даёшь Россию в границах Московского государства! И не будет никаких нац республик.

      А оно так и будет, и можно писать хоть сколько угодно такие статьи - в коментах виден однозначный прогноз.
      Banderlos
      1. per3526 23 января 2012 17:19
        Цитата: Chuck-Norris
        Даёшь Россию в границах Московского государства!
        Почему московского?Россия это мил человек не только Москва и обл.В России живут русские,а в Греции греки...
        per3526
        1. Василенко Владимир 23 января 2012 21:47
          Цитата: per3526
          Россия это мил человек не только Москва и обл

          а что еще, нет я согласен, но хотелось бы услвшать ваше мнение
  9. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 23 января 2012 10:32
    Я не понял,за чем набросились на Chuck-Norris,он только ответил тем невеждам которые ратуют за мононациональную Россию. Что же получается Россия должна быть мононациональной,но территории остаются те же. Так не бывает. Еще раз повторюсь, про Кавказ,в первую очередь это буферная зона России,откажись от нее то Европейское про покажется вам игрушкой!
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    1. wall 23 января 2012 21:44
      Про буферную зону с вами полностью согласен. Надеюсь только , что когда по-настоящему станет жарко, то эта буферная зона сработает. А то ведь народ не поймет. В Грозном небоскребы растут, а в Нижнем Поволжье не во всех деревнях газ проведен еще. Я не против дорогостоящей буферной зоны, пускай только "буферит" по-настоящему.
      wall
      1. Василенко Владимир 23 января 2012 22:04
        когда жарко станет, нам всем не до небоскребов будет, будем сидет в одном окопе и друг другу спину прикрывать, во всяком случае на это надеюсь
  10. serge 23 января 2012 10:51
    "Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура".
    -----------------------
    Получается,это не русская цивилизация,а евразийская,со "стержнем", понимаешь.Опять в СССР нас загоняют.А в СССР много хорошего было,но только не национальная политика.Русские опять скрепляющий раствор между кирпичами.Поэтому русских в конституции можно опять не упомянуть.Опять предлагается создать антирусское министерство национальностей.
    Поляков из кремля,оказывается,не русский народ выгнал,а "гражданская нация" из многих народностей.Умереть не встать.
    "Русский народ является государствообразующим – по факту существования России".Т.е. не русский народ создал государство;оно возникло само по себе,а русские там скрепка "по факту".Странные заявления.Кстати,это в СССР (= Российской империи) русские были связующим звеном.А в России нас 80%.Вправить мозги шовинистам-нацменам можно за пять месяцев.Опыт можно у Сталина занять.Но энтого товарисчи "евразийцы" не желають.
    Опять русские на красных и белых делятся.Все,закончилось разделение,не мечтайте.Нация уже едина.За белых у нас теперь евреи,которые и составляют те 5 процентов населения,что живут как "белые" люди.А вот армия в случае чего их защищать не будет.
    "Нельзя допустить, чтобы у нас возникли замкнутые, обособленные национальные анклавы" - Любопытно.Они на Кавказе и в Средней Азии уже двадцать лет есть.Слабо вместо национальных республик области сделать - Казанскую там,Грозненскую, Нальчикскую,Якутскую?Слабо.А вот русские анклавы - низзя.Страшные фашисты заведутся.Да какие анклавы вообще?Это наша страна.Никаких национальных анклавов.Генерал-губернаторства.Так было и так будет.
    Этническая преступность на коррупции,дескать,процветает.А чиновники-то кто?Русских по пальцам пересчитать.
    Полное впечатление,что статья адресована не русскому народу,а гражданам "демократической" национальности,которым премьер пытается обосновать необходимость уступок русским,даже не уступок,а декларации уступок,попутно при этом сделав красивый вид перед народом.Не хочет понять,что Россия не СССР.Или не может.
    Однако крен налицо.Уже русские как государствообразующие появились.Боятся,однако.И своих,и наших.Правильно боятся.Только на двух стульях не усидеть.А выбор-то уже только один-или с нами,или а Гаагу поехали.Пора выбирать.
    serge
    1. xorgi 23 января 2012 11:10
      Поляков из кремля,оказывается,не русский народ выгнал,а "гражданская нация" из многих народностей.Умереть не встать.

      Простите, а куда вы представителей тех же финоугорских племен дели? Которые жили допустим в Муроме? Или московских татар? Так что как не крути тогда действительно была "гражданская нация".
      А чиновники-то кто?Русских по пальцам пересчитать.

      Большинство чиновников русские, есть укранинцы и татары (судя по фамилиям), представители небольших национальных групп (у нас на Урале это мордва), кавказцев единицы, и то не везде, даже в милиции (у нас их допустим нет). Казахов больше, но по сравнению с русскими очень мало.
      Кстати,это в СССР (= Российской империи) русские были связующим звеном.

      СССР - это не Российская империя.
      За белых у нас теперь евреи,которые и составляют те 5 процентов населения,что живут как "белые" люди.А вот армия в случае чего их защищать не будет.

      А как вы относитесь к Льву Яковлевичу Рохлину? Одному из лучших наших генералов и по национальности ЕВРЕЮ?
      1. serge 23 января 2012 12:12
        xorgi
        Которые жили допустим в Муроме?
        -----------------------------------------
        Мурома с 12 века стали русскими (или там "обрусели",что одно и то же).Вы еще антов,полян и кривичей вспомните.Умора,ей-богу.

        Или московских татар
        -----------------------------------------
        Татары в Смутное время бились с обеих сторон,неизвестно с какой больше.
        Ссылок тьма.

        Большинство чиновников русские, есть укранинцы и татары (судя по фамилиям)
        --------------------------------------------------
        У нас в Москве чиновники сплошь евреи.С разными фамилиями.Может,Уралу больше повезло.Надеюсь на это.

        СССР - это не Российская империя.
        ---------------------------------------------------
        Но русские-"связующее звено" там и там.

        А как вы относитесь к Льву Яковлевичу Рохлину?
        -----------------------------------------
        У нас сейчас что ни генерал-то еврей.А Рохлин-мутная личность.Лучший из Ваших генералов,конечно.
        serge
        1. xorgi 23 января 2012 14:42
          Вы упоминули слово "обрусели", но у нас очень много обрусевших национальностей, если вы призываете к мононационализации страны, то куда вы денете этих людей? Либо насильно загонять в "русские" чего они наврят ли захотят, либо выселять (уничтожать) вместе с необрусевшими.
          У нас действительно евреев-чиновников почти нет, татар и башкир намного больше.
          В Российской империи русские не были связующим звеном, там вообще не существовало национального вопроса.
          Насчет Рохлина вы не правы, я имел честь служить под его командованием "рядовым-необученым". Зря только в политику пошел. Очень интересно, а кто еще из генералов по национальности еврей. Шаманов, Трошев, Казанцев ими не являются.
          1. serge 23 января 2012 16:21
            xorgi
            1)Обрусевшие народности-считающие себя русскими в нескольких поколениях.
            Просто говорящие по русски другие национальности-не обрусевшие,а просто- не люблю этого слова-русскоязычные якуты,например,татары или калмыки.
            2)Я не призывал к мононационализации.Но-к уничтожению национальных республик и созданию губерний.Национальные республики-мина замедленного действия.Потом,по критериям ООН - Россия мононациональная страна,80% русских,что бы там ни плели государственные лица.
            3)В российской империи были подданные.Синоним граждан.Но связывал всю империю русский народ.
            4)Рохлина не знал,но и Вы,будучи рядовым,вряд ли были у него в друзьях.
            Из генералов навскидку Грачев,Макаров евреи.Не хочу углубляться в вопрос.
            Ну не все,конечно.Это я погорячился.Но хватает.
            serge
            1. xorgi 23 января 2012 16:36
              Большое спасибо за разъяснение вашей позиции.

              Что касается генералов, то я имел в виду настоящих, а не Грачева с Макаровым. smile
    2. Banderlos 23 января 2012 13:37
      Цитата: serge
      "Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура".

      И это при том всем, что у российских эмигрантов "русская культура" испаряется за несколько лет - на много быстре других этносов.
      Banderlos
      1. ab 23 января 2012 14:43
        Цитата: Banderlos
        И это при том всем, что у российских эмигрантов "русская культура" испаряется за несколько лет - на много быстре других этносов

        я бы не сказал . конечно под гормошку никто не пляшет . но язык не забываем и детей учим. у нас русский можно взять как второй иностранный и сдавать его на аттестат ( что при системе набора баллов на аттестат совсем не мало ).И песни поют в ресторанах и канал местный на русском . Все зависит от отношения родителей к русской культуре . во 2-ом поколении всё гораздо сложней,а 3-е я думаю толко единицы сохранят язык.И это не толко у русских , у всех . У нас тут много кого намешано, а проблемы с языком ( страны приезда ) одинаковые
        ab
        1. Banderlos 23 января 2012 14:57
          ab,
          Потерял я ссылку с переустоновкой браузера, но есть одно исследование показывающее, что из постсовка русские асимирируются быстрее всех. Вот вам и "русский дух" в других условиях, лишенный подпитки и национальной основы.
          Banderlos
          1. ab 24 января 2012 09:09
            Цитата: Banderlos
            Потерял я ссылку с переустоновкой браузера, но есть одно исследование показывающее, что из постсовка русские асимирируются быстрее всех. Вот вам и "русский дух" в других условиях, лишенный подпитки и национальной основы

            в этом я с тобой согласен . Совковская действительность , научила нас выживать и приспосабливаться к любым условиям .В Израиле за 20 лет выходцы из России , продвинулись и ассимилировались быстрее и лучше всех .В этом нет абсолютно никакого сомнения .При этом основная масса превратилась в достаточно толерантных и терпимых людей . А я говорю о почти 1млн. приехавших( за 20 лет ) почти 20% от населения страны .Знаешь я заметил ( а у меня достаточно друзей в Германии , КАнаде , США ) при пересечении границы весь этот лишний совковый пафос куда то улетучивается , сменяясь стремлением к нормальным человеческим ценностям , семье и пониманию других групп населеня ( не совпадающих с тобой по взглядам и оринтацией).
            ab
      2. per3526 23 января 2012 19:40
        Да. мы Русские те ещё типы...походу мы ещё и младенцев польских едим...дас! wink
        per3526
    3. Василенко Владимир 23 января 2012 22:02
      Цитата: serge
      Поляков из кремля,оказывается,не русский народ выгнал,а "гражданская нация" из многих народностей.Умереть не встать.

      за тему смуты я бы на Вашем месте был поаккуратнее, после того как "русский народ выгнал поляков из кремля" (правды ради этот же народ жо этого встречал их и Дмитрия, ну или Лжедмитрия, колокольным звоном) были выборы президента РФ, простите черт попутал, Цария России, так вот эти самые вгнаные поляки на выборы выставили свою кандидатура, там еще шведский принц какой-то был, ну соответсвенно Романов.
      Согласитесь что это мало согласуется с определением "выгнали"
      Цитата: serge
      Никаких национальных анклавов.Генерал-губернаторства.Так было и так будет.

      ну тут вполне логично, с национально-терреториальным делением комуняки нам большой кизяк подложили
      Цитата: serge
      Полное впечатление,что статья адресована не русскому народу,а гражданам "демократической" национальности,которым премьер пытается обосновать необходимость уступок русским,даже не уступок,а декларации уступок,попутно при этом сделав красивый вид перед народом.Не хочет понять,что Россия не СССР.Или не может.

      жаль что вы статью не поняли, уступок быть НЕДЛОЖНО ни с чьей стороны, это значит, что если Нохча ограбил ког-то в Москве, то он должен сидет в тюрьме потому, что оно вор, а не потому, что он нохча, то же самое если русский зарезал китайского студента, то он так же должен сесть в тюрьму. Я не хочу делить своих соседей на армян, дагов или еще кого, есть хорошие люди, а есть говно, а кого оно роду племени мен до фаноря
      Цитата: serge
      Этническая преступность на коррупции,дескать,процветает.А чиновники-то кто?Русских по пальцам пересчитать.

      тут Вы тоже правы правда только в одном пункте, что этническая преступность процветает, а вот нассчет чиновников вы уж простите, это русские менты выписывають левые ксивы гастерам и закрывают глаза на их делишки, это русские чинуши подписывают левые разрешения работадателям для превлечения гастеров вмест местных, в конце концов это русские мужики стыдливо отворачивают морды когда чебурек на их глазах хамит или пристает к девушке, С СЕБЯ НАЧИНАТЬ НАДО РАЗ МЫ ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЕ, а нет так расстворимся и займут наше место другие
  11. arhipelag 23 января 2012 10:54
    ахаха насмешил wink
    Достаточно сказать, что этнические украинцы живут на пространстве от Карпат до Камчатки. Как и этнические татары, евреи, белорусы…

    понятно про татар с белорусами,их исконные земли находяться в,или граничат с нашей страной,а вот евреи тут вообще причем wink
    Со следующего года необходимо сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам нашего государства и права

    мда,с нашей то корупцией любой джамшут эти экзамены сдаст...
    arhipelag
  12. neodim 23 января 2012 11:09
    Автору +100 :)
    Национальный вопрос - это самый главный в России.
    И самый сложный.
    Мудрая, взвешенная статья.

    Поэтому некоторые, в т.ч. Морозов, Кашин, Навальный , критикуя статью, не приводят никаких внятных аргументов.
    Все сводится к "что за хрень", "сам понял, что сказал".

    А еще, говорят, что "нет, мол демократии".

    В пиндостане ТАК нельзя.

    Быстро "научат свободу любить"
    neodim
    1. arhipelag 23 января 2012 11:27
      если бы нам тут в России и
      ТАК нельзя
      было бы,то я боюсь тогда представить что вообще тогда было,это мне кажеться последнее что пока у нас не отняли
      arhipelag
  13. Svobodny 23 января 2012 11:46
    "создать специальную структуру, отвечающую за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов"
    Между прочим, в Казахстане подобная структура называется "Ассамблея народа Казахстана" и существует уже 20 лет!!!
    Svobodny
  14. NIkolay Balabanov 23 января 2012 12:18
    извините, но статья - дешёвый трёп, 20 лет мы слышим такие вот умные мысли, красивые буквы и удивительно, что, до сих пор находяться "люди", которые считают это реальной программой развития страны
    NIkolay Balabanov
  15. rekrut 23 января 2012 12:58
    Да беда в том ,что нам слишком много врали обещая чтото.

    Да беда в том ,что нам слишком много врали обещая чтото.
    rekrut
  16. Ivan043 23 января 2012 14:17
    Для того чтобы решить национальный вопрос надо:
    1. Закон должен быть один для всех,
    2. Человек у себя на родине должен иметь возможность заработать на нормальную жизнь себе и своей семье.
    Если так будет - национальный вопрос наполовину будет решен.
    Ivan043
  17. Самсебенауме 23 января 2012 14:29
    Я прочитал и не понял, это сама программа или вступительное слово?
    Я так понимаю, что национальной политикой в России никто должным образом лет 20 не занимался.
    Что бросилось в глаза, так это опять много слов - должен, обязан, нам необходимо. Ничего конкретного я так и не нашёл. Поэтому, повторю одно из моих любимых высказываний - туман в голове - туман на языке...
    Одно бесспорно, Россия - государство многих наций. Нам по-другому не жить. Мы или сами загнёмся или нас съедят.
    Сейчас такое время, когда правила советского национального "общежития" канули в лету, а новых ещё нет... Нет единой идеи, нет общей цели, которая объединяла разные народы.
    Не стоит забывать, что РФ была очень мощным локомотивом и это очень важно! С РФ считались и уважали. Вокруг РФ объединялись...
    Хочу, наконец, увидеть КОНКРЕТНУЮ программу в цифрах, пофамильно ответственных лиц, по нац. вопросу от кандидата.
    И отдельно прописанный пункт, разъясняющий определения "русский народ, русские"
  18. Василенко Владимир 23 января 2012 14:52
    по большому счету нас можно сравнить с великолепной сталью, но если из сплава убрать хоть маленькую крупицу необходимых компонентов, она потеряет большенство своих свойств, может быть грубо, но с моей точки зрения наиболее наглядно, ведь в ту войну умирали за Родину ВСЕ и татары и русские и нохчи и якуты.
  19. NIkolay Balabanov 23 января 2012 14:53
    более того, автор сам замечает, что решение национального вопроса зависит от качества работы законодательства, собственно очевидно, что стране неконтролируемой бюрократии победить клановость, землячество и соответственно национальную преступность невозможно и уж тем более их нельзя победить набором общих фраз и рассуждений на тему "мы будем над этим работать" (создадим ещё пару сотен бессмысленных комитетов "лезгинки и балалайки" для трудоустройства детей чиновников)... вообщем лучше бы вернули конфискацию имущества за экономические преступления и жёсткий контроль за доходами госслужащих, глядишь и национальный вопрос в решении нуждаться перестал бы
    NIkolay Balabanov
  20. serge 23 января 2012 18:31
    Любопытный комментарий к этой статье с http://nomina-obscura.livejournal.com/ :
    Прочитал статью Путина про национальный вопрос. Там много, поэтому кому лень читать, краткое содержание:
    1. Русские - специальный особый духовный заборно-соборно-подзаборный народ, которому не положено права на самоопределение (так и написано). Национальное государство - фашистская провокация (тоже так и написано). Считать экономические и социальные выгоды пребывания Кавказа в составе России - фашистская провокация (так и написано). Вообще любая попытка сесть и спокойно подсчитать доступные русским гражданские права и профиты от других наций - фашистская провокация (так и написано). Долой европейский рационализм, даешь боль и безумие! (так не написано, но подразумевается) Постоянно поминается "особый русский культурный код" (мое предположение - IDDQD).
    2. Следует сформировать гражданскую идентичность на основе русской. При этом в процессе ассимиляции не следует дать забыть новым русским их этническую и религиозную идентичность. То есть, чеченец должен стать русским, только мы ему постоянно будем напоминать, что он чеченец и к тому же мусульманин. Как он тогда станет русским, неясно, и вообще стирание этнико-религиозной идентичности первый шаг в любой ассимиляционной программе, но так как это предвыборный пиздеж, то какая разница, что он противоречит сам себе. Сопрягать мусульманство с русским светским гуманизмом на основе христианской картины мира - я подумаю об этом завтра, то есть никогда. Все равно вы глупые бандерши и блоги и про суть "русской гражданской идентичности" никогда не спросите, я просто буду делать магические пассы руками у вас перед глазами и вы все тут же забудете. Щелк! Уже забыли. Следующий пункт!
    3. Визы со Средней Азией не введем. Нет, не введем. А все равно не введем. И в третий раз не введем. Не введем, не введем, не введем. IDDQD, забыли! Вы успокаиваетесь, ваши веки наливаются тяжестью, ваши проблемы уходят от вас, 12 000 000 мигрантов медленно растворяются в вашей голове, вы стоите на берегу реки, теплый летний ветерок треплет березки, сзади сияет духовность, мигрантов нет, но они есть, но их нет, потому что я Путин и я заболтал этот вопрос. Следующий пункт!
    4. Итого, мигранты нам нужны и побольше, кавказские деньги считать плохо, национального государства не будет, национальной идентичности не будет, честных выборов не будет, у русских есть специальный культурный код, после набора которого они затыкаются и начинают верить моим даже не обещаниям, а общим рассуждениям в духе "Хорошо бы, чтоб булки на деревьях росли". Кто ж против булок на деревьях, верно? Вы против булок и хотите конкретные обещания, предложения и проекты? Легко! IDDQD! Я буду набирать этот код столько, сколько понадобится, потому что меня зовут Владимир Путин, я не дал ни одного обещания, не выдвинул ни одного предложения, не предложил ни одного решения, зато написал много тысяч знаков слабопатриотической (даже не сильнопатриотической, человек с холодными рыбьими глазами устало имитирует оргазм и патриотизм) чушни, сводящейся к гениальной мысли "Я за все хорошее против всего плохого". Важный момент - я написал это таким тоном, будто сам во власть только что подошел, "Об чем кипешь, пацаны? Путин какой-то там начудил? Ну, дела! Ваще они там во власти оборзели, даже и не понять, чем последние 12 лет занимались!". Кто все предыдущие 12 лет правил - непонятно. Госдеп, наверное. Довели страну, американцы проклятые. Но ничего, Путин все исправит, правда он пока еще сам не знает как.
    Этот текст - апогей бессодержательности Путина, единственный содержательный момент - следование советскому концепту многонациональности. ВСЁ. Больше там нет ничего. Болтовня, болтовня, болтовня, тонны ни к чему не обязывающей болтовни ("Правоохранительная система должна работать хорошо", "лошадь есть овес", "а если слон с китом подерутся, кто кого сборет?"), утомительной, нудной, выматывающей. Никакой яркой риторики. Никакого джингоизма. Никакого патриотизма. Ничего кроме нудного совкового бубнежа.
    serge
    1. xorgi 23 января 2012 18:48
      Уважаемый serge, благодарю за эту ссылку, явно показывает как можно черного кобеля отмыть до бела.
    2. NIkolay Balabanov 23 января 2012 18:58
      с юмором и в точку) спасибо за ссылку и репост
      NIkolay Balabanov
    3. sams 23 января 2012 22:28
      Спасибо!
      Улыбнуло.
      sams
  21. suharev - 52 23 января 2012 19:32
    Постарался внимательно прочесть статью. Но чем дальше продвигался по тексту, тем больше вопросов возникало. К завершению чтива, окончательно сформулировался думаю что самый важный вопрос. Владимир Владимирович, если мне не изменяет память, ВЫ У НАС 12 ЛЕТ НАХОДИТЕСЬ НА ВЕРШИНЕ ВЛАСТИ, И ЧТО ВАМ МЕШАЛО РАНЬШЕ РЕШИТЬ ПОСТАВЛЕННЫЕ ВАМИ ВОПРОСЫ. Кто мешал убрать разрушителей образования? Или вы были заняты на галере? И было не до этого. С чьего одобрения в УК появилась 282, по которой сейчас прессуют русских, а не чеченцев или таджиков? Кто заполнил телеканалы с утра до ночи на ГОСУДАРСТВЕННОМ телевидение: убийцами, педофилами, извращенцами, продажными ментами и прочим дебилизмом? О каком сохранении стержня нации - русской культуре может идти речь, если на ТВ идут "Дом - 2" и другие дебильные передачи, если радио и тв пропагандирует лексикон "Эллочки - людоедки", если ученики на ЕГЭ не демонстрируют знания, а играют в угадайку. И много ещё чего можно перечислить. А пробуждающееся самосознание русских и других народов России - вы обзываете "презервативами", "бандерлогами" и "фашистами". Сначала почистите своё правительство от врагов русского и других народов России, а потом и будем думать о том, как решить национальный вопрос в России.
    suharev - 52
    1. витязь 77 23 января 2012 20:13
      была бы возможность поставил 100+ Русский с надписью на майке "Я русский"-нацист,а чиченец с надписью "Я-чеченец"-патриот это ,что толерантность у нас такая?
      витязь 77
      1. Василенко Владимир 23 января 2012 20:38
        нацистами я считаю тех кто на майках носит лозунг Россия для руссских
    2. rait 60 24 января 2012 00:20
      Хутин по прежнему считает русских быдлом.Неужели народ опять поведется на эту лапшу?
      rait 60
  22. Алексей Приказчиков 23 января 2012 19:51
    Мое видение будущего РФ таково куча народов интегрированых в единое культурное пространство и вот из них и состоит нация сомо сабой что стволом нации будут русские почему думаю каментировать не надо
    Алексей Приказчиков
  23. Chuck-Norris 23 января 2012 22:54
    Без мудрёных слов с научным налётом и без словесной шелухи, Путин изложил простой и ясный взгляд на наше прошлое и взгляд в будущее. Этим посланием к избирателю, Путин говорит очень простые вещи, свобода, равенство и братство. Какие знакомые слова, скажут очень многие из Вас и будут правы! Можно “забить” эти слова в Яндекс и посмотреть определение, о чём это. Великие слова Французской революции! Слова конечно же были очень хороши, а помыслы и дела всё же разные получаются. Франция, в лице своего народа, хотела получить все эти простые определения сразу и все, так в итоге и получилось, народ получил то что хотел. Крикуны и глашатаи, за народное счастье и благосостояние, всегда на вершине волны с пеной, такие выразители народного гнева находятся сразу и их очень, и очень много. Франция сначала получила полную вольницу, власть делили все заинтересованные лица от местных буржуа до феодалов, временами беря к себе в союзники, простого крестьянина и городского обывателя, все против всех, но лозунг при этом оставался один и тот же: “Свобода, равенство и братство”. Потом Франция получила ряд мелких тиранов-революционеров и наконец то к власти пришёл настоящий диктатор, Наполеон, а за диктатором и войны, по насаждению, свободы, равенства и братства во всех окружающих странах. Вся Европа должна была быть счастлива вместе с Францией и никто не мог уйти от общей, свободы, равенства и братства. Итоги жгучего желания всех осчастливить и показать путь к свободе, равенству и братству, давно всем известны, эти итоги изучаются на уроках истории в школах и университетах. Итогом революции для самой Франции стало полное разочарование и душевное запустение, во всём! За время бурных революционных преобразований и “освободительных” войн, голода и болезней, население Франции сократилось более чем на 10 %, от дореволюционного количества населения и это несмотря на 20 с лишним лет прошедшие после начала революции, люди то везде плодились одинаково, в то время, в Европе. Революция свершилась, население Франции было брошено в топку революции, а те лозунги и идеалы которые были подняты над простым Жаком и Мари были растоптаны и разорваны, всё вернулось на прежние круги. Власть осталась фактически прежней и только неспешное течение веков истории, приблизило Францию к своим историческим идеалам. Революция или эволюция, что предпочесть! Природа выбрала эволюцию! А человек частенько выбирает революцию! Или же выбор природы в пользу человека - это выбор революции? Этот экскурс в недавнее прошлое Франции поучителен, но ещё более поучителен преподнесённый урок истории России, нам есть что вспомнить. Почти век прошёл после 1917 года, а раны всё кровоточат. Раны кровоточат, а желающих расковырять эти раны, как можно быстрее, очень много, “геволюционеры” отрабатывают свои шекели и 30 серебрянников. Труд разномастных “геволюционеров”, хорошо оплачивается их настоящей родиной, здесь они временщики и только на время командировки по уничтожению России, а стоить сказать это “геволюционерам” как тут же поднимется визг, мы совесть и ум нации, а остальной народ(сброд и быдло)даже и думать то не может, мозги все пропиты, да и не смеет. Мы уже всё за вас решили. Эти “властители” дум, как они себя считают, не видят равных, себе любимым, с их мнением: Наше мнение правильное и единственное и мы лучше знаем что надо “нашему” народу. Но народ то в их понимание, синоним быдла, а это на их рожах написано. Но время “геволюционеров” проходит, спешат и они, и их хозяева. Это “лицо” народа передёргивает основы бытия Русского народа и всей истории, Ленинские и Троцкистские продолжатели-решатели судьбы Русского народа и всей Российской Империи, тогда призывали и рушили “тюрьму народов”. По мере разрушения страны, сами собой по стране создались лагеря для народа, а начальниками и палачами в этих лагерях были все как на подбор, пламенные “геволюционеры” , ну вот так получилось. А собственно почему как на подбор и почему так получилось, это было осознанное решение всего революционного кагала, получить в руки такое наследство и не удержать его – это верх глупости. Мне возразят, почему только одни евреи, были и другие национальности ведь, конечно были и другие, только в виде “свадебных генералов”, для виду и не самые умные, а как и хотел В.И. Ленин, обыкновенные “кухарки”. Ну а те кто плохо разбирается в истории, может проверить собственноручно, простым методом, ищем тов. Троцкого и его приказы об организации лагерей, потом можно начинать смотр с лагеря СЛОН, на Соловецких островах, ищем общее количество лагерей и их начальников, а ещё более интересны расстрельные тройки с 1918 года по 1937 год. Потом можно проследить судьбу этих “геволюционеров”, как потом эти - палачи, начальники лагерей и составы “троек”, вдруг стали жертвами и как их оплакивает весь “мемориал”, опять всем кагалом. А виноват оказался один Сталин, а мы здесь не причём, само так получилось. Даже бедняга А. И. Солженицын в своём документальном произведении, “ 200 лет вместе”,(не каждый осилит, это больше перечисление пофамильное) подробно и с точностью до запятой стал подсчитывать, а как же стали “геволюционеры” укреплять свою власть от и до. Как захватывалась власть в армии, как её укрепляли руководящими “геволюционерами”, из своего кагала. Как захватывалась власть в городах от самого маленького, до самых больших, везде укрепили. Как захватывалась культура в 20 годы, а если были несогласные с таким курсом , Есенин и Маяковский да многие другие, неумолимо расставались с жизнью, не без помощи НКВД, в котором тоже вершили судьбы народа всё те же “геволюционеры”.
    1. Chuck-Norris 23 января 2012 22:55
      Вот с тех пор культура из оккупации так и не вышла, туда не пробиться, остановят на дальних подступах, а посмевшего выступать против, “геволюционеры” от культуры, сразу заклюют и загадят, в этом они мастера. Надо бы прислушаться к словам Путина, а он впрямую говорит, о неприятии фактов землячества в нашей жизни, от экономики и культуры, и до госуправления в национальных республиках. Надо подумать как вернуть простого еврейского паренька, таких например как Быков Дмитрий и других, к простому но такому благородному труду как портной, даже хороший портной, часовых дел мастер, цирюльник, сапожник, лудильщик, да много разных хороших профессий, просто не надо забывать своего прошлого, а тех кто не помнит своего прошлого или не желает помнить своего прошлого, ждёт большое разочарование. Национальный вопрос стоит в России в первых рядах, а нетерпимость в культуре и национальные землячества должны быть искоренены. Культуру освободить, от оккупации национальных землячеств, надо в первую очередь. Вторым пунктом можно поставить печать и телевидение, они так же требуют освобождения, от оккупантов и засилья национальных землячеств. Как раз здесь, печать и телевидение, происходит разжигание национальной нетерпимости и насаждения розни, стравливания народа России друг с другом, а делается это тихо и вполне благопристойно, перевёртывая и изворачивая факты, из белого делая чёрное. Цель одна, любым способом сокрыть правдивую информацию, акцентируя внимание на третьестепенных вещах, уводя от внимания основные проблемы. Вот так гаденько, шипя и разбрызгивая везде яд, происходит оболванивание населения. Населению внушают простую вещь, оказывается разворовал всё Путин и его банда, а в банду входят все чекисты, вся милиция, вся армия, всё МЧС и кооператив “Озеро”. А оказывается Вся страна со слезами на глазах вспоминает 90 годы, как было всем трудно, но мы ведь были все счастливы. Правда счастливы были все по своему, одни с чёрным хлебом, а то и без него, ну а другим просто немного повезло. Но все “Семейные” и тесная семейка “cемибанкирщины”, точно были счастливы. Страну удачно ограбили, как и в 1917 году. Все 90 годы шла подготовка к народному процветанию, чуть-чуть не хватило. А наша “народная” интеллигенция, в 90 годы, вдруг резко заплакала, государство не даёт денег. А почему государство должно давать деньги, на театры. Где в Лондоне или Нью-Йорке столько государственных театров, а у нас по всей стране сотни. А есть “там” государственные театры? Там ведь рынок всё решает, а почему у нас государство. Ведь все наши киноартисты и театральные артисты, желали иметь гонорары как на западе. А если все желаете, нате вам, берите сколько унесёте гонораров, всё в ваших руках. Лично мне самому приходилось в 90 годах наблюдать картину, возле хозяйственного магазина на Таганке , торговал мужичок электро лампочками, у его ног всегда стояла коробка с лампами и он незатейливо так предлагал их прохожим. Я с первого взгляда опознал его как артиста, пусть и не очень знаменитого. Вот так промышляли многие артисты. Но вот прошли благословенные и счастливые годы, наступили тяжёлые годы жестокой тирании Путина, артисты и творческая интеллигенция “почти нищие”, государство им мало даёт. А почти все деньги в кинопроизводстве фактически государственные и грызня идёт из за денег, а не из за моральных принципов, там их мало. А у наших артистов есть и маленькие привилегии, не у всех конечно, возможность получить квартиры от государства бесплатно. Даже если у артистов завалялись последние несколько миллионов, от халявы они не откажутся. А у Вас есть такая возможность? Есть театры и там платят зарплату, даже если ты не занят в репертуаре, где ж такое можно увидеть на западе, это ж коммунизм ! Наше всё, в лице “творческой интеллигенции”, сумели исполнить мечту простого советского человека: Работать как в Союзе, а зарплату и гонорары получать как на Западе. Нет однозначно – это Коммунизм!!! Только не для всех. Мне сразу скажут, они заслужили, да конечно заслужили. А вот только тётя Маня и дядя Петя не заслужили, хоть и пахали всю жизнь и без работы им платить не будут. Но спроси сейчас у них, наших всё, как вам жилось, так они все разом и ответят, это был самый-самый, ну просто самый-самый счастливый период в нашей жизни и он как раз пришёлся на рассвет демократии. Сейчас всей, за редким исключением, интеллигенции и “художественной богеме”, стало невыносимо плохо жить в этой тоталитарной Путинской России, он виноват во всём. А самое главное, он затмевает всех звездуль от “элиты”, в свете Путина они меркнут. Просто наверное такие звёзды и Путин в этом не виноват.
      Все вопросы которые Путин затронул в своей стать важны, каждый пункт можно решить технически, либо так, либо этак – это только дело времени, всё решаемо.
      А вот проблемы в головах людей решить намного сложней.
      Все знают знаменитое изречение “ Разруха не клозетах , а в головах”. (с)
      Вот на это, разруху в головах и будет направленна основная работа, а это история , литература, педагогика, школа. А саму школу и учебники то же придётся освобождать, всё из той же оккупации, Соросовские птенцы и продукты их селекции, как раз сейчас и вылезают. Но всё в наших руках. Исправить можно всё.
      Наступило время воспитания граждан России, голода теперь нет, а духовной пищи мало. Нет конечно попсы завались, на каждом углу. Везде одни “звёзды”, от эстрады, литературы, изобразительного искусства, аж всё небо в этих звёздах. Но при ближайшем рассмотрении выясняется что это оптический обман. Просто кто-то хорошо укрыл настоящее звёздное небо от взора людей, оно закрыто чёрным полотном с нашитыми блёстками, а стоит убрать это полотно и звёзды засияют на небе. Звёзды там были всегда и никуда не девались, просто звёзды вечны!!! (с) Пирманов
  24. LYP 24 января 2012 15:48
    Статья Россия: национальный вопрос замечательная. В ней нет ни одного слова, с которым нельзя было не согласится. Если бы под ней стояла бы подпись кого нибудь из публицистов или иных представителей прессы я бы его готов был бы расцеловать. Но под ней стоит подпись председателя правительства Российской Федерации В.В.Путина. И это сразу несколько меняет подход к восприятию статьи. Публицист воздействует на общество словом, и нет в его руках иного орудия. У председателя правительства в руках весь государственный аппарат. И председатель правительства в период окончания срока своей деятельности должен писать отчёт. В этом отчёте очень бы хотелось видить цифры, характеризующие сколько за отчётный период появилось в национальных землях предприятий. Какая продукция начала на этих предприятиях производиться. Сколько это рабочих мест. Сколько человек осталось на своей малой родине трудиться на этих предприятиях, а не отправилось на заработки в Москву и Санкт-Петербург. И в чём конкретная лепта председателя правительства в появлении этих рабочих мест. Что предпринято правительством в сфере финансов и кредитования, в том числе и в национальных землях. И всё это с цифрами, со соответсвующими ссылками на конкретные постановления правительства, и отчёты о их выполнении. В общем пусть это будет написано скучным языком в стиле отчётов ЦК КПСС к очередному съезду, но по делу. А уж если такой отчёт оказался бы написанным живым, нескучным языком, то не было бы ему цены. Согласен, возможно такая информация уже представлена, но кажется мне, размазана она тонким слоем по телевизионным новостям, газетным страницам. Прошу Вас, Владимир Владимирович, напрягите силы Ваших помощников для копоновки такого отчёта, подключите Вашего друга скрывающегося под псевдонимом Бориса Акунина для литературной его обработки. Мы почитаем, сосредоточимся, и возможно отдадим за Вас свой голос на предстоящих выборах. И побудите Вы нашим президентом ещё 12 лет и в качестве бонуса возможно ещё 3 года.
    LYP
  25. Саргон 1 февраля 2012 13:58
    Путин говорит о том, что такого понятия России как национального государства русских не должно быть, если это случится, то это будет начало скорого заката страны. Сам русский, живу в Казахстане, здесь тоже ура-патриотами иногда поднимаюся похожие вопросы, их можно понять, казахский язык конкурирует с русским и не всегда выигрывает, но слава Богу, здравомыслящих людей большинство. Россия сильна количеством своих народов, надо это принять и сделать своим достоинством, начинать надо с себя, не дать взятку гаишнику, решить по закону - это борьба с коррупцией, вступиться за слабого, помочь инвалиду - уничтожение социальной розни. Рознь между народами никогда до добра не доводила, посмотрите на США, негр там никогда не зайдет в квартал латинос и наоборот, нам такого не надо, нам надо построить политику как в союзе, вся страна моя Родина, тогда считаю многие проблемы отпадут в принципе.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня