Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Год великого поворота

Сопоставление современной ситуации в России с известными историческими примерами дает высокий уровень совпадения с событиями конца 1915 – начала 1917 года. С недавним прошлым – распадом СССР – различий существенно больше.

15 ноября арестован министр Улюкаев. Событие всколыхнуло не только Россию, но и элиты других стран. Казалось бы, что такого – взяли с поличным высокопоставленного чиновника? Многие так и полагают: хорошо, взялись ловить взяточников и среди министерской братии, доселе неприкасаемой. Однако более осведомленные люди рассматривают событие шире, чем чисто криминальную историю. Совершенно ясно, что преступление, в котором обвиняют Улюкаева, не является в его среде уникальным. Отсюда следует, что подоплека ареста скорее политическая, нежели криминальная.

Улюкаев – фигура знаковая. Долгое время непотопляемый, главный проводник либерального курса в экономике страны. Его арест – прежде всего удар по либеральной элите России. Возможно, предзнаменование серьезных перемен. Именно возможно, поскольку в постсоветской истории такие эпизоды были, но заканчивались ничем. Достаточно вспомнить дело «Оборонсервиса». Поэтому стоит еще раз проанализировать вероятные варианты развития событий в нашей стране. Интересно найти похожие ситуации в истории и на этой основе спрогнозировать, что будет дальше.


Для корректного применения такого метода учтем ряд требований. Прежде всего, чтобы социально-политическая обстановка структурно совпадала или была близкой к той, которую анализируем. Во-вторых, противоречия, определяющие фундаментальные процессы, должны быть идентичны или по крайней мере схожи по существу. В-третьих, корректно выявлены отличия в ситуациях и оценена степень их влияния на анализ. Далее определимся со стратификацией общества, сопоставим политическую активность, влияние различных социальных слоев на политическую стабильность в стране.

Движущие силы

К слоям российского общества, способным определять векторы развития страны, играть решающую роль в возможных социальных потрясениях, можно отнести только три. Два из них представлены в действующей элите России (политической, экономической, духовной и силовой), один заявляет о себе через протестный актив населения.

Первой значимой группировкой элитариев назовем промышленно-силовую. Ее основу составляют руководители промышленности высоких технологий, науки, ОПК, Минобороны и спецслужб, среднего бизнеса и часть связанного с ним чиновничества. Внятной идеологии у этой группировки нет, провозглашается возрождение сильного самостоятельного государства. Цель – сохранение целостности страны, ее превращение в геополитический центр силы с сосредоточением власти, контролирующей жизненно важные для государства общественные сферы. Занимая лидирующее положение в российской власти, представители этой группировки рассчитывают за счет этого обеспечить себе и своим потомкам достойный социальный статус в мощном государстве и хороший уровень жизни – своеобразное новое дворянство, наследственный правящий класс, для которого остальной народ просто «человеческий капитал», призванный обеспечить их благополучие. Исходя из целевой установки эту группировку можно именовать имперской. Для нее разрушение системы власти и распад России губительны. Поэтому она в целом будет всемерно противостоять попыткам дестабилизировать ситуацию.

Вторая по значимости – финансово-сырьевая группировка, ее основу составляет олигархия с частью высшего и среднего чиновничества. Идеология – либерализм, полностью отвергаемый большинством населения. Судя по заявлениям этого клана, его цель – дальнейшая либерализация, сведение до минимума роли государства во всех сферах, резкое усиление западного вектора в политике. Этим сильная Россия не нужна и даже опасна. Разрушение страны для них не трагедия, а приемлемый вариант, поскольку они ощущают себя (или хотят ощущать) гражданами мира. Поименуем эту группировку либерально-западнической. Она тесно связана с иностранными спецслужбами, транснациональными и иностранными ФПГ, достаточно жестко контролируется ими. Сегодня клан либералов, значительно утративший доминирование во властных структурах России, для возвращения во власть готов пойти на дестабилизацию страны вплоть до организации «цветной революции».

Год великого поворотаПротестный слой представлен частью населения, недовольной своим положением или направлением развития России и готовой доступными средствами влиять на внутреннюю политику. Несмотря на массовость, он исключительно слабо организован и вряд ли способен оказать на данном этапе существенное влияние на ситуацию. Однако группы элитариев будут в своих целях активно вовлекать протестный слой в политику. С учетом этого выделим среди политически активного населения три основные группы.

1. Потенциальные сторонники либеральной революции – преимущественно носители выраженной космополитической и либерально-западнической позиции или не имеющие четких идеологических ориентиров, неудовлетворенные своим социальным статусом. Организационной основой выступают компактные, но весьма активные и политически определившиеся группы. Это прежде всего либеральные националисты – фактически русские сепаратисты, проповедующие идеи разрушения России по модели СССР. Другая группа – представители радикального ислама, ставящие перед собой цели отторжения от России отдельных регионов.

2. Относительно нейтральная протестная страта, которая с началом противостояния либеральной оппозиции и власти займет выжидательную позицию, не участвуя в акциях демонстративного и силового характера, и вместе с тем будет дистанцироваться от любых действий законных институтов. Это преимущественно люди с выраженной коммунистической или националистической позицией и, как правило, удовлетворительным материальным обеспечением и социальным статусом. Однако увидев явные признаки начала разрушения России, большинство станут активными противниками либералов.

3. Потенциальные противники либеральной революции, которые поддержат подавление беспорядков, преимущественно государственники с выраженной позицией, придерживающиеся как коммунистических, так и националистических воззрений. Их протест направлен главным образом против шагов власти, ведущих, как считают эти люди, к обнищанию России. По мере обострения ситуации они могут пойти на противодействие либеральной революции без указаний сверху.

Прямая аналогия с концом 1915 – началом 1917 года. Тогда существовала выраженная имперская элитарная группировка, представленная частью высшей военной и гражданской бюрократии. Доля примыкавшего к ней класса предпринимателей была невелика – мало кто из воротил купечества и промышленников слыл верным монархистом. Выраженная либеральная элитарная группировка была представлена как раз крупным бизнесом, стоявшим в царской России ступенью ниже военно-политической бюрократии и требовавшим расширения политических прав и возможностей. Многие из этих буржуа были недовольны Николаем II, он представлялся им слабым государем, не отвечающим требованиям текущего момента. К ним примыкали всевозможные и многочисленные партии либерального толка, доминировавшие в Государственной думе.

Кто подставит плечо?

Сегодня часть крупного бизнеса считается опорой власти. И в императорской России до 1917 года капитал представлялся опорой Империи – многие его представители были осыпаны царскими наградами и милостями. Тем не менее это не помешало участию в свержении монархии. Кто гарантирует верность крупного бизнеса президенту в острой ситуации сегодня? То же самое можно сказать и в отношении парламента – формально там доминирует «партия власти», как в 1917-м – официальные либералы. Однако как думцы поведут себя с изменением обстановки, при ее обострении – большой вопрос. Словом, тогда и сейчас расстановка политических сил в структурном отношении почти идентична. Однако есть отличия и существенные.

Может сложиться представление, что сто лет назад население не поддерживало царя – страну сотрясали восстания, на высших чиновников покушались. Но не стоит забывать, что самодержавная власть в представлении абсолютного большинства россиян оставалась сакральной, а православие – духовной и идеологической основой. Сегодня о чем-то подобном говорить не приходится.

И еще: царская власть при подавлении внутренней угрозы в полной мере могла опереться на армию и полицию. Офицеры не стеснялись отдавать приказы о расстреле демонстраций и стачек, а солдаты исправно выполняли команды. Сегодня иначе. Столкнувшись с необходимостью подавлять массовые выступления, армия, тесно связанная с народом, может спасовать. А спецслужбы заточены на борьбу с классическими партиями и движениями, явно организованными и иерархически построенными. К борьбе с сетевыми структурами, да еще поддерживаемыми из-за рубежа, силовики явно не готовы. Так что у царя-батюшки положение было существенно лучше, чем сегодня.

Легче, нежели сейчас, тогда была и ситуация в мире. Глобальной силой, враждебной России, выступала только Британская империя. Хотя при всей военной и экономической мощи она не могла полностью контролировать мировые денежные потоки, в частности рублевую зону. Сегодняшние ТНК доминируют в этой сфере, современная финансовая система России в значительной мере утратила суверенитет.

Сопоставление системы наиболее острых внутренних социальных противоречий тогдашней и современной России свидетельствует, что они схожи как структурно, так и содержательно. Актуальным остается конфликт между вседозволенностью «свободного рынка» и духовными основами народа, между понятием «справедливость» и реалиями дикого капитализма. Менее явным, что обусловлено современным уровнем развития общества, но оттого даже более острым является противоречие между богатыми и бедными, когда децильный коэффициент, отражающий неравенство доходов, преодолел все мыслимые пределы, достигая в разные годы значений от 16 до 25. Ситуацию обостряют СМИ, смакующие «чудачества» богачей и их отпрысков, выбрасывающих на прихоти суммы, которых хватило бы на закупку нескольких боевых кораблей, укомплектование техникой танковой дивизии или на восстановление коммунальных сетей районного центра.

Констатируем, что сегодняшняя Россия более податлива революционной заразе, чем царская. И это на фоне того, что появились новейшие, ранее недоступные методы организации революций – «управляемый хаос», гибридная война и другие. Проведенный анализ показывает: как и сто лет назад, страна оказалась, говоря языком теории катастроф, в точке бифуркации, когда действия одного человека или группы людей, облеченных властью, способны изменить ход истории. В сегодняшней России это лидер и его окружение.

Роль личности

История достаточно подробно описывает действия последнего русского императора почти до последних дней. Важно выделить принципы, положенные в логику его поступков.

Первый – минимизация вмешательства в события в стране. Царь явно стремился избежать разбора спорных и конфликтных ситуаций, оставляя решение за подчиненными. Поэтому ответственность за 9 января 1905 года, Ленский расстрел и другие события возлагалась на чиновников и войсковых командиров, что никак не могло им понравиться. Этим Николай II разительно отличался от своих великих предков – Ивана Грозного и Петра I.

Второй принцип – стремление сохранять хорошие отношения со всеми элитарными группами, включающее готовность к уступкам. От этого выигрывали наиболее напористые – коммерсанты, которые использовали все возможности для личного обогащения, в том числе коррупцию и торговлю с прямыми врагами империи. С ними естественным образом смыкалась наиболее алчная часть бюрократии. Обретая силу и опасаясь возмездия за воровство, они стремились к ослаблению госвласти, в частности к превращению монархии в формальность. В итоге к 1915 году, по признанию профессора Николаевской академии Генштаба, активного участника Белого движения генерал-лейтенанта Н. Н. Головина, большая часть фронтового офицерства, не говоря о низших чинах, ненавидела правительство, сохраняя пока лояльность монарху.

Сталин в похожей ситуации основной удар репрессий обрушил именно на зарвавшуюся часть элиты, а также откровенных либералов-западников, в том числе перерожденцев из ленинской гвардии. Если проанализировать действия нынешнего российского руководства, то можно заметить, что до 15 ноября этого года они были, в общем, в парадигме Николая II. Подтверждение тому – возбужденные и кончившиеся пшиком коррупционные дела «Оборонсервиса», подмосковных прокуроров и многие другие, когда чиновникам, официально признанным подозреваемыми, удавалось сбежать за рубеж или вообще уйти от уголовного преследования.

15 ноября свершилось то, чего не ожидал никто, – арестован ключевой фигурант либеральной элиты. Уровень, масштаб и темп развития событий дают основания полагать, что происходит крутой поворот: президент и ориентированная на него часть верхушки, осознав меру опасности и главный источник угроз – либерально-западническую элитарную группировку, начали изгнание ее представителей из структур федерального уровня.

Выдержит ли президент ожидаемую массированную атаку внешних и внутренних враждебных сил? Решится ли идти до конца, избавляясь даже от хорошо знакомых ему людей, оказавшихся неспособными или откровенно враждебными новому курсу, как это сделал Сталин?
Автор: Константин Сивков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/33780


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. лис 25 ноября 2016 15:25
    да всё проще:улюкаев рамсы попутал,с друга Великого ПэЖэ ,Сечина хотел бабла поиметь...поимел проблемы.
    1. Диана Ильина 25 ноября 2016 15:38
      лис Сегодня, 15:25 Новый
      да всё проще:улюкаев рамсы попутал,с друга Великого ПэЖэ ,Сечина хотел бабла поиметь...поимел проблемы.
      Знаете поговорку, не все то золото, что блестит?! Так вот не все так просто, как вам тут кажется! Слишком крупная фигура Улюкаев, да и не первый год в верхах, чтобы раскладов власти не знать. Его больше года разрабатывали и взяли с поличным, а значит был заказ на это. Кто мог дать такой заказ, правильно только президент. И брали его явно не за взятку, взятка просто предлог. Его убирали целенаправленно, причем предпочли вариант не по тихому, за утратой доверия президента, а громко, так чтобы до самых тупоголовых дошло, что игрушки кончились.
      Так что мелко мыслите, смотреть на вещи надо "ширше"... lol
      1. лис 25 ноября 2016 15:47
        Цитата: Диана Ильина
        Так что мелко мыслите

        мысю жизненно.в криминале сложных схем не попадалось за время службы НИ РАЗУ.и я привык верить только уликам и фактам.это не сложно и неинтересно,но действенно.а вы...ищите конспирологию.
        1. василий50 25 ноября 2016 15:56
          А я всё же надеюсь что отношение к ворам меняется и они будут отвечать и за разворованное и за откровенное лобирование интересов США.
        2. Диана Ильина 25 ноября 2016 15:56
          лис Сегодня, 15:47 ↑
          мысю жизненно.в криминале сложных схем не попадалось за время службы НИ РАЗУ.и я привык верить только уликам и фактам.
          В том то и дело, что это вам не криминальные разборки в подворотне. Вы статью внимательно читали?! Идет борьба между двумя кланами и борьба не шуточная. И интересы, и ставки там не детские и даже не воровские. Так что можете не верить в конспирологию, но там такой клубок закручивается, что никаким криминальным авторитетам и не снилось.
          1. Комментарий был удален.
          2. larand 25 ноября 2016 20:04
            Цитата: Диана Ильина
            Идет борьба между двумя кланами и борьба не шуточная. И интересы, и ставки там не детские и даже не воровские. Так что можете не верить в конспирологию, но там такой клубок закручивается, что никаким криминальным авторитетам и не снилось.


            Обоим кланам на нас плевать, так что нам без разницы какой клан возьмет верх и продолжит грабить нас. Буржуи между собой договорятся.
        3. nikon7717 30 ноября 2016 12:57
          Это не конспирология. Биографию Улюкаева изучите. Он из клуба экономистов "Перестройка", откуда вышли Гайдар, Чубайс, где была спланирована приватизация, ваучер. Не забывайте о незаметном сообщении ТАСС на следующий день после ареста Улюкаева прошли обыски в Роснано, глава которого Чубайс. Это "неприкасаемые" люди которые планировали, создавали, распределяли ресурсы бывшего СССР требуемым людям, осуществляли частичное движение фигур. Улюкаев, Чубайс очень много знают. Арест произведен в форме громкой презентации для СМИ в теме борьбы с коррупцией. Учтите!!! БЕЗ громких заявлений президента и премьера, т.е. всё по плану. Раз операция готовилась больше ГОДА и Улюкаев её проспал, то каков уровень профи организаторов!!! Вывод перемены в нашей стране планируются уже как в сталинские времена, на 5-7 летние планы. Это очень хорошо. Значит ситуация полностью под контролем власти.
      2. Монархист 25 ноября 2016 18:55
        Диана, мне нравится Ваш анализ ситуации. Конечно Улюкаев уже давно ошивался в верхах и отлично знал куда нельзя лесть:"нешто мы не понимаем,что лзя..."(Чехов"Злоумышленник")
    2. twviewer 25 ноября 2016 17:36
      Кормушка сокращается вот и дерутся либералы. А то что либералы могут быть сырьевиками, силовиками, финансистами, журналистами(!) простому грешному уже не разобрать? laughing
      Вот например автор, не моргнув, назвал прогрессивный переход от одной общественной формации к другой революционной заразой. Вот либеральное правительство распродает (приватизирует) самые лакомые куски госсобственности. Вот президент который горячо это поддерживает. Вот Роснефть которая выкупает у государства собственные акции (в т.ч пользу ВР?) Вот силовики которые всю эту движуху прикрывают И все при деле. Зачем им что то менять, когда и так хорошо???
      1. Cat Man Null 25 ноября 2016 17:38
        Цитата: twviewer
        Роснефть выкупает собственные акции (в пользу ВР?)

        - телявыср... прекратите чушь нести уже laughing
        1. twviewer 25 ноября 2016 17:48
          Цитата: Cat Man Null
          прекратите чушь нести уже laughing

          зачесалось блохастый? laughing Думаю будет оптимальнее если ты сам себя будешь цитировать, отвечая на собственные комментарии
          1. Cat Man Null 25 ноября 2016 17:51
            Цитата: twviewer
            Думаю будет оптимальнее...

            - ... если Вы перед тем, как писать, будете тумблер включения мозгофф на "Вкл" ставить
            - хотя, немного зная Вас, с огорчение констатирую, что сие для Вас слишком сложно request
            - те-ля-выср, блин laughing
            1. twviewer 25 ноября 2016 17:59
              Цитата: Cat Man Null
              - те-ля-выср, блин laughing

              Все хамите. Это от нехватки интеллекта, врожденное или способ существования? drinks
              1. Cat Man Null 25 ноября 2016 18:01
                Цитата: twviewer
                Все хамите...

                - да неужели? Где? В чем выражается?
                - Вы поясните, может, я не понимаю чего? wink

                Цитата: twviewer
                Это от нехватки интеллекта, врожденное или способ существования?

                - это врожденный способ существования, вызванный, в том числе, нехваткой интеллекта laughing
                - я... самокритичный, вот feel

                PS: а мозги включайте, включайте...
                - а то заржавеют... а ржавые мозги - это неудобно и некрасиво
                - стыдно писать такую фигню, как

                Цитата: twviewer
                ... Роснефть... выкупает у государства собственные акции (в т.ч пользу ВР?)

                - детский сад, младшая группа, ей-право laughing
                1. twviewer 25 ноября 2016 18:07
                  Цитата: Cat Man Null
                  - это врожденный способ существования, вызванный, в том числе, нехваткой интеллекта laughing

                  тогда так и оставим tongue ибо горбатого только могила исправит hi
                  1. Cat Man Null 25 ноября 2016 18:09
                    Цитата: twviewer
                    тогда так и оставим...

                    - правильно
                    - когда мне понадобится Ваш совет, я дам Вам знать
                    - а Вы мозги пока включайте, включайте уже yes
                    1. twviewer 25 ноября 2016 18:31
                      только для Вас, учитывая ваши выдающиеся способности, на бис
                      Цитата: twviewer

                      зачесалось блохастый? laughing Думаю будет оптимальнее если ты сам себя будешь цитировать, отвечая на собственные комментарии
    3. Titsen 25 ноября 2016 17:41
      Цитата: лис
      да всё проще:


      Статья - вброс .

      Мне интересно, кто кроме хилой, купленной или обманутой интелегенции пойдет за Чубайсом?

      Никто!

      Даже современное ЕГЭшное студенчество - мозгов не хватит!

      Все мозги им отшибли представители клана либерастов, влезшие в систему образования.

      Любим Путина, не любим Путина - он не девочка !

      Он начал возраждпть идею, что мы, РОССИЯ, великдержавная страна, а не племя умба-юмба, с которым можно сделать всё, что угодно!
      1. Владимирец 25 ноября 2016 18:12
        Цитата: Titsen
        Статья - вброс .

        Однозначный и явный. В кучу мухи, мёд, г..но и пчёлы. request Туповатая классификация.
        "Первой значимой группировкой элитариев назовем промышленно-силовую. Ее основу составляют руководители промышленности высоких технологий, науки, ОПК, Минобороны и спецслужб, среднего бизнеса и часть связанного с ним чиновничества. Внятной идеологии у этой группировки нет, провозглашается возрождение сильного самостоятельного государства. Цель – сохранение целостности страны, ее превращение в геополитический центр силы с сосредоточением власти, контролирующей жизненно важные для государства общественные сферы. Занимая лидирующее положение в российской власти, представители этой группировки рассчитывают за счет этого обеспечить себе и своим потомкам достойный социальный статус в мощном государстве и хороший уровень жизни – своеобразное новое дворянство, наследственный правящий класс, для которого остальной народ просто «человеческий капитал», призванный обеспечить их благополучие. Исходя из целевой установки эту группировку можно именовать имперской. Для нее разрушение системы власти и распад России губительны."

        Если "внятной идеологии" у этой группировки нет, то почему автор называет её "имперской"? Империя это ведь тоже идеология. Дальше автор понёс законченный бред про то, для чего эта группировка хочет сильную, независимую страну. Вуаля, чтобы их дети были дворянами! fellow То есть в простом патриотизме этой группировке отказано? Оказывается Пешков хотел, чтобы его сын был графом или баронетом? А Шойгу наверно рассчитывает на ханство? recourse Разбирать всю статью лень, но вся она собрана, связана проволокой, склеена скотчем и соплями из абсолютно нелогичных выводов и утверждений. negative Жаль минусы убрали, дайте два.
      2. Волжанин 29 ноября 2016 22:39
        Цитата: Titsen
        Он начал возраждпть идею, что мы, РОССИЯ, великдержавная страна, а не племя умба-юмба, с которым можно сделать всё, что угодно!

        Только пока хреноватый из него возрожденец - шаг вперёд, два назад. Это так все под онки своей смертью издохнут в лучах славы и богатства. Судорожные метания между умными и красивыми авторитету народного не добавляют, а наоборот существенно уменьшают, что постепенно и происходит на радость либерасью и англоязычным животным.
  2. den-protector 25 ноября 2016 15:29
    Не стоит называть 15 ноября этаким "судным днем" для отечественного ворья. Посмотрим, что будет дальше. Нужен не косметический или точечный ремонт политической и социальной системы, а переход к новому государственному строю - социализму (с учетом ошибок Советского Союза), национализация стратегических отраслей экономики, ликвидация частной собственности на средства производства. Необходима мобилизационная экономика и подготовка страны к возможной глобальной войне. Эти меры возможны только при социализме и при наличии у лидера и и его команды политической воли. Возрастающую возможность такой войны не видит, пожалуй, только слепой.
  3. parafoiler 25 ноября 2016 15:52
    О мобилизационной экономике речь в верхах власти уже идёт и настойчиво.
    1. Karabin 25 ноября 2016 18:27
      Цитата: parafoiler
      О мобилизационной экономике речь в верхах власти уже идёт

      А также о модернизации, реиндустриализации,инновациях и прочих хороших и правильных вещах. И так из года в год, от прямой линии до прямой линии,от послания к ФС до послания. Говорить речь - одно. Двигаться в направлении , совсем другое.
  4. басмач 25 ноября 2016 15:56
    В верхах, как и 100 лет назад, начался передел сфер влияния между кланами. Именно они и правят страной, аВВВ, как самвысказался лишь наемный менеджер. Вся экономика ( а за ней ивластные структуры).разделена на сферы влияния те которые дают реальную прибыль, и самой главной доходной статьёй сейчас является бюджет . Но на всех его уже не хватает.И каки100 лет назад, эти кланы в своей дележки доведут страну доцугундера Вопрос в том, нойдется ли тот за кем как и 100 лет назад пойдёт народ поверив и ему и идеям
  5. Simpsonian 25 ноября 2016 15:57
    На ленских приисках их нерусский владелец накормил русских рабочих конскими причиндалами (больше ничего в продуктовую лавку не завез) после чего начался бунт, но претензии опять почему-то к русскому Царю...
  6. Стирбьорн 25 ноября 2016 16:06
    15 ноября свершилось то, чего не ожидал никто, – арестован ключевой фигурант либеральной элиты.

    Ключевой фигурант либеральной элиты - это Чубайс! Пока он на свободе и рулит госкорпорацией, никаких реальных перемен не вижу
    1. Titsen 25 ноября 2016 17:23
      Рыжего к ответу!
    2. Karabin 25 ноября 2016 18:34
      Цитата: Стирбьорн
      Ключевой фигурант либеральной элиты - это Чубайс!

      А Путин её ангел-хранитель.
    3. Al1977 28 ноября 2016 23:51
      Цитата: Стирбьорн
      15 ноября свершилось то, чего не ожидал никто, – арестован ключевой фигурант либеральной элиты.

      Ключевой фигурант либеральной элиты - это Чубайс! Пока он на свободе и рулит госкорпорацией, никаких реальных перемен не вижу

      Ахаха)))) то Обама был виноват, теперь опять чубайс)))) смешные патриоты)))))
  7. Altona 25 ноября 2016 16:36
    Я невысокого мнения о нынешней власти вообще, включая ВВП. Профессиональные качества никакие, только "для сЭбэ". Путин-троечник, его Правительство-второгодники. В 2014 кричали-"НАТО на нас нападет, мы не выдержим!" Сейчас Путин вообще выдвинул ультиматум:"Плутоний жечь не будем, а не снимете санкции-пеняйте на себя!" То есть 2 года назад мы не могли, а сегодня можем любому бошку свернуть. Власть должна быть властью, а не киселем. Украла миллиарды-простили, украл миллионы-домашний арест, пшикнул дихлофосом на концерте Макаревича-три года тюрьмы, настаиваешь на незаконности ельцинского переворота 1993 года- тюрьма пожизненно(Квачков), либо смерть (Илюхин).
    1. Монархист 25 ноября 2016 19:31
      Что Вы предлагаете,только давайте без фантазий,а реально.
  8. vfqjh 25 ноября 2016 16:51
    Во как закрутили мудрёно , и анализ сделан ... Я , как простой гражданин своей страны , могу сказать только одно - вор должен сидеть в тюрьме ! Державу дербанить не дам никакой власти !!!
    1. Titsen 25 ноября 2016 17:26
      Цитата: vfqjh
      Державу дербанить не дам никакой власти !!!


      И что лично Вы можете сидя у компьютера?!

      Не трудитесь , я за Вас отвечу: НИЧЕГО!
    2. Karabin 25 ноября 2016 19:26
      Цитата: vfqjh
      Державу дербанить не дам

      Спаситель! Где вы были последние 30 лет!?
  9. akudr48 25 ноября 2016 19:00
    Каждый структурирует публикацию, как может. Как и власть в стране, которую с удовольствием препарирует каждый по своему, находя в этом гуано более хорошие и менее плохие составные части, компоненты.
    Хотя в целом там спаянная единая малина, и внутренние усобицы лишь укрепляют ее, устраняя слабые звенья, как например, Улюкаева, при том, что улюкаевщину как систему никто не собирается устранять.

    Сивков нашел три свои группы элитариев, правящих страной. Почему он им дал такое определение - элита (т.е., лучшие, достойные, отборные) - непонятно, поскольку если они там, наверху, самые достойнейшие, то почему на низу в основной массе народа жизнь нелегкая, от худшего к худшему.

    Но они - элитарии, сказал Сивков, и надо верить, ведь автор - сам достойный человек.

    Эти элитарии за 25 лет выгребли из страны порядка 2 000 000 000 000 (2 триллиона) $$, из общего дома вынесли и пристроили их у врага, врага вечного, экзистенциального, если слушать ток-шоу.

    Но может, это так и надо, выносить из страны, поскольку им - элитариям - лучше знать, что делать с деньгами, которые так и прут, так и прут... Выносить - так выносить.

    И какой тип (вид, класс, отряд) этих элитариев украл больше, а какой меньше - разницы нет. Они слаженно работают против страны и народа, и у них получается.

    Т.е., статья по-своему интересная, но только напрасно автор привлек Сталина, наверное, как наглядный пример, для сравнения, намекая, что ему, сегодняшнему кремлевскому микросталину, следует делать... Типа, крутой поворот, изгнание негодяев и все такое надо ему, гребцу на галере, поскорее делать.
    Не проймет его и не поймет он, ибо малина едина и неделима, поскольку ему элита социально близкая, какой вождь, такая и элита.
  10. Улан 25 ноября 2016 19:20
    Что тут вообще комментировать и делать выводы на пустом месте. Есть факт- арестован Улюкаев, один из столпов либерализма в России.
    Всё, дальше пока ничего нет.
    Вот и нужно посмотреть как сложатся события дальше. Тогда и будет видно, прав автор или нет. А пока это гадания на кофейной гуще.
    Пока же я давно убедился, что наш президент очень не любить принимать решения и делать решительные шаги.
    То ли следует совету Козьмы Пруткова- поспешай медленно, то ли вообще страшится каких-либо перемен по принципу - не было бы хуже.
    вообщем по Ленину - шаг вперед, два шага назад.
    Боюсь что и в деле Улюкаева, все пойдет по сценарию дела Сердюкова.
    Поражаюсь, как вообще Путин решился на присоединение Крыма, возможно испугался что народ России ему не простит , если он предаст крымчан.
    Т.е. этот шаг был скорее всего вынужден.Ведь дальше ничего не последовало, все чиновники, которые были в Крыму, когда он был в составе Украины, так и остались на своих местах. Люстрации не последовало.
    Вообщем медлительность нашего президента и в том числе в смене экономического курса, мне очень не нравится, хотя его внешнеполитические действия я поддерживаю.
  11. Монархист 25 ноября 2016 19:28
    Я недавно уже писал,что Императору Николаю Александровичу было легче чем В.В.сейчас:офицеры пусть не любили Николая,но оставались верны присяге до момента пока Николай сам не освободил от присяги. Жандармский корпус в России был силен,религия также поддерживала(мне старики адыги говорили,что исламское духовенство тогда было лояльно монархии).
    Теперь Путин 1,офицерский корпус разношерстный(рвачи проникли и в армию),есть и либирасты среди офицеров,солдаты тоже не однородны2,религия:"православные"(услов
    ное название)тоже разношерстны,помните,Глеба Якунина?. Среди мусульман появилось много сторонников радикализма.
    Но В.В в отличие от Николая голову не сует в песок,а старается следить за ситуацией (привычка?). Мне кажется,что на руку "имперцам"говорит и отсутствие явного лидера у либиралов(каждый считает себя первый ).В определенной степени и мы должны поддерживать В.В.альтернотивой ему- БАРДАК (вспомните Е.нутогоБ.Н).
    Мы россияне сейчас на перепутье,когда стабильность и стабильность нужна в обществе.
  12. Altona 25 ноября 2016 19:52
    Цитата: Монархист
    Что Вы предлагаете,только давайте без фантазий,а реально.

    --------------------------------
    Писал я раньше и вчера тоже, что я хочу. Иначе мне статью писать придется. Если у нас социализм, то дайте всем нормальную работу, бесплатное жилье и бесплатные образование с медициной. Если у нас рынок, то дайте дешевый кредит, антимонопольное и венчурное законодательство, уведомительную систему открытия бизнеса, нормальные налоги и регулирование, а также гарантии собственности(что мент не придет и не отожмет). Вкратце, сильно сухо так.
    1. Cat Man Null 25 ноября 2016 19:56
      Цитата: Altona
      Если у нас социализм, то дайте...

      - "у нас" нет социализма request

      Цитата: Altona
      Если у нас рынок, то дайте

      - "у нас", кхм, дикий капитализм пока... лишь слегка прирученный
      - сколько времени в Штатах ковбои с ливарвертами скакали, не помните?
      - вот и здесь сейчас примерно то же, что было в Штатах (и не только)
      - а чтобы "сразу, в готовом виде и всех-всех устраивает" - это к Старику Хоотабычу если только.

      Как-то так yes
  13. epsilon571 25 ноября 2016 21:31
    Страну оккупировали враги и воры, а это серьёзный аргумент для любой власти. Дошло наконец и до господина Путина, что выгораживать весь этот транснациональный сброд с высоких трибун чревато всеобщим презрением, а для страны, Президентом которой он является, ещё и революцией и гражданской войной. Вот и пытается он по мере сил своих устранять последствия своих же ошибок, да только поздновато начал. Эффективные менеджеры которых расплодило его правительство, как метастазы разрушают его страну, все к чему прикасается их поганая рука становится прахом или уплывает за рубеж. С каким потенциалом мы окажемся через двадцать лет, когда последние зодчие периода Советской эпохи покинут этот мир, кто придёт им на смену?

    В 90-х из за своей беспечности мы потеряли Советский Союз, а ныне, можем потерять и всю Россию. Пора наводить порядок!
    1. Al1977 28 ноября 2016 23:49
      Цитата: epsilon571
      Страну оккупировали враги и воры, а это серьёзный аргумент для любой власти.

      Как Вы о власти высказывается, о власти с подделкой 86%. Не нравится наша избранная власть- валите в лнр и днр, там нет либералов и демократов.
  14. Altona 25 ноября 2016 23:20
    Цитата: Cat Man Null
    - "у нас", кхм, дикий капитализм пока... лишь слегка прирученный
    - сколько времени в Штатах ковбои с ливарвертами скакали, не помните?

    -----------------------------------
    У наших, кхмм, правителей 25 лет был светоч в виде "развитых стран" с их закоодательством. Можно было и написать, а не делать только шлюзы для импортеров. И под словом "дайте" имелась в виду законодательная база, которую надо дать. В Китае 30 лет назад тоже цзаофани и хуйвенбины бегали, а сейчас где мы и где они. В Ю.Корее кстати тоже не особо был "свободный рынок" а был государственно-олигархический семейный капитализм...Так что, кхмм. можно было бы и напрячься с законами.
    1. user3970 26 ноября 2016 11:40
      Помните выражение , определяющее приход предреволюционной ситуации ? " Верхи не могут , а низы не хотят жить по старому "... Практически полностью согласен с автором статьи. Ситуация , полностью копирующая февраль 1917 года . Слабый император , лишённый поддержки абсолютно всех ! Если продолжить сравнение с временем настоящим ... В феврале 1917 года лидеров тоже не просматривалось , партий тоже куча . К императору подошёл генерал с проектом об отречении от власти ( утрирую ) и последний безропотно подписал акт об отречении . Рухнуло самодержавие и тут же нашлась и партия , которую до этого ни в какой микроскоп не было видно , и лидеры . Если ситуацию февраля 1917 года наложить на нынешнее время ! В какой-то степени мне жалко президента . Посмотрите на фото . КУто там за Коржаковым ? Ба ! да это ж золотов ! телохранитель ебн ! И тогда передача власти ебн ом в 2 000 предстаёт быть интригой . Вместе с президенством ввп получает рядом с собой Меркадера с ледорубом ( поллонием , с зонтиком с иглой и т.д у кого какая фантазия ) . Шаг влево , шаг вправо , прыжок вверх ...
      1. user3970 26 ноября 2016 12:49
        Кстати ... Золотова убирают от тела , назначая рулить росгвардией ( для меня странно . Он что академию Генштаба кончил , чтобы командовать таким гигантским соединением ? Карты умеет читать ? Он военный ? ) И свежая новость . Арестовали генерала ФСО и тоже нашли миллиарды . Отодвигают от тела потенциальных убийц ? А давайте посмотрим на близкий круг президента ... Миллиардер тимченко , друг , в Питере при собчаке , мелкий клерк на Киришском нефтеперерабатывающем заводе . Откуда миллиарды , Карл ? Ныне - гражданин Финляндии и Швейцарии . Братья роттенберги . При собчаке , быки у тамбовских , сейчас владельцы банка " Россия " , это тот , где ввп держит зарплату ( по словам самого президента ) . Не себе фига кошелёк у президента ! Виолончелист ролдугин . Известен тем , что познакомил - свёл ввп с его первой женой . Миллиардер . Пола Маккарти знаю , Виолончелиста Растроповича знает весь мир . А где и как заработал свои -наши миллиарды ролдугин - вопрос ? Ну про зятьёв - голодранцев " вдруг " по щучьему веленью , ставшими миллиардерами , говорить не будем . Какой отец не обеспокоится о безбедном будущем своих чад . Чай не Сталин и Берия . Ну , а если смотреть глобально ... Мир меняется. Поле для грабежа и делёжки добычи сокращается . Появились новые игроки с запросами. Четыре мировых игрока . Ротшильды ( иудеи ) , Рокфеллеры ( ФРС , СГА ) , Виндзоры ( королева ) и Китай . Неоднократно писАл о разводе Ротшильдов с Рокфеллерами , где первый забрал своё золото в количестве 8 500 тонн и разместив его на Шанхайской золотой бирже , и свой капитал в размере 300 триллионов долл. Смотрящим по СГА Ротшильды назначили Трампа. Смотрящим по России и за президентами долгое время был чубайс - лейтенант Бельдербергского клуба . Но с приходом к власти в СГА Трампа , смтрящий по России поменялся . Им стал герман греф , которого ввели в состав совета банка Morgan Grup ( кажется так ) , говорят тоже друг ввп. В свете этих изменений ждём уголовного преследования рыжей сволочи. Смутное время в России продолжается . За этот период из страны вывезено по разным оценкам от 5 до 15 ТРИЛЛИОНОВ дол , Карл ! В переводе на простой язык , у каждого из нас украли по квартире , не построены сотни заводов , нищенские пенсии. В голодраной обворованной Болгарии пенсия по старости в 1,5 раза выше , чем в сказочно богатой России ! И пока идёт драка за власть и деньги не до народа .
  15. trantor 26 ноября 2016 12:24
    Уровень, масштаб и темп развития событий дают основания полагать...

    Ни уровень, ни масштаб, ни, тем более, темп как-то не впечатляют.
    Гарант молчит, а все остальные мямлят что-то невнятное, особо смелые строят предположения.
  16. Snoop 26 ноября 2016 21:29
    Надо уточнить, что вера в царя у простого народа действительно была, но только до кровавого воскресенья. Тем более после царского манифеста. Где Николай II в конце написал о прощении неразумных. В народе отреагировали возмущенно: вначале расстреливает безоружных, а потом их прощает. Тогда разрушилась сказка о хорошем царе и плохих боярах.
  17. Al1977 28 ноября 2016 21:56
    Цитата: Диана Ильина
    лис Сегодня, 15:25 Новый
    да всё проще:улюкаев рамсы попутал,с друга Великого ПэЖэ ,Сечина хотел бабла поиметь...поимел проблемы.
    Знаете поговорку, не все то золото, что блестит?! Так вот не все так просто, как вам тут кажется! Слишком крупная фигура Улюкаев, да и не первый год в верхах, чтобы раскладов власти не знать. Его больше года разрабатывали и взяли с поличным, а значит был заказ на это. Кто мог дать такой заказ, правильно только президент. И брали его явно не за взятку, взятка просто предлог. Его убирали целенаправленно, причем предпочли вариант не по тихому, за утратой доверия президента, а громко, так чтобы до самых тупоголовых дошло, что игрушки кончились.
    Так что мелко мыслите, смотреть на вещи надо "ширше"... lol

    Это что то новое)))) Что бы снять чиновника надо спецоперацию готовить?))) не переиграли в детектива?))
  18. Sedoy 29 ноября 2016 13:51
    вот так поворот...

    1. Был Мамонт 29 ноября 2016 13:57
      Цитата: Sedoy
      вот так поворот...

      Он, что, и у норвежцев взятки вымогал? wink
      1. Sedoy 29 ноября 2016 14:07
        брейвику завидует...
Картина дня