На крейсере «Украина» провели контрольный запуск двигателей

152
В интернете появилась фотография контрольного запуска двигателей недостроенного крейсера «Украина», находящегося в Николаеве, сообщает Российская газета.

Комментарий одного из пользователей: «Вид здорово запущенный, как и у одноимённой страны».

Отмечается, что в 2014 г глава Николаевской области призвал немедленно продать корабль, поскольку «денег на достройку у государства нет, а содержание крейсера, много лет стоящего у стенки судостроительного завода, ежемесячно обходится в шесть миллионов гривен».



В сентябре прошлого года командующий ВМС Украины Гайдук заявил, что корабль будет продан.

«Крейсер "Украина" – это отломленный от государства кусок, он будет реализован, а средства от реализации пойдут на строительство новых кораблей и катеров», – сказал вице-адмирал.

Он пояснил, что корабль проектировался под навигационные приборы, которые на Украине не производятся. Кроме того, «80 % его вооружения – российского производства», – отметил Гайдук.

Справка газеты: «"Украина" – советский ракетный крейсер проекта "Атлант". Корабль был заложен в Николаеве в 1984 году и через шесть лет спущен на воду. В 1993 году при разделе имущества СССР построенный на три четверти крейсер был передан Украине. Киев дважды принимал решение о достройке корабля, трижды формировался и распускался его экипаж».
152 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    22 ноября 2016 16:34
    Может есть смысл его купить, хоть через левых посредников? Очень жаль корабль!
    1. +33
      22 ноября 2016 16:39
      уже поздно. Думаю, на корабле все очень плохо. Нужно новые строить, нового поколения.
      Мне понравились слова укрокомандующего - "средства от реализации пойдут на строительство новых кораблей и катеров". Это украсть деньги и поделить теперь так называется? drinks
      1. +4
        22 ноября 2016 16:44
        Нужно, но негде, да и не на что, скоро место освободится, как раз под него. Всё проще чем с нуля.
        1. +7
          22 ноября 2016 16:52
          Иногда в поддержку старого можно вбухать столько денег, что проще сделать новое. Вопрос еще в том, что это корабль достаточно узкой направленности (хоть я и не специалист, и вообще человек сухопутный). ПВО обеспечить, или авианосец утопить он сможет, а вот по бармалеям шмальнуть, подавить точечный объект на суше - вряд ли, "заточен" не под это. То есть, нужно смотреть концепцию развития флота.
          А корабль и правда жаль.. Нам четвертого такого, конечно же, не помешало бы..
          1. +3
            22 ноября 2016 18:32
            Ну почему же. "Гранитов" вполне реально жахнуть по бармалеям. И по цене выстрела будет не сильно дороже "калибра".
            1. +2
              22 ноября 2016 18:43
              не знал, честно. думал, это ПКР с узкой специализацией.
              1. +3
                22 ноября 2016 19:45
                Система наведения сложнее, чем на "калибрах". А так никаких ограничений в стрельбе по наземным целям нет.
      2. +6
        22 ноября 2016 18:37
        Построят штук 10-12 "линкоров" типа Гюрз а(Генечинск,Аккерман) и скажут: у нас новейшие и супер-пупер корабли и сейчас пойдем москалей гонять.
      3. +4
        23 ноября 2016 01:17
        Ну почему уже украсть. Президентскую яхту да пару адмиральских катеров построят laughing
    2. +7
      22 ноября 2016 17:02
      Теперь он годится разве что в качестве мишени на учениях.
      1. +7
        22 ноября 2016 17:25
        украинцы могут и додуматься использовать его в качестве мишени, но это будет самая непотопляемая мишень в мире. Из чего стрелять будут?
    3. 0
      24 ноября 2016 10:09
      Цитата: lis-ik
      Может есть смысл его купить, хоть через левых посредников? Очень жаль корабль!

      Нет уже смысла. Может кто купит на лом разве.
  2. +15
    22 ноября 2016 16:35
    "Ставок больше нет,господа,украина продана!"
    Хочется посмотреть на племя купившее этот хохлохлам,хотя коралловый риф из него получится неплохой! negative
    1. +5
      22 ноября 2016 17:06
      Видимо, ждёт этот крейсер участь быть распиленным на иголки.
  3. +12
    22 ноября 2016 16:35
    хрень какая-то ржавая, как в прочем и все у них , включая мозги.
  4. +11
    22 ноября 2016 16:37
    крейсер продадут как лом, а деньги пойдут на кружевные трусики жен адмиралов вмсу. а адмиралов там, больше матросов.
    1. +4
      22 ноября 2016 18:42
      Думаю они сподобятся склепать несколько штук броненосцев типаГенечинск. Производитель"Ленинская кузня"(где люстрация?)- собственность пана Педро
  5. mmk
    +5
    22 ноября 2016 16:39
    На нем теперь только новое вооружение испытывать.
    1. +3
      22 ноября 2016 18:33
      Он готов минимум на 85%. Цитата из Вики. Зачем его ломать? Лучше бы правительство РФ придумало как его по дешевке купить и достроить.
  6. +10
    22 ноября 2016 16:41
    Зачем ему двигатель,он там есть вообще?Может сало на сковороде пригорело?
    А вообще,вот даст наша промышленность двигло для больших кораблей---тогда и можно улыбаться.
    1. +6
      22 ноября 2016 17:21
      Идея о том, что там бомжи просто костер развели, просто витает в воздухе. Сомневаюсь, что там остались двигатели, пригодные к запуску без последующей катастрофы.
      1. +4
        22 ноября 2016 17:31
        Или табак на флоте закончился и им электронные сигареты выдали.Дымоган не меньший от них.Мне летом такие встречались чудаки в автопотоке---окно на распашку и оттуда густой дым валит.В первый раз чуть не выдернулся из машины на светофоре,чтобы пожар помочь затушить,а потом только ржал сильно,когда этих чуд видел lol
    2. +4
      22 ноября 2016 18:49
      "даст наша промышленность двигло для больших кораблей..."в том и суть,что вроди М98(аналог украинских ГТ Д) есть ,а "адмиралы" стоят без двигунов. Вообще-то они ГТД здорово нас"стреножили"
    3. +2
      23 ноября 2016 00:10
      Цитата: Громобой

      4
      Громобой Сегодня, 16:41 Новый
      Зачем ему двигатель,он там есть вообще

      Есть два хлопца по корме,два весла,35 узлов обеспечено.
  7. +6
    22 ноября 2016 16:42
    украину продают по частям.Это приятная новость! Нет денег,а что они ждали?
  8. +7
    22 ноября 2016 16:42
    Это десятки тысяч тонн металла. Продадут на металлолом. Достраивать его в таком состоянии никто не станет.
  9. +9
    22 ноября 2016 16:42
    Если китайцы купят, то через 2 года "конфетку" из него сделают.
    1. +7
      22 ноября 2016 16:46
      Вот наверное Китайцы и купят - будет первый в ВМФ Китая ракетный крейсер.
      1. +9
        22 ноября 2016 17:19
        Цитата: Вадим237
        Вот наверное Китайцы и купят - будет первый в ВМФ Китая ракетный крейсер.

        Никто его не купит no . Эту тему уже как то здесь обсуждали. Без надлежащего ухода, корпус в некоторых местах проржавел до критического состояния. Теперь годен только на металлолом. Столько труда коту под хвост.
        1. +2
          22 ноября 2016 20:26
          Ну, ну Вы с котами поосторожнее, нахрена... мне нужен на уральских горах ракетный крейсер, да еще под хвостом? feel
          1. +2
            23 ноября 2016 11:51
            Пардоньте. hi Та я же имел в виду таких ма-а-аленьких, котиков, шерстяных recourse . А матерым котищам то ясен пень крейсер ни к чему. Таскаться с ним по горам, хлопотно. laughing
    2. +5
      22 ноября 2016 17:12
      Цитата: Sten
      Если китайцы купят

      ===
      Не купят!!! Лет этак 20 назад, может и прельстились бы.... А сейчас - они уже и получше (ну по крайней мере - по современнее) уже строят!
  10. +4
    22 ноября 2016 16:44
    если только на метал продать ,достраивать и ремонтировать нет смысла.Любой "Буян" его порвет как тузик грелку ..
    1. +3
      22 ноября 2016 18:36
      Это каким образом средней давльности ПКР "калибр" или "оникс" порвут каорабль с ракетами ПКР большой дальности "Гранит"? А еще у "Атлантов" радиоэлектроника помогущественнее и по глазастее. А еще у него ЗРК совершеннее.
      1. +5
        22 ноября 2016 20:24
        На крейсере Украина нет ни гранита, ни вулкана, ни базальта. Гранит на атлантах никогда и не стоял. Этот крейсер сгнил и старый как гумно мамонта. Так что буяну его разнести как мишень не составит проблем.
        1. +2
          22 ноября 2016 20:57
          Моя ошибка. Вулкан конечно же, не гранит. С чего вы взяли что он сгнил? Снаружи конечно ржавый - его ведь никто регулярно не красит, т.к. матросов на нем нет. Но корпус то в целом должен быть сделан из стали, которая хорошо сопротивляется соленой воде.
  11. nnm
    +8
    22 ноября 2016 16:45
    С учетом имени корабля, фото очень символично выглядит....
    1. +12
      22 ноября 2016 17:05
      Да уж... не повезло крейсеру с названием... Как вы судно назовёте...
    2. +7
      22 ноября 2016 17:28
      Наконец-то догадались что кроме вёсел можно и двигатель использовать. Осталось только океан найти (корабль ведь для океанской зоны предназначен).
  12. +4
    22 ноября 2016 16:47
    Не понял. Они что ГЭУ запустили? Кааак?
    1. +4
      22 ноября 2016 16:54
      Видать ГЭУ в работоспособном состоянии содержали.
    2. +8
      22 ноября 2016 17:26
      Цитата: marlin1203
      Кааак?

      Дымовую шашку запалили, и сказали:- Усе працює. lol
    3. +1
      22 ноября 2016 19:40
      Судя по статье на Вики, данный крейсер построен минимум на 85%. Ничего удивительного,что ГЭУ работает.
  13. +10
    22 ноября 2016 16:47
    Вечный хохлятскицкий принцип,ни себе не людям!Жлобье воровское!
  14. +7
    22 ноября 2016 16:58
    не знал , что это прокатывает с недостроенными Советскими крейсерами
    1. +2
      22 ноября 2016 22:26
      на фото ручкой "прокатывают" автомобиль "Москвич" - оччень символично ))
  15. +6
    22 ноября 2016 17:10
    Корабля нет, а двигатели работают! Парадокс...
    1. +12
      22 ноября 2016 17:18
      Это что-то из S.T.A.L.K.E.R-а... Ну в общем Украина это теперь Зона, там много чего не так происходит и у недостроенного корабля зачем-то двигатели вдруг заработали sad recourse request
  16. +7
    22 ноября 2016 17:19
    Не понятно на фига двигатели прогонять , перед продажей в утиль... или за металл работающих движков на пару евро больше дадут???
    1. +1
      23 ноября 2016 00:15
      Цитата: masiya

      4
      masiya Сегодня, 17:19 Новый
      Не понятно на фига двигатели прогонять ,

      Москальская соляра осталась,уничиожить!
  17. +1
    22 ноября 2016 17:29
    6 млн гривен ежемесячно!Ого сколько тогда наше государство тратит на содержание своих кораблей и подводных лодок.
    1. +3
      23 ноября 2016 00:20
      Наверное много гривен.Флот мощща!, подводные лодки так и рыскают по мировому океяну,пугають всех кого можно! Шкертесь гады!
  18. 0
    22 ноября 2016 17:35
    когда индусам продадут, надо почистить буковки "окраина", чтоб как у кота я... блестели они
    1. +1
      23 ноября 2016 00:22
      Цитата: антивирус
      надо почистить буковки "окраина",

      Эти буковки уже сдали во вторчермет,как цвет.
  19. +6
    22 ноября 2016 17:55
    Цитата: inkass_98
    Идея о том, что там бомжи просто костер развели, просто витает в воздухе.

    Насчет бомжей сомневаюсь, но моряков на этом корабле точно нет...
  20. +6
    22 ноября 2016 18:21
    Японцы возьмут, по дешёвки.
  21. +5
    22 ноября 2016 18:54
    Адмирал реально трендит, какие катера и новые корабли - попилят лаве и вся сказка
  22. +4
    22 ноября 2016 19:24
    дорого дешево - жаль пропадает красавец корабль. отнять и восстановить , если(когда) украина будет с нами\. даже название можно оставить
    1. +2
      23 ноября 2016 18:32
      Согласен, это история, его бы в музей-пускай даже ходячий. Но саранча всё сжирает на своём пути.
  23. +3
    22 ноября 2016 19:50
    Пусть украм хозяева смой новый металлолом (или скорее дрова) впарят всё равно он постоянно ломается, приварят к пирсу, как "запорожье" и красота.

    Новейший американский эсминец USS Zumwalt сломался во время прохождения Панамского канала. Об этом пишет издание Defense News со ссылкой на заявление ВМС США.
    Предварительная причина поломки связана с теплообменниками в силовой установке корабля, которая обеспечивает электропитанием различные системы судна.

    Как пишет издание, Zumwalt, направлявшийся в порт приписки в Сан-Диего, пришлось отбуксировать на базу Родман в панамском Бальбоа.
  24. +4
    22 ноября 2016 20:07
    содержание крейсера, много лет стоящего у стенки судостроительного завода, ежемесячно обходится в шесть миллионов гривен».
    Максимум 20000 гривен на ВОХОР +расход тем же ВОХОР воды и электричества.Пусть будет 30,да ладно,+80000.Итого 100000гривен в месяц.судя по внешнему виду корабля,больше там не тратят ни на что.остальные деньги оседают в карманах.
    И еще мне интересно.Если 80проц. вооружения крейсера делают в России,то что делают на Украине? 20 оставшихся процентов,это что?
  25. +2
    22 ноября 2016 21:13
    Киев дважды принимал решение о достройке корабля, трижды формировался и распускался его экипаж».

    История сродни истории укромайданов! Потому и не будет никакого гос-ва Украина, как и одноименного крейсера! lol
  26. +11
    22 ноября 2016 22:01
    Честно признаюсь : ветку дочитал до середины где-то, братцы не обессудьте если где-то повторюсь, но кажется мне что году эдак в 12-13-м речь шла о выкупе последнего "Атланта" , однако вроде бы как наши спецы ездили в Николаев и сделали заключение о том, что корабль не только придется переоборудовать по полной программе, но и корпус за время стояния у стенки завода сгнил к чертям собачьим. И вроде бы, если мне не изменяет память, именно по этой причине, плюс то, что пацаны с 404(тогда она еще была не совсем 404) заломили в то время совершенно сказочную цену - сабж не был приобретен.
    С другой стороны хочется сказать - "СЛАВА БОГУ!!!" , что украина не достроила этот крейсер. Сейчас это был бы конкретнейший гемморой в бассейне Черного моря, ввиду того, что пр.1164 и по сей день является одним из самых мощных по вооружению и скоростных(в рамках класса) военных кораблей.
    Но вместе с тем жалко лицезреть "Атлант", вершину мысли советских инженеров, в таком плачевном состоянии
    1. +2
      23 ноября 2016 13:32
      В сгнил не верю. Разве в Николаеве настоящая морская вода?
  27. +1
    22 ноября 2016 22:23
    Жаль, красивый
  28. +5
    22 ноября 2016 22:23
    Цитата: sandroart
    Ну почему никому.китайцев можно уболтать. Что там нет технологий разве никаких?

    Китайцы сами теперь строят, отпокупались и научились, как бы у них потом не пришлось покупать... А вообще если за нормальную цену то России он не помешал бы (плюс символично). Но зная говнистость продавцов - то лучше не связываться
  29. +1
    22 ноября 2016 22:25
    Жаль, красивый и хороший кораблик, вернуть бы его и на модернизацию. Какая разница или 5 лет строить новый или 5 лет модернизировать старый.
  30. +5
    22 ноября 2016 22:29
    Как будто, у нас у самих нечего модернизировать. Лучше поднять АДМИРАЛ ЛАЗАРЕВ вслед за Нахимовым.
  31. +2
    22 ноября 2016 22:39
    а неплохо его покрасили под древнюю ржавчину ...
  32. +3
    22 ноября 2016 23:21
    А Я под ним на работу бегал на ту сторону , когда он - "Адмирал флота Лобов " , на стапеле стоял . На спуске присутствовал сын Лобова. Красивый был спуск.
  33. +2
    22 ноября 2016 23:50
    Цитата: Alex777
    Двигатель запускают - подумайте - зачем? Поскольку большинство не знает, отвечу, режим консервации предполагает это. На начало года для выхода в море на своих движках ему нужно было 2 месяца на подготовку. Жаль у нас нет такого "китайца" который у них Ляонин за гроши купил. Китайцам этот крейсер не нужен. Они уже много лучшие корабли строить научились. Индусам - тоже

    --------------------------------
    Вы побачьте, шо у него в корпусе благо картинки имеются в интернете. Там все аналоговое образца 1978 года. Мониторы ЭЛТ, радиостанции древние, вычислители, локаторное оборудование. Там все выдергивать надо и менять кардинально.
    1. +1
      23 ноября 2016 19:34
      Переделка внутреннего оборудования обойдется значительно дешевле проектирования, утверждения и постройки нового типа ракетного крейсера-аналога проекта 1164. Если мне память не изменяет, то ВМФ России корабли-уничтожители АУГ нужны не просто здесь и сейчас, а вчера. А значит каждая такая возможность относительно быстро ввести в состав флота очередной крейсер УРО - это очень очень важная возможной, которой нельзя пренебрегать.
  34. +1
    22 ноября 2016 23:56
    Цитата: cast iron
    Главная задача "Атланта" - борьба с АУГ. А вот с бармалеями подудикими вполне могут бороться корветы Каспийской флотилии. Так что я сильно сомневаюсь, что против АУГ вы выкатите фрегат или корвет и что то сможете ей сделать. "Калибры" против "Вулканов" сильно уступают как ПКРы.
  35. +1
    23 ноября 2016 00:23
    Брать не стоит.. Но можем уступить за Харьков, Одессу, Мариуполь и еще несколько крупных городов. Мы забираем корабль и все названные города, чтобы у вас проблем поменьше было.
    1. +9
      23 ноября 2016 00:54
      Договорились.Только сначала,сделайте так,чтобы Львов и Черновцы стали такими же,каким стал Донецкий аэропорт
  36. +1
    23 ноября 2016 01:11
    Интересно. как его китайцы назовут, когда купят по цене металлолома?
    1. +5
      23 ноября 2016 01:49
      Цитата: пушкарь
      Интересно. как его китайцы назовут, когда купят по цене металлолома?

      Дык, как.. "Мудан-майдан" laughing
  37. +4
    23 ноября 2016 01:47
    Средняя скорость коррозии поверхности стали в морской воде - 0,1мм/год.. Язвенной коррозии - 1 мм/год.. Перемножаем на 20 лет и получаем: подводная часть корпуса стала тоньше в среднем на 2 мм по всей поверхности, плюс корпус имеет многочисленные очаги язвенной коррозии глубиной от 1 до 20 мм; это не считая электрохимической, эрозионной и кавитационной коррозией.. Ну, и кому нужен корпус, изготовленный не понятно кем, и не понятно как, да ещё и с эпической силы корродированием?
    ...а корабль - кросавчег wassat "Корабль уже одним своим видом должен внушать ужОс врагу!"
    1. +2
      23 ноября 2016 17:25
      Вода в Николаеве речная, а не морская wink
  38. +4
    23 ноября 2016 03:22
    Ой, ...ля! А зачем он России? У нас полно своего металлолома по бухтам стоит, за двадцать лет не попилишь. Вот например, разведчика, что стоит где то в Белом Камне - на иголки, а этого купить (за недешево) и вкладывать в ржавый корпус целковые. Не уверен, что умно. Эти коробочки из прошлого века. Уже и архитектура не та, и оснастка, и требования к кораблям. Нам лучше новые, ну как там по Ленину - "Лучше меньше, да лучше". А этот (честно, корабль очень удачного проекта, бывал на "Славе") пусть украинцы на иголки пустят - штаны рваные штопать, или там, на кастрюли... да мало ли что для победы майдана надо.
  39. +3
    23 ноября 2016 03:46
    Прошлой зимой был в Николаеве. Родственник, работающий на 61 коммунара, рассказал, что с крейсера вовсю воруют всё, что плохо лежит, медную проводку снимают в первую очередь. На заводе такая нищета, что трудно вообразить. Раньше ракетные крейсера строили, жили работяги, не тужили, а сейчас турецкие и греческие сейнеры иногда чинят, зарплаты копеечные.
  40. +1
    23 ноября 2016 06:25
    ну да, амбиции у укропов как всегда зашкаливают, а не по Сеньке кафтан...
  41. +2
    23 ноября 2016 08:05
    Там просто листву рядом жгут и все.
    1. +1
      23 ноября 2016 08:56
      Яичницу с салом и цыбулей жарят.
  42. +3
    23 ноября 2016 08:55
    Ид.иотизм ситуации зашкаливает! Единственная страна, способная поставить на этот корабль вооружение - это Россия, по сути корабль готов к службе, но нет вооружения и современной БИУС. Вот только Россия никогда не передаст Украине комплект вооружения на этот корабль. Оптимальный вариант - продажа РФ, но по политическим причинам Украина, скорее всего, лучше распилит его на металлолом.... Зрада полная, короче.. .
    1. +1
      23 ноября 2016 11:22
      Корабль если и выкупать,то только ради двигателя.Там он новый,без пробега так сказать..
  43. +2
    23 ноября 2016 09:05
    Киев дважды принимал решение о достройке корабля, трижды формировался и распускался его экипаж
    Дважды орденопросец и три не дали, застуженный артист без публики............... добавить нечего
  44. +3
    23 ноября 2016 11:33
    Корабль призрак. Страшно, особенно ближе к ночи
  45. +2
    23 ноября 2016 11:59
    К этой руиновской посудине нужно проделать в бортах клюзы для уключен и хай кахлы осваивают давно забытый ими приём...гребля на крейсерах...
  46. +3
    23 ноября 2016 12:12
    есть вариант-предложить за долг по газу, или еще за какой то долг как ракетоносцы и ракеты.
    Николаевцы с радостью отдадут лишь бы ходил и радовал глаз.А правительство за деньги мать родную...
  47. +1
    23 ноября 2016 13:00
    все,сядут украинцы в него-и уплывут в ЕС.
    1. +3
      23 ноября 2016 13:36
      Три мудреца в одном тазу, поплыли по морю, в грозу. Прочнее был бы старый таз, длиннее был бы наш рассказ.
  48. +1
    23 ноября 2016 13:34
    Короче, хохлы, пилите несостоявшийся крейсер.
  49. +1
    23 ноября 2016 14:26
    Если уж есть деньги на это, на модернизацию, то уж лучше Орланы свои ввести в строй.
    1. +5
      23 ноября 2016 20:37
      Лучше было бы восстановить и модернизировать все законсервированные "орланы" и "атланты". Но я не уверен, что у нашего олигархического правительства и великих экономистов-воров из ВШЭ найдутся для этого деньги. Деньги у них находятся только на увеличение своих зарплат и содержание целого парка дорогущих немецких автомобилей представительского класса.
      1. +2
        24 ноября 2016 19:40
        Консервных атлантов в РФ нет. Все в строю. Из Орланов введут только 2(может быть 3) корабля, Киров точно порежут, у него с реакторами беда. А лучше всего проектировать и строить новые корабли, а не уповать на советское наследие.
        1. +3
          25 ноября 2016 04:27
          Конечно лучше быть богатым, здоровым, красивым, молодым и успешным. Но мы живем в определенных реалиях. Как сказал тов Сталин "других писателей у меня для вас нет". Так и сейчас - корабли нужны уже вчера, а новые пока разработают ТЗ, спроектируют и построят - много лет пройдет. И эти годы как раз успешно стране послужат старые, но грозные советские войны. Надо только их модернизировать.
  50. +1
    27 ноября 2016 13:31
    Ему уже 20 лет,стоит у стенки,поди сгнил уже?
  51. +1
    28 ноября 2016 10:24
    китайцы - единственный выгодополучатель. Зачем он им? А затем что китайскому военному судостроению ещё оччень далеко до советского. Им нужны технологии, документация и опытный образец. Варяг-Ляонин - очень удачный пример, с николаевскими корабелами контакты налажены, России же экс-Лобов-Украина никогда не был нужен.
  52. 0
    28 ноября 2016 12:13
    Мне кажется, это сам Корабль решил свалить, пока не распилили. Завелся и ..... Крепко привязали падлы.
  53. 0
    28 ноября 2016 18:15
    Лучшее решение для Украины - продать корыто, толку всё одно с него нет. Только вот РФ зачем этот чермет?
  54. 0
    28 марта 2017 14:30
    Украина модернизирует флагман своего флота: http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/917
    "Фрегат - небольшой, относительно медленный и легко вооружённый эсминец, выполнявший функции эскорта океанских конвоев." и это флагман Украины????? Нет слов......

    Тяжелый авианесущий крейсер «Киев» Украина продала Китаю, сделавшему из него увеселительный аттракцион с отелем и рестораном.
    На 2/3 построенный «Варяг» продали китайцам под самое большое в мире плавучее казино. Китайцы естественно не стали делать из корабля игорный дом, а наебав укропов достроили судно и переименовали в «Ляонин»

    «Варяг» стал первым авианосцем ВМС КНР – гордостью Поднебесной.
    Угадайте, за сколько Украина продала авианосец с готовностью выше 90%? Не угадаете. В 1998 году тяжелый авианесущий крейсер продан за 23 миллиона долларов (Ан-142 стоит 30 миллионов, танк 2-3 миллиона). Даже думать не хочу сколько десятков миллионов взяток положили в карманы продажные украинцы ( а ведь это весь союз строил, все мы, просто в урине).
    Ну а теперь конечно - "ФЛАГМАН УКРАЇНСЬКИХ ВМС - ФРЕГАТ «ГЕТЬМАН САГАЙДАЧНИЙ»". Ржали минут 15 )))))))))))))))))))).
    Прошли ходовые испытания два «москитных» артиллерийских катера проекта «Гюрза-М», спущенные на воду в 2015 году и построенные на принадлежащем Порошенко киевском заводе «Ленинская кузня» — «Бердянск» и «Аккерман».
    Несмотря на то, что «Ленинская кузня» стараниями президента-миллиардера получает из бюджета очень серьезные деньги на «оборону от агрессии России», но и на этом предприятии заметно упала производительность. В 2004 году «Ленинская кузня» построила для Узбекистана два катера того же проекта «Гюрза» — «Джайхун» и «Сайхун» — всего лишь за 10 месяцев. На свои два катера ушло уже 4 года. Еще четыре «Гюрзы» были заложены в этом году. Если темпы строительства не снизятся, то полностью заказ будет исполнен к 2024 году.
    Сомнительно и то, что Украина в нынешнем ее социально-политическом виде просуществует до 2024 года.