Ополчение, составленное из гражданских лиц в Мосуле, встало на сторону ИГИЛ

Из Ирака приходят сообщения о том, что операция по освобождению города от ИГИЛ (запрещено в РФ) продолжает сталкиваться с серьёзнейшими проблемами. Западные источники сообщают, что на сторону боевиков ИГИЛ, оказывающих сопротивление наступающим коалиционным силам, встают и представители гражданского населения, формируя вооружённые отряды. Причём нет никаких данных относительно того, что делают они это под давлением игиловцев.

Накануне портал ARANews опубликовал сведения о том, что суннитские отряды в Мосуле заставили остановить наступление так называемую «Золотую дивизию» вооружённых сил Ирака, поддерживаемую отрядами морской пехоты и десантников армии США. Суннитские вооружённые отряды из числа местного населения нанесли серию ударов по коалиционным войскам, в результате чего те понесли существенные потери и были вынуждены перейти к оборонительным действиям, чтобы проигиловские силы не прорвали фронт к востоку от Мосула.

Другие несколько вооружённых отрядов, сформированных из вчерашних гражданских лиц, вступили в бой с иракской армией и иностранными военнослужащими на улицах города. Сообщается, что в результате боёв с помощью гранатомётов были уничтожены не менее 10 бронеавтомобилей войск коалиции.


При этом ИГИЛ ещё и захватывает иракских военных в плен. Тот же источник сообщает о казни 15 иракских солдат и офицеров, оказавшихся в плену у боевиков.

Ополчение, составленное из гражданских лиц в Мосуле, встало на сторону ИГИЛ


Террористы отрубили пленным головы и выставили тела казнённых напоказ в тех кварталах города, на которые наступает иракская армия. В социальных сетях боевики распространяют призывы к иракским войскам остановить наступление и переходить на их сторону для борьбы с общим врагом, которого они видят в США.

В западной прессе сообщают, что пропаганда боевиков нередко срабатывает, и представители иракских войск, мягко говоря, без особого энтузиазма идут на штурм городских кварталов, занятых ИГИЛ.

Использованы фотографии: http://aranews.net/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. изя топ 23 ноября 2016 06:44
    это для того говорено,чтоб бомбить без разбора?мол,в мосуле мирных нет,они все в аллепо?
    1. Комментарий был удален.
      1. профессор 23 ноября 2016 07:56
        Это для того что-бы вы наконец поняли, что война там идет не сил света против сил тьмы, а суннитов против шиитов. Войне этой сотни лет. И конца ей не видно.
        1. mirag2 23 ноября 2016 08:10
          А кто вам сказал,что этого мы не поняли?-ссылку в студию.А еще мы поняли,что каждый из соседей пытается извлечь из этой войны выгоду.Кому-то выгодно,что бы шииты побили суннитов,кому-то наоборот.А кому-то выгодно,что бы и те и другие перебили друг-друга,что бы Сирия развалилась,и тогда можно будет "отжать" Голаны,имеющие воду,которая очень ценна в тех пустынных местах.
          1. профессор 23 ноября 2016 08:33
            Цитата: mirag2
            А кто вам сказал,что этого мы не поняли?-ссылку в студию.

            Уверены? Завалю ссылками. Например. http://www.vesti.ru/ По вашему там с террористами воюют. На самом деле шииты с сунитами причем и те и другие террористическими методами.

            Цитата: mirag2
            Кому-то выгодно,что бы шииты побили суннитов,кому-то наоборот.А кому-то выгодно,что бы и те и другие перебили друг-друга,что бы Сирия развалилась,и тогда можно будет "отжать" Голаны,имеющие воду,которая очень ценна в тех пустынных местах.

            Нам не надо "отжимать" Голаны. Мы их в честной войне освободили от арабской оккупации аж в 1967-м году когда о распаде Сирии никто и не мечтал. Голаны это Израиль. Что об этом думают в Дамаске или Москве нас не интересует. Мы чужого мнения по этому поводу не спрашивали.
            По поводу воды. Вы не в теме. Израиль нынче не использует воду с Голан. Более того, в Кинерет, а не из Кинерета качают воду. Да и вообще нынче в Израиле избыток воды не смотря на пустыни и засуху.
            1. pv1005 23 ноября 2016 12:21
              Цитата: профессор
              Цитата: mirag2
              А кто вам сказал,что этого мы не поняли?-ссылку в студию.

              Уверены? Завалю ссылками. Например. http://www.vesti.ru/ По вашему там с террористами воюют. На самом деле шииты с сунитами причем и те и другие террористическими методами.

              Цитата: mirag2
              Кому-то выгодно,что бы шииты побили суннитов,кому-то наоборот.А кому-то выгодно,что бы и те и другие перебили друг-друга,что бы Сирия развалилась,и тогда можно будет "отжать" Голаны,имеющие воду,которая очень ценна в тех пустынных местах.

              Нам не надо "отжимать" Голаны. Мы их в честной войне освободили от арабской оккупации аж в 1967-м году когда о распаде Сирии никто и не мечтал. Голаны это Израиль. Что об этом думают в Дамаске или Москве нас не интересует. Мы чужого мнения по этому поводу не спрашивали.
              По поводу воды. Вы не в теме. Израиль нынче не использует воду с Голан. Более того, в Кинерет, а не из Кинерета качают воду. Да и вообще нынче в Израиле избыток воды не смотря на пустыни и засуху.

              Говоря вашими словами, что об этом думают в Израиле нас не интересует. Мы чужого мнения по этому поводу не спрашивали. Так что любезный не говорите, что нам делать и мы не будем говорить куда вам идти. hi
            2. sharp-lad 23 ноября 2016 20:06
              Откуда водица, если не секрет? Про ОСМОС опреснители знаю, про производительность могу только догадываться.
              1. профессор 23 ноября 2016 20:45
                Цитата: sharp-lad
                Откуда водица, если не секрет? Про ОСМОС опреснители знаю, про производительность могу только догадываться.

                Из моря. Опресняем и бережем.

                http://www.water.gov.il/Hebrew/Planning-and-Devel
                opment/Desalination/Pages/desalination-%20stractu
                res.aspx


                1. sharp-lad 23 ноября 2016 22:50
                  Большое спасибо. hi
            3. kavad 24 ноября 2016 09:41
              Цитата: профессор
              Например. http://www.vesti.ru/ По вашему там с террористами воюют. На самом деле шииты с сунитами причем и те и другие террористическими методами.

              Хм, интересно. На "Вести" пишут что воюют с террористами. По вашему - сунниты с шиитами друг против друга, и используют террористические методы. Нннуууу, не знаю, по-моему - тот кто воюет террористическими методами - тот террорист. И в чём "Вести" не правы?
              1. профессор 24 ноября 2016 09:48
                Цитата: kavad
                Нннуууу, не знаю, по-моему - тот кто воюет террористическими методами - тот террорист. И в чём "Вести" не правы?

                Хмм. Хизбалла и Хамас выглядят как террористы, воюют как террористы, но... Вести их таковыми не считает.
        2. avt 23 ноября 2016 09:44
          Цитата: профессор
          , а суннитов против шиитов.

          Да-а-а-а !?? Ой вэй ! А на чито таки , к примеру ,спишите войну уже между курдами ???Причём реальную , давнюю , ну которая притухла в виду создания USами ИГИЛ ...от избытка ума.Списывать на одно это глупо , там ещё реально родоплеменной строй даже не на низовом , а вполне себе среднем уровне .Да так что те же курды порой друг друга в упор не видят курдов в других и ... в себе laughing Те же езиды к примеру.
          avt
          1. профессор 23 ноября 2016 09:47
            Цитата: avt
            Да-а-а-а !?? Ой вэй ! А на чито таки , к примеру ,спишите войну уже между курдами ??

            Это вы типа у Захаровой учитесь еврейский акцент копировать? Очень по-взрослому. good

            Курды там погоды не делают. Они сами за себя и ни никого не прут чего не скажешь о суннитах и шиитах.
            1. avt 23 ноября 2016 09:55
              Цитата: профессор
              Курды там погоды не делают.

              laughing Азохен вэй ! Таки и не делают ?? А кто же тогда в Курдистан ИГИЛ не пустил ? А-а-а-а! Я знаю ! Это таки Пушкин! bully А чего ради их так те же USы , турки и иранцы обхаживают ??? Да так , что уже по факту имеют вполне себе подконтрольные пешмерги ? Которые уже сейчас друг друга за кадык ухватить готовы. Не верите ? Ну так вот вам из последнего - Борзани , который пробил себе право доить Курдистан иракский до победы над ИГИЛ , или как минимум до конца 2017-го , заявил об отставке и выборах. Тока не надо сказок про ,,ну и что", вы меня огорчите bully Так что курдов чётко разобрали уже сейчас по религиозному и родоплеменному признаку , а были бы оне
              Цитата: профессор
              Курды там погоды не делают.

              так нахрен бы никто ими заниматься не стал.В смысле совсем.вот никто , ни турки , не иранцы, не usианцы , не немцы и не ваши.
              avt
              1. профессор 23 ноября 2016 10:14
                Цитата: avt
                Азохен вэй !

                Перейдем на идиш? Хотя предпочитаю иврит.

                Цитата: avt
                Таки и не делают ??

                Именно так. Курды сидят в курдистане (местах компактного проживания) и не лезут в чужие дела. Они сами за себя. Не сунься сунниты к ним и не было бы там войны. То же самое и с шиитами и курдами. А вот шииты и сунниты не примиримые враги. Везде где они граничат друг с другом война и резня. Будут там курды или не будут резня не прекратится. В Йемене нет курдов, а шииты с сунитами режут друг друга.
                1. avt 23 ноября 2016 10:33
                  Цитата: профессор
                  Именно так. Курды сидят в курдистане (местах компактного проживания) и не лезут в чужие дела. Они сами за себя.

                  Вы таки решительно меня хотите огорчить этим
                  Цитата: профессор
                  сидят в курдистане

                  А откуда тогда пешмерга под Мосулом взялась и с каких таких радостей немцы, usианцы и ваши их оружием снабжают ?? Я понимаю что не шибко хочется признавать что я прав в конкретной ситуации , тем паче что за ,,мировую революцию"
                  Цитата: профессор
                  Они сами за себя.

                  Я не спорю и
                  Цитата: профессор
                  шииты и сунниты не примиримые враги.

                  тоже факт , но
                  Цитата: профессор
                  Везде где они граничат друг с другом война и резня.

                  не факт абсолютный , вернее пока не был свергнут Саддам и не замутили в Сирии , всё было ровно и не по религиозному признаку .
                  Цитата: профессор
                  В Йемене нет курдов, а шииты с сунитами режут друг друга.

                  laughing То есть от сделать грустно , решили таки перейти к сделать смешно ?? Вот в Йемене то как раз на первом месте родоплеменные связи , которые очень ловко иранцы подвели под простоую и незамысловатую кричалку -,,смерть Америке и смерть Израилю". Они , ну иранцы, весьма гибкие в подборе кадров в достижении поставленной цели и их фундаментализм типа шиитский , ну ни грамма не похож на вахабитские захермазо саудитов .Странно что мне приходится на эту тему дискутировать.Походу напрочь списываете тот простой факт , который всячески после Второй мировой ещё шах на парадах театральными шествиями раздувал, а именно - иранцы имперская нация . Вот не смотря на нынешнее состояние и собственно не бог весть какое пост библейское прошлое, они не то что не потеряли , а тчательно культивируют в сознании граждан это понятие. Не видеть этого и не делать правильных выводов из этого - палытыческая наивност.Утешиться можете только фактом , данным в ощущение и наличия некоторыми здесь на сайте , ну не шибко интересовавшимися взаимоотношениями Ирана и России , певцами ,,русский с иранцем -братья на век" bully Не , я не предлагал и не предлагаю мыть сапоги в индийском океане от пыли иранских дорог, но помнить о том что Иран под руководством людей культивирующих религию , как государственную идеологию , а также имперский дух в населении поддерживающих,да ещё и действующих вплоть до применения вооружённой силы в соответствии с выше упомянутым, надо всенепременно . Предупреждён - вооружён.
                  avt
                  1. профессор 23 ноября 2016 10:43
                    Цитата: avt
                    А откуда тогда пешмерга под Мосулом взялась и с каких таких радостей немцы, usианцы и ваши их оружием снабжают ?? Я понимаю что не шибко хочется признавать что я прав в конкретной ситуации , тем паче что за ,,мировую революцию"

                    Курды воюют исключительно за себя родных. Плевать им слюной на всех остальных. Израиль их оружием не снабжает. У американцев свои интересы. Сунито-шиитский конфликт к курдам отношения не имеет.

                    Цитата: avt
                    не факт абсолютный , вернее пока не был свергнут Саддам и не замутили в Сирии , всё было ровно и не по религиозному признаку .

                    Не было такого. Вся верхушка Ирака была сунниты гнобящие шиитов. Асад алавит вырезал суннитов десятками тысяч. Этому конфликту сотни лет.

                    Цитата: avt
                    Тоесть от сделать грустно , решили таки перейти к сделать смешно ??

                    А там уже курды появились? Мы ведь о них и войне шиитов с суннитами. Этот конфликт вечен.
                    1. avt 23 ноября 2016 20:04
                      Цитата: профессор
                      А там уже курды появились? Мы ведь о них и войне шиитов с суннитами. Этот конфликт вечен.

                      laughing ,,Софистика пастор" , упрощаете и мал мала передёргиваете в Йемене , который списываете на суннитско шиитское противостояние ,я вам расписал подробно
                      Цитата: avt
                      Йемене то как раз на первом месте родоплеменные связи , которые очень ловко иранцы подвели под простоую и незамысловатую кричалку -,,смерть Америке и смерть Израилю". Они , ну иранцы, весьма гибкие в подборе кадров в достижении поставленной цели и их фундаментализм типа шиитский , ну ни грамма не похож на вахабитские захермазо саудитов

                      Так что повторю ещё
                      Цитата: avt
                      .Странно что мне приходится на эту тему дискутировать
                      avt
                      1. профессор 23 ноября 2016 20:48
                        Цитата: avt
                        Софистика пастор"

                        Дык и сунниты и шииты это тоже "племена".

                        Цитата: avt
                        Так что повторю ещё

                        Когда вы последний раз с суннитами на эту тему беседовали? А я сегодня утром. А в алавитском ауле бывали хоть раз? Курдскую кухню пробовали?
                        Цитата: avt
                        Странно что мне приходится на эту тему дискутировать
                  2. ivanov17 23 ноября 2016 20:49
                    Лучше Израиля и Армении друзей нет?
                  3. protoss 24 ноября 2016 01:33
                    иранцы имперская нация

                    вот только данное утверждение разбивается об иранскую историю и потерю персами суверенитета на 900 лет.
                    да и паншиизм их будет всегда неполноценным по причине неучастия в нем азербайджана.
        3. KaPToC 23 ноября 2016 11:26
          Цитата: профессор
          идет не сил света против сил тьмы

          Силы тьмы - англо-американцы с союзниками пытаются взять в свои руки власть над миром, силы света во главе с Россией отражают атаку сил тьмы.
          Израиль трусливо выжидает чтоб присоединится к победителю.
        4. ivanov17 23 ноября 2016 20:48
          И еще видны уши Госдепа и Тель -Авива в разжигании этой войны.Вы своего соплеменника Сатановского ведь знаете вкупе с "борцом с терроризмом" А.Эскиным.который батальон "Алия" на Донбасс четвертый год везет
        5. изя топ 24 ноября 2016 20:09
          Цитата: профессор
          Это для того что-бы вы наконец поняли

          профессор,обсуждайте лучше меркаву-это у Вас лучшее получается
      2. cniza 23 ноября 2016 07:58
        И то и другое , США никак не хотят понять , что их демократия мало кому нужна , особенно на ближнем востоке.
        1. Гигант мысли 23 ноября 2016 08:35
          Очередное фиаско политики Вашингтона на БВ, не понимают они простой истины, высказанной ещё товарищем Суховым: Восток дело тонкое.
      3. volot-voin 23 ноября 2016 10:09
        Цитата: Зяблицев
        Нет!Просто в мире мало людей, которые любят пин...в!В

        Я думаю особенно в Ираке таких мало. Сражаться на одной стороне с теми кто погрузил в хаос твою Родину не особо приятно. Думаю те чьи родственники погибли по вине американцев, будут сражаться против них неважно на какой стороне. Может и ИГ.
      4. Лужский 23 ноября 2016 13:46
        Цитата: Зяблицев
        пин..с несущий демократию всяко хуже игиловца несущего радикальный ислам...

        Золотые слова, коротко и емко.
        Не забываем, что именно эта коалиция в свое время уничтожила иракскую государственность. Иракцам есть за что им мстить, есть за что их ненавидеть и совершенно не за что любить. Представляю себя на месте простого иракца, жившего при Саддаме, видевшего как происходило унижение его родины, представляю и понимаю, что буду готов союзничать с кем угодно против несущих демократию, хоть с шайтаном.
    2. Berkut752 24 ноября 2016 15:22
      Цитата: изя топ
      это для того говорено,чтоб бомбить без разбора?мол,в мосуле мирных нет,они все в аллепо?

      Данная война напоминает анекдот:

      Возвращаясь, домой поздно ночью,
      Я тихонько открыл дверь, бесшумно разделся,
      И аккуратно залез в постель.
      «Опять нажрался!» - пробурчала она.
      «Как ты догадалась?» - спросил я.
      «Ты опять дверью ошибся,
      Твоя квартира слева.
  2. avvg 23 ноября 2016 06:45
    На мой взгляд, если Американцы не будет вести сухопутный войск США в Мосул,им победы в Мосуле не видать.
    1. sergeyzzz 23 ноября 2016 07:26
      Если они введут сухопутные войска, к бандитам запишутся даже женщины и дети, причём сами, по доброй воле.
      1. роман66 23 ноября 2016 07:50
        это даже не вьетнам будет, с тех пор они похоже, совсем воевать разучились
    2. Чёрный 23 ноября 2016 07:37
      Цитата: avvg
      На мой взгляд, если Американцы не будет вести сухопутный войск США в Мосул,им победы в Мосуле не видать.

      Не думаю, что они на это пойдут.Американцы, после Вьетнама, всегда воевали чужими руками.ВСЕГДА!.
      1. Монархист 23 ноября 2016 08:17
        Черный,Вы правы: америкосы слишком важны,чтоб воевать . Воевать приходится,а значит надо найти тех кто будет воевать
    3. donavi49 23 ноября 2016 10:21
      Видать. Иракцы и добровольцы дожмут. Но быстрой (в пределах 3 месяцев) победы не будет.

      Они вообще ребята не спешные, поэтому годик штурмовать их устраивает. Ту же Фаллуджу они почти полгода штурмовали, а до этого еще 4 месяца концентрировались и отрезали пути снабжения.
    4. Нормаль ок 23 ноября 2016 12:15
      Цитата: avvg
      На мой взгляд, если Американцы не будет вести сухопутный войск США в Мосул,им победы в Мосуле не видать.

      Уже перебросили под Моссул "1-ю Красную дивизию" сухопутных войск США.
  3. dik-nsk 23 ноября 2016 06:45
    вижу две причины такой новости:
    1. после того, как матрасники лупят мирное население, не разбирая ху из ху, вполне допускаю о пополнении рядов бармалеев обиженными - у кого мать/отца, кого детей накрыло бомбежками
    2. матрасники сразу стелят соломку от обвинений в гибели мирного населения "да они все террористы, там мирных нет"
    1. Хапфри 23 ноября 2016 08:42
      вполне допускаю о пополнении рядов бармалеев обиженными - у кого мать/отца, кого детей

      Они скорее будут выть , размАзывая слезы по небритым харям, но воевать не пойдут. Вот торговать - другое дело. Семитские племена...
      Их просто согнали в "полки" под пулеметами заградотрядов. Типа фольксштурма
    2. Стирбьорн 23 ноября 2016 08:51
      Да причем тут матрасники. Карательные отряды из шиитов уже прославились в Фалудже и уже в окрестностях Мосула, о чем регулярно выкладывают видео в соц сетях. Да и недавно, обсуждался тут ролик с американской журналисткой и иракским спецназом, которому наваляли в Мосуле и которые прятались в домах с гражданскими и постреливали оттуда же, вызывая, естественно ответный огонь. Кому нужны такие освободители?! Профессор все верно сказал, насчет причин войны
    3. volodya 23 ноября 2016 08:58
      Цитата: dik-nsk
      вижу две причины такой новости:
      1. после того, как матрасники лупят мирное население, не разбирая ху из ху, вполне допускаю о пополнении рядов бармалеев обиженными - у кого мать/отца, кого детей накрыло бомбежками
      2. матрасники сразу стелят соломку от обвинений в гибели мирного населения "да они все террористы, там мирных нет"
      Откуда там мирные? Мирные жители все там где наши!
      1. evge-malyshev 23 ноября 2016 11:03
        Цитата: volodya
        Мирные жители все там где наши!

        Иронизируем?
  4. саняджан 23 ноября 2016 07:02
    Где бы сша не пытались навести порядок, получается только одно - терроризм, чем больше они с ним "борются", тем сильнее становятся всякие игилы и ан нусры. Хватит дуру гнать, американцы обучают и вооружают только бандитов, ни о какой борьбе речи нет.
  5. Горный стрелок 23 ноября 2016 07:04
    Сразу было ясно, что боеспособность подготовленной полосатоухими Иракской армии весьма условна. На что они рассчитывали, организуя своё наступление на Мосул? На то, что курды "впишутся"? Так у них свои цели wassat
  6. dima-fesko 23 ноября 2016 07:06
    Наверно Иракцы вспомнили (а может кто подсказал), как американцы принесли "демократию" в их страну, и как они бомбили народ Ирака. ИГИЛ на этом сделало агитацию...
  7. rotmistr60 23 ноября 2016 07:15
    Американцам хотелось быстро, красочно, с поднятием флагов, а вышло как всегда - затянуто с большими потерями в том числе мирного населения, бомбежками без разбора и т.д. Короче говоря в который раз обкакались. И в этом случае Россию не обвинишь в своих неудачах. За выращенных и вскормленных "детей" рано или поздно, но отвечать придется.
  8. ротмистр 23 ноября 2016 07:22
    Сунниты не хотят ещё раз попасть под власть шиитов. Они прекрасно понимают чем это закончится. А шииты не хотят воевать на чужой для них территории.Англичане , когда создавали Ирак и Сирию, заложили в будущем кровавые конфликты между различными религиозными и этническими группами.Для себя, где они всегда выступали в качестве арбитра, сделали все правильно. Они всегда могут обвинить одну из сторон в нарушении прав человека и недемократичности действий.
  9. Л. А. А. 23 ноября 2016 07:29
    США трусы. Боятся сами воевать.
    1. Андрей НМ 24 ноября 2016 16:08
      Вот я не понял, США - трУсы или трусЫ? Хотя и то, и другое...
  10. Изгоняющий либероидов 23 ноября 2016 07:30
    Это же как надо ненавидить сша и их прихвостней, чтобы из трех вариантов-воевать против игла, воевать против сша и коалиции ,не воевать вообще-выбирается второй вариант.
  11. Л. А. А. 23 ноября 2016 07:30
    США должны знать своё место и не лезть в другие страны.
  12. Изгоняющий либероидов 23 ноября 2016 07:32
    Шел седьмой год" освобождения "Масула-теперь уже от американской"коалиции". fool
    1. fif21 23 ноября 2016 08:31
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Шел седьмой год" освобождения "Масула
      Навеяло wassat
      Дневник партизана.
      День первый. После упорных кровопролитных боев партизаны выбили немцев из избушки лесника.
      День второй. После упорных ,кровопролитных боев немцы выбили партизан из избушки лесника.
      День третий. После долгих кровопролитных боев партизаны захватили половину избушки лесника.
      День четвертый. Пришел лесник и всех выгнал.
      1. Росомаха 23 ноября 2016 09:43
        Красиво все написал, лови плюс. drinks
  13. guzik007 23 ноября 2016 07:38
    Если из двух зол мирные жители считают мЕньшим ИГИЛ!? Это как надо ненавидеть америкакашки из-за лужи.
  14. Letnab 23 ноября 2016 07:47
    Американцы добились своего.. Своими бомбежками притащили местное население душманам..
  15. Монархист 23 ноября 2016 08:30
    Лично я вижу 2 последствия из одной причины:а) анархия развращает,а если Мосул освободят то волей не волей надо устанавливать какие-то порядки,а порядок(американского типа )не всем нравится;в)вот,что значит вооружать всех подряд. А причина всех бед одна: Хусейн худо бедно,но держал порядок,а теперь джин выскочил из бутылки
  16. Taygerus 23 ноября 2016 08:36
    видать пины готовятся к ковровым бомбардировкам раз такую пропаганду погнали
  17. vladim.gorbunow 23 ноября 2016 08:38
    Не дали взять Мосул к 8 ноября. Пусть чуть-чуть, но помогли Трампу, да и Асаду в Алеппо. Связали американскую авиацию и спецназ вязкой обороной. Конечно ужасные террористы. Ещё бы говорить , что доходы от нефти принадлежат всем, должны тратиться на образование, медицину, помощь старикам. Терроризм в чистом виде. Говорят, что ими командуют выпускники российских военных училищ. Хорошо учились. Восстанавливаем смыслы и ценности.
  18. kit-kat 23 ноября 2016 09:32
    Ну и ладно. Значит, всех в расход.
  19. prior 23 ноября 2016 10:17
    Гражданское ополчение это и есть умеренная оппозиция.

    Нельзя, нельзя трогать умеренных, они же так нежно, так умеренно отрезают головы пленным, так аккуратно и заботливо сжигают бронеавтомобили коалиции ! Куда смотрит Госдеп?!
  20. Чюдилкин 23 ноября 2016 10:51
    Кинули полосатые на бабло своих выкормышей, вот и обиделись те.
  21. voyaka uh 23 ноября 2016 11:24
    Как и в Алеппо. Местные жители ненавидят шиитов: Хизбалла, Иранцев-КСИР, Иракские милиции.
    И воюют против них, организуясь в милиции.
    Что в Сирии, что в Ираке кипит шиито-суннитская религиозная война.
    Россия вступила на стороне шиитов. А США вообще в тупике: в Ираке она за шиитов,
    а в Сирии - за суннитов. belay
  22. игорка357 23 ноября 2016 12:23
    Не понимаю дибилов сдающихся в плен даишевцам,уж лучше геройски погибнуть,чем дать возможность поглумиться над тобой,а потом публично казнить!!!Сашка Прохоренко такой возможности кам не дал,он свой последний смертельный бой выйграл!!!
  23. игорка357 23 ноября 2016 12:24
    Цитата: voyaka uh
    Как и в Алеппо. Местные жители ненавидят шиитов: Хизбалла, Иранцев-КСИР, Иракские милиции.
    И воюют против них, организуясь в милиции.
    Что в Сирии, что в Ираке кипит шиито-суннитская религиозная война.
    Россия вступила на стороне шиитов. А США вообще в тупике: в Ираке она за шиитов,
    а в Сирии - за суннитов. belay

    Россия выступила на стороне законных властей Сирии,и не дала полностью разрушить государственность!
    1. voyaka uh 23 ноября 2016 13:02
      Проблема в том, что законная власть Сирии была вынуждена ( проигрывая
      в гражданской войне) обратиться за помощью к шиитам-иностранцам,
      хотя почти все население Сирии - арабы сунниты.
      1. AwaZ 23 ноября 2016 18:45
        а что было делать , когда все окружающие страны с сунитским населением ( и не только ) практически ведут полномасштабную ( по арабским меркам) войну ? факт внешней помощи сунитам сирии никто не отрицает . ладно бы сунитские страны лезли , а то даже и рука израиля проглядываетя , не говоря уже и о сша
        1. voyaka uh 23 ноября 2016 18:47
          Израиль долбит как шиитов (Хизбалла), так и суннитов (Хамас).
          Всем достается одинаково. wassat
  24. aybolyt678 23 ноября 2016 13:14
    в наш век отсутствие культуры, как системы внутренних ограничений, реально напрягает.. Все мы поражены вирусом Атеизма. Но ИГИЛ !! делай намаз и умри за Ислам!! гениально просто. Рабство разрешено.. Может в этом то и свобода для кого то.? Это у нас девушка может ходить почти голой и никому не принадлежать.. А там... дисциплина однако наверное.. Может пора возродить понятие чести, целомудрия и других атрибутов Истинной Культуры??
    1. voyaka uh 23 ноября 2016 14:05
      "Это у нас девушка может ходить почти голой и никому не принадлежать.. "///

      Плохо что ли?
  25. iz odessy 23 ноября 2016 14:28
    и что так удивляет западную публику? Ни одна власть не может существовать без поддержки населения, как минимум его части. Пропаганда о кровавом и оккупирующим "цветущие Ирак и Сирию ИГИЛ ...в этом месте дает трещину. Тем более такая власть как Игил ,которая "умостилась" даже не в одном государстве, должна иметь как минимум эффективную поддержку "аборигенов" . А если анализировать объективно качественный уровень и масштабы осуществляемых ею боевых действий то только графа "обеспечение " или логистика заставляет адекватных людей крепко сомневаться во "всеобщей арабской народной борьбе против ИГИЛ"
Картина дня