Госдеп: у России нет причин рассматривать НАТО в качестве угрозы

52
У Москвы нет причин рассматривать оборонительный альянс как угрозу своим интересам, передает РИА Новости заявление представителя Госдепа США Джона Кирби.

Госдеп: у России нет причин рассматривать НАТО в качестве угрозы




«НАТО является оборонительным альянсом, и всегда им остается. И нет причин для того, чтобы Россия видела в этом угрозу»,
сказал Кирби.

На вопрос журналиста, «способствует ли снижению напряженности с Россией размещение у ее границ войск НАТО и противоракетных систем», он ответил: «у России или у кого бы то ни было, нет оснований чувствовать угрозу со стороны НАТО».

«Что же касается последних лет и месяцев, то у НАТО не было бы оснований расширять свои возможности в Европе, если бы не действия России на Украине», – добавил представитель Госдепа.
  • Фото: U.S. State Department
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    23 ноября 2016 08:06
    Тем более что у НАТО нет причин расползаться по миру как гигантский спрут... И только "чисто оборонительный" альянс может производить мирные бомбардировки без разрешения ООН.... Маразм крепчает.

    У Москвы нет причин рассматривать оборонительный альянс как угрозу своим интересам, передает РИА Новости заявление представителя Госдепа США Джона Кирби.
    1. +16
      23 ноября 2016 08:09
      Лавров все про них сказал ...добавить нечего.
      1. +12
        23 ноября 2016 08:21
        «НАТО является оборонительным альянсом, и всегда им остается. И нет причин для того, чтобы Россия видела в этом угрозу»,

        Ага. Мы помним , как они "оборонялись" в Югославии, Ираке, Ливии.... smile ...ну как же...для них лучшая оборона - это нападение..
        1. +4
          23 ноября 2016 08:26
          Волк в овечьей шкуре - вот суть Кирби.
          1. +3
            23 ноября 2016 08:48
            У моей дочери тоже есть Кирби... ой Фёрби!
            Также неожиданно просыпается и начинает нести непонятно что.)))
            1. +3
              23 ноября 2016 09:50
              Госдеп: у России нет причин рассматривать НАТО в качестве угрозы
              Зато есть причины рассматривать НАТО в качестве ЦЕЛИ.
      2. +5
        23 ноября 2016 08:33
        Вот послушаешь его и задумаешься, по его мнению это мы параноики чтоль?
    2. +16
      23 ноября 2016 08:14
      «способствует ли снижению напряженности с Россией размещение у ее границ войск НАТО и противоракетных систем», он ответил: «у России или у кого бы то ни было, нет оснований чувствовать угрозу со стороны НАТО».

      Ну да ну да,это ведь Россия приближается к границам НАТО,а НАТО это так сборище садовников,пугается очень.
    3. +3
      23 ноября 2016 08:26
      Сосед до зубов вооружился и изредка постреливает в воздух...Что я должен думать о нем,а вдруг напьется или нервишки шалить начнут..?Ну ладно,я спьяну тоже могу сапог на красную кнопку кинуть..Вот так вот и живем..
      Цитата: SS68SS
      Тем более что у НАТО нет причин расползаться по миру как гигантский спрут... И только "чисто оборонительный" альянс может производить мирные бомбардировки без разрешения ООН.... Маразм крепчает.

      У Москвы нет причин рассматривать оборонительный альянс как угрозу своим интересам, передает РИА Новости заявление представителя Госдепа США Джона Кирби.
      1. +4
        23 ноября 2016 08:36
        «НАТО является оборонительным альянсом, и всегда им остается. И нет причин для того, чтобы Россия видела в этом угрозу»,

        Гитлер помнится тоже так пел соловьем...Итог все знаем!
    4. 0
      23 ноября 2016 09:49
      Госдеп: у России нет причин рассматривать НАТО в качестве угрозы

      А в качестве чего тогда?
  2. +2
    23 ноября 2016 08:06
    Да что вы говорите?! А как же ракетные системы НАТО вдоль границ РФ,с которых возможен запуск крылатых ракет с ядерным зарядом?! США как всегда гнилят !
    1. +5
      23 ноября 2016 08:08
      Какие ракеты ? это по их понятиям - просто частокол или забор.
      1. +4
        23 ноября 2016 08:11
        Ну если ракеты НАТО вдоль границ России против Ирана,то русские ракеты против нашествия марсиан,НАТО не стоит беспокоиться...
  3. +4
    23 ноября 2016 08:06
    ага «НАТО является оборонительным альянсом, и всегда им остается. И нет причин для того, чтобы Россия видела в этом угрозу», это вы Ираку, Ливии и тд расскажите...оборонительные какие нашлись
  4. +5
    23 ноября 2016 08:06
    «НАТО является оборонительным альянсом, и всегда им остается. И нет причин для того, чтобы Россия видела в этом угрозу»,
    сказал Кирби.


    Они сами читают то о чем говорят ... laughing
  5. +1
    23 ноября 2016 08:08
    Мистер Кирби каждый день поток сознания выдает, который невозможно комментировать. Видимо мистер Кирби не представляет, зачем войска подтягивают к границам.
  6. +5
    23 ноября 2016 08:09
    Интересно, этот дЕ била кусок реально считает всех такими тупыми, что ему поверят или просто читает с бумажки, что написано, не понимая смысла?
  7. +2
    23 ноября 2016 08:11
    «у России или у кого бы то ни было, нет оснований чувствовать угрозу со стороны НАТО»

    зачем постить каждый словестный "выкидыш" Кирби? эту заезженную фразу повторяют постоянно все натовцы - по одной методичке работают, а у нас опять сенсация и праведный гнев
    1. +1
      23 ноября 2016 09:01
      Цитата: dik-nsk
      а у нас опять сенсация и праведный гнев

      Это в мире кризис ,а в Москве скоро пятница! drinks Про такие " сенсации " раньше говорили так- Мели Емеля , твоя неделя! hi
  8. +2
    23 ноября 2016 08:11
    «Что же касается последних лет и месяцев, то у НАТО не было бы оснований расширять свои возможности в Европе, если бы не действия России на Украине», – добавил представитель Госдепа.
    Ох не с Украины действия эти начались, да и начали их не мы. Кто печеньки свои поганые по всему миру рассовывал? А вместе с печеньками оружие, бабки на создание хаоса в мире? Нет уж, хватит...
  9. +4
    23 ноября 2016 08:18
    Да,да,да... и Орионы кружат рядом с нашей границей чисто в мирных целях. И УПВ Мк-41(ПРО США) устанавливается недалеко от границы тоже чисто чтобы облагородить ландшафт. А уж какие добрососедские отношения между НАТО и МО РФ ни словом описать, ни пером накорябать. Только и делают, что на рыбалку, да на шашлыки ходят.
  10. +1
    23 ноября 2016 08:20
    На вопрос журналиста, «способствует ли снижению напряженности с Россией размещение у ее границ войск НАТО и противоракетных систем», он ответил: «у России или у кого бы то ни было, нет оснований чувствовать угрозу со стороны НАТО

    Нет конечно! НАТО исключительно "миролюбивая "организация, соблюдающая все договорённости. Кирби, врать надо поменьше и хотелки поуменьшить до размеров федерального округа Колумбия и пожелание, прежде чем что-нибудь сказать, попытайся сделать умный вид, может не так сильно будешь на клоуна похож, но до Псаки тебе далеко, не потому что рожать не сможешь, а потому что "Белорусское море" не выкопаешь.
    1. +1
      23 ноября 2016 08:54
      Цитата: амурец
      но до Псаки тебе далеко, не потому что рожать не сможешь, а потому что "Белорусское море" не выкопаешь.
      И Ростовские горные курорты не увидит lol Псаки !!! где ты? Может помочь малыша в ясли устроить? Так ты намекни bully
  11. +4
    23 ноября 2016 08:29
    Послушаешь Кирби и перед глазами не Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан..., а лавровые венки, белые голуби и крепкие рукопожатия. Так и хочется со слезами на глазах прокричать: "Слава НАТО! "Миротворцам" слава!"
  12. +1
    23 ноября 2016 08:29
    «НАТО является оборонительным альянсом, и всегда им остается. И нет причин для того, чтобы Россия видела в этом угрозу»

    ага нашлось тут общество любителей котят и цветочков, с вами людоедами по другому нельзя ни как, это России приходится применять ответные меры, на их демократическое расширении к границам РФ, а про мирные бомбардировки независимых стран я вообще молчу, все население этих стран им так "благодарно"
  13. +3
    23 ноября 2016 08:29
    псака поумнее была
  14. +1
    23 ноября 2016 08:31
    Кирби-гигант мысли, но Псаки лучше!
  15. +3
    23 ноября 2016 08:32
    [quote][/quote]Госдеп: у России нет причин рассматривать НАТО в качестве угрозы
    А мы и не рассматриваем так НАТО... Только в качестве целей , если что... fellow
  16. +2
    23 ноября 2016 08:37
    «НАТО является оборонительным альянсом, и всегда им остается. И нет причин для того, чтобы Россия видела в этом угрозу»,
    сказал Кирби.

    Да мы и не рассматриваем НАТО, как угрозу. Укрепление нашей обороноспособности направлено исключительно против военщины Лихтенштейна. А то они там совсем распоясались.
  17. +3
    23 ноября 2016 08:43
    Смотрел я выступление этого Кирби. У него взгляд психически больного человека, как у маньяка прям. В Госдепе это наверное главное требование к кандидатам.
  18. +2
    23 ноября 2016 08:45
    все типа - мы пушистые, но так там надо
  19. +2
    23 ноября 2016 08:48
    У НАТО нет причин рассматривать Россию в качестве угрозы. Кужугетович я правильно написал? wink А вот нарушение НАТО договоренностей и заверений , дают основание России навесить люлей НАТО. Кирби не просто лгун , он циничный лицемер. Слова у НАТО расходятся с делами , а в России за обман -бьют! soldier hi wassat
  20. +2
    23 ноября 2016 08:55
    Конечно. Только дайте России возможность мирную военную базу на Кубе и в Венесуэле построить. Они также не будут угрожать ни США, ни НАТО. Будем вместе не угрожать друг другу. Миру-мир, во всем мире.
  21. +1
    23 ноября 2016 09:04
    где они этих недоумков находят?
    1. +1
      23 ноября 2016 12:31
      Цитата: faiver
      где они этих недоумков находят?

      В чертополохе, в капусте такие не рождаются.
  22. +1
    23 ноября 2016 09:08
    Да не вопрос, наши "Искандеры" вообще нацелены на марсиан.
  23. 0
    23 ноября 2016 09:10
    В одном заявлении два противоречия:
    У Москвы нет причин рассматривать оборонительный альянс как угрозу своим интересам, передает РИА Новости заявление представителя Госдепа США Джона Кирби.

    и тут же
    «Что же касается последних лет и месяцев, то у НАТО не было бы оснований расширять свои возможности в Европе, если бы не действия России на Украине», – добавил представитель Госдепа.

    То ли все кругом , то ли у Кирби лыжи не едут...
    1. 0
      23 ноября 2016 14:24
      Цитата: russmensch
      Что же касается последних лет и месяцев, то у НАТО не было бы оснований расширять свои возможности в Европе,
      Вот она правда! Оснований не было ! А расширялись! am
  24. +2
    23 ноября 2016 09:12
    Этот оборонительный альянс расхерачил несколько стран на Ближнем Востоке и в Африке,не считая несчастной Югославии,и все ради СВОБОДЫ,ДЕМОКРАТИИ и ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. hi
  25. +1
    23 ноября 2016 09:15
    возможно два варианта, или я слепой, глухой и слабоумный, либо слова госдепа явно не соответствуют реальной действитеньности и в госдепе господа окончательно сбрендили насчет оборонительного статуса нато...
  26. 0
    23 ноября 2016 09:21
    если оборонительный то почему растекается по миру как куча навозу весной? большей брехни не слышал
  27. +1
    23 ноября 2016 10:01
    Кирби это тот, который Псаки-2?
    1. 0
      23 ноября 2016 12:34
      Цитата: evge-malyshev
      Кирби это тот, который Псаки-2?

      Не ему далеко до Псаки, у него нет оффиса с Белорусским морем и Ростовскими горными курортами.
  28. 0
    23 ноября 2016 10:05
    Слышали и не раз. Но слышали и противоположно. Никакой веры этим говорящим пустоголовам. laughing
  29. 0
    23 ноября 2016 10:24
    Либо он совсем , либо когда выдавали совесть и честь он не то что в туалет выходил, а вообще был в другой вселенной.
  30. +1
    23 ноября 2016 10:34
    «НАТО является оборонительным альянсом, и всегда им остается. И нет причин для того, чтобы Россия видела в этом угрозу»

    Ну, совсем НАТО белая и пушистая, а свои войска и боевую технику в страны, граничащие с Россией, направляет просто для того, чтобы солдаты на мир поглядели. Ну, может ещё для сдерживания Ирана и КНДР. Меня всегда удивляла и даже восхищала эта способность наших западных и, особенно, американских "партнёров" врать на голубом глазу без всякого зазрения совести.
  31. 0
    23 ноября 2016 11:24
    Россия совсем-совсем не чувствует угрозы со стороны НАТО, она просто считает объекты НАТО целями
    для мирных ковровых бомбардировок и гуманитарных ракетных ударов.
  32. 0
    23 ноября 2016 15:43
    "НАТО является оборонительным альянсом,..."

    А можно узнать кристально белый список оборонительных операций, проведенных альянсом за время его существования? Тогда мы легко сопоставим его кровавым списком наступательных операций, которые известны всему миру.
  33. +1
    23 ноября 2016 17:55
    «НАТО является оборонительным альянсом, и всегда им остается. И нет причин для того, чтобы Россия видела в этом угрозу»,

    У НАТО и фашингтонских макак нет причин рассматривать Россию как угрозу. Тем не менее они открыто об этом трындят. Россия мешает фашингтонским макакам в их стремлении к мировому господству, захвату территорий с месторождениями углеводов и установлению контроля над путями транспортировки. Россия не дает фашингтону, этому наглому и коварному гегемону зла, объединить весь "цивилизованный мир" чтобы начать войну с Китаем, которого также называет врагом.
    Хотят ли русские войны? Спросите вы у тишины...
  34. 0
    23 ноября 2016 20:40
    Очень скоро дойдет до того, что госдеп и его заявления никто всерьез воспринимать не будет.
  35. 0
    24 ноября 2016 17:18
    Ну пущай НАТО убирает от наших границ свои контингенты, базы и системы ПРО. Тогда и не будем считать угрозой. когда угрозы не будет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»