В Европарламенте принята резолюция о противодействии "российской пропаганде"

54
В Европарламенте большинством голосов была принята резолюция о необходимости противодействовать «пропаганде, осуществляемой российскими СМИ». По резолюции голосовал 691 парламентарий, из которых за принятие высказались менее половины – 304 человека. 179 проголосовали против, ещё более 200 человек решили воздержаться. Однако это не помешало ЕП посчитать, что резолюция принята.

В документе говорится о том, что необходимо создать эффективный юридический инструментарий, который позволит «противостоять российской пропаганде». Кроме того, материал содержит заявления следующего характера (цитата РИА Новости):
Мы констатируем, что Москва ведёт в отношении Европейского союза враждебную пропаганду.




В Европарламенте принята резолюция о противодействии "российской пропаганде"


Проект резолюции был представлен по инициативе депутата ЕП от Польши Анны Фотыга, заявившей, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным европейским партиям, чтобы «внести раскол в единое европейское общество». Единое?..

Это следует понимать так? - Если Запад финансирует отдельных российских оппозиционеров, и если западные СМИ называют таких оппозиционеров «борцами с режимом», то это в порядке вещей, а если Россия может себе позволить симметричный ответ, то это уже «пропаганда».

Отдельные депутаты в качестве «действенной юридической меры» в отношении российских СМИ призвали ввести требования цензуры. Видимо, это и есть свобода слова по-европейски...

Нужно отметить, что далеко не все воодушевились инициативами русофобов. В частности, депутат, представляющий испанскую делегацию в ЕП, задался вопросом: если резолюцию принимают по поводу «российской пропаганды», то почему никто не инициирует принятия подобной резолюции по противодействию пропаганде американской?.. На вопрос испанского депутата отвечать не стали...
  • http://nashregion36.livejournal.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    23 ноября 2016 15:48
    А что их мнение кому нибудь важно?Что эти "деятели"собрались запретить?Неужели интернет..
    1. KAV
      +16
      23 ноября 2016 15:56
      Зачем же интернет? Теперь они смогут на основании принятой резолюции, например, запретить работу РТ на территории бритов и амеров.
      Ну, это, можно сказать, прецедент... Теперь надо бы симметричный ответ им дать - позакрывать нафик ихние "рупоры свободы". А то, уже порядком поднадоели...
      1. +16
        23 ноября 2016 16:06
        Мои поздравления гейропе. Ещё один шаг на пути к демократии laughingУра, в Европе цензура!!! Ждем теперь массовые расстрелы и концлагеря противников "европейских ценностей". Европейские ценности неизменны что сейчас, что 75 лет назад.
        1. +4
          23 ноября 2016 16:17
          Как им не нравится правда , но ничего скоро поймут , что правда дорогу найдет.
          1. +6
            23 ноября 2016 16:31
            правда дорогу найдет" - лучше её обуть в Т-34...
            1. 0
              23 ноября 2016 17:08
              Да у нас своих "правдивых" полно. Сегодня Сатановский заявил в радиоэфире, что если бы не поддержка нами Германии, то и Гитлера может быть и не было. По-сатановскому выходит мы Гитлера взрастили. Говорящая фамилия у этого вещателя. Я просто переключил радиостанцию. И это на Вести фм. А что еще делать?
              Так, что при таких "историках" внутри страны можно не заморачиваться о цензуре в ЕС,
              1. 0
                23 ноября 2016 19:40
                Сатанинский как всегда прав.В СССР и в Германии в то время были очень схожие режимы.
                1. +1
                  23 ноября 2016 20:26
                  Если соперник принял решение уйти в глухую оборону - это хороший знак. Верный признак перелома в информационной войне.
                  1. 0
                    23 ноября 2016 20:51
                    Тот за кем правда не боится другого мнения и ему что-либо запрещать незачем.
                2. 0
                  23 ноября 2016 20:52
                  Безграмотное заявление.
              2. 0
                23 ноября 2016 23:05
                Цитата: Храмов
                Сегодня Сатановский заявил в радиоэфире, что если бы не поддержка нами Германии, то и Гитлера может быть и не было.

                Уверен, Сатановский сказал как то по другому, вы что-то недопоняли.
              3. 0
                23 ноября 2016 23:23
                Вообще-то, вести фм яркий, чисто еврейский рассадник, так что чему удивляться? Всё логично.
          2. 0
            24 ноября 2016 13:29
            Цитата: cniza
            Как им не нравится правда, но ничего скоро поймут , что правда дорогу найдет.

            А вы считаете, что по зомбоящику (любому!!!) говориться правда? На днях Трамп оч. хорошо сказал о журналистах: "Журналисты - лжецы, а журналистика - низшая форма человечества"
        2. +10
          23 ноября 2016 16:29
          Проект резолюции был представлен по инициативе депутата ЕП от Польши Анны Фотыга
          Анна Фотыга на фото вторая справа.
        3. 0
          23 ноября 2016 16:59
          Уже не за горами...
        4. +1
          23 ноября 2016 23:51
          Цитата: Чёрный
          Мои поздравления гейропе. Ещё один шаг на пути к демократии ...

          Продолжу так:
          Ошибки Советского Союза повторяются в виде фарса.

          Когда-то политинформаторы в СССР еженедельно клеймили империалистов на собраниях в классах, трудовых коллективах...
          Эти агитки людям быстро поднадоели, ибо не было в них жизненной необходимости.
          И вот произошла реинкарнация - агитки посыпались теперь уже на нас из "просвещенной гейропы".
          Конечно противно, когда тебя ругают ... за дело.
          Но вот эта брехотня от русофобов теперь для нас стала индикатором правильности наших действий.
          "Юпитер ты сердишься, - значит ты не прав".
          Так и хочется эту римскую поговорку перевести на все гейропейские языки, и повесить над входом в европарламент и другие евроорганы.

          Но меня сложившаяся ситуация уже радует.
          Чувствуется, что наши дела идут хорошо.
        5. +1
          24 ноября 2016 07:28
          Хорошо работают значит. Дальше надо усилить громкость рупора, несущего правду в гейропу.
      2. +1
        23 ноября 2016 16:07
        а при чем тут американцы?это ведь евро парламент))да вообще запретный плод сладок вспомните развал союза и радио свобода таки интернетоы никто не отиенял
        Цитата: KAV
        Зачем же интернет? Теперь они смогут на основании принятой резолюции, например, запретить работу РТ на территории бритов и амеров.
        Ну, это, можно сказать, прецедент... Теперь надо бы симметричный ответ им дать - позакрывать нафик ихние "рупоры свободы". А то, уже порядком поднадоели...
      3. +7
        23 ноября 2016 16:10
        Российской «пропагандой» называется в Европарламенте ВСЁ, что ПРОТИВОСТОИТ в Европе и мире ВРАНЬЮ Вашингтона и самого «коллективного Запада».
      4. +4
        23 ноября 2016 16:19
        Цитата: KAV
        .
        Ну, это, можно сказать, прецедент... Теперь надо бы симметричный ответ им дать - позакрывать нафик ихние "рупоры свободы". А то, уже порядком поднадоели...


        Они этого только и ждут , не надо быть такими как они , тем более что резолюция носит рекомендательный характер.
        1. +1
          23 ноября 2016 18:43
          Цитата: cniza
          не надо быть такими как они


          Конечно - не надо, но поскольку в этой же резолюции российские СМИ приравняли с пропагандой ИГИЛ, то Совфеду надо принять решение и приравнять пропаганду ЕС с геббелевской Германией. Добро должно быть с кулаками. yes
    2. +2
      23 ноября 2016 15:56
      Резолюция на резолюции. Да хоть обложитесь ими. Вода дырочку найдет, правда себе дорогу проложит.
      В чем сила?...
      1. +1
        23 ноября 2016 16:03
        Путин уже назвал аналогичные решения гейропейцев недалёкими, ну и здесь мы видим такой же случай.
      2. +2
        23 ноября 2016 16:10
        Для "свободы слова по-Европейски" нужны только проверенный и прикормленные СМИ, другая точка зрения, как принцип демократии, хороша только в теории.. winked
        1. +2
          23 ноября 2016 16:53
          Цитата: Чёрный
          Для "свободы слова по-Европейски" нужны только проверенный и прикормленные СМИ

          "депутат, представляющий испанскую делегацию в ЕП, задался вопросом: если резолюцию принимают по поводу «российской пропаганды», то почему никто не инициирует принятия подобной резолюции по противодействию пропаганде американской?.. На вопрос испанского депутата отвечать не стали..."

          Отвечать на вопрос испанца не стали, потому что он тоже проплаченный. smile А вообще, в ЕП упоротых 304, 179 честных, а ещё более 200 человек честных, но трусливых. yes
    3. +3
      23 ноября 2016 15:59
      Пусть ненавидят нас, лишь бы боялись!
      - император Калигула
    4. +1
      23 ноября 2016 17:13
      Цитата: 210окв
      А что их мнение кому нибудь важно?Что эти "деятели"собрались запретить?Неужели интернет..

      "Телевизионные руководители и телеведущие пришли, рассчитывая обсудить возможности доступа к президентской администрации, но вместо этого они попали под фирменную раздачу Трампа", — приводит газета слова неназванного собеседника.
      По его словам, в обсуждении участвовало от 30 до 40 человек. Среди них были первые лица компаний NBC, CNN, CBS, Fox News и MSNBC.Трамп твердил: "Мы сидим в комнате, полной лжецов, (представителей) продажных и необъективных СМИ, которые ошибались во всем".
  2. +3
    23 ноября 2016 15:59
    Такое ощущение, что 3-й рейх переродился в ЕС.
  3. +2
    23 ноября 2016 16:03
    Если подразумевать под словом ( враждебную пропаганду) правдивую , то да для ЕС она враждебная.
  4. +4
    23 ноября 2016 16:04
    Нормальная такая демократия Меньше половины проголосовали ЗА и все ровно приняли! офигенно!
    1. +2
      23 ноября 2016 16:16
      Простим их по-христиански, они не ведают, что творят.
      1. 0
        23 ноября 2016 23:26
        В том-то и дело, что не только ведают, но ЗНАЮТ!
      2. 0
        26 ноября 2016 04:41
        Цитата: Стрелец
        Простим их по-христиански, они не ведают, что творят.

        Мы их по христиански а они нас....?
        Они не ведают, но творят....?
        По христиански надо организовать крестовый поход в страны еретиков... и разграбить, например, Берлин, как самый богатый город ерропы. именно так поступили объединенный гейропейцы в 1204 году - отправились воевать в Палестину за гроб Господень, а на деле ограничились разграблением Константинополя и фактическим уничтожением православной Византии. Прикрытием этой фашистской операции служили и служат бесконечные разговоры о коварстве византийцев...
        Почти 1000 лет прошло, а что то изменилось?
        Только наличие у СССР и России ракетно-ядерного оружия спасает нас от уничтожения.
    2. +3
      23 ноября 2016 23:25
      Депутат Европейского парламента Татьяна Аркадьевна Жданок (голосовала против), спасибо, объяснила. Воздержавшихся не считают, "за" больше чем "против" - резолюция принята.
  5. +2
    23 ноября 2016 16:08
    Мы констатируем, что Москва ведёт в отношении Европейского союза враждебную пропаганду.

    А мы констатируем, что это якобы свободные СМИ Запада ведут оголтелую антироссийскую пропаганду под водительством "хозяина" из-за океана! Вот когда их СМИ станут самостоятельны, как и прав-ва этих стран, тогда и поговорим. А пока их СМИ - рупор СГА, ратующий за развязывание 3-й МВ! hi
  6. +5
    23 ноября 2016 16:09
    Сдается мне что все перевернулось с точностью до наоборот. Теперь Европа отгораживается от России железным занавесом по примеру СССР. Ждем когда Евросоюз распадется.
  7. 0
    23 ноября 2016 16:15
    Цитата: IGOR GORDEEV
    Такое ощущение, что 3-й рейх переродился в ЕС.

    А вы как думали?Ну что еще должно произойти чтоб народ понял.Война вам объявлена по всем фронтам.Продолжайте покупать польские и прибалтийские товары.Ну это же все ерунда.Вот если Минск бомбить начнут,ну тогда да.А это все ерунда.
  8. +2
    23 ноября 2016 16:15
    Тупость зашкаливает! Историю совсем не учили: в Союзе все запрещали и чего добились ? совсем обратного.думаю будет то-же самое.
  9. +2
    23 ноября 2016 16:16
    Опять пшеки зад напрягают. Лезут во все щели, лишь бы про них не забыли.
  10. +1
    23 ноября 2016 16:16
    Это и есть великие европейские ценности, закрыть рот СМИ высказывающим отличную точку зрения? обвинять бездоказательно? Может это благодарность за Сочинскую олимпиаду ?
    Чего добивается Европа такими действиями, уважительного отношения ?
    Уважим, обязательно уважим и поляков, и остальных либерастов-европгейцев, придёт время, никого не забудем.
    А пока тренируйтесь быстро принимать правильную позу.
  11. +3
    23 ноября 2016 16:18
    "железный занавес" 2.0 - обратная сторона recourse
  12. 0
    23 ноября 2016 16:38
    Так правда всегда имеет одно нехорошее для лгуна свойство, она просто выставляет его в дурацком виде. Поздравляю вас, господа солгамши.
  13. +1
    23 ноября 2016 16:41
    Как делают репортажи на западных каналах. Факты подаются однобоко. Комментарии интервьюируемых забивают гвозди в однобокую подачу.
    По типу:
    "В России линчуют ЛГБТ. Это подтверждают различные НКО. Принят закон о запрете гомосексуалистов. Хотя проправительственные СМИ на всех каналах говорят об обратном.
    Далее интервью.
    1-й интервьюируемый: "Закон о пропаганде был принят для того, чтобы загнать нас в подполье, как в тоталитарном СССР".
    2-й: "Честно говоря я не в курсе этого закона. У меня проблем с законом нет".
    3-й: "Мы возвращаемся в мрачное прошлое, скоро, возможно, возродят Гулаг".
    4-й: "Нас, правозащитников, поставили вне закона и мы не знаем как дальше жить".
    5-й: "Западная демократия должна повлиять на авторитарный режим в России".
    Так делают репортажи у них.
    Фактов море...
    Подача однобока...
  14. +1
    23 ноября 2016 16:54
    у них говорят скоро ещё и армия своя будет. вам ни чего это не напоминает ??? мне очень. глядишь ещё скоро психованный владыка европы появится
    неумные люди просто адские, сами же себе во всем противоречат
  15. 0
    23 ноября 2016 17:39
    Дык итьзначится наша "пропаганда" на высоте.Правильной дорогой идёте товарищи(наши)!!
  16. +1
    23 ноября 2016 18:10
    В Европарламенте принята резолюция о противодействии "российской пропаганде"
    И я сию резолюцию приветствую! Архиправильная и своевременная резолюция. Цензуру Свободному Западу!!!!!
    Только Россия немедленно должна ввести не только цензуру, но и уголовную ответственность за "высказывание личного мнения" созвучного мнению Западной демократии и ГОСДЕПА. Штрафы это брызги, Запад фантиков нарисует. Уголовную ответсвенность и "желтый билет" пожизнено.
  17. 0
    23 ноября 2016 18:54
    Наименее действенным ответом на хамство европейцев был бы ответ по принципу "сам д.урак ". Еще более глупы объяснения на тему почему европейцы приняли такое решение. Скорее всего ответом на это была бы организация вещания с территории России.
  18. 0
    23 ноября 2016 18:54
    Бандерлоги давно своей жошкой думать разучились. Держи меня соломенка - держи. А ответить придётся.
  19. 0
    23 ноября 2016 20:21
    Бруссель вполне оправданно опасается. что его мнения в отношении России явно расходятся с мнением подавляющего большинства европейцев. Европейцы понимают(в отличие от Брусселя), что "расхождение " во мнениях с Россией не сулит им ничего хорошего, а только всё плохое. И Бруссель, вполне вероятно, ожидает отмежевание европейцев от их политики и отделение Брусселя от реальных денег. Поэтому еврочиновники так и валтузятся.
  20. 0
    23 ноября 2016 20:23
    А что такое европарламент?
  21. 0
    23 ноября 2016 22:02
    после "демократического":-), читай "тайного официального разрешения" допинга спортсменам , осталось только "наколядовать по Львовски" и с невинным лицом внимательно обратить взор на "ВСЕХ"
  22. 0
    24 ноября 2016 02:20
    Пророссийские кандидаты стали побеждать, заиграло очко у Брюсселя. Понятно, что ссыкотно.
  23. 0
    24 ноября 2016 11:53
    до европы начинает доходить что позволять поливать помоями свой образ жизни нельзя. Это уже не свобода слова, а Цирк шапито заказной далеко не друзьями, давно пора.
  24. 0
    25 ноября 2016 10:43
    Перефразируя Ильича :" .. мало их было, сидели они в Брюсселе и страшно далеки были от народа".
    Как- то уж слишком непонятно дела идут - такое впечатление некоторые под впечатлением возможной смены курса хозяев в вашингтонском обкоме совсем потеряли берега.
    То ли осуждать?- то ли подождать - а то ещё не так поймут?
    На всякий случай решили "противостоять". Поляки как всегда - крайнее крайних.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»