38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 ноября 2016 05:13
    20 марта 1917 года императорскую символику стали сносить. С 91-го года стали возрождать. Возможно Поклонская не зря шла с портретом царя. Ведь сейчас чувствуется веяние символов монархии.В армию возвращают знамёна с имперской символикой. И возможно появится новый царь Владимир. Вот только общественное мнение ещё чуток подготовят к этому. hi
    1. +1
      25 ноября 2016 05:29
      Соглашусь с вами во всем, кроме одного. Если и появится царь, то это будет не Путин, а его приемник.
      1. +9
        25 ноября 2016 05:33
        Цитата: ivselim
        Если и появится царь, то это будет не Путин, а его приемник

        - или магнитола из машины Путина, ага wassat
        - в ней тоже есть приемник laughing
        1. +2
          25 ноября 2016 07:56
          хорошо если не андрогинный belay

          а чего это они про наследную империю Бушей в статье не упомянули?
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          28 ноября 2016 05:54
          Пардомисимо feel очепятался
    2. 0
      25 ноября 2016 05:34
      Лишь бы на пользу шло, а не во вред народу.
      У нас получается пока, что идут по головам.
    3. +2
      25 ноября 2016 06:26
      Продолжу предложение Клемансо....и Российская Государственная Дума! laughing

      Кстати, как царь-батюшка ее замутил, так Российская Империя и покатилась по наклонной с удвоенной скоростью, потому что от говорильни толк только один, как сказал черт подстригая кошку - "визгу много, а шерсти мало!"

      Я, здесь на сайте, много раз писал, нужно оставить ВВП на месте Главы государства, пожизненно, засунув все "демократические" ценности в зад! Только один вопрос меня здесь смущает - приемник! У нас в России исторически сложилось, за сильным периодом правления смута приходит в лице злобных клоунов типа Хрущева или Горбачева! И, лично мне, все равно как такая должность будет называться - монарх или генсек, главное, что пожизненно!
  2. +3
    25 ноября 2016 05:30
    Монарх, зная, что его титул передается по наследству (это важно!), стремится передать наследнику не раздробленное, погрязшее в мздоимстве государство, а здоровую, полную сил империю.
    Утверждение, возможно, спорное, однако это мое мнение, которое я никому не навязываю. Вы вправе согласиться либо нет.
    1. +1
      25 ноября 2016 08:43
      В Риме и Византии тоже пытались по наследству передавать, только не всегда гладко получалось.
    2. +2
      25 ноября 2016 10:50
      Цитата: Михаил Полников
      Монарх, зная, что его титул передается по наследству (это важно!), стремится передать наследнику не раздробленное, погрязшее в мздоимстве государство, а здоровую, полную сил империю.


      Особенно в этом преуспел Николай второй ;)
      1. 0
        25 ноября 2016 12:41
        Николай... Слишком мягким он был... Толерантным и демократичным, выражаясь нынешним языком. За что и получил Ипатьевский дом и Ганину яму...
        1. 0
          27 ноября 2016 19:38
          Ага... Он был толерантным, сын был неизлечимо больным, братья и дядья пьяницы и казнокрады. Довольно яркая картина вырождающегося рода Романовых.
          В монархии больное место - это отстранение выродившихся родов от власти и избрание новых родов во власть. Ни в одной стране это не проходило без крови. А если процесс затягивался (как это было с Романовыми), то и страна накрывалась медным тазом.
  3. 0
    25 ноября 2016 05:59
    Эрдоган может остаться в президентском кресле до 2029 года


    Если не сдохнет
  4. +2
    25 ноября 2016 06:00
    Все логично. Интересы страны (Родины) превыше всего. Только при таком условии у народа есть будущее.
    Знаю, сейчас начнется Гитлер.... Но у Гармании после 1920г. не было будущего, только через войну. На войну США и вложило деньги в Германию. А страна после очередного погрома воскресла. Кстати. Репорации после 1МВ были более жестокии, чем после 2МВ, практически расплатились воеными преступниками.
    И нас тоже не было будущего без Сталина после Гражданской войны.
  5. +3
    25 ноября 2016 06:12
    Так за царя, за Родину , за Веру -мы грянем громкое 'ура'.
    1. +3
      25 ноября 2016 07:19
      Почему не троекратное (ура)?
      Выговор! wink
  6. 0
    25 ноября 2016 06:23
    Поводом для написания этого материала стала новость о том, что Эрдоган может остаться в президентском кресле до 2029 года.


    Эрдеп меняй должность президента на должность султана...ТУРЦИЯ будет аплодировать smile ...
    подобные процессы стали приобретать закономерный характер...надо почесать репу и подумать what
  7. 0
    25 ноября 2016 06:52
    Мама монархия: культ личности побеждает демократию

    Человечество глупеет не по дням, а по часам.
    1. 0
      25 ноября 2016 09:09
      Это не человечество глупеет, это демократ ищет себе гарантированное место, которое должно быть: сытным и наследуемым. Вот и ищет себе хозяина.
    2. 0
      25 ноября 2016 10:33
      что вы имеете ввиду?
    3. +1
      25 ноября 2016 19:30
      Цитата: народник
      Мама монархия: культ личности побеждает демократию
      Человечество глупеет не по дням, а по часам.


      достойный лидер, то есть сильный, умный и целеустремлённый наврядли будет избран в так называемых " демократических " выборах.
      такие лидеры могут стать предводителями народа только взяв власть собственноручно.
      часто они становятся тиранами, но иногда поведут за собой народ к большим свершениям. как повезёт. а "демократия" как правило власть слабых, не полезных а иногда и опасных дкя своего и чужих народов.
  8. +1
    25 ноября 2016 08:04
    Если тот кто руководит страной на благо этой страны справляется со своими обязанностями, видны результаты, народ доволен, то почему бы и нет? Вот только это в идеале, а в жизни немного, а иногда и совсем не так.
  9. +3
    25 ноября 2016 08:25
    Мама монархия, папа стакан портвейна...
    1. +2
      25 ноября 2016 11:45
      Папа премьер министр, денег нет держитесь. laughing
  10. 0
    25 ноября 2016 10:42
    Руси следует переходить на собственные способы управления. Иностранные заимствования сыграли свою роль и подлежать уходу за кулисы. Никаких царей, генсеков, президентов и королей! ВЕРХОВНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ. Убедительно, внушительно, понятно, благородно. Всего в двух словах объясняется что выше его только боги, а в его руках ПРАВО. Право править и править правильно. Верховный правитель должность выборная , всенародная, только с одной поправкой - в выборах участвуют только мужчины старше 33 лет и женщины имеющие не менее 3 детей.
    1. +2
      25 ноября 2016 14:27
      Мне кажется или у Колчака такой титул уже был? Аналогия плохая - расстреляли :(
      1. 0
        25 ноября 2016 14:38
        Он выступил рано и в одиночку против, большевиков, монархистов, либералов, английской короны, японской подлости и американской жадности. Не мог победить, ибо воин всегда бывает побеждён политиком. Почему? У воина есть честь , долг и совесть. Политик всего этого лишен , у политика следовательно нет рамок морали и права, в наличии у него имеется только жажда власти.
        Цитата: trantor
        Аналогия плохая - расстреляли :(
    2. 0
      25 ноября 2016 21:50
      только мужчины старше 33 лет и женщины имеющие не менее 3 детей.

      Должность действительно
      всенародная
      lol
  11. 0
    25 ноября 2016 11:27


    Хочу поделится с вами выдержками из одной малоизвестной статьи. Очень жаль что её написал не я сам, всё что в ней сказано полностью укладывается в моё представление о нынешней власти, и о власти вообще.

    Беда России – общая беда (сокращённый вариант статьи и мой реферат на заданную тему)

    «- Пап, а как в яблочке?
    – Кисленько, а вот в груше - сладенько!
    – Так чего же мы в этом г…??
    - Есть такое понятие, сынок: Родина!»
    (Из разговора двух червячков)

    Всех интеллектуальных властителей отличает особая идейность, стремление улучшить жизнь народа. В основе их реформ никогда не стоит ни личное обогащение, ни удовлетворение амбиций «маленького наполеона», за укреплением государства - не попытка прикрытия своей зада его мощью, а сохранение национальной независимости своего народа. Такому лидеру не нужен внешний враг для низменного «сплочения» нации, чтобы сплочённые не замечали его ошибок. Этот путь часто тернист, не доступен пониманию большинством, но закладывает фундамент развития для будущих поколений. С этой точки зрения, роль великих реформаторов уровня Петра Первого и В.И. Ленина видится несколько иной.

    В.И. Ленин стал эпохальным за всю после-петровскую историю. Все последующие лидеры нашего государства демонстрировали последовательное сползание в интеллектуальную яму и, хочется верить, что с нынешним мы нащупали её дно, а нас снова ждёт чудо. Не принято уже говорить, но при В.И. Ленине Россия получила самое профессиональное правительство. Даже в армии к руководству пришли такие интеллектуальные военспецы, у которых не было шанса при царизме. Загадка возрождения России, отражения интервенции кроется именно в них. Заметьте! В столь смутное и тяжёлое время далеко не «сброд» (как представляется нашим правителям - поклонникам белогвардейского движения) оказался на верху новой власти! А результат виден в победе на всех фронтах. Задела хватило и на половину Сталинского срока: интеллектуалам действительно были открыты дороги наверх (даже без членства в партии, впрочем, как и дороги в Гулаг, но по другим причинам). Эти люди пользовались уважением и авторитетом, несмотря на чуждую классовую природу. То признание заслуг, которое выказывали все мировые авторитеты Вождю с его соратниками не оболгать никакой грязью современных «патриотов» местного разлива.

    Всё настойчивее тупость и серость становится брендом нового общества: всё видоизменяется от юмора, до приоритетов и вкусов. Тренд идёт сверху, поэтому ныне «круто» быть «падонком», фильмы прославляют игроков казино – современных «Бондов», и успешнее их могут быть только плясуны и певуны с центральных каналов. Тем, кому не хватает политики мозги готовы з@ср@ть клоуны из бесконечных ток шоу – эта «интеллектуальная мастурбация» сродни чтиву Солженицына перед сном в недалёком прошлом. Общего интеллектуального уровня населения не хватит, чтобы отфильтровать этот «базар» (да и лагерный лексикон несут в массы тоже новые нувориши). Стоит «всего лишь» приравнять в народном сознании Ленина со Сталиным, Сталина с Гитлером, Сахарова с Власовым, Собчака с Путиным, Путина со Сталиным, а затем тупо опорочить всех (типа: все такое же дерьмо, как и все) – и винегрет в головах готов. Но интеллектуальный спектр способен всех расставить по местам. Примечательно, что с Собчаком и Ходорковским «поделились» лишь малой частью из преступлений лидера нации, но для «народного гнева», как всегда хватило отмашки. Теперь народ привычно-единодушно ненавидит плохих бояр у доброго царя. И пусть обыватели не отличают интеллектуала в среде интеллигентных «ботанов», но гораздо хуже то, что и среди думающей части населения нет ни единства, ни определённости в оценке тех, кого можно назвать честью и совестью нации.

    Уверен, что ключ к этому - именно понятие Интеллекта. Не устану повторять, что залогом здоровья нации является авторитетность нравственных лидеров. Если этим вечером, например, вернуть на пьедестал народного признания и понимания истинной роли Ленина, Сахарова, Собчака – на утро нас встретит ДРУГАЯ РОССИЯ. Россия, где никогда не возникнет возможность выбора между Путиным и Ходорковским ввиду иллюзорности шансов первого. Даже не намекаю, что последний – панацея от всех бед, но в той России, где у Путинизма нет шансов, и лидеры будут совсем другие. Сейчас же даже такой ничтожный аргумент «как бы не стало хуже» перевешивает любое интеллектуальное превосходство, например, Навального. Пока в России путают интеллектуалов с «либералами» из правительства (чей либерализм ограничен свободой безнаказанного воровства), пока всю оппозицию и все демократические и здоровые национальные силы гребут под одну «Болотную» гребёнку - не будет никакой надежды на возрождение.

    Автор материала: Владимир Золин.
    Реферат на тему: Epsilon571
    1. +1
      25 ноября 2016 12:45
      Цитата: epsilon571
      именно понятие Интеллекта
      Интеллект сам по себе информационный аккумулятор и представляет ценность только как быстродействующий компьютер. Бездушный, бесплодный и витиеватый как папоротник.
    2. +1
      25 ноября 2016 14:33
      Цитата: epsilon571
      Автор материала: Владимир Золин.
      Реферат на тему: Epsilon571

      Витиевато, провокационно и неубедительно.

      NB Ну да, ну да. Интеллектуалов в ленинском совнаркоме было много. Вот только цель у них была мировая революция, а не сильная Россия.
    3. +1
      25 ноября 2016 15:11
      Epsilon571

      Текст классической промывки мозгов и выкручивания на изнанку.

      Навального я читал и смотрел вывод такой же.

      Человек берёт 90% правды и в неё вкрапляет 10% лжи и смысл меняется кардинально.

      Что же мы имеем по факту сейчас?!

      Путин ставленник предателя и врага народа Ельцина прикрывает бизнес олигархии и даёт подачки народу.

      А может лидера, который соблюдает баланс между интересами крупного бизнеса и трудовым народом?!

      Что же нам предлагают все эти Навальные и Ходорковские в замен наступившей стабильности в РФ?

      А предлагают они новый передел собственности от которого народ получит только горы трупов и ничего более + появляется шанс внешнего вторжения в разрываемую склоками страну...
    4. +1
      25 ноября 2016 22:49
      Цитата: epsilon571
      - Есть такое понятие, сынок: Родина!»

      Есть подозрение, что те червячки, что в г...не, в яблочке или в груше не выживут, кроме того это спорный вопрос кто в яблочке, а кто в г...не. Тут на ВО недавно статья была про полицейский и правовой беспредел в США для бедных, почитайте, интересное чтиво.
  12. 0
    25 ноября 2016 11:44
    Я 10лет назад, в 9 классе защищался на экзамене по Обществознанию докладом о конституционных монархиях и сделал вывод что эта единственная реальная форма правления. В комиссии мнения разделились. Но 5 поставили.
  13. +1
    25 ноября 2016 12:20
    Существование дома Виндзоров в современных условиях - самая большая угроза демократии и независимости США. Я уже не говорю о том, что яйца Фаберже и бриллианты, украденные у дома Романовых, надо бы вернуть.
  14. +2
    25 ноября 2016 13:05
    Про Казахстан и Нурсултана Назарбаева не написали. Бессменный лидер с апреля 1990 года.
  15. 0
    25 ноября 2016 16:51
    Уж лучше несменяемый, но вменяемый, если конечно не старый пьяница-маразматик или предатель.
  16. +1
    25 ноября 2016 21:38
    Ихним величествам не кланяемся и начинать не собираемся.
  17. Комментарий был удален.