Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В дискуссию о Южных Курилах включились комплексы «Бастион»

В дискуссию о Южных Курилах включились комплексы «Бастион»Россия объявила о размещении ракет «Бастион» и «Бал» на двух из четырех островов Курильской гряды, на которые претендует Япония: Итурупе и Кунашире. Как известно, два других острова – Шикотан и Хабомаи – теоретически могут стать предметом компромисса с Токио. Возможно, что само место размещения комплексов содержит в себе определенный политический намек для Японии.

Береговые ракетные комплексы (БРК) «Бал» и «Бастион» размещены на Курильских островах, сообщила во вторник газета Тихоокеанского флота «Боевая вахта».

Сформирован береговой ракетный дивизион «Бастион», идет формирование второго такого же, пишет газета, добавляя: начиная с мая личный состав дивизиона «Бал» активно готовился к учебным стрельбам на акватории Японского моря. «Также вдали от дома ответственно несут боевое дежурство усиленными батареями дивизион берегового ракетного комплекса «Бастион» на острове Итуруп и дивизион берегового ракетного комплекса «Бал» на острове Кунашир. На сегодняшний день соединение готовится к очередным стрельбам береговым ракетным комплексом «Бастион», – передает РИА «Новости» со ссылкой на издание.

Сообщение с Тихоокеанского флота пришло в канун намеченного на 15 декабря визита Владимира Путина в Страну восходящего солнца и на фоне разговоров о скором компромиссе двух стран по Курильским островам. Как писала газета ВЗГЛЯД, в октябре министр иностранных дел Фумио Кисида говорил, что Япония готова обсуждать возвращение только двух из четырех островов – Хабомаи и Шикотана. Новые вооружения Россия разместила пока только на двух других островах – на Итурупе и Кунашире. Это можно расценить как намек на то, что эти два острова Москва вообще не считает предметом возможного компромисса.

Острова стали «яхонтовыми»

Еще в марте глава Минобороны Сергей Шойгу предупредил, что «Бастион» и «Бал» планируется развернуть на Курилах до конца года. Там же еще в прошлом году были поставлены на боевое дежурство зенитные ракетные комплексы «Тор-М2У». Кроме того, на Курилы предполагается перебросить беспилотники. Сообщалось, что военные изучают возможность создания базы Тихоокеанского флота на островах Большой Курильской гряды.

В июле представитель Тихоокеанского флота Владимир Матвеев сообщал, что береговые войска флота провели первые стрельбы из «Бастиона». Матвеев подчеркнул, что ракетный дивизион успешно уничтожил морскую мишень, до этого преодолев 200 км и сходу развернув технику на необорудованной позиции. По его словам, стрельбы проводились на одном из полигонов в Приморском крае. К ним привлекли в общей сложности более 200 военных и около 20 единиц техники. «Планируется, что «Бастион» заступит на боевое дежурство в августе текущего года», – цитировал Матвеева ТАСС. Сообщение флотской газеты подтверждает, что это уже случилось.

Береговой ракетный комплекс «Бастион» оснащается ракетами «Оникс» («Яхонт»). Он предназначен для уничтожения надводных кораблей различных классов и типов. Один комплекс, боекомплект которого может включать до 36 ракет, способен защищать более 600 км побережья.

Береговой ракетный комплекс (БРК) «Бал-Э» предназначен для контроля территориальных вод и проливных зон, защиты военно-морских баз, других береговых объектов и инфраструктуры побережья; защиты побережья на десантно-опасных направлениях. Дальность поражения – 120 км с ракетой Х-35 и 260 км с ракетой Х-35У. Удаленность стартовой позиции от береговой черты – до 10 км.

Накануне стало известно, что «Бастион» развернут и на противоположном конце страны – в Калининградской области.

«Надо подчеркнуть, что начиная с постсоветского периода Япония не рассматривается как потенциальный противник. Угроза конфликта с ней не считалась реальной. К тому же у нас сейчас очень позитивная тенденция в отношениях с Японией. Однако Южные Курилы – это все равно спорная территория, значит, там военные подразделения сохраняются, – пояснил газете ВЗГЛЯД эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин. – 18-я пулеметно-артиллерийская дивизия с советских времен сидит на этих островах. Сейчас она переформирована, поскольку стало невозможно опираться на систему долговременных огневых сооружений, как это было раньше».

«Термиты» исчезли с островов

Кроме того, планово переоснащаются техникой нового поколения все части на Южных Курилах, отметил Кашин. «Постепенно они получают новую бронетехнику, артиллерию, усиливается ПВО. В советское время там когда-то были береговые комплексы «Термит», которые устарели и выведены из эксплуатации. И вот вместо них поставили современные системы, которые дополняют друг друга. «Бастион» – это более тяжелые сверхзвуковые ракеты, а «Бал» – менее тяжелые дозвуковые низколетящие противокорабельные ракеты. То есть в дополнение к сухопутным войскам создается и противокорабельная группировка», – подчеркнул эксперт.

«Это плановый процесс, который просто позволяет не допускать снижения потенциала войск на островах. Они перевооружались очень давно. Даже в советское время части на этих островах не блистали современностью вооружения. Например, в Российской армии Южные Курилы были последним местом, где до середины второй половины двухтысячных активно использовались танки Т-55», – напомнил Кашин.

Другие эксперты считают военную угрозу со стороны Японии вполне реальной. «У Японии – один из мощнейших флотов мира, одна из мощнейших армий, которые в потенциале конкурируют не только с нашей группировкой на Курильских островах, но и со всем Китаем. Так что, конечно, потенциальные мишени для противокорабельных комплексов там есть, – сказал газете ВЗГЛЯД профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. – У нас там большая акватория, рыбные ресурсы – зона конфликтная».

Но профессор не считает политическим жестом появление «Бастионов» на островах в самый канун визита Путина в Японию, как, впрочем, и одновременное появление «Бастионов» в Калининградской области. «Военным, конечно, нет никакого дела до того, кто что сказал и кто чем пригрозил из политиков. Они просто выполняют свою работу, поддерживают боевую готовность вооруженных сил», – сказал Козюлин.

В отличие от него, ведущий научный сотрудник Центра исследований Японии Института Дальнего Востока РАН Виктор Павлятенко считает, что размещение «Бастионов» – это все же одновременно и политический сигнал Японии, и не случайно ракеты появились только на Кунашире и Итурупе. «Это сигнал, что вне зависимости от каких бы то ни было переговоров на данных островах будут совершаться все необходимые мероприятия по укреплению их обороноспособности», – заявил он газете ВЗГЛЯД.

«Реакция японцев изначально была отрицательной. Им было понятно, что никакого разговора как минимум об этих двух островах в перспективе быть не может. А на наших планах подписания договора это никак не отразится. Президент России сказал, что договор надо подписать, но торопиться не надо. Это политика, причем и с той, и с другой стороны. Каждая сторона пытается обеспечить свой национальный интерес. И если Япония сейчас начнет говорить о мнимой «российской угрозе», то все разговоры про мирный договор и какое-то решение – еще не найденное, но с имеющимся желанием его найти – можно будет отложить в сторону», – подытожил эксперт.
Автор: Олег Москвин
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2016/11/22/845210.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА 26 ноября 2016 06:10
    И если Япония сейчас начнет говорить о мнимой «российской угрозе», то все разговоры про мирный договор и какое-то решение – еще не найденное, но с имеющимся желанием его найти – можно будет отложить в сторону», – подытожил эксперт.


    Подвешенная ситуация...
    Кремлю нужен мирный договор с ЯПОНИЕЙ это очевидно...японцам нужны острова КУРИЛЬСКОЙ ГРЯДЫ желательно с вместе с САХАЛИНОМ это тоже очевидно.
    Значит мы сейчас наблюдаем подковерную невидимую нам работу дипломатов,.разведки,военных и чиновников со стороны РОССИИ и политического бомонда ЯПОНИИ с другой стороны.
    Остается подвешенным вопрос цены мирного договора КРЕМЛЯ с ЯПОНИЕЙ...подчеркиваю именно со стороны КРЕМЛЯ ...для большинства граждан РОССИИ вопрос принадлежности КУРИЛОВ не подлежит сомнению...однако стремление КРЕМЛЯ как можно скорее заключить договор с японцами меня сильно настораживает ...наличие Бастионов там пока мало что определяет...прикажут сверху выведут также как и ввели.

    Лично я ожидаю любой вариант развития события после всем известной истории ...

    1. 210окв 26 ноября 2016 07:11
      Жили мы без этого договора семьдесят лет и еще проживем..Кремль пытается решить политические цели не спрашивая-"А ОНО нам надо?"
      1. СТАРПЕР 26 ноября 2016 08:08
        Цитата: 210окв
        Кремль пытается решить политические цели не спрашивая-"А ОНО нам надо?"

        Все гораздо проще, япошек раскручивают на крупные инвестиции в Дальний восток, а там посмотрим...Ну а политическая цель, оторвать Японию от США.
        1. svd-73 26 ноября 2016 10:13
          Все гораздо проще, япошек раскручивают на крупные инвестиции в Дальний восток, а там посмотрим...Ну а политическая цель, оторвать Японию от США.
          Так прямо им и надо заявить, что пока в Японии находятся американские базы(по сути оккупационных войск) , даже и переговоров о передаче островов не будет.Янки уберутся,тогда и можно поговорить как с самостоятельным государством.И на тупые инвестиции инвестиции вестись не надо,они не пожалеют несколько миллиардов на строительство каких не будь заводов,только без нормального планирования экономики будут простаивать эти заводы.
          1. Cat Man Null 26 ноября 2016 10:25
            Цитата: svd-73
            на тупые инвестиции вестись не надо, они не пожалеют несколько миллиардов на строительство каких нибудь заводов, только без нормального планирования экономики будут простаивать эти заводы

            - а кто-то здесь употребляет слова, значения которых не знает wink

            Инвестиции - это размещение капитала с целью получения прибыли.

            От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) - кредит и проценты вернутся к кредитору в оговорённые сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции возвращаются и приносят доход только в прибыльных проектах. Если проект убыточен -инвестиции могут быть утрачены полностью или частично

            - либо Вы считаете японцев... неумными людьми (кстати, инвесторами выступают частные компании, которые вкладывают свои собственные деньги. И терять их совершенно не настроены)
            - либо Вы из этих... конь Спирологов

            Никогда частный инвестор не вложит средства в заведомо убыточный проект. Поэтому "заводы простаивать"... не будут, узбагойтесь yes
            1. svd-73 26 ноября 2016 11:36

              0
              Cat Man Null Сегодня, 10:25 ↑
              Цитата: svd-73
              на тупые инвестиции вестись не надо, они не пожалеют несколько миллиардов на строительство каких нибудь заводов, только без нормального планирования экономики будут простаивать эти заводы

              - а кто-то здесь употребляет слова, значения которых не знает wink

              Инвестиции - это размещение капитала с целью получения прибыли.

              От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) - кредит и проценты вернутся к кредитору в оговорённые сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции возвращаются и приносят доход только в прибыльных проектах. Если проект убыточен -инвестиции могут быть утрачены полностью или частично

              - либо Вы считаете японцев... неумными людьми (кстати, инвесторами выступают частные компании, которые вкладывают свои собственные деньги. И терять их совершенно не настроены)
              - либо Вы из этих... конь Спирологов

              Никогда частный инвестор не вложит средства в заведомо убыточный проект. Поэтому "заводы простаивать"... не будут, узбагойтесь
              Завод по производству скажем кастрюль в обмен на острова-фетиш для японцев,и вы думаете кто то будет думать о прибыли.Кто хочет и может заработать тот и сейчас инвестирует в российскую экономику,а тут политический цирк.
        2. дядя Мурзик 26 ноября 2016 15:20
          да как то не хорошо торговать своими территориями политые кровью наших солдат!
          1. Талгат 26 ноября 2016 20:27
            Цитата: дядя Мурзик
            да как то не хорошо торговать своими территориями политые кровью наших солдат!

            очень хорошо сказали! И уверен, что нынешнее руководство России не отдаст землю за "кастрюли"

            У меня дед погиб в 45 в боях с японцами. Хотелось бы иметь возможность на пенсии взять дочек внуков и может быть свозить их в те места - показать за что умирали предки. И "без японской визы"
        3. NordUral 28 ноября 2016 22:51
          Уважаемый Старпер! Пока только нас разводят, начиная с Хельсинки-75. Отдадим острова - забудем про срытый выход для АПЛ в Тихий, а может и базы Штатов на этих островах. Оно нам надо? А японцы долго говорили, пусть продолжают и далее. Бизнес японский найдет дорогу к нам и без этих жертв.
      2. сибиралт 26 ноября 2016 11:18
        В начале семидесятых на Шикотан ездили студенческие отряды рыбу на консервы чистить, а теперь остров стал "предметом рассмотрения"? belay Что за бред?!
      3. Офицер запаса 26 ноября 2016 12:33
        "Как известно, два других острова – Шикотан и Хабомаи – теоретически могут стать предметом компромисса с Токио".

        Кому известно? Просто поражает осведомленность автора по стратегическим вопросам.
        А если проще - нечего трепать языком.
    2. ava09 26 ноября 2016 10:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Кремлю нужен мирный договор с ЯПОНИЕЙ это очевидно

      Где вы увидели очевидность? "Мирный договор" - бумажка, 70 лет прекрасно без неё обходились, а сейчас именно бумажка является предметом геополитического торга. Японии этот договор нужен для хоть какого-то продвижения во внешней политике и позиционирования себя как мировой державы, да и Хозяин давит как прибалтов, на укусы России. А вот "Кремлю" это зачем? Разве что, троцкистам (которых сегодня завуалированно именуют "либералами", а по сути - враги) в этом самом Кремле...
    3. RASKAT 26 ноября 2016 13:21
      А через пару лет ООН признало Охотское море внутренним морем России, мне кажется сделка по Баренцеву морю было некими отступными. Как по мне Охотское море нам гораздо важнее, там и биоресурсов больше да и углеводородов полно, плюс наши лодки там постоянно пасутся.

      Это если кто не знал!
    4. самый главный 26 ноября 2016 16:49
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Кремлю нужен мирный договор с ЯПОНИЕЙ это очевидно..

      А вот зачем он нужен то???? что бы острова отдать?? 70 лет жили без мирного договора и ещё 170 лет проживем! А димон, он такой, он по своей "доброте душевной" всё раздарит... не он же собирал земли российские. И вот что закономерно, те кто собирает земли их никому и никогда их не отдает, за это остаются в памяти народной. А кто раздает направо и налево - не удостаиваются чести, что бы их вспоминали добрым словом. Алкаш уж извертелся в своей могиле и никакие мавзолеи ему не помогут.
    5. VadimSt 26 ноября 2016 20:43
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Значит мы сейчас наблюдаем подковерную невидимую нам работу дипломатов,.разведки,военных и чиновников со стороны РОССИИ и политического бомонда ЯПОНИИ с другой стороны.
      Подскажите, где можно наблюдать "подковерную невидимую нам работу"?
  2. a.s.zzz888 26 ноября 2016 06:59
    Россия объявила о размещении ракет «Бастион» и «Бал» на двух из четырех островов Курильской гряды, на которые претендует Япония: Итурупе и Кунашире.


    Это прямой и "толстый" ответ ипенцам - острова не отдадим.
    1. saturn.mmm 26 ноября 2016 08:52
      Цитата: a.s.zzz888
      Это прямой и "толстый" ответ ипенцам - острова не отдадим.

      Какие отдадим а какие не отдадим?
      1. a.s.zzz888 26 ноября 2016 10:24
        Какие отдадим а какие не отдадим?


        У Вас сомнения? Ни каких не отдадим.
        1. Neputin 26 ноября 2016 11:21
          У многих сомнения. И многим очень хотелось бы, чтобы Вы оказались правы. Но решения принимаем не мы и не Вы, к сожалению.
          1. Neputin 26 ноября 2016 11:32
            Если посмотреть на карту, то получается, что основа Курильской гряды это острова Кунашир, Итуруп, Урун и т.д. по гряде. Острова Шикотан и Хабомаи расположены южнее основной гряды, как бы ближе к Хоккайдо. Дайте людям правдивую информацию о том как изменится граница при передаче островов Шикотан и Хабомаи, экономические зоны и прочее, что изменится в военном плане, т.е. чем мы рискуем и наши реальные геополитические потери, а также что мы приобретаем в результате этого.Без всяких "уря-патриотических" лозунгов типа: "Мы территориями не торгуем", но и без "просраливсеполимеры". Наверняка такая информация есть и наше руководство ей владеет. Скажите людям хоть раз в жизни всю правду и объясните, почему так решили, а народ разберется торгуете вы территориями или защищаете геополитические интересы страны даже путем потери 2 мелких островов.
            1. Волжанин 29 ноября 2016 20:27
              Это когда властюки в России народу правду говорили? Да и не только в России. Что за бред? Этак каждая кухарка сможет государством руководить! Власть любая держится на вопиющем вранье, а в условиях дикого олигархического капитализма мнение быдла, народа тобишь, учитывать никто не собирается в принципе.
    2. De Laert 26 ноября 2016 09:32
      Все идет к тому, что отдадим. Не четыре, а два, но отдадим на каких то условиях
  3. avg-mgn 26 ноября 2016 07:11
    Нет сомнений, что идет торг, и не столько экономический, сколько геополитический. Насколько я понимаю, кроме расширением морской акватории акватории в сторону России, это конечно в первую очередь рыбные и прочие морские ресурсы, но не более. Тем не менее отдавать не стоит, все таки это Россия, в конце концов лучше попробовать, как вариант, совместную "эксплуатацию". островов
    1. Saratoga833 26 ноября 2016 08:31
      Цитата: avg-mgn
      это конечно в первую очередь рыбные и прочие морские ресурсы, но не более


      Это не только рыбные ресурсы! Эти острова имеют стратегическое значение, превращающие Охотское море практически во внутреннее море России. И выход в океан. Отдадим эти острова - и американский флот тут же окажется у наших дальневосточных берегов! Пока острова наши - вход в Охотское море для иностранных военных флотов закрыт!
      Кроме того, инициатива о передачи этих островов исходит не от Японии, а от США! При СССР у японцев особо и не возникало желания забрать эти острова. Что ж они при Сталине об островах даже не заикались? Сталину вообще предлагалось и Хоккайдо забрать, жаль что он не согласился!
      Так что не стоит "Кемскими волостями" разбрасываться!
  4. saltickov. 26 ноября 2016 07:37
    Вот ,вот они окна Овертона ,с начало совместное пользование затем вас тут не стояло,кто такие пошли вон,так и будет если пойдём на всякие компромиссы.
  5. Познающий 26 ноября 2016 07:38
    Однако читали наверное: " Глава российского государства отметил, что Курильские острова перешли к России по итогам Второй мировой войны, потому они являются суверенной территорией, что официально подтверждено в документах международного права..." Все остальное болтовня.
  6. 1vlad19 26 ноября 2016 07:44
    Острова конечно не отдадут, там выход кораблей ТОФ в Тихий океан, огромные запасы морепродуктов. Не делайте аналогий с передачей о. Тарабаров и части о. Б. Уссурийский, там другая история, если бы не договорились, лет через 5 протока Казакевичева срослась с китайским берегом и имели границу у Хабаровска. Я там служил, знаю.
  7. рюрикович 26 ноября 2016 08:05
    Может,пока в состоянии войны с Японией, и Хоккайдо отожмём? soldier winked lol laughing Махнём ядерной дубиной перед носом и поставим ультиматум feel ...
    Это всё шутки,конечно, но лично по мне, так я соглашусь с теми, кто говорит, что жили без договора полвека, без договора и дальше проживём. request
    1. saturn.mmm 26 ноября 2016 09:01
      Цитата: рюрикович
      Это всё шутки,конечно, но лично по мне, так я соглашусь с теми, кто говорит, что жили без договора полвека, без договора и дальше проживём.

      В статье ясно написано что Шикотан и архипелаг Хабомаи являются предметом обсуждения, Путин пару раз упоминал договор 1956 года.
      1. рюрикович 26 ноября 2016 13:50
        Цитата: saturn.mmm
        Путин пару раз упоминал договор 1956 года.

        Я думаю,Путин после слов о том, что Россия территориями не торгует, не пойдёт на договор "бумаги взамен на Ягужинскую". А упомянул,по моему, лишь в том ключе, что у японцев в своё время был шанс. Теперь на фоне территориальных претензий Путин не настолько недальновиден, что попросту отдаст острова взамен на договор. Сегодня отдай два, завтра ещё два потребуют request
  8. Dinko 26 ноября 2016 08:58
    Очевидно одно никто не чего японцам отдавать не собирается!Хотя бы потому что на Курилах создается мощная военная группировка.
  9. rotmistr60 26 ноября 2016 10:45
    И если Япония сейчас начнет говорить о мнимой «российской угрозе», то все разговоры про мирный договор и какое-то решение – еще не найденное, но с имеющимся желанием его найти – можно будет отложить в сторону»

    Ну, Япония уже заявила официальный протест по поводу размещения наших ракет и что дальше. Им культурно ответили, что на своей территории , мы сами решаем, что нам делать. А вот теперь японцы пускай думают как с нами разговаривать - вежливо, либо протесты объявлять? Когда союзник фашистской германии проигравший во 2-й МВ (а Квантунскую армию разгромила Советская) начинает качать права, то с таким переговорщиком нужно разговаривать с позиции международных законов принятых после капитуляции. Мало ли, что Хрущев в свое время накосячил и с договором 1956 и с Крымом в том же году.
    1. Авиатор_ 27 ноября 2016 15:56
      С Крымом Хрущ кукурузный накосячил в 1954 году, с выводом войск из Австрии - в 1955 (открыл венграм границу на запад, что осенью 1956 аукнулось большой кровью), а в 1956 очередь дошла до Курил. Дебил, б. (как позже по другому поводу сказал Лавров).
      1. Волжанин 29 ноября 2016 20:34
        Да уж, хрущ столько пакостей стране наделал, что только гадёныш горбатый и алкашная гнидёшка ебн его переплюнули.
        Даже поганцы Романовы столько дряни не сделали, как эта мерзкая троица из КПСС.
  10. мих-ай 26 ноября 2016 11:47
    Я вот не понимаю,к вопросу об островах, какой здесь возможен компромисс? Сразу встанут следующие компромиссы - Калининградскую область - Германии, Изборск и Печоры - Эстонии, и так далее. Дадим слабину с островами, только умножим проблемы.
  11. RASKAT 26 ноября 2016 13:28
    А через несколько лет мы базу на острове Матуа построим и тоже с береговыми ракетными комплексами, вообще никто не залезет в наше Охотское море. angry
  12. muhomor 26 ноября 2016 16:24
    А по мне, так можно вернуть пару островов, если японцы:
    -подтвердят свой безъядерный и внеблоковый статус good
    -выведут ВСЕ иностранные войска soldier
    -выплатят определённую сумму за имущество и объекты инфраструктуры wink
    -оставят базы наши на передаваемых островах для охраны проливов bully
    -подпишут договор об особых правах на экономическую зону
    1. ZAV69 26 ноября 2016 21:28
      Ну ну. Сегодня подтвердили, завтра денонсировали. Вон подтверджали страны восточной европы внеблоковый статус. Теперь все в нато.
  13. Феникс_Львов 26 ноября 2016 19:18
    Ох, и доиграются японцы...
  14. Гость171 26 ноября 2016 22:09
    Как говорил Остап Ибрагимович, от жилетки рукова и от мёртвово осла уши,может быть ещё, так ведь есть от..... уши,да и ... вообще богат наш язык.Курилы-Россия
  15. Фосген 27 ноября 2016 10:37
    Отсутствие формального мирного договора РФ не мешает. Даже если он будет заключен,Япония в любой момент может его нарушить,как уже не раз было ранее,так что такой договор не стоит даже бумаги,на которой он может быть написан. Курильские острова нужны самой России,по многим причинам,от военных,до экономических. Передачу Курильских островов Японии буду расценивать как государственную измену.
  16. Авиатор_ 27 ноября 2016 15:51
    Надо было размещать ракеты на всех островах, торг здесь неуместен. Пусть японы начинают новую войну, если результатом прошлой недовольны и начинают нам ставить свои условия. И на хрен нам этот договор, кто-нибудь внятно объяснить может?
  17. нахтигалзиф 27 ноября 2016 18:37
    Могу допустить,что узкоглазые "покемоны" тоже свою выгоду исчуть...Курилы-курилами,а американские оккупационные войска до сих пор на островах и иички покемошам жмут шибко...До боли в мозгу.что если они ждут вангованной утилизации СШАтов,а потом ручонки нам пожимать будут...А далее на ваше всёрасширяющееся мышление(можно и логически)...
    Ну,это так,предположения...
  18. Комментарий был удален.
  19. Ru72Ru 27 ноября 2016 19:35
    Цитата: Ru72Ru
    Цитата: рюрикович
    Может,пока в состоянии войны с Японией, и Хоккайдо отожмём? soldier winked lol laughing Махнём ядерной дубиной перед носом и поставим ультиматум feel ...
    Это всё шутки,конечно, но лично по мне, так я соглашусь с теми, кто говорит, что жили без договора полвека, без договора и дальше проживём. request

    Враги подзабыли, в каком углу у НАС ядерная дубина стоит, надо иногда напоминать.
Картина дня