Мадам Клинтон, вам повторить?

Специалисты по компьютерной безопасности и юристы предложили Хиллари Клинтон, по числу голосов выборщиков проигравшей Дональду Трампу, инициировать пересчёт голосов избирателей в трёх штатах: Висконсине, Пенсильвании и Мичигане. Все штаты — из числа так называемых колеблющихся. Основанием для пересчёта могли бы стать подозрения в атаках «русских хакеров».

Мадам Клинтон, вам повторить?


По данным на 24 ноября 2016 года, Д. Трамп получил 62.310.486 голосов избирателей, а Х. Клинтон — 64.394.094 голоса. Разница в её пользу составляет более двух миллионов! Трамп выиграл по голосам выборщиков. Впрочем, те ещё не проголосовали.


Досада Хиллари и её штаба понятна. Происходи выборы в истинно демократической стране, Хиллари бы уже не первый день глушила с Биллом шампанское и поедала торты, отмечая достижение высшего поста в своей карьере.

Разумеется, досада мадам Клинтон и её претензии к избирательной системе США не могут послужить поводом для пересчёта.

Зато послужить таким поводом могут нарушения, если таковые были допущены в ходе выборов, а также «вмешательство хакеров». Последнее — только подозрения, на официальном уровне никакого «внедрения» хакеров обнаружено не было.

Тема вероятного пересчёта голосов в Висконсине, Пенсильвании и Мичигане стала темой дня для американских СМИ. Крупнейшие издания опубликовали материалы на эту тему.

Инициации пересчёта голосов в трёх названных выше штатах, для которых традиционно характерна поддержка демократов, посвящена большая статья на сайте «Ассошиэйтед Пресс».

Группа юристов, специализирующихся на избирательном праве граждан, и экспертов, подвизавшихся в сфере сбора и обработки данных, обратились к Хиллари Клинтон с идеей о пересчёте голосов в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании с целью убедиться, что в этих штатах на выборах не было кибератак.

Никаких доказательств в пользу такого предположения (о кибератаках), как отмечает «АП», нет. Предположения о «взломе» результатов в электронных машинах для голосования ничем не подтверждаются. Из штаба Клинтон даже не ответили на просьбу прокомментировать ходатайство экспертов.

«АП» напоминает, что Дональд Трамп едва-едва выиграл в Висконсине и Пенсильвании, а в Мичигане добился лишь «небольшого отрыва». Все три штата на последних президентских выборах считались «демократическими».

Возглавляют группу экспертов адвокат Джон Бонифац и Алекс Хэлдермен, директор научного центра в Мичиганском университете. Их призыв, отмечают журналисты, вероятно, связан с предположением, что Х. Клинтон получила меньше голосов, чем ожидалось. При этом Алекс Хэлдермен подчеркнул, что группа экспертов не имеет никаких доказательств кибератак или нарушений при голосовании. Он сообщил, что пересчёт голосов инициирован лишь для того, чтобы исключить подобные предположения.

Пересчёт — процедура трудоёмкая и дорогостоящая. Скорее всего, отмечает «АП», он будет начат только в том случае, если штаб Клинтон на этом решит настаивать.

Интересно и объяснение Хэлдерменом победы Трампа. Многие предвыборные опросы показали, что лидирует Клинтон, пусть и с небольшим опережением. Выступая за пересчёт голосов, Хэлдермен указывает, что «наиболее вероятным объяснением» внезапной победы Трампа «является то, что опросы общественного мнения систематически перевирались».

Мишенями для постороннего кибервмешательства в выборы предположительно могли являться электронные машины для голосования. Их заражение вредоносными программами могло изменить итоги голосования. Опять же, многие из таких машин ведут бумажную запись голосов, и это можно проверить с целью установления истины.

Пенсильвания считается одним из штатов, где взлом машин наиболее вероятен. 96 процентов тамошних машин не имеют бумажных аналогов. Висконсин гораздо менее уязвим, поскольку там используются машины, где электроника сочетается с бумажным подтверждением. Мичиган считается наиболее безопасным штатом: там применяются бумажные бюллетени.

Официальные лица всех трёх штатов пока подтвердили, что они ничего не пересчитывают, поскольку приказа об этом не было.

Серьёзные ошибки на голосованиях в США бывали, и перепроверки результатов их вскрывали. Доходило и до признания «победы наоборот». Так было, к примеру, в графстве Палм-Бич (Флорида) в 2012 году, когда после проверки результатов установили, что победители выборов в городской совет оказались… проигравшими.

Однако любая попытка «взломать» выборы в трёх штатах стала бы в США «массовым и беспрецедентным актом», пишет «АП». И всё же кибербезопасность выборов считается в стране проблемой, ранее уже обозначенной. Сотрудники службы безопасности США считают, например, что взлом электронной почты Клинтон был организован «русскими хакерами».

«Убеждённые сторонники» Х. Клинтон призывают её оспорить результаты голосования в трёх штатах. Демократы цепляются за последние соломинки, пишет с иронией «Нью-Йорк Таймс», чтобы «обратить вспять» победу Трампа.

Дж. Алекс Хэлдермен, профессор компьютерных наук из Мичиганского университета, предполагает, что предвыборные опросы «систематически» выдавали неверные результаты. И единственным способом подтвердить это является перепроверка голосов по бумажным бюллетеням и проверка машин для голосования.

Показательно, пишет газета, что просьбы о пересчёте голосов не получили никакой поддержки от штаба Клинтон. Сама она, похоже, заключает, что изменение общего итога выборов весьма маловероятно.

Сторонники мадам Клинтон не могут успокоиться, поскольку видят несправедливость её проигрыша на фоне результата всенародного голосования: ведь она впереди республиканского конкурента на два с лишним миллионов голосов, или на 1,5% всех поданных бюллетеней.

«Теория заговора» по поводу выборов 2016 года может жить многие годы, уверены журналисты Т. Гэбриел и Д. Сэнгер, поскольку спецслужбы США недавно обвинили Россию в попытке повлиять на выборы через похищение и публикацию электронных писем Демократической партии и ряда других учреждений и видных деятелей.

Клинтон пришлось бы одержать победу во всех трёх штатах, Висконсине, Пенсильвании и Мичигане, дабы окончательно выиграть по голосам выборщиков, отмечает издание.

По состоянию на среду, в штате Мичиган Трамп обошёл Клинтон всего на 10.704 голоса, или на 0,2 процента. В штате Висконсин разница составила 22.525 голосов (0,8 процента). В Пенсильвании — 70.010 (1,2 процента).

При таком положении, пишет «The Atlantic», изучение вещественных доказательств, даже если и не обнаружится ничего плохого, поможет рассеять последние сомнения и дать избирателям уверенность в точности результатов.

Заодно в США будет создан прецедент для регулярной проверки бумажных бюллетеней, которые станут «важным сдерживающим фактором против кибератак на следующих выборах».

Представляется, однако, маловероятным, отмечает издание, что Клинтон согласится на пересчёт голосов. Она ведь уже признала итоги выборов и призвала избирателей их принять.

Впрочем, кампания за пересчёт голосов из-за мнения Клинтон не остановится. Кандидат в президенты от Партии зелёных Джилл Стайн объявила сбор средств на пересчёт голосов в штатах Висконсин, Мичиган и Пенсильвания.

Добьётся ли Джилл успеха? Едва ли.

Сама Клинтон, добавим, тоже вряд ли передумает и выступит за инициацию пересчёта. Она не захочет повторно переживать испытание в виде проигрыша на выборах.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. LÄRZ 25 ноября 2016 05:34
    Предположения о «взломе» результатов в электронных машинах для голосования ничем не подтверждаются.
    Не там ищут. Хакеры взламывали урны для голосования. В урнах их следы. Ну не нравится американскому истеблишменту победа "несистемного" Д. Трампа. Вот и карячатся сейчас, что бы хоть как то отиграть назад.
    Шестеро электоральных выборщиков изменили свою позицию в пользу Хиллари Клинтон и отказались отдавать голоса за Дональда Трампа.

    Впрочем, такой поворот событий не изменит результатов президентских выборов в США, поскольку миллиардер в любом случае получил большинство голосов со значительным перевесом, утверждает информационное агентство DailyNews. Своё решение изменили в том числе выборщики Брэт Чайфало и Майкл Бака. Они попытаются склонить на свою сторону других членов коллегии, состоящих в Республиканской партии, подчёркивает издание.

    Пронедра писали ранее, что Хиллари Клинтон опередила Трампа на два миллиона голосов рядовых избирателей. Тем не менее, республиканец одержал верх, поскольку смог получить большинство голосов выборщиков. Трампа поддержали 306 выборщиков против 232 голосов, которые смогла заполучить Хиллари Клинтон. Большой разрыв между кандидатами в президенты по количеству голосов членов коллегии был зарегистрирован сразу же после дня выборов.
    Источник: http://pronedra.ru/globalpolitics/2016/11/24/nesk
    oliko-vyborschikov-peresmotreli-svoyu-poziciyu/
    1. elenagromova 25 ноября 2016 05:39
      Выборщик, который голосует не за того, - ставит крест на своем политическом и даже человеческом будущем. Кто же будет после такого доверять предателю?
      1. LÄRZ 25 ноября 2016 05:42
        Цитата: elenagromova
        Выборщик, который голосует не за того, - ставит крест на своем политическом и даже человеческом будущем. Кто же будет после такого доверять предателю?

        Деньги не пахнут...
        1. elenagromova 25 ноября 2016 05:56
          Это, конечно, так, хотя выборщики - и так не самые нищие на этой Земле люди...
          1. LÄRZ 25 ноября 2016 06:12
            Цитата: elenagromova
            Это, конечно, так, хотя выборщики - и так не самые нищие на этой Земле люди...

            Ну, значит, напоследок: "С худо козы хоть шерсти клок". Этим людям (не всем, конечно) "Хоть с*ы в глаза- всё божия роса"
      2. Titsen 25 ноября 2016 08:29
        Цитата: elenagromova
        Выборщик, который голосует не за того, - ставит крест на своем политическом и даже человеческом будущем. Кто же будет после такого доверять предателю?


        В матраснополосатой стране ВСЁ может быть !

        Будем ждать окончательных результатов.

        Хотя по большому счёту, хрен редьки не слаще...

        P.S. А фотка бабушкина очень прикольна!
    2. Зяблицев 25 ноября 2016 06:12
      Вряд ли кто то захочет изменить итоги голосования - США, это все таки не Украина! Любая инициатива в этом направлении подорвет авторитет Америки, как эталона демократии и внесет непоправимы раскол в общество, что сторицей ударит и по демократам, да и сторонники Трампа ведь сидеть сложа руки не будут...Это не выгодно никому и в первую очередь "ослам", думаю, что сейчас они начнут работать на перспективу выборов будущих! Ну и естественно создавать подлянки Трампу на всем его сложном пути президентства!
      1. Котище 25 ноября 2016 15:42
        Да крыске-Клинтошне все "по барабану", будет рваться к победе любой ценой. Наплевать ей всех и все, просто бабская истерика. wassat
        Единственно кого жалко, это несостоявшуюся "первую леди Била" вы только подумайте, какой праздник у него каждый день дома! laughing
  2. Mavrikiy 25 ноября 2016 06:04
    Повторите и не один раз. Гражданскую войну развязать дело не 5 минут.
    1. василий50 25 ноября 2016 08:05
      Обязательно нужно пересчитать голоса, а как жеж. Потом Трамп и его команда пересчитает, потом снова Клинтон и пусть пересчитывают. Может хоть так США перестанут вести войны во всём мире?
  3. Горный стрелок 25 ноября 2016 06:29
    Никаких пересчетов, только покрышки, и поджечь... Ведь методики "цветной революции" отработаны и выверены до мелочей, обкатаны в десятке стран. Что же вы, мадам? Или не хочется править в РАЗОРЕННОЙ майданом стране?
    1. iury.vorgul 25 ноября 2016 09:14
      Какая "цветная революция"? Вы о чем? Там ведь нет американского посольства.
  4. LÄRZ 25 ноября 2016 06:29
    Все эти истерические поствыборные визги сводятся к одному: "Как не Клинтон?? Почему Трамп??? Мы ТАК не договаривались!" И эта тема звучит и в США, и в странах, которые вовлечены в эту американскую "матрицу", а она -то как раз и дала нынче сбой.Всеми правдами и кривдаму будут стремиться до последнего не допустить Д. Трампа к управлению внутренней и внешней политики США.
    На протяжении десятилетий, и особенно в последние годы, Россия рисуется изгоем в западной прессе. До сего момента Россия была единственным объектом нападок такого крайнего свойства. Я сейчас не пытаюсь объяснить, почему это так. Об этом уже много сказано. Я просто констатирую, что ни один человек, ни одна страна не была подвергнута на Западе такому остракизму, как Россия и её нынешний Президент. Теперь рядом с Россией и Владимиром Путиным на информационном поле Западной Европы появился другой объект атаки, равноценной по силе злобы и невозможности отыграть всё назад. Это Дональд Трамп.Россия не желает вписываться в систему глобального господства, которую пытаются построить те финансово-олигархические круги США, чьи интересы выражают Барак Обама и шедшая ему на смену Хилари Клинтон. Потому с Россией и говорят, как с врагом. Потому и риторика Х.Клинтон о России в ходе избирательной кампании была такой, будто она лично собиралась сбросить на Россию атомную бомбу О Трампе в европейской прессе сейчас говорят точно так же.Что это значит, учитывая то, что европейская пресса ничего не пишет сама по себе, а выполняет соответствующие инструкции и заказы политических и финансовых элит? Это значит как минимум то, что никто из лидеров Западного мира не видит "несистемного" Трампа на посту президента США даже несмотря на то, что он выиграл выборы. Вокруг Трампа складывается весьма странное информационное поле, которое предполагает только один выход – вывод Трампа из политической игры тем или иным способом. Это похоже на информационную подготовку западного общественного мнения к чему-то необычному. Либо Трамп должен перестать быть самим собой и отказаться от всего сказанного перед выборами – прежде, чем это нечто необычное случится.

    Источник: http://riss.ru/analitycs/36020/
    Автор: Игорь Борисович Пшеничников
  5. демотиватор 25 ноября 2016 06:51
    Не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Трамп уже пятый в истории США президент, который выиграл, набрав голосов избирателей меньше, чем соперник. Какая-то игра явно еще не закончилась с победой Трампа и поражением Клинтон. Во всяком случае, если нам периодически вбрасывают эту тему с опережением Клинтон по голосам избирателей, значит, что это кому-то нужно. И не надо быть слишком умным, чтобы утверждать - игра еще идет. Во всяком случае, выборщики уже жалуются на беспрецедентное давление, на тысячи звонков и писем с требованием проголосовать против Трампа. Не так давно "Вашингтон пост" опубликовала мнение, что Трамп не будет президентом США, и его настигнет импичмент с передачей власти вполне респектабельному вице-президенту Пенсу. Разумеется, как самостоятельные фигуры в гонке за президентское кресло ни Пенс, ни Ромни не имели ни малейшего шанса на выборах против Хиллари - она рвала их и любого другого республиканца как тузик грелку. Всех - кроме Трампа. Но после того, как он сработал тараном и снес не только Клинтон, но и вообще всю Демократическую партию, его роль вполне может оказаться и выполненной. Мавр сделал свое дело, мавр может... Вообще США лидер среди цивилизованных стран по числу убитых президентов. Скажем, в России ни один руководитель государства не был убит после Александра Второго (Николай Второй не в счет, его расстреляли как рядового гражданина Романова Н.А.). В США за это время убили четырех действующих президентов. А пока мы видим, что в США идет беспрецедентная травля избранного президента, уже прошла волна массовых протестов и возможна новая, более мощная и скоординированная. Так что, ещё не вечер.
    1. LÄRZ 25 ноября 2016 07:40
      Цитата: демотиватор
      Трамп уже пятый в истории США президент, который выиграл, набрав голосов избирателей меньше, чем соперник.

      В тех выборах участвовали из одного общества, выросшие на одной "грядке", в одной "номенклатурной оранжереи". А сейчас в их более-менее спокойное и размеренное "болото" ворвался человек совершенно не их круга, с другими понятиями и ценностями, складом ума и своим видением путей решения назревших проблем. И они все испугались этого. Испугались и запаниковали. Оттого и хотят всё вернуть в русло "как мы привыкли" и "всё должно быть по нашим правилам".
  6. кеп 25 ноября 2016 07:02
    Инициатором пересчета должен стать Д.Трамп.
    Макнул бы их еще раз. Так докажет и полную свою легитимность,и прекратит любые разговоры на эту тему в будущем.
    Запас у него есть по выборщикам, так или иначе.
    А мы бы посмотрели сериал "Выборы в США", в очередной раз.
  7. knn54 25 ноября 2016 07:25
    Уважаемые посетители сайта,ну придумайте/посоветуйте хоть что нибудь.
    Х,. Клинтон.
    1. V.ic 25 ноября 2016 09:18
      Цитата: knn54
      Х,. Клинтон.

      Порядок слов поменяйте, будет возможность кое что дописать после литеры "Х".
  8. Алекс978 25 ноября 2016 07:29
    Что то рано все стали кричать ГОП, а ведь голосования за президента ещё не было. Вдруг те несколько сотен человек и выберут не Трампа, а Клинтон. Всякое может случиться.
  9. rotmistr60 25 ноября 2016 07:29
    Как там говорят: "Америка - страна больших возможностей" так, что ожидать можно всего. А фактор "кибератак" при проведении выборов уже начал работать и в Германии. Меркель недавно заявляла, что возможны кибератаки со стороны России в период проведения выборов в Германии. Заранее стелет соломку для своего проигрыша.
  10. Altona 25 ноября 2016 07:55
    Если инициировать такой пересчет голосов на утверждениях о "хакерских атаках", то тогда любой кандидат сможет в будущем оспаривать итоги голосования на этом основании. Это вряд ли будет конструктивно для самой избирательной системы. Получится как "борьба с допингом при помощи ВАДА", нужные результаты будут подтасовываться уже через систему апелляции к итогам выборов. Лучше не открывать этот ящик Пандоры. Трамп уже сделал назначения, которые могут пройти через одобрение Конгресса-Ромни, Помпео. Так что ларчик с итогами выборов лучше не трогать.
  11. Fotoceva62 25 ноября 2016 09:52
    "Жалко старушку", как в тюрьму не хочется, а ради этого и гражданскую войну можно замутить. Копали яму ,имеют все шансы в неё попасть.
    1. Monster_Fat 25 ноября 2016 10:27
      А, фотка Клинтонши с дочкой со скабрезным (неприличным) намеком.... wink lol
      1. Fotoceva62 25 ноября 2016 12:13
        И что, Вы видимо пукаете дезодорантом и нашли Вас в капусте. Это называется« быть святее папы римского»...
      2. Kenneth 25 ноября 2016 12:34
        Где вы Челси Клинтон увидели
    2. Лелёк 25 ноября 2016 12:47
      Цитата: Fotoceva62
      Fotoceva62


      Это что? На фото реклама своих "пилоток"?
  12. BAI 25 ноября 2016 10:29
    зато теперь есть повод перейти к прямым выборам. Ну и другие совершенствования можно по мелочи.
    BAI
    1. Fotoceva62 25 ноября 2016 12:28
      Государство называется Североамериканские Соединённые Штаты, где каждый штат является государством. Отсюда и система выборщиков, а прямые выборы это путь к развалу страны, хотя это личное дело граждан США , а нас в России должны волновать другие проблемы( если бы США не было ЯО). Чем то мне мадам Клинтон напоминает другую старушку с косой
  13. Влад5307 25 ноября 2016 11:51
    [/quote][quote=LÄRZ]Ну не нравится американскому истеблишменту победа "несистемного" Д. Трампа. Вот и карячатся сейчас, что бы хоть как то отиграть назад.

    И не понимают чем может это обернуться для страны, ну и флаг им в руки и барабан на шею! Даешь майдан в Вашингтоне, Нью-Йорке и т.д.! Ура ,господа демократы - оказывается американская демократия не такая уж и демократия! laughing
  14. Red_Hamer 25 ноября 2016 12:44
    Фото к статье, просто жесть!
  15. НовыйДоктор 25 ноября 2016 13:42
    Надо искать царапины на урнах и дырки в стенах, через которые эти урны подменяли агенты ФСБ )))
  16. Trouble 25 ноября 2016 13:50
    Досада Хиллари и её штаба понятна. Происходи выборы в истинно демократической стране, Хиллари бы уже не первый день глушила с Биллом шампанское и поедала торты, отмечая достижение высшего поста в своей карьере.

    Да где ж её найти, эту "истинно демократическую" страну?
  17. zenit 25 ноября 2016 14:01
    Чтож Хилая варежку отвернула от микрофона, размерчик позволяет глотнуть и покрупнее
    1. kuznec 25 ноября 2016 16:44
      Не глотает она. Либо брезгует, либо не умеет. Муженек деБилл не зря на этот счет с Моникой договорился, а не со своей женой.
  18. kuznec 25 ноября 2016 16:52
    Насколько я знаю, урны для голосования в штатах к интернету не подключены, только к локальным сетям. Поэтому хакнуть их могли только инсайдеры. И уж если тут искать русский след - это вообще жесть.
    И по поводу Трампа - думается мне, что если он все-таки упрезидентится, грохнут его без жалости. Или физически, или импичмент. Хотя, если действительно ОПК США за него, то все может и по другому случиться - это лобби в штатах самое сильное, на нем система исключительного господства и держится.
  19. Горменгаст 27 ноября 2016 09:18
    Все, я упал под стол. laughing Вот она, цитадель демократии. Раньше это со всякими укропапуасами проделывали (2004 год), а теперь на себя решили применить laughing

    Как сказал Макларен, на машинах для голосования есть подозрительные царапины! laughing
  20. изя топ 27 ноября 2016 09:19
    Мадам Клинтон, вам повторить?

Картина дня