Карабин «Манлихер-Каркано» – оружие очень среднее, но зато свое

29
Карабин «Манлихер-Каркано» – оружие очень среднее, но зато свое.

Бывало и не раз, что вместо того, чтобы купить хорошее оружие за границей, государство с упорством, достойным много лучшего применения, продолжало цепляться за свое, национальное. То есть свое, национальное, пусть и плохое, лучше иностранного, хотя бы и хорошего.



Карабин «Манлихер-Каркано» – оружие очень среднее, но зато свое

Карабин «Манлихер-Каркано» M91/38 – как видите, внешне ничего особенного.

Вот и многие итальянские образцы вооружения «из этой же оперы», и в частности, все семейство винтовок «Манлихер-Каркано». Началось все с образца «fucile modello 1891», то есть модели 1891 года (M91), ровесницы нашей «мосинской трехлинейки». Причем основой для ее создания послужил германский «Маузер» M1889, но вот трудились над ним, изменив в итоге до неузнаваемости, сразу два человека: известный конструктор-оружейник Фердинанд Маннлихер и Сальваторе Каркано – главный инспектор Туринского оружейного завода. Благодаря первому винтовка получила оригинальный магазин, второй создал для нее и оригинальный затвор, и оригинальный предохранитель. Еще более оригинальным решением была пачка на шесть патронов, которую вставляли в снаряженном виде в магазин винтовки вместе с патронами, и которая выпадала из него через специальное окно в нижней части магазинной коробки после того, как последний патрон досылался в патронник. Это позволило обеспечить более высокую практическую скорострельность по отношению к винтовкам других систем. К тому же в этой пачке было шесть патронов, тогда как в винтовках всех остальных воевавших армий по пять, а у французской винтовки Бертье первоначально так и вовсе всего лишь три. Заменить же новой винтовкой планировали устаревшие винтовки Веттерли модели 1871/72 г. и Веттерли-Витали модели 1871/87 г., имевшие калибр 10,4 мм.

Поскольку очень многое в оружии зависит от патрона, итальянцы об этом подумали в первую очередь, в результате чего Италия оказалась в числе первых стран, получивших для своего стрелкового оружия патроны калибра 6,5 мм. Затем он распространился в Японии, Швеции, Норвегии, Голландии, Португалии и Румынии, а также в Греции.

Между тем опыт Первой мировой войны наглядно продемонстрировал, что пехотные винтовки имеют слишком уж большую длину. Поэтому между двумя мировыми войнами многие страны мира начали принимать на вооружение своей пехоты модернизированные образцы старого оружия, отличавшиеся, главным образом, уменьшенной длиной. Вот так по опыту Первой мировой войны и был создан карабин «Манлихер-Каркано» образца 1891/24 года, который от модели M91T.S отличался постоянным прицелом на 300 м, который заменил секторный на диапазоне дальностей до 1500 м.

Выяснилась также и низкая эффективность патрона 6,5x52. Как в Эфиопии в 1935–1936 гг., так и в Испании с 1936 года этот патрон показал себя не с лучшей стороны. И тогда в 1937 году итальянская армия решила перевооружиться винтовкой под патрон нового калибра 7,35x51. Как это бывает у армейских очень часто, важнейшим условием технического задания было обеспечение минимальной стоимости перевооружения. При этом работы и над патроном, и над винтовкой велись параллельно. Итогом стала винтовка «Манлихер-Каркано» M38 и два карабина «Манлихер-Каркано» M38 и M38T.S. Кроме нового калибра, упрощенного прицела и расположения антабок, они ничем особенным не отличалась от предшествующих им моделей.

В конструкции винтовки и карабина итальянцы отказались от сложной в выделке прогрессивной нарезки в канале ствола, оставив постоянный шаг нарезов в 254 мм. Тем не менее в целом винтовка имела относительно высокие характеристики: длина равнялась 1020 мм, длина ствола – 538 мм, вес – 3400 г, при емкости магазина в шесть патронов. Под обозначением «Манлихер-Каркано» M91/38 новую винтовку начали выпускать также и под старый патрон 6,5x52. Но тут Италия вступила во Вторую мировую войну, что не позволило ей ни полностью перевооружить армию, ни обеспечить патронами нового калибра в достаточном количестве.


Затвор и прицел. Все очень просто и, в общем-то, надежно.

А раз так, то чтобы избежать проблем с поставкой в войска двух типов патронов одновременно, было принято решение все винтовки калибра 7,35 мм из армии изъять. Вместе с этим было решено наладить выпуск винтовок старого калибра 6,5 мм, которые обозначались как «Манлихер-Каркано» M91/41. Некоторые источники пытаются объяснить это решение неудовлетворительной баллистикой пуль калибра 6,5 мм при стрельбе из новой винтовки «Манлихер-Каркано» M91/38, длина ствола которой изначально была рассчитана на патрон 7,35x51. Утверждается также, что ствол в этом случае должен был иметь длину не менее 780 мм. То есть, как раз ствол винтовки «Манлихер-Каркано» M91/41. Есть мнение, что прицел на 300 м не позволял реализовать все возможности более мощного патрона на дальности применения, поэтому на «Манлихер-Каркано» M91/41 опять поставили переменный прицел, позволявший стрелять до 1000 м.

Модель «Манлихер-Каркано» М91/41 выпускалась оружейными заводами в Терни и в Кремоне, где за годы войны выпустили около 820 тысяч винтовок. Пик их производства пришелся на 1942 год. На винтовках из Терни в 1941-43 гг. на патроннике сверху имелось клеймо с аббревиатурой FAT, королевской короной и двумя цифрами, обозначающих год выпуска. Позднее на него начали также ставить клеймо военной приемки, имевшее вид пятиконечной звезды, то есть символа Республики Италия. Интересно, что эта винтовка выпускалась в Терни до 1953 года и потом еще долго хранилась на складах итальянской армии.


Ствольная накладка и дульная часть.

Чтобы повысить действенность огня итальянской пехоты, в 1939 году на вооружение приняли карабин «Манлихер-Каркано» M91/24 T.S., который был спарен с гранатометом-мортиркой M1928. Ружейными гранатами из этой мортирки можно было стрелять на дистанцию 400-500 м. Причем для метания гранат требовалось вынуть его затвор и… затем переставить его в эту мортирку.

Последнее изменение калибра итальянской винтовки и карабинов имело место в 1944 году, когда Северная Италия была оккупирована немцами. Те начали выпускать итальянское оружие под свой германский патрон 7,92x57, и производили его до самой весной 1945 года.

Удивительно, но сама Италия, обладавшая, в общем-то, мощным промышленным потенциалом, не только не сумела принять на вооружение современные образцы стрелкового оружия, включая и полуавтоматическое, но оказалась даже не в силах организовать выпуск винтовок и новых патронов калибра 7,35 мм.


Карабин с открытым затвором.

Как же выглядел карабин «Манлихер-Каркано» М91/38, ставший практически основным видом оружия итальянской пехоты во Вторую мировую войну? Затвор традиционной конструкции, продольно-скользящий, при запирании поворачивающийся вправо, имеющий два симметричных боевых выступа на стебле. Ударный механизм был ударникового типа и находится в стебле затвора. Флажковый неавтоматический предохранитель имел очень простое устройство в виде муфты с «флажком», имеющим рифленую насечку, находившейся на задней части затвора. Чтобы поставить его в положение «огонь», требовалось продвинуть флажок вперед и затем повернуть вправо-вниз. Чтобы поставить карабин на предохранитель, флажок нужно было поднять вверх. При этом он очень наглядно перекрывал линию прицеливания, так что готов ли к бою, можно было определить очень легко. Защелка патронной пачки находилась в передней части спусковой скобы: после нажатия на нее пачка вместе с оставшимися патронами выбрасывалась подавателем из магазина вверх через окно в ствольной коробке.


Затвор открыт, хорошо виден подаватель патронов.

Выпускались карабины, имевшие укороченную ложу и изогнутую рукоятку затвора: кавалерийский M91, у которого под стволом находился откидной игольчатый штык, и M91T.S. (для специальных частей), который использовался инженерными войсками, артиллеристами и связистами. Длина и того, и другого составляла 920 мм, оба обладали прицельной дальностью стрельбы в 1500 м. Стволы карабинов получили прогрессивную нарезку ствола, шаг которой постепенно уменьшался с 485 до 210 мм.


Пачка патронов к «Манлихеру-Каркано». Кстати, одной из причин, по которой в той же российской императорской армии отказались от пачки Манлихера, был ее… вес, больший, чем вес обоймы Нагана. Конечно, счет шел на граммы. Но эти граммы, помноженные на многие миллионы потерянных пачек и обойм, превращались в тысячи тонн качественного металла, который надо было выплавить, обработать, перевести и передать бойцам на позициях. Обоймы были значительно легче…

Тактико-технические характеристики карабина «Манлихер-Каркано» M91/38
Патрон: 7,35x51 итальянский М.38
Полная длина: 1021 мм
Длина ствола: 530 мм
Масса: 3,40 кг
Нарезы: 4 правосторонних
Емкость магазина: 6 патронов


«Пухлый» он какой-то в руках, «пухлый». Это даже на фотографии видно по обхвату. Возможно, что древесина использовалась некачественная?

Личные впечатления от карабина. Короткий, в общем-то, удобный, но словно какой-то «недоделанный», словно вышедший из деревенской кузницы, а не с современного оружейного завода. Нет в нем ни элегантности винчестера, ни простоты ремингтона, ни абсолютной простоты маузера. По сравнению с мосинским карабином, «дерево» на нем какое-то «пухлое», а магазин кажется все-таки слишком уж выступающим для такого количества патронов. То есть с ним, конечно, можно воевать, можно из него стрелять и людей убивать тоже можно, но лично я (будь у меня возможность выбирать) выбрал бы что-нибудь другое. Какой-то он не очень прикладистый…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    30 ноября 2016 15:28
    А Освальд выбрал именно Манлихер-Каркано.
    1. +2
      30 ноября 2016 15:35
      Не карабин - винтовку. Что было под руками...
    2. +2
      23 мая 2017 02:03
      Освальд ничего не выбирал. Освальда самого выбрали.
  2. +4
    30 ноября 2016 15:46
    Приобрел по почте. Странный выбор.
    Однако все независимые эксперты считают, что, кроме Освальда, стреляли еще несколько снайперов, расположенные справа от машины Кеннеди, на газоне и прямо по ходу следования, на автостоянке. Характер ранений говорит о том, что преступники использовали экспансивные пули, поскольку выходные отверстия значительно больше входных. К тому же пуля, попавшая президенту в горло, вышла у него между лопаток, а это характерно для использования малокалиберных пуль 5,56 мм, поскольку легкая пуля начинает кувыркаться в теле человека. Вдобавок скорость, с которой президент получил все ранения, говорит о том, что стрелки использовали самозарядное оружие (продольно-скользящий затвор Манлихера не позволяет достичь такой скорострельности). Многие склонны считать, что истинным орудием убийства президента Кеннеди была самозарядная винтовка АР-15, с 1957 года поступившая в коммерческую продажу. После принятия на вооружение она получила индекс М16..
    А еще есть любопытная версия,что никакого убийства не было.
    Жаклин Кенеди находилась возле Джонсона, когда он принимал присягу.
    Онасис очень похож на Джонсона. А на Кенеди очень похож Картер.
    Согласно этой версии,все послевоенные президенты-родственники,потомки пяти генералов,совершивших переворот в 1944 году.
    Более того, даже Елизавета английская-дочь Эйзенхауэра, а ее муж - сын - Макартура. Такая конспирология.
    1. +5
      30 ноября 2016 16:45
      Более того, даже Елизавета английская-дочь Эйзенхауэра, а как быть тогда с Гео́ргом VI belay
      1. +4
        1 декабря 2016 08:42
        А никак. Не выстраивается династия Виндзоров. Никак.
        И династия Ганноверов. Особенно радуют фотографии Виктории. На убогой повозке запряженной осликом.
        А вот династия Коннаутских прослеживается. Не даром они как-то трагически погибали. А родословная Елизаветы постоянно корректируется. Последний раз -в 90х.
        Кстати, и династия Романовых не прослеживается.
    2. +11
      30 ноября 2016 17:08
      ну, после второго абзаца, мне кажется, это уже совсем конспирологическая конспирология! drinks
      а то, что бедного Освальда подсунули как главного подозреваемого и сразу убрали - да, подстава, к бабке не ходи. Более идеального "мальчика для битья" было не сыскать по всей Америке. Оочень напоминает дело о "снайперах на майдане". what
    3. +7
      30 ноября 2016 17:15
      Цитата: ignoto
      Приобрел по почте. Странный выбор.

      Забористое чтиво, писали специалисты ещё те. smile
      Цитата: ignoto
      характерно для использования малокалиберных пуль 5,56 мм, поскольку легкая пуля начинает кувыркаться в теле человека.

      Хм, сильное утверждение, а с чего бы ей кувыркаться?
      Цитата: ignoto
      использовали экспансивные пули, поскольку выходные отверстия значительно больше входных.

      Так пули были экспансивные или кувыркались? Это несколько разное.
      Цитата: ignoto
      истинным орудием убийства президента Кеннеди была самозарядная винтовка АР-15, с 1957 года поступившая в коммерческую продажу. После принятия на вооружение она получила индекс М16..

      Вообще то с 1957г начали изготавливать AR-10, AR-15 начали выпускать с 1963-го.
      Цитата: ignoto
      А еще есть любопытная версия,что никакого убийства не было.
      Жаклин Кенеди находилась возле Джонсона, когда он принимал присягу.
      Онасис очень похож на Джонсона. А на Кенеди очень похож Картер.
      Согласно этой версии,все послевоенные президенты-родственники,потомки пяти генералов,совершивших переворот в 1944 году.
      Более того, даже Елизавета английская-дочь Эйзенхауэра, а ее муж - сын - Макартура. Такая конспирология.

      Это, наверно, и комментария не требует. smile
    4. +3
      30 ноября 2016 18:03
      Да я читал про это. Есть даже конспирологическая версия, что Кеннеди застрелил шофер! Почему и зачем, там где я это читал написано не было, но сам факт - да. Будет об этом материал на следующей неделе.
    5. +3
      30 ноября 2016 19:04
      А почему не М-14 использовать? С оптикой, самозарядная.
    6. +1
      6 декабря 2016 10:09
      Дорогой друг выходные отверстия при пулевом ранении в любом случае будут больше входных.Особенность экспансивных пуль в том что при попадании в тело они там и остаются при этом разворачиваясь(разрываясь).И не о каких кувыркающихся пулях калибра 5,56 при убийстве Кенеди вообще речи не шло.Что бы там не говорили разного рода "независимые эксперты" сам Освальд прошел подготовку на снайпера в американской морской пехоте что означает его высокий класс как снайпера.И еще одно вряд ли профессионал высокого класса станет использовать экспансивные пули при таком серьезном деле.
  3. +5
    30 ноября 2016 15:46
    За статью спасибо.

    "а магазин кажется все-таки слишком уж выступающим для такого количества патронов."

    Визуально, по сравнению с той же трёхлинейкой, он как раз на один патрон и больше. smile

    "Короткий, в общем-то, удобный, но словно какой-то «недоделанный», словно вышедший из деревенской кузницы, а не с современного оружейного завода. Нет в нем ни элегантности винчестера, ни простоты ремингтона, ни абсолютной простоты маузера. По сравнению с мосинским карабином, «дерево» на нем какое-то «пухлое»"

    В общем то, всё субъективно?
    1. 0
      30 ноября 2016 18:05
      На мой взгляд. Я бы с ним в разведку не пошел. Неудобно лежит в руках. А значит и стрелять неудобно. Вот как дубина, пожалуй...
    2. +4
      30 ноября 2016 22:46
      Владимирец

      Отношение к стрелковому оружию вообще имеет много субъективного. Т. е. это те вещи которые относятся непосредственно к физическим возможностям.

      Например.
      1. Прикладистость, условно говоря. Это когда вы из позиции стрельба стоя, вскидываете винтовку. Это движение выполняется двумя руками. В идеале ни одна из рук не должна получать чрезмерное усилие. При этом ствол идет легко и становится таким образом, что прицельные приспособления проводятся на цель фактически сразу без усилия стрелка. Т.е. не надо выстраивать линию прицеливания. Сейчас это заменено колиматором прицелом, который кстати и ставят в условный центр массы.

      Вот здесь и субъективность. Руки по длине разные, плечи по ширине разные, мышечная масса реагирует по другому.

      2. Длина, приклада и длина затвора. Хорошо, когда вы не меняете положение винтовки из позиции стрельба, можете легко передергнуть затвор, не уводя ствол с линии огня. Здесь много конструктивных свойств винтовки но и моторика человека.

      3. Как близко от руки находится рукоять затвора. Легко ли вслепую находит её рука. Не находит ли рука, в таком случае другие выступы похожие на рукоять затвора. Вы удивитесь, что в мире много оружия с таким дефектом. Также отчасти зависит от особенностей человека.

      Как то так.
      1. +1
        1 декабря 2016 08:01
        Вы очень хорошо написали, спасибо!
  4. +7
    30 ноября 2016 16:00
    Бывало и не раз, что вместо того, чтобы купить хорошее оружие за границей, государство с упорством, достойным много лучшего применения, продолжало цепляться за свое, национальное. То есть свое, национальное, пусть и плохое, лучше иностранного, хотя бы и хорошего.
    Всё-таки лучше своё, если сам производишь. Смысл этой фразы в том, что если не можешь разработать оружие сам, то легче купить лицензию. Но в данном случае винтовка и карабин чисто итальянские, причём даже пачка под патроны была видоизменена.
    Итальянская винтовка образца 1891 года системы Паравиччини-Каркано (M1891 Paraviccini-Carcano), также ошибочно именуемая Манлихер-Каркано (Mannlicher-Carcano) была разработана инженером Сальваторе Каркано на государственном арсенале в городе Терни и принята на вооружение комиссией под руководством генерала Паравиччини. Вместе с винтовкой были приняты на вооружение и новые патроны калибра 6,5 мм (6,5×52) с гильзой без закраины и длинной, относительно тупоконечной оболочечной пулей. Имя известного австрийского конструктора оружия Фердинанда Фон Манлихера связывают с этой винтовкой потому, что в ней использован магазин его системы с пачечным заряжанием, хотя и модифицированный. В остальном винтовки системы Каркано имеют с винтовками Маннлихера очень мало общего.
    http://smallarms.ru/article?arms=cm1891
  5. +3
    30 ноября 2016 18:25
    Это что ж такое получается? Выходит в эпоху, когда все из обычных и повсеместных на то время "весел" целились не меньше, чем на 1000 м, макаронники первыми догадались, что разметка прицела на милю для обычного - строевого пехотного - образца бессмысленна и даже вредна? Да нет... Не, не может быть, просто автор что-то не договаривает. laughing С ув. hi
    P.S.
    А насчет вопроса "лучше хуже, но свое"... Все ж таки при таком раскладе зависимость от внешних поставщиков (оружия, деталей, запчастей, патронов, etc), которые вчера партнеры/союзники, а завтра совсем даже не друзья, не есть гут; да и свою конструкторскую школу, и работяг, пашущих внутри страны и на свою экономику, поддерживать тоже есть смысл.
    P.P.S.
    Чет как-то ни разу не задумывался, как патронная пачка извлекалась до израсходования всех патронов, познавательно.
    1. +4
      30 ноября 2016 22:12
      Будет статья по испанские пистолеты Стар - копию Кольта. Какие запчасти? Какая зависимость? Все содрали и сделали не хуже. Тоже могли и итальянцы сделать... мосинку купить либо маузер - просто скопировать и никому ничего не платить...
      1. +2
        30 ноября 2016 22:50
        Цитата: kalibr
        Будет статья по испанские пистолеты Стар - копию Кольта.

        Не завидую вам. Но удачи пожелаю. Если почитать книги об оружии, особенно стрелковом, то можно заметить что иногда разные образцы, разных производителей имеют внешнее сходство,но разное устройство. На пример пистолеты Лахти и Парабеллум.
        <<Пистолет Star «Modelo Militar» испанской оружейной фирмы Star Bonifacio Echeverria, S.A. выпущенный в 1920 году, представляет собой переходную конструкцию между моделями, на создание которых конструктора вдохновил внешний вид «манлихера», и моделями, устройство которых было заимствовано у «кольта-браунинга». >>http://zonwar.ru/pistolet/Star_M1920.html
        1. +3
          1 декабря 2016 08:00
          Ну, поскольку он попал ко мне в руки и я за него подержался,то не мог не написать. А поскольку перед этим "держался" за настоящий кольт, то и сравнить. Испанский мне понравился больше...
          1. +2
            1 декабря 2016 08:07
            Цитата: kalibr
            А поскольку перед этим "держался" за настоящий кольт, то и сравнить. Испанский мне понравился больше...

            Видимо элегантнее выглядит. А ведь и наш ТТ от этого корня пошёл. Я имею ввиду Кольт.
      2. +1
        1 декабря 2016 17:13
        Цитата: kalibr
        Какая зависимость? Все содрали и сделали не хуже.

        Кстати, да - насчет не хуже. Самому в 2005 г. довелось подержаться за эту копию , разобрать и собрать (правда, не стрельнуть, ну что поделаешь - коллекционный экспонат). Понравилось. Качество стали, обработки и подгонки деталей, работа механизма вполне на уровне. А из 30М даже пострелять на стрельбище довелось, тоже очень добротный и прочный агрегат.
        С ув. hi
        P.S.
        Насчет копирования, кстати да. Тем более, что в первой декаде века такой штуки как промшпионаж или технологические секреты толком даже не было - любые прорывные либо просто качественные, имеющие хороший рыночный потенциал изобретения и изделия (в т. ч. и оружие) освещались и "пиарились" самым широким образом, "во все поля".
        Но ведь шли же многие своим путем и даже откровенные провалы отказывались признавать (те же многочисленные откровенно censored французские агрегаты всех типов, систем и калибров первой да и второй тоже половины века) и продолжали производить и использовать свое.
  6. +2
    30 ноября 2016 20:33
    Про дальность не понял... в то время на 500+ метров стреляли исключительно по групповой цели или цепи солдат. По факту на удачу. Вы хоть сами в туже мосинку видели в прицел ростовую мишень? Не видели! потому что ее там и не видно в обычных условиях. Только в тире или совевнованиях..а тут в бою
  7. +4
    30 ноября 2016 21:57
    Уважаемый Вячеслав Олегович! Хочу внести некоторые дополнения. Описываемое Вами оружие называется Парравичино-Каркано. Густаво Парравичино, генерал от артиллерии, возглавлял весь тот процесс создания и принятия винтовки, который Вы так интересно описали.
    1. +3
      30 ноября 2016 22:06
      Я знаю, но называлась винтовка не так. Ее так надо бы назвать. Но называлась официально Манлихер-Каркано. Официально!
      1. +3
        1 декабря 2016 01:59
        Я отнюдь Вас не упрекаю.
        В российской и советской литературе - Манлихер - Каркано.
        В Италии, официально - Fucile Modello 1891.
        В остальном встречается и то и другое.
        В Ферфаксе вообще считают, что правильно -Парравичино - Маузер, так как от Манлихера там только магазин, а образцом был Маузер.
        1. +1
          1 декабря 2016 07:57
          Только магазин был и в винтовках Ли-Метфорд и Ли-Энфильд. Нарезка ствола Метфорда и Энфильда. Так что в традиции оружейников того времени магазин это совсем "не только". У меня была здесь статья о винтовках 1-ой мировой войны. Там было про Паррвичино.
  8. +3
    1 декабря 2016 23:02
    В целом познавательно. Но я так и не понял, чем карабин был настолько уж плохой. Пухлый и не красивый? Это и все? Сравнительно лёгкий и короткий. Это ж хорошо. Помню воспоминания одного ветерана. Ему досталась трехлинейка 1891 г. Он был ростом 1,58 а винтовка со штыком стояла рядом с ним выше его роста на 20 см. И штык снимать не рекомендовалось - пристреляна со штыком. Я понимаю, что русским чудо богатырям от сохи, которых было большинство, вес около 5 кг - это не вес. Но, все-таки с такой дрыной если драка в лесу или в окопе как-то не очень удобно быстро поворачиваться. А насчёт дальности все время вспоминается одно место у Ремарка в его нетленке "На западном фронте без перемен". Он там пишет: " Теперь пошла новая мода ходить в атаку: некоторые берут с собой только ручные гранаты и лопату.". Вот и думай после этого - насколько важна прицельная дальность для личного оружия, если люди вообще без него обходились. Может я ошибаюсь, но мне кажется, что дальность больше 300 м для оружия без оптического прицела - показатель достаточно гипотетический, особенно в наступлении. Так что непонятно, чем маленький карабин сильно такой уж плохой. Может только если рукопашный бой происходил не в окопе, а в чистом поле, тогда большая дрына в руках здоровенного детины - это, конечно, преимущество.
  9. 0
    7 июля 2017 22:02
    Цитата: ignoto
    А Освальд выбрал именно Манлихер-Каркано.

    Ну это официальная версия. Для детей из детского сада.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»