СМИ: Минобороны РФ приступило к развёртыванию глобальной системы морского слежения

Российские военные приступили к развертыванию глобальной системы гидроакустического слежения, передает РИА Новости.

СМИ: Минобороны РФ приступило к развёртыванию глобальной системы морского слежения


«Разработка отечественных специалистов способна сделать "прозрачными" любые районы Мирового океана, обнаружив находящиеся там подводные лодки и корабли, а также низколетящие вертолеты и самолеты», – говорится в публикации.

Отмечается, что система, получившая название «Гармония», основана на «специальных роботизированных комплексах, разворачивающих на дне гидроакустические станции». Получаемая информация с помощью спутников поступает на командный пункт.

По мнению аналитиков, в полном объеме система начнет функционировать не позднее 2020 г.

Использованы фотографии: РИА Новости. Кирилл Каллиников

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. tatarin_ru 25 ноября 2016 08:33
    Нигде уже не спрятаться .
    Скоро будут сидеть спецы и докладывать , " к нам приближается подводная лодка противника , три лодки вышли из базы и т.д."
    1. Гигант мысли 25 ноября 2016 08:41
      Ну что же , начало положено, если закончим устройство этой системы в назначенный срок, то это будет большое достижение, дай Бог, чтобы всё обошлось без всяких непредвиденных обстоятельств, отодвигающих срок полного ввода в право.
      1. Titsen 25 ноября 2016 08:52
        Цитата: Гигант мысли
        если закончим устройство этой системы в назначенный срок


        Не верится, совсем не верится.

        Три года очень маленький срок!
    2. sub307 25 ноября 2016 09:06
      "Скоро будут сидеть спецы..."
      Эти самые "спецы" ещё "вчера"..."сидят и докладывают". Речь идёт, я так понимаю, о глобальной системе обнаружения объектов основанной на каких-то новых разработках в области гидроакустики.
  2. uskrabut 25 ноября 2016 08:39
    Хорошая затея. Информация лишней не бывает.
    1. андрей юрьевич 25 ноября 2016 09:36
      вдогонку за штатами опять...навёрстывать приходится.
      1. megavolt823 25 ноября 2016 09:46
        и всё же дожили до сего дня . это радует . начали делать то что надо было давно делать . hi
      2. Titsen 25 ноября 2016 09:52
        Цитата: андрей юрьевич
        вдогонку за штатами опять...навёрстывать приходится.


        Нмша страна доллары не печатает.

        Вам бы с Вашей дальновидность в Политбюро...
  3. Владимир Анатольевич 25 ноября 2016 08:40
    ну что граждане нагло-саксы...получается что вы нам не нужны абсолютно... с вашим необоснованным глобальным доминированием...
  4. Волька 25 ноября 2016 08:45
    замечательно, очень радует, Бог в помощь...
  5. Spartanez300 25 ноября 2016 08:54
    В основе уникального изделия, получившего индекс «Гармония», лежат специальные подводные роботизированные комплексы, которые выходят из подводной лодки и разворачивают на дне мощные гидроакустические станции. Полученную информацию роботы передают на командный пункт управления через спутники. По мнению экспертов, отдельные элементы системы уже начали функционировать, а полностью «Гармония» заработает не позднее 2020 года.
  6. arane 25 ноября 2016 08:56
    Цитата: Zhenya88

    Плагиат Ваша статейка, сколько ещё будите перепечатывать с других ресурсов?


    Плагиат- выдача чужего авторсива за свое.
    В статье указано, что она взята с риа новости.
    Какие проблемы?
    На во часто статьи с других ресурсов. Или вы думаете, что админы тут круглые сутки статьи придумывают? lol
  7. Jovanni 25 ноября 2016 09:05
    Российские военные приступили к развертыванию глобальной системы гидроакустического слежения, передает РИА Новости.

    А чего делать остается? Уж такие времена, что держи, как говорится, ухо в остро...
  8. Torins 25 ноября 2016 09:09
    Еще бы оружие дальнего радиуса действия, которое наводилось бы по данным этой системы good
    Еще интересно, насколько легко вычислить и уничтожить подобные следящие устройства? Кто то знает?
    1. INTA_VEGA 25 ноября 2016 14:09
      Если они в пассивном режиме – то практически нереально. Можно попробовать магнитометрией их выудить, но это сложно и зависит от многих факторов. Еще можно попробовать перехватить передачу данных спутниковой связи.
      Вероятнее выявить лодку-постановщик. Хотя сами понимаете, насколько тяжело поймать "Лошарика" )
  9. Изгоняющий либероидов 25 ноября 2016 09:16
    Одна из немногих приятных новостей с утра..
  10. Alexey-74 25 ноября 2016 09:17
    войны ближайшего будущего скоро будут напоминать компьютерные игры....
  11. BOB044 25 ноября 2016 09:18
    Система интересная. Как ниппель туда дуй а от туда фиг.Выходит не стоит НАТО свои подводные лодки и авианосцы выводить в океан. Всё одно накроем чего топливо зря расходовать.
  12. Serzh_R 25 ноября 2016 09:22
    SkyNet всех помирит.
  13. Redactor 25 ноября 2016 09:26
    http://warfiles.ru/show-136485-rossiya-razvorachi
    vaet-globalnuyu-sistemu-morskogo-slezheniya.html

    а насколько автономны в плане электропитания будут эти системы?
    1. INTA_VEGA 25 ноября 2016 14:12
      Если прикидывать, что там литий-полимерный аккум, потребление маленькое. Основная затрата - на передачу данных на спутник, или лодку-носитель. Пару месяцев должны стоять нормально.
  14. сибирячок 25 ноября 2016 09:27
    Вот нравятся мне названия наших военных систем. Приятные на слух, добрые что ли. Так держать laughing
  15. Altona 25 ноября 2016 09:33
    А почему планшетистка на фото? Мониторинг акватории тоже отображается на планшете для оперативного дежурного?
  16. Seidel45 25 ноября 2016 09:34
    Это откуда же такие деньги возьмутся? Разве что Миллер и Сечин свои миллиардные зарплаты урежут? американцы мечтали в своё время всё океанское дно своими сонарами покрыть, а посчитали и прослезились - даже у них на это нужных сумм не нашлось. А мы такими богатыми стали? Тогда почему не индексируют пенсии и отказались от индексации пенсий работающих пенсионеров? Зачем вводят новые поборы при получении медсправок водителей и владельцев оружия? Зачем задирают штрафы за нарушения ПДД на дорогах, если козе понятно, что для наших VIP-ов любые штрафы, как дробина слону, а для малоимущего водителя хоть машину продавай? Да, умом Россию (особенно её правящий режим) не понять , одним аршином не измерить...
    1. user3970 25 ноября 2016 10:37
      Пенсионеры , больные и прочие - чужие на этом празднике жизни... Не можешь стрелять из автомата по народу , не фиг жить и тянуть деньги у государства. Сколько в России должно остаться в живых ? 50 млн . ? Остальных на утилизацию . Новый смотрящий греф , сменивший чубайса на этом посту проследит за исполнением. Кстати темнейший тоже уже должен перейти в категорию дожития ...
    2. INTA_VEGA 25 ноября 2016 14:18
      Гыыыы, вот вас накрыло то.
      Вы темой ошиблись, про заговоры против народа это на другие ресурсы, здесь вас щас закидают )))

      По мне, так очень экономически выгодное решение. Явно дешевле кинуть несколько таких ГАС и периодически их обслуживать, чем гонять по морям-океанам лодки с экипажами и держать их в районах месяцами.
      И про "всё океанское дно своими сонарами покрыть" это вы размечтались, там такая задача не стоит.
  17. egor1712 25 ноября 2016 09:49
    Вот это серьезно, вот это здорово.
  18. коноправ 25 ноября 2016 10:00
    Если взять за основу данные , что за год в морях и океанах тонут примерно 2000 судов и кораблей, то сколько же их просто плавает, идёт, стоит на якоре ? Десятки, сотни тысяч? И как в этом " супе с клёцками " угадать супостатское корыто?
    1. Genry 25 ноября 2016 12:37
      Цитата: коноправ
      И как в этом " супе с клёцками " угадать супостатское корыто?

      Интересные "корыта" будут вестись от самого первого события - спуска на воду. У каждого своя звуковая сигнатура и характеристики движения.
      1. коноправ 25 ноября 2016 12:49
        Ну, вот не верю ! ( и Станиславский здесь ни при чем ).
        1. INTA_VEGA 28 ноября 2016 22:01
          Очень зря между прочим. Все параметры кораблей вероятного противника снимаются с максимальной скоростью. Что у нас, что в Штатах. Думаете зачем их ПЛ за нашими учениями охотятся?
          В БИУС лодок загружаются весь "портрет" противника и в итоге при обнаружении цели система выдает не только класс и тип, но даже конкретное название посудины.
  19. Комментарий был удален.
  20. rudolff 25 ноября 2016 10:18
    "Российские военные приступили к развертыванию глобальной системы гидроакустического слежения". Очередное "В гостях у сказки". У нас программа ЕГСОНПО буксует с начала 2000-х и до сих пор не контролируем обстановку в акваториях ВМБ, морских полигонах, районах БП, районах развертывания РПКСН. А тут сразу "глобальная"! Американцы надорвались, а мы запросто. В лучшем случае автономные роботизированные ГАС, размещаемые в районах БП ПЛАРБ. 29-я отдельная бр.ПЛ СН собственно и сейчас этим занимается. С переменным успехом.
    1. НЕКСУС 25 ноября 2016 10:38
      Цитата: rudolff
      Очередное "В гостях у сказки".

      Рудольф,приветствую!
      Мне показалось или наши пытаются аналог СОСУСу выстругать? Если это то ,что я думаю,то это действительно
      "В гостях у сказки".
      1. rudolff 25 ноября 2016 11:20
        Привет, Андрей! Да, намек на свою СОСУС. Только СОСУС это сложная инженерная система, а тут типа россыпь автономных ГАС со спутниковой связью и связанная в единую сеть. Только повторюсь, мы до сих пор программу ЕГСОНПО не реализовали в собственных прибрежных акваториях, а тут сразу "глобальная". Это из той же оперы, что два МРК с 16 Калибрами на Балтике заставили Европу содрогнуться от страха и кардинально изменили весь геополитический расклад.
        1. НЕКСУС 25 ноября 2016 11:51
          Цитата: rudolff
          Да, намек на свою СОСУС.

          Так матрассы то СОСУС не реализовали,сколько не пыжились. Там то и по деньгам даже для исключительных весьма нарядно получается.
          1. rudolff 25 ноября 2016 12:16
            Мало того, что СОСУС далеко не глобальная, так часть системы еще и законсервировали ввиду ее дороговизны в обслуживании и низкой эффективности. Даже если и получалось засечь шумы похожие на ПЛ, система выдавала такой район поиска, что даже Орионы "потели".
            1. НЕКСУС 25 ноября 2016 12:22
              Цитата: rudolff
              Мало того, что СОСУС далеко не глобальная, так часть системы еще и законсервировали ввиду ее дороговизны в обслуживании и низкой эффективности. Даже если и получалось засечь шумы похожие на ПЛ, система выдавала такой район поиска, что даже Орионы "потели".

              Тогда напрашивается вопрос резонный по поводу этой новости-А шо це было? Может журналюги напутали чего-то,что вероятно,либо те же журналюги тупо пустились в фантазии о Звезде Смерти.
              1. rudolff 25 ноября 2016 12:53
                Все встанет на свои места, если убрать слово "глобальная". Автономная роботизированная ГАС со спутниковым каналом связи. Почему бы и нет. Своего рода донный аналог гидроакустического активно-пассивного направленного радиобуя.
  21. Siegen 25 ноября 2016 10:21
    Информация очень короткая, без подробностей.
    Не понятно - как подводный комплекс на дне будет подавать сигналы прямо на спутник...
    1. Бывший комбат 25 ноября 2016 23:42
      Ну тут как раз все просто. Всплывает буек на веревочке или проволоке или просто всплывает и передает принимает информацию, затем либо назад веревочкой его тянут либо хрен с ним с буйком пускай плывет, таких на этой станции еще куча припасена. Еще вариант использовать о-о-очень длинную антенну и работать на о-о-очень длинных волнах. Или иметь базовую станцию связанную с кучей этих устройств проводами, а уже эта базовая станция связывается со спутниками любым из перечисленных способов.
  22. Jurkovs 25 ноября 2016 10:41
    Непонятно как будут разворачивать станции на больших глубинах, например в Марианской впадине, где в принципе нельзя будет их разместить. А подлодка, она везде идет на своей глубине.
    1. Genry 25 ноября 2016 12:47
      Цитата: Jurkovs
      как будут разворачивать станции на больших глубинах, например в Марианской впадине, где в принципе нельзя будет их разместить.

      В Марпаде нельзя, там неизвестные науке разумные аборигены. Обидятся...
    2. Бывший комбат 25 ноября 2016 23:47
      Кому нахрен нужна эта впадина. Тут хотя бы вокруг своих военно-морских баз в радиусе хотя бы сто километров что то отслеживать и то было бы уже большой удачей.
  23. Zomanus 25 ноября 2016 12:48
    Аналог американской SOSUS видимо. Давно пора такие штуки сделать.
    А в связке с "Лианой" так вообще чудо-система будет.
  24. Оператор 25 ноября 2016 14:15
    Приемлемая точность определения координат с помощью гидроакустической системы достигается только на шельфе при наличии большого количества гидрофонов и дополнительных магнитометров.

    В океанской зоне точность определения координат подводных объектов с помощью гидрофонов, расположенных в своих территориальных водах, над скачком плотности воды - 200 км, под скачком - 0 км.

    Гидрофоны, расположенные вне своих территориальных вод, требуют системы проводной связи, при использовании беспроводной связи ликвидируются противником ещё в мирное время.

    В любом случае стоимость распределенной системы, покрывающей весь Мировой океан, оставит без штанов не только РФ, но и США. Поэтому для России возможно разворачивание только систем прикрытия ближней зоны портов, военно-морских баз, Северного морского пути, Финского залива, Черного, Охотского и Японского морей.

    Три зоны оперирования флотов и ПЛАРБ противника - Атлантический, Индийский и Тихий (к юго-востоку от Японских островов) океаны останутся без прикрытия.
  25. VadimSt 25 ноября 2016 14:34
    Всего год назад, один эксПерд бубнил во весь голос (на ВО было несколько статьей) о том, что все потеряли, кадров нет, наработок нет, что осталось, то технически и морально устарело, никакой возможности восстановить, а тем более, создать что-то новое, у России, нет.
    1. Бывший комбат 25 ноября 2016 23:53
      Ну и в чем он был не прав? Прокукарекать о "создании в ХХХ году глобальной системы" это еще не значит СДЕЛАТЬ такую систему ...
  26. Бывший комбат 25 ноября 2016 23:02
    В этой системе есть одна большая больная точка - энергообеспечение. Как ее решили в данном конкретном случае не известно. Аккумуляторы не подойдут. Как их потом перезаряжать. Повесить на общий кабель? Это ж в океане кабелей не натаскаешься. Солнечные батареи? Под водой темно. Ядерный источник питания? Дорогое удовольствие да и небезопасно. Водородная энергетическая установка? Еще только проектируют и испытывают и врядли имеется такая вещь подходящих размеров. Вообще задача не тривиальная и как ее решили ПРОСТО ИНТЕРЕСНО!
    1. INTA_VEGA 28 ноября 2016 22:28
      Старые, добрые аккумуляторы. Достаточно большой мощности, но все же.
      Похоже, что "шланги" будут таскать на перезарядку спецлодками. Там же на станции перезарядке починять и тестировать изделия. Пока одно в ремонте/перезаряде другое в работе.
      Если прикрывать подходы к базам – то вполне нормальное и реалистичное решение.
  27. doubovitski 27 ноября 2016 00:53
    Цитата: андрей юрьевич
    вдогонку за штатами опять...навёрстывать приходится.

    В этом есть и положительное. Второй вариант системы всегда лучше первого. Второй вариант всегда дешевле первого.
  28. Redactor 16 февраля 2017 17:06
    Цитата: INTA_VEGA
    Старые, добрые аккумуляторы. Достаточно большой мощности, но все же.
    Похоже, что "шланги" будут таскать на перезарядку спецлодками. Там же на станции перезарядке починять и тестировать изделия. Пока одно в ремонте/перезаряде другое в работе.
    Если прикрывать подходы к базам – то вполне нормальное и реалистичное решение.



    тем более такое прикрытие возможно будет не постоянным, а на момент накала международной обстановки, когда уже часть европы будет гореть под Эскандерами...
Картина дня