Танк Type 10 официально принят на вооружение японскими силами самообороны

Танк Type 10 официально принят на вооружение японскими силами самообороны

Японские СМИ сообщают, что 10 января 2012 г. JGSDF (японские силы самообороны) приняли на вооружение танк Type 10 – основной боевой танк четвертого поколения.

Официальная церемония принятия танка на вооружение была проведена на территории школы Fuji.

Mitsubishi Heavy Industries Group – японская промышленная группа – стала основным разработчиком Type 10. Данная группа последние 50 лет занимается выпуском и сопровождением танков для японских сил самообороны.


Танк четвертого поколения начали разрабатывать в 1990-х годах. В Японии Type 10 впервые был продемонстрирован в городе Сагамихара 13 февраля 2008 г. на территории исследовательского центра Минобороны Японии (TRDI). Во время опытно-конструкторских работ данный танк был известен под индексами МВТ-Х и ТК-Х.

Основные параметры Type 10: длина (с пушкой вперед) – 9420 мм; высота — 2300 мм; ширина – 3240 мм; масса - 44 т., экипаж – 3 человека. Основным вооружением является 120-миллимитровая гладкоствольная пушка японского производства с длиной ствола 44 калибра. Существуют варианты пушек имеющие большую длину ствола — L55 и L50. Калибр зенитного пулемета — 12,7 мм, спаренного – 7,62 мм. Автомат заряжания находится в кормовой части башни. Максимальная скорость машины при движении по дорогам с твердым покрытием – 70 километров в час. Гидропневматическая подвеска дает возможность менять клиренс машины, наклонять ее на борта.

Танк Type 10 официально принят на вооружение японскими силами самообороны

По сравнению с Type 90, японским танком предыдущего поколения, новый танк имеет меньший вес и габариты, он на один каток короче, однако обладает лучшими характеристиками и оснащен большим количеством современных электронных систем. Основной упор при разработке танка сделали на системах C4I и на повышении подвижности, защиты и огневой мощи. Для обеспечения большего уровня защиты могут применяться дополнительные навесные модули, масса машины при этом увеличивается до 48 тонн. Панорамный прицел командира переместили на правую сторону, на более высокую позицию. Таким образом, командиру обеспечили лучший обзор.

Танк Type 10 официально принят на вооружение японскими силами самообороны

До 2008 года затраты на разработку составили около 48,4 млрд. иен (приблизительно 447 млн. долларов). При серийном производстве стоимость каждой машины составит около 700 миллионов иен (6,5 миллионов долларов). В декабре 2009 г. японское Минобороны официально завершило испытания танка Type 10. В 2010 г. министерство разместило заказ стоимостью 12,4 млрд. иен на установочную партию из 30 танков Type 10 (¥ 954 млн. за единицу).

10 января командующий бронетанковой дивизией заявил, что танк Type 10 в настоящее время является самым передовым боевым танком в мире.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему



Читайте также
Загрузка...
Комментарии 63
  1. Василенко Владимир 23 января 2012 16:01
    нравится мне это название - "силы самообороны", армия запрещена, а "народная дружина" на танкакх и самолетах это сколько угодно am
    1. soldat1945 23 января 2012 22:40
      я возможно что то путаю но в японии с 2006 года Министерство обороны и армия, не какие не силы самообороны, автор видимо нашел не точный перевод или не владеет обстановкой!
      soldat1945
      1. makano 24 января 2012 08:08
        Японская конституция об отказе от собственных вооружённых сил ещё не пересмотрена, но база для создания атомной бомбы давно существует. И не водите людей по своим дремучим потёмкам "солдат" чьей-то армии.
        Девятая статья Конституции Японии — юридическая норма, закреплённая Конституцией Японии 1947, в которой провозглашается отказ государства от войны как способа разрешения международных споров, и, как следствие, от создания собственных сухопутных войск, флота и военно-воздушных сил. Никакие поправки, как в Девятую статью, так и во всю Конституцию Японии в целом, после 3 мая 1947 года не вносились.

        «Статья 9. Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров.
        Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается».

        Несмотря на то, что статья предусматривает отказ государства от права вести войну и иметь вооружённые силы, Япония де-факто обладает армией — Силы самообороны Японии. С формальной точки зрения, японская армия считается особым видом полицейских сил, её деятельность формально ограничена только обороной страны, хотя фактически японский флот принимает участие в борьбе с пиратами в Аденском заливе, защищая иностранные суда.
        В июле 2004 года выдающимися японскими деятелями культуры было сформировано Объединение «Статья 9» (яп. Кю:дзё: но кай?), выступающее за недопущение пересмотра девятой статьи и возвращения к милитаризму довоенной Японии.
        Однако, в мае 2007 года Верхняя палата парламента Японии утвердила подготовленный правительством законопроект о референдуме, который открывает путь к пересмотру конституции и отмене ряда ее пацифистских положений.
        1. soldat1945 20 марта 2012 12:16
          Министерство обороны Японии (яп. бо:эй-сё:?) — одно из министерств правительства Японии. Министерством этот государственный орган стал 9 января 2007 года после вступления в силу закона, принятого 15 декабря 2006 года. До этого момента Министерство являлось Управлением национальной обороны (УНО) (яп. бо:эй-тё:?). Штаб-квартира Министерства находится в Токио, в районе Синдзюку. Министерство обороны обладает самым крупным штатом сотрудников в правительстве Японии.
          Солдат я российской армии, в дремучих потемках я при всем уважении не нахожусь. А ваш опус конечно интересен но все таки там министерство обороны.
          soldat1945
  2. UI-Spb 23 января 2012 16:03
    То что массу и размер уменьшили, молодцы. А в остальном как у всех, соберут танк и ну орать в ультимативной форме "Он самый лучший и передовой" .Заколебали.
    1. Skiff 23 января 2012 17:50
      Вот наводит на мысль а зачем "силам самообороны" танк с уменьшенной массой и габаритами, при этом произошло увеличение подвижности, защиты и огневой мощи.Наводит на мысль что это танк агресси, проще перебрасывать на ТВД, вопрос куда?.....
      Skiff
      1. esaul 23 января 2012 18:17
        Цитата: Skiff
        Вот наводит на мысль а зачем "силам самообороны" танк с уменьшенной массой и габаритами, при этом произошло увеличение подвижности, защиты и огневой мощи.Наводит на мысль что это танк агресси, проще перебрасывать на ТВД, вопрос куда?.
        Наивный Вы человек, я Вам скажу...А как прикажете на острова Курильской гряды доплыть? На корабликах и плотах - боязно, " Гранитом" можно заполучить! А так - по дну проехал, трубу выставил -, глядишь, Северные территории на секунд 20-ть вблизи посмотришь...Больше, к сожалению, не получится.







        1. KGB161rus 23 января 2012 19:07
          что то у них есть общее немецкий Leo a5 и франц Leclerc







          на мой взгляд танк у Японии очень удался , вес до 50 тонн ( даже с модулями доп брони )для сравнения Т90 около 46 - 48 тонн , имеется автомат заряжания ( экипаж 3 чел ) , вопрос проходимости танка я думаю тоже закрыт , так как допустим тот же Leo зарекомендовал семя очень и очень хорошо( да вдобавок есть Гидропневматическая подвеска ) , единственно вопрос открыт , имеет ли японец управляемое вооружения . . .
          KGB161rus
          1. Banderlos 23 января 2012 20:58
            KGB161rus,
            Ничего общего с Лео и Леклерком. Хотя пушка от немцев
            Banderlos
    2. esaul 23 января 2012 18:12
      Цитата: UI-Spb
      То что массу и размер уменьшили, молодцы. А в остальном как у всех, соберут танк и ну орать в ультимативной форме "Он самый лучший и передовой" .Заколебали.








      Корейцы, то же, вон, как распинались, что их " Чёрная пантера" - уникум, а теперь пошёл материал о недоработках...
    3. Vadivak 23 января 2012 20:15
      Цитата: UI-Spb
      "Он самый лучший и передовой"


      Каждый кулик свое болото хвалит и это похвально, все лучше чем орать как Постников , что «Т-90 на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72», ну даже если и является , какой ты после этого главком? Кто хочет тот работает, а кто не хочет ищет виноватых
  3. smile 23 января 2012 16:06
    ага, а свои вертолетоносцы, укомплектованные, по-видимому , ополченцами, они стыдливо именуют эсминцами.
    1. Vadivak 23 января 2012 20:32
      Цитата: smile
      свои вертолетоносцы, укомплектованные, по-видимому , ополченцами, они стыдливо именуют эсминцами.


      Там вообще родился новый класс- эсминец-вертолетоносец, хотя весь запад их называет легкими авианосцами
  4. dred 23 января 2012 16:08
    Танк 4 поколения?Чего то не верится.Чувсвую овчинка выделки не стоит .Всоминается печальный раптор.
    dred
  5. подводник 23 января 2012 16:25
    У меня есть вопросы:

    1.Зачем Японии нужны танки?
    2.Зачем Японии нужны вертолётоносцы?
    3.Зачем державе пережившей такую катастрофу тратить деньги на разработку нового оружия?(У них ГРОМАДНЫЕ долги)
    4.Почему Кудрин не уехал в Японию?
    1. datur 23 января 2012 16:40
      подводник,.Почему Кудрин не уехал в Японию?---ЭТО ТОЧНО!!! почему и не забрал с собой всю нашу шваль!!!! fellow а по остальным пунктам -должны же их ополченцы вооружены быть -вот и все wink тем более по запасам зеленой бумаги они вроде1е, так что этого барахла им не жалко! wink
    2. Игорек 23 января 2012 16:40
      Цитата: подводник
      1.Зачем Японии нужны танки?

      Глупый вопрос.
      Цитата: подводник
      2.Зачем Японии нужны вертолётоносцы?

      Совсем глупый вопрос.
      Цитата: подводник
      .Зачем державе пережившей такую катастрофу тратить деньги на разработку нового оружия?

      Очень глупый вопрос.
      Цитата: подводник
      4.Почему Кудрин не уехал в Японию?

      Ну очень глупый вопрос.
      Игорек
      1. подводник 23 января 2012 16:55
        Ну куда мне скудоумному ,как я могу сравнить себя с благородным и неподражаемым ИГОРЬКОМ!Несущему светоч разума и ясность мысли в серые дебри интернета!!! smile
        1. Игорек 23 января 2012 17:00
          Не обижайтесь я же шучу,а вообще чтобы задавать умные вопросы нужно знать более половины ответа,так что и я задаю в большинстве случаев глупые вопросы.
          Игорек
      2. Banderlos 23 января 2012 16:57
        Цитата: Игорек
        Ну очень глупый вопрос.

        Поддерживаю, тут у таких - много пагон.
        Banderlos
        1. подводник 23 января 2012 17:01
          wink wink wink Бендеровец ты бы хоть русский язык подучил,а то что не напишешь-то порнуха! wink wink wink
          1. Banderlos 23 января 2012 20:59
            Цитата: подводник
            хоть русский язык подучил

            Зачем?
            Banderlos
        2. Игорек 23 января 2012 17:02
          Так вы среди всех на первом месте lol
          Игорек
          1. подводник 23 января 2012 18:36
            И опять в мой огород!
            Ну ладно! fellow
            1. Игорек 23 января 2012 18:58
              Это я не вам,а бандерлосу,пойдемте лучше потроллим его на ветке про экранопланы.
              Игорек
              1. подводник 23 января 2012 19:12
                Не я пойду пить пиво!
                1. Игорек 23 января 2012 19:21
                  Ладно сам справлюсь,а вам удачного пивопития smile
                  Игорек
                  1. подводник 23 января 2012 19:27
                    Спасибо. Удачно потроллить!
                    1. Banderlos 23 января 2012 21:00
                      Цитата: подводник

                      Спасибо. Удачно потроллить!

                      Это ваш уровень россиян.
                      Banderlos
                      1. Игорек 24 января 2012 06:54
                        Цитата: Banderlos
                        Это ваш уровень россиян.

                        Так вы первые начали.
                        Игорек
            2. Banderlos 23 января 2012 20:59
              подводник,
              Какая разница, я тоже не люблю тупых.
              Banderlos
      3. dmitry98 23 января 2012 21:58
        лаконично и верно, 5+
        dmitry98
    3. urzul 23 января 2012 16:48
      Курилы и дальний восток
      1. Banderlos 23 января 2012 17:00
        Цитата: urzul

        Курилы и дальний восток

        Сахалин
        Banderlos
        1. подводник 23 января 2012 18:37
          Ну тут ты прав!
    4. Evgen2509 24 января 2012 00:41
      1.Зачем Японии нужны танки?
      2.Зачем Японии нужны вертолётоносцы?
      3.Зачем державе пережившей такую катастрофу тратить деньги на разработку нового оружия?(У них ГРОМАДНЫЕ долги)


      А чтобы наконец получить независимость. Настоящую - от Штатов. А то одна из крупнейших стран мира (и в плане экономики, и население нехилое) - до сих пор почти не определяет свою политику.
      Evgen2509
  6. vasek-3180 23 января 2012 16:26
    каждый кулик свое болото хвалит smile
  7. Banderlos 23 января 2012 16:36
    Это старые фото, но если крышка люка командира и "дистанционно" управляемый пулемет остались - то не красиво.
    Banderlos
  8. санярусский 23 января 2012 16:37
    я думаю наш танк Т90с все ровно лучше
    санярусский
    1. хищник 23 января 2012 18:10
      я тоже так считаю, Т90С хорошая машина
      хищник
      1. Banderlos 23 января 2012 18:18
        Цитата: хищник

        я тоже так считаю, Т90С хорошая машина

        Японец лутдшее:
        - пушка
        - снаряды
        - двигатель
        - трансмиссия
        - подвеска
        - тяговооруженность
        - легче
        - подвижнее
        - СУО
        - глазастость
        ТИП принят и будет производится, Т-90 не производится
        Banderlos
        1. подводник 23 января 2012 18:33
          smile Бендеровец-опять двойка!(В одном слове 2 ошибки!ты наверно букварь скурил! smile )
          1. Banderlos 23 января 2012 21:01
            подводник,
            Да нет такого танка как Т-90 уже.
            Banderlos
    2. Banderlos 23 января 2012 18:15
      Цитата: санярусский

      я думаю наш танк Т90с все ровно лучше

      Чем?
      Banderlos
      1. подводник 23 января 2012 18:47
        Вот кто-то говорит как эстетично выглядит этот танк , какие замечательные тактико-технические характеристики у другого!
        Если честно(а я в танках не силён)-не согласен я с ними.
        Потому что всем настоящим мужикам известна одна истина-побеждает не техника,побеждают люди.
        Так вот Бендеровец наши танки были ,есть и будут самыми ЛУЧШИМИ(обрати внимание на правописание)потому что в них воюют не немцы,не бандеровцы,а непобедимые парни РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ wink
        (ПРИВЕТ НЕДОБИТЫМ БАНДЕРОВЦАМ-В СИБИРИ ЕЩЁ МНОГО ЛЕСА)
        1. Banderlos 23 января 2012 21:02
          Цитата: подводник
          ПРИВЕТ НЕДОБИТЫМ БАНДЕРОВЦАМ-В СИБИРИ ЕЩЁ МНОГО ЛЕСА

          smile Сколько талантов тупых имеет страна тупых... А еще - дороги
          Banderlos
          1. подводник 23 января 2012 23:06
            А чего ты тогда трёшся здесь ?
            Равных себе нашёл?
            Эх ты бендеровец! wink
            1. Banderlos 23 января 2012 23:08
              Цитата: подводник

              А чего ты тогда трёшся здесь ?
              Равных себе нашёл?

              Вас же нужно учить, кто же вас научит еще?
              Banderlos
        2. gor 24 января 2012 09:18
          да лан удачный сам-то в армию-то не пошёл насколько я знаю.вот если-бы тебя в танк посадили насколько-бы сам отличался от обезьяны с гранатой?))))))))))))))))))
          и вована слушал вчера так вот он прав и судя по его словам тролль здесь ты .и цель у тебя раскачать ситуацию в стране
          gor
          1. gor 24 января 2012 11:06
            подводник про обезьяну с гранатой это я тебя спросил и про всё остальное
            gor
            1. подводник 24 января 2012 15:19
              В танке ни разу не был и тем более обезьян там не видел.
              Служил на флоте.
              Ещё вопросы есть?
              1. gor 24 января 2012 16:22
                насколько я знаю тебе 19 лет.суть не в этом.много ты находясь в танке делов-бы наделал?а учитывая что танкисты стран нато традиционней были лучше подготовленны советских танкистов.делай выводы))))))))
                gor
                1. подводник 25 января 2012 08:01
                  Ну теперь -то что тебе сказать ?
                  РЖУНИМАГУ!!!
      2. санярусский 23 января 2012 19:42
        да че-то как-то не охото искать,отвечает вам,зря на вас время тратить в общем не охото,если надо посмотрите и сами узнаете!
        санярусский
  9. SVV 23 января 2012 16:53
    Японию и так потряхивает периодически. А если её основательно тряхнёт, то не будет у неё ни самообороны, ни вертолётоносцев. А танки, которые целыми останутся, нам достанутся. wink

    Им бы со своей Фукусимой разобраться толком. А они танки клепают, хотя может одно другому не мешает.
    SVV
  10. Konsmo 23 января 2012 16:55
    Гламурненький. Интересно, зеркальце для дам есть.
    А какие размерчики шикарненькие -9.5 метра длина. Стреляй в борт не открывая глаз. bully
    Konsmo
    1. gor 24 января 2012 09:21
      откуда вы удачные такие берётесь.длина это у танка всегда считаеться вместе с пушкой.глянь у т-90 длину гранотомётчик.я поражаюсь на вас .это п.......ц)))))))))))))))))))))))))))))))
      gor
  11. Sarus 23 января 2012 16:58
    Беларус обшитый железом.. Танк это оружие атаки и прорыва но ни как не самообороны
    Sarus
  12. Zlyden.Zlo 23 января 2012 17:22
    я представляю сколько электроники они туда запихнули))))))
  13. DEfindER 23 января 2012 17:36
    Эх, всё таки нам бы не помешало заиметь этот мицубиси, для опытов, наверняка там полно вещей которые пригодились бы нашим разработчикам, я имею в виду не столько боевые качества, сколько комфорт экипажа, плавнось хода, экономичность и мощьность движка, компактность оборудования, и самое главное то, что они добились такой малой массы, при такой мощности, танки мицубиси насколько мне известно имеют силовую установку не менее 1500 коней.. против наших 1000 на Т-90.. в общем мне кажеться есть работёнка для нашей разведки.. А ещё мицубиси свой Soul делает, по внешнему виду вообще красавец, может это непатриотично но всё же японцы молодцы, трудолюбивый народец..
    1. Banderlos 23 января 2012 17:48
      Цитата: DEfindER
      силовую установку не менее 1500 коней.. против наших 1000 на Т-90..

      Вроде как менее, но фишка еще в трансмиссии и без гитары.
      Banderlos
  14. KILLAvolt 23 января 2012 17:38
    Сразу видно, что танк японский... выглядит он как-то по-японски, как и вся их техника! Ничотак! fellow
  15. Иван Тарасов 23 января 2012 17:55
    С виду выглядит солидно, на счет передовой электронной начинки сомнений нет, правда, смущает небольшая масса( бронирование очевидно слабовато) и пяти катковое шасси.
  16. Андрей_К 23 января 2012 17:56
    А что у них динамической защиты нет?
    А какая толщина брони?
    А броня из композитов?
    1. Banderlos 23 января 2012 18:02
      Цитата: Андрей_К
      А что у них динамической защиты нет?

      Нет.
      Цитата: Андрей_К
      А какая толщина брони?

      Чего захотели
      Цитата: Андрей_К
      А броня из композитов?

      "Комбинированая" это называется. А еще и модульная.
      Banderlos
  17. sealord 23 января 2012 18:13
    Так это машина разграждения - Фукусиму убирать. А башня с пушкой - по инерции, ФВУ уже встроена, адаптирована и т.д.
    sealord
  18. Banderlos 23 января 2012 18:15
    Подвесочка какая ляля:

    Banderlos
    1. Banderlos 23 января 2012 23:40
      Banderlos,
      Такая подвеска должна по идее быть на любом новом - гидропневматика, исключительная особенность восточно-азийских танков.
      Banderlos
  19. Андрей_К 23 января 2012 18:45
    Все таки неправильные сейчас танки делают.
    Современный танк должен:
    1) Уметь быстро окапываться.
    Т.е. не один маленький ковшик иметь, а целую фрезу на носу, землепроходческую или два огромных ковша спереди и сзади.
    Чтоб только приехал и уже через 30 секунд окоп в полный рост готов, только башня торчит.
    2) Башня должна быть без экипажа, в задней части танка.
    К стати, если башня сзади, то по тому, как она высунута из окопа нельзя определить - где же сам корпус танка, а если башню разбомбят - экипаж на уцелевшей ходовой части сматывается с поля боя, в тыл, где ему быстро приделают новую башню.
    3) Танку необходим маскировочный зонтик.
    Чтоб после того как приехал на позицию (под прикрытием дымовой завесы), и окопался - раскрыл зонтик (метров 20 радиусом) , который полностью скроет все следы раскопок и танк под собой.
    А местность примет вид как было до того как.
  20. Freedom Eagle 23 января 2012 19:16
    Цитата: UI-Spb
    А в остальном как у всех, соберут танк и ну орать в ультимативной форме "Он самый лучший и передовой" .Заколебали.

    Ну вы меня рассмешили по настоящему. Почти как в рашкинских агитках типа "угарной силы" фразы-заклинания: "русское оружие лучшее в мире!" ... "не имеет аналогов в мире!" ... "мы обогнали Запад по аналогичным разработкам на 20-30-40 лет!" ну и т. д. ЗАДОЛБАЛИ! am
    Цитата: Skiff
    Вот наводит на мысль а зачем "силам самообороны" танк с уменьшенной массой и габаритами, при этом произошло увеличение подвижности, защиты и огневой мощи.Наводит на мысль что это танк агресси, проще перебрасывать на ТВД, вопрос куда?....

    А на хрена Росси танки! И это при том что в "эрэфии" и так танков больше, чем у всей НАТО вместе с США, Израилем, Японией и Австралией вместе взятых. А ведь танк, это орудие АГРЕССИИ! Россия собирается нападать на НАТО? Да нет, не похоже. НАТО Россию не боится если с лёгкостью сокращают свои военные бюджеты и вооружённые силы. А если НАТО разоружается, значит России ничего с западных рубежей не угрожает!? Сам собой напрашивается логический вывод, что громкие визги прокремлёвской шелупони про НАТОвскую угрозу - это ЛОЖЬ! НАГЛАЯ, ГНУСНАЯ ЛОЖЬ!!!

    Цитата: санярусский
    я думаю наш танк Т90с все ровно лучше


    Цитата: хищник
    я тоже так считаю, Т90С хорошая машина


    Т-90 это всего лишь модарнизированный и переименованный Т-72, а этот танк (Т-72) - вчерашний день.
    Цитата: DEfindER
    Эх, всё таки нам бы не помешало заиметь этот мицубиси, для опытов,

    Закатите губу fellow
    Freedom Eagle
    1. KGB161rus 23 января 2012 19:23
      Freedom Eagle

      Решил прочитать так для себя что вы навояли , lol , вы такой Жирный Троль , каких еще поискать нужно !
      KGB161rus
    2. подводник 23 января 2012 19:35
      Птица ты и здесь отметилась!
      Про то что танков у нас есть и много-это да ,это хорошо!
      Побеждает не железо -побеждают люди!
      А ещё тебе надо было добавить в свой коммент на злобу дня:
      ВЫСУРКОВСКАЯПРОПАГАНДАВЫСУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА
      Или у вас в пиндосии это не показывают?
      А это птица тебе в подарок!
      1. gor 24 января 2012 12:06
        одна поправка,а на чем ты это воинство к белому дому доставишь?или на подручных средствах через атлантику?)))))))))))))))))))))так сказать мечты того кто не особо следит за тем,что говорит и тем ,что есть в реальности.
        да и откуда возьмуться эти удальцы?предположу,что даже на подручных средствах))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        gor
        1. подводник 24 января 2012 15:16
          Кто ты такой что-бы я докладывал тебе о имеющихся способах доставки каких-либо людских ресурсов и материальных средств в какую-либо точку мира?
          Они есть .
          Ты собираешся по всему побережью расставить погранцов?
          Да и погранцы у вас ............только мексиканцев пугать.
          1. gor 24 января 2012 16:24
            да определённо политикой тебе только в ванной заниматься)))))))))))))))))
            gor
            1. подводник 25 января 2012 07:54
              Наверно по себе судишь?
              1. gor 25 января 2012 14:00
                не пиши бр-д просто.немного включай мозг если обладаешь им.когда сказать нечего фраза ржу не магу говорит о твоей ограниченности
                gor
                1. подводник 25 января 2012 15:10
                  Чья бы корова мычала..............
                  Как говорят у нас в России...
                  Изучив твои комменты пришёл к выводу -что ты из себя представляешь:скромненький, незаметный ,с манией "Значимости"(ПО МОИМ ДАННЫМ..........)
                  Дерьмо ты серенькое
                  А по поводу моего возраста-У МЕНЯ УЖЕ ЯЙЦА СЕДЫЕ,сынок..........
                  1. gor 26 января 2012 09:30
                    была -бы мания значимости так я не был-бы таким скромненьким и сереньким))))))))))))))))))))))))опять написал то-что противоречит другому написаному тобой)))))))))))))))))
                    gor
  21. Slayer 23 января 2012 19:16
    Лажа,экипаж весь на виду,лакомка для снайпера))
    Slayer
  22. SVV 23 января 2012 19:55
    Купить один такой танк, разобрать до последней гайки, и скопировать, только в нашем варианте.
    SVV
    1. Иван Тарасов 23 января 2012 21:44
      Нам не зачем копировать бесперспективные иностранные образцы.
      Следует развивать свою танкостроительную программу.
      Наш танк должен стать лучшим, вооруженный 152 мм гладкоствольным орудием, массой около 65т, обладающий скоростью 70 км/ч, с габаритными размерами по высоте не более чем у Т-90.
      Очень важно, наличие мощного орудия.
      Такая машина будет способна уничтожить Абрамс, выстрелом БПС на дальней дистанции.
      1. Banderlos 23 января 2012 21:53
        Цитата: Иван Тарасов
        152 мм гладкоствольным орудием

        Это типа может быть, но какой тогда будет боезапас?
        Цитата: Иван Тарасов
        массой около 65

        Это плохо - по грязи российской не пройдет, ничем его не перебросишь.
        Цитата: Иван Тарасов
        обладающий скоростью 70 км/ч

        Не сложно - посчитайте какой должен быть двигатель, а его нет.
        Цитата: Иван Тарасов
        с габаритными размерами по высоте не более чем у Т-90.

        А это вообще . Каким тогда будет внутреннее забронированое пространство?
        Цитата: Иван Тарасов
        Такая машина будет способна уничтожить Абрамс, выстрелом БПС

        Это да и не только.
        Цитата: Иван Тарасов
        на дальней дистанции

        А это только орудием не определяется - а это бездна работ. Дорогог-дорого и долго-долго
        Banderlos
        1. Иван Тарасов 25 января 2012 18:19
          Боезапас 40 выстрелов.
          Удельное давление на грунт 0.8кг,см( увеличенная опорная площадь)
          Башня необитаемая.
          Экипаж 2 человека( механик - водитель, командир- оператор).
          Дизель 1800 л.с.( уже имеются опытные образцы 1500.)
          Бездна работ?
          Конечно же работа, и успех будет достигнут.
    2. Banderlos 23 января 2012 21:57
      Цитата: SVV
      Купить один такой танк

      Святая наивность, а кто же продаст?
      Цитата: SVV
      разобрать до последней гайки, и скопировать, только в нашем варианте

      Еще важно, чтобы было где и как производить, а с этим проблема уже сейчас.
      Banderlos
  23. Sarus 23 января 2012 20:45
    Копировать танки... хм..
    я уверен что в Тагиле Вам скажут что это не к чему...
    Хотя купить мона... Чисто как мишень для Арматы или Т-90
    Sarus
    1. gor 24 января 2012 10:45
      в тагиле отльют очередную болванку в песчанной форме и будут говорить что нет аналогов)))))))))))))и что броня покруче чобхэма есть на этой болванке.да для того чтобы отечественной электроники впихнуть сколько в абрамс то надо начисто удалить металлическую болванку,уменьшить забронированое пространство и увеличить размеры в 2 раза по сравнению с абрамсом))))))))))))))))))
      gor
  24. vasek-3180 23 января 2012 20:50
    на этом гламурненьком танке только на парад или в ночной клуб wink
  25. vasek-3180 23 января 2012 23:31
    какая п*адаль минусит?
  26. Старый прдун 24 января 2012 03:57
    Танк для лоурайдинга.)))) А наши так умеют?
    Старый прдун
  27. grizzlir 24 января 2012 08:11
    Этот Панасоник интересная машина,однако чтобы заявить чей танк лучше или хуже,надо хотя бы провести их сравнительные испытания на полигоне.Сравнить динамические характеристики,проходимость,наконец обстрелять из пушки опонента.А без этого только предположения.
    grizzlir
  28. director 18 сентября 2012 10:23
    не , нельзя его не до оценивать, уж слишком впечатляет его подвижность и размеры.
    director

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня