«Уралвагонзавод» установит автоматизированную линию по производству пушек для новейшей бронетехники

В корпорации «Уралвагонзавод» (УВЗ) идет подготовка к установке автоматизированной производственной линии по выпуску сверхточных пушек для танков «Армата», модернизированных Т-90С и десантируемых самоходок «Спрут-СДМ», сообщают Известия.

«Уралвагонзавод»  установит автоматизированную линию по производству пушек для новейшей бронетехники


Первые серийные изделия планируется получить в 2017 г. Отмечается, что «кучность стрельбы новых пушек увеличится на 15–20%, а суммарное рассеивание снарядов при стрельбе в движении и с места сократится в 1,7 раза».


«Весь технологический процесс на новом производстве — от заготовки деталей, расточки каналов ствола и заканчивая конечной отладкой готовых изделий — станет полностью автоматическим. В частности, токарно-винторезные, вертикально-фрезерные, настольно-сверлильные станки заменил один цифровой многофункциональный центр. Для повышения качества сварки и снижения времени ее проведения будут использоваться современные сварочные аппараты. Для изготовления деталей из листового материала будут применяться высокоточные плазменные и лазерные резаки», – говорится в сообщении УВЗ.

Использованы фотографии: РИА НОВОСТИ/Алексей Филиппов

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Наблюдатель2014 25 ноября 2016 08:55
    Отмечается, что «кучность стрельбы новых пушек увеличится на 15–20%, а суммарное рассеивание снарядов при стрельбе в движении и с места сократится в 1,7 раза».
    Это очень серьёзно.Если учесть что и сейчас наши танковые орудия впереди планеты всей.
    1. vkl.47 25 ноября 2016 09:05
      "снайперка"на гуслях
      1. Гигант мысли 25 ноября 2016 09:17
        Хочется несколько перефразировав выражения советских времён сказать: технологический прогресс шагает по России семимильными шагами. Эта применяемая технология в советское время сошла бы точно за фантастику.
        1. 23424636 25 ноября 2016 19:44
          удивляет одно что нет ссылки на производителя линии и смешные фразы как то вертикально фрезерные и другие станки- просто поражают своим дилетанством .В СССР автоматические линии были эталоном точности и производительности ,.но не было откатов за их покупку . Поэтому барыги технологи часто браковали их по смешным причинам .Помню, поставили линию и не одну на "электросталь" для обдирки подшипниковой проволоки , а в это время клоуны из министерства пробивали бабки (валюту) для фрицевского станка и чтобы была причина это сделать ломали дорогую наши станко линии , ставя учеников на операции 5-6 разряда , вместо СОЖ лили воду и прочие гадости в стиле вредительства ,чтобы выбить откатной контракт - итог денег (валюту) не дали станки загубили , программу производства сорвали. Так и здесь в этой рекламе чувствуется зарубежная поставка если у мальчиков масло с губ капает на пол.
      2. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 25 ноября 2016 10:33
        Цитата: vkl.47
        "снайперка"на гуслях

        Калибром 125мм bully good
    2. андрей юрьевич 25 ноября 2016 09:33
      что сказать...Тагил-рулит! good
      1. Aleks тв 25 ноября 2016 10:02
        Цитата: андрей юрьевич
        что сказать...Тагил-рулит! good

        Здорово, Андрей.
        hi
        Рад тебя слышать.

        Кстати, 9-ый завод находиться в Екб, но деньги явно с Тагила- он входит в корпорацию УВЗ.
        Так что, таки да...Тагил рулит.
        laughing
        1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 25 ноября 2016 10:35
          Цитата: Aleks тв
          Цитата: андрей юрьевич
          что сказать...Тагил-рулит! good

          Здорово, Андрей.
          hi
          Рад тебя слышать.

          Кстати, 9-ый завод находиться в Екб, но деньги явно с Тагила- он входит в корпорацию УВЗ.
          Так что, таки да...Тагил рулит.
          laughing

          Можно сказать проще но более ёмко - УРАЛ РУЛИТ fellow drinks hi
          1. андрей юрьевич 25 ноября 2016 10:40
            Цитата: ВОЛЧОНОКСУРАЛА
            Можно сказать проще но более ёмко - УРАЛ РУЛИТ

            +++++++++куда ещё плюс влупить? drinks
            1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 25 ноября 2016 10:47
              Цитата: андрей юрьевич
              Цитата: ВОЛЧОНОКСУРАЛА
              Можно сказать проще но более ёмко - УРАЛ РУЛИТ

              +++++++++куда ещё плюс влупить? drinks

              Про запас оставьте, доброе утро андрей юрьевич hi drinks
    3. Aleks тв 25 ноября 2016 09:54
      Цитата: Наблюдатель2014
      Это очень серьёзно.Если учесть что и сейчас наши танковые орудия впереди планеты всей.

      Сергей, это слишком громко сказанно.)))
      Сделать хороший и живучий "гладкий ствол" танковой ПУШКИ очень не просто. И мы далеко не "впереди", а стараемся быть "на уровне".
      Но серьезность в этом сообщении присутствует...
      Это значить за "9-ку" взялись серьезно - модернизация станкопарка и изменение тохнологического процесса.
      Хех...
      Это очень долгожданная новость.
      ОЧЕНЬ.
      good
      Это архинепростое дело - создание современной гладкоствольной пушки (тем более в серийном выпуске), искренне желаю Уральцам УДАЧИ.
    4. Siegen 25 ноября 2016 10:05
      "Наши жены - пушки заряжены!" - весело пел Махмуд,
      снаряжая шахидский пояс для своей жены
      1. андрей юрьевич 25 ноября 2016 10:41
        Цитата: Siegen
        "Наши жены - пушки заряжены!" - весело пел Махмуд,
        снаряжая шахидский пояс для своей жены

        это смешно? fool
    5. активатор 25 ноября 2016 10:13
      Цитата: Наблюдатель2014
      Отмечается, что «кучность стрельбы новых пушек увеличится на 15–20%, а суммарное рассеивание снарядов при стрельбе в движении и с места сократится в 1,7 раза».

      Вот тут хотелось бы пояснений ,кучность разве от расеивания не зависит? и если расеивание сократиться в 1.7 раза если в процентах то это 170 ,а кучность в итоге увеличиться всего лишь на 20процентов то как так может быть ? разве это не прямопропорциональные понятия? если кто в теме подскажите.
      Цитата: Наблюдатель2014
      Это очень серьёзно.Если учесть что и сейчас наши танковые орудия впереди планеты всей.

      Вот тут тоже не все понятно вроде и мощные только попасть из них сложно ,читал результаты испытаний т 80 в греции так вот с этим делом беда получается абрамсу и леопарду уступили причем серьезно.Ну дай бог чтобы армата 9 их 10 укладывала с ходу на дистанцию 3.5 км .
    6. андрей юрьевич 25 ноября 2016 10:26
      Цитата: Наблюдатель2014
      Это очень серьёзно.Если учесть что и сейчас наши танковые орудия впереди планеты всей.

      ну...как сказать немцы опыт большой приобрели,пушки у них неплохие..Rheinmetallовские пушки на многих танках мира, на "абраме",на "морковке" ...
      1. андрей юрьевич 25 ноября 2016 11:31
        статья полностью:— Весь технологический процесс на новом производстве — от заготовки деталей, расточки каналов ствола и заканчивая конечной отладкой готовых изделий — станет полностью автоматическим, — подчеркнули в пресс-службе УВЗ. — В частности, токарно-винторезные, вертикально-фрезерные, настольно-сверлильные станки заменил один цифровой многофункциональный центр. Для повышения качества сварки и снижения времени ее проведения будут использоваться современные сварочные аппараты. Для изготовления деталей из листового материала будут применяться высокоточные плазменные и лазерные резаки.

        Редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский сообщил «Известиям», что производство танковых пушек — одна из самых сложных технологических операций, особенно учитывая длину современных стволов.

        — Здесь важен каждый микрон, — рассказал Мураховский. — От точности обработки стволов зависят другие технологические операции, связанные с дальнейшим изготовлением танковой пушки и ее крепления с казенной частью (задняя часть орудия, в которой расположен затвор. — «Известия»). Всё это повышает точность и живучесть пушки. Чем меньше разброс снарядов, тем проще провести калибровку орудия.

        Как уточнил эксперт, на Т-90МС стоит новая 125-миллиметровая пушка 2А46М-5, значительно превосходящая не только российские пушки серии 2А46 предыдущего поколения, но и выпущенные немецкой корпорацией Rheinmetall AG основные танковые пушки стран НАТО (калибр 120-мм) — как по точности, так и по мощности огня.

        Длина пушки 2А46М-5 — 6 м. Ствол может опускаться до -5 и подниматься до +15 градусов, поворачиваясь вокруг своей оси на 360 градусов. Орудие способно делать до 8 выстрелов в минуту. Примечательно, что 2А46М-5 может стрелять 40 различными типами боеприпасов. Среди них новейшие бронебойные подкалиберные «Свинец» и «Свинец-1» (оснащенные бронебойным сердечником из обедненного урана), а также управляемые ракеты «Рефлекс-М».

        Пушка 2А82-1М для Т-14 «Армата» считается самым мощным серийным орудием для танков. Новейшее изделие имеет много общего с 2А46М: прежде всего одинаковый калибр, возможность использования однотипных боеприпасов. Дульная энергия 2А82-1М на 17% превышает показатели орудия танка «Леопард-2А6». Снаряд «арматовской» пушки вылетает с начальной скоростью, превышающий скорость вылета боеприпаса из ствола американского танка «Абрамс» примерно на 14%. Пушка 2А82-1М обладает рекордной в мире скорострельностью — 13 выстрелов в минуту.

        Орудия 2А46М-5 и 2А82-1М смогут произвести до 300 гарантированных выстрелов до выхода из строя, что в несколько раз превышает возможности танковых пушек предыдущих поколений.



        Читайте далее: http://izvestia.ru/news/646823#ixzz4R0WJpQlZ
        1. активатор 25 ноября 2016 12:59
          Да все эти проценты на сколько лучше вобщем то не о чем вот если взять армату и леопард мишень на удалении 4 км и десять выстрелов со скоростью 30км и кто больше попадет.Ни кто не попал уменьшили расстояние .Вот тогда станет понятно .
  2. Spartanez300 25 ноября 2016 08:58
    Результат покажет первый выстрел .
    1. Siegen 25 ноября 2016 10:03
      В США прошли испытания самой мощной в мире электромагнитной пушки.
      В России тряпочкой протёрли от пыли дубину народной войны
      1. андрей юрьевич 25 ноября 2016 10:43
        Цитата: Siegen
        В США прошли испытания самой мощной в мире электромагнитной пушки.
        В России тряпочкой протёрли от пыли дубину народной войны

        не нравится "дубина" -валите в США...
      2. yehat 25 ноября 2016 11:18
        знаете, не стоит доверять штатам, далеко не всегда у них "самое"
        1. амурец 25 ноября 2016 11:29
          Цитата: yehat
          знаете, не стоит доверять штатам, далеко не всегда у них "самое"

          Да любая фирма преувеличивает характеристики своих изделий и приуменьшает у конкурента. Не обманешь, не продашь.
      3. Наблюдатель2014 25 ноября 2016 11:19
        Siegen
        В США прошли испытания самой мощной в мире электромагнитной пушки.
        В России тряпочкой протёрли от пыли дубину народной войны
        laughing lol laughing laughing laughing А- а -а -а!!!! "Убил" laughing laughing
    2. андрей юрьевич 25 ноября 2016 10:27
      Цитата: Spartanez300
      Результат покажет первый выстрел .
      серьёзно???
    3. hydrox 25 ноября 2016 11:22
      Цитата: Spartanez300
      Результат покажет первый выстрел .

      Ну да, с одного выстрела и кучность, и рассеивание ... laughing
  3. Alex_59 25 ноября 2016 08:58
    Я конечно рад, но вообще-то раньше пушки для танков делал еще и Мотовилихинский завод. Его решили бортануть?
    1. Серый брат 25 ноября 2016 09:25
      Цитата: Alex_59
      Я конечно рад, но вообще-то раньше пушки для танков делал еще и Мотовилихинский завод. Его решили бортануть?

      Они под артиллерию заточены.
      1. Alex_59 25 ноября 2016 10:46
        Цитата: Серый брат
        Они под артиллерию заточены.

        Дык 125-мм 2А46 тоже артиллерия. Выпускалась на Мотовилихе. Ну ладно, поживем увидим.
        1. Серый брат 25 ноября 2016 11:55
          Цитата: Alex_59
          125-мм 2А46

          Их в Екатеринбурге выпускают - завод №9, там они в каталоге продукции есть. А у холдинга "Мотовилихинские заводы" эта пуха находится в разделе "Историческая экспозиция ранее выпускавшейся продукции".
          http://mz.perm.ru/products/9/
          http://www.zavod9.com/?pid=10147
  4. seregatara1969 25 ноября 2016 08:59
    «Весь технологический процесс на новом производстве — от заготовки деталей,
    и как же он будет заготавливать впрок детали?
    1. Серый брат 25 ноября 2016 09:32
      Цитата: seregatara1969
      и как же он будет заготавливать впрок детали?

      Детали изготавливают из заготовок. Это не сено. laughing
  5. V.ic 25 ноября 2016 09:03
    Вот это хорошая новость. При массовом выпуске себестоимость значительно снижается, как правило. Да ещё обещано повышение качества "изделия"! Вот только некоторое количество рабочих неизбежно будет сокращено, но это уже тот минус, который сопутствует БОЛЬШОМУ плюсу (диалектика, однако!).
    1. yehat 25 ноября 2016 11:24
      высвобождение рабочих минусом становится потому, что мы сами делаем это минусом
      Нужно четко понимать - повышение производительности если рентабельно - однозначно плюс без всяких оговорок. У нас в стране не хватает квалифицированных рабочих, а тут плач подняли - дескать, минус, что часть не будет работать. А при повышении производительности растет потенциал для оплаты труда и у освобожденных рабочих в теории растет зарплата на следующей работе. Наконец, если их уволят нормально, то у людей будут деньги и время на адаптацию к новым условиям, хотя многие их спускают на потребл*дство.
      Если же увольнение закончится безвариантной безработицей для части людей, виновата не модернизация предприятия, а конкретные люди - или те, кто кинул рабочих, или сами рабочие, прохлопавшие условия для смены работы.
      Меня просто бесит эта вечная отмазка - "держим рабочие места". Да не места держат, а просто не хотят напрягаться, устраивает дешевая рабочая сила и нищета вокруг. Зачем покупать экскаватор, если можно пнуть Ваню-экскаваторщика, нанять бригаду джигитов с лопатами, а потом и их кинуть по оплате труда? Вот какая логика сейчас в стране.
      1. V.ic 26 ноября 2016 14:55
        Цитата: yehat
        а тут плач подняли - дескать, минус, что часть не будет работать.

        Это Вы меня во множественном числе / мол "плач подняли"/, посчитали? Я тут прошелся сверху до низу и про сокращение только у меня отмечено. Значит и претензию только ко мне выкатили, в расчете на развёртывание дискуссии по вопросам озвученным далее. Тогда поехали:
        Сокращение "бывшего" персонала объективно? Ответ только в формате "да" или "нет", без словоблудия!
        Цитата: yehat
        А при повышении производительности растет потенциал для оплаты труда и у освобожденных рабочих в теории растет зарплата на следующей работе. Наконец, если их уволят нормально, то у людей будут деньги и время

        Потенциал-то растёт, слов нет, да только господа-хозяева его на свой бутерброд толстым слоем намазывают ("Генпрокуратура РФ выяснила, что в 2014 году гендиректор «Почты России» Дмитрий Страшнов получил незаконную премию в 95,4 миллиона рублей"), а работяга пойдёт на мизерную ставку в пособники или за проходную ("на следующей работе" три ха-ха!!!).
        Цитата: yehat
        Наконец, если их уволят нормально, то у людей будут деньги и время

        Вот эта фраза и раскрыла вас, как потомственного интеллигента (не буду предварять словом "паршивого"). Уволили работягу и до свидания ребятушки, мы вас больше не знаем!
        1. yehat 28 ноября 2016 10:52
          вообще-то, интеллигент - слово не ругательное. Да и на заводе поработать приходилось слесарем, технологом. Вы бы осторожнее с выводами как-то, а то оскорблений много, а ума мало. а теперь ближе к теме.
          даже по уродскому ТК при сокращении платят полугодовую зарплату.
          от рабочего нужно не так уж и много усилий, чтобы добиться соблюдения этого.
          А имея такой ресурс, рабочий может что-то сделать, чтобы через пол-года не быть безработным. Проблема на самом деле есть, но с другого конца. В так называемых, "моногородах", где работа только одна и другой нет. В этом случае, от уволенного работника требуется активность выше среднего, чтобы найти заработок. Зачастую, нет вариантов, кроме своего дела, а частников - мелких предпринимателей государство конкретно гнобит.
  6. Alexey Lesogor 25 ноября 2016 09:12
    Видимо обновили станочный парк. Это радует.
    1. андрей юрьевич 25 ноября 2016 11:43
      Цитата: Alexey Lesogor
      http://izvestia.ru/news/646823#ixzz4R0WJpQlZ

      есть такое ...
  7. Комментарий был удален.
  8. коноправ 25 ноября 2016 09:14
    "Отмечается, что «кучность стрельбы новых пушек увеличится на 15–20%, " Если кучность " увеличится " значит дырки от пробоИн будут дальше одна от другой. Есть понятие " Кучность " оно относится к пробоинам. Есть понятие " точность" оно относится к размерам отклонений пробоин от точки наводки. " Рассеивание " это физический процесс, и как процесс может быть суммарным непонятно. Но самое главное ! Хочется узнать значение термина " сверхточный". Если к примеру стрелок из пистолета с 15 метров забивает пулей гвоздик, то это меткий стрелок, а пистолет " точный". Что же тогда будет " сверхточным" пистолетом ?
    1. Мур 25 ноября 2016 09:31
      Не требуйте от журналиста запредельных знаний в вопросах, о которых он пишет smile - для многих понятия "выше/ниже" тождественны понятиям "больше/меньше".
      Кучность - это показатель, т.е. способность оружия поражать цели, главным критерием которого является совокупное расстояние между каждым последующим попаданием в мишень.
      Чем оно (совокупное расстояние) ниже, тем соответственно выше кучность стрельбы.
      1. коноправ 25 ноября 2016 09:38
        Цитата: Мур
        Не требуйте от журналиста запредельных знаний
        Ну, Александр Пушкин тоже не имел " анатомического " медицинского образования , но мог отличить стройные ножки от кривеньких. " Едва ль в России целой найдешь две пары стройных ног, Я помню две...."
        1. андрей юрьевич 25 ноября 2016 10:36
          Цитата: коноправ
          Ну, Александр Пушкин тоже не имел " анатомического " медицинского образования , но мог отличить стройные ножки от кривеньких. "

          поручик Ржевский,думаю тоже не имел медицинского образования,но "знания" были "глубокие"... yes
    2. g16.ru 25 ноября 2016 09:38
      Цитата: коноправ
      "Отмечается, что «кучность стрельбы новых пушек увеличится на 15–20%, " Если кучность " увеличится " значит дырки от пробоИн будут дальше одна от другой. Есть понятие " Кучность " оно относится к пробоинам. Есть понятие " точность" оно относится к размерам отклонений пробоин от точки наводки. " Рассеивание " это физический процесс, и как процесс может быть суммарным непонятно.

      Учите матчасть. Точность, выражаясь Вашим языком - это насколько ближе к точке прицеливания будет "дырка". А с увеличением кучности (опять же Вашими "терминами") "дырки" будут ближе друг к другу (уменьшится поперечный размер группы "дырок").
      1. коноправ 25 ноября 2016 09:54
        Если вы умеете читать, прочтите внимательно мои предыдущие строки. А советов мне не надо. Теории рассеивания и методике огневой подготовки меня обучали почти полвека назад. И спокойнЕЕ, спокойнЕЕ......
        1. Комментарий был удален.
        2. g16.ru 25 ноября 2016 10:18
          Цитата: g16.ru
          Цитата: коноправ
          "Отмечается, что «кучность стрельбы новых пушек увеличится на 15–20%, " Если кучность " увеличится " значит дырки от пробоИн будут дальше одна от другой. Есть понятие " Кучность " оно относится к пробоинам. Есть понятие " точность" оно относится к размерам отклонений пробоин от точки наводки. " Рассеивание " это физический процесс, и как процесс может быть суммарным непонятно.

          Учите матчасть. Точность, выражаясь Вашим языком - это насколько ближе к точке прицеливания будет "дырка". А с увеличением кучности (опять же Вашими "терминами") "дырки" будут ближе друг к другу (уменьшится поперечный размер группы "дырок").


          Цитата: коноправ
          Если вы умеете читать, прочтите внимательно мои предыдущие строки. А советов мне не надо. Теории рассеивания и методике огневой подготовки меня обучали почти полвека назад. И спокойнЕЕ, спокойнЕЕ......


          Прочитал. Ответил на то, что было написано. Что было при этом у Вас в голове мне неведомо.
          Давайте жить просто: Вы не будете выдавать завуалированные оскорбления ("если вы умеете читать") и зачем-то рекомендовать мне успокоительное, а я не буду Вас учить думать перед тем, как писать что-то в комментариях.
          1. коноправ 25 ноября 2016 10:24
            Цитата: g16.ru
            Давайте жить просто:

            Давайте... Кучность неЛЬЗЯ увеличить,показатели кучности можно УЛУЧШИТЬ! Теперь понятно , что в моей голове? Это достигается комплексом мер.....и далее идет перечень.
            1. V.ic 25 ноября 2016 10:51
              Цитата: коноправ
              Кучность неЛЬЗЯ увеличить,показатели кучности можно УЛУЧШИТЬ! Теперь понятно , что в моей голове?

              Рассказали бы про СКвО, вспомнили'б "матстатистику", критерий Пирсона и другие "вкусняшки"... fellow
    3. askort154 25 ноября 2016 09:49
      коноправ....... Хочется узнать значение термина " сверхточный". Если к примеру стрелок из пистолета с 15 метров забивает пулей гвоздик, то это меткий стрелок, а пистолет " точный". Что же тогда будет " сверхточным" пистолетом ?[/i]

      "Сверхточно" это - стрелок заходит с другой стороны и попадает в гвоздь, выбив его обратно. yes
      1. коноправ 25 ноября 2016 10:47
        Цитата: askort154
        выбив его обратно.

        Приятно иметь дело с умным человеком!!
      2. yehat 25 ноября 2016 11:47
        насчет сверхточности. я только 1 пример приведу. У меня брат служил на БМП3. Когда они стреляли из 100мм пушки, ТОЧНЫМ попаданием считалось падение снаряда в 15 метрах от цели.
        Думаю, дальше не стоит объяснять, что такое сверхточность ))) Но я выражусь прямо :
        теперь норматив будет 14 метров от цели ))))
        1. svp67 25 ноября 2016 11:51
          Цитата: yehat
          Когда они стреляли из 100мм пушки, ТОЧНЫМ попаданием считалось падение снаряда в 15 метрах от цели.

          А он не говорил:
          - для какого снаряда, этот норматив
          - на какой дистанции
          Вот когда Вы узнаете эти данные, тогда, надеюсь, что то и поймете.
          1. yehat 25 ноября 2016 13:45
            думаю, и так все очевидно - из 100мм стреляют 99% фугасами или болванками, имитирующими фугас. дистанция не помню точно, кажется 1000м
            1. svp67 25 ноября 2016 15:44
              Цитата: yehat
              думаю, и так все очевидно

              Вот что значит дилетант. Ему все уже заранее очевидно...
              На БМП-3 установлена 100-мм пушка-пусковая установка 2А70 (боекомплект - 40 унитарных выстрелов, в том числе 22 в механизме заряжания -осколочно-фугасные ЗУОФ17, ЗУБ110-3 с противотанковой ракетой 9М117, подкалиберные снаряды ЗБМ-25, темп стрельбы 10 выстрелов в минуту)
              То есть есть ТРИ типа артвыстрелов.
              Цитата: yehat
              из 100мм стреляют 99% фугасами или болванками, имитирующими фугас. дистанция не помню точно, кажется 1000м

              Посмотрим руководящие документы:
              1 УКС ( стрельбы из вооружения БМП-3, Курса Стрельб из СО и БМ 2003 года)
              Стрельба с ходу по появляющейся и движущимся целям
              Цели:
              - артиллерийское орудие (мишень № 19) и орудийный расчет – три поясные фигуры (мишень № 7), появляющиеся на 1 мин 30 сек. в габарите по фронту 10 м и в глубину 30 м;
              - боевая машина пехоты (бронеавтомобиль, мишень № 14), движущаяся фронтально под углом до 25о к плоскости стрельбы со скоростью 15-20 км/ч на протяжении – 300-250 м;
              - безоткатное орудие (ПТРК) на автомобиле (мишень № 17а), движущееся флангово под углом 60-90о к плоскости стрельбы со скоростью 15-20 км/ч на протяжении 200 м.
              При выполнении упражнения в особых условиях (глубокий снег, ветер со скоростью более 10 м/сек.) и в горах движущиеся цели могут заменяться на появляющиеся: боевую машину пехоты (бронеавтомобиль мишень № 14), появляющуюся на 1 мин 10 сек. и безоткатное орудие (ПРТК) на автомобиле (мишень № 17), появляющееся на 40 сек.;
              Дальности до целей, м:
              Условия стрельбы
              а) Днем и ночью с дневным прицелом
              Цели
              - артиллерийское орудие и орудийный расчет - 1600...1300 м
              - боевая машина пехоты (бронеавтомобиль) - 1100...800 м
              - безоткатное орудие (ПТРК) в автомобиле - 700...500 м

              Б)Ночью с ночным прицелом
              - артиллерийское орудие и орудийный расчет - 1300....1100 м
              - боевая машина пехоты (бронеавтомобиль) - 900...600 м
              - безоткатное орудие (ПТРК) в автомобиле - 700...500 м

              Количество боеприпасов:
              - для стрельбы из 100 мм орудия по артиллерийскому орудию и орудийному расчету штатных выстрелов с осколочными снарядами – 3;
              - для стрельбы из 30-мм пушки по боевой машине пехоты (бронеавтомобилю) выстрелов с бронебойно-трассирующими снарядами – 15;
              - для стрельбы из спаренного пулемета патронов – 15, из них 5 с трассирующими пулями.
              Движение БМП: фронтальное. Расстояние, проходимое машинами от рубежа открытия до рубежа прекращения огня, 700 м.
              Время на стрельбу: от команды "Вперед" до выхода на рубеж прекращения огня – 3 мин 30 сек.
              Моторесурсы: 1,8 км.
              Оценка:
              «отлично» - поразить все цели, при этом боевую машину пехоты не менее чем двумя снарядами и попасть в габарит одним снарядом или поразить все цели и попасть в габарит двумя снарядами
              «хорошо» - поразить все цели и попасть в габарит одним снарядом или поразить боевую машину пехоты не менее чем двумя снарядами и попасть в габарит одним снарядом
              «удовлетворительно» - поразить боевую машину пехоты и попасть в габарит одним снарядом или поразить боевую машину пехоты и безоткатное орудие (ПТРК) на автомобиле
              1. svp67 25 ноября 2016 15:52
                Итого имеем, что из 100-мм П-ПУ 3-мя снарядами требуется отстрелять по -
                артиллерийское орудие (мишень № 19) и орудийный расчет – три поясные фигуры (мишень № 7), появляющиеся на 1 мин 30 сек. в габарите по фронту 10 м и в глубину 30 м;
                с дальности :
                - днем и ночью, с использованием дневного прицела - 1600...1300 м
                - ночью, с использованием ночного прицела - 1300....1100 м
                И требуется уложить их в габарит 10 на 30 метров... Так что получается разговор о 15 метрах не очень справедлив, так как если в глубину это еще на грани фола (15 метров недолет или перелет от центра, это попадание в границу), то по фронту, это явный НЕЗАЧЕТ, (так как там от цента вправо или в влево отклонение в 5 метров).
              2. yehat 28 ноября 2016 10:57
                ну, у меня не вчерашние данные со стрельб, а несколько старше. не знаю, как стреляют сейчас, а раньше часто обходились 2-3 выстрелами болванкой с неподвижной позиции.
                на этом использование 100мм орудия заканчивалось. Подкалиберы в принципе не входили в БК по разным причинам. Ракетами тоже обычно не стреляли.
                Фугасы применялись не часто по причине боязни систематических нарушений техники безопасности и связанных с этим последствий. Брат рассказывал, как неоднократно происходили случаи, лишь чудом фугасные снаряды не взрывались из-за косяков в работе с ними. Был даже случай, когда 1 парень поседел за несколько секунд от увиденного.
        2. коноправ 25 ноября 2016 13:07
          Точность от слова ТОЧКА. Если снаряд попадает в точку прицеливания , то что тогда будет сверхточным выстрелом? Само по себе приставка " сверх" ни что иное как красочное преувеличение, характерное для театральных критиков, команд КВН и музейных таксидермистов. В военном деле как характеристика использоваться не может.
          1. yehat 28 ноября 2016 11:10
            снаряд все-таки не пуля. Если для 30мм пушки точность весьма приличная, то для 100м пушки уже не точка, а здоровенное пятно.
            Что касается "сверх", то нужно понимать контекст этого выражения. Обычно повышение точности ведет за собой к сокращению расхода боеприпасов и сокращению ненужного сопутствующего ущерба. Именно это на самом деле подразумевают под приставкой СВЕРХ нормы, не вполне корректно фонетически приставляя к точности. Но так проще выражаться.
            1. коноправ 28 ноября 2016 11:34
              Цитата: yehat
              Если для 30мм пушки точность весьма приличная,
              Для 30 мм автоматической пушки понятие " точность " неприменимо, ибо согласно ТТХ очередь из 4 выстрелов на дальность 1000 метров, даёт рассеивание снарядов на площади 16 квадратных метров. Для обеспечения точности попаданий при стрельбе из 2А42 приходится стрелять одиночными выстрелами по малоразмерным целям постоянно внося поправки в точку прицеливания.
  9. Alexey-74 25 ноября 2016 09:15
    Теперь количество и качество должно вырасти в разы. Хорошая новость.
  10. Изгоняющий либероидов 25 ноября 2016 09:20
    Вторая приятная новость с утра.Только сперва пушки делать надо для себя,а не как всегда-для загроницы.
    1. андрей юрьевич 25 ноября 2016 09:34
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Только сперва пушки делать надо для себя,а не как всегда-для загроницы.

      загроБницы наверное ? winked
  11. сибирячок 25 ноября 2016 09:31
    Вдвойне приятно было бы услышать если бы этот автоматизированный комплекс был изготовлен в России и из Российских комплектующих.
  12. коноправ 25 ноября 2016 09:56
    Цитата: askort154
    выбив его обратно.

    Убедили.....запишу для памяти.
  13. miru mir 25 ноября 2016 09:57
    Интересно, чей центр?
    1. андрей юрьевич 25 ноября 2016 10:51
      Цитата: miru mir
      Интересно, чей центр?

      какой?
      1. miru mir 28 ноября 2016 16:44
        В статье речь вроде про один smile
  14. Siegen 25 ноября 2016 10:09
    (П)рапор с новопризывниками проводит занятие. На стене висит
    плакат, изображающий танк в разрезе. П, похлопывая указкой по
    плакату:
    - Ну, и кто мне скажет, что главное в танке? А, (И)ванов, давай,
    раз руку тянешь.
    - (И) Главное в танке - пушка...
    - (П) Пушка?! - Х*юшка! Садись, болван... (С)идоров!
    - (С) Главное в танке - башня!
    - (П) Башня?! - Х*яшня! Садись, неумный человек. Запомните, салобоны,
    главное в танке - не усраться...
  15. tinibar 25 ноября 2016 10:09
    Цитата: Гигант мысли
    Хочется несколько перефразировав выражения советских времён сказать: технологический прогресс шагает по России семимильными шагами. Эта применяемая технология в советское время сошла бы точно за фантастику.

    Железный капут идет на смену партизанской ,,Берданке"! laughing
  16. JD1979 25 ноября 2016 10:19
    Было бы еще лучше, если бы по этой технологии начали делать автоматы ГШ для морских ЗРАК/ЗАК, поскольку точность у последних хромает на обе ноги по-сравнению с M61A1. Это будет очень кстати ввиду разработки амеркинцами в новых ПКР.
  17. Incvizitor 25 ноября 2016 10:44
    идет подготовка к установке автоматизированной производственной линии по выпуску сверхточных пушек для танков «Армата»

    Может заодно потихоньку и 150 мм начнут производить.
  18. Taygerus 25 ноября 2016 10:50
    а все таки в какое время живем возрождается Россия матушка, новость хорошая, однако без дальнейшего развития станочной промышленности в целом по России прогресс в данных отрослях будет незначителен, нужны свои станки и только свои hi
  19. Нормаль ок 25 ноября 2016 10:58
    Производитель станков стыдливо не упоминается.
    1. Cat Man Null 25 ноября 2016 12:10
      Цитата: Нормаль ок
      Производитель станков стыдливо не упоминается

      - Вам шашечки, или ехать? (с)
      - Сталин тоже индустриализацию не с "родными" станками начинал... и что?
      1. Бывший комбат 26 ноября 2016 00:16
        Так то Сталин ... А тут ... совсем другое ... нечто ...
  20. Zomanus 25 ноября 2016 12:47
    Радует то, что похоже наше станкостроение поднимается с колен.
    И уже создаем не отдельные станки, а обрабатывающие центры.
  21. VadimSt 25 ноября 2016 14:30
    Санкции,санкции, санкции.... а ВПК СССР, а теперь России, как был, так и остается главным двигателем прогресса, индустриализации и экономики.
  22. БАБА ШУРА 25 ноября 2016 16:58
    Информацию про цифровой многофункциональный центр, кто даст?
  23. doubovitski 26 ноября 2016 18:49
    Цитата: Гигант мысли
    Хочется несколько перефразировав выражения советских времён сказать: технологический прогресс шагает по России семимильными шагами. Эта применяемая технология в советское время сошла бы точно за фантастику.

    В СССР применялись многофункциональные станки с программным управлением. У нас на заводе было несколько штук. Штамповки было очень много. Там простые манипуляторы. Токарные автоматы. здесь ничего не было, вспомогательных автоматизированных операций. Весь процесс шёл без человека. Литьё цветмета под давлением. И координатно-сверлильные автоматы для печатных плат. Имеющиеся с прог. управлением простаивали почти на 80% Не купить было нельзя- министерство гнало в прогресс, а загрузки для них не было. Сейчас дело другое. Там, где производство выстояло, хозяева применяют не за галочку, а за прибыль. Это совершенно меняет дело.
  24. doubovitski 26 ноября 2016 18:49
    Цитата: БАБА ШУРА
    Информацию про цифровой многофункциональный центр, кто даст?

    А что интересует?
  25. doubovitski 26 ноября 2016 18:51
    Цитата: Zomanus
    Радует то, что похоже наше станкостроение поднимается с колен.
    И уже создаем не отдельные станки, а обрабатывающие центры.

    К сожалению пока здесь полный провал. Станкостроение упало на 99%. пока продают чужое- покупаем.
  26. doubovitski 26 ноября 2016 19:07
    Цитата: Siegen
    В США прошли испытания самой мощной в мире электромагнитной пушки.
    В России тряпочкой протёрли от пыли дубину народной войны

    У нас тоже. Только эта херь годится для науки и устрашения дураков, а вот для военки- это одна головная боль. Попасть неразрывающимся снарядом ( медной болванкой) , в цель на расстоянии в 70 километров.... Да даже на расстоянии в 3 км. Без всякой возможности поправить трассу полёта снаряда. И возить с собой для этого удовольствия Днепрогэс. Иметь ресурс стойкости этого железа в десяток выстрелов. Стрелять с темпом в 1 выстрел в час. Будь я командиром врага этого воинства, я бы приказал ни за что не трогать этот тормоз и не стрелять даже в направлении на него. Пусть хлопочут и пусть отнимают ресурсы, людей, и всяческую энергию на обслуживание этого идиотизма.
  27. RASKAT 27 ноября 2016 13:22
    Рад за завод №9 давно пора было его модернизировать. Идет масштабная модернизация старых танков. Нам нужны тысячи пушек! Так держать good
Картина дня