39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    26 ноября 2016 06:35
    Завуалировать свою не компетентность они умеют.
    И держать весь мир за лохов.
    1. +3
      26 ноября 2016 07:19
      Завуалировать свою не компетентность они умеют.

      Нет, скорее не в этом дело.
      На горизонте появилась, пусть очень слабая,но надежда на снятие напряжённости и реальную борьбу с терроризмом. Зовут - Трамп.
      Старая администрация "исключительных" облажалась по всем направлениям и сегодня находится в состоянии истерики! Вместе с ней истерят и "европодстилки".
      Похоже избран вектор поведения, исходящий из принципа - Нагадить по полной, а там хоть потоп!!!
      1. +2
        26 ноября 2016 07:27
        Собака лает, а караван идет!
      2. +10
        26 ноября 2016 08:11
        07.19. Олег! Зачем Трампу снимать напряжённость? Эти друзья как захватывают мир? Высаживался десант переселенцев, с улыбкой приветствовали аборигенов, строили форт, уничтожали аборигенов, захватывали территории. Сегодня технологический уровень захвата поднялся. Приходят парламентарии и предлагают плюшки, затем идут два сценария. Один это когда аборигены за плюшки начинают мочить друг друга, другой когда военные США заходят на эту территорию и аборигены под наблюдением (хотя и в первом варианте тоже под наблюдением) мочат друг друга. Гуманитарная помощь? Это не гуманитарная помощь. Это наблюдение за подопытными аборигенами. Как за подопытными кроликами. Кормят, поят, лечат,хоронят но опыты проводят. И все горячие точки под контролем (чтобы не погасли). И чем больше будет точек, тем лучше для США. Все воюют и убивают и только США стабильно развивается. А через это приходим к выводу о высших и низших расах и сословиях. Задача максимум, глобальный фашизм. hi Поэтому надежд о снятии конкурентной борьбы не питайте. Трамп прямо сказал: Буду работать на величие Америки. Или мы собираемся войти в состав Америки? Поэтому старая администрация совсем не облажалась. Она всё сделала очень грамотно. Наплодила горячие точки, ввела санкции против России и завуалированно против ЕС, накачивает ЕС мигрантами, чуть не подпалили Турцию (а это гражданская война в Турции и миллионы беженцев тех кто в Турции и самих турков).
        1. +1
          26 ноября 2016 08:22
          Поэтому надежд о снятии конкурентной борьбы не питайте. Трамп прямо сказал: Буду работать на величие Америки. Или мы собираемся войти в состав Америки?

          Совершенно верно! Конкурентная борьба никуда не денется!
          Просто Трамп, судя по всему, как бизнесмен желает перевести эту самую борьбу в рамки более понятных правил и границ поведения.
          На сегодняшний день, в условиях отсутствия правил\границ борьбы, ситуация п.одошла к моменту\шагу - "Шахматной доской по голове противнику". А вот это уже никому вменяемому не нужно, ибо "шахматная доска" в современном мире означает Тополь, Ярс, Минитмэн, Першинг и т.д. Где будет величие Америки после удара "шахматной доской" .Да и России тоже, где???
          1. +3
            26 ноября 2016 08:30
            08.22. Олег! Я сомневаюсь что будут наносить удары шахматной доской. Это очень дорогое и неэффективное удовольствие. Сегодня используется очень эффективное, очень разрушительное, и очень дешёвое оружие, это разного рода цветные революции. Вот СССР снесли очень красиво, эффективно и дёшево. И всё удовольствие обошлось без всяких бомбовых ударов. И если допустим Трамп совсем не интересовался политикой, а только своим бизнесом, то специально обученные люди объяснят ему на двух пальцах всю политику США. А она простая как лом и полностью совпадает с психологией бизнеса. Там сидят очень не глупые люди и заниматься ядерным самоубийством они не собираются. hi
            1. +3
              26 ноября 2016 08:41
              Там действительно сидят очень не глупые люди. Вместе с тем ситуация последнего времени очень и очень сложна!
              Вариантов, в условиях отсутствия взаимных правил\границ поведения, может быть очень и очень много. Далеко не все зависит от воли политиков, особенно в условиях постоянной истерии и промывки мозгов.
              Например что произойдёт если в Сирии Русские истребители свалят на землю грешную какой нибудь F-16 или F-22 ВВС США? При чем свалят не по политическому решению, а в условиях реальной боевой ситуации, когда счет идёт на доли секунды и лётчик принимает самостоятельное решение исходя из принципа "Или я его, или он меня ...". Вот Вы сможете это спрогнозировать? Я не берусь ... !
              1. +1
                26 ноября 2016 08:52
                08.41. Олег! Если мы собьём какой нибудь исключительный самолёт то поднимется страшный вой. Возможно ужесточат санкции. Но нападать открыто на Россию!!! Хотя война против России конечно идёт, но идёт другими методами. Это и разные НКО и Украина тоже. Хотя мы и забрали Крым но некоторый (экономический и социальный) удар нам нанесли. Если иметь сценарий ввода армии как в Ирак 2003 то все приготовления шли не один день. Поэтому внезапно напасть тоже не получится. Послать ракеты? Это решение не импульсивное. Перед приказом о запуске ракет будут проведены антиракетные мероприятия, которые Россией не останутся незамеченными. hi
                1. 0
                  26 ноября 2016 09:07
                  приготовления шли не один день. Поэтому внезапно напасть тоже не получится.

                  будут проведены антиракетные мероприятия, которые Россией не останутся незамеченными.

                  Вот только зачем это всё?
                  Гораздо проще и главное ДЕШЕВЛЕ установить правила\границы и не тратить ресурсы на очевидно не нужные вещи.
                  1. +1
                    26 ноября 2016 10:13
                    09.07. Олег! Вроде правильные вещи. Но кто будет устанавливать правила? Те у кого сила. У кого сила, тот и прав. Болгария или Люксембург правят в НАТО, ООН или в ВТО? Гораздо дешевле всех подмять под себя и диктовать правила игры. Чем наши партнёры с большим успехом и занимаются. hi
                    1. +1
                      26 ноября 2016 10:30
                      Гораздо дешевле всех подмять под себя и диктовать правила игры.

                      В сегодняшних реалиях не проще!
                      Мир состоит не только из США и России. Есть ещё масса государств. Например Китай, Индия очень сильны.
                      Да, с высокой степенью вероятности, они не будут напрямую вмешиваться в гипотетический конфликт Россия - США. Но ведь с такой же степенью вероятности туда не полезут и Турки, Немцы, Французы ...
                      Последствия гипотетического конфликта понятны - Россия и США, в лучшем случае, сильно ослаблены и на сцену выходят новые лидеры.
                      Зачем это все "исключительным"??? soldier .
                      1. +1
                        26 ноября 2016 10:52
                        10.30. Олег! Исключительные самыми исключительными видят только себя. Они в этом случае в полном окружении недочеловеков. Поэтому они действуют не только против России. Но и против Европы, и Турции, и Китая,и Индии. Зря идёт война в Сирии? Это не только удар по Сирии. Это и удар по Ирану, Турции, Европе и Китаю. Те же беженцы просто так ломанулись в Европу? Нет. Беженцы это тоже оружие. Зря что ли штаты построили стену с Мексикой? И они прекрасно знают какие проблемы приносят беженцы. В данном случае ослабляется Европа. Зря там пенсионный возраст подняли? Ага! Пенсии платить денег нет, поэтому работайте чтобы платить пособия беженцам! Ну ведь замечательный ход сделали штаты с этими беженцами! И вот теперь в Европе зреет недовольство грозящее перерасти в Гражданскую войну. С попыткой переворота в Турции была попытка ускорить этот процесс. Турция погрязла бы в погромах и толпы беженцев побежали бы в Европу и проблемы росли бы как снежный ком. В итоге получаем войну на Ближнем Востоке и в Европе. И как следствие экономическое ослабление этих регионов. А это бы ударило ещё и по нам. Штаты осуществляют просто замечательную многоходовку на ослабление стран и регионов как экономических конкурентов штатам. Так что все действия штатов в разжигании конфликтов очень логичны и рациональны. Ничего личного, только бизнес! hi
                2. 0
                  30 ноября 2016 01:30
                  регион 34

                  Вы вначале разберитесь, кто против России воюет. А потом подумайте, какую ответственность они смогут взять. И будут ли брать вообще. Те кто воюют против России, социальную ответственность не несут.

                  Мне почему-то кажется, что ядерная война им по барабану.

                  Государство США, чем то похоже на Украину. Народ есть, государство есть земля есть. А государство не выполняет функцию защиты населения. Значит и земля им не принадлежит. Значит нет суверенитета.
      3. 0
        28 ноября 2016 04:12
        Истерят - не истерят - не знаю.
        Вот у нас действующий министр обороны, который ремонтировал Миги-29 в Польше, а не в России - уже под следствием.
        Обнинения по двум статьм. Ведя базар с пшеками приземлил авиацию на год, раз. Причинил ущерб в размере почти 4 милиона евро РСК Миг - два.
        От трех до десяти.
        "Не горюй, мужик, тебе же еще и 60 нет. Молодой сядешь - молодым и выдешь" как шутили конвойные в новостях.
        С откровенной издевкой, кстати.
      4. +1
        30 ноября 2016 00:27
        olegfbi

        Правда ваша. На Трампа надежда.

        https://youtu.be/nJmsG7agwAg

        Вот вам подтверждение.
        Но и самим разбираться надо.

        НАТО это личная армия международных финансистов.

        Вот смотрите в первично общинном строе была деревня. Пришли бандиты и разграбили её. Селяне сказали бандитам, давайте вы нас будете защищать нас от других бандитов, а мы будем вас кормить. Так у общества появилось государство. Задача государства это защита общества.

        Начиная с римской империи существуют банки. Банки через ссудный процент концентрируют капитал. Капитал дал возможность развития и систематизации и сохранения знаний. Появилась наука. Наука дала толчок прогрессу. Появились новые технологичнее средства производства. Вкладывая деньги в новые технологии банки получают возможность получать сверхприбыли гораздо больше чем государство взымает налогов. Таким образом финансовая система, а к нашему времени она абсолютно централизовано, не зависимо от имени банка, таким образом финансовая система входит в противоречие с государством. И она в состоянии оплатить свою армию наемников. Чтобы получить легализацию, такой армией стало НАТО. Очень удобно. Они перекупили руководство. Причем НАТО ещё и находится на балансе у государств.

        И вот почему Д.Трамп заявляет, что США утратили суверенитет. И это правда. И пусть вас это не удивляет.
    2. +1
      26 ноября 2016 12:58
      "Рекомендательная форма" приказа. Начальник бровью лишь повел, а подчиненный все понял и бросился выполнять. laughing Ага. Где для Греции Россия, а где Америка?
      1. +2
        26 ноября 2016 19:28
        Вентиля закрутите на трубопроводах и посмотрите потом на этих русофобов. Советы Госдепа доведут до нищеты В.Европу быстро - хватает им рос. санкций. hi
  2. +9
    26 ноября 2016 06:41
    "По сообщениям информационного агентства Reuters, два российских судна доставляли авиационное топливо в сирийский Тартус с заходом в порты Греции и Кипра."

    Новость можно было и продолжить: "Афины намерены проводить суверенную политику в отношениях с Москвой, российский флот будет швартоваться в греческих портах и получать необходимое снабжение, заявил РИА Новости источник в министерстве национальной обороны Греции."
    https://ria.ru/politics/20161125/1482188729.html
    1. 0
      28 ноября 2016 04:24
      В Греции авиатопливо возят из Бургаса, это в Болгарии. В Бургасе единственный приличный на всей округе нефтеперегонный завод. Это считай до Вьены.
      Нефтохим - Бургас - собственность Лукойла.
      До сих пор заправлял только американские самолеты.
      Только там есть и J-1 и J-2. Ну, и низковысотное, и высотное топливо.
      В новой геополитической обстановке, лохойл может начнет продавать и русским?
      Авось - авось ...
  3. +5
    26 ноября 2016 06:52
    Средиземное море как деревня:идешь тихо,мирно А из-за каждого забора шавки-пустобрехи тявкают...
    1. +1
      26 ноября 2016 07:25
      Причем шавки, уверенные в том, что в ответ не прилетит. negative
      1. +2
        26 ноября 2016 08:27
        Цитата: Котище
        Причем шавки, уверенные в том, что в ответ не прилетит. negative

        Это как по деревне идешь, из каждого двора шавка лает,слюной брызгает....А попадется на пути,пинча такого получит, что долго помнить будет.))) Так что все путем идет!
    2. 0
      28 ноября 2016 04:31
      Плавал, что ли? Мне знакомые моряки рассказывали, что не всегда шавки, и что иногда кусаются. Больно.
  4. +2
    26 ноября 2016 07:15
    Марк Тонер.


    "Последний из могикан". Скоро этого адмиралишку пнут со всей республиканской ненавистью. bully
    Этот предсказатель, и просто лживый в погонах утомил своей вседозволенностью. angry
  5. +3
    26 ноября 2016 07:28
    Страна гнусных ков , кого не пускать в порты так это проссаный матрац.
  6. +4
    26 ноября 2016 07:29
    С каких этого пор Госдеп в мирное время указывает своим вассалам по НАТО, как им осуществлять чисто экономическую операцию - продажу топлива, не нравится боевой корабль - зайдет танкер... Так завтра эти клоуны под санкции подведут прибрежный воздух, далее по Лаврову ...
    1. 0
      28 ноября 2016 04:49
      "С каких это пор Госдеп указывает ..."

      Прямо и истерически - с после выбирания Трампа. До этого старались втихаря. Иногда стажанты-журналюги сообщали подобное, пытаясь набить себе профессиональную цену, и тут же пропадали в таксисты.

      Ты видимо молодой человек, и не помниш эээ ... Те годы.
      А мне смешно. Даже пропадавший на свои же глаза совок, не был ТАК беспомощен, как пропадающие на днях партсекретари того обкома. И смех и грех.
  7. +2
    26 ноября 2016 07:36
    Хорошо бы в Сирии воздух откачать над умеренной оппозицией, чтобы не летали.
  8. +1
    26 ноября 2016 08:42
    По-русски, это называется "включать дурочку"...
  9. +2
    26 ноября 2016 08:55
    Другое дело, что, возможно, руководство США преднамеренно ставит на публичные должности таких некомпетентных людей, чтобы перевести внимание общественности с его подлинных политических целей на абсурд, транслируемый «говорящими головами»?
    Что и говорить. Идёт война и по их мнению, все средства хороши. Ложь может выиграть тактически, но стратегически обязательно проиграет. Со временем вскроется обман, подтасовки, постановочные кадры, искажение фактов. Всё вскроется. И где они будут? Правильно в ж... там где им и место. По жизни понял, что правда, правдивая точка зрения, всегда побеждает. Сейчас их много, не просто много, а очень много. Что же нам не привыкать. Быть в меньшинстве это не проигрыш. История доказывает, что и один в поле воин. Главное что нет ...окна заколочены и надпись все ушли на фронт. А так тявкайте, тявкайте. Пингвину крылья даны не для того, чтобы летать, а чтобы просто были. У некоторых людей так с мозгом...
    1. 0
      28 ноября 2016 04:57
      Пожалуй, да.
  10. +2
    26 ноября 2016 10:45
    возможно, руководство США преднамеренно ставит на публичные должности таких некомпетентных людей

    Ну, почему же некомпетентных? С этим я не соглашусь - на такие посты абы кого не назначают. Просто они озвучивают то, что от них требуют, и ведут себя так, как им рекомендовано свыше. Это вполне естественно.
  11. 0
    26 ноября 2016 10:53
    Ребята администраторы, честно скажу, иногда приходится одну и ту же тему по вашему усмотрению комментировать дважды, а то и трижды. Вы уж определитесь, кто и как выдает на сайт темы. Поэтому и получается, что тема повторяется, а комментарий свой повторять уже как-то "стыдно".
  12. Комментарий был удален.
  13. +1
    26 ноября 2016 11:22
    34 регион,
    Всё, что Вы говорите абсолютно верно!
    Однако Ваши доводы только подтверждают жизненную необходимость для "исключительных" избежать горячих форм конфликтов с серьёзными противниками, к числу которых безусловно относится и Россия.
    Отсюда и необходимость коррекции внешней политики и необходимость установления правил\границ в отношениях с Россией, Китаем Индией ...
  14. 0
    27 ноября 2016 03:12
    Да когда же мы этим ГЕЯМ из ЕС отключим газ ??? Уже глаза болят от их вони.
    1. 0
      28 ноября 2016 06:33
      Пардоньте, кому газ отключите?
      Население газ не хавает. Где остались - хавают заводы. В Восточной Европе работающие - часто в собственность москвичей.
      Население обычно воняет пердежом, ну, тем же метаном. Так что если у Вас лично проблемы с глазами на производстве - либо надевайте противогаз, либо реже открывайте глаза в сортире.
  15. +1
    27 ноября 2016 08:59
    Значит РФ пора ввести ответные меры и перекрыть транзит больным русофобией странам.
  16. 0
    28 ноября 2016 19:08
    Монополия Дружбы.
    Или страх перед США. Весь МИР знает, что с ними либо дружишь- на их условиях, или валяешься как Кадафи.
  17. 0
    29 ноября 2016 08:52
    Не статья, а набор букв.
    Автор, чего сказать-то хотел? Или просто план надо выполнить по количеству символов?