В Китае заявили о создании новой версии системы залпового огня

Корпорация «China North Industries Corporation» (NORINCO) официально объявила о создании модернизированной версии РСЗО SR4, сообщает ВПК со ссылкой на janes.com.

В Китае заявили о создании новой версии системы залпового огня


SR4 была впервые представлена в 2012 г, и затем неоднократно демонстрировалась на выставке. Сообщалось, что 4 установки приобрел Таиланд.


«SR4 построена на базе грузовика повышенной проходимости Shaanxi SX2190KA 6×6 и оснащена поворотным блоком с двумя 20-зарядными пусковыми ракетными установками калибра 122 мм. Четырехдверная кабина SR4 защищена специальными шторками, что позволяет осуществлять пуск ракет без поворота пускового блока», – пишет ресурс.

Отстрел всех 40 ракет осуществляется за 30 секунд.

Согласно сообщению, обновленная версия боевой машины «оснащена современной системой управления огнем, позволяющей в том числе выбирать тип снаряда с помощью голосовых команд». Существует 7 видов твердотопливных ракет, применяемых установкой. В их число входят осколочные, зажигательные, ракеты с комбинированной боевой частью, а также снаряды минирования и объемного взрыва. Максимальная дальность полета ракет составляет 50 км.



Вес обновленной боевой машины около 20 т, экипаж – 3 человека (ранее экипаж SR4 состоял из 5-ти бойцов). РСЗО также получила возможность перезарядки путем замены блока с направляющими, что сократило время подготовки к следующему залпу в 2 раза (с 10 до 5 минут).

Использованы фотографии: janes.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. RUSIVAN 25 ноября 2016 15:20
    Китайцы это мастера плагиата...ничего нового но под другими буквами.
    1. hirurg 25 ноября 2016 15:23
      Новая версия со старыми дырами.))))
    2. болот 25 ноября 2016 15:29
      Дэк,они не только у россиян "уперли" но кое что с казахско-израильского проекта НАЙЗА.
      https://topwar.ru/35000-rezultat-sotrudnichestva-
      izrailya-i-kazahstana-reaktivnaya-sistema-zalpovo
      go-ognya-nayza.html
      1. Гигант мысли 25 ноября 2016 15:34
        Никто ещё не заявлял о краже?
        1. болот 25 ноября 2016 15:36
          Цитата: Гигант мысли
          Никто ещё не заявлял о краже?

          Пока нет. laughing Модульность фиг с ним а вот СУО,интересно.
    3. Лопатов 25 ноября 2016 15:38
      Э... А каким образом можно путём плагиата сделать продукт лучше исходного?
      1. активатор 25 ноября 2016 16:00
        Китайцы научились и "переучились" 50 км серьезно кстати на одном блоке 24 ракеты ,а не 20 во всяком случае по фото да еще перезарядка быстрая можно конечно ржать и дальше, только вот чем имеем ответить?
        1. Лопатов 25 ноября 2016 16:19
          Мне китайский подход нравится.
          Хотите аналог БМ-21 с ускоренным заряжанием? Пожалуйста. Хотите 2 пакета на направляющих, и два на машине с грузовым манипулятором для перезаряжания? Пожалуйста. Хотите на гусеничной базе? Пожалуйста. Хотите мультикалиберную, которая сможет использовать эти модули? Да пожалуйста. Любой каприз за ваши деньги.

          То же и по боеприпасам. И классику предлагают, и с блоком газодинамической импульсной системы коррекции траектории, и управляемую на всей траектории... Главное, чтобы у потенциальных заказчиков средств хватило, остальное ерунда.

          То же и по "обслуге". Начиная с машин для передовых наблюдателей в вариантах гусянка/колёса/лёгкий тактический автомобиль. И заканчивая машинами ТО, метео и баллистическими РЛС...
          1. болот 25 ноября 2016 16:48
            Цитата: Лопатов
            Мне китайский подход нравится.

            То же их уважаю,не давно барахолки у нас горели,передел собственности.Люди торгующие обовью попали.Китайцы -не беда-в долг будем поставлять.Ни че не обанкротились на ноги опять встали.
            Тут по автозапчастям,не проблема что вас интересует.
            У них хорошо развито государственно-частное партнерство,кредитование под низкий процент да же страхование при форс мажорных обстоятельствах,главное вывозите из страны готовую продукцию.
            1. Ююка 25 ноября 2016 17:19
              нам бы такое отношение к своим "самозанятым"... но нет, как только наше госсво вспоминает о своих предпринимателях, даже на словах, тех начинает трясти - какие там еще фантазии пришли в голову нашим" великим экономистам" типа Улюкаева? belay
              не раз говорил - не надо любить малый бизнес, он умрет еще на предварительных ласках recourse
              1. болот 25 ноября 2016 17:30
                Цитата: Ююка
                нам бы такое отношение к своим "самозанятым"... но нет, как только наше госсво вспоминает о своих предпринимателях, даже на словах, тех начинает трясти - какие там еще фантазии пришли в голову нашим" великим экономистам" типа Улюкаева?
                не раз говорил - не надо любить малый бизнес, он умрет еще на предварительных ласках

                У нас в КЗ немного по проще но у корыта льготных кредитов из фонда,крутится одни и те же,косящие под малый и средний а за душой пару лярдов,могут помогут но с откатом или прекредитуют на себя..
                Да льготный брать в нынешние время,это просто убить свое будущее.
                Цитата: Ююка
                не раз говорил - не надо любить малый бизнес, он умрет еще на предварительных ласках

                Согласен на все 100.500
          2. активатор 25 ноября 2016 17:34
            Цитата: Лопатов
            Мне китайский подход нравится

            И ведь во многих решениях не надо ни каких супер технологий те же пакеты ,модульность все уже давно придумано надо просто использовать.
        2. RUSIVAN 25 ноября 2016 19:04
          чем ответить??? "Ураганами" и "Смерчами",зачем "Граду" такая дальность если есть уже другая техника с другими назначениями,да и странно бы было если бы они сделали хуже или примерно такую же технику чем аналог который разрабатывали в середине 50-х годах...вы об этом подумали???
          1. активатор 25 ноября 2016 20:46
            Цитата: RUSIVAN
            чем ответить??? "Ураганами" и "Смерчами

            Можно конечно и тополем жахнуть .
            Цитата: RUSIVAN
            ,зачем "Граду" такая дальность если есть уже другая техника с другими назначениями,

            Ну с моей диванной точки зрения дальность 16 км на сегодняшний не позволяет чувствовать себя в относительной безопасности всегда может прилететь ,50 км в этом случае все таки предпочтительней.Ну и большая дальность это все таки возможность накрывать огнем участки на большем протяжении линии соприкосновения,при этом меньше гонять машины, ну не исключая смены позиции .
            Цитата: RUSIVAN
            ,да и странно бы было если бы они сделали хуже или примерно такую же технику чем аналог который разрабатывали в середине 50-х годах...вы об этом подумали???

            Согласен это как раз не странно,странно то что те кто эти аналоги разрабатывал в 50х на сегодняшний день не слишком то и продвинулись вперед от первоначального эталона.
            1. mmk 26 ноября 2016 22:46
              Китайское изделие в действии любезный.
              youtube.com/watch?v=q_zlpA3ylJA

              С учетом количества залпов в кассете, полыхнуть эта машина сможет очень быстро и к тому же выдать место своей дислокации на момент залпа.
              mmk
        3. bddrus 26 ноября 2016 19:29
          а ты как считаешь ? слева-направо или наоборот? а то у меня как то на фото не получается 24
      2. Zoldat_A 25 ноября 2016 16:09
        Цитата: Лопатов
        Э... А каким образом можно путём плагиата сделать продукт лучше исходного?

        В вопросе и ответ - никаким. Только внешнюю копию сделать, а начинка - как получится... Вот так они и живут... Выше про Калаш писал...
    4. Zoldat_A 25 ноября 2016 16:08
      Цитата: RUSIVAN
      Китайцы это мастера плагиата...ничего нового но под другими буквами.

      Как обычно, зжижженое у СССР и криво сделанное. Приходилось мне держать в руках катайский "Калашников". Совсем, знаете ли, не то, что наш, родной.....
    5. Scoun 25 ноября 2016 16:09
      Цитата: RUSIVAN
      Китайцы это мастера плагиата...ничего нового

      Цитата: hirurg
      Новая версия со старыми дырами.))))

      Ребята.. а по существу можно что то сказать?
      Сравните наш 122 калибр и его дальность, и что за система управлением огнём... "Град"
      В их число входят осколочные, зажигательные, ракеты с комбинированной боевой частью, а также снаряды минирования и объемного взрыва. Максимальная дальность полета ракет составляет 50 км.

      Система залпового огня WM-80 имеет калибр в 273 мм и дальность была 80 км...
      нет времени писать и пруфы скинуть.. но можете самостоятельно почитать в инете.. китайцы в этом направлении очень усердно работают.
      1. болот 25 ноября 2016 17:04
        Цитата: Scoun
        и что за система управлением огнём

        Что в каждой машине установлен комплекс определения координат,китайский аналог ДЖи ПИ ЭС или ГЛОНАСА,и баллистический вычислитель для имеющихся ракет.
        Достаточно ручкой маркером указать место ,подтвердить и все...Пару БПЛА,и связь с КШМ интегрированная в общую сеть.
        Это не вручную снаряжать,пользоваться картами и бусолью.
    6. sub307 25 ноября 2016 16:48
      RUSIVAN
      "Китайцы это мастера плагиата...ничего нового но под другими буквами."
      Можно сказать и иначе... Скажем...Китайцы - мастера экономить время не тратя его на изыскательскую фазу, создавая при этом соответственно более дешёвые и в тоже время конкурентоспособные образцы, уступая "гордиться" пальмой первенства "первоисточнику". Им для поддержания "нац, гордыни" пороха с бумагой на тысячелетия вперёд хватит.
      1. RUSIVAN 25 ноября 2016 19:08
        При таком тотальном плагиате у Китайцев я уж стал задумываться,а Китайцы ли вообще придумали порох с бумагой,если они так просто решают свой имидж.
    7. Караул73 25 ноября 2016 22:03
      А заказчику какая разница, плагиат или не плагиат. Главное противника побыстрее перемолоть.
  2. Анатоль Клим 25 ноября 2016 15:32
    Максимальная дальность полета ракет составляет 50 км.

    Даже не представляю какая точность у неуправляемых РС при такой дальности.
    1. Лопатов 25 ноября 2016 15:43
      Цитата: Анатоль Клим
      Даже не представляю какая точность у неуправляемых РС при такой дальности.

      Почему неуправляемых?
      1. Анатоль Клим 25 ноября 2016 16:01
        Почему неуправляемых?

        В боекомплект БМ SR4 входят неуправляемые реактивные снаряды c различными типами головных частей (осколочно-фугасные, зажигательные, кассетные и т.д.). Сообщалось о разработке снаряда с дальностью стрельбы до 50км.
        На Международном авиакосмическом салоне AirShow China 2014 (11.11.2014 - 16.11.2014; г. Чжухай Китай) были продемонстрированы макеты перспективных корректируемых и управляемого реактивных снарядов калибра 122 мм.
        Известно о двух вариантах снарядов, оснащенных блоком газодинамической импульсной системы коррекции траектории. Вариант управляемого снаряда с аэродинамическими рулями, представленный на AirShow China 2014, выполнен по схеме 'утка' Для повышения точности стрельбы управляемый снаряд, предположительно, оснащается системой спутниковой навигации.
        Эти варианты снарядов могут быть использованы в составе РСЗО SR4 и других образцов систем залпового огня калибра 122 мм. Состояние разработок в настоящее время неизвестно. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sr4/sr4
        .shtml
        Хотя согласен, если захотят, то сделают.
    2. Berkut752 25 ноября 2016 18:22
      Цитата: Анатоль Клим
      WM-80 имеет калибр в 273 мм и дальность была 80 км

      Вы задали странный вопрос, но ответ в Вашем вопросе, КОНЕЧНО НЕУПРАВЛЯЕМАЯ ТОЧНОСТЬ.
      1. Анатоль Клим 25 ноября 2016 18:33
        Цитата: Berkut752
        странный вопрос

        Дружище! будьте внимательны, Вы приписали мне цитату из комментария Scoun.

        Scoun
        Система залпового огня WM-80 имеет калибр в 273 мм и дальность была 80 км...
        нет времени писать и пруфы скинуть.. но можете самостоятельно почитать в инете.. китайцы в этом направлении очень усердно работают.
        stop hi
    3. Shurik70 25 ноября 2016 20:41
      Цитата: Анатоль Клим

      Даже не представляю какая точность у неуправляемых РС при такой дальности.

      А я не представляю "голосовое управление" для ракет :)))))
      Получится, как "Батька трактор продавал" с голосовым управлением
      https://www.youtube.com/watch?v=XpeJyZUMViE
  3. Олег Лавров 25 ноября 2016 15:32
    И что же нового в этой машине?! Способ заряжания отдельным типом ракет по блокам отстрела?! Этот вариант, прорабатывался еще во время Великой Отечественной Войны, на легендарной "Катюше"! Смешные китайцы! )))
    1. Лопатов 25 ноября 2016 15:45
      У "смешных китайцев" перезарядка после залпа будет производится на порядок быстрее, чем у нас.
      1. RASKAT 25 ноября 2016 16:04
        У "смешных китайцев" перезарядка после залпа будет производится на порядок быстрее, чем у нас.

        Ты прикинь на 50 км какой там будет разброс, неуправляемым снарядом?
        1. Лопатов 25 ноября 2016 16:23
          Как у "Торнадо-Г"?
          1. болот 25 ноября 2016 17:06
            Цитата: Лопатов
            Как у "Торнадо-Г"?

            Торнадо Г,у вас кажись чуть позже появился нежели наша Найза.
            1. Лопатов 25 ноября 2016 18:06
              Какая разница? Принцип коррекции на активном участке траектории впервые применили ещё на "Смерче"
              Китайцы тоже изначально пошли по этому пути. Но когда дальности стали уже действительно большими, и этого стало не хватать, перешли к управляемым на всей траектории РС. Как, например, на "Полонезе" белорусском.
              1. болот 25 ноября 2016 18:17
                Цитата: Лопатов
                Какая разница? Принцип коррекции на активном участке траектории впервые применили ещё на "Смерче"
                Китайцы тоже изначально пошли по этому пути. Но когда дальности стали уже действительно большими, и этого стало не хватать, перешли к управляемым на всей траектории РС. Как, например, на "Полонезе" белорусском.

                В принципе да,по этому у наших интерес есть к дальнобойной системе,те, все таки нам не все предали.
                К стати не давно профессор показал монитор метеостанции,я ее где то видел,вспомнил позже .Это мини метерологическая станция для КШМ.А он мол дома,не верю.Достаточно дома градусник и барометр если нужен иметь. smile Краткосрочная инфа погоду не сделает,если не связанно с Армией и Авиацией..Мы привыкли пользоваться долгосрочными прогнозами. smile
                1. Лопатов 25 ноября 2016 18:45
                  Можно только наземными измерениями пользоваться, но при этом точность будет намного ниже.

                  В отношении же израильской РСЗО- там скопированный у ФРГ принцип использования "тестовой" ракеты , которую на траектории ведёт баллистическая РЛС.

                  Китайцы предлагают пользователю два варианта, и метео, и баллистическую станции. Были бы деньги.
                  1. болот 25 ноября 2016 19:13
                    Цитата: Лопатов
                    Можно только наземными измерениями пользоваться, но при этом точность будет намного ниже.

                    Вы про метеорологию,что там градусник ,градусник с водой,льдом,-что бы вычислить влажность ,по таблицам. laughing Атмосферное давление,можно сказать не существенно,существуют таблицы,да логарифмическая линейка.Вот с местом положения иной раз напряг в степи,а особенно зимой,после бурана.Тогда еще секстант,понабиться. smile
                    Цитата: Лопатов
                    Китайцы предлагают пользователю два варианта, и метео, и баллистическую станции. Были бы деньги.

                    Да понятно,к стати наша РСЗО то же дублируется "дедовским" способом.Хорошо что у нас геодезические вешки не все выдернули,да линии электропередач,на лом не пустили.Телеграфных и телефонных столбов уже нет,даже пасынки Ж/Б выдернули,или на фундаменты или на арматуру.
                    1. Лопатов 25 ноября 2016 20:08
                      Цитата: болот
                      Вы про метеорологию

                      Есть станции типа "Улыбки". Они дают информацию по всей высоте зондирования. Ветер, давление, температура и прочее.
                      Есть станции ветрового зондирования- там "пузырь" без полезной нагрузки, то есть только ветер. Всё остальное- приземное.
                      Есть станции уровня дивизиона. Типа ДМК, десантного метеорологического комплекта. Они используют только приземные данные.
                      1. болот 25 ноября 2016 20:31
                        Цитата: Лопатов
                        Есть станции типа "Улыбки". Они дают информацию по всей высоте зондирования. Ветер, давление, температура и прочее.

                        Слышал,про нее.Итить древняя и использует метеорологические зонды с отражателями.Что бы полную картину на высотах понять,выпускают много зондов.Если она не интегрирована в общую сеть пользы от него ноль.И времени много на обработку уходит. Поди еще на перфокартах.
                        Цитата: Лопатов
                        Есть станции ветрового зондирования- там "пузырь" без полезной нагрузки, то есть только ветер. Всё остальное- приземное.

                        Да что сверху описал.
                        Цитата: Лопатов
                        Есть станции уровня дивизиона. Типа ДМК, десантного метеорологического комплекта. Они используют только приземные данные.

                        Это что нужно,и по этим данным плюс ,"моделированная история",надо работать.
                        "Вражины "об этом знают и идет обработка метеоданных,что не бесплатно поставляют наши метеорологи.Даже на гранты моделируют погоду.
                        К метеорологии,просто интересовался из за подруги,до жены.Увлекла бестия. laughing А так провальная операция по изволению заложников в Иране,да Наполеон Ватерлоо ,проиграл.
                        Вообще готовые данные ,дадут не большие коррекции при нанесении ударов.
          2. RASKAT 25 ноября 2016 17:40
            Когда я первый раз в жизни корректировал Град, дальность была 18.3 км он сыпанул пакет так ( стреляла одна машина ), разлет по дальности составил метров 200-300 и по фронту почти километр. Первое впечатление было сильное, больше я с него дальше чем на 10 км не стреляю. Пока конечно не видел как стреляет Торнадо Г на 40 км. Но если дальность на нем увеличили просто за счет увеличения топлива. Я конечно сильно разочаруюсь. Но вроде как Г К Сплава Макаровец в одном их интервью говорил о управляемости новых снарядов для Торнадо Г.
            Будем надеется.
            Есть ли у кого достоверная информация? Поделитесь впечатлениями.
            1. Лопатов 25 ноября 2016 18:01
              Цитата: RASKAT
              Когда я первый раз в жизни корректировал Град

              Его не корректируют, это бессмысленно.
      2. RUSIVAN 25 ноября 2016 19:15
        Если уж и гордитесь этим чудом то говорите до конца,что у Китайцев боевая машина 2016 года будет перезаряжаться быстрее чем Российский "Град" с началом разработки середины 50-х годов,вы бы хоть изучили технику для начала,что бы сравнивать уже древний "Град" и современную Китайскую машину...
        1. Лопатов 25 ноября 2016 19:46
          "Древний "Град" и "современнейший "Торнадо-Г" заряжаются практически с одинаковой скорость.
          1. bddrus 26 ноября 2016 19:36
            во смотрю ролики, как грады отсрелявшись текают с позиций от ответки и думаю - а нах им скорость перезаряжания меньше в данном случае? на ходу будут блоки перевешивать?
  4. Изгоняющий либероидов 25 ноября 2016 15:35
    Похоже что китайцы твердо хотят стать в гонке умов и технологий если не лидерами, то,уж как минимум твердо войти в группу лидеров.Пока что они копируют и модернизируют чужие мысли и решения,но,не дай бог им получить нужные технологии,которые пока что не мы не запад им не дает-тогда они развернутся так,что в мире у китайцев будет только один конкурент -китайцы.
    1. Стрелец 25 ноября 2016 16:00
      Да, китайцам палец в рот не ложи, сразу руку по локоть отхватят.
    2. Zoldat_A 25 ноября 2016 16:11
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Похоже что китайцы твердо хотят стать в гонке умов и технологий если не лидерами, то,уж как минимум твердо войти в группу лидеров.

      Они станут в гонке умов лидерами тогда, когда научатся как янкесы РУССКИЕ мозги к себе переманивать....
    3. Hiss 25 ноября 2016 16:15
      для подобного "шага" нужна своя школа и преемственность. нефритки же предпочитают идти путем "усовершенствованного копирования". не исключаю перехода "кол-ва в кач-во", вот только не верю, что "коммунистически-коммерческое" предприятие кнр способно на создание подобного. "Сможешь построить летучий корабль? - Куплю!" Вот их идеология в данный отрезок времени. А если Трамп&Co выведет производство из поднебесной? Жрать то что станут? Они не мы,и даже не джапы, махом передерутся, на идеологии долго не протянешь, коль жрать нечего..
      А в целом, не вижу достаточных причин брать их в союзники. Проще новый рывок внутри страны сделать, чем доверять спину этим..
      1. Zoldat_A 28 ноября 2016 10:11
        Цитата: Hiss
        Они не мы,и даже не джапы, махом передерутся, на идеологии долго не протянешь, коль жрать нечего..

        Не передерутся... Опять воробьёв ловить начнут и в каждом дворе чугуноплавилку ставить.... А там и хунвейбины пойдут. laughing laughing laughing Китайцы древняя нация. Эпохи гражданских войн у них прошли давным-давно. Сейчас - покорность, трудолюбие и смирение. Высшая благодетель. А кто хозяин - не важно. И началось это не вчера. Почитайте, как относительно маленькая армия джаппов захватила огромный Китай. А почему? Да им по фиг, кто хозяин и на кого работать. Конфуцианство, знаете ли... Оно вообще никак ни с социальной справедливостью, ни с патриотизмом......
    4. Berkut752 25 ноября 2016 18:24
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Похоже что китайцы твердо хотят стать в гонке умов и технологий если не лидерами, то,уж как минимум твердо войти в группу лидеров.Пока что они копируют и модернизируют чужие мысли и решения,но,не дай бог им получить нужные технологии,которые пока что не мы не запад им не дает-тогда они развернутся так,что в мире у китайцев будет только один конкурент -китайцы.

      Технологиями они уже владеют, а вот МЫСЛЯМИ, пока нет.
  5. dahzerov 25 ноября 2016 15:37
    На БМ-11 похоже .
  6. kolkulon 25 ноября 2016 16:01
    Сразу начинаю искать аналог,выпущенный ранее вне Китая smile
  7. RASKAT 25 ноября 2016 16:02
    Сборная солянка, они взяли град обычный распилили пополам, сделали съемные половинки и выдали за новые. Только Раньше град мог с любой машины зарядиться силами экипажа минут за 10-15, а теперь еще гран придется за собой таскать для перезарядки. А с дальностью они вообще гениально поступили, тупо удлинили ракету, теперь ракета с дальностью в 50 км торчит почти на метр из направляющей ( фото есть в интернете) что то не могу найти. Причем ракета не управляемая, от там на 50 км разброс будет по дальности километра полтора и по фронту километра три не меньше. Вангую wassat
  8. Оператор 25 ноября 2016 16:43
    "Максимальная дальность полета ракет составляет 50 км", - фсё, можно закрывать лавочку 152/155 гаубиц и 130-мм пушек.
    1. Cat Man Null 25 ноября 2016 17:08
      Цитата: Оператор
      "Максимальная дальность полета ракет составляет 50 км", - фсё, можно закрывать лавочку 152/155 гаубиц и 130-мм пушек

      fool
      1. Оператор 25 ноября 2016 17:14
        Что вы так расстраиваетесь - лучше спросите у своих израильских коллег о программе АОИ по сворачиванию 155-мм САУ и развертыванию РСЗО с управляемыми реактивными снарядами.
        1. Cat Man Null 25 ноября 2016 17:15
          Цитата: Оператор
          А что вы так расстраиваетесь - лучше спросите у своих израильских коллег о программе АОИ по сворачиванию 155-мм САУ и развертыванию РСЗО

          - повторяю: fool
    2. Лопатов 25 ноября 2016 18:32
      Итало-немецкий снаряд Vulcano. Управляемые варианты стреляют на 57 км гаубицей 155/39, 80 км гаубицей 155/52, 100 км пушкой 127/64
      Три "головы"- чисто инерциальная с коррекцией по ЖПС, инерциальная с коррекцией плюс полуактивная лазерная, инерциальная с коррекцией плюс пассивная ИК.
      Устанавливаются перед выстрелом в зависимости от задачи.
      При стрельбе на предельные дальности Вд/Вб порядка 20 метров, при использовании полуактивной лазерной или ИК на конечном участке траектории Вд/Вб порядка 5 метров.
      1. RASKAT 25 ноября 2016 19:31
        Такой большой, а в сказки веришь smile
      2. voyaka uh 27 ноября 2016 00:37
        Одинаковую ГСН и управляемые рули можно ставить на что угодно: ракеты, снаряды, авиабомбы , минометные мины. Вопрос в цене и больше ни в чем.
  9. yellow 25 ноября 2016 16:57
    Читая новости про очередную высокотехнологичную военную разработку Китая, не стоит забывать, что китайская военная история - это история поражений. Одно дело делать технику, другое - эффективно применять ее в условиях реального боя.
    1. болот 25 ноября 2016 18:43
      Цитата: yellow
      Читая новости про очередную высокотехнологичную военную разработку Китая, не стоит забывать, что китайская военная история - это история поражений.

      Офигенная у них история поражений,если учесть что в большинстве они ХАНЬЦЫ,то они довольно ТИХОЙ САПОЙ подмяли территорий.И практически не воюя,войны были но мало описаны..Внутренняя Монголия,Тибет,Маньчжурия ,Восточный Туркестан.
      1. voyaka uh 27 ноября 2016 00:33
        Они, кстати, считают и империю Чингизидов (когда-то самую большую в мире по территории и населению) своей китайской империей. На том основании, что Китай был ее самой технологической и многолюдной частью и что китайцы участвовали во всех походах сыновей Чингиз-хана.
        1. Оператор 27 ноября 2016 02:29
          С точностью до наоборот: вассальная зависимость русских княжеств от Орды возникла в 1242 году, вассальная зависимость Китая от Орды гораздо позже в 1279 году, РФ занимает бывшею территорию Орды, т.о. Китай по праву является частью России - монголы подтвердят laughing
  10. begemot20091 25 ноября 2016 18:26
    Цитата: активатор
    Китайцы научились и "переучились" 50 км серьезно кстати на одном блоке 24 ракеты ,а не 20 во всяком случае по фото да еще перезарядка быстрая можно конечно ржать и дальше, только вот чем имеем ответить?

    очки одевать надо при счёте.
  11. Лопатов 25 ноября 2016 21:01
    Цитата: болот
    Слышал,про нее.Итить древняя и использует метеорологические зонды с отражателями.Что бы полную картину на высотах понять,выпускают много зондов.Если она не интегрирована в общую сеть пользы от него ноль.И времени много на обработку уходит. Поди еще на перфокартах.

    С отражателями- это "СОН-2", собственно, это и есть станции ветрового зондирования.
    Но уже в середине 60-х появились радиозонды, формировавшие ответный сигнал. Вначале с ними работала АРМС, потом с подобными работала МРК-1 "Марс".
    РПМК-1 "Улыбка"- новый комплекс, сейчас "Марсы" заменяет. Там два метода, активный- по ответному сигналу (как в авиации), и пассивный пеленгационный.
    Но и его уже модернизируют, "Улыбка-М" в прошлом году испытания проходил. Новая ЭВМ плюс РЛС беззондового определения параметров ветра для более точного их определения на небольших высотах, плюс покомпактнее, на одной машине вместо двух
    1. болот 25 ноября 2016 21:16
      Цитата: Лопатов
      Но и его уже модернизируют, "Улыбка-М" в прошлом году испытания проходил. Новая ЭВМ плюс РЛС беззондового определения параметров ветра для более точного их определения на небольших высотах, плюс покомпактнее, на одной машине вместо двух

      Но это более интересно.
      К стати как напрячь РЛС противника,так шутка.Запуск массовом порядке презервативов на полненным метаном,обычный бытовой газ,С уголковыми отражателями сделаные из фольги пачек сигарет. smile
      1. Лопатов 25 ноября 2016 22:48
        Компутер такие помехи легко отсортирует и забудет. А вот нашей авиации придётся помучиться.

        А вот привязные аэростаты заграждения- интересная тема. Раньше их пытались к защите от крылатых ракет прикрутить, сейчас можно от БПЛА попробовать защититься.
  12. mik6403 25 ноября 2016 22:18
    Будем надеяться, что наши конструктора тоже не стоят на месте и кроме экономически уместной в данное время модернизации Града и Смерча (Торнадо-Г, Торнадо-С) ведут разработки новых РСЗО….
  13. Гость171 26 ноября 2016 21:49
    Помнят чиайники про залповый огонь.Вишь ты, до сих пор,зудит.И нам забывать не след.
Картина дня