Польская армия пополнилась новыми самоходными гаубицами Krab

51
Девять самоходок «Краб» были переданы предприятием «Huta Stalowa Wola» польской армии в присутствии министра обороны страны Антони Мацеревича, сообщает ВПК со ссылкой на польские СМИ.

Польская армия пополнилась новыми самоходными гаубицами Krab




На церемонии передачи техники Мацеревич заявил, что Минобороны готовит контракт на приобретение еще 96 самоходных гаубиц.

Газета отмечает, что в новой конфигурации «Краб» не является в полной мере разработкой польских конструкторов. «Так, башня этой боевой машины – не что иное, как лицензионный вариант британского изделия AS90, созданного компанией Vickers около трех десятилетий назад. Артиллерийская часть самоходки также имеет импортное происхождение. Орудие калибра 155 мм с длиной ствола 52 калибра и его качающаяся установка производятся немецкой компанией Rheinmetall», – говорится в статье.

То есть, САУ в нынешнем состоянии представляет собой гибрид: британская башня с немецким орудием, установленная на южнокорейское шасси.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    25 ноября 2016 15:43
    НСВТ "Утес" на башне умиляет,правда у них он есть под натовский патрон 12.7×99.
    1. +12
      25 ноября 2016 15:54
      Да здраствует международная кооперация в области бронетанкостроения Речь Посполитой!!! Конструктор лего отдыхает. Если честно, уж не заморачивались купили бы германские, чем такое чудо-юдо исконно польское собирать. Так и хочется задать вопрос "А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА?".
      Пример в истории уже был, когда Испания на ТВД отправляла корабли без орудий главного калибра.
      1. +5
        25 ноября 2016 16:05
        Цитата: Котище
        А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА

        А расскажите мне, кого и с каким ништяковым оружием мы не били??? И пшеки ОПЯТЬ дождутся, и девять "Крабов" не помогут....
        1. +4
          25 ноября 2016 16:50
          Да ладно, куда нам убогим!? У них пушка немецкая, башня англицкая, гусля корейская, а пулемет советский, но самое главное тренд польска-сборка! wassat
          1. +5
            25 ноября 2016 17:33
            Цитата: Котище
            Да ладно, куда нам убогим!? У них пушка немецкая, башня англицкая, гусля корейская, а пулемет советский, но самое главное тренд польска-сборка!

            При всей интернациональности у них, у пшеков, нет главного условия победы - русского солдата.
        2. +1
          26 ноября 2016 15:29
          Извиняюсь, конечно. Вы все в армии хоть служили то?)))
        3. +2
          27 ноября 2016 00:43
          " пшеки ОПЯТЬ дождутся, и девять "Крабов" не помогут...."///

          Как в 21-м году?
          1. +2
            27 ноября 2016 08:58
            А что там в 21-м году? В мае поляки вторглись на территорию Силезии. Их не устраивали итоги плебисцита, население высказалось за германское подданство. Война шла при прямом участии и поддержке оккупантов-"миротворцев" французов. Берлинскому правительство Антанта выкрутила руки, запретив защиту Силезии. Начались массовые расстрелы мирного немецкого населения. Погибли от 10 до 15 тысяч человек. И всё же силезские добровольцы, ветераны 1-ой Мировой с трофейным польским тяжёлым вооружением наголову разгромили польские банды. Вы на эти события намекаете?
      2. 0
        27 ноября 2016 07:49
        У немцев самих PzG2000 не больше сотни и стоит как самолёт!
    2. +2
      25 ноября 2016 15:54
      Цитата: Herman
      НСВТ "Утес" на башне умиляет,правда у них он есть под натовский патрон 12.7×99.

      Вряд ли в Уральске НСВТ пытались под натовский патрон сделать не чего не вышло.
      1. +6
        25 ноября 2016 15:57
        И получилась у поляков, как говорили в советское время, смесь грузина с чемоданом.
        1. +1
          25 ноября 2016 16:00
          Цитата: Гигант мысли
          И получилась у поляков, как говорили в советское время, смесь грузина с чемоданом.

          Да там все надо переделовать,Это уже НСВТ а Браунинг..
      2. 0
        25 ноября 2016 16:22
        Я бы им ЛЕЩА дал.)))
        А лучше девять лещей.)
        1. 0
          26 ноября 2016 15:36
          Так что вам мешает то?
          Или сейчас недосуг?)))
    3. 0
      26 ноября 2016 13:39
      Сдается, пока западная Европа рассуждает иметь или нет свою национальную армию, Польша для себя этот вопрос решила.
  2. +2
    25 ноября 2016 15:45
    а есть такая армия...польская? ужос какой
    1. +10
      25 ноября 2016 16:03
      по-моему самая адекватная сухопутная армия среди всех шавок прибалтов да и евросоюза за исключением пары лидирующих еврогосударств.

      Могут подпортить жизнь в случае чего 900 танков, свыше 1600 БМП и прочее

      1. +1
        25 ноября 2016 18:50
        Цитата: с-т Petrov
        по-моему самая адекватная сухопутная армия среди всех шавок прибалтов да и евросоюза за исключением пары лидирующих еврогосударств.

        Ужоссс, сильная армия в сто тыщь штыков, оно конечно больше прибалтийский дранных котов, но называть её адекватной?
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            26 ноября 2016 19:47
            Цитата: Паровоз
            В армии хоть служили то?

            Срочная служба считается?
      2. +2
        25 ноября 2016 20:29
        Она адекватна хотя бы потому, что не выпячивается.
        Да и технические новинки, судя по статье, хотя бы пытается делать.
        Хотя, конечно, британская башня с немецким орудием, установленная на южнокорейское шасси на польском предприятии молдованскими рабочими - это нечто :)))
        Но на фото смотрится грозно.
        1. +3
          25 ноября 2016 22:36
          Цитата: Shurik70
          на фото смотрится грозно.

          Вы б посмотрели на показуху перед шахом спецназа Саудовской Аравии - вообще коленки дрожат... laughing laughing laughing Такие коленца выпендрючивают..... Нас в Рязани, конечно, тоже гоняли на показуху, когда начальство приезжало - но до Саудовской Аравии нам далекоооооооооо........
        2. +2
          25 ноября 2016 23:11
          да нормальная там башня
          изначальна британская по 43калиберный ствол доделана да 52калиберного
          немецкое орудием лучшее в своём классе
          шасси от К-9, 36штук закупают, на отальное лицензия+ корейцы помогают освоить это производство
          элекроника своя, т.е. польская
          С 2012 в эксплуатации опытный батальон - шесть машин плюс машины снабжения.
          Все производится в Польше.
          1. +2
            26 ноября 2016 01:38
            так там один ствол орудия стОит больше чем все остальное от этой самоходки ...какой смысл ваять эту ерунду ? купили бы уже панцирхаубис 2000 ...реально хорошая самоходка . а то ...ну пшеки ...умом окраденные что ли?
            1. +2
              26 ноября 2016 02:09
              им лицензия на производство надо на своих заводав
              немцы не согласны на такие условия
    2. +6
      25 ноября 2016 16:33
      Цитата: Кокос
      а есть такая армия...польская? ужос какой

      Ну зря Вы так, по общеевропейским меркам очень даже приличная армия.
      1. +2
        25 ноября 2016 22:39
        Цитата: Наблюдатель 33
        по общеевропейским меркам очень даже приличная армия.

        Слава богу, у нас есть опыт общения с европейскими армиями.... Многовековой...
        1. 0
          26 ноября 2016 15:26
          А конкретно у вас?
          Ежели уверены в себе, почему до сих пор не на контракте?
          1. +4
            26 ноября 2016 15:44
            Цитата: Паровоз
            А конкретно у вас?
            Ежели уверены в себе, почему до сих пор не на контракте?

            Потому что я давным-давно на пенсии, потому что отдал Родине 20 с лишним календарей и 30 с лишним выслуги, потому что служил там, где год календаря идёт за два выслуги, потому что в 45 лет получил второе высшее, гражданское, образование и уже 20 с лишним лет живу на военной пенсии подполковника и на своей зарплате, которую зарабатываю сам. Внятно объяснил? "Контракты"... В моё время не было никаких контрактников, было понятие "Родину защищать"....
    3. +1
      25 ноября 2016 17:17
      когда с финами воевали, также говорили
    4. Комментарий был удален.
  3. +2
    25 ноября 2016 15:46
    Боком ездит сей ахрехат
  4. +3
    25 ноября 2016 15:50
    Я ее слепила из того что было, да и вроде шасси там Турецкое , первые штук 8 были вообще на шасси Т-72, вон и пулемет остался видать еще от СССР, эта партия вроде на шасси турецком T-155 «Фыртына». Аж 9 штук. Как то смешно!
    1. 0
      25 ноября 2016 23:14
      первые с 2008 да
      у теперешних о южнокорейской К-9
  5. +3
    25 ноября 2016 15:50
    Могли башню поставить на шасси от леопарда1-сколько их у немцев на консервации без дела стоит.А тут,старая, проверенная временем ходовая леопарда понадежнее корейской будет.
    1. +3
      25 ноября 2016 15:56
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      .А тут,старая, проверенная временем ходовая леопарда понадежнее корейской будет.

      Да разница финансовая поди огромная,мерседес или хендай.
      1. +3
        25 ноября 2016 16:03
        Хотят поляки нас напугать своей новой САУ, но не получится , однако.
        1. +2
          25 ноября 2016 16:09
          Поляки одни сами по себе врятли будут проблемой - проблема когда всей натой собьются в стаю
      2. +1
        25 ноября 2016 22:35
        Не хендай, а хьёндэ! А орудие - это кооперативная разработка и производство
      3. 0
        25 ноября 2016 23:16
        разница в лицензии в первую очередь
  6. 0
    25 ноября 2016 16:57
    А в чём заслуга полеков, если всё в самоходке - непольское? - А, они - минижоры(менеджеры). Ну, херОи!
    1. 0
      25 ноября 2016 23:20
      там электроника, т.е. система наведения польская
      да всё остальное производится на польских предприятия по соответствующим лицензиям
      а значит зп+налоги в польский бюджет
      ну как минимум в этом.
  7. +1
    25 ноября 2016 17:41
    А собственно где Польша в этом винегрете?
    Приладить аглицкую башню польскими руками к корейской гусенице и объявить это очередной перемогой!
  8. 0
    25 ноября 2016 17:55
    "башня этой боевой машины -не что иное,лецинзионный вариант британского изделия AS90,с озданног компаний Vickers......и далее" К чему я это говорю: в начале ХХ,когда создавались танки ,были свои модели у англичан,немцев,французов,американцев. Мы учились по"американцу"Кристи- наш БТ,чехи тоже учились на французах и еще на ком-то. Мне кажется,что после ВМВ лидируют немецкая и наша танковые школы,французы со своими Леклерами отошли в сторону,английчане тоже сползли в сторону. Южная Корея клепает свои танки,турки начали собирать,китайцы, израильтяне. Возможно,у турок или южнокорейцев и хорошие машины,но опыт танкостроения думаю все таки важнее
  9. +1
    25 ноября 2016 18:01
    «Huta Stalowa Wola»-раньше в СССР автопогрузчике поставляли,причём не на один миллион инвалютных рублей.
  10. +4
    25 ноября 2016 18:50
    Прямо песня вспомнилась.
    Мундир английский,
    Погон французский,
    Табак японский,
    Правитель омский.
  11. +3
    25 ноября 2016 20:28
    "САУ в нынешнем состоянии представляет собой гибрид: британская башня с немецким орудием, установленная на южнокорейское шасси."/////

    Взяли лучшее от трех гаубиц и скомпоновали. Вполне разумно.
    1. 0
      25 ноября 2016 23:24
      Цитата: voyaka uh
      Взяли лучшее от трех гаубиц и скомпоновали.

      Похоже не все так просто приладить английскую башню ,к корейскому шасси
      9 шт получено в 2016 году и 8 в 2012 году.Когда они все заказанные 96 гаубиц получат,в течении 20 лет?
      1. +1
        25 ноября 2016 23:38
        Как уж пошло! winked не все быстро делается.
        Но гаубица современная.

        Они ее даже в Таиланд экспортируют.
  12. 0
    25 ноября 2016 21:27
    15:40 Девять самоходок «Краб» были переданы предприятием «Huta Stalowa Wola» польской армии

    К 19.00 все девять самоходок вышли из строя из-за недостатков конструкции ,необученных экипажей и огневого поражения диванного противотанкового отделения ВО. wink
  13. 0
    25 ноября 2016 21:30
    Чем то на немецкий "Фердинанд" напоминает...
  14. 0
    26 ноября 2016 08:42
    Поляки изготавливают оружие страшилки . Одного журналиста хватает , он один России угрожает больше чем все НАТО . Скоро у них появиться , новая страшилка " Шустрая Черепаха " , всех трясти будет , особенно Россию .
  15. 0
    26 ноября 2016 11:45
    Кооперация в мире вооружений ведёт только к зависимости государства, и, как следствие, обязательном выборе "друзей" среди поставщиков основных вооружений..не всегда, правда, разделяющих мечты и чаяния квазигосударств, таких, как Польша, на что нам уже указывала всемирная История..
  16. Комментарий был удален.