Способны ли сирийские спецслужбы на предательство?

Способны ли сирийские спецслужбы на предательство?


Все, кому неугоден режим Асада, празднуют большую победу: впервые за 10 месяцев борьбы на сторону оппозиционно настроенных сил перешел генерал сирийской армии Мустафа Ахмад аш-Шейх. Этот высокопоставленный военный дезертир, по данным западных средств массовой информации, является то ли руководителем большого армейского подразделения, то ли был представителем разведки.

На данный момент противники нового режима готовы сделать ставку на возможность организовать дворцовый переворот. А если принимать во внимание тот факт, что сирийские спецслужбы имеют в стране большое влияние, то подобная попытка будет организована именно с их участием.


Напомним, что все усилия, направленные на свержение режима Асада самим сирийским народом, результатов не принесли. Прямая агрессия в настоящий момент не представляется возможной по ряду причин, да и к тому же подобный метод оппозиционеры приготовили на самый крайний случай. Поэтому наиболее осуществимым является если не классический заговор, то по крайней мере заметное ослабление режима, организованное при помощи подкупа его наиболее влиятельных представителей.

Такой вариант развития событий представляется возможным еще и потому, что представители сирийских спецслужб имеют длительные хорошо налаженные связи со своими коллегами из Франции и Соединенных Штатов Америки.

2011 год стал юбилейным в этом сотрудничестве, так как после событий сентября 2001 года, между американскими и сирийскими спецслужбами проводились тайные переговоры, предметом которых был отказ от связи с Ираном и радикально настроенными группировками, в том числе и палестинской «Хезболлой».

Сотрудничество американцев с сирийцами стало более заметно в начале осени, когда в столицу Сирии прибыли высокопоставленные чиновники из ЦРУ, которые представляли Отдел по борьбе с терроризмом. В ходе этих переговоров обсуждению подлежали способы совместной борьбы против международного терроризма, в частности, исламских радикально настроенных группировок, которые действовали не только в странах Европы (Германии, Бельгии, Франции), но и в странах Ближнего Востока (Пакистане, Ливане и Афганистане).

Практически одновременно с этими переговорами состоялись и другие, прошедшие в Бейруте. Американский посол Винсент Батл, который, по данным некоторых источников, одновременно является офицером ЦРУ, встречался с Гхази Кнааном, являющимся главой представительства сирийского Мухабарата в Ливане. Асад вынужден был пойти на подобные меры. Таким образом он рассчитывал расправиться с теми сирийскими исламистами, которые бежали на Запад во второй половине ХХ века, а также пытался поднять свой имидж в глазах стран Европы и Америки. Это, в свою очередь, должно было стать некой гарантией успеха проводимых в Сирии экономических реформ.

Вместе с тем, американское правительство планировало использовать Сирию для защиты Израиля от группировки «Хезболла». А за это обещали сирийскому президенту помочь установить мирные отношения с израильским государством и вернуть Голанские высоты. Но на этом роль Сирии в американских планах переформирования ближневосточного региона не ограничивалась. Американцы также хотели использовать Асада в процессе отстранения от власти Саддама Хусейна.

Переговоры не прошли даром. Уже в 2002 году сирийские спецслужбы совместно в американцами успешно предотвратили теракт против американских объектов, расположенных в Саудовской Аравии. Более того, при помощи Мухабарата был пойман и Муххамад Хайдар Замар, которого подозревали в причастности к событиям 11 сентября. В то же время сирийскими силовыми структурами было арестовано значительное количество исламистов, имевших контакты с Бен Ладеном.

Период 2001-2002 годов стал наиболее успешным в истории отношений между Сирией и Америкой. Это касается и политики. Официальный Вашингтон неоднократно подчеркивал, что больше не считает сирийское государство врагом Штатов. Более того, помощник государственного секретаря США по вопросам Ближнего Востока Уильям Бернс, во время своего визита в Дамаск, даже передал сирийскому президенту благодарность от его американского коллеги за активное участие в борьбе против международного терроризма, особенно Аль-Каиды.

Вполне закономерно, что такие отношения не могли просуществовать долго. И уже весной 2002 года обе стороны были в них глубоко разочарованы. Ярким примером этого может служить секретная встреча представителей двух государств, которая состоялась в Хьюстоне 20 мая. На нее, кроме дипломатов, были приглашены и представители спецслужб, а также председатель Комитета по вопросам разведки Арлен Спектер, который к этому времени уже успел наладить дольно прочные связи с представителями сирийских спецслужб. В ходе этой встречи американское правительство обвинило сирийские власти в посредничестве между палестинскими и ливанскими террористами и Ираном.

Лидер Сирии никак не мог пойти на разрыв отношений с палестинским сопротивлением и «Хезболлой», поскольку это неминуемо привело бы к потере влияния в Ливане, который имел для Сирии большое стратегическое значение. А это, в свою очередь, стало бы причиной потери статуса одного из лидирующих государств арабского региона.

Несмотря на провал переговоров, представители американских спецслужб все-таки смели достичь желаемого, а именно установить тесный контакт со своими коллегами из Сирии, который вполне возможно, будет использован против режима Асада. Некоторые американские источники сообщают, что значительная часть представителей самого близкого окружения сирийского лидера неоднократно указывали ему на необходимость пересмотра политики государства, в частности, по отношению к группировке «Хезболла».

На данный момент пока неизвестно, смогут ли Штаты воплотить в жизнь все задуманное, ведь у них уже есть подобная практика в отношениях с Ираком и Ливией. На данный момент попытки американцев не имели успеха, но кто сможет дать гарантию, что сирийские спецслужбы будут до конца поддерживать своего лидера?

Воплощение замыслов американцев осложняется еще и тем, что система государственной безопасности Сирии в своей структуре имеет большое количество параллельных организаций, которые наблюдают друг за другом. А внутри каждой из этих спецслужб есть дополнительно и свой отдел внутренней безопасности.

Такая структура спецслужб была сформирована еще отцом действующего президента, и каждая организация подконтрольна непосредственно президенту. Однако, принимая во внимание тот факт, что Мухабарат играет главенствующую роль среди всех спецслужб, американское правительство все же может добиться определенных успехов. Тем более, что сирийские спецслужбы не только подвергаются острой критике со стороны гражданского населения, но и подвержены коррупции.

Кроме того, события, которые произошли в конце прошлого года, недвусмысленно дали понять, что все легенды о всесильности сирийских спецслужб на самом деле не имеют реального обоснования. Напомним, что 23 декабря в Дамаске прогремело два взрыва, в результате которых погибли не только представители спецслужб, но и мирное население.

Даже несмотря на то, что в стране существует несколько видов спецслужб, и, казалось бы, ситуация должна полностью контролироваться. Даже существует мнение, что в Сирии каждый второй является тайным агентом. Но факт остается фактом – государственная безопасность оказалась несостоятельной в деле отражения вражеских ударов против существующего режима.

И выследить реальных врагов по-прежнему не удается. Ведь ситуация, подобная той, что произошла в Дамаске, имеет место далеко не впервые. Органы государственной безопасности не сумели предотвратить ни одного крупного заговора, которые с постоянной периодичностью проводились в Дераа, Дераз-Зоре, Джиср-эш-Шугуре, Хаме, Хомсе и Латакии. Представители спецслужб проявили себя с самой худшей стороны. Предполагается, что часть из них помогала исламистам за деньги. И это далеко не единственный факт коррупции. И на данный момент они больше похожи на мафиозную структуру.

Не радует и тот факт, что во всех городах, где происходили восстания, в той или иной степени было отмечено предательство. Так, в Джиср-эш-Шугуре один из работников госбезопасности передал бандитам приказ, согласно которому запрещалось применять оружие против тех, кто находился на улицах. Тогда власти еще думали, что ситуацию удастся решить без применения силы. Однако агрессивно настроенная толпа ворвалась в здание представительства госбезопасности и учинила жестокую расправу над людьми.

Чтобы хоть как-то изменить ситуацию, необходимо провести реформу системы госбезопасности и очистить ее от предателей. Это первостепенная задача для Асада. В самое трудное для государства время оно оказалось беззащитным, а система безопасности, о всесильности которой ходили легенды, оказалась полностью недееспособной.

Необходимо отметить, что признаки такой несостоятельности были заметны уже в 2008 году, когда в Дамаске был убит один из лидеров «Хезболлы» Имад Магние. И это притом, что его местонахождение содержалось в тайне, да и в лицо его знали очень немногие. Тем не менее, его убили, причем сделали это в зоне, охраняемой сирийскими спецслужбами.

В результате проведенного расследования было выявлено и арестовано значительное количество так называемых «кротов», которые работали на спецслужбы Саудовской Аравии и Эр-Рияда.

Очень часто именно действия спецслужб служили началом массовых беспорядков. В стране существует немало слухов, подтвержденных реальными фактами, о многочисленных бесчинствах мухабаратчиков, которых даже люди, поддерживающие режим Асада, называют бешеными.

Возникает вполне закономерный вопрос: можно ли полагаться на таких «специалистов» в борьбе за сохранение государства?
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19
  1. maksim 24 января 2012 08:49
    заразная овца способна все стадо испортить!
  2. ronin 24 января 2012 09:37
    Самое обидное что предательство очень вероятно. Так же было в Ираке, Ливии.
  3. Лис Пустыни 24 января 2012 09:42
    Будим исходить из старой народной мудрости. Все имеет свою стоимость!!! Вопрос только в цене!!!
    Допустим, что ЦРУ, М6, Массад и т.д. хватит бюджета что бы купить группу чиновников. Допустим, что эти чиновники уведут за собой группу лиц преданных им. Но Расшатать обстановку так, что бы свергнуть правительство они не смогут. Так как две большие разницы, предать и подстрекать к бунту или организовать покушение, или же предать и устроить бунт! В последнем варианте встает вопрос? А кто будет финансировать? Оплачивать банкет. Любая война стоит не малых денег, даже гражданская. По этому такой вариант отваливается сам собой и ни кто из западных разведок не станет этим заниматся. Там есть еще ряд причин. Например такой, что гражданская война, как и любая другая разрушительна, а ни какой опазиции кроме самой тупой, не захочется править руинами. Да и у них есть мозги, они тоже люди и как и мы любят свои семьи и детей, и не захотят рисковать их жизнями. Поэтому лучше уж плохой режим , чем революция.
    Если бы подобный вариант был таким простым, пришел, купил и сверг режим...
    Мы бы свами уже давно друг дружку валили. У нас в стране тоже не угодная западу власть, А КРЫС отстреливать устанеш. Надо будет у ворот посольства сша два пулемета ставить, так как один перегреватся будет быстро winked
    Лис Пустыни
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 24 января 2012 09:53
      Купленные генералы без боя сдали Багдад ! Одно дело имея многократное преимущество в авиации рассеять крупные группировки в пустыне ,другое -воевать в городе , пиндосы уже получили по лбу в Сомали и теперь коленки дрожжат......а сунуть зеленых бумажек плюс обещания неприкосновенности .... И флаг "свободы и демократии" развивается еще над одним государством...
      1. Sandov 24 января 2012 20:54
        В Ираке все купленные генералы уже откинулись. Это методы пиндосов, купить а потом уничтожить без свидетелей и концы в воду.
    2. viktor_ui 24 января 2012 16:58
      Лис Пустыни - "Будим исходить из старой народной мудрости. Все имеет свою стоимость!!! Вопрос только в цене!!! "... вопрос на засыпку - во сколько надо оценить, за бабло, свою семью, что бы закатать её в асфальт ??? Или перефразирую, кем надо быть, что бы заказать, за бабло, свою семью... - можешь ответить ??? Не пытайся сделать аксиомой то, что является теоремой и требует не в полне адекватных доказательств.
      В остальном , с тобой , полностью согласен ( кроме жупела тотальных происков амеров и евреев - наши местные "революционеры" по некоторым моментам им сами могут фору дать).
      Моё отношение к революционерам и им подобным - резко отрицательное.
      1. Лис Пустыни 24 января 2012 22:15
        Цитата: viktor_ui
        во сколько надо оценить, за бабло, свою семью, что бы закатать её в асфальт ???


        Не знаю и даже не предполагаю. Но точно знаю, подобные люди есть, которые за баксы и Мать в асфальт закатают и Отца и брата родного...
        Это мы нормальные люди не понимаем, как? А людей всяких хватает!
        Вот почитай, самое жуткое он же не один такой, выродок...

        http://www.webground.su/topic/2011/09/27/t247/
        Лис Пустыни
        1. jamert 24 января 2012 23:32
          Не всегда цена в деньгах... если ценой предательства послужит сохранение жизни сыну, матери, жене - многие ли смогут отказаться? Я вот про себя (тьфу-тьфу) не уверен...
          jamert
  4. esaul 24 января 2012 10:21
    Цитата: Лис Пустыни
    что гражданская война, как и любая другая разрушительна, а ни какой опазиции кроме самой тупой, не захочется править руинами. Да и у них есть мозги, они тоже люди и как и мы любят свои семьи и детей, и не захотят рисковать их жизнями. Поэтому лучше уж плохой режим , чем революция.

    Знать бы наверняка, что такие мысли в головах большинства сирийцев и можно - перекурить smile Но, я помню, как грозно размахивали калашами ливийцы и где они потом оказались! Самоуспокаиваться нельзя и очень хочется надеятся, что сирийцы усвоили печальный опыт Ливии.
    1. Лис Пустыни 24 января 2012 10:47
      Усвоили не усвоили еще увидим. А перекуривать им уж темболее не льзя, если отпадет угроза революции, то угроза вторжения из вне ни куда не денется.
      А если пендосы обломают зыбы в попытке получить Ливийский сценарий и тут, то перейдут к другому плану.
      Лис Пустыни
      1. Аскет 24 января 2012 14:22
        В ноябре прошдого года ситуацию в Сирии оценил Скотт Стюарт из американской организации STRATFOR, которую часто именуют «теневым ЦРУ».

        «Наша текущая оценка ситуации заключается в том, – пишет эксперт на страницах издания Eurodialogue (перевод сайта warandpeace), – что правительство и оппозиционные силы Сирии зашли в такой тупик, когда правительство не может подавить беспорядки, а оппозиция не может свергнуть режим без иностранного вмешательства».
        Во-первых, линии разлома, по которым делится сирийское общество, не так четко прочерчены по регионам, как в Ливии. В Сирии нет такой области, как Бенгази, где оппозиция может доминировать и контролировать территорию, которую можно использовать в качестве базы для силового проекта.
        Во-вторых, продолжает Скотт Стюарт, у Сирии, в отличие от Ливии, просто нет нефти, и потому мы не видим, чтобы европейцы стремились к военной интервенции в Сирию с тем же энтузиазмом, который они испытывали при вторжении в Ливию. Даже Франция, которая из всех европейских стран была самым последовательным сторонником в отношении жестких мер против Сирии, сетует автор, недавно отказалась от идеи прямого военного вмешательства. Мощь сирийской армии (в частности, ее систем ПВО, которые намного превосходят ливийскую ПВО) означает, что военное вмешательство может обойтись намного дороже, чем в Ливии, с точки зрения человеческих жертв и потраченных денег.
        Наименее рискованным и наименее отслеживаемым вариантом для государства, намеревающегося провести интервенцию, является наращивание разведывательной деятельности в целевой стране, напутствует Стюарт. Такая деятельность может включать в себя подпольную деятельность, такую как развитие контактов с оппозицией или поощрение генералов провести переворот или переход на сторону оппозиции. Тайные действия могут также включать в себя работу с оппозиционными группами и неправительственными организациями в целях улучшения их деятельности по ведению информационной войны. Эта деятельность может перейти в более очевидные скрытые действия, такие как убийства или саботаж. Большинство действий, предпринятых в тайной разведывательной войне, развязанной против Ирана, можно отнести к вышеуказанным. Тайные и подрывные операции часто сопровождаются или проводятся после открытого дипломатического давления. Сюда входят заявления для прессы с осуждением руководства целевой страны, инициирование резолюций в международных организациях, таких как Лига арабских государств и Организация Объединенных Наций, и международные экономические санкции.

        «Вероятность боевых действий против Сирии невелика, – подводит итог своему анализу г-н Стюарт. – Вместо этого мы должны уделить внимание более тонким признакам иностранного участия, – считает он, – которые будут сигнализировать нам о том, что происходит на более низких уровнях этого конфликта».

        В Сирии сейчас идет война спецслужб и Россия наверняка там не последний игрок, что косвенно подтверждают последние события с "задержанным судном" и резким заявлением Лаврова.
        1. esaul 24 января 2012 18:29
          Цитата: Аскет
          у Сирии, в отличие от Ливии, просто нет нефти, и потому мы не видим, чтобы европейцы стремились к военной интервенции в Сирию с тем же энтузиазмом, который они испытывали при вторжении в Ливию. Даже Франция, которая из всех европейских стран была самым последовательным сторонником в отношении жестких мер против Сирии, сетует автор, недавно отказалась от идеи прямого военного вмешательства

          Видите, как всё просто, братва! Вся эта цивилизованная свора жизни людей не ставит ни во что! Главное - НЕФТЬ! Вот - Бог олигархии и его производные - деньги и власть!
  5. Виктор 24 января 2012 11:41
    Можно только надеятся, что костяк спец.служб в Сирии состоит из алавитов, той небольшой ветви в современном исламе, к которой принадлежит и Башар Асад. В случае потери власти, алавиты будут уничтожены в Сирии и сунитами и шиитами. Поэтому им есть за что бороться.
  6. hauptmannzimermann 24 января 2012 11:50
    К сожалению, деньги уже начали "работать" в Сирии.Ее разгром, дело времени.Но нужно держаться до последнего и если суждено погибнуть, то достойно. Асад последний патрон себе.
    hauptmannzimermann
    1. Sandov 24 января 2012 20:49
      Что то я начал сомневаться и не только в арабах, но и в наших чиновниках, продадут народ за милую душу-квислинги.
  7. General 24 января 2012 12:28
    сирийских спецслужб тоже не остлось из-за это там работают иранские спецслужбы помогая выжить асаду
    General
  8. 755962 24 января 2012 20:41
    Без денег не обошлось, ясень перец.Не из патриотических помыслов.В данном случае сработал метод пряника
    755962
  9. Sandov 24 января 2012 20:47
    Неужели и эти арабы продадутся пиндосам. Толи все арабы продажные, то ли вообще все продажные. А это значит, что и мы не застрахованы от предательства наших высших чиновников.
  10. Karabin 24 января 2012 22:25
    на сторону оппозиционно настроенных сил перешел генерал сирийской армии Мустафа Ахмад аш-Шейх. Ну вот и первая жирная крыса с корабля. По мере усиления крена найдутся и другие, зеленые бумажки и давление делают свое дело.
    Sandov,Разделяю ваши опасения. Когда детишки, домишко и денежка вне страны ,которой служит чиновник, он уязвим, а значит и уязвимы интересы страны.
  11. SAVA555.IVANOV 25 января 2012 01:56
    Возникает вполне закономерный вопрос: можно ли полагаться на таких «специалистов» в борьбе за сохранение государства? КГБ тоже грозным было в мирное время а когда пришло время работать на сохранение страны они обосрались,начали просится к бизнесменам в охранники мотивируя спецподготовкой и связями в силовых структурах, но и тут обосрались, то ли не могли уберечь то ли сами "валили" своих новых хозяев,прибирая к рукам их бизнес, вообщем можно посмотреть сейчас как они живут и не бедствуют. Если задастся вопрос продадут наши или нет отвечу ПРОДАДУТ. Как и арабы.
    SAVA555.IVANOV
  12. zulu 25 января 2012 18:28
    Хотелось бы указать на некоторые досадные фактические ошибки в статье. "Палестинской Хезболлы" не существует. Есть шиитская ливанская "Хезболла" и есть суннитская курдская "Хезболла". Стиль статьи также страдает. "Ситуация произошла в Дамаске" - может быть в Дамаске так сказать и можно, но очень не по-русски звучит. "Заговоры проводились" - заговоры или организуются, или осуществляются. Статья, в целом, поверхностна. Суть того, что происходит в Сирии - этнически- религиозная война - суннитов, которых поддерживают Сауды, турки и Катар против алавитской верхушки. Об этом не сказано ни слова
    zulu

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня