В Крыму нерушима "Утесов" гряда

В Крыму нерушима "Утесов" грядаКрым опять использован как удобный плацдарм для сосредоточения сил и средств, способных дать гарантированный отпор всякой агрессии с западного и юго-западного направления. Задача «эффективно нейтрализовать любые военные угрозы безопасности России», которую Владимир Путин поставил 18 ноября на заключительном совещании с руководящим составом Минобороны (МО) в Сочи, уже начала реализовываться на полуострове. Как сообщил в минувшую субботу департамент информации и массовых коммуникаций МО РФ в Керчи на акции «Служба по контракту – твой выбор», в числе прочих вооружений, дислоцированных в Крыму, населению была представлена новейшая зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 и зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С».

Согласно открытым данным, пункт постоянной дислокации C-400 находится близ города Феодосия. Ранее Минобороны сообщало, что этот полк в августе текущего года после получения техники проходил подготовку на полигоне «Капустин Яр» в Астраханской области. ЗРС С-400 «Триумф» разработки и производства концерна ВКО «Алмаз-Антей» предназначена для высокоэффективной защиты от ударов авиации, стратегических, крылатых, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, а также баллистических ракет среднего радиуса действия в условиях боевого и радиоэлектронного противодействия. ЗРПК «Панцирь-С» производства холдинга «Высокоточные комплексы» предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов, в том числе комплексов ПВО большой дальности, от средств воздушного нападения условного противника. Также «Панцирь-С» может осуществлять защиту обороняемых объектов от наземных и надводных угроз. Главная особенность комплекса – его возможности в считанные секунды обнаружить и уничтожить любой самолет, вертолет, авиабомбу или баллистическую ракету.

Таким образом, новые средства ПВО под Феодосией надежно прикрывают от вероятного воздушного противника не только всю территорию Крыма, но и большую часть акватории Черного моря.

НАДЕЖНО УКРЫТЫ В СКАЛЕ

В дополнение к этому, как выяснилось, на днях на боевое дежурство недалеко от Балаклавы заступили береговые противокорабельные оперативно-тактические комплексы (ПКОТК) шахтного базирования «Утес». В отличие от ЗРС С-400, которые совсем недавно доставлены на полуостров из России после их боевой обкатки на полигоне «Капустин Яр», боевые позиции «Утесов», оснащенных крылатыми ракетами П-35Б еще советского производства, восстановлены из наличия военной инфраструктуры, которая осталась от украинской армии после добровольного вхождения полуострова в состав РФ. Информагентства со ссылкой на источник в силовых структурах сообщили, что «для подтверждения оперативной готовности комплексов из них в рамках внезапной проверки были произведены пуски крылатых ракет, которые прошли успешно». Согласно открытым данным, позиции ПКОТК шахтного базирования были оборудованы в районе мыса Айя на южном берегу Крыма (ЮБГ) еще в середине 50-х годов прошлого века.

В 1954 году в разгар «холодной войны», грозившей перерасти в ядерный конфликт, в южной оконечности Крымских гор, между мысом Айя и Балаклавой, началось строительство первого в мире подземного ракетного комплекса берегового базирования с радиусом действия в морской акватории до 100 км. Это был береговой комплекс «Стрела» с ракетой С-2.

В толще скалы вырубались помещения под командный пункт и помещения личного состава, хранилища ракет и топлива, дизельные электростанции, запасы воды и продовольствия. Подземная цитадель имела полное инженерное обеспечение, комплекс фильтро-вентиляционных установок, обеспечивающих жизнедеятельность объекта при полной его герметизации после атомного удара. С 1957 по 1965 год комплекс провел 25 практических стрельб. В боевой обстановке его ракеты должны были поражать корабли, движущиеся от берегов Турции к Крымскому полуострову, прикрывая развертывание Черноморского флота. При этом уничтожить саму ракетную цитадель было практически невозможно не только обычным, но и ядерным оружием. В сентябре 1964 года на объект вновь прибыли строители специального флотского подразделения для переоборудования его под новые ракетные комплексы с ракетой П-35Б. Первый залп новыми ракетами с «объекта 100» состоялся в 1971 году. Новые ракеты имели дальность уже 300 км.

Военные историки утверждают, что, согласно данным из открытой печати, все учебно-боевые пуски с мыса Айя ракет П-35Б были успешными. А ракеты П-35 и их модификации (П-35Б и др.) по прежнему находятся на вооружении ВС РФ, в том числе и в ряде зарубежных армий (к примеру, в Сирии в составе подвижного ракетного комплекса «Редут»).

Позиции и вооружение «Утесов» позволяли контролировать все Черное море и поражать при необходимости с использованием ядерных боеприпасов (ЯБП) не только большие корабли, но и группы кораблей вероятного противника. Однако после раздела Черноморского флота «Объект 100» достался Украине. ЯБП с Крыма, как известно, после развала СССР были вывезены на территорию России. А Украина в начале нынешнего столетия расформировала дивизионы «Утесов». Позиции одного из них впоследствии были разграблены, другого – законсервированы. После 2014 года новый хозяин, то есть МО РФ, решило использовать «Объект 100» по назначению. В 2015–2016 годах прошла его модернизация. По известным причинам СМИ и официальные структуры Минобороны РФ сейчас не сообщают, оснащены ли боевые части ракет П-35Б, которые вновь поставлены на боевое дежурство в Крыму, ЯБП. Хотя очевидно, что присутствие таких ракет на позициях в горах ЮБК уже носит упреждающий, сдерживающий характер. При этом затраты на эксплуатацию ПКОТК оказываются небольшими.

Известно, что в состав Каспийской флотилии до 2004 года входил отдельный береговой ракетный дивизион с подвижным противокорабельным ракетным комплексом «Редут», вооруженный ракетой П-35Б, способной поражать надводные корабли на дальности 300 км. Сейчас, как известно, КФ вооружена более современными ракетными комплексами.

В ЧЕМ УЯЗВИМЫ РАКЕТЫ П-35Б

Из истории известно, что ракеты П-35 созданы под руководством легендарного конструктора ракетных и космических систем Владимира Челомея. Этот коллектив внес большой вклад в обеспечение национальной безопасности, считает почетный гендиректор, почетный генконструктор НПО машиностроения (Реутов) Герберт Ефремов.

Не исключено, что комплексы «Утес», развернутые в Крыму, оснащены усовершенствованными ракетами П-35Б – то есть ракетой 3М44 «Прогресс». Из открытых источников известно, что разработанные в 60-х годах прошлого столетия П-35Б имели ряд недостатков, главным из которых была большая высота маршевого участка полета, что облегчало обнаружение ракеты радарами противника. Дальнобойные зенитные ракетные комплексы вроде RIM-8 «Talos» могли поразить П-35 на дистанциях до 100–150 км еще на маршевом участке. Кроме того, скорость ракеты была ниже скорости современных ей истребителей (к началу 1960-х уже достигших скоростей М=2), что позволяло палубным перехватчикам сбить ее на маршевом участке.

Ракета 3М44 «Прогресс» является результатом модернизации П-35Б. Это сделано за счет совершенствования системы управления при сохранении внешнего облика и основных систем ПКР П-35. Комплекс предназначен для поражения ударных группировок, крейсеров, эсминцев, десантных кораблей и крупных транспортов противника. Дальность стрельбы увеличена с 270 до 460 км. Комплекс «Прогресс» принят на вооружение в 1982 году. Основным отличием 3М44 от базовых модификаций было улучшение помехозащищенности канала связи с командным пунктом. Высота конечного участка полета была снижена до 25 метров, что уменьшило дистанцию поражения ракеты неприятельскими ЗРК малого радиуса действия, а протяженность конечного участка увеличена с 20 км до 50 км. Также ракета была оснащена системой автоматического выбора целей и могла осуществлять селекцию в отсутствие оператора.

Как считает доктор военных наук капитан первого ранга Константин Сивков, «Утес» или (Объект 100) – это очень мощный противокорабельный ракетный комплекс. В данный момент этот комплекс является устаревшим и уступающим по функциям более современному комплексу «Бастион», однако и «Утес» еще способен решать важные стратегические задачи в регионе. Используемые им ракеты созданы в довольно большом количестве, и теперь появилась возможность их использования (пока что в учебных стрельбах)».

По мнению эксперта, базирование комплекса в Крыму «абсолютно не случайно». В современном мире уже созданы корабли с очень мощными ПВО, однако в данном регионе у ближайших стран (к примеру, Болгарии или Румынии) таких средств противовоздушной обороны на кораблях нет. А если они и появятся, то только в ограниченном количестве. Комплекс «Утес» легко преодолевает ПВО противника, разработанные в 70–80-е годы. «С новыми системами у него, конечно, могут возникнуть проблемы. Но для таких целей у России разработано другое, более мощное вооружение», – сказал Сивков.

ПРИДУТ ЛИ «БАСТИОНЫ» НА СМЕНУ «ОБЪЕКТУ 100»

Ссылаясь на свои проверенные источники, Интерфакс сообщил, что на базе «Объекта 100» в Крыму к 2020 году может быть развернут первый береговой ракетный комплекс «Бастион» шахтного базирования. По данным СМИ, ныне действующие в войсках и на флоте подвижные береговые ракетные комплексы «Бастион» оснащены более современной ракетой П-800 «Оникс» (экспортное наименование «Яхонт»). Эксперты отмечают, что это универсальная противокорабельная ракета среднего радиуса действия. Она имеет более эффективные, чем у П-35Б, тактико-боевые характеристики. Предназначена «для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. Кроме того, может применяться и против наземных целей, при этом дальность поражения цели может быть увеличена в несколько раз» (то есть может быть более чем 300 км.).

«Бастион» с унифицированной сверхзвуковой самонаводящейся противокорабельной ракетой «Оникс» разработан и производится в НПО машиностроения (Реутов, Московская область, входит в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение»). Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет. Ракета имеет загоризонтную дальность стрельбы. В ней реализован принцип «выстрелил – забыл».

Как ранее сообщил министр обороны Сергей Шойгу, в 2016 году «ВМФ получит еще пять береговых ракетных комплексов «Бастион»… и в дальнейшем на флоты будут поступать по четыре комплекса ежегодно». Министр отметил, что до 2021 года ведомство планирует полностью переоснастить современным вооружением береговые ракетные части.

15 ноября, как известно, Сергей Шойгу доложил Владимиру Путину о первом боевом применении береговых ракетных комплексов «Бастион» по целям в глубине Сирии. Он заявил, что «Бастионы» способны поражать цели противника на расстоянии 350 км в море, и почти 450 км на суше. И по его оценке, сейчас «они закрыли фактически все побережье» (имеется в виду, что средиземноморское побережье Сирии защищено «Бастионами»). Видимо, аналогичным образом побережье Крыма защищено «Утесами».
Автор: Владимир Мухин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2016-11-25/1_927_krim.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Spartanez300 27 ноября 2016 06:14
    Крым всегда был , есть и будет южным столпом обороны России .
  2. 210окв 27 ноября 2016 06:37
    Береговые мобильные комплексы конечно предпочтительнее.Тем более что по шахтному комплексу явно будет упреждающий удар в случае войны.
    1. Котище 27 ноября 2016 07:05
      Даже при негативном развитии ситуации, отвлечет на себя часть сил и средств вероятного противника и даст время для развертывания "Бастионов".
      Кроме того выковырять из толщи гранита все объект 100 будет не просто. Я думаю батареи раскидают по дастаточно большой площади и спрячут глубоко. Так что супостату многое не светит.
      1. 210окв 27 ноября 2016 07:10
        Там не батареи а два дивизиона в скале.И куда их раскидывать.Я конечно допускаю вариант полной замены на что то новое на "сотке"..Хотя может Вы и правы..Тут скорее некий психологический эффект от этих комплексов более чем сорокалетней давности..
        1. Монархист 27 ноября 2016 12:43
          Утесы действительно могут нервишки потрепать кое кому, но лучше будет уже сейчас вместо утёса впихивать Ониксы
          1. снайпер 27 ноября 2016 13:27
            С каких пор дальность в км/ч стала измеряться?
            Цитата: В статье
            дальность поражения цели может быть увеличена в несколько раз» (то есть может быть более чем 300 км/час).
          2. ротмистр 27 ноября 2016 15:06
            Все, что БОГ делает, все к лучшему.
  3. a.s.zzz888 27 ноября 2016 06:51
    Это для того, чтобы у некоторых НОТОвских, и не только, вояк слюни не текли глядя на Крым. bully
  4. Ст.пропорщик 27 ноября 2016 06:54
    Оружие должно быть использовано, коль скоро оно в наличии. Заявлена хорошая выживаемость при ядерном нападении. Как в том анекдоте: " а у нас тут "Утес" завалялся".
  5. Берингов пролив 27 ноября 2016 07:42
    Глупость полнейшая. Вот что то мне говорит о том,что ни в Болгарии,ни в Румынии не найдется больных на всю голову желающих самостоятельно воевать с РФ. Вот поддержать в этом вопросе США,или Турцию,тут они могут,но тогда они будут решать вспомогательные задачи,по переброске подкреплений,снабжения войск и возможно для работы на добивание. Этот антиквариат нужно срочно заменять более современными дальнобойными ракетами,такими как ,,Калибр'' , или ,,Вулкан''
    1. EvgNik 27 ноября 2016 08:45
      Цитата: Берингов пролив
      Вот что то мне говорит о том,что ни в Болгарии,ни в Румынии не найдется больных на всю голову желающих самостоятельно воевать с РФ.

      Зато Украина уже не просто больна, а больна неизлечимо. Собираются через Крым запуски своих ракет производить. Вот и будет чем уничтожить на корню такое начинание.
      1. Берингов пролив 27 ноября 2016 08:47
        Эти допотопные ракетные комплексы не предназначены для стрельбы по наземным целям и полностью морально устарели. Для вправления мозгов бандеровцам нужно несколько залпов ,,Искандерами'' по Киеву.
        1. EvgNik 27 ноября 2016 09:02
          Илья, так я и не предлагаю использовать по наземным целям - это будет уже акт агрессии. Сбивать в воздухе, желательно над территорией Украины.
          1. Берингов пролив 27 ноября 2016 09:05
            Так это противокорабельные ракеты,а не зенитные и сбивать ими что либо невозможно. Ими можно утопить допотопный румынский,болгарский,или украинский флот,но без США,или Турции,эти вояки на РФ нападать не станут,а против серьезного противника это старье бесполезно. Удар по Киеву,в качестве ответного удара на удар Украины по территории РФ,это не агрессия,а акция возмездия. Такая же как те что проводит Израиль против арабов.
            1. EvgNik 27 ноября 2016 09:16
              Цитата: Берингов пролив
              Так это противокорабельные ракеты,а не зенитные и сбивать ими что либо невозможно

              Я говорю о ЗРПК «Панцирь-С», в начале статьи. Просто не поняли друг друга.
  6. vetlan19 27 ноября 2016 08:26
    Поэтический этакий заголовок "В Крыму нерушима "Утесов" гряда" навёл на мысль, что в Крыму существует неразрушаемая горная гряда, поименованная в честь знаменитейшего певца о Чёрном море. Да вот смутило, что она почему-то в Крыму, а не в Одессе. Прочитавши статью, полностью развеял свои сомнения и обрадован укреплением могущества страны. О чём и докладываю. wink
  7. sub307 27 ноября 2016 09:08
    Цитата: Spartanez300
    Крым всегда был , есть и будет южным столпом обороны России .

    Может и "столпом"(синоним "башни")..., только тогда уж юго- западным, поскольку за Уралом России ещё много. Как говориться: "широта крымская, только долгота магаданская".
  8. RASKAT 27 ноября 2016 10:05
    Может конечно комплекс и устарел для наших ВМФ но подобных комплексов нет у очень многих стран. Почему бы нам его не продавать? Вон Хуситы недавно уничтожили новейший катамаран, построенный в США и переданный Саудитам. Так они его уничтожили ракетой экзесет ( Иранской копией Китайской копией Французской ракеты). Наша П-35 в разы лучше. Можно к стати через Иран продать тому же Йемену, пусть те и дальше жгут корабли неприятеля.
  9. Смотритель 27 ноября 2016 10:38
    ...Он заявил, что «Бастионы» способны поражать цели противника на расстоянии 350 км в море, и почти 450 км на суше...
    Автор: Владимир Мухин

    От Феодосии до турецкого Самсуна - 430 км., до Синопа - 330 км. По стационарным объектам по прежнему достаточно эффективный комплекс.
    Возможно, будут построены дополнительные позиции с использованием имеющейся инфраструктуры.
  10. art266 27 ноября 2016 17:42
    Для иллюстрации этих мест - панорама места расположения западного дивизиона "объекта 100":
    http://virtual-sevastopol.ru/album/balaklava/obje
    kt_100_2_360.html

  11. МорякЧФ 27 ноября 2016 20:26
    Я срочную когда служил мы стояли в "точке" под Балаклавой охраняли этот объект,с моря его совсем не видно.
  12. Старый26 27 ноября 2016 23:16
    Цитата: 210окв
    Береговые мобильные комплексы конечно предпочтительнее.Тем более что по шахтному комплексу явно будет упреждающий удар в случае войны.

    А по мобильному не будет? Или разведки у противника не будет? Попробуйте попасть по крышке шахты, когда ее диаметр порядка 2-х метров. А КВО у современных средств поражения выше.

    Цитата: Котище
    Кроме того выковырять из толщи гранита все объект 100 будет не просто. Я думаю батареи раскидают по дастаточно большой площади и спрячут глубоко. Так что супостату многое не светит.

    Площадь действительно будет большой. 9 батарей будут размещены на расстоянии в нескольких километров друг от друга

    Цитата: 210окв
    Там не батареи а два дивизиона в скале.И куда их раскидывать.Я конечно допускаю вариант полной замены на что то новое на "сотке"..Хотя может Вы и правы..Тут скорее некий психологический эффект от этих комплексов более чем сорокалетней давности..

    Котище имел в виду батареи комплекса "Бастион".

    Цитата: Берингов пролив
    Этот антиквариат нужно срочно заменять более современными дальнобойными ракетами,такими как ,,Калибр'' , или ,,Вулкан''

    "Вулкан" сложно назвать современным. "Калибр" по дальности сравним с "Прогрессом" комплекса "Утес". К тому же никогда не слышал, чтобы была наземная версия "Вулкана". К тому же "Вулкан" на 2 метра длинее "Прогресса" и на 3, 5 тонны тяжелее. Существующая пусковая не годна для "Вулкана", а подъемное устройство способно будет поднять парную пусковую на 7 тонн тяжелее прежней?

    Цитата: RASKAT
    Может конечно комплекс и устарел для наших ВМФ но подобных комплексов нет у очень многих стран. Почему бы нам его не продавать? Вон Хуситы недавно уничтожили новейший катамаран, построенный в США и переданный Саудитам. Так они его уничтожили ракетой экзесет ( Иранской копией Китайской копией Французской ракеты). Наша П-35 в разы лучше. Можно к стати через Иран продать тому же Йемену, пусть те и дальше жгут корабли неприятеля.

    А им нужна эта древность? Им легче купить китайские ПКР, их у китайцев значительно больше по номенклатуре. Да и легче они, чем "Прогрессы"
  13. KCA 29 ноября 2016 20:34
    старые, простенькие, на текущем уровне развития техники, но одномоментный залп этого динозавра загрузит ПРО вероятного противника, ну а тут и"Оникс" и Х-35, лови, радуйся
    KCA
  14. Старый26 29 ноября 2016 21:21
    Цитата: KCA
    старые, простенькие, на текущем уровне развития техники, но одномоментный залп этого динозавра загрузит ПРО вероятного противника, ну а тут и"Оникс" и Х-35, лови, радуйся

    4 ракеты загрузят ПРО? Так "Утесы" или "Ониксы"? Ну а дозвуковые Х-35 с максимальной дальностью в 240 км для Х-35У - конечно "лови"
  15. ВМФ7981 30 декабря 2016 23:19
    А ещё эти ракеты заставят противника расходовать боезапас. А за ними другие, быстрые и умные.
Картина дня