Оборонный потенциал КНР на свежих снимках Google earth. Часть 2-я

29


По количеству развернутых зенитно-ракетных комплексов средней и большой дальности Китай уступает только России, но с каждым годом этот разрыв становится всё меньше. Большинство китайских противовоздушных систем размещены вдоль побережья страны. Именно в этом районе находится основная часть предприятий, дающих 70% ВВП КНР. Сейчас в Китае на позициях несут боевое дежурство примерно 110 зенитно-ракетных дивизионов, в вооруженных силах России этот показатель составляет примерно 130 зрдн. Но в нашей стране ещё имеется некоторое количество зенитных комплектов и систем, находящихся «на хранении». Впрочем, как показывает практика, техника войск ПВО, переданная на «хранение», как правило, уже находится в «убитом» состоянии и в лучшем случае используется как источник запчастей.



Становление зенитно-ракетных войск НОАК началось в конце 50-х, после того как из СССР в 1959 году по личной просьбе Мао Цзэдуна в обстановке глубокой секретности были поставлены ЗРК СА-75 «Двина». В то время этот комплекс только начал поступать на вооружение войск ПВО СССР, однако советское руководство сочло возможным отправить в КНР пять огневых и один технический дивизион, включая 62 зенитные ракеты 11Д. Под руководством советских военных специалистов зенитные комплексы были развернуты в окрестностях крупных китайских административно-промышленных центров: Пекина, Шанхая, Уханя, Сианя, Гуанчжоу, Шеньяна.

Боевое крещение ставшей знаменитой в последствии «семьдесятпятки» состоялось именно в КНР. При участии советских советников 7 октября 1959 года недалеко от Пекина на высоте 20600 м был сбит тайваньский самолёт-разведчик американского производства - RB-57D. Впоследствии советскими зенитными ракетами в небе КНР было поражено ещё несколько тайваньских самолётов, в том числе высотные разведчики U-2.

Несмотря на ухудшившиеся в начале 60-х годов отношения, Советский Союз предоставил КНР техническую документацию для производства ЗРК СА-75 «Двина». В Китае он получил обозначение НQ-1 (HongQi-1, «Хунци-1», «Красное знамя-1»). Производство зенитно-ракетного комплекса в КНР началось в 1965 году, и практически сразу стартовали работы по созданию усовершенствованного варианта НQ-2. Благодаря тому, что значительная часть техники и вооружения в годы Вьетнамской войны шла железной дорогой через территорию КНР, китайцы получили возможность ознакомиться с улучшенным вариантом ЗРК С-75. ЗРК НQ-2 надолго стал основным и единственным зенитно-ракетным комплексом в Китае. Его совершенствование продолжалось вплоть до конца 80-х. Китайский аналог советского ЗРК повторял пройденный в СССР путь с задержкой в 10-15 лет. Но в некоторых моментах китайцы проявили оригинальность. Так, во второй половине 80-х на вооружение принят мобильный ЗРК — НQ-2В. В составе комплекса НQ-2В использовалась пусковая установка на гусеничном шасси, а также модифицированная ракета с новой боевой частью, увеличивающей вероятность поражения, и с радиовзрывателем, срабатывание которого зависело от положения ракеты относительно цели. Впрочем, ЗУР, заправленная топливом и окислителем, имела очень ограниченные возможности по транспортировке на большие расстояния. Как известно, ракетам с ЖРД противопоказаны значительные вибрационные нагрузки.


Спутниковый снимок Google earth: позиция ЗРК НQ-2 в окрестностях Урумчи


За годы производства в КНР ЗРК НQ-2 в войска было передано около 100 зенитных дивизионов, выпущено более 600 ПУ и 5000 ЗУР. Совершенствование ЗРК НQ-2 было прекращено волевым решением после приобретения в России ЗРС С-300ПМУ. Комплексы последней самой совершенной серийной модификации НQ-2J до сих пор состоят на вооружении в НОАК, но их с каждым годом становиться всё меньше. НQ-2 всё ещё используются в удалённых тыловых районах или в сочетании с современными зенитными системами.


Спутниковый снимок Google earth: позиция ЗРК НQ-2 в окрестностях Пекина


Так, например, вокруг Пекина размёщенные на подступах ЗРК НQ-2 составляют «внешний рубеж» ПВО. Но всё больше на позициях устаревшие одноканальные ЗРК с жидкостной ЗУР заменяют новые комплексы и системы собственного и российского производства. Можно с уверенностью констатировать, что через несколько лет НQ-2 в КНР можно будет увидеть только в музее.

После нормализации отношений между нашими странами в 1991 году начались переговоры о поставках в КНР современных систем ПВО. В рамках заключённого контракта стоимостью 220 млн. долларов, в 1993 году Китай получил 4 дивизиона С-300ПМУ. Первая партия ЗРС включала в себя 32 прицепные пусковые установки 5П85Т с тягачом КрАЗ-265В. Пусковые установки имели 4 ТПК с ЗУР 5В55У и по 8 запасных ракет. В 1994 году в рамках дополнительного контракта были поставлены 120 ракет для проведения учебно-тренировочных стрельб. С-300ПМУ, представляющий собой экспортную буксируемую версию ЗРС С-300ПС, способен поразить 6 воздушных целей одновременно на дальности до 75 км с наведением на каждую цель двух ЗУР. Еще до начала поставок несколько десятков китайских гражданских и военных специалистов прошли подготовку в России.


Спутниковый снимок Google earth: позиция ЗРС С-300ПМУ в пригороде Пекина


В 1994 году был заключен новый контракт стоимостью 400 млн. долларов на поставку 8 зрдн, модернизированных С-300ПМУ1. В рамках контракта Китай получил 32 пусковые установки 5П85СЕ/ДЕ и 196 ЗУР 48Н6Е. Усовершенствованные ракеты имеют полуактивную радиолокационную систему наведения с увеличенной до 150 км дальностью стрельбы. В 2001 году стороны заключили дополнительный контракт стоимостью 400 млн. долларов, предусматривавший закупку ещё 8 дивизионов С-300ПМУ1.


Спутниковый снимок Google earth: позиция ЗРС С-300ПМУ1 в пригороде Пекина


В 2003 году китайские представители выразили желание приобрести усовершенствованные С-300ПМУ2. Заказ включал 64 ПУ 5П85СЕ2/ДЕ2 и 256 ракет 48Н6Е2. Первые дивизионы доставлены заказчику в 2007 году. Улучшенная зенитно-ракетная система способна одновременно обстреливать 6 воздушных целей на дальности до 200 км и высоте до 27 км. С принятием этих ЗРС Китай впервые получил возможность перехвата баллистических ракет на дальности до 40 км.


Спутниковый снимок Google earth: позиция ЗРС С-300ПМУ2 на побережье Тайваньского пролива, в окрестностях города Лунхай.

По данным SIPRI, Россия поставила в КНР: 4 зрдн С-300ПМУ, 8 зрдн С-300ПМУ1 и 12 зрдн С-300ПМУ2. При этом в каждом дивизионе имеется 6 мобильных пусковых установок. В общей сложности Китай приобрел 24 дивизиона С-300ПМУ/ПМУ1/ПМУ2, в которых имеется 144 пусковые установки. Закупленные в России ЗРС С-300П развернуты вокруг наиболее важных административно-промышленных и оборонных центров и в районе Тайваньского пролива. В настоящий момент российские ЗРС семейства С-300П наряду с собственными ЗРС НQ-9 составляют основу ПВО Пекина.

ЗРС HQ-9 начала поступать в зенитно-ракетные войска НОАК в конце 90-х. Вопреки мнению «ура-патриотически» настроенных российских граждан, она не является полной копией С-300П. Совершенно очевидно, что разработка HQ-9 началась задолго до детального знакомства китайцев с С-300ПМУ. Хотя ряд удачных технических решений, воплощенных в семействе С-300П, китайские разработчики в своей ЗРС, конечно, использовали. В зенитной системе HQ-9 применена другая ЗУР, не совместимая с С-300П и отличающаяся геометрическими размерами. Для управления огнём используется РЛС с ФАР CJ-202. Пусковая установка размещается на шасси четырехосного тяжелого вездехода китайского производства. Элементная база аппаратной части HQ-9 и программное обеспечение полностью изготовлены в Китае.

Шесть зенитных дивизионов HQ-9 сведены в бригаду. В каждом зрдн имеется собственный командный пункт и РЛС управления огнем. В дивизионе 8 ПУ, в готовности к пуску имеется 32 ЗУР в ТПК. В настоящее время ведётся строительство усовершенствованной ЗРС HQ-9А, которая по своим характеристикам примерно соответствует российской ЗРС С-300ПМУ2.

В апреле 2015 года, несмотря на прежние заверения, что продажа ЗРС С-400 за рубеж будет осуществляться только после полного насыщения собственных вооруженных сил, высшее военно-политическое руководство РФ санкционировало поставки новейших зенитных систем в КНР. Подробности контракта не раскрываются, однако в прошлом Китай заявлял о желании приобрести 4 дивизионных комплекта. Ожидается, что первые поставки в КНР начнутся во второй половине 2017 года. Многие эксперты в области военно-технического сотрудничества указывают на то, что 4 зрдн для ПВО КНР – это «капля в море», и российские системы в основном закупаются в ознакомительных целях.

Ещё в середине 80-х для замены ЗРК HQ-2 с жидкостными ракетами началась разработка зенитного комплекса HQ-12 с твердотопливными радиокомандными ЗУР. Однако создание и испытания этого ЗРК в КНР затянулись. В 2009 году несколько пусковых установок HQ-12 прошли в парадном строю в Пекине во время торжеств, посвящённых празднованию 60-летия образования КНР.


Спутниковый снимок Google earth: позиция ЗРК HQ-12 в окрестностях Баотоу


В настоящее время на бывших позициях HQ-2 на юге и в центральной части КНР развернуто около 10 зенитных дивизионов HQ-12. Не так давно стало известно о создании ЗРК HQ-12А с дальностью пуска более 60 км. По сравнению с HQ-2 новый ЗРК обладает большей дальность, гораздо лучшей мобильностью и не требует трудоёмкого обслуживания ЗУР и заправки жидким топливом и окислителем. ЗРК HQ-12 не блещет выдающимися характеристиками и новаторскими техническими решениями. По своим данным и концептуально он скорей соответствует уровню конца 80-х. Но в тоже время это достаточно недорогой для массового производства комплекс, способный прикрыть второстепенные направления. В КНР характерно капитальное обустройство позиций зенитных систем, на которых помимо бетонированных защищённых позиций для пусковых установок, пунктов управления и РЛС оборудованы капитальные укрытия для личного состава и средств связи.


Спутниковый снимок Google earth: позиция ЗРК HQ-12 в районе военно-морской базы Шаньтоу

Другим перспективным образцом, представленным широкой публике в 2011 году, стал ЗРК HQ-16. По утверждению ряда источников, его появление является результатом совместного китайско-российского проекта модернизации корабельного ЗРК "Штиль", установленного на поставленных в ВМС НОАК эсминцах пр. 956. В свою очередь морской ЗРК «Штиль» имеет очень много общего с войсковым комплексом ПВО «Бук». По части применяемой ЗУР, унификация между ними является полной. Но в отличие от ЗРК «Бук» и «Штиль» в китайском зенитном комплексе HQ-16А применён «горячий» вертикальный старт ракет. В состав зенитного дивизиона HQ-16А входят: пункт боевого управления дивизиона, РЛС обнаружения воздушных целей и три огневые батареи. Каждая батарея состоит из РЛС подсветки и наведения и четырех-шести самоходных пусковых установок на базе трёхосных грузовых автомобилей повышенной проходимости. Новый китайский ЗРК является многоканальным, он способен одновременно обстреливать шесть целей, с наведением на каждую из них до четырех ЗУР.


Спутниковый снимок Google earth: позиция ЗРК НQ-16 в окрестностях Чэнду


Первый вариант НQ-16, испытания которого начались в 2005 году, имел дальность поражения воздушных целей – 25 км. На варианте HQ-16А дальность была доведена до 40 км, в 2012 году появилась модификация HQ-16В с дальностью пуска - 60 км. Начиная с 2012 года несколько дивизионов HQ-16А/В несут боевое дежурство, защищая важные объекты в тыловых районах Китая. Однако в данный момент построено их не много и комплекс, по сути, находится в опытной эксплуатации.

Китайские ВМС состоят из 3 оперативных флотов: Южного, Восточного и Северного. В 2015 году в составе ВМС НОАК имелось более 970 кораблей. В том числе авианосец, 25 эсминцев, 48 фрегатов и 9 атомных и 59 дизельных подводных лодок , 228 десантных кораблей, 322 патрульных корабля береговой охраны, 52 минных тральщика и 219 вспомогательных судов.

В последнее время темпам ввода в строй боевых кораблей в ВМС НОАК можно только позавидовать. Причём это относится ко всем типам боевых кораблей, в том числе и к подводным лодкам с баллистическими ракетами. Первая китайская ПЛАРБ типа "Ся" пр.092 была спущена на воду в апреле 1981 года. Однако доводка лодки затянулась, и она была формально введена в боевой состав ВМС только в 1987 году. Эксплуатация пр.092 в ВМС НОАК сопровождалась чередой аварий. По сути, эта лодка вооруженная 12 двухступенчатыми твердотопливными БРПЛ JL-1 с дальностью пуска около 1700 км с моноблочной БЧ мощностью 200—300 Кт, была опытно-экспериментальным кораблём и она никогда не выходила на боевое патрулирование.


Спутниковый снимок Google earth: ПЛАРБ «Ся» во время переоборудования в сухом доке базы АПЛ в Циндао

Тем не менее ПЛАРБ «Ся» сыграла важную роль в становлении китайских морских ядерных сил, став «школой» для подготовки кадров и «плавучим стендом» для отработки технологий. Несмотря на несовершенство конструкции и приличный возраст, единственная лодка пр. 092 остаётся в составе ВМС НОАК. Атомная субмарина после ремонта и переоборудования используется в качестве подводного стенда при испытаниях новых БРПЛ.


Спутниковый снимок Google earth: китайская АПЛ на стоянке в Циндао


Большую часть времени «Ся» проводит на базе АПЛ в районе Циндао. База находится на побережье Желтого моря в 24 км к востоку от Циндао. Её размер в поперечнике составляет 1,9 км. На базе имеется шесть причалов, сухой док, многочисленные вспомогательные объекты и подземное укрытие для подводных лодок в юго-восточной части залива. Как следует из рассекреченных отчётов ЦРУ США, строительство этого объекта началось ещё в 70-е годы. Его входная укреплённая железобетоном часть имеет ширину более 13 метров (наибольшая ширена лодки «Ся» - 10 метров). Он специально построен в качестве укрытия китайских АПЛ. Кроме надводного туннеля, можно наблюдать два основных наземных входа шириной около 10 метров, в один из них заведена железнодорожная ветка. Размер и расположение подземного объекта неизвестны, но по размерам входов можно составить представление о том, что может скрываться под скальной породой. В дополнение к подводным лодкам на объекте, судя по всему, имеется арсенал баллистических ракет и хранилище для ядерных боеголовок, а также судоремонтное и вспомогательное оборудование. В 60-е годы в СССР на черноморском побережье в Балаклаве под Севастополем было построено аналогичное подземное укрытие с судоремонтным заводом и хранилищем ядерных боеприпасов. Однако советский объект был предназначен только для размещения ДЭПЛ.

В 2004 году в строй вошла первая ПЛАРБ следующего поколения пр. 094 «Цзинь». Внешне эти лодки напоминают советские РПКСН проекта 667БДРМ «Дельфин». На сегодняшний день достоверно известно о шести построенных лодках типа «Цзинь», но, судя по всему, ещё не все они введены в боевой состав флота.


Спутниковый снимок Google earth: ПЛАРБ пр. 094 на военно-морской базе в Циндао


Доводка первых лодок пр. 094 и их комплекса вооружения продолжались, по меньшей мере, до 2011 года. Лишь в 2014 году две китайские ПЛАРБ были выведены на боевое патрулирование. Подводные лодки типа 094 несут по 12 БРПЛ JL-2 с дальностью действия 8 000 км. Дальность пуска БРПЛ JL-2 не позволяет поражать цели в глубине территории США. В связи с этим в КНР идет строительство ПЛАРБ пр. 096 «Тэнг». Эту лодку предполагается вооружить 24 БРПЛ с дальностью стрельбы не менее 11000 км, что позволит уверенно поражать объекты в глубине территории противника, находясь под защитой своего флота и авиации.

Таким образом, можно констатировать, что в ближайшие годы в КНР завершится формирование полноценной морской составляющей СЯС. С учётом темпов ввода в строй новых подводных ракетоносцев, по оценкам западных экспертов в области стратегических и военно-морских вооружений, к 2020 году в составе ВМС НОАК будет не менее 8 ПЛАРБ, с 100 БРПЛ межконтинентальной дальности. Что близко к числу ракет на российских РПКСН, находящихся в составе дежурных сил.


Спутниковый снимок Google earth: китайские АПЛ на военно-морской базе в Циндао


В 1967 году была заложена первая китайская торпедная АПЛ пр. 091 (типа «Хань»). Хотя она была передана флоту в 1974 году, её эксплуатация началась на шесть лет позже. Эти годы потребовались для устранения огромного количества недоделок и дефектов, в том числе и в ядерной энергетической установке. Всего до 1991 года было построено 5 АПЛ типа «Хань». Несмотря на то, что наиболее свежие атомоходы примерно 15 лет назад в ходе капитальных ремонтов были вооружены ПКР YJ-8Q , на данный момент атомные лодки типа «Хань» безнадёжно устарели. Запуск ПКР возможен только в надводном положении, а по уровню шумности АПЛ пр. 091 в несколько раз уступают зарубежным лодкам аналогичного класса. Три АПЛ «Хань» формально всё ещё находятся в составе ВМС, но время их ушло, и эти первые лодки с ядерными реакторами, ставшие «учебной партой» для нескольких поколений китайских подводников, вскоре будут списаны.


Спутниковый снимок Google earth: АПЛ пр. 093 и ПЛАРБ пр. 094 на острове Хайнань


Для замены устаревших АПЛ типа «Хань» в конце 90-х началось строительство лодки пр. 093 (типа «Шань»). Первая АПЛ нового поколения вступила в строй в 2007 году. На сегодняшний день в КНР построено 4 многоцелевых АПЛ пр. 093. Согласно зарубежным источникам, по своим основным характеристикам лодки типа «Шань» близки к советским подводным атомоходам пр. 671РТМ.

АПЛ пр. 093 способны наносить удары по кораблям противника и береговым объектам крылатыми ракетами YJ-82, находясь в подводном положении. Также имеется информация, что на этих АПЛ используются новые ПКР YJ-85 с дальностью пуска до 140 км.


Спутниковый снимок Google earth: АПЛ пр. 093 на базе подводных лодок в окрестностях города Далянь

Согласно принятой в КНР десятилетней судостроительной программе, по усовершенствованному проекту должно быть построено ещё 6 лодок типа «Шань». Кроме того, в Китае ведётся создание атомных субмарин нового поколения пр.097 (типа «Кинь»), которые по своим характеристикам должны вплотную приблизиться к российским и американским многоцелевым АПЛ. После 2020 года в составе ВМС НОАК должно быть не менее 20 атомных лодок, способных действовать в любом районе Мирового океана.

Китайские атомные подводные лодки базируются на военно-морских базах в Циндао, Далянь и на острове Хайнань. Военно-морская база под Далянем также используется дизель-электрическими лодками. Первыми китайскими ДЭПЛ были субмарины пр.033. Данный проект создавался в КНР на базе советского пр.633. Всего на китайских верфях построили 84 лодки пр.033. На данный момент практически все они списаны.

На базе пр.033 в КНР создали ДЭПЛ пр. 035 (типа «Мин»). От пр. 033 отличаются другой конструкцией корпуса и энергоустановки. Китайские подводные силы с 1975 по 2000 год получили 25 лодок данного проекта. Часть из них строилась в модернизированных вариантах: пр.035G и 035В. Эти модификации получили французские ГАС и усовершенствованные системы боевого управления. В настоящее время боевая ценность лодок пр.035 оценивается невысоко, они могут быть ограниченно дееспособны в прибрежных районах, главным образом для скрытных минных постановок. Часть находящихся в строю лодок пр.035 используется в качестве учебных и для испытания новых образцов вооружения.

На основе технической документации, полученной в 80-е годы из Франции, в КНР создана ДЭПЛ пр. 039 (типа «Сун»). При проектировании этой лодки использовались элементы архитектуры французской субмарины типа Agosta и собственные наработки. Особое внимание уделено снижению уровня шумности и повышению боевого потенциала. Корпус лодки пр.039 покрыт специальным звукоизолирующим покрытием, как на российских лодках пр. 877. После того как головная лодка типа «Сун» в 1994 году была спущена на воду, ещё в течение шести лет устранялись недоделки и изъяны в конструкции.

Судьба проекта была в течение длительного временного промежутка не определена, и руководство КНР не имело уверенности, что головную лодку удастся довести до боеготового состояния. Всё это время, пока велось устранение выявленных недостатков и испытания, лодки этого типа не строили. Только после того как проект подвергся доработке, была заложена серия из 13 лодок пр.039G, последняя из которых вступила в строй в 2007 году.


Спутниковый снимок Google earth: ДЭПЛ пр.039 в военно-морской базе Циндао


По своему боевому потенциалу ДЭПЛ пр. 039G соответствуют уровню немецких и французских лодок, построенных в середине 80-х. Из стандартных 533 мм торпедных аппаратов, кроме торпед, возможен подводный запуск противокорабельных ракет YJ-82 с дальностью 120 км. Эта китайская ПКР по своим характеристикам близка к ранним модификациям американской ПКР UGM-84 Harpoon.


Спутниковый снимок Google earth: ДЭПЛ пр.039 и пр. 877 на базе подводных лодок в окрестностях города Далянь

Неопределённость дальнейших перспектив лодок пр.039 и моральное и физическое устаревание ДЭПЛ пр. 033 и 035 привело к необходимости обновления подводного флота путём закупки современных неатомных субмарин за рубежом. В 1995 году из России поступили две первые ДЭПЛ пр.877 ЭКМ. В 1996 и 1999 годах были поставлены ещё две лодки пр.636. Отличием пр. 636 от пр. 877 ЭКМ является использование современного бортового оборудования и новых технологий снижения шумности. В 2006 году заключён контракт на поставку ещё шести лодок пр.636М. Из торпедных аппаратов лодок этого типа в подводном положении возможен запуск ПКР 3M54Э1 Club-S. Эта ракета с дальностью действия до 300 км представляет собой экспортный вариант российской ПКР «Калибр-ПЛ».


Спутниковый снимок Google earth: ДЭПЛ пр.035 и пр.41 в военно-морской базе Люйшунькоу


На базе российского пр. 636 в КНР создана ДЭПЛ пр.041 (типа «Юань»). Испытания лодки начались в 2004 году. Изначально новую китайскую субмарину планировалось оснастить вспомогательной воздухонезависимой энергетической установкой, но превзойти по боевым характеристикам российский проект так и не удалось. Тем не менее предусмотрено строительство серии из 15 лодок.

Продолжение следует…

По материалам:
https://sinodefence.com/navy/vessel.asp
https://www.csis.org/media/csis/pubs/asia_neac_dod_china%5B1%5D.pdf
http://www.bestchinanews.com/Military/609.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 ноября 2016 15:45
    Молодцы китайцы, во всех областях стараются не отставать от мировых лидеров.
    Только с нами никто не может соперничать, у нас есть одно супер оружие с которым вряд ли кому то справиться.

    smile
    1. +2
      29 ноября 2016 15:53
      А если серьезно. Почему то на спутниковых снимках, и не только в этой статье, почти все лодки стоят возле пирсов. Как то маловато их в море, или мне просто так кажется. К стати с надводным флотом примерно та же история. Как плав состав поддерживает квалификацию? А как у них с пусками ракет с подлодок? наши вот в год но нескольку штук пускают, а у китайцев я что то давненько не слышал, или может секретят? И еще у меня ряд вопросов по их железу, торпедам, акустике, винтам, и т д, а то как то название семейства лодок «Кинь» вызывает у меня улыбку. Может действительно кого то хотят Кинуть?
      1. +9
        29 ноября 2016 16:02
        Цитата: RASKAT
        А если серьезно. Почему то на спутниковых снимках, и не только в этой статье, почти все лодки стоят возле пирсов. Как то маловато их в море, или мне просто так кажется.


        Простите, а вы не пробовали искать корабли, а в особенности подводные лодки на спутниковых снимках в открытом море? wassat

        Цитата: RASKAT
        Как плав состав поддерживает квалификацию? А как у них с пусками ракет с подлодок? наши вот в год но нескольку штук пускают, а у китайцев я что то давненько не слышал, или может секретят?

        Нормально у них с пусками, просто у нас об этом не пишут, да и сами китайцы сильно не рекламируют.
      2. 0
        29 ноября 2016 19:36
        Цитата: RASKAT
        Почему то на спутниковых снимках, и не только в этой статье, почти все лодки стоят возле пирсов. Как то маловато их в море, или мне просто так кажется. К стати с надводным флотом примерно та же история. Как плав состав поддерживает квалификацию?


        Только это и может порадовать...
      3. +4
        30 ноября 2016 02:58
        Цитата: RASKAT
        А если серьезно. Почему то на спутниковых снимках, и не только в этой статье, почти все лодки стоят возле пирсов. Как то маловато их в море, или мне просто так кажется.

        А это ведь легко сравнить. Координаты всех китайских и российских баз известны, можно легко посчитать скажем корабли нашего ТОФа и китайского флота.
  2. +2
    29 ноября 2016 16:05
    «ура-патриотически» настроенных российских граждан, она не является полной копией С-300П. Совершенно очевидно, что разработка HQ-9 началась задолго до детального знакомства китайцев с С-300ПМУ. Хотя ряд удачных технических решений, воплощенных в семействе С-300П, китайские разработчики в своей ЗРС, конечно, использовали. В зенитной системе HQ-9 применена другая ЗУР, не совместимая с С-300П и отличающаяся геометрическими размерами. Для управления огнём используется РЛС с ФАР CJ-202.

    Сергей, привет! насколько я понял из описания ЗРК HQ-9 внём использованы не только технические решения С-300ПМУ, но и американского ЗРК Пэтриот?
    1. +4
      29 ноября 2016 16:13
      Цитата: амурец
      Сергей, привет! насколько я понял из описания ЗРК HQ-9 внём использованы не только технические решения С-300ПМУ, но и американского ЗРК Пэтриот?

      Привет!
      Насчёт "Пэтриота" не знаю, request возможно в аппаратной части, хотя и сомнительно. Но технические решения С-300П в плане вертикального старта видны невооруженным взглядом.
    2. +2
      29 ноября 2016 16:15

      Ну а по ЗРК HQ-12 что сказать? Мне кажется у этого ЗРК при всех его достоинствах есть и недостатки. Хотя да ЗРК интересен.
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hq-12/h
      q-12.shtml
      1. +5
        29 ноября 2016 16:22
        Цитата: амурец
        Ну а по ЗРК HQ-12 что сказать? Мне кажется у этого ЗРК при всех его достоинствах есть и недостатки. Хотя да ЗРК интересен.

        Его проектировали почти 30 лет wassat Твердотопливная недорогая замена С-75, в статье об этом говориться.
      2. +2
        5 декабря 2016 10:04
        Мне кажется у этого ЗРК при всех его достоинствах есть и недостатки
        интересное решение подвески ЗУР, непонятно чем мотивировали, ежели полное совмещение с корабельным вариантом, то это плюс, но на наземных платформах проще с верху "нанизовать" ЗУР на пусковую балку, это огромный минус, да и к тому же высота комплекса при нижней подвеске с двухэтажный дом, ракеты поди тоже не лёгкие
        1. +3
          5 декабря 2016 15:12
          Цитата: Крымский партизан 1974
          Мне кажется у этого ЗРК при всех его достоинствах есть и недостатки
          интересное решение подвески ЗУР, непонятно чем мотивировали, ежели полное совмещение с корабельным вариантом, то это плюс, но на наземных платформах проще с верху "нанизовать" ЗУР на пусковую балку, это огромный минус, да и к тому же высота комплекса при нижней подвеске с двухэтажный дом, ракеты поди тоже не лёгкие

          Володя, привет! Чем руководствовались китайцы размещая ЗУР "по морскому" сказать сложно request Но на боевых кораблях комплекс HQ-12 никогда не ставили. Ракета действительно не маленькая, но и не такая уж и громоздкая - 900 кг, т.е примерно как у С-125. Длина 5,6 метра - почти в 2 раза меньше чем у ЗУР комплекса С-75.
          1. +2
            5 декабря 2016 15:18
            Серёга привет, я имел ввиду не длину ракеты. а высоту комплекса, высота внушительная. именно по этому советские конструкторы предпочли не подвес ракеты а настил на балку. всё одно , китайци удивляют, хитрые гады
            1. +3
              5 декабря 2016 15:31
              Цитата: Крымский партизан 1974
              я имел ввиду не длину ракеты. а высоту комплекса, высота внушительная. именно по этому советские конструкторы предпочли не подвес ракеты а настил на балку. всё одно , китайци удивляют, хитрые гады

              С ЗРК С-75 этот номер бы не прошел из-за габаритов, на мобильной версии китайского аналога "семьдесятпятки" применён традиционный способ заряжания. Что касается HQ-12, то по всей видимости "морской подвес" применён ввиду достаточно высоко центра тяжести СПУ.
              1. +1
                5 декабря 2016 15:43
                да оно и понятно что 75-ка будет посложней с хитрыми ходами , и это не единственный ход конём у китайцев, например боевой триморан, с человеком давече вёл беседу по поводу этого, так он заявил что триморан в бою это полный бред, другое дело скег типа "Бора" и "Самум", но триморан!!!! смеялся долго, и тому есть причины
                1. +2
                  5 декабря 2016 15:50
                  Цитата: Крымский партизан 1974
                  да оно и понятно что 75-ка будет посложней с хитрыми ходами

                  Володя, хоть китайцы и жевали ЗРК HQ-12 30 лет, но этот комплекс всё таки совершенней С-75. Насчёт манёвренности ракет ничего сказать не могу, хотя ракета значительно короче, а значит может теоретически маневрировать с большей перегрузкой. Но переход с ЖРД на твёрдое топливо, при увеличившейся дальности пуска - это тоже не мало. Хотя как мне представляется HQ-12 морально уже устарел.
                  1. +1
                    5 декабря 2016 16:03
                    злые языки поговаривают что китайцы уже внаглую беспредельничают в Тонкийском заливе, вроде пару баз "окопали", даже доня трамп занервничал, хотя он всегда нервный
                    1. +1
                      5 декабря 2016 16:17
                      Цитата: Крымский партизан 1974
                      злые языки поговаривают что китайцы уже внаглую беспредельничают в Тонкийском заливе, вроде пару баз "окопали", даже доня трамп занервничал, хотя он всегда нервный

                      В 3-й части из этой серии в конце есть фотографии острова в Южно-китайском море захваченного КНР. Посмотри как этот остров за 2 года изменился.
  3. +1
    29 ноября 2016 16:55
    Цитата: Bongo
    Цитата: амурец
    Ну а по ЗРК HQ-12 что сказать? Мне кажется у этого ЗРК при всех его достоинствах есть и недостатки. Хотя да ЗРК интересен.

    Его проектировали почти 30 лет wassat Твердотопливная недорогая замена С-75, в статье об этом говориться.

    Поэтому я и дал ссылку на сайт ракетная техника. На этом же сайте, но только в посте посвящённом ЗРК HQ-9 Есть упоминания от том что китайцы тщательно изучали оба ЗРК наш и американский, поэтому я соласен с тобой, что какие-то схемные решения американцев. китайцы могли применить. Лет 10-ть назад я постоянно покупал журнал "Железо", это о компьютерных комплектующих, как гражданских, так и военных. И в одном из номеров было, что при производстве отдельных узлов военной техники, использовались китайские комплектующие. Поэтому мне кажется что в этот момент китайцы могли познакомиться со схемотехническими решениями американцев.
  4. +3
    29 ноября 2016 21:09
    Самый интересный вопрос-а сколько же у китайцев АПЛ ? Сами они не торопятся раскрывать эту информацию,в Пентагоне (судя по их противоречивым отчетам) сами не знают сколько их,а наши если и знают,то молчат.
    По 941 тоже туман-их точные характеристики и количество лодок в строю являются дискуссионным вопросом.Мне встречались оценки от 7 до 12 лодок.
    1. 0
      30 ноября 2016 00:48
      Цитата: Одиссей
      По 941 тоже туман-их точные характеристики и количество лодок в строю являются дискуссионным вопросом.Мне встречались оценки от 7 до 12 лодок.

      Вы о чём? Кроме вот этого во всех поисковиках я другого не нашёл.
      1. +3
        30 ноября 2016 00:54
        А если китайские то проект 094 Цзинь
        1. +4
          30 ноября 2016 00:59
          Цитата: амурец
          А если китайские то проект 094 Цзинь

          или ПЛ проекта 041 "Юань"
          А в общем Китай - это очень скрытая страна, что касается её ВС и ВМФ в частности.В дополнение: есть исследование Ю. Ведерников. "Красный дракон. Современные ВМС Китая.
          Оно 10-ти летней давности но там есть перспектива развития на будущее. И о ПЛ КНР- посвежее. https://topwar.ru/10005-nyneshniy-podvodnyy-flot-
          podnebesnoy.html
          1. +2
            30 ноября 2016 02:42
            Цитата: амурец
            или ПЛ проекта 041 "Юань"

            Про нее конечно. Опечатался ,спасибо за поправку.Или еще точнее это 039 с буквенными индексами.
            Цитата: амурец
            В дополнение: есть исследование Ю. Ведерников. "Красный дракон. Современные ВМС Китая.
            Оно 10-ти летней давности но там есть перспектива развития на будущее. И о ПЛ КНР- посвежее. https://topwar.ru/10005-nyneshniy-podvodnyy-flot-

            Спасибо,знаком.Но это уже успело устареть.
            1. +2
              30 ноября 2016 06:02
              Цитата: Одиссей
              Спасибо,знаком.Но это уже успело устареть

              Вот поэтому я и уточнил дату выхода исследования. А это данные из сборника "Бастион. От31.08 2016 года. Ссылка внизу.
              Скорее всего, ПЛ проекта 041 будут строиться большой серией, при этом постоянно совершенствуясь. По разным данным, к настоящему времени в интересах ВМС Китая были построены и спущены на воду семь-восемь подлодок такого типа. В общей сложности, китайские ВМС намерены принять на вооружение по меньшей мере 15 кораблей проекта Type 041.

              Источник: http://bastion-karpenko.ru/041-2/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
    2. +4
      30 ноября 2016 02:47
      Цитата: Одиссей
      По 941 тоже туман-их точные характеристики и количество лодок в строю являются дискуссионным вопросом.Мне встречались оценки от 7 до 12 лодок.

      Доброе утро! ( у меня уже утро). Вы наверное имели ввиду пр.041? Сколько их в строю сказать сложно, но при подготовке публикации, исследуя на спутниковых снимках военно-морские базы, я не насчитал и десятка. Лодок пр. 033 и 035 (по виду их отличить не возможно) в ВМС НОАК намного больше. hi
      1. +2
        30 ноября 2016 03:01
        Цитата: Bongo
        Доброе утро! ( у меня уже утро

        Доброе !

        Цитата: Bongo
        Вы наверное имели ввиду пр.041? Сколько их в строю сказать сложно, но при подготовке публикации, исследуя на спутниковых снимках военно-морские базы, я не насчитал и десятка.

        Да,именно их,описался.Выше написал амурцу. Возможно часть лодок на БД. Но немного меньше 10 на базах,это уже много.
        Цитата: Bongo
        Лодок пр. 033 и 035 (по виду их отличить не возможно) в ВМС НОАК намного больше

        Ну это понятно,и эти- то в основном на базах.Кстати,недавно проходила информация,что китайцы умудрились 2 старые лодки 035 продать Бангладеш.Разумная стратегия-вывел лодку из состава-продал и получил деньги.
        А по ПВО недавно на параде в Туркмении несколько новоприобретеных Китайских систем ПВО показывали.
        Спасибо за статью !
        1. +3
          30 ноября 2016 03:07
          Цитата: Одиссей
          Доброе !

          Неужели земляк?!
          Цитата: Одиссей
          Кстати,недавно проходила информация,что китайцы умудрились 2 старые лодки 035 продать Бангладеш.Разумная стратегия-вывел лодку из состава-продал и получил деньги.
          Часть лодок пр.035 получила новые БИУС и ПКР, в любом случае они не хуже северокорейский пр.633. У нас тоже в составе ЧФ одна формально имеется. lol
          Цитата: Одиссей
          А по ПВО недавно на параде в Туркмении несколько новоприобретеных Китайских систем ПВО показывали.

          Я про это не так давно писал в обзоре про состояние ПВО бывших республик СССР.
          Цитата: Одиссей
          Спасибо за статью !

          hi
          1. +3
            30 ноября 2016 10:21
            Цитата: Bongo
            Неужели земляк?!

            Увы,нет.Но Комсомольск уважаю. "Это наш город, город на заре"…
            Уже писал,еще раз повторю-в связи с быстрым ростом экономического и военного потенциала Азиатских стран (особенно Восточной Азии) и полной бесперспективностью стран Европейских потерявших политическую независимость и сталкивающихся с острейшим демографическим кризисом России необходим полномасштабный
            Поворот на Восток.
            1. 0
              30 ноября 2016 13:39
              России необходим полномасштабный
              Поворот на Восток.


              Весьма спорное утверждение, с учетом того что всеми своими успехами Россия во многом обязана своевременному повороту на Запад при Петре.
              1. +3
                5 декабря 2016 09:49
                ну вообщето Пётр окно на запад вырубил, только окно, а всё остальное бралось на Востоке, кстате Камчатка присоединена к империи была при Петре, так что планов у Петра по Востоку было ОГОГОШИЩЕ
            2. +3
              5 декабря 2016 09:57
              а "окно в еуропу и прочим шведам" забить, желательно гвоздями 200-кой, так надёжней, и подпереть искандерами, ну а Восток-это будущее всего будущего, архиважно его усилять, потому как жёлтые проворные ребятишки при ихней демографии запросто могут этот Восток оттяпать, автор не врёт, эт точно

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»