Вашингтон по-прежнему считает, что главная цель Москвы в Сирии – вовсе не борьба с ИГ

В Белом доме по-прежнему считают, что Россия борется в Сирии в основном с оппозицией, а не с террористической группировкой ИГ (запрещена в РФ), передает РИА Новости заявление помощника американского президента по нацбезопасности Сьюзен Райс.



По ее мнению, борьба российских военных с ИГ – это «лишь побочное действие».


«Действительно, они (Россия) нанесли некоторые удары по ИГ, некоторые удары, по их заявлению, пришлись на "Аль-Каиду", но их действия вполне ясны: поддержать (президента Сирии Башара) Асада и убрать оппозицию, большинство из которой – это умеренная, а не экстремистская оппозиция»,
заявила Райс.

«Они заявляют, что у них, как и у нас, есть общий интерес нанести поражение ИГ. Думаю, у них есть такой интерес в качестве второстепенного, поскольку они близко расположены к Сирии, и есть риск, что чеченцы и другие, которые приехали воевать в Сирию, вернутся опять на российскую территорию. Но если посмотреть, как они распределяли свои усилия и ресурсы, то ясно, что они в основном поддерживают Асада, который беспорядочно преследует оппозицию», – добавила она.

Использованы фотографии: http://turist-v-amerike.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. cniza 28 ноября 2016 08:26
    Дураками были , дураками и помрете ... никто вас переубеждать не станет.
    1. Гигант мысли 28 ноября 2016 08:31
      По себе судят господа в Вашингтоне, поэтому и делают такие никчемные заявления.
      1. Zoldat_A 28 ноября 2016 08:48
        Цитата: Гигант мысли
        По себе судят господа в Вашингтоне, поэтому и делают такие никчемные заявления.

        Вашингтон по-прежнему считает, что главная цель Москвы в Сирии – вовсе не борьба с ИГ
        Вашингтон по-прежнему считает, что главная задача Москвы вообще - уничтожить себя и свою страну. Так, как это красиво было - Горбачёв, Ельцин - валилась страна даже без помощи Америки... Ясен пень, тогда мы были для них хорошие и "достигали правильных целей"....

        Не дай бог снова нам поставить перед собой правильные, с точки зрения Америки, цели.... am
        1. электроОлег 28 ноября 2016 10:56
          С какой оппозицией интересно? Второй год просим показать оппозицию - ведь молчат! laughing
    2. 210окв 28 ноября 2016 08:48
      Про дураков..это еще не понятно где они..У нас или в Вашингтоне..Ведемся на всякие уговоры как буратины последние..Бить не переставая!Никаких "хасавюртов"!
      1. Сибиряк 142 28 ноября 2016 09:01
        Всё верно!! Фашингтон усиленно ведёт переговоры с Лавровым о прекращении осады Алеппо. Подтянули даже Катар , С. аравию и Турцию , чтобы посильнее надавить на нас.
    3. Зяблицев 28 ноября 2016 08:49
      Почему дураки? Это сознательная политика нынешней Вашингтонской администрации направленная на искажение действительности! Принижение роли России в борьбе с ИГИЛ и возвышение своей, но сейчас подобного рода заявления направленны исключительно для того что бы оставить как можно более тяжелое внешнеполитическое наследство приходящему президенту!
      1. роман66 28 ноября 2016 09:30
        а хоть бы и так - какое их собачье дело?
  2. Волька 28 ноября 2016 08:30
    проблема янки в том что в оценке тех или иных международных конфликтов они меряют ситуацию своим "мерилом" и при этом исключают любые альтернативные точки зрения, это лечится, но очень большой кровью
    1. AlexDARK 28 ноября 2016 09:22
      Вы все так это говорите, дружно, будто действительно думаете что они вот такие вот дураки, странные люди, когда же дойдет до них? Как бы до них достучаться то?
      Вот так это выглядит. Хотя дураку понятно и ясно давно, это специальная политика "умных" рассчитанная на "дураков". А не наоборот. Обманывать, это высокое искусство, глупые на обман не способны.
  3. IGOR GORDEEV 28 ноября 2016 08:33
    Похоже что их "демократические" наезды по действиям России в Сирии перешли в стадию болтологии. Когда Алеппо будет взят их может потянет и на философию.
  4. Flinky 28 ноября 2016 08:34
    Чет как-то без огонька, уныло.
    1. роман66 28 ноября 2016 09:32
      так пластинка то заезженная, скока мона? самим противно, псаки надо, чтоб живенько было
  5. ИмПерц 28 ноября 2016 08:39
    Наши не видят принципиальной разницы между умеренными и неумеренными террористами.
    1. Zoldat_A 28 ноября 2016 08:54
      Цитата: ИмПерц
      Наши не видят принципиальной разницы между умеренными и неумеренными террористами.

      Давно, правда, это было, но нас, например, не учили видеть разницу. Кто стреляет - тот и террорист. Вот только террористами их тогда называли крайне редко. Да в названии ли дело? Как раз по названиям американцы и хотят сейчас нас закружить, чтобы хоть часть своих воспитанников сохранить....Поэтому, при всей карикатурности и западном представлении о вечно пьяном русском Иване - третий образ правильный.
      1. ИмПерц 28 ноября 2016 09:07
        Уехал мой комментарий.
        Не наш это образ, не наш ...
        1. Zoldat_A 28 ноября 2016 09:21
          Цитата: ИмПерц
          Уехал мой комментарий.
          Не наш это образ, не наш ...

          Наш. Потому что нас учили глушить негодяев независимо от того, как они называются. А Америка, повторюсь, хочет нас просто в названиях запутать, чтобы сохранить хоть часть своих выкормышей и выйти из этой каши с минимально замазанной вонючим повидлом попой... Только пусть попробует американский (даже не английский!!!) язык с русским потягаться в образности и семантике потягаться! Дети, блин...
  6. Spartanez300 28 ноября 2016 08:39
    Выходит для США оппозиционеры воюющие против законной власти и убивающие мирных граждан с террористами в одном флаконе , как у наших политиков нервов хватает с матрасниками разговаривать .
    1. Morrrow 28 ноября 2016 09:27
      В Алеппо нет ИГ, а в Мосуле есть.
      1. роман66 28 ноября 2016 09:34
        сдается мне, что мосул и алеппо - сообщающиеся сосуды
  7. Александр Абдрахманов 28 ноября 2016 08:42
    Конечно они будут обвинять всегда Россию , она же уничтожает Американских союзников ИГЛ. Все сводки приходят в США , на прямую от них . Какой маньяк из США - будет нам правду говорить . Сами по локоть в крови , и еще Россию врагом называют. Пускай всем в глаза свою пыль бросают , как бы сами от этой пыли не ослепли.
  8. Деметра 28 ноября 2016 08:49
    Ну на то что там считает больной русофобией Вашингтон мне давно наплевать. Хорошего от туда я давно не жду.
  9. seregatara1969 28 ноября 2016 08:50
    да! абсолютно да! мы помогаем асаду сохранить сирию как государство! мы помогаем асаду сохранить народ сирии ну и немножко через уничтожение бармалеев
  10. Фагелов 28 ноября 2016 08:55
    Цитата: ИмПерц
    Наши не видят принципиальной разницы между умеренными и неумеренными террористами.

    Разница все же есть. Умеренные отрезают головы умеренно торопясь, а неумеренные - делают это чуть быстрее.
    1. ИмПерц 28 ноября 2016 09:06
      Не исключается, но всё равно режут. Как мальчика, которого обвинили в работе на Асада. Для американцев это были умеренные оппозиционеры и борцы за свободу.
      http://rusvesna.su/news/1468939999
  11. ИмПерц 28 ноября 2016 09:01
    Цитата: Zoldat_A
    .Поэтому, при всей карикатурности и западном представлении о вечно пьяном русском Иване - третий образ правильный.

    Неправильный образ. Поэтому удалил его. Наш образ - вежливые человечки в зелёном)))
    1. Zoldat_A 28 ноября 2016 09:58
      Цитата: ИмПерц
      Цитата: Zoldat_A
      .Поэтому, при всей карикатурности и западном представлении о вечно пьяном русском Иване - третий образ правильный.

      Неправильный образ. Поэтому удалил его. Наш образ - вежливые человечки в зелёном)))
      Хороший образ, но есть лучше. И надо, чтобы Европа его помнила. Забудет - напомним.е.
      1. ИмПерц 29 ноября 2016 05:52
        Отличный образ!
  12. ibu355yandex.ru 28 ноября 2016 09:06
    Ну объясните мне, пожалуйста, как вооруженная оппозиция, воющая со своим законным Правительством может быть "умеренной"!!! Тут даже не двойные стандарты...
    1. V.ic 28 ноября 2016 09:27
      Цитата: ibu355yandex.ru
      объясните мне, пожалуйста, как вооруженная оппозиция, воющая со своим законным Правительством может быть "умеренной"!

      Нормальному посетителю сие не ведомо. Попытайтесь получить консультацию у "юзеров" = Хапфри, Асинки Опельсинки, Simpsonian, Cartalon, на крайняк у "народа избранного" у "юзеров" Профессор или Аталеф.
      1. роман66 28 ноября 2016 09:38
        тут нюансы важны - если только с правительством - то умеренная, а как хулиганить начинают, взрослых не слушаются - однозначно террорист( или нет?)
      2. Zoldat_A 28 ноября 2016 10:36
        Цитата: V.ic
        Попытайтесь получить консультацию у "юзеров" = Хапфри, Асинки Опельсинки, Simpsonian, Cartalon, на крайняк у "народа избранного" у "юзеров" Профессор или Аталеф.

        Эти расскажут.... Жаль, всё-таки, что на топпваре минусы отменили! По крайней мере, была возможность любому троллю сказать своё "фи".....
  13. Комментарий был удален.
  14. rotmistr60 28 ноября 2016 09:21
    Естественно Россия в Сирии преследует свои цели. Но все же главная - борьба с терроризмом. И не наша вина, что т.н. "умеренные" ведут себя также как ИГИЛ, а значит подлежат уничтожению. Американцы подсчитывают деньги выброшенные на ветер поэтому и бесятся.
  15. StarikNV 28 ноября 2016 09:22
    Судя по заявлению США они воюют с законным правительством с помощью террористических организаций созданных ими самими для установление своих корыстных целей.
  16. Галеон 28 ноября 2016 09:27
    Чем люблю фильм "Кин-дза-дза" - цитаты на все случаи жизни laughing
    Вашингтон по-прежнему считает, что главная цель Москвы в Сирии – вовсе не борьба с ИГ

    - Товарищ, там один человек говорит, что он инопланетянин.
    - Звони в 03!
    - Я-то позвоню, только он совсем босой. Простудится.


    Вот и тут остается только скорую вызывать этому Вашингтону.
    Жаль, что наши "вежливые люди" в белых халатах не ходят
    1. кеп 28 ноября 2016 11:36
      Цитата: Галеон
      Жаль, что наши "вежливые люди" в белых халатах не ходят


      Зимой ходят laughing
  17. Горменгаст 28 ноября 2016 09:46
    Все мировое сообщество знает, что ИГИЛ и так называемая "оппозиция" - неразличимы. Уродцев, изображающих из себя исключительных, просили раз сто - разграничьте подконтрольных дегенератов! Пока ваххабит будет бегать от ИГИЛ к оппозиции, получать будут все. Нелегально взял автомат? - Получай! am
  18. weksha50 28 ноября 2016 09:50
    "В Белом доме по-прежнему считают, что Россия борется в Сирии в основном с оппозицией, а не с террористической группировкой ИГ"...

    Хм... Америку открыли...
    Россия совмещает "приятное" с полезным... Уничтожает ИГ и поддерживает режим Асада... И никогда своих целей и намерений не скрывала... Только в Белом доме смогли переиначить-перевернуть и по своему перефразировать то, чем занимается Россия в Сирии... Мы называем своими именами противников режима Асада, а США их называет оппозицией...
    А ИГ - как говорится, мухи и котлеты - отдельно... ИГ и настоящая оппозиция Асаду - разные вещи, но в данный момент они представляют из себя совместный, аккумулированный сгусток вооруженного насилия в дружественной нам стране и получают то, чего заслуживают...
  19. zlideny 28 ноября 2016 09:58
    Все прекрасно понимают что в Сирии идет война в первую очередь не с ИГИЛ а из за нефти, и только потом с террористами .Америкосы и создали эту банду для выкачки бесплатной нефти а нас тем самым снизив мировые цены посадили на попу и дальше нам терпеть было некуда и так старики вон концы с концами еле еле сводят.Ничего прорвёмся.
  20. Ныробский 28 ноября 2016 10:00
    Но если посмотреть, как они распределяли свои усилия и ресурсы, то ясно, что они в основном поддерживают Асада, который беспорядочно преследует оппозицию», – добавила она.

    Ага.......То то блин в Ираке и Ливии после свержения лидеров при американском вмешательстве наступили порядок и процветание....Молчала бы в тряпочку...
  21. vmo 28 ноября 2016 10:43
    Диагноз поставлен давно,почему не в дурдоме?
    vmo
  22. амурец 28 ноября 2016 11:27
    «Они заявляют, что у них, как и у нас, есть общий интерес нанести поражение ИГ. Думаю, у них есть такой интерес в качестве второстепенного, поскольку они близко расположены к Сирии, и есть риск, что чеченцы и другие, которые приехали воевать в Сирию, вернутся опять на российскую территорию. Но если посмотреть, как они распределяли свои усилия и ресурсы, то ясно, что они в основном поддерживают Асада, который беспорядочно преследует оппозицию», – добавила она.

    Даже янки не могут определить, где у них правоверная оппозиция и где не правоверная? Так пусть их Аллах разделяет, на правых и неправых. Богу- богово, кесарю-кесарево.
  23. Vasilij Pereira 28 ноября 2016 16:50
    Как бы не называли разрушителей, они, все равно, не станут созидателями. Так что, игиловцы и "умеренная оппозиция", это, всего лишь, правая и левая руки самого главного разрушителя - Соединенных Штатов. Обломают им эти "руки", сделают другие "протезы", но разрушать мир, не перестанут! И Трамп ничего не изменит в этом деле. Государственная машина прет полным ходом и тот, кто попытается ее остановить - погибнет первым!
  24. prior 28 ноября 2016 17:01
    И правильно считает.
    Военная база в Сирии и контроль над регионом, газом, нефтью, логистикой, прочими вкусностями... и это только для начала. Надо будет введём бесполётную зону.
    А ещё мы придём на Кубу, в Камрань, на Филлипины...
    Кац давно предлагал сдаваться...
  25. Orionvit 28 ноября 2016 19:32
    В Белом доме по-прежнему считают, что Россия борется в Сирии в основном с оппозицией, а не с террористической группировкой ИГ (запрещена в РФ
    А в чём разница?
  26. razved 28 ноября 2016 20:20
    Плевать надо с высокой колокольни на все их заявления, тем более на такие.
  27. Olegovi4 28 ноября 2016 22:19
    какая редкосная дичь
  28. Штурман Басов 29 ноября 2016 22:47
    Ух, обожаю двойные стандарты: всегда можно сделать вот так, и получится даже достовернее оригинала.

    В Кремле по-прежнему считают, что США борется в Сирии в основном с сирийскими ВС, а не с террористической группировкой ИГ. Москва по-прежнему считает, что главная цель Вашингтона в Сирии — вовсе не борьба с ИГ. По ее мнению, борьба американских военных с ИГ — это «лишь побочное действие».

    Так-то это никто не считает даже, это все знают, ибо США об этом открыто заявляют.
    Действительно, они (США) нанесли некоторые удары по ИГ, некоторые удары, по их заявлению, пришлись на два экскаватора, но их действия вполне ясны: поддержать оппозицию и убрать (президента Сирии Башара) Асада, большинство из которого — это законный глава государства, официально попросивший у России военной помощи, а не международные интервенты.
    Они заявляют, что у них, как и у нас, есть общий интерес нанести поражение ИГ. Думаю, у них есть такой интерес в качестве второстепенного, поскольку они далеко расположены от Сирии, и нет риска, что негры и другие, которые приехали воевать в Сирию, вернутся опять на американскую территорию. Но если посмотреть, как они распределяли свои усилия и ресурсы, то ясно, что они в основном поддерживают оппозицию, которая беспорядочно преследует Асада.

    Вообще, складывается впечатление, что Псаки засела в офисе, уточняет там все напрополую, и пишет тексты для всех мериканских госведомств. Ведь конечно же близость Сирии и риск возврата ваххабитов в Чечню не является угрозой международного терроризма, потому государственная безопасность России вообще не страдает.
Картина дня