NI: НАТО в Европе больше всего опасается Калининградской области

53
Небольшой российский регион «в самом сердце» НАТО заставляет альянс по-настоящему опасаться, пишет The National Interest. Речь идет о Калининградской области.

NI: НАТО в Европе больше всего опасается Калининградской области




«Когда балтийские страны присоединились к НАТО, Калининград стал враждебной территорией в самом центре западного альянса. Это сделало его особо уязвимым, а одновременно с этим – потенциально опасным с военной точки зрения», – цитирует автора РИА Новости.

В частности всех пугают комплексы «Искандер» и С-400. «Как детально отмечалось в многочисленных статьях в National Interest, С-400 – это одна из самых смертоносных систем противовоздушной обороны в мире», – отмечает он.

Автор обращает внимание на российские ЗПК, из-за которых альянсу будет «неудобно и трудно обеспечивать воздушную поддержку в небе рядом с балтийскими странами» – в частности, на зенитные ракеты, «способные покрывать расстояние от 40 до 400 км».

Что касается «Искандеров», то «точную информацию о том, на что они способны, до сих пор трудно найти», однако известно, что «они могут выпускать обычные или ядерные боеголовки на расстояние до 400 км».

«Если Москва захочет оказать давление на колеблющиеся страны НАТО, она может устроить мощную демонстрацию, перебросив в анклав какие-нибудь новые и пугающие вооружения», – добавляет он.

При этом, полагает обозреватель, «у НАТО есть возможность предпринять политические шаги, направленные на дестабилизацию ситуации на этой территории», что Москву, конечно же, не устраивает.

Недавно представитель Госдепа Джон Кирби призвал Москву не размещать под Калининградом «Искандеры» и С-400, которые якобы «дестабилизирует европейскую безопасность».
  • РИА Новости. Александр Кряжев
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    28 ноября 2016
    Вот вот будет висеть над вами как Дамоклов меч .
    1. +14
      28 ноября 2016
      Недавно представитель Госдепа Джон Кирби призвал Москву не размещать под Калининградом «Искандеры» и С-400, которые якобы «дестабилизирует европейскую безопасность»

      Так там и "Бастион"есть,так что лесом,лесом неуважаемые непартнеры из НАТО. negative
      1. +2
        28 ноября 2016
        Так там и "Бастион"есть,так что лесом,лесом неуважаемые непартнеры из НАТО. negative

        Там по ходу есть целый арсенал подарков что бы сделать их жизнь счастливой а конец ее недолгим!!! good bully
      2. +4
        28 ноября 2016
        представитель Госдепа Джон Кирби призвал Москву не размещать под Калининградом «Искандеры» и С-400, которые якобы «дестабилизирует европейскую безопасность»

        Они как раз ее поддерживают!!!
      3. +3
        28 ноября 2016
        Цитата: vovanpain
        Так там и "Бастион"есть,так что лесом,лесом неуважаемые непартнеры из НАТО

        По мнению некоторых специалистов,Искандер-М способен бить и ракетами Гранат-М,которые летят минимум на 2500 км,а в модернизированном варианте возможно еще дальше. При этом и комплекс С-400 способен работать и по наземным целям.Не удивительно,что Европейцы так нервничают.
    2. +9
      28 ноября 2016
      Если рассматривать Калининградскую область через призму ее географического положения, то естественно она представляет из себя отличный плацдарм для дислокации ударных ракетных частей и других наступательных вооружений, а так же размещения сил электронной разведки. В этом случае в зону поражения наших войск с территории Калининградского плацдарма попадает приличное количество АЭС, крупных химических концернов, других опасных производств и инфраструктура северной и центральной частей Европейского Союза. Но есть и нюанс, который необходимо учитывать - оторванность от континентальной России, что может в случае военного конфликта с легкостью загнать нашу группировку в "котел"! Поэтому НАТО и усиливает свое присутствие в Прибалтике, намекая нам именно на это...

      Добавлю, что и все экономические вещи стратегического характера, типа электричества, газа, нефти..., так же поступают через Литву - страну Альянса!
      1. +2
        28 ноября 2016
        Цитата: Зяблицев
        ...естественно она представляет из себя отличный плацдарм для дислокации ударных ракетных частей и других наступательных вооружений, а так же размещения сил электронной разведки. В этом случае в зону поражения наших войск с территории Калининградского плацдарма попадает приличное количество АЭС, крупных химических концернов, других опасных производств и инфраструктура северной и центральной частей Европейского Союза. Но есть и нюанс...


        Да есть нюанс - до Европы гут летать и ракеты РВСН наземного базирования!
        1. +3
          28 ноября 2016
          Мы говорим об обычном вооружении! Но действительно, у нас есть "забавная" ракета "Рубеж" с минимальной дальностью полета 2000 км... Американцы по ней очень стонут указывая на якобы нарушение РСМД! laughing hi
          1. +1
            28 ноября 2016
            "забавная" ракета "Рубеж"

            Какого она базирования? Гуглить лень, если морского или воздушного то всё ништяк.
            1. +1
              28 ноября 2016
              Это модернизация МБР подвижного грунтового ракетного комплекса "Ярс", полностью будет принята на вооружение в следующем году! hi
  2. +7
    28 ноября 2016
    Нам осталось только огородные пугала там разместить...Что б совсем натовцам тошно стало..
    1. +7
      28 ноября 2016
      Это как в анекдоте: а меня то за что? Так и здесь, не лезло бы НАТО на восток, тогда бы и не надо было трястись от страха , ведь Россия предупреждала, а натовские стратеги думали, что Россия блефует, ан нет, промашка у них вышла.
  3. +8
    28 ноября 2016
    Боятся и пусть боятся , это наша территория и делаем то что считаем нужным , а вы , если можете , думайте что хотите.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  4. +4
    28 ноября 2016
    раздать всем пограничникам в калининградской области рогатки и пусть они ими пугают всю нату
    1. +9
      28 ноября 2016
      Вы не знаете наших погранцов...Рогатка в их руках - о-о-очень страшное оружие laughing wassat
      1. 0
        28 ноября 2016
        Рогатка в умелых руках грозное оружие, побитые объективы камер и фотоаппаратов.
  5. +7
    28 ноября 2016
    России необходимо усиливать Балтийский и Тихоокеанский флот ,начиная береговыми системами ПКР и ЗРК и заканчивая ракетными катерами,подлодками и корветами,а для снабжения необходимо готовить паромы,танкеры,сухогрузы и транспортную авиацию. Эти вполне могут закрыть транзит в Калининград и напасть на Курилы и Сухалин. Нужно держать порох сухим и ракеты с ядерными зарядами тоже. По Токио давно скучают Х-101-102.
    1. +5
      28 ноября 2016
      Цитата: Деметра
      напасть на Курилы и Сухалин

      Вот только на Курилы Сахалин нападать не надо !
      1. +1
        28 ноября 2016
        Если нападут на Курилы или Сахалин стереть Японию в пыль,хватит церемониться со всякими Гитлерами.Наполеонами и больными на всю голову императорами страны косоглазого солнца.
  6. +6
    28 ноября 2016
    Когда балтийские страны присоединились к НАТО, Калининград стал враждебной территорией в самом центре западного альянса. Это сделало его особо уязвимым, а одновременно с этим – потенциально опасным с военной точки зрения
    Да я б на месте НАТО по всему миру булки не расслаблял - держава-то ядерная... И не Корея, заметьте, и не Индия, а с хорошими традициями разработки ядерного и неядерного оружия....
  7. +8
    28 ноября 2016
    Так НА ТО и Калиниградская область, чтобы Европе сильно не хворать. Это вам не плацеба, а сильнодействуюшее успокающие средство
    1. +6
      28 ноября 2016
      Цитата: Tusv
      Так НА ТО и Калиниградская область, чтобы Европе сильно не хворать. Это вам не плацеба, а сильнодействуюшее успокающие средство

      Во-во.. Между плацебо и аминазином разница оооой какая! laughing
  8. +3
    28 ноября 2016
    Джон Кирби призвал Москву не размещать под Калининградом «Искандеры» и С-400

    С детской непосредственностью, "честно" смотря в глаза представитель Госдепа призвал... Когда им нужно американцы могут прикинуться такими наивными, что не зная их подумаешь и как они умудрились столько вреда принести миру?
    1. 0
      28 ноября 2016
      Недавно представитель Госдепа Джон Кирби призвал Москву не размещать под Калининградом «Искандеры» и С-400, которые якобы «дестабилизирует европейскую безопасность».

      Для его успокоения и стабилизации европейской безопасности добавить "Сармат" после принятия на вооружение laughing
  9. +5
    28 ноября 2016
    Инфромация к размышлению:
    И если наши «западные партнеры» всё-таки попробуют раскачать ситуацию в Калининграде, то действовать они будут (по крайней мере, на первом этапе) исключительно методом «мягкой силы», пытаясь влиять на общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию в регионе. К сожалению, зерна стараний Запада здесь могут упасть на весьма неплохо подготовленную почву, имя которой – сепаратизм, выражающийся во всё большем отождествлении жителями Калининграда судьбы своего города не с Россией, а с территориально более близкой Европой.
    Многие калининградцы старательно подчеркивают свою «европейскую» идентичность, а словосочетание «съездить в Россию» является типичным для жителей города, как будто бы сами они Россией не являются. Стоит отметить, что немалая часть жителей области, особенно это касается молодежи, никогда не была в Москве и других регионах России. Зато большинство калининградцев хотя бы раз бывали в соседних Польше и Литве, в чуть более дальней, но тоже близкой Германии и других европейских странах. А молодежь тем паче предпочитает путешествовать именно по Европе, чем ехать в «далекую Россию»
    В отличие от чиновников, некоторые общественно-политические движения совсем не стесняются открыто высказывать такие идеи. Одной их таких организаций является региональное движение «Республика», бывшая в свое время «Балтийской республиканской партией» (БРП).
    В 2005 году БРП лишилась статуса юридического лица, однако изменился от этого лишь статус – партия была преобразована в общественное движение «Республика». Осталась неизменной и главная цель – достижение автономии в составе РФ, о чем прямо говорится в уставе движения. Также активисты выступают за республиканскую форму правления с собственным парламентом, а также поддерживают идею «десоветизации», в том числе возвращения исторических названий городам региона.
    В 2010 году сторонники движения отметились серией пикетов в Калининграде. Протестовавшие с лозунгом «Калининград – узник Европы!» активисты общественной организации требовали упрощения визового режима с ЕС и выступали за общее углубление сотрудничества между Калининградом и Брюсселем. Примечательно, что тогдашний губернатор области Николай Цуканов публично поддержал пикетчиков и высказанные ими требования.
    http://kolokolrussia.ru/provinciya/kaliningradski
    y-forpost-oplot-separatizma-ili-derjavnosti
    И ещё: Научный минимум для «борца с сепаратизмом»
    Проблема сепаратизма в условиях анклавных территорий / под ред. А. П. Клемешева. — Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2005. — 94 с.

    Алимпиева А. В. Социальная идентичность калининградцев в социальном и геополитическом контексте. // Псковский регионологический журнал. — 2009. — № 7. — С. 36–47.

    Андрейчук Н. В., Гаврилина Л. М. Феномен калининградской региональной субкультуры (социально-философский анализ). — Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2011. — 138 с.
    1. +5
      28 ноября 2016
      Цитата: raid14
      К сожалению, зерна стараний Запада здесь могут упасть на весьма неплохо подготовленную почву, имя которой – сепаратизм, выражающийся во всё большем отождествлении жителями Калининграда судьбы своего города не с Россией, а с территориально более близкой Европой.

      Вот где-где... Ну, я понимаю, были брошены семена сепаратизма в Татарстане в первой половине 90-х.. Ха-ха, я б посмотрел с удовольствием на их "суверинитет и незалежность"... В центре России-то... laughing А Калининград настолько важен, столько крови за него пролили - я б не задумываясь ввёл на улицы танки при первых мелких шажках в сторону калининградской Болотной... Чтобы и думать про сепаратизм "мягкая сила" забыла! Вон, в Москве по Болотной пусть шлындрают.... Я б им отвалил "территориально близкую"... Кому близко - пусть валит! А Калининград - наш и нашим будет! Кто хочет пересмотреть итоги Второй Мировой - милости просим... Только кто рыпнется - вроде в Европе уже не осталось, кого мы не били... Разве что португальцы да Люксембург.... laughing
      1. +1
        28 ноября 2016
        я б не задумываясь ввёл на улицы танки при первых мелких шажках в сторону калининградской Болотной

        Не забываете кто сидит в этих танках. При первых жертвах среди мирного населения танки могут стать на их защиту.
      2. 0
        29 ноября 2016
        во времена правления синего шанс распада (ещё разок) вполне предусматривался "партнёрами" и события по Чеченскому сценарию были для них хорошей весточкой. не спроста же их так облагораживали и поддерживали.
    2. +3
      28 ноября 2016
      Райд14 не владеет информацией или выдаёт желаемое за действительность. Да, были сепаратисты в Калининграде в былые времена. Все пять человек регулярно выходили на какие-то пикеты, получали за это лакомство от хозяина. В последние годы что-то не слышно о них ничего. Была тут газетка бесплатная, обливавшая грязью не только советское, но и вообще всё русское, но и она куда-то пропала. Но не всё так радужно. Германия с 90-х годов создаёт здесь пятую колонну, поощряя русских немцев не ехать в фатерлянд, а селиться в КО. За это они получают неплохие преференции. Но, однако же, зная некоторых таких немцев, у меня сложилось впечатление, что они остались вполне здравыми людьми и пятой колонной по типу либерастов не стали. Но кто его знает. Молодёжь сейчас, как раз в силу оторванности от России, становится всё более патриотична, особенно на фоне нынешних европейских провалов и придурковатых политиков. Ещё бы наше правительство что-нибудь бы делало, а мы бы не подвели.
      1. 0
        28 ноября 2016
        А также большое количество этнических литовцев, которые могут послужить инструментом в давлении на РФ.
      2. +1
        28 ноября 2016
        Цитата: Игорь В
        Игорь В Сегодня, 12:09 ↑ Новый
        Райд14 не владеет информацией или выдаёт желаемое за действительность. Да, были сепаратисты в Калининграде в былые времена.



        Райд 14 может и несколько и сгустил краски, но в главном он прав - Калининград находится за тремя границами и поездки на остальную часть России несколько сложнее чем сгонять за продуктами в Польшу (причем не только на выходных). А отсюда идёт ощущение что ты уже вроде как и не Россия уже... особенно у молодёжи. Но самое главное, это абсолютный по...изм местной власти превратившей область в собственную кормушку! Сейчас прислали нового и.о. губернатора... но то еще видно будет, исправит он что нибудь или нет. (пока у местной "элиты" напрягов с ним никаких). А пока регион России в "центре" Европы с задницей с работой и зарплатами. Зайдите на любой местный ресурс и полюбуйтесь количеством либерастных хомячков тявкающих на власть по любому поводу... это ли не создание общественного мнения на местах.
        Бардак там порядочный, и убирать его надо уже вчера и напрямую из Москвы.
        1. +1
          28 ноября 2016
          Насчёт власти согласен полностью. И в первую очередь Москва должна озаботиться нашеми проблемами. В былые времена была создана группа депутатов и правительства во главе с Рогозиным, ввела половинчатое решение по транзиту и успокоилась. Но больше всего проблем создала Сев-зап таможня. До неё наша таможня подчинялась напрямую Москве. СЗТ убила бесчисленное количество предприятий, появлявшихся на почве СЭЗ. Странным образом подобные предприятия потом появлялись в Ленинградской области. Редкие предприятия выдержали удары таможни. Автотор, хозяин которого бывший Председатель Совмина РСФСР, подчинённые его занимали ведущие кабинеты в российском правительстве, судился с таможней годами, документы в суд привозил фурами, но всё-таки выиграл право на жизнь. Но не все так могут.
          В общем, жизнь в КО пока идёт вопреки, а не благодаря. И очень бы хотелось, чтобы на фоне Крыма и нам уделили немножко внимания. Ведь Калининград уже не тёщин город президента. smile
  10. +3
    28 ноября 2016
    "С-400 - одна из самых смертоносных систем"... Так назвать сугубо оборонительный комплекс - за гранью добра и зла...
    Альтернативная одарённость - во все поля, что говорится.
  11. +3
    28 ноября 2016
    Если исходить из парадигмы агрессивности России - то да, Калининград крайне важен в стратегическом отношении и - да всем младоНАТОвцам - бояться!

    А если убрать элементы ПРО от российских границ; убрать посторонние войска, не являющиеся национальными; прекратить прибалто-русофобию и прекратить ущемлять русских "недо-человеков", ой, простите, "не-граждан" - то и всякий страх сразу пропадет.
  12. +2
    28 ноября 2016
    Цитата: Зяблицев
    Но есть и нюанс, который необходимо учитывать - оторванность от континентальной России, что может в случае военного конфликта с легкостью загнать нашу группировку в "котел"! Поэтому НАТО и усиливает свое присутствие в Прибалтике, намекая нам именно на это...

    -------------------------------
    "Руку смерти" там создать, которая будет в автоматическом режиме делать все необходимое, расстреливая потенциальные плацдармы НАТО.
    1. +2
      28 ноября 2016
      Цитата: Altona
      "Руку смерти" там создать, которая будет в автоматическом режиме делать все необходимое, расстреливая потенциальные плацдармы НАТО.

      Она есть, только цели добавляй)))
      А вообще, на что они надеялись расширяя свою НАТу? Это тоже самое, что залезши на берлогу, устроить на ней пляски на лыжах и при этом надеяться на то, что мишка не выскочит навалять наглецу по ушам.
  13. +2
    28 ноября 2016
    Не надо было лезть в восточную Европу и нечего было бы опасаться. Щеголяли бы перед бабами в красивой военной форме, кормились с американских рук и рассуждали о судьбах мира в мягких креслах. Теперь репу чешут. Ведь предупреждали неоднократно. Тупые, что-ли?
  14. +2
    28 ноября 2016
    На своей территории что хотим, то и размещаем. Без вашего разрешения.
  15. +1
    28 ноября 2016
    Когда балтийские страны присоединились к НАТО, Калининград стал враждебной территорией в самом центре западного альянса.
    То есть, если бы Грибобалтия не присоеденилась к НАТО, Калининград (читай Россия) не стал бы "враждебной территорией"? Спалились, онолитеги, в рот их коромыслом.
  16. 0
    28 ноября 2016
    Этот плач просто открытое послание "нашей 5-й колонне". Мол сделайте хоть что-нибудь, повлияйте...
  17. 0
    28 ноября 2016
    Калининград - как форпост на Западе, и его надо укреплять всеми возможными силами и средствами
  18. 0
    28 ноября 2016
    Сколько можно дразнить медведя? И какой длины должна быть жердь, которой тычут в берлогу? На что надеются пшеки? В Балтийске наши МРК с "Калибрами" стоят. Которые "от пирса" перекрывают и Францию, и Германию, и Британию. Таки что вы можете предъявить, как говорят в Одессе. Неужели ни пшеки, ни прибалты не в состоянии понять, что за них НИКТО воевать не станет. Никакое НАТО.
  19. +1
    28 ноября 2016
    Нато в европе стоит бояться не калининградских Искандеров, а своего отсутсвия в Европе. Ибо на сию территорию, все его войнсво является несколько истерических чиновников пенсионного возраста, дислоцированных в пару тронутых плесенью брюсельских гостиниц.
    Знамя - оно Знамя. Идея. Те же вдруг вспомненные Панфиловцы. А вот архивная канцелярская папка, со случайно зажатыми в ней бикини вышедшей на пенсии секретарши - ...
    Не, перед строем своего батальона, даже анекдота ради - так не пройду. Вот и нету нато. Присягали не им, и на большее чем зевнуть, и переключить канал телевизора слыша их команду, им рассчитывать не стоить.
  20. 0
    28 ноября 2016
    Они не думали, почему на них "искандеры" наведены? Может стоит опасаться военных баз ФША? Хотя зачем им думать?
  21. 0
    28 ноября 2016
    Цитата: Spartanez300
    Вот вот будет висеть над вами как Дамоклов меч .


    я бы иллюзий не строил.в случае если гейропейцы начнут нападать ра РОССИЮ то ведь они в глазки петь будут что все хороше но из исподтишка ядерными бомбами закидают калининградскую область.а как ни крути все к войне идет.только слепец не чего не видит и анализировать не умеет.
  22. +1
    28 ноября 2016
    Граждане "партнёры", не дергайте свои лощёные задницы и не скулите. Мы вас пока не трогали.
  23. +1
    28 ноября 2016
    Что, в сущности, представляет собой ЕС? Куча разношёрстных стран, объединённая страхом перед Россией и американскими войсками. Экономические интересы больше не рассматриваются после замогиливания экономических отношений с Россией и раздербанивания слабых стран сильными. Чтобы сохранить ЕС, который уже не только трещит, но и раскалывается, необходимо усиливать эти два фактора - войска и русофобию. Что мы и видим.
    Что, в сущности, представляют собой политики ЕС? Это глубоко провинциальные местечковые лидеры, живущие по принципу:"Вот приедет барин, барин нас рассудит". Благодаря такой позиции они не чувствуют ответственности за свои слова и действия. А зря. Всё равно за них придётся отвечать, но, к сожалению, чаще не им самим, а народу, живущему в их странах.
  24. 0
    28 ноября 2016
    ничего лишнего, но действительно Калининград хороший успокоитель для неких горячих голов от НАТО в европе
  25. 0
    28 ноября 2016
    Цитата: Зяблицев
    Мы говорим об обычном вооружении! Но действительно, у нас есть "забавная" ракета "Рубеж" с минимальной дальностью полета 2000 км... Американцы по ней очень стонут указывая на якобы нарушение РСМД! laughing hi

    У всех есть такие забавные ракеты, у американцев она называется "Трайдент" laughing

    Цитата: Зяблицев
    Это модернизация МБР подвижного грунтового ракетного комплекса "Ярс", полностью будет принята на вооружение в следующем году! hi

    Это, скажем так, не модернизация " Ярса". Это комплекс с ракетой, созданной на основе наработок "Ярса". У модернизаций обычно те же индексы, что у базового изделия, с добавлением цифр. У " Рубежа" он другой. Что касается времени постановки на вооружение, то планировалась в этом году, хотя вряд ли это произойдет
  26. +1
    28 ноября 2016
    Цитата: Зяблицев
    оторванность от континентальной России, что может в случае военного конфликта с легкостью загнать нашу группировку в "котел"!

    Ага, 1500 солдат в прибалтики способна остановить наступление хотя бы одной дивизии. Если надо, пройдут через балтийские страны как горячий нож сквозь масло.
  27. 0
    28 ноября 2016
    Искандеры-М и ЗРК С-400 в Калининградской области станут действительно опасным оружием только после размещения их в подземных укрытиях, защищенных от РСЗО Польши и Литвы.

    И еще - Калининградская область является анклавом только в мирное время, в военное время к ней на счет раз пробивается коридор через Литву, после чего в анклав превращается Прибалтика.
  28. 0
    28 ноября 2016
    Цитата: Spartanez300
    Вот вот будет висеть над вами как Дамоклов меч .

    А Вы хоть понимаете суть истории Цицерона о мече?
  29. 0
    29 ноября 2016
    Автору

    Вы уж как-то определитесь.

    С-400- "одна из лучших" или лучшая? Если одна из лучших, так таких 10 штук насчитывают. Тогда и разговоры не очем.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»