20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    29 ноября 2016 06:13
    Да, вот такие разрушительные наши СМИ для западной цивилизации. Один канал на страну и страны нет. Это что они там построили, что за замок на песке. Мы толькослово сказали и замка нет? А , волшебное слово, слово правды.
    1. +1
      29 ноября 2016 11:31
      Данная статья о том что ни СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, ни РОССИЯ не вели работы по разрушению стран, и автор сожалеет об этом. Что в царской РОССИИ что в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ что в современной РОССИИ понимают что разрушение чужой страны ни чем не может быть оправдана. Такая деятельность сродни провокациям и грабежу, и для этого требуются люди без чести и достоинства, попросту джентельменствующие негодяи.
      Поэтому и не ведётся *работа* по разрушению стран и порабощению народов. Не воспитали кадры и не прикормили негодяев, *вот и нету вожаков* разрушения Европы и США. Но вот последние события показывают что с саморазрушением они сами справляются успешно. Собственные кадры боясь остаться без работы делают *задел на будущее* уже в самой Европе.
    2. 0
      30 ноября 2016 00:22
      Цитата: Mavrikiy
      Это что они там построили, что за замок на песке. Мы толькослово сказали и замка нет?


      А построили ОНИ толелантнаю Гейропу!

      По другому никак сказать нельзя!
  2. +4
    29 ноября 2016 06:23
    Я думаю что не надо метать бисер перед свиньями и прикрыть тут эту лавочку-дожди и эхо..
    1. +5
      29 ноября 2016 07:05
      прикрыть тут эту лавочку-дожди и эхо..

      Мысль хорошая, но вот только маловероятно, что будет осуществлена. Это тогда сократит наши возможности в тыканье запада носом в их же д.е.р.ь.м.о. А вот за постоянную дезинформацию, искажение фактов, высказывания на грани экстремистских их чаще нужно штрафовать через суды, а вот после последующих нарушений лишить лицензии .
    2. 0
      29 ноября 2016 12:57
      Считаю, что эхо и дождь - наш главный контр-аргумент в этом споре. Мол, обратите внимание, что у НАС ВАШИ пропагандистские сми работают, да только их никто ни во что не ставит, а у ВАС, крае свободы и демократии, два НАШИХ альтернативно мыслящих канала являются "пропагандистами". Тут вопрос не в том чьи два канала вещают правду или пропаганду, а в том, что население у нас отлично сопротивляется этой обработке электората. А у них, видать, этот самый электорат либо легковерный, вот они и суетятся, либо, что скорее всего, наоборот, начинает смекать что к чему и откуда растут ноги.
  3. +3
    29 ноября 2016 07:02
    Что же случится с Европой от «враждебной пропаганды»?


    Гейропа боится своего поражения. И оно уже началось по всем фронтам - политическим, экономическим, демографическим и т.д. ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ! Не этот-ли лозунг у "капиталистов"? Танцы на граблях "по-европейски" продолжаются. bully
  4. 0
    29 ноября 2016 07:18
    -запреты — не лучший способ для этого.
    304 депутата просто не знают,что "Запретный плод сладок ".
  5. +1
    29 ноября 2016 07:33
    А кто то говорил мы информационную войну проигрываем, а нет все наоборот.
  6. 0
    29 ноября 2016 08:42
    В качестве контрмер можно пересмотреть "Список аккредитованных корреспондентов" и сделать их пребывание на территории России нежелательным.
    СПИСОК ШЕФ-КОРРЕСПОНДЕНТОВ ИНОСТРАННЫХ СМИ,
    АККРЕДИТОВАННЫХ ПРИ МИД РОССИИ
    (по состоянию на апрель 2016 г.)
    http://www.mid.ru/accredited
    1. +1
      29 ноября 2016 09:13
      Цитата: raid14
      В качестве контрмер можно пересмотреть "Список аккредитованных корреспондентов" и сделать их пребывание на территории России нежелательным.

      Да ладно Вам. Вот в следующем году пройдут выборы в Германии и Франции, и эти же самые корреспонденты будут в каждой статье писать "Слава России!" wassat
  7. +3
    29 ноября 2016 10:52
    Эта резолюция ничего не означает. В смысле, означает только мнение.
    Ну а наши правильно делают. Они целенаправленно показывают и объясняют реальные недостатки и ошибки допущенные западными правительствами
    А местный обыватель тоже видит эти ошибки, и начитает прислушиваться к нашей пропаганде.
    И это уже реально начинает напрягать западные политические элиты laughing
  8. 0
    29 ноября 2016 11:20
    При Союзе народ не знал кто такие диссиденты, знали что они против власти и за что то (наверное) хорошее и каждый вкладывал в смысл наличия их, диссидентов, деятельности своё разумение, что эти самые оппозиция - за людей.

    Сейчас, благодаря тому что их не блокируют, мы можем видеть их настоящие чаяния - на нужды народа бенедиктовым, гозманам и сванидзам плевать. Это умный стратегический ход наших нынешних рулевых.


    Конечно, к сожалению, и руководство за людей не особенное то и волнуется... но лучше кормить свою армию, чем оккупантов.
  9. 0
    29 ноября 2016 11:41
    Европа, в Русской пропаганде обвиняешь?
    демократии поправ основы.
    Цензурные ты меры принимаешь?
    Паникуеш! пугает правды слово.

    Толерантная, не простят потомки
    Тебе падения нравов и морали.
    Единство смоют беженцев потоки
    Британский брексит - ты на грани.
  10. 0
    29 ноября 2016 12:17
    Прошу прощения за ошибки , торопился.
  11. 0
    29 ноября 2016 13:18
    Во времена КГБ, понятное дело, никакой пропаганды не было. laughing

    По причине того, что согласно данным КГБ, из 691 депутата оказалось: 150 документированных педофилов, из которых 100 - содомических; 150 коррупционеров, из которых 100 - содомиты-коррупционеры; 150 имеют просроченные долги перед иностранными дочками российских банков; 150 - расхитители капиталистической собственности; 50 - убийц, из которых 45 - садисты-содомиты; 40 - ваххабиты; и 1 честный депутат. laughing

    Где же ты, КГБ, "подкладывавшее" в нужные моменты под кого нужно, кого нужно laughing , выкрадивавшее конфиденциальные финансовые документы, в том числе силами "подложенных" laughing щедро и "бескорыстно" финансировавшее стесненных в средствах попутатов laughing "искренне" помогавшее равенству прав быть избранным честным ваххабитам laughing
  12. 0
    29 ноября 2016 14:11
    Они просто пиарят наши каналы. Они что, не понимают, что люди будут из принципа, ночью тайком смотреть? Ведь пока это разрешено, это всего лишь альтернативная точка зрения. Но стоит запретить, люди начнут изобретать велосипеды, что узнать, что там запретного показывают.
  13. 0
    29 ноября 2016 17:30
    Действия ЕС доказывают, что у них нет свободы СМИ, а значит и демократии как источника власти нет.
    А что есть?
    Есть карманные СМИ, пропагандирующие оплаченную версию от спонсора,
    а демократия-это власть демократической партии США, т.е. зависимость извне принимается как образец независимости.
    Вот такие они-западные ценности. Сплошная ложь и словоблудue.
  14. 0
    29 ноября 2016 17:32
    Наконец-то накрывают эту кисилёвщину.Как не посмотри в рос. телеканалвсё в стране хорошо.А на самом деле Россия одна из отсталых стран Европы .
  15. +1
    29 ноября 2016 21:29
    Напрашивается один вывод,Хорошо работают!Так держать!А как у нас в Латвии нервно дергаются при упоминании "RT" и "Sputnik"!Начиная от всяких нациолистических листков и кончая даже русскими редакция и ТВ и латвийского радио, типа LR4 и т.д.Тьфу на них и на буй!