WP: в США разрабатывается новая беспилотная субмарина

Пентагон потратит $ 3 млрд. на разработку и производство подводного беспилотника для ВМС США, передает РИА Новости сообщение Washington Post.

По данным газеты, «проект пока находится на стадии разработки, однако инженеры добились усовершенствованных технологий, которые могут справляться со сложностями эксплуатации автономных систем под водой, включая негативное влияние соленой воды и давление».

Кроме того, под водой ограничивается возможность передачи аппарату коммуникационных команд, поэтому беспилотники «будут способны держать курс без непосредственного удаленного управления».

«Целью является создание системы, которая позволит подводным аппаратам действовать в воде месяцами и в конечном итоге годами», – говорится в статье. Существующие прототипы беспилотников могут находиться под водой неделями.

Согласно сообщению, Пентагон намерен «получить преимущество перед конкурентами (РФ и КНР), внедрив новые технологии, особенно использование автономных систем».

Comments

[Путинец]

Класса Zumwalt- дорого, красиво, бестолково но с большой рекламой. Настоящие разработки как деньги, любят тишину, например Т-14

[Самаритянин]

НУ с Т-14 (про тишину) это вы загнули, как раз очень не традиционно для МО, и в ответ треск пуканов эхом на весь мир
А касательно подводных "беспилотников", то сша уже разрабатывает цать и цать лет как...
вот например:

[Самаритянин]

Вот что за люди эти американцы, как нормальное чего-нибудь МО РФ выдаёт, так срочно им 3 МЛРД надо... меня терзают смутные сомнения, а не в доле ли с США наше МО

[Серый брат]

Цитата: Самаритянин

меня терзают смутные сомнения, а не в доле ли с США наше МО

Не думаю что в доле, но то что руку приложили это точно.
Я "Статус-6" сразу вспомнил.

[umah]

У американцев слишком расплывчатые фразы:

инженеры добились усовершенствованных технологий, которые могут справляться со сложностями эксплуатации автономных систем под водой, включая негативное влияние соленой воды и давление

можно понимать, что аппарат способен погрузиться под воду и не боится ржавчины

[Alex_Rarog]

Ну армату тоже не в тешене разрабатывали))) но в целом верно!
У матрасов получится как со всей новой техникой воплей много денегй уйма толку ноль.

[Самаритянин]

Цитата: Alex_Rarog

Ну армату тоже не в тешене разрабатывали))) но в целом верно!
У матрасов получится как со всей новой техникой воплей много денегй уйма толку ноль.

А любой настоящий амерский патриот вам ответит: зато отработали новые технологи и вот следующий корабль будет ОГОГО... только денег надо побольше...

[dorz]

На очереди беспилотный авианосец за триллионец долларов.

[Ныробский]

Цитата: dorz

На очереди беспилотный авианосец за триллионец долларов.

Да там наверное скоро настанет беспилотная Америка))) Йелоустон им в помощь...

[iConst]

Цитата: Alex_Rarog

армату тоже не в тешене

Ох, ма...

[CKyHC]

смешно слышать о технологиях и толке от жителей..ммм...самой технически передовой страны в мире(нет) :3

[Гигант мысли]

Ещё одна кормушка открывается в Штатах, теперь с проектированием и производством беспилотной субмарины, но заявленных денег может и не хватить, как это часто у них бывает, всё зависит от аппетита.

[kostiknet]

Скоро до беспилотного "Белого дома" и правительства дойдут... У них прямо мания ко всему беспилотному!

[CKyHC]

лучше бы строили как все нормальные люди-вечный стадион :3

[210окв]

А чего так мало..Всего то 3 лярда...Надо такую кучу потратить чтоб ...с Пентагон.Потом застрять в Панамском канале..

[voyaka uh]

Армата тоже застряла прямо на Красной площади.
И на днях крейсер прямо на заводе винт и вал погнул.
Но это (как и с Зумвольтом) ничего не значит - бывает со всеми!

[210окв]

Железка...Что с неё взять...Или с перепуганного мехвода,или с криворукого рулевого..

[iConst]

Цитата: voyaka uh

Армата тоже застряла прямо на Красной площади.

Дык не поломка - экипаж накосячил. Танк ушел своим ходом после парада, когда народ уже заполонил всю площадь.
Со слов очевидцев застрявший танк стоял с работающим двигателем. В сети есть любительские съемки, как "Армата" уходит пробираясь сквозь толпу - сами найдете или подсказать?

[Ежак]

Главное — сказать, а потом хоть трава не расти. Как говаривали их же лучшие друзья «Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят».

[НЕКСУС]

Цитата: voyaka uh

Армата тоже застряла прямо на Красной площади.

Армата стала из-за неопытности водителя-срочника. Переволновался. Сел водитель с завода и танк своим ходом ушел.

Цитата: voyaka uh

И на днях крейсер прямо на заводе винт и вал погнул.

Не крейсер,а фрегат Адмирал Эссен. Капитан снят с должности,фрегат завели в ремонтный док.

[CKyHC]

бывает со всеми но у нас то это случайности а у "тупыхов" всегда так))ничего нормально не могут сделать :3

[voyaka uh]

Выяснилось, что создать подводный "беспилотник" много сложнее,
чем воздушный или надводный. Ведь под водой связи нет.
Т.е. ПО там много сложнее. Ну, и коррозия, навигация.
Несколько прототипов Пентагон уже забраковал.

[rasputin17]

Несколько прототипов Пентагон уже забраковал.

Отчего же так? На оставшиеся деньги после распила удалось лишь консервные банки с батарейками сделать??

[капрал]

Цитата: voyaka uh

Ну, и коррозия, навигация.

Электронные блоки в воде полощутся и магнитные поля на компас не действуют.

Вроде здравый камрад, но как чего ляпнешь...

[voyaka uh]

Компас и все? Гироскопы не нужны?

[mav1971]

Цитата: voyaka uh

Компас и все? Гироскопы не нужны?

И камера технического зрения - на пачку Беломора смотреть...Больше нашим урякалкам никакого оборудования и не надо.

[капрал]

Цитата: voyaka uh

Гироскопы не нужны?

Только не говори, что гироскопы в погруженной лодке хуже работают, чем на корабле или самолете (это к проблемам

Цитата: voyaka uh

навигация.

)

[voyaka uh]

Вы, похоже, не поняли, что речь идет о полностью автономном беспилотном
аппарате. Некому смотреть на компасы, некому слушать эхолот, некому глядеть в перископ,
некому сличать карту морского дня. Поэтому таких аппаратов и нет пока.
Но кто первый сделает, будет королем.

[капрал]

Цитата: voyaka uh

Некому смотреть на компасы, некому слушать эхолот, некому глядеть в перископ,

Ничего сверхъестественного для современного уровня автоматики

Цитата: voyaka uh

некому сличать карту морского дня

TERCOM - практически полный аналог.

Цитата: voyaka uh

Поэтому таких аппаратов и нет пока

Кажется и здесь была статья о дронах-тральщиках, не полноценная ПЛ, но как рабочий прототип- вполне себе.

[игорка357]

Противно читать ваши комменты,уважаемые кря-патриоты!Вот просто представьте что бы вы сказали если бы у нас этим занялись,да не думайте я вам сам скажу.."молодцы инженеры,работают,придумывают..наш ВПК развивается,скоро ого-го будет"...ну позорище ребята,двуличные позорища!Как не разработка амеров,так вы все усираете,это полнейший бред!!!

[Стрелец]

Ну и нахваливать америкосов не следует, так как они считают нас главными врагами, и рассчитывать на наше хорошее отношение к ним не стоит, особенно здесь, на ВО.

[игорка357]

Да кто нахваливает то?Кто просит хорошее отношение,враги конечно,еще какие враги..если что будем биться с ними на уничтожение!Но зачем так глупо и нарочито красноречиво все охаивать то?Ведь недооценка противника несет за собой печальные последствия!Ради плюсиков что-ли народ обкакивает все амерское?

[kirieeleyson]

Игорка, в отличии от Американских заклятых "партнеров", у нас нет зубодробительного пиара предварительного, обычно про их новинки можно говорить всегда одну пословицу, которая актуальна уже лет 20 для американского ВПК - "не говори Гоп..". Потому как они за 20 лет ничего путного не создали, в отличии от Российского ВПК, даже если это были заделы СССР. Так что язычок то попридержи, со своими "позорищами".

[игорка357]

А про пословицу вы их "сивулфам" скажите,можете новеньким "фордам" сказать..в смысле "джеральдам".Можете"апачу" тоже...перечислять дальше ваши "не говори гоп"..это я так,самое крупное взял,из уже разработанного,или построенного!Могу еще помельче перечислить,когда они не говорили гоп,а просто прыгали!Или вы прям конкретно двадцатилетний период мне в пример поставили,ну это ведь смешно тогда..Тогда наш ВПК вообще в глубокой яме!

[kirieeleyson]

Вы серьезно мне тут заливаете про эти "чугунные мосты" по стоимости разработки конца 70-х и предлагаете их за новинки предложить? Сивульфы и верджинии имею ввиду (верджинии по НИОКРАМ начались в начале 80). Апачи эти середины 70-х годов также. Вы мне еще тут про абрамс SEP2-3 расскажите и предложите эти модернизации как новострой. У них даже ДЗ нет толковой, а про КАЗ я вообще молчу, купили 80УД с ножами, израильские трофи тестят у себя с 12 года, все не поймут как бы аналог собрать, вечно хрень получается. Я это пишу не к тому, чтобы у вас создалось впечатление, что это все "урякалки", тут порой в обсуждении смех четко по делу - от того, что как раз этот пресловутый "ГОП" весь имидж портит американскому ВПК. И НАСА, с его петрушкой новым - Илоном Маском, который стартовый стол сжег с десятками лярдов из-за грубейшей обибки в конструировании и чере месяц ничтоже сумнящийся поехал на конференцию трындеть о планах полетов на Марс в ближайшее время.

[voyaka uh]

" его петрушкой новым "////

Еще один петрушкин пост...

[kirieeleyson]

а ты пролистывай, пролистывай дальше, не останавливайся, а то огорчишься, настроение будет плохое)

[игорка357]

Ээм..значит я вам так отвечу на ваш глупый выпад про НИОКР...вот когда начался НИОКР,все остальное модернизация...

[kirieeleyson]

в этом согласен, но все же по существу...

[Aviagr]

Так их ударные БПЛА уже полтора десятка лет бомбят весь мир, а у нас в "планах" и "отчетах"...
Какие-то "закидальчиские" настроения как в 40-х, а потом опять вместо шапок - трупами заваливать противника?!
Чего ж в Сирии уже второй год пошел с нашими "бравыми" диванными войсками?- Одними слюнями бы уже всех утопили, желчью бы разъело - так надрывались. Ан нет - "задний" авианосец в бой кинули, да и тот самолетами расшвыривается да дымом чадит..
У амеров очень серьезные разработки в подводных АНПА - мы от них лет на 15 отстаем, не говоря уже об электронике...

[kirieeleyson]

Цитата: Aviagr

ударные БПЛА

согласен, в этом они достигли большого успеха.

[mav1971]

Цитата: kirieeleyson

Так что язычок то попридержи, со своими "позорищами".

Да ты что?
К зеркалу не хочется тебе обратиться с этими словами?
Сколько лет уже ПАК-ФА поставляют в войска?
Каждые полгода начиная с 2013 года?


А реклама КРЭТа, которую пишут совершенно "оторванные от нашей вселенной" менеджеры по пиару, вы не видите?
Они там каждый день придумывают "неимеющееаналоговвмире", что на поверку полной ересью, либо советскими железками, которые были отброшены в 70-80-годах.

Просто если вы лично в технической части - ноль, и смотрите именно на такие вот статейки, в которых ничего кроме фантазий "пейсытеля" ничего нет. Тогда понятно, почему кряков нет ни в одной по настоящему технической статье.

[kirieeleyson]

зеркалу не хочется тебе обратиться с этими словами?

Глаза разуй, где я писал о НАШИХ разработках и их "аналоговвмиренетов"?
Я указываю на американские вундервафли, которых нет, а дифирамбы уже всю сеть обосрали. Сугубо.
В технической части ЧЕГО я ноль?))))) Я не экспонируюсь на роль всезнающего иксперда, как тут многие присутствующие, но в своем деле прекрасно знаю матчасть.

[210окв]

Как они к нам(пьяные русские с балалайками)..Так и мы к ним..Нет тут ура-патриотизма,просто стеб..

[Путинец]

Цитата: игорка357

Противно читать ваши комменты,уважаемые кря-патриоты!Вот просто представьте что бы вы сказали если бы у нас этим занялись,да не думайте я вам сам скажу.."молодцы инженеры,работают,придумывают..наш ВПК развивается,скоро ого-го будет"...ну позорище ребята,двуличные позорища!Как не разработка амеров,так вы все усираете,это полнейший бред!!!

Мне кажется или вместо Абрамсов у ребят появилось что-то новое? Так Т-34 тоже до сих пор хороший танк. Нет, наверно спустили на воду пару новых "морских шерифов" для утюжения прибрежных пигмеев? Или наконец-то полетели на своих новых F-35 за 95 лямов за штуку? А может восстановили изготовление в Детройте знаменитых фордовских армейских машин? Кроме Илона Маска с его ступенью ничего. Так почему не поиздеваться? Трамп не просто так пришел к власти. Кто-то умный понимает что надо подымать реально СГА из дупы, а не заниматься распилом.
Наверно Маску и доверят заниматься разработкой

[капрал]

Цитата: игорка357

Противно читать ваши комменты,уважаемые кря-патриоты

Раньше количество дeгeнeратoв нивелировалось наличием ЧС. И почему его отменили--

[CKyHC]

к сожалению кря патриотам очень трудно объяснить что ихняя "идеальная Россия"(которая всегда права и всегда лучше других) ничем не отличается от американской "исключительности" :3

[kirieeleyson]

Потом будут наши рыбаки этих ржавых пауков везде вылавливать и на металлолом сдавать.

[byxarik1]

хотят убивать и не дохнуть,- а придеться

[Altona]

Цитата: dorz

На очереди беспилотный авианосец за триллионец долларов.

------------------------------------
Триллионосец, который задумывали как авианосец.

[Siegen]

Опять американское министерство обороны потратит кучу денег (точнее, разворует) на разработку и строительство этих лодок, а в итоге получится такое же фуфло,как самолёт-невидимка...

[игорка357]

Уних ф-35 фуфлоневедимка,а у нас т-50 самый невидимый невидимка из всех невидимых невидимок в невидимом мире?Или мы каким то другим путём идем,тоже вроде ЭПР очень стараемся уменьшить,тоже фуфло делаем,бабло режем..?Собираемся Лидера строить с тремя бл...пирамидами на башке,тоже фуфел гоним,опрокинется ведь с такой башней...Там крякалки писали что у них стартовый стол сожгли за лярды,а у нас на Восточном не жгли..тупо разворовали теже лярды....Вобщем спорить можно до бесконечности,и даже не соблюдая орфографию,Россия все-равно круче всех,я сейчас серьезно,но американцы не тупни тупнями как вы тут их выставляете,эти тупни пол мира нагнули,и всем свою валюту впарили,на них пол мира пашет,в том числе и великая бл..экономика Китая...и не важно как они это сделали,военным путем или экономическим...у дибилов и простафиль,такое не получится!Запомните народ,каждое правительство действует в интересах своей страны,если нам Крым нужен был,мы его отобрали,а именно это мы и сделали,если бы он нам не нужен был.То никакие нахрен референдумы бы ничего не изменили!Надо было американии разбомбить Югославию в их интересах,они взяли и разбомбили!Надо нам на БВ прописаться,ну или вернуться,ВВП это и делает сейчас очень профессионально,надо будет ВВП разбомбить Ливию еще раз,если того потребует положение,и для России будет нужно,разбомбит...просто не такие мы еще мощные,и не такие мы еще наглые как американцы!И когда мы вырастем,окрепнем,станем мощнейшей державой номер один,и будем действовать как сейчас американцы,и вбухивать триллионы рублей в разработки....вот хотел бы я посмотреть на ваши крики...

[CKyHC]

как же у нас переживают то все за американские капиталы...аж слезы на глаза наворачиваются :3

[Ментат]

Цитата: voyaka uh

Вы, похоже, не поняли, что речь идет о полностью автономном беспилотном
аппарате. Некому смотреть на компасы, некому слушать эхолот, некому глядеть в перископ,
некому сличать карту морского дня. Поэтому таких аппаратов и нет пока.
Но кто первый сделает, будет королем.

У вас какие-то особо наивные представления. КР научились сличать карты, лететь по курсу и искать радаром ещё в 80-х.
Сложность создания подобного аппарата совсем не в этом.

[voyaka uh]

А в чем тогда, если не секрет?

[Ментат]

Цитата: voyaka uh

А в чем тогда, если не секрет?

Непосредственно в роботизации аппарата. Он должен стать намного автономнее, чем текущее поколение БПЛА, которые сегодня требуют «широкого» спутникового канала.

Канал связи с подводным аппаратом не может таковым быть, поэтому требуется создать не просто беспилотный, а автономный аппарат.

[voyaka uh]

Вы практичеки повторили мой пост :
"...создать подводный "беспилотник" много сложнее,
чем воздушный или надводный. Ведь под водой связи нет.
Т.е. ПО там много сложнее..."
Видите, мы пришли к общему знаменателю .

[polkovnik manuch]

Не переживайте , я думаю наши также занимаются данной проблематикой