Евроскептики на пути к власти

Евроскептики на пути к власти


В странах Европейского Союза усиливается критика по отношению к дальнейшей интеграции. Некомплиментарные высказывания слышатся не только среди населения, отдающего все больше голосов противникам наднационального объединения, но также из самых верхов политического истеблишмента европейских стран.

Так, паузу в углублении европейской интеграции предложил сделать президент Федеративной республики Германии Йоахим Гаук. В интервью немецкой газете Welt am Sonntag он заявил, что отдает должное «мирному интеграционному проекту», о котором, по его словам, предыдущие поколения могли только мечтать. Однако та скорость, с какой происходило углубление взаимозависимости между странами-членами ЕС, не всегда вызывала одобрение среди некоторых немецких граждан, что не может не стать причиной для беспокойства.


Действительно, в погоне за созданием единой Европы, главными ценностями которой должны были стать мир, свобода, безопасность, демократия и верховенство права, члены Европейского союза передали слишком много полномочий Брюсселю, тем самым лишив себя суверенитета в таких жизненно важных областях, как безопасность, миграционная политика, налоговые реформы и других. В связи с этим в «европейском общем доме» хромает принцип субсидиарности, в теории предусматривающий решение проблем на местах органами местного самоуправления, а проблем уровня отдельных государств – национальными правительствами. На практике же стремление чиновников осуществлять регулирование прямо из Брюсселя достигло абсурда – чего стоят правила, устанавливающие допустимую длину огурцов и угол их искривления.

Хотя немецкий президент все-таки оговорился, что не хочет начинать волну «антиевропейского популизма». При этом задачу склонить «евроскептиков» на свою сторону Гаук возлагает собственно на Германию, поскольку в настоящий момент она является главным сторонником более тесной интеграции благодаря пользе, которую страна извлекает из общеевропейского рынка.

На политических деятелях, выступающих против ограничения суверенитета собственных стран в пользу более тесной интеграции, давно висит ярлык «популистов». Между тем, нельзя на протяжении длительного времени игнорировать объективные проблемы, накопившиеся в Европейском союзе. Подвижки к изменению ситуации уже есть – на предстоящей встрече глав МИД стран Центральной, Восточной и Южной Европы предметом обсуждения станут вопросы нелегальной миграции и международного терроризма.

В то же время, в государствах ЕС укрепляют позиции правые силы. К примеру, во Франции во втором туре праймериз, предшествующих президентским выборам, победу одержал кандидат от правоцентристской оппозиции Франсуа Фийон, выступающий за улучшение отношений с Россией, изрядно испортившихся за последние два года. Его соперником по президентской гонке, вероятнее всего, станет глава Национального фронта Марин Ле Пен, также являющаяся противником подчинения ультралиберальным требованиям Европейского союза.

Таким образом, сложившийся тренд на изменение баланса сил от национальных столиц в пользу Брюсселя, очевидно, теряет актуальность. Европейские граждане осознают, что их страны из субъектов, самостоятельно формирующих политический курс, превращаются в элементы политической игры, правила которой устанавливаются не ими.
Автор: Аркадий Нойман


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Горменгаст 30 ноября 2016 15:03
    А почему их называют "евроскептиками"? Это, наоборот, еврооптимисты, верящие в то, что в старой, дряхлой Европе есть еще какие-то живые силы - а не только старые бабки, бубнящие -глобализм, атлантизм, мультикультуризм, гомосексуализм и еще какой-то -изм. laughing
    1. Венд 30 ноября 2016 15:11
      Цитата: Горменгаст
      А почему их называют "евроскептиками"? Это, наоборот, еврооптимисты, верящие в то, что в старой, дряхлой Европе есть еще какие-то живые силы - а не только старые бабки, бубнящие -глобализм, атлантизм, мультикультуризм, гомосексуализм и еще какой-то -изм. laughing

      Евроскептики это потому, что они против ЕС. Эти политики не за единую Европу, а за самостоятельную Францию, Германию.
      1. ОдинИзВас 30 ноября 2016 16:02
        Цитата - "...Эти политики не за единую Европу, а за самостоятельную Францию, Германию..."
        ----------------

        Думаю, что сами немцы просто "наелись" нищих прихлебателей, которых в официальных документах именуют партнёрами по Евросоюзу. Ну какими могут быть партнёрами Германии такие лимитрофы как прибалтийские республики, Болгария, Румыния, Польша, Хорватия и Словакия. Чистой воды захребетники и нахлебники, которые своими же руками уничтожили большинство отраслей своей промышленности в угоду "мудрым" советам западноевропейских и американских акул бизнеса. Крупные страны Евросоюза уничтожили конкурентов в странах Восточной Европе и теперь им не очень хочется содержать обнищавших "партнёров".

        Но мне Евросоюз не жаль и я не переживаю за западноевропейские страны, которые в своё время приложили максимум усилий нагадить СССР и развалить его, а также Югославию, Ливию, Ирак, Сирию, Грузию, Молдавию и Украину. Пускай они тянут лямку под названием "Евросоюз" до тех пор пока тошно не станет. Может поумнеют, хотя это вряд ли.
        1. GrBear 30 ноября 2016 16:32
          Уважа, ОдинИзВас .
          Вы слишком добры к "старушке". Им надо понять, что "зонтики" типа НАТО, не раздаются бесплатно.
          А если проще, то "Достаточно купить элиты или их представителей, и можно управлять любым государством. Не имеет значения мощь этого государства. Имеет значение управляемость им через подконтрольных глав".

          Это проблема не только Европы, но и наша тоже. У нас выросло поколение "западопоклонников" и их порученцев, которые занимают не маленькие посты в системах управления.
          Решение достаточно простое — "подставить" их кошелек под санкции (читай, ликвидацию) со стороны "партнеров". И всё. "Бобик сдох" ©. И Евроинтеграция пойдет по правильному пути. ИМХО, конечно hi
          1. КОСМОС 30 ноября 2016 19:43
            Цитата: GrBear
            Достаточно купить элиты или их представителей, и можно управлять любым государством. Не имеет значения мощь этого государства

            Правильно, важных и нужных можно купить, для этого нужны большие деньги. У кого они??? Но, всех физически купить невозможно, так как с экономической точки зрения, потеряется всяческий смысл т.е. прибыль, поэтому для большей эффективности воздействия на массы, нужны СМИ. Кому они пренадлежат??? Далее, вспомним, о чем гласят придуманные постулаты либеральных свобод, в рамках навязываемой западной частью общества, варианта "демократии"???..."Свободное движение капитала и свобода слова". А вот это и есть та самая мировая бочка с привлекательным медом, к которой многие стремяться как мотельки на огонь, покушать, а пападают в рабство. Ведь если, вам дают возможность, даже теоритически дотянуться до чужой большой бочки с медом, то и от вас потребует взамен того же.... А с такими как у НИХ стартовыми, преобладающими над всеми, рычагами и возможностями, итог закономерен, можно устанавить искуственное, мировое политическое большинство, посредством чего диктовать любые мировые правила, соответственно уже на вполне законных основаниях заставлять делать то что нужно ИМ или просто "грабить" любые страны.
      2. Горменгаст 30 ноября 2016 16:25
        А что "скептичного" в самостоятельной Германии, Франции? Кто это решил?

        Если баба-яга так считает, ото значит ли это, что население Германии с ней согласно?
        А бюргеры хотят платить из своего кармана за русофобских паразитов=прибалтополяков почти 12 млрд. евро?

        Это просто отличная позиция! Если я за то, чтобы деньги остались в моем кармане, чтобы я мог пойти в паб и есть в нем свиные сосиски, а ночью заниматься чем положено с женой женского пола - то значит, я маргинал и евроскептик? am
        1. Талгат 30 ноября 2016 22:39
          Цитата: Горменгаст
          А что "скептичного" в самостоятельной Германии, Франции? Кто это решил?


          Поддержу! Вообще где их стремление к свободе и независимости?

          Ведь нас всех они уговаривают стать "независимыми" - развалить наши союзы, выступают против нашей евразийской интеграции - в свое время способствовали развалу СССР - теперь мешают интегрироваться

          Так вот я тоже всячески поддерживаю стремление всех народов Европы к национальной независимости и суверенитету. На фига им союзы. Более того - малые народы типа басков ирландии и т д просто обязаны также получить полную независимость и стать отдельными свободными странами
          Во франции есть гасконь и т д тоже почему бы не заявить о национально самоидентичности...
          1. Горменгаст 1 декабря 2016 07:57
            Ведь нас всех они уговаривают стать "независимыми" - развалить наши союзы, выступают против нашей евразийской интеграции - в свое время способствовали развалу СССР - теперь мешают интегрироваться


            Да! Точно! Почему бы нам вообще не сказать открыто - мы за развал ЕС, потому, как ЕС был за развал СССР. am
    2. 210окв 30 ноября 2016 15:14
      Еврооптимисты-это те беженцы из Африки и Востока которые пытаются осесть в европейских странах..Аборигены-это еврозаложники.. crying
  2. ПАша 30 ноября 2016 15:15
    История делает очередной оборот.
    Через год- два, будем с улыбкой вспоминать: 14- 16 года, блокаду России, крики, визги, сопли Европейской элиты и США, откровенную ЛОЖЬ.
    Не забыть бы про Украину- сколько кровушки попили.
    Лишь бы наш ВВ выдержал.
    1. Titsen 30 ноября 2016 16:01
      Цитата: ПАша
      Лишь бы наш ВВ выдержал.


      Выдержит!

      Мы бы выдержали...
  3. Koresh 30 ноября 2016 15:41
    ЕС напоминает СССР перед распадом. Никакого экономического роста в странах ЕС не наблюдается, безопасности тоже поубавилось, да и миграционная политика полный швах. Люди там оказались не готовыми к глобализации и принятию всеобщей терпимости и толерантности. Проект ЕС нуждается в глубоких реформах и децентрализации, Брюссель пока не может взять под контроль всё в ЕС и объединить страны союза, пока национальные интересы большинства стран превозмогают идею самого объединения ничего не будет. А так сейчас побеждают защитники национальных интересов своих стран.
    1. ОдинИзВас 30 ноября 2016 17:23
      Начнём с того, что иностранное слово "толерантность" синоним русскому - "терпимость", так что у Вас получилось тавтология. И вообще мне слово терпимость ближе и понятнее, так как оно более чётко отражает свою суть для русского человека, но наши политики и СМИ как попугаи произносят только иностранный аналог, а русское слово игнорируют.

      Что касается "глубоких реформ и децентрализации" ЕС, то мне кажется Вы глубоко заблуждаетесь в том, что англо-саксы, как главные держатели и распределители финансовых активов ЕС, а также в силу своей природной привычки и натуры, будут советоваться со всеми остальными "партнёрами" ЕС по части политики и экономики. Крупные и сильные "игроки" ЕС, наподобие Великобритании, могут себе позволить вольности и непокорность, но на мелких и нищих "партнёров" ЕС этот принцип не распространяется, поэтому они (мелкие "партнёры") будут терпеть до последнего конца (или издыхания).
  4. afrikanez 30 ноября 2016 17:01
    В борьбе за интеграцию, потерять собственный суверенитет - это "круто". так держать господа хорошие. fool
    1. ОдинИзВас 30 ноября 2016 17:38
      Давно известно, что для таких мелких стран как Лихтенштейн, Монако, прибалтийские "тигры", Болгария, Румыния, Словакия, Венгрия, Албания, Хорватия, Словения и т.п., суверенитет может быть только ограниченным, а не полным, ввиду объективных причин, поэтому если ЕС распадётся все вышеперечисленные страны будут искать других покровителей или союзов, потому как по одиночки свой суверенитет они защитить просто не способны.

      Их понять можно - они мелкие и небольшие, с ограниченной экономикой, но с непомерными амбициями своих политиков, поэтому вынуждены искать любые союзу, которые способны хоть что-то им дать на поддержание штанов и потеря суверенитета (полного или неполного) для таких стран не самая большая потеря, когда хочется жить "как в Германии".
  5. GOGENATOR 30 ноября 2016 17:50
    Да всё нормально в Европе. Уровень жизни в России намного ниже , чем в ЕС. В Польше средняя зарплата 70000 рублей , а цены на 30-50% ниже , чем в России.
    1. ОдинИзВас 30 ноября 2016 18:07
      А если Вы будете уровень жизни поляк определять не по цене товара в магазине, а в комплексе, то есть - цены на продукты, на вещи первой необходимости, затраты на налоги, коммунальные платежи, на транспорт, медицинское обслуживание, образование и прочее - вот тогда можно будет порассуждать о том, где жить хорошо. Кстати, ЕС состоит из разных стран с разным уровнем экономики, поэтому молодёжь и люди среднего возраста едут на заработки из Восточной Европы в Западную а не наоборот. Видно не всё так хорошо и сладко как кажется глядя на ценники в польских магазинах.
      1. GOGENATOR 30 ноября 2016 18:56
        Польша и Румыния считаются окраинами и в них хуже живут , чем на западной части. Но в Польша и в Румынии намного лучше живут , чем в России. И цены я говорил как раз в комплексе.Например бюджет Польши 80 млрд доларов доходной части , боходная часть России 210 млрд долларов.
        1. Талгат 30 ноября 2016 22:32
          Я сам долго прожил на "западе" Так считать нельзя
          (Хотя понятно что запад в целом богаче тк печатает доллары, регулирует цены на нефть и золото, урожаи у них не раз в год а много раз, и море порты и теплый климат и главное весь мир на них работает и т д
          Но...
          Если брать по средней ЗП и ценам то якобы жизнь лучше в разы

          На самом деле та же медицина разоряет. Антибиотик не купишь пока у врача рецепт не возьмешь - а стоит все вместе ужас. Если без страховки то тебе .

          налоги - отдельная тема. Обычно большая часть бюджета ужодит не на питание а на ипотеку или аренду жилья

          И т д и тп

          Т е надо брать все в совокупности - а не просто ЗП и цены
        2. Горный стрелок 30 ноября 2016 23:02
          Сказки не рассказывай. Из голливудских фильмов. Реальный уровень жизни определяется тем, например, владеете вы жильем или арендуете. В России БОЛЬШИНСТВО является собственниками жилья. А в Европе - редко кто. А ипотеки на 30 лет? Налоги не наши. Крутые там налоги. И когда моя сестра, живущая в Германии, начинает расписывать месячный бюджет ( совсем не маленький, смею заверить), то в итоге свободных средств остаётся 200-300 евро ( Ойро, как они говорят). Платежи по кредитам, продукты, машины, налоги, КВАРТИРА ( съемная, на свою даже не замахнуться), бензинчик там кусается, парковка - да мало ли... Жестко там, и совсем не молоко с мёдом. Подрабатывают оба, за ЧЕРНЫЙ НАЛ, сигареты ( оба курят) с Черного рынка. Живут в большом городе, в маленьком - было бы дешевле, но там куда хуже с работой.
  6. Горный стрелок 30 ноября 2016 22:39
    Наконец то до правителей этих стран стало доходить, что ими ПРАВЯТ чиновники из Брюсселя, которых НИКТО НЕ ВЫБИРАЛ! Занесло гейропу.
Картина дня