СМИ: допущены критические просчёты при разработке новейшего китайского истребителя J-20

В интернете появилась информация о неподтвержденных пока просчетах, допущенных при создании китайского истребителя 5-го поколения J-20, сообщает Взгляд со ссылкой на «Военный информатор».

СМИ: допущены критические просчёты при разработке новейшего китайского истребителя J-20


«В китайских соцсетях появилась публикация некоего ветерана китайской авиапромышленности, который обрушился с критикой на руководство ЦК КПК по развитию авиастроения, заявив, что развитие авиации Китая до сих пор зиждется на той помощи, которую оказывал Советский Союз», – пишет ресурс.

Он раскритиковал программу J-20, указав, что «вторая половина конструкции» этого самолета разработана с ошибками, которые могут повлечь полное перепроектирование машины.

В статье отмечается, что прежнего конструктора J-20 Ян Вэя намеревались с почетом перевести на работу в Пекин, однако китайское командование воспротивилось этому, заявив, что конструктор «должен оставаться на рабочем месте и нести полную ответственность до тех пор, пока не исправит все ошибки».

Ресурс напоминает, что в октябре появилась информация об увольнении с работы главного конструктора истребителя Chengdu J-20 Яна Вэя.

«Официальные источники данную информацию не комментируют. Часть военных экспертов предполагают, что это может быть один из элементов активной информационной войны между Тайванем и Китаем, который остро отреагировал на появление нового истребителя пятого поколения на вооружении у Пекина», – говорится в статье.

Ранее сообщалось, что новейший истребитель должен стать «родоначальником целого семейства уникальных боевых самолетов: на его базе уже проектируются фронтовой бомбардировщик, самолет-носитель противоспутниковых ракет и многоцелевой палубный истребитель».

Использованы фотографии: http://www.defencetalk.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 95

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. cniza 29 ноября 2016 09:55
    «В китайских соцсетях появилась публикация некоего ветерана китайской авиапромышленности, который обрушился с критикой на руководство ЦК КПК по развитию авиастроения, заявив, что развитие авиации Китая до сих пор зиждется на той помощи, которую оказывал Советский Союз»


    Ещё копирование современных российских , и не только российских , разработок.
    1. Гигант мысли 29 ноября 2016 10:02
      Видимо,там, где нужно было свою голову приложить (не удалось скопировать у кого-то), и понаделали китайцы ошибок, своя конструкторская школа у них ещё слабовата в авиастроении.
      1. 210окв 29 ноября 2016 10:05
        Как так!копир сломался... recourse
        1. Koshak 29 ноября 2016 11:03
          Цитата: 210окв
          Как так!копир сломался... recourse

          С копиром все в норме. Просто за оригинал взяли F-35 и скопировали его вместе со всеми проблемами
          1. Sterlya 29 ноября 2016 11:39
            да ладно. разберутся со временем. Скопировали 35ую, ну и правильно сделали. Огромная экономия. А доводить будут как и матрасы.
            Они же могли копировать полноценный экземпляр. Потому как нет оного.
          2. 0255 29 ноября 2016 12:34
            Цитата: Koshak
            Цитата: 210окв
            Как так!копир сломался... recourse

            С копиром все в норме. Просто за оригинал взяли F-35 и скопировали его вместе со всеми проблемами

            Китайская копия F-35 называется J-31:
            1. MainBeam 29 ноября 2016 14:25
              у F-35 два двигателя?
            2. Чёрный Полковник 9 декабря 2016 12:34
              И где же поворотное сопло с подъёмным двигателем? Никак не Фу-35 negative
          3. Синьор Помидор 30 ноября 2016 07:55
            Цитата: Koshak
            Цитата: 210окв
            Как так!копир сломался... recourse

            С копиром все в норме. Просто за оригинал взяли F-35 и скопировали его вместе со всеми проблемами


            Интересно, где они взяли Ф-35 ?
            А вот на МИГ-31 он гораздо сильнее похож. Только передних подкрылков нет у МИГ-31.
        2. Pete Mitchell 29 ноября 2016 11:31
          С копиром действительно все в порядке, но с самого момента появления J-20 эксперты говорили что это демонстратор. У него немало признаков экспериментального самолета, но они действительно быстро учатся
          1. cherkas.oe 29 ноября 2016 13:38
            Цитата: Pete Mitchell
            эксперты говорили что это демонстратор.

            Они демонстратор собрались в серию пускать. Какой же он демонстратор? Это наш "Беркут", Су-47 демонстратор и ЛЛ. Просто когда нос от одного,воздухозаборники от другого, крылья вообще гибрид - бульдога с носорогом, движки непонятно какие и когда будут, а пока стоят советские еще. А они уже раструбили ,что машина готова к опытной серии .Отсюда вывод; хотеть не значит иметь, нужно еще и уметь. А учиться , ни когда не поздно, тут я с вами согласен.
            1. Pete Mitchell 29 ноября 2016 18:06
              Они про серию конечно говорили, но продвинутые парни очень сомневались, и российские и зарубежные. И у китайцев нет движка для четвертого поколения, для пятого там и не снилось. Они действительно быстро учатся, но двигатель это очень сложно, сложнее чем самолет, что они уже вполне освоили, хотя.... :-o
        3. Zibelew 29 ноября 2016 13:07
          Цитата: 210окв
          копир сломался...
          Фанера нужна толще и обработка напильником— вот ряд серьезных просчётов китайцев. Основной просчёт состоит в том что они забыли сделать выход из кабины. Поэтому самолёт строится вокруг лётчика, который живёт в нем. Истинно говорю, эти сведения подтверждены всекитайским блоггером Сунь-Вынь))
      2. Серый брат 29 ноября 2016 10:09
        Цитата: Гигант мысли
        Видимо,там, где нужно было свою голову приложить (не удалось скопировать у кого-то), и понаделали китайцы ошибок

        Самолёт ещё испытания не прошёл. Исправят.
        1. jjj 29 ноября 2016 10:19
          Совершенно неожиданно китайцы открыли то, что так тщательно скрывали американцы на своем прототипе
          jjj
      3. aktanir 29 ноября 2016 10:21
        пусть берут наши су-35 и не выкобениваются
        1. drunkram 29 ноября 2016 13:37
          для китайцев и наш Су-35 5ое поколение, а Т-50 и вовсе космический крейсер
          1. Одиссей 29 ноября 2016 15:39
            Цитата: drunkram
            для китайцев и наш Су-35 5ое поколение

            В реальности для них Су-35 это третье поколение.У них счет поколений -минус один.
            1. drunkram 30 ноября 2016 06:27
              я имел ввиду наше техническое превосходство над Китаем, а вы все испортили))
        2. Одиссей 29 ноября 2016 15:40
          Цитата: aktanir
          пусть берут наши су-35 и не выкобениваются

          Так они уже и взяли один полк,наши долго уговаривали взять их хоть бы два.Безуспешно.
      4. Vadivak 29 ноября 2016 11:14
        Цитата: .......
        истребитель должен стать «родоначальником целого семейства уникальных боевых самолетов: на его базе уже проектируются фронтовой бомбардировщик, самолет-носитель противоспутниковых ракет и многоцелевой палубный истребитель».

        Кухонный комбайн какой-то, пришили американскую "морду" к российскому "телу" китайскими нитками
      5. Titsen 29 ноября 2016 14:33
        Цитата: Гигант мысли
        Видимо,там, где нужно было свою голову приложить (не удалось скопировать у кого-то), и понаделали китайцы ошибок, своя конструкторская школа у них ещё слабовата в авиастроении.


        Головы теперь не прикладывать будут, а отрывать - это Восток древний, а не какая то Гейропа...
    2. Зяблицев 29 ноября 2016 10:35
      При всем уважении к китайца - нет у них еще школы самолетостроения! Да и многих школ, научных, производственных, инженерных нету..., но китайцы быстро учатся!
      1. ГШ-18 29 ноября 2016 10:50
        Цитата: Зяблицев
        но китайцы быстро учатся!

        Чёт не похоже... Всё копировать пытаются. А этот ихний Ж-20 сборная солянка того, что удалось по всему миру натырить.
      2. Ратник с пулеметом 29 ноября 2016 10:57
        помимо копирования нужны еще собственные светлые головы,а их пока видать не хватает.
      3. Jackking 29 ноября 2016 11:28
        Нет, не учатся. Заметьте, у всей юго восточной азии практически нет прорывных открытий в науке или технологиях. Все, на чем строится их производство - это взять чужую , даже сырую, технологию и довести ее до серии с помощью дотошного пошагового исправления тонких мест. Но если в японии этот процесс нарабатывался десятилетиями, то в китае он несовершенен из за , скорее всего, отсутствия оторванного от реальности мышления. без этого невозможно "заглянуть" вперед, и это видимо проблема всей юва.
        1. DimerVladimer 29 ноября 2016 12:24
          Цитата: Jackking
          Нет, не учатся. Заметьте, у всей юго восточной азии практически нет прорывных открытий в науке или технологиях. Все, на чем строится их производство - это взять чужую , даже сырую, технологию и довести ее до серии с помощью дотошного пошагового исправления тонких мест. Но если в японии этот процесс нарабатывался десятилетиями, то в китае он несовершенен из за , скорее всего, отсутствия оторванного от реальности мышления. без этого невозможно "заглянуть" вперед, и это видимо проблема всей юва.


          Что то я не слышал о российских баллистических противокорабельных ракетах, а у китайцев - якобы решен вопрос с наведением...
          Был недавно в военно-историческом музее под Шанхаем - кое что из новинок в виде макетов там было представлено. В основном конечно повторение, но и оригинальных стрелковых систем и ПТУР у них уже есть.
          1. Avis 12 марта 2017 12:06
            Цитата: DimerVladimer

            Что то я не слышал о российских баллистических противокорабельных ракетах

            Х-15. На вооружении с 1980-ых.
      4. Alex_59 29 ноября 2016 11:32
        Цитата: Зяблицев
        При всем уважении к китайца - нет у них еще школы самолетостроения! Да и многих школ, научных, производственных, инженерных нету..., но китайцы быстро учатся!

        Можно подумать у нас с конструкторской школой все в порядке. Они быстро учатся, но растут. Ошибаются, но лезут. А мы? В лучшем случае на месте топчемся, и пока что тоже в основном советский задел эксплуатируем.
        1. Jackking 29 ноября 2016 14:19
          Так позволю спросить - а почему у нас есть, что использовать, а у них - нет ? Кроме того, чтобы китайцы не говорили, но все их новинки , как выясняется. переделки полученных от нас систем. Вспомните, сколько китай хвалился, что на их палубном самолете (кстати, содранном с Сушки, проданной украиной) радар лучше, чем на российском самолете. А потом оказалось. что сравнивали то с радаром, который уже на 2 поколения отстал от тех разработок, что есть в России. Как доказательство сего факта - покупка Су35. Опять будут передирать все, что видят.
          P.S. В курсе, что радары для измерения скорости китай покупает у нас. А все потому, что там надо лезть в физику СВЧ - вроде полностью и скопировали, а не работает :)))
          1. oborzevatel 30 ноября 2016 10:07
            Цитата: Jackking
            вроде полностью и скопировали, а не работает

            Перед сборкой все детали требуется обработать напильником.
      5. НЕКСУС 29 ноября 2016 12:03
        Цитата: Зяблицев
        При всем уважении к китайца - нет у них еще школы самолетостроения

        А как же второй ,легкий китайский истребитель J-10? Полагаю и с ним сейчас начнутся проблемы...
    3. ГШ-18 29 ноября 2016 10:40
      СМИ: допущены критические просчёты при разработке новейшего китайского истребителя J-20

      Для этого не надо быть крутым экспертом. Надо просто посмотреть на эту китайскую поделку и на его ттх.
    4. Самаритянин 29 ноября 2016 10:41
      Им до 5-го поколения, как до луны и есть подозрение, что на Луне они раньше высадятся fellow !
    5. сибиралт 29 ноября 2016 11:21
      Ну, теперь всему китайскому всему КБ по куле в лоб, а не Пекин. Они найдут на кого работал главный конструктор.
    6. Dimka off 29 ноября 2016 19:54
      [quote=cniza][quote]Ещё копирование современных российских , и не только российских , разработок.[/quote]
      А причина где? причина в продаже новых разработок Китаю. Ну ничего, продадут ПАК ФА туда и они все исправят.
  2. Mavrikiy 29 ноября 2016 09:56
    Да, братья по разуму. Так и будут в окно лазить при открытых дверях.
    1. hydrox 29 ноября 2016 10:08
      Это уже такой менталитет (признание своей технической неполноценности).
      И именно это позволяет нам спать спокойно:: при таком подходе китайцы НИКОГДА не смогут догнать (и тем более перегнать!) Россию по качеству и возможностям военной техники.
      Именно неуверенность в своих силах (и обоснованная!) не даст им возможности стать "законодателем моды" в пр-ве оружия - всё-таки в России выращиваются превосходные мозги (видно, холодная погода положительно действует на жизнедеятельность русских Кулибиных) lol .
      1. grey smeet 29 ноября 2016 10:13
        А ещё, бабака из нета сказала, что J-20 не летал, ни разу!!! А то что мы видели - это шоу Копперфильда!!! wassat

        Цитата несравненной Фаины Раневской:
  3. denssss 29 ноября 2016 10:00
    такое ощущение по фото что он какой-то не повороливый, хотя может просто ощущение
    1. Konar 29 ноября 2016 11:41
      Просто он внешне не красивый, нет в нем изящества и легкости, как в наших последних Сушках
    2. vik669 24 июня 2017 14:19
      Ощущать можно только .уй в .опе!
  4. rotmistr60 29 ноября 2016 10:07
    В интернете появилась информация

    Не читайте интернет на ночь.
    публикация некоего ветерана китайской авиапромышленности

    После такого всегда возникает куча вопросов.
    1. irbis0373 29 ноября 2016 10:29
      rotmistr60, совершенно с Вами согласен.
      Есть еще такая хорошая поговорка : "Не ошибается тот кто ничего не делает".
      А вот китайцы довольно таки усиленными темпами производят много нового. Многое копируют, из многих сторонних разработок извлекают собственные выводы.
      А вот то, что якобы где-то что-то изрек какой-то ветеран китайской авиапромышленности - ну ето как-то просто несерьезно.
      Особенно умиляют комменты. В таких случаях очень жалею что с сайта убрали минусовку !
  5. RASKAT 29 ноября 2016 10:11
    Ну где вы там диванные троли, которые спорили со мной по поводу этого чуда самолета? Может теперь подискутируем на тему пятого поколения китайских подделок?
    Я уверен это только начало проблем с этим самолетом. Вот когда китайцы создадутся свой аналог хотя бы нашего АЛ-31 вот тогда можно будет волноваться.
    1. Outlaw 29 ноября 2016 10:24
      Никто не знает столько проблем с этим самолетом. Так же никто не знает столько проблем с вашим самолетом. Информацию никто не дает же как на F 35.
      1. grey smeet 29 ноября 2016 10:27
        Цитата: Outlaw
        Никто не знает столько проблем с этим самолетом. Так же никто не знает столько проблем с вашим самолетом. Информацию никто не дает же как на F 35.


        RASKAT владеет всей информацией, ему можно доверять!!! laughing wassat
        1. RASKAT 29 ноября 2016 11:06
          Да пусть строят, нам это только на руку. Очередной Ф 117. Было бы вообще замечательно если бы все остальные самолеты порезали на метал и оставили только Ф-35.
          1. Outlaw 29 ноября 2016 11:09
            Лучше бы молчали бы чем базарить разную фигню. Особенно если не знаете о чем говорите.
            1. RASKAT 29 ноября 2016 11:23
              А ты сам внимательно присмотрись хотя бы к двигателю Pratt & Whitney F135 может прозрение то и наступит.
    2. byxarik1 29 ноября 2016 11:34
      согласен!!! как их ж-20 летая на наших двигателях от СУ-30мки (модернизированный Китай Индия) может быть самолетом 5го поколения, а российские СУ-35 и Т-50 нет!
    3. DimerVladimer 30 ноября 2016 14:48
      Цитата: RASKAT
      Я уверен это только начало проблем с этим самолетом. Вот когда китайцы создадутся свой аналог хотя бы нашего АЛ-31 вот тогда можно будет волноваться.


      Есть сведения - что китайцы уже освоили процесс "выращивания" лопаток единым кристаллом, что позволит им увеличить ресурс и мощность нелицензионной копии АЛ-31
  6. Taygerus 29 ноября 2016 10:11
    пятое поколение с кандычка не построишь, нужна наработанная годами своя конструкторская школа, а штамп - копии узлов и деталей тут погоду не сделают везде есть свои маленькие, но очень значимые хитрости hi
  7. Puler 29 ноября 2016 10:17
    Не ошибается тот, кто ни чего не делает... текущие ошибки это шаг, следующий порог. Азиаты упрямые, добьются.
    1. Ст.пропорщик 6 марта 2017 07:00
      Поддерживаю. В СССР перед Великой Отечественной с военной техникой было примерно так же, однако с разведкой, покупкой техники и своими усилиями добились результатов. Китайцы умеют трудиться - преодолеют отставание, ну или хотя бы подтянутся. опыт дело наживное, было бы желание.
  8. Комментарий был удален.
  9. vezdehodov 29 ноября 2016 10:33
    А я бы не иронизировал по поводу "сломанного копира." Недавно прочитал статью, где говорится, что треть патентов и авторских свидетельств регистрируется в Китае. Ясно понятно, что на голом месте Сухие, Туполевы и Ильюшины не появятся. Но они учатся, и научатся строить самолеты. Слава Богу и мы на месте не стоим. И технический задел, который имеем в сегодняшнем самолетостроении, позволяет нам с оптимизмом смотреть в будущее.
  10. Оператор 29 ноября 2016 10:34
    Конструкция планера типа "утка" с вынесенным в нос горизонтальным оперением не отвечает требованиям стелс-технологии на 100 процентов.
  11. Горный стрелок 29 ноября 2016 10:40
    Рано еще китайцам самолеты проектировать. Просто склеить самолет (нос от одного, хваст от другого, крылья от третьего) - не получается. Не летит.
    1. Orionvit 29 ноября 2016 23:01
      Так же как и танк.
  12. Инжeнeр 29 ноября 2016 10:47
    Ветеран китайского авиапрома? Серьезно? Это мнение специалиста, который максимум что занимался обмерками запчастей советских самолетов для копирования. Нда, я больше доверяю специалистам из Вестника Мордовии.
  13. V.ic 29 ноября 2016 10:48
    Зря мы тут стебаемся насчёт китайцев, камрады, Бисмарк в своё время изрёк мол "Русские долго запрягают, но быстро едут". Вот и трудолюбивые китаёзы, при превышающем РФ-шное финансировании своего ВПК, догонят нас довольно скоро в области самолётостроения, да и на Луну раньше высадятся.
    1. byxarik1 29 ноября 2016 11:38
      на луне никто и никогда не был!!!
      1. V.ic 29 ноября 2016 12:38
        Цитата: byxarik1
        на луне никто и никогда не был!

        ...вы уверены? А если буквы переставить: нЕкто и нЕкогда? lol
        1. Orionvit 29 ноября 2016 23:00
          нЕкто и нЕкогда
          Этот может когда то и был, но только не американцы.
  14. Jovanni 29 ноября 2016 10:52
    Китайцы очень ловко в свое время "оптимизировали" свое авиастроение сэкономив на проектно-конструкторских работах. Оно бы и ничего до поры, да когда почувствовали себя "великими и могучими" и взялись своё делать, тут экономия и начала аукаться...
  15. Altona 29 ноября 2016 10:55
    Цитата: jjj
    Совершенно неожиданно китайцы открыли то, что так тщательно скрывали американцы на своем прототипе

    ----------------------------
    Китайцы говорили, что у них был полный комплект документации (естественно добытый нелегально) на F-35 и F-22, Я так полагаю скорее на фюзеляж.
  16. Altona 29 ноября 2016 10:57
    Цитата: Taygerus
    копии узлов и деталей тут погоду не сделают везде есть свои маленькие, но очень значимые хитрости

    -------------------------------
    У американцев на F-35 страдали - неправильная развесовка, от нее неправильно спроектированные стойки шасси(слабые) , гак аэрофинишера. Ну там и по мелочи много чего. Если китайцы что то "копировали", то могли и болячек накопировать.
    1. voyaka uh 29 ноября 2016 11:06
      Китайский самолет - двухмоторный - и в два раза больше по размерам
      маленького одномоторного Ф-35.
      Скорее, они копировали внешний вид Ф-22, но добавили "утку".
      1. byxarik1 29 ноября 2016 11:45
        какашка под любым даже под самым острым китайским соусом останется какашкой! да и счего вы взяли что Ф-22 хороший самолет его в деле никто не видел!
        1. voyaka uh 29 ноября 2016 12:07
          Дык..., и Су-35 в деле никто не видел. belay
          1. byxarik1 29 ноября 2016 17:01
            СУ-27 видел? только лучше! wassat
      2. samoletil18 29 ноября 2016 13:42
        Интересно, как ссамолет с ПГО может долго лететь на крейсерском сверхзвуке? С учётом угловатости стэлс аэродинамическое качество совсем низкое.
  17. Altona 29 ноября 2016 11:24
    Цитата: voyaka uh
    Китайский самолет - двухмоторный - и в два раза больше по размерам
    маленького одномоторного Ф-35.

    ---------------------------
    Они что не копируют, у них всегда автолавка получается. На танковом биатлоне их техничку показали, это было похоже на органайзер. Куча выдвижных пеналов и всяких мебельных прибамбасов.
  18. МВГ 29 ноября 2016 11:25
    Чижало продираться бедному китайскому научному гению авиастроения сквозь лес коэффициентов и нагрузок, ой чижало....
  19. RASKAT 29 ноября 2016 11:35
    очень доходчиво объясняет про двигатели!

    good так держать!
    1. Manul 29 ноября 2016 23:30
      Цитата: RASKAT
      очень доходчиво объясняет про двигатели!

      Спасибо! Отличное видео! Как много теряется полезной информации, если не сохранил ссылку, не кинул копипаст в нужную папку... Вопрос к админам. А нельзя сделать так, чтобы понравившийся коммент, или ссылку из него можно было бы добавить в "избранное", а то еще и по категориям?
      Даешь образовательный сайт, а не место для склок! winked
  20. Shuttle 29 ноября 2016 11:40
    ...в октябре появилась информация об увольнении с работы главного конструктора истребителя Chengdu J-20 Яна Вэя

    Пока повезло. А могли бы семье прислать счет за одну пулю. Китайцы, с них станется.
  21. rudolff 29 ноября 2016 11:55
    Любопытно, эта новомодная черта у нас поливать всех вокруг помоями и смачно раздавать плевки действительно от великого ума или все же от скудоумия и комплекса собственной неполноценности? Просто для информации:
    "МОСКВА, 24 ноя - РИА Новости/Прайм. Китай по итогам 2015 года стал мировым лидером по числу зарегистрированных патентов, свидетельствуют данные Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO).
    По итогам года страна зарегистрировала более 1,101 миллиона патентов. Помимо этого КНР оказалась на первом месте по росту числа патентов за год, увеличив объем зарегистрированных изобретений на 18,7% в годовом выражении.
    На втором месте по числу зарегистрированных патентов в 2015 году оказались США - 589,41 тысячи патентов, рост на 1,8% в годовом выражении. Третье место заняла Япония, зарегистрировавшая 318,721 тысячи изобретений; однако за минувший год страна снизила объем регистрируемых патентов на 2,2%.
    Россия, по данным WIPO, оказалась по итогам 2015 года на 8 месте. В РФ за минувший год было зарегистрировано 45,517 тысячи патентов."
    Ну а теперь сравните 45 тыс. патентов на изобретения у нас и свыше 1 миллиона у этих "копировальщиков".
    1. voyaka uh 29 ноября 2016 12:13
      В авиапром и отдельно разработку авиадвигателей у китайцев запланированы
      вливания 1 трл. (!) долларов за 20 лет. Можно купить и тех.документацию и
      лучших инженеров со всего мира...
      То что у них будет современная авиация, даже не сомневаюсь. Пугает другое:
      они начнут ее продавать в буйных количествах и по демпинговым ценам.
      1. rudolff 29 ноября 2016 12:26
        Если посмотреть, сколько они вообще в науку и образование вливают, совсем кисло становится. Зато мы бурно тут обсуждаем, быть или не быть чиновникам академиками по статусу должности. Авиационные двигатели, это одно из немногих "слабых мест" еще оставшихся у китайцев и то, что они решат эту проблему в самой ближайшей перспективе, нет никаких сомнений. Они учатся и учатся с фанатичной жадностью. Мы предпочитаем почивать на лаврах прошлого. За очень редким исключением.
        1. Orionvit 29 ноября 2016 16:08
          Жадно учатся, вливают огромные деньги в развитие, но. Китайцы могут много трудится, копировать, строить, но нет у них творческой, конструкторской жилки. Скопировать могут, придумать новое тяжело. Вся китайская военная, авиационная, космическая и другая техника, это всё скопировано. По настоящему своего почти нет. Может скоро и будет. Триллионы тут не помогут, разве что действительно купить инженеров со всего мира.
    2. Одиссей 29 ноября 2016 15:48
      Цитата: rudolff
      или все же от скудоумия и комплекса собственной неполноценности?

      От комплекса неполноценности конечно.Когда закупаешь все в Китае вплоть до дрелей и детских игрушек естественно возникает чувство слабости.Его нужно как-то компенсировать.
      Кстати,отношение многих постсоветских "россиян" к КНР очень похоже на отношение "майдановских украинцев" к России.
  22. Злой 55 29 ноября 2016 13:52
    Китайцы всегда отличались терпением, работоспособностью и кропотливостью..Скопируют ещё что-нибудь...у КОГО-НИБУДЬ..
  23. Громобой 29 ноября 2016 14:13
    Смешно доверять "ветерану китайской авиапромышленности" и делать какие-то там выводы.
    Как китайцы умеют мастерски использовать свою техническую разведку для развития своей военной, в том числе,промышленности---так же превосходно умеют секретить и маскировать свой военный потенциал.Понты для них не главное.Что они там создают---неизвестно,а возможности промышленности быстро и много производить чудовищные.
  24. MainBeam 29 ноября 2016 14:26
    Пустая статья, которую можно было заменить одной строкой.
    Всё больше и больше пустышек на этом ресурсе.
  25. Chifka 29 ноября 2016 15:07
    Дайте-ка и я попробую:
    "На днях слышал, что один уважаемый в прошлом человек сказал: "В одной из стран делали самолёт, но недоделали. В чём недоделали, не знает." Вывод: в этой стране бардак, а все её жители - ЧАЙНики." Прошу опубликовать мою статью в разделе "100500+ достоверная информация".
    Это уровень сайта?
  26. Orionvit 29 ноября 2016 15:50
    появилась информация о неподтвержденных пока просчетах, допущенных при создании китайского истребителя 5-го поколения J-20
    Кто бы сомневался. Китайцы решили за 15 лет, пойти сложный и тяжёлый путь, который мировые авиационные державы проходили сто лет. Конструкторскую авиационную школу, не построишь сразу, если даже ввалить в неё десятки миллиардов. Опыт не купишь.
    1. voyaka uh 29 ноября 2016 17:03
      Не боги горшки обжигают.

      Японцы бегали босиком и дрались на мечах до второй половины 19-века,
      а потом - трах-бабах! - броненосцы, и - оп! - истребители Зеро.
      И никто ведь от них не ожидал ни первого, ни второго.
      Израиль выращивал апельсины в киббуцах. И - сначала содрали чертежи
      Мираж и сделали отличный истребитель Кфир, который с МиГ-21 дрался на равных.
      А потом 4-е поколение - Лави, который летал не хуже Ф-16.
      Про темпы Южной Кореи я вообще молчу. По сравнение с ними израильтяне - черепахи.

      Нету в наше время ста лет на "медленное запрягание". Надо сразу быстро ездить. am
  27. brod 29 ноября 2016 17:00
    Название статьи "СМИ: допущены критические просчёты...", а затем - "В интернете появилась информация о неподтвержденных пока просчетах.." Не заметка, а какая-то провокация.
  28. Incvizitor 29 ноября 2016 17:23
    при создании китайского истребителя

    Что то мне кажется купили в 90х чертежи МИГа 1.44 и попытались набить сей планер своей начинкой но видать начинка плоха оказалась или не подошла)
    Но всё таки уважуха им за то, что не дали такому красивому самолёту в забвение уйти. И допилят они его всё равно.
  29. Нормаль ок 29 ноября 2016 21:09
    Радует, что не всё ещё китайцами украдено laughing
  30. Лютояр 29 ноября 2016 22:03
    Некрасивая машина нормально летать не может. Китайский самолёт на редкость уродлив.
  31. дмб91 29 ноября 2016 22:32
    Одна бабка сказала ...
  32. Simfy 13 декабря 2016 21:43
    очередной вброс из серии "ПАК ФА не является истребителем пятого поколения" и т.п. идет война за рынок самолетов 5-го поколения, и это только начало
  33. Pilat2009 17 июня 2017 10:43
    Цитата: DimerVladimer
    Что то я не слышал о российских баллистических противокорабельных ракетах

    А вы почитайте книгу о академике Семихатове,там упоминается что этим занимались еще в 80х
    Вообще я считаю что это экзотическое удовольствие стрелять баллистическими ракетами по кораблям
Картина дня