Российская бронетехника получит новые пульты оперативного управления

Современные комплекты многофункционального пульта оперативного управления (КМПОУ), разработанные предприятием «Авиаавтоматика», заменят используемые сегодня наводчиками штурвалы, прозванные за характерную форму «чебурашками» (созданы в конце 1950-х), сообщают Известия.

Российская бронетехника получит новые пульты оперативного управления


«В настоящее время мы заканчиваем опытно-конструкторские работы над нашими многофункциональными пультами управления. Уже в следующем году изделия будут поставлены Минобороны для дальнейших испытаний непосредственно на бронетехнике», – рассказали газете в пресс-службе «Автоматики».


КМПОУ «представляют собой два джойстика, похожих на те, что применяются на вертолетах. Их форма адаптирована под строение кисти человека с углублениями для пальцев. Каждый из джойстиков оснащается специальными упорами под запястье, регулируемыми по высоте, что позволит наводчику настроить пульты под себя», говорится в статье.

Джойстики имеют набор кнопок, отвечающий за те или иные функции комплекса управления огнем. «Правый отвечает за прицельные приспособления: на нем расположены кнопки, позволяющие наводчику выбрать цель и навести на нее орудие», – пишет газета. Кнопки левого пульта связаны с орудием бронемашины – они позволяют осуществлять поворот башни боевой машины и подъем пушки, выбрать тип боеприпасов, а также произвести выстрел.

Военный эксперт Влад Белогруд: «В армиях НАТО пульты управления такого типа начали устанавливать еще с середины 80-х годов прошлого века, что позволило решить сразу несколько проблем. В первую очередь вывод кнопок управления комплексом ведения огня на два раздельных джойстика значительно облегчает работу наводчика и позволяет сэкономить в бою драгоценные секунды. Другое преимущество, которые дают такие пульты, – лучшая эргономика. Современные танки и бронетранспортеры перенасыщены сложной электроникой – приборы ночного зрения, система распознавания и сопровождения цели. Управление всеми этими элементами одновременно может отвлекать экипаж во время боя».

Использованы фотографии: РИА НОВОСТИ/Сергей Аверин

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. кеп 29 ноября 2016 10:40
    Больше такой техники,надежной качественной.
    Экономит время в бою,это очень важно,учитывая скоротечность современного боя.
    Такие новости не могут не радовать.
    1. Гигант мысли 29 ноября 2016 10:48
      Этот пульт ещё и конструктивно не совсем готов, ещё не прошёл и испытаний, ещё не известно, как он поведёт себя в условиях, приближённых к боевым, но уже восторженно рассказывают о нём так, как будто автор уже его видел и сидел за этим пультом, ну что ж, главное прокукарекать, а там хоть солнце не всходи.
    2. Sterlya 29 ноября 2016 11:27
      перед тем как уехать в командировку пил пиво с рыбой. и естественно сидел за компом. Приехал через 15 дней, дома завелись мыши и сгрызли колесико! request laughing
      1. Sterlya 29 ноября 2016 11:28
        Цитата: Sterlya
        перед тем как уехать в командировку пил пиво с рыбой. и естественно сидел за компом. Приехал через 15 дней, дома завелись мыши и сгрызли колесико на мышке! request laughing
  2. Паровоз 29 ноября 2016 10:41
    Вот так джойстик выглядит.
  3. Shuttle 29 ноября 2016 10:47
    Джойстик, даже если он появится в нашем танке, должен:
    1. Быть железным. Не буквально, конечно, но очень прочным. Потому что это танк. Потому что залезая на своё место солдат может на него и ногой наступить или во время марша влететь в него. И уж пусть лучше синяк набьет, чем пульт сломается.
    2. Эргономика пульта должна позволять работать с ним не только голыми руками, но и в перчатках, если не в варежках. А то ведь у нас бури бывают не только пыльные, но и снежные.

    Так что больше кнопок это хорошо, конечно, но и забывать что танк это таки танк, а не танковый симулятор тоже не стоит. Как-то так....
    1. vkl.47 29 ноября 2016 11:05
      Зачем в варежках?так кнопки чувствовать не будешь.может сразу джойстий с подогревом?)))
  4. коноправ 29 ноября 2016 10:48
    У " чебурашки " есть одно преимущество - ей можно управлять одной рукой или даже ногой. Но что будет с наводчиком и танком( БТР) когда наводчик получит ранение или контузию конечности от удара снаряда? Как управляться одной рукой с двумя джойстиками? Какие то детские игры в стрелялки....
    1. Паровоз 29 ноября 2016 10:56
      Цитата: коноправ
      Но что будет с наводчиком и танком( БТР) когда наводчик получит ранение или контузию конечности от удара снаряда?

      Как правило, если наводчик получил ранение от кумулятивной струи, или ещё хуже - от "ломика", то, вероятно, экипаж уже срочно покидает горящую машину.
      1. коноправ 29 ноября 2016 11:08
        А вам никогда пальчики люком не кромсало?
        Цитата: Паровоз
        Как правило,
        1. Cat Man Null 29 ноября 2016 11:22
          Цитата: коноправ
          вам никогда пальчики люком не кромсало?

          - Вам лично часто "кромсало пальчики" люком? Полагаю, что нет...
          - а бойцам Вашим? Сколько случаев припомните, и за сколько лет? Только реально wink
          - а сдуру (наречие такое) можно и стержень сломать... нефритовый, да laughing
          1. коноправ 29 ноября 2016 11:33
            Цитата: Cat Man Null
            Полагаю, что нет...

            Поделюсь увиденным. Когда лючек парает на ручку, а ручка в перчатке, то вынимая ручку видишь такие беленькие косточки, а крови нет. Кровь потом начинает течь. Почитай в Выкиньпенделем, там наверное есть и про люки ,и про компрессионный перелом с парализацией, и про ушиб или контузию от наезда на мину. Почитай, почитай, раз вживую жизни не видел.
            1. Cat Man Null 29 ноября 2016 11:40
              Цитата: коноправ
              Почитай в Выкиньпенделем

              - гм... оно уже хамит или мне только кажется?
              - пока спишем на "кажется" yes

              Цитата: коноправ
              Почитай, почитай, раз вживую жизни не видел

              - чтобы именно люком, да так сильно серьезно, действительно, не видел. И не слышал даже, что характерно
              - Д-лы, на такое способные, отфильтровывались еще в учебке, насколько я понял

              На вопрос Вы так и не ответили. А задан он был к тому, что повреждение кисти люком - вовсе не самая частая травма. Что Вы косвенно и подтвердили wink
              1. Комментарий был удален.
                1. Cat Man Null 29 ноября 2016 12:15
                  Цитата: коноправ
                  Мне жаль тебя ущербный. Мне прискучило тыкать нагадившего в его собственное гуано, и я выкидываю его за дверь. Мяукай сколько угодно

                  - не, оно точно хамит request
                  - эу, в доску военный... так сколько там раз Вам пальцы люком отрывало-та?
                  - то, что голову задело, походу - то понятно... на вопрос-то ответьте уже... или заслабило? wink
    2. rotmistr60 29 ноября 2016 11:00
      Вопрос закономерный. Но на него наверное должны отвечать разработчики.
    3. Cat Man Null 29 ноября 2016 11:01
      Цитата: коноправ
      У " чебурашки " есть одно преимущество - ей можно управлять одной рукой или даже ногой

      - стрелять тоже ногой будете? laughing
      - прочие домыслы просто лень комментировать request
      1. коноправ 29 ноября 2016 11:12
        Отвечу так уж и быть... будучи взводным стрелял из 2А28 ром и ПКТ сидя на башне, не разуваясь. И не я один такой выдумщик.
        1. Cat Man Null 29 ноября 2016 12:50
          Цитата: коноправ
          стрелял из 2А28 ром и ПКТ сидя на башне, не разуваясь

          - "в белый свет, как в копейку", ага...
          - из танка так "постреляйте" laughing

          Цитата: коноправ
          И не я один такой выдумщик

          - "выдумка" стара, как мамонт. Практического применения не имеет request
    4. avdkrd 29 ноября 2016 11:33
      Цитата: коноправ
      У " чебурашки " есть одно преимущество - ей можно управлять одной рукой или даже ногой.

      Это так. Конечно дело вкуса и привычки, но лично по мне, так "чебурашка" в танке удобнее- она интуитивно понятна, двумя руками держать удобнее и точнее как мне кажется. Танк все же не самолет - нагрузки разные и во время тряски двумя руками более комфортно.
      1. коноправ 29 ноября 2016 11:37
        Согласен. Но приходится постоянно мысленно твердить - "большой палец дальномер, указательный спуск". По запарке иногда бойцы путают кнопки электроспусков пушки и пулемета. А что будет , если кнопок будет 6 штук?
        1. Простой 29 ноября 2016 11:52
          С этими самолётными джойсиками - бред это для танка.
          Представьте: наводчик-правша. И вот он указательным пальцем правой руки жмёт "пуск".
          В этот момент мехвод наехжает на препятствие. Наводчик инстинктивно хватается правой рукой за что нибудь твёрдое.
        2. Aleks тв 29 ноября 2016 12:26
          Цитата: коноправ
          Согласен. Но приходится постоянно мысленно твердить - "большой палец дальномер, указательный спуск". По запарке иногда бойцы путают кнопки электроспусков пушки и пулемета. А что будет , если кнопок будет 6 штук?

          День добрый.
          Да есть такое - вбиваешь бойцу мантру:
          Большие пальцы - дальномер. Правый - замер, левый - сброс.
          Указательные пальцы - стреляют. Правый - пушка, левый - ПКТ.

          Большие - дальномер !!!
          Указательные - стреляют !!!
          И так раз сто...)))
          Эхех, Ляпота.
          ......

          Если и добавлять новые кнопки, то они должны быть в "иной плоскости", чтоб, действительно - не запутаться.
          Думать за пультов (где-что-нажимать) нельзя, и вообще думать за пультом вредно - работать надо.
          wink
          1. коноправ 29 ноября 2016 12:48
            Цитата: Aleks тв
            Если и добавлять новые кнопки, то они должны быть в "иной плоскости", чтоб, действительно - не запутаться.

            Чем сложнее машина, тем примитивней должен быть мозг управляющего ею. Он ни в коем случае не должен знать ничего о теории рассеивания, устройстве пушки и сенсорных навыках! Только цвета и назначение кнопок, как собака Павлова.
          2. Лопатов 29 ноября 2016 13:10
            Цитата: Aleks тв
            Если и добавлять новые кнопки, то они должны быть в "иной плоскости", чтоб, действительно - не запутаться.
            Думать за пультов (где-что-нажимать) нельзя, и вообще думать за пультом вредно - работать надо.

            Тренажёры решают эту проблему.
            Гонять экипаж часа по два в день, и рефлексы уже через недельку появятся.
          3. Aleks тв 30 ноября 2016 01:18
            Цитата: Aleks тв
            Большие - дальномер !!!
            Указательные - стреляют !!!

            Весь день об этом вспоминал на работе...)))
            Вспомнилось из службы... (Урякрякалки в эту тему уже на забредут, у них корм на других конюш...кхм, темах), да и их интересуют только "свежие" статьи...
            Так что для улыбки:

            - Боец Пупкин !
            - Я !
            - Как ты стреляешь из автомата, каким пальцем нажимаешь спусковой крючок ?
            - Этим.
            - Ты просто гигант мысли.
            - А как он называется ?
            - Указательный.
            - Замполит, отправить в школу этого бойца на Родину Благодарственное Письмо !!!
            - А как ты стреляешь из ПМ ?
            - Им же...
            - ?!?!?!
            - Указательным.
            - А дома из ружья палишь по уткам ?
            - Указательным.
            - А почему не большим пальцем ?
            - Ну я же не "дельта-д" , большим пальцем стрелять...
            - Ну а почему ты в Танке "дельта-д" ? Почему ?!?!?!
            Конструкторское бюро танка всем своим личным составом не спало месяц и думало - где же сделать кнопки выстрела из пушки и пулемета на"Чеберашке" прицела для бойца Пупкина...Думали, думали профессора и доценты и поняли - раз у Пупкина при команде "Огонь" лихорадочно сжимается указательный палец, то и кнопки электроспуска нужно ставить под указательными пальцами !
            Так и сдалали. Во всех танках. Для всей Страны. Понимаешь, Пупкин - для всей Страны !!!
            Указательные пальцы - стрельбовые !!!
            Большие пальцы - дальномер !!!
            .........
            Вот так и учили, вбивая ЗНАНИЯ.
            А на тренажерах вырабатывали НАВЫК.
            И ко второму году наводчики приобретали УМЕНИЕ и становились нормальной, махровой МАЗУТОЙ.
            Бойцами с большой буквы.
            Эхех, Память..........
            .........
            А на джойстиках нужно будет выдумывать новый алгоритм обучения.
            wink
            1. Комментарий был удален.
            2. Простой 30 ноября 2016 01:44
              Когда я залез в первый (и последний) раз в Т-72 ( было это в 1988году), то ложа руки на срез люка первым делом опасливо покосился на крышку люка. smile

              Сел я слева или по центру (не помню уже)- первое ощущение- чувство уютности (хотя и было на улице минус 20) и чистота. Я раньше думал, что в нутри танка как внизу КАМАЗа laughing
  5. Shuttle 29 ноября 2016 11:00
    Кстати, на фоточке солдат на месте командира предположительно танка T-72 предположительно за пультом ТНК-3. А "чебурашкой" называется именно пульт ТПД (танковый прицел-дальномер) - на рисунке отмечен цифрой "9":


    И не дай бог получить вот такое пластмассовое "г":

    У них, конечно места дофига, но залезают в танк всё же не через боковую дверь, а через люк в крыше.
    1. Aleks тв 29 ноября 2016 11:57
      Цитата: Shuttle
      Кстати, на фоточке солдат на месте командира предположительно танка T-72 предположительно за пультом ТНК-3. А "чебурашкой" называется именно пульт ТПД (танковый прицел-дальномер)

      День добрый, Дмитрий.
      Совершенно верно, на фото рабочее место командира Т-72.
      Чуть поправлю:
      Руками он держиться за знаменитые "рога" ТКН-3.
      ТПД на вашем рисунке старый ветеран ТПД-2-49. У него был оптический дальномер и для установки дальности в прицел приходилось крутить ребристое колесико над чебурашкой.
      Отсюда и пошло выражение "крутить чебурашке голову".)))
      Это та еще веселуха, особенно когда в движении.)))))))))))))))
      Сейчас давно уже на Т-72Б стоят ТПД-к1 с лазерным дальномером, но "колесико" осталось.
      laughing
      Чебурашка всем удобна -отличный инструмент.
      good
      Руки постоянно на ней. Именно через чебурашку наводчик и "чувствует" Танк.
      Недостатки:
      - приходиться убираешь левую руку с чебурашки чтоб большим пальцем ткнуть в кнопку АЗ или переключить тип боеприпаса.
      - сложно вести изменение ВН и ГН ОДНОВРЕМЕННО, это все равно что сгибать две пружины в двух плоскостях вместе.
      Тут нужен отточенный навык. К стволу крепиться карандаш и он через пружину прижимается к листку бумаги, а наводчик через прицел видит мишень в виде...почтового конверта.
      Задача - нарисовать конверт центральным угольником.
      Если вертикальные и горизонтальные линии получаются, то диагональные - только у опытных наводчиков.
      wink
      Насчет джойстиков...незнаю, я наверно уже не привыкну, а вот молодежи может оно и сподручней будет.
      Хз.

      Для примера было бы интересно услышать мнение пилотов Ту-154, пересевших от штурвалов на джойстики Арбузов.)))
  6. RASKAT 29 ноября 2016 11:15
    Фото не в тему! Если это по мнению автора чебурашка, то я испанский летчик wassat
    Наш чебуратор самый чебураторный чебуратор. Зачем изобретать велосипед? Я бы единственное добавил на нем кнопок по больше, что бы от экрана наводчик меньше отвлекался. Типа как у немцев на леопарде.
  7. Лопатов 29 ноября 2016 11:16
    Военный эксперт Влад Белогруд: «В армиях НАТО пульты управления такого типа начали устанавливать еще с середины 80-х годов прошлого века, что позволило решить сразу несколько проблем.

    Новая американская "чебурашка":

    По мнению военного эксперта, не существующая. "И я не вижу. Но он есть" (с)
    http://www.miltechmag.com/2016/10/ausa-2016-us-ar
    my-gunners-receive-new.html
  8. Простой 29 ноября 2016 11:28
    Если у наводчика обеи руки заняты джойсиками, то наводчик должен быть пристёгнут ремнями безопасности.

    Так думаю.
  9. Лопатов 29 ноября 2016 13:37
    А вообще если абстрагироваться от того, что есть, и подумать на тему, "как надо", то что-то вроде этих "джойстиков" всё же придётся делать.

    Управлять ТУС, ставить цель на сопровождение, "помечать" несколько целей с последующим поражением- всё это лучше делать не дёргая башню и орудие.
    Однако лично я не уверен, что, к примеру, левой рукой джойстиком, да ещё и в движении это будет удобно делать.
    Крепить запястье или целиком предплечье тоже не особо умное решение

    Как по мне, тут лучше применить жёстко закреплённую рукоятку и кнюппель, как это на "Конкурсе" сделали.
Картина дня