Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Дорогостоящая ошибка Макфола ("The National Interest", США)

Дорогостоящая ошибка Макфола ("The National Interest", США)В российских и американских политических кругах идут разговоры о резких комментариях Михаила Леонтьева на Первом канале российского телевидения, контроль над которым принадлежит государству. Он высказался по поводу встречи заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса и недавно назначенного посла Майкла Макфола с членами радикальной оппозиции.

Леонтьев известен своей близостью к российским властям, и его высказывания на телевидении вызвали у многих предположения о том, что он отчасти выражал и их отношение к данной встрече. Но было бы неправильно приписывать слова Леонтьева исключительно его профессии. Леонтьев - журналист, имеющий собственное мнение, и он не просто бессмысленно повторяет позиции властей. Он известен своими взглядами на целый ряд внутренних и международных проблем, и что более важно, он выражает взгляды и настроения определенных социально-политических кругов России. А это значит, что суждение Леонтьева о после Макфоле и о его встрече с оппозицией это не просто отражение настроений власти, но и отражение взглядов значительной части российского населения.

По мнению американцев, ничего особенного не произошло. Американские дипломаты, действуя в соответствии со своими принципами и официальным протоколом (а возможно, и с ведома российского посольства в Вашингтоне и Министерства иностранных дел в Москве), провели встречу с лидерами оппозиции. Они делали это и раньше, причем не только в России, и поэтому их по вполне понятным причинам встревожила жесткая реакция, прозвучавшая на Первом канале. Однако Москва смотрит на их действия в ином свете.


Новейшая история российско-американских отношений вызывает беспокойство у многих россиян. По мнению тех, кто хорошо знает эту историю, российско-американские отношения в 1990-х годах были запятнаны, особенно когда экономикой и внешней политикой занимались молодые реформаторы, такие как Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Андрей Козырев и прочие. Было широко распространено мнение о том, что все важнейшие кадровые решения и решения по ключевым вопросам внутренней и внешней политики принимаются либо напрямую в Вашингтоне, либо с его согласия. В этот период многие россияне чувствовали себя глубоко униженными из-за фактической утраты суверенитета в момент, когда бывшая сверхдержава переживала экономическую, социальную и психологическую катастрофу. Ей приходилось обговаривать с Вашингтоном все вопросы внутренней и внешней политики, просто чтобы получить очередной транш из фондов МВФ или заручиться политической поддержкой Вашингтона для Ельцина и молодых реформаторов в условиях нарастания коммунистической и великодержавной патриотической оппозиции.

Поэтому, начиная с 1990-х годов у россиян появилась неприязнь в отношении американского вмешательства в российские дела – либо, если выразиться иначе, в отношении американского участия в управлении российскими делами напрямую или через политических и экономических советников из США.

Бытует мнение, что при президенте Путине была восстановлена российская самостоятельность во внутренних делах и на мировой арене, что он восстановил российский суверенитет и возродил Россию в качестве сильного партнера Запада во внешних делах.

Сейчас Россия входит в очередную фазу своего внутриполитического развития, что совпало по времени с началом нового избирательного цикла. Путин, который будет баллотироваться в президенты на мартовских выборах как член партии власти, сохраняет высокий уровень доверия среди многих россиян. Но на этом фоне возникли крупные разногласия в обществе, начались массовые протесты и появились требования к властям о большей отзывчивости и о проведении более активного диалога с обществом.

Вместе с высокообразованной частью населения, которая выдвигает умеренные требования о развитии и укреплении взаимодействия и связи между властью и обществом, о проведении реформ и о повышении представительности политической системы, в протестах принимают участие радикалы, которые призывают к отставке Путина и к смене режима.

В таком контексте встреча американских дипломатов с представителями радикальной оппозиции расценивается властями в Москве, а также другими кругами, чье мнение выражает Леонтьев, не просто как рядовое мероприятие с участием оппозиции, а как попытка Вашингтона вмешаться в суверенные дела России и подтолкнуть страну к смене власти.

К этому следует добавить то обстоятельство, что деятельность США и посла Макфола дает основания для таких оценок. Что бы ни говорили о его предполагаемом авторстве политики «перезагрузки», Макфол известен в США и России как сторонник американской политики продвижения демократии по всему миру, а также славится своей близостью к тем российским кругам, которые призывают к капитальной перестройке режима. Думаю, нет необходимости заново пересказывать все детали американской деятельности по смене режимов в последние годы. Они известны всему миру.

Мало кто из серьезных российских политиков и аналитиков считает эту встречу организованной специально для провоцирования российских властей или воодушевления лидеров оппозиции на дальнейшие шаги в направлении свержения режима. Я считаю маловероятной, по крайней мере, в обозримом будущем, какую-то новую реакцию со стороны властей до выборов и до инаугурации нового президента. Однако очевидно, что в нынешних политических условиях эта встреча не идет на пользу ни новому послу, ни радикальной оппозиции. Если власть того пожелает, она вполне может разыграть по этому случаю национал-патриотическую карту, представив Путина как истинного патриота и защитника независимости, суверенитета и достоинства российского государства. Очень легко и просто разыграть карту назойливого вмешательства Вашингтона и резко осудить иностранную державу, которая, как и в 1990-е годы, заботится о своих любимцах Борисе Немцове, Владимире Рыжкове и прочих оппозиционерах, на сей раз борющихся против путинского режима.

Важно подчеркнуть следующее. Никто не оспаривает право американских дипломатов встречаться с оппозицией. Однако все помнят о политической рациональности различных действий, даже если вначале они кажутся совершенно безобидными. Майкл Макфол, будучи экспертом по вопросам демократии, должен знать демократическую теорию Йозефа Шумпетера (Joseph Schumpeter), изложенную в его известной и авторитетной книге «Капитализм, Социализм и Демократия». В качестве одной из предпосылок нормального функционирования демократии он называет понимание политиками необходимости самоконтроля и самоограничения. Шумпетер замечает, что даже если оппозиция обладает силами и средствами для оказания давления на власть с целью ее свержения, она должна сдерживать себя, если это может привести не просто к падению правительства, но и к краху государства.

Поэтому, на мой взгляд, данная встреча противоречила интересам как нового посла, так и сегодняшней оппозиции, да и интересам российско-американских отношений тоже. Послу теперь придется прилагать усилия для исправления ошибки, как это пришлось делать Обаме после весьма неприятных высказываний о премьер-министре Путине, сделанных перед его первым официальным визитом в Москву. По прибытии в Россию Обаме для устранения ущерба, нанесенного его неуклюжим поведением, пришлось рассыпаться перед Путиным в комплиментах.

Андраник Мигранян — директор Института демократии и сотрудничества в Нью-Йорке. Он также профессор Московского государственного института международных отношений, бывший член Общественной палаты и бывший член российского совета при президенте.
Автор: Андраник Мигранян
Первоисточник: http://nationalinterest.org/commentary/mcfauls-costly-mistake-russia-6395?page=show
Перевод: http://www.inosmi.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. esaul 25 января 2012 07:10
    "Они делали это и раньше, причем не только в России"
    И мы знаем, чем это кончилось для тех стран, где они это делали особенно активно - Египет, Ливия, Судан, теперь - Сирия и т.д.
    "Макфол известен в США и России как сторонник американской политики продвижения демократии по всему миру,"
    "Майкл Макфол, будучи экспертом по вопросам демократии, должен знать демократическую теорию Йозефа Шумпетера (Joseph Schumpeter), изложенную в его известной и авторитетной книге «Капитализм, Социализм и Демократия».
    А ТЕПЕРЬ, НЕМНОГО О ДЕМОКРАТИИ В ПОНИМАНИИ МАКФОЛА И ЕГО РАБОТОДАТЕЛЕЙ:






    Каждый год Госдепартамент США публикует доклады о правах человека в других странах, причем американцы уверены, что их государство подпадает под все определения "свободной страны", пишет в своей статье в The Washington Post Джонатан Тёрли, профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона.

    "Но законы и обычаи нашей страны должны поколебать эту уверенность", - полагает автор. По его мнению, после 11 сентября 2001 года США систематически ограничивают гражданские свободы во имя укрепления "государства безопасности". Новые полномочия силовых структур позволяют считать США "как минимум отчасти авторитарной" страной, пишет автор. У США много общего с режимами Кубы и Китая: "конституции этих стран якобы гарантируют свободы и права, но их правительства имеют широкую свободу не предоставлять прав, а у граждан мало реальных путей для претензий. Та же самая проблема - с новыми законами нашей страны".

    Автор перечисляет полномочия властей США, приобретенные после 11 сентября.

    1. "Убийство граждан США". Обама, а до него Буш, претендует на право ликвидировать любого гражданина, считающегося террористом или пособником терроризма.

    2. "Арест на неопределенный срок". Согласно закону, подписанному в декабре, подозреваемых в терроризме будут содержать в военных тюрьмах. "Президент также вправе задерживать на неопределенный срок граждан, обвиняемых в терроризме", - говорится в статье. По данным автора, администрация США препятствует попыткам оспорить это полномочие в федеральном суде.

    3. "Произвол юстиции": отныне президент США решает, какой суд будет судить гражданина - федеральный суд или военный трибунал.

    4. "Обыски без ордера": президент США теперь вправе отдавать распоряжения о слежке без выдачи надлежащих ордеров, а также вынуждать компании и организации предоставлять информацию о финансовом положении, переписке и круге общения граждан.

    5. "Засекреченные доказательства": по мнению автора, власти США сплошь и рядом используют засекреченные доказательства для ареста граждан, а также на судебных процессах. "Власти также вынуждают суды отклонять иски к правительству США, попросту подавая заявления, что эти судебные дела вынудят правительство обнародовать секретную информацию и повредят национальной безопасности", - пишет автор.

    6. "Военные преступления": в 2009 году администрация Обамы заявила, что не допустит расследований в отношении сотрудников ЦРУ, подозреваемых в применении вотербординга (пытки утоплением). "Это выхолащивает не только обязательства по международным договорам, но и Нюрнбергские принципы международного права", - полагает автор.

    7. Правительство США стало активнее прибегать к засекреченному Суду по делам надзора за иностранной разведкой. В 2011 году Обама продлил полномочия суда, в том числе разрешил тайные обыски в отношении граждан, не принадлежащих к выявленным террористическим организациям.

    8. "Иммунитет от судебных ограничений": администрация Обамы успешно добивается иммунитета для фирм, содействующих слежке за гражданами без надлежащих ордеров.

    9. "Постоянная слежка за гражданами": администрация Обамы отстояла свое право с помощью GPS-устройств следить за каждым шагом граждан, не запрашивая никаких ордеров или контроля суда.

    10. "Экстраординарная выдача граждан": у властей США появилось полномочие переводить граждан США и неграждан в другую страну. "Эту систему осуждают за использование других стран для пыток", - поясняет автор.

    Если президент вправе отнять у тебя свободу или жизнь, все права отдаются на милость исполнительной власти, подчеркивает автор. По его мнению, именно этого страшились отцы-основатели США.


    ВОТ О ТАКОЙ ДЕМОКРАТИИ НАМ ВЕЩАЕТ АНДРАНИК? ТАКОЙ ХОККЕЙ НАМ - НЕ НУЖЕН!
    1. Леха е-мое 25 января 2012 08:12
      Никто не оспаривает право американских дипломатов встречаться с оппозицией.
      Я как гражданин РОССИИ оспариваю это право.Мне не нравится когда представитель ГОСДЕПА США дает инструкции всяким правозащитникам и сексменьшинствам как свергнуть РОССИЮ в ХАОС.И я требую от властей чтобы посол США не нарушал традиций нашей страны а также и наших законов.
      Леха е-мое
      1. basal 25 января 2012 15:59
        Да ладно Вам переживать. Макфола, для начала, классически посадили в лужу, причем распиарили на весь мир. Учимся же в информационные войны играть!
        У посла работа такая - с представителями аборигенов общаться. Наверняка у него куча встреч запланирована и с Администрацией Президента, и аппарата Правительства, ну и ничего такого. А тут вляпался - классическая подстава. Да ещё походу дела СРов зацепили, а нефиг бухтеть Миронову слишком много wink .
        С моей точки зрения очень грамотно. Похоже у Путина очень толковый спец завелся по таким играм.
  2. хищник 25 января 2012 07:27
    насчет " оппозиции" ясно , у них идет "отработка" , они и рады бы ломанутся на ПМЖ в солнечный лондонград, но хозяева из госдепа не велят ! еще не все баксы отработали ! Вот горбачев отработал и спокойно разгуливает по миру (или в глубине души ждеть своего "меркадора"). но зря стараются пиндосы ,на дворе, не 90-е гг.
    хищник
  3. SL.Kocegar 25 января 2012 07:53
    Москва. 25 января. ИНТЕРФАКС - В Вашингтоне уверены, что сработаются с Владимиром Путиным в случае избрания его президентом РФ, заявил посол США в Москве Майкл Макфол.

    "Что касается личности В.Путина как премьер-министра, то я могу сказать следующее: прежде всего, президент Обама с ним встречался. Завтрак с ним длился три часа - это был один из самых интересных разговоров, которые Барак Обама вел с кем-либо из мировых лидеров. Речь шла обо всем на свете, кстати, а не только о вопросах двусторонней повестки. Госсекретарь Хилари Клинтон тоже встречалась с В.Путиным во время визита в Москву. А в прошлом году, когда приезжал вице-президент Джо Байден, было великолепное и очень продуктивное общение с премьер-министром", - заявил М.Макфол в интервью, опубликованном в газете "Коммерсант".

    "Так что мы уже начали устанавливать отношения с В.Путиным. И мы не видим никаких причин, по которым эти отношения должны прерваться, если его выберут президентом. Наши карты все на столе - мы честно говорим, что мы хотим получить от перезагрузки. Кто бы ни был избран следующим президентом России, он должен решить, хочет он продолжать перезагрузку или нет", - подчеркнул посол.
    Как говорится:"Нашим-вашим,дружно спляшем"
    SL.Kocegar
    1. urzul 25 января 2012 09:14
      Правильнее сказать мы хотим продолжить "ПЕРЕГРУЗКУ"
      А вы ожидали официального заявления что Путин - и он им не подходит:???
      1. Nbus 25 января 2012 09:30
        Цитата: urzul
        А вы ожидали официального заявления что Путин - и он им не подходит:???

        И сразу 90% населения России ЗА Путина
        Nbus
        1. urzul 25 января 2012 14:39
          Конечно;))
  4. Chuck-Norris 25 января 2012 08:34
    Ну хоть раз меня не проигнорировали и выложили статью которую я просил!
  5. damba 25 января 2012 08:56
    Все таки опозиция не права,и ее надо убирать, но выводы надо делать реформы нужны в правительстве много старикв которые не хотят уходить и это нас и их губит нужны новые люди новые патриоты, а тандем должен существовать так как господа призедент и премьер это шани единственные существующие и достойные лидеры и оставаться на своем посту они просто обязаны так как это шан грант стабильности и безопасности того что у нас есть кто за нас ответит но реформы идут медленно и нужно в первую очередь уже нам идти и помогать осуществлению этих реформ так как сам тандем это быстро сделать на данный момент не может в виду того что в мире твориться и поэтому тока мы можем помочь им и само собой себе
    damba
  6. Злой Татарин 25 января 2012 09:01
    Цитата: SL.Kocegar
    Как говорится:"Нашим-вашим,дружно спляшем"

    Да вовсе не так!
    Если в игре, карты в рукавах не помогли и ты не получил того чего хотел или очень сильно рассчитывал, другими словами - получил "пинка под зад", то неужели пойдешь всем рассказывать о своих ощущениях в области пятой точки?
    Скорее нет... Будешь всем вокруг рассказывать о милом собеседнике, приятной беседе, вкусном кофе, мягких креслах, и о своих прелестных планах на будущее... А почему прихрамываешь? - Так это... долго сидели (аж отсидел), и почти обо всём договорились...
    Злой Татарин
  7. Виктор 25 января 2012 10:27
    Леха е-мое[/b
    Полносатью и однозначно поддерживаю!!!!!!!!
  8. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 25 января 2012 11:16
    Откровенный цинизм, граничащий с идиотизмом показывает сразу с момента своего прибытия в Москву новый посол США в России Майкл Макфол. Сперва г-н Макфол умудрился ещё даже до вручения вверительной грамоты в МИД России встретиться с неадекватной российской внесистемной оппозицией . Затем к нему на завтрак в посольство пришёл ни кто иной, а сам Генри Киссинджер, который тоже каким-то чудом оказался в этот самый момент Москве. Генри Киссинджер играл большую роль в американской внешней политике с 1969 по 1977, до 1975 как советник президентов США Никсона и Форда по внешней политике. Также Киссинджер автор многих интересных книг по геополитике. Но сейчас более интересно недавнее интервью Генри Киссинджера изданию "Daily Squib". Вот ряд цитат оттуда:

    "Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели. Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, и, когда они попытаются, мы сделаем "банг-банг". Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы. Вот почему ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, потому что они знают, что грядет, и чтобы выжить, Европе придется быть единым целым сплоченного государства. Эта безотлагательность говорит мне, что они хорошо знают, что ждать от нас. О, как я мечтал об этом восхитительном моменте".

    "Как долго Китай и Россия будут стоять и смотреть, как Америка убирает их? Великий русский медведь и Китайский дракон будут вынуждены пробудиться от спячки, и в это время Израиль должен будет бороться изо всех сил, чтобы убить как можно больше арабов - сколько, сколько он сможет. Надеюсь, если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской. Наша молодежь обучалась за последнее десятилетие или около того в компьютерных играх, это интересно видеть по новым играм Call of Duty и Warfare 3, которые отражает именно то, что грядет в ближайшем будущем с его интеллектуальным программированием. Наша молодежь, в США и на Западе готовы, потому что они были запрограммированы, чтобы быть хорошими солдатами, пушечным мясом, и когда им прикажут выйти на улицы и бороться с теми сумасшедшими китайцами и русскими, они будут подчиняться приказам. Из пепла мы будем строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает. Не забывайте, что Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время". --- HUY VAM !!!
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    1. Виктор 25 января 2012 11:32
      Серьёзная мотивировка чтобы не расслабляться.
    2. Бегемот 25 января 2012 13:27
      Цитата: CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      "Из пепла мы будем строить новое общество"

      Это явно не от большого ума. Что-то это даже напоминает: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим..." Похоронили мы тогда десятки миллионов - такова цена. Им десятки тысяч похоронить - так свой же народ порвёт на дерьмо. Скорее, у Киссинджера и остальной пиндосьей шоблы ещё молоко на губах не обсохло (или это не молоко???). Пусть кудахтает, кишка у них тонка. Посмотрим, кто дольше проживёт.
    3. alexneg 25 января 2012 20:15
      Наша молодежь, в США и на Западе готовы, потому что они были запрограммированы, чтобы быть хорошими солдатами, пушечным мясом, и когда им прикажут выйти на улицы и бороться с теми сумасшедшими китайцами и русскими, они будут подчиняться приказам. Из пепла мы будем строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает. Не забывайте, что Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время

      Кто? США? Да США, уже сами себя боятся. Да и их армия самая уязвимая в мире, завязанная на спутниковой навигации. Яркий пример, с беспилотником, посаженным "иранскими специалистами". Самовосхваление - это типичная черта американских политиков и военных.
  9. sergo0000 25 января 2012 11:42
    Ну да ,ну да побольше бы таких идиотов и самоуверенных циников.Глядишь и выборы пройдут как надо!!!
  10. дмб 25 января 2012 12:25
    А ни у кого не возникает мысли, что Макфол не дурак? Или кто-то всерьез считает, что американцы не знают наше отношение к сволочи, хлебавшей чай в посольстве. Они прекрасно понимали, что это только добавит поддержки Путину. Далее четче римлян не скажешь-ищите, кому это выгодно.
  11. оле 25 января 2012 12:31
    Самое интересное что наша опозиция гдето находит электорат который их поддерживает (интересно сколько платят) , неужели этот электорат непонимает что работает против себяже , мавр сделад свое дело , мавр может уйти.
    оле
    1. basal 25 января 2012 16:04
      Сотню человек можно в любой психушке набрать. Тем более, что у нас психиатрия тоже демократической стала. Психа можно забрать в больницу только с его личного согласия wink .
  12. МЮД 25 января 2012 12:41
    Может не подписывать ему верительных грамот?
    1. Алексей67 25 января 2012 12:44
      Чревато ухудшением отношений. Может нашему послу в США просто тоже с "кем-нибудь" чаю попить и поговорить по душам?
      Алексей67
      1. тюменец 25 января 2012 14:45
        Политзаключённых по тюрьмам навестить что-ли? В США эти *кто-нибудь* митинги не организуют, и на ТВ не торчат.
        тюменец
    2. ivachum 25 января 2012 15:37
      Поддерживаю! Послать его на х@й! am
      ivachum
  13. Директор 25 января 2012 13:56
    Стрёмная статья...
    Директор
  14. ivachum 25 января 2012 15:36
    Простите их..... ПРИСТРЕЛИТЕ и простите! am
    ivachum
  15. александр hjcnjd 25 января 2012 20:40
    Статья, очень хорошая.Американцы дискредитировали оппозицию и поддержали Вову.Людей, которых власть всеми силами показывает по ящику, как лидеров оппозиции, освистали на митинге.Американцы за Путина, он им выгоден.Иначе зачем им так демонстративно себя вести, тех которые фанатично за америку, не так уж и много.А тех кто клюнет на "образ врага" вдоволь.Или вы считаете, что Американцы тупые?
    александр hjcnjd
    1. kos 26 января 2012 04:57
      Цитата: александр hjcnjd
      Или вы считаете, что Американцы тупые?

      А почему они не могут быть тупыми, а наши, априори, всегда тупят?
      Тогда Вам встречный вопрос: А что Едросы настолько тупые, что прямо под объективами фото и видеокамер вбрасывают бюллетени, что то в них поправляют, или вообще тупо похищают с избирательных участков. Они что не понимают, что все это тут же окажется в сети?
      Мне скажут: "они просто охамели от вседозволенности". так и я вам скажу: "амеры просто пьяны от своей безнаказанности и дерзости". Это и сработало против них.
      А журналистов возле посольства никто не ожидал увидеть, это видно по их растерянным рожам(они ничего внятного сказать не могут). Зато после выхода, это да... поведение "смелого" шакала, который чувствует за своей спиной Шерхана.

      А наши власти молодцы, сейчас идет наблюдение, кто еще себя пометит белыми лентами. Даже Ефремов среди них(я а раньше его уважал): http://vvv-ig.livejournal.com/53247.html
      kos
      1. александр hjcnjd 26 января 2012 17:44
        Они не могут быть тупыми, потому что Америка доминирует во многих областях.Единоросы взяли в думе большинство, а засняли основную массу фальсификаций не приглашённые профессиональные журналисты, а обычные люди.И кстати в рамках объёма фальсификаций всей страны "засветилась" лишь небольшая часть фальсификаций.
        александр hjcnjd
  16. Uralm 25 января 2012 21:14
    Смотрю на его лицо. как будто он обосрался, сказать что то и за кулисы
    Uralm
  17. Патриот 26 января 2012 20:13
    Товарищи. Вот вы мне пожалуйста ответьте на маленький вопрос : «Вы – автор этой статьи и сторонники этого мерзкого ка по кличке Путлер сами себе случайно не противоречите?» Сейчас попробую пояснить свою мысль.
    1–тут фигурмрует фраза про 90–е. Типа развал, практически чуть ли не потеря государственности, упадок и все такое в том же духе... Так это же было при ебн.... Кстати тоже забавное сокращение в виде инициалов одной, весьма не забавной личнойсти. Это все его рук дело. Это же в его команде трудились пиндосовские консультанты и вышеуказанные мерзкие личности типа чубайса.
    2–Разве путлер не он является прямым наследником этой банды? Разве ни он до, сих пор продолжает тесно работать с некоторыми из той самой «ебн» – ой команды. Прошу админа не считать мои слова матом. Ибо так я на назвал команду ебн... И в этой связи весьма непонятна реакция кремля на общение тех или иных российских политиков со своими хозяевами. Точнее с хозяевам ебн, который передал власть путлеру.
    3– Лично мне кажется что эта вся история с иностранными послами изначаль но признана как раз для повышения рейтинга самого путлера.
    4–Да и как можно осмелиться сказать хоть что-то негативное против тех, у кого хранится наверняка его бабло да и в общем стабфонд рф?
    Патриот

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня