Эксперт: ЗРК средней дальности станут более живучими за счёт роботизации

ЗРК средней дальности нового поколения будет обладать более высокой помехозащищенностью и живучестью, в т.ч. за счет его роботизации и автоматизации, приводит РИА Новости мнение главного редактора журнала "Национальная оборона" Игоря Коротченко.

Эксперт: ЗРК средней дальности станут более живучими за счёт роботизации


Ранее «Алмаз-Антей» сообщил о начале ОКР по созданию зенитного комплекса средней дальности нового поколения.


«Новое поколение ЗРК средней дальности разрабатывается концерном ВКО "Алмаз Антей" в инициативном порядке с учетом выработки требований к зенитному ракетному комплексу средней дальности пятого поколения. Эта работа в настоящее время ведется за счет собственных средств концерна. Перспективный ЗРК средней дальности будет обладать расширенными зонами обнаружения и поражения целей, повышенной помехозащищенностью и живучестью, обеспечиваемыми, в том числе за счет автоматизации и роботизации боевых средств», – сказал эксперт.

Коротченко добавил, что «формирование основного облика нового комплекса и его тактико-технических характеристик, а также создание опытного образца займет порядка 5 лет».

«Базовой платформой для отработки перспективного комплекса станет "Бук-М3". Вероятно, новый ЗРК сможет базироваться как на гусеничном, так и на колесном шасси, а также будет поставляться в контейнерном варианте, в том числе, адаптированном под условия боевого применения в Арктике», – отметил он.

Использованы фотографии: youtube.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. русский молдаван 29 ноября 2016 17:24
    С-350 "Витязь" видимо
    1. СРЦ П-15 29 ноября 2016 17:30
      "Витязь" уже должен был с 2015 года выпускаться серийно. В 2016 году он был уже принят на вооружение.
      Тут создаётся явно новый комплекс.
      1. НЕКСУС 29 ноября 2016 17:38
        Цитата: СРЦ П-15
        "Витязь" уже должен был с 2015 года выпускаться серийно. В 2016 году он был уже принят на вооружение.
        Тут создаётся явно новый комплекс.

        «Витязь» и «Морфей»

        Еще две системы ПВО, находящиеся в разработке, — С-350 «Витязь» и «Морфей».

        «Витязь» создается на замену ранним С-300ПС и представляет собой развитие решений, использованных (по радиолокационной части) в южнокорейском ЗРК KM-SAM. Ракетой комплекса является уже упоминавшаяся 9М96, которая, как оказалось, на суше ведет себя несколько лучше, чем на море, хотя и здесь хватает проблем.

        По заявлениям Ненартовича, сделанным в той же публикации в декабре 2015 года, конструкторы концерна «довели технику до состояния готовности к проведению натурных работ». В июне 2016 года сообщалось, что изготовление опытного образца близко к завершению.

        То есть ,полагаю Витязь наша армия получит либо в конце 17-го года либо в начале 18-го. А Морфей ,думаю раньше 20-года ждать не приходится.
        1. СРЦ П-15 29 ноября 2016 17:50
          Цитата: НЕКСУС
          То есть ,полагаю Витязь наша армия получит либо в конце 17-го года либо в начале 18-го.

          Тактико-технические характеристики ЗРК С-350 «Витязь»
          Разработчик: НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина (Россия).
          Как устроен зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф»? Инфографика
          Годы разработки: 2007–2013 гг.
          Принятие на вооружение: 2016 г.
          Годы производства: с 2015 г.
          Единиц произведено: 12.

          http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_predstavlya
          et_soboy_zenitnyy_raketnyy_kompleks_s-350_vityaz
          1. НЕКСУС 29 ноября 2016 18:00
            Цитата: СРЦ П-15
            Принятие на вооружение: 2016 г.
            Годы производства: с 2015 г.
            Единиц произведено: 12.

            Витязь приняли на вооружение? Их уже получают войска?
            1. СРЦ П-15 29 ноября 2016 18:10
              Вот зараза, АиФ, подкинула ссылку, а она не открывается! Врут гады не краснея, а я уши развесил! feel Приношу свои извинения! hi
              1. НЕКСУС 29 ноября 2016 18:14
                Цитата: СРЦ П-15
                Вот зараза, АиФ подкинула ссылку, а она не открывается! Врут гады не краснея, а я уши развесил! feel

                Бывает. wink Витязи сильно могут изменить расстановку сил.12 ПУ против 4-х,при этом номенклатура ракет идентичная той ,что и у С-400,то есть мы получим ЗРК Триумф,только в трое вооруженнее по сути. Если разработчики не врут.
                1. Inok10 29 ноября 2016 21:48
                  Цитата: НЕКСУС
                  Витязи сильно могут изменить расстановку сил.12 ПУ против 4-х,при этом номенклатура ракет идентичная той ,что и у С-400

                  ... Андрей Батькович, мое почтение ... hi ... номенклатура ЗУР - разная ... и возможности комплексов разные ... С-400 - длинная рука, ЗУР 48Н6Е/Е2/Е3 (150/200/250 км.) С-350 - короткая рука, ЗУР 9М96Е/Е2 (90,120 км.)... а, в статье вообще о совсем другом - ПВО Сухопутных Войск ... основа нового комплекса "Бук-М3" ... это как сравнивать Оперу и Оперетту ... hi
                  1. НЕКСУС 29 ноября 2016 21:59
                    Цитата: Inok10
                    ... Андрей Батькович, мое почтение ...

                    И вам не кашлять,Алексей Батькович. hi
                    Цитата: Inok10
                    ... номенклатура ЗУР - разная ... и возможности комплексов разные ... С-400 - длинная рука, ЗУР 48Н6Е/Е2/Е3 (150/200/250 км.) С-350 - короткая рука, ЗУР 9М96Е/Е2 (90,120 км.)..

                    Я конечно дико извиняюсь,но разве ракета 9М96 ,не входит в номенклатуру обоих комплексов?Нет? Смотрим и находим-С-400 -9М96,9М96Е2, 9М96М(не экспортный)...
                    Какой сюрприз то laughing ...оказывается ракета то одна и та же,а комплексы разные... lol
                    Цитата: Inok10
                    а, в статье вообще о совсем другом - ПВО Сухопутных Войск ...

                    Уважаемый,читайте то внимательно диалог. Я ответил человеку на вопрос,-Не С-350 ли на фото в статье...
                    1. Inok10 29 ноября 2016 22:12
                      Цитата: НЕКСУС
                      Я конечно дико извиняюсь,но разве ракета 9М96 ,не входит в номенклатуру обоих комплексов?Нет? Смотрим и находим-С-400 -9М96,9М96Е2, 9М96М(не экспортный)...

                      ... в штатное место 1й ЗУР 48Н6Е/Е2/Е3 - контейнер 4ре ЗУР 9М96Е/Е2, ныне принято индексы экспортные приводить, индексы ГРАУ - моветон, нарушение МПДИТР ! ... и того 4х4 = 12 ЗУР 9М96Е/Е2, что на С-400, что на С-350 ... а, кто там выше написал ?! :
                      Цитата: НЕКСУС
                      Витязи сильно могут изменить расстановку сил.12 ПУ против 4-х,при этом номенклатура ракет идентичная той ,что и у С-400,то есть мы получим ЗРК Триумф,только в трое вооруженнее по сути.

                      ... ох, Андрей Батькович, ой Андрей Батькович ... Матчать - Курить надобно регулярно ! ... и не ПУ, а ЗУР на ПУ ... bully
                      1. НЕКСУС 29 ноября 2016 22:18
                        Цитата: Inok10
                        а, кто там выше написал ?! :
                        Цитата: НЕКСУС
                        Витязи сильно могут изменить расстановку сил.12 ПУ против 4-х,при этом номенклатура ракет идентичная той ,что и у С-400,то есть мы получим ЗРК Триумф,только в трое вооруженнее по сути.
                        ... ох, Анрей Батькович, ой Андрей Батькович ... Матчать - Курить надобно регулярно ! ... и не ПУ, а ЗУР на ПУ ...

                        И где тут ,Алексей Батькович,противоречие? На этой дальности 120-135 км Витязь будет втрое эффективнее. По моему я не говорил,что С-350 пулять будет сверх дальними-40Н6Е.
                        Я так и подозревал,что вы,Алексей Батькович курите точно что-то совсем запрещенное в нашей Необьятной. Ой заканчивали вы бы с этим делом. feel
                      2. НЕКСУС 29 ноября 2016 22:38
                        Цитата: Inok10
                        ... в штатное место 1й ЗУР 48Н6Е/Е2/Е3 - контейнер 4ре ЗУР 9М96Е/Е2, ныне

                        В типовом герметичном транспортно-пусковом контейнере (ТПК) вместо одной большой ракеты типа 48Н6Е теперь размещаются четыре ракеты 9М96Е2, объединенные в специальную разборную кассету, а значит, полный боевой комплект штатной пусковой установки (ПУ) составляет 16 ракет

                        Тут вы оказались правы...на С-400 ракет 9М96Е2 можно разместить 16 штук. Моя ошибка. Тут вам спасибо за поправку. hi
                      3. Inok10 29 ноября 2016 22:47
                        Цитата: НЕКСУС
                        И где тут ,Алексей Батькович,противоречие? На этой дальности 120-135 км Витязь будет втрое эффективнее.

                        ... не будет ... дальняя граница поражения - 120 км., у С- 400 - 250 км. ( не трогаю пока 40Н6Е, о ней отдельный разговор) ... и еще один такой момент, 2х- дивизионные полки ныне С-300/С-400 не имеют ни чего общего с реальностью в случае "..........." - 6 дивизионов ... с дальность поражения на удалении от 90 до 250 км. ... разницу чувствуете ? ... "С-350" "Витязь" - ближняя зона прикрытия объектовая 90-120 км. ... С-350 замена - Старушке С-300ПС объектового прикрытия ближней зоны с увеличением боекомплекта, логически верно, чем продлевать до бесконечности ЗУР 5В55Р и равно С-300ПС тянуть на гарантийке ... а, ни как не Конкурент С-400 в его задачах, лишь Помощник ... так сказать средство местного действия ... hi
                        Цитата: НЕКСУС
                        Я так и подозревал,что вы,Алексей Батькович курите точно что-то совсем запрещенное в нашей Необьятной.

                        ... Матчасть ... еще со Времен Старых Добрых - ПВО Страны СССР и ПВО Сухопутных войск - разные знаете ли Батенька Вещи ... но Вам то ныне, это все одно и того же Цвета ... а, мне НЕТ ! ... уж, извольте ... Будьте, так Любезны Мил Друг ... laughing
                        Цитата: НЕКСУС
                        Ой заканчивали вы бы с этим делом

                        ... а, когда знание Матчасти, было не моветон ? ... может просветите Андрей Батькович ? ... желаю, Вам Курить и Вкуривать ее ... до Прозрения ... bully
      2. 210окв 29 ноября 2016 18:37
        Наверное "Морфей"Хотя это гадание на кофейной гуще.А по поводу роботизации-это сохранит жизнь расчетам в первую очередь..
        Цитата: СРЦ П-15
        "Витязь" уже должен был с 2015 года выпускаться серийно. В 2016 году он был уже принят на вооружение.
        Тут создаётся явно новый комплекс.
    2. НЕКСУС 29 ноября 2016 17:31
      Цитата: русский молдаван
      С-350 "Витязь" видимо

      Нет,это БУК-М3...С-350 ВИТЯЗЬ выглядит вот так-
    3. Александр романов 29 ноября 2016 17:50
      Эксперт: ЗРК средней дальности станут более живучими за счёт роботизации
      2116 год Новости ВО- ЗРК средней дальности станут более живучими за счёт человека
      1. Гигант мысли 29 ноября 2016 18:10
        Вероятно, конструкторы ЗРК выбрали правильное направление повышения живучести этих комплексов, ведь, как известно, роботизированным механизмам не нужно перекуривать и пот со лба вытирать.
  2. igorspb 29 ноября 2016 17:36
    раз в инициативном порядке - наверняка есть идеи новые которые хочется внедрить, а тут не покажешь - не закажут. радует что и средства есть и идеи для работ...
  3. RASKAT 29 ноября 2016 17:46
    В арктике то зачем комплексы средней дальности или боятся что противник на наши острова будет десантироваться? Для прикрытия С-400 вроде панцирь есть? Опять журналисты чего то напутали. А на счет контейнерных комплексов ЗРК это правильно. Живучесть во многом еще зависит и от маскировки и скрытного выдвижения. Не знаю только зачем прятать комплексы средней дальности? Они же предназначены для прикрытия войсковых группировок. В поддержку С-300В, он там основную работу делать должен. Хотя сейчас такие комплексы средней дальности, что дальность скоро под 200км будет.
    В любом случае отрадно слышать что конструкторская мысль не стоит на месте. Так держать good
    1. СРЦ П-15 29 ноября 2016 17:55
      Цитата: RASKAT
      А на счет контейнерных комплексов ЗРК это правильно. Живучесть во многом еще зависит и от маскировки и скрытного выдвижения.

      Тут имелось в виду, что ракеты этого комплекса будут находиться в контейнерах, как у нового "Бука", а не весь комплекс.
      1. RASKAT 29 ноября 2016 17:57
        Ясненько, извиняюсь. feel
        1. Громобой 29 ноября 2016 21:13
          А мне кажется,что комплекс к добавлению к базовым платформам будет изготовлен и в виде отдельных модулей и на какую платформу его установить или например просто "на грунт" поставить будет решаться по обстановке.Новые "Торы" в таком виде есть,перспективное направление в плане продаж + гибкость применения в своих войсках.
  4. Монос 29 ноября 2016 17:48
    Не очень понимаю, как можно разрабатывать новый ЗРК в инициативном порядке без ТЗ от Минобороны ? Видимо желаемые характеристики МО всё таки выдало.
  5. VadimSt 29 ноября 2016 17:49
    Вероятно, новый ЗРК сможет базироваться как на гусеничном, так и на колесном шасси, а также будет поставляться в контейнерном варианте, в том числе, адаптированном под условия боевого применения в Арктике»
    Что он этим хотел сказать? Неужто по аналогии с ударным «Club-K»?
    Любой сухогруз и контейнеровоз....?
    1. alstr 29 ноября 2016 17:58
      Это скорее всего означает передвижной комплеус в наборе стандартных контейнеров. Т.е. такой контейнер погрузил на любое передвижное средство и вперед на точку. там встал развернул и уехал. Т.е. практически стационарный вариант.
      1. Стрелец 29 ноября 2016 18:29
        Возможно потому, что его проще перевозить будет в контейнерном варианте на наши базы в Арктике, и двигателя тогда не надо будет прогревать на лютом морозе, т.к. будет электропитание запитано с помощью кабеля.
        1. alstr 29 ноября 2016 20:28
          Ну питание то по кабелю всегда предусмотрено. Сам помню как эти кабели на столбики вешал на сборах.
  6. Zaurbek 29 ноября 2016 18:41
    При развитии современных средств нападения, на обнаружение, классификацию и команду на пуск времени остается очень мало. При гиперзвуковых боеприпасах еще меньше. Человеческой реакции может не хватить ... Роботы будут обнаруживать, классифицировать и определять кому жить, а кому нет.
    1. Parsec 29 ноября 2016 21:34
      Цитата: Zaurbek
      Роботы будут обнаруживать, классифицировать и определять


      Уже лет двадцать как.
  7. лысова 29 ноября 2016 20:02
    Находясь в близи, живое существо выживет?- тоже вопрос, излучение и мощность разная бывает( например, что бы погасить помехи ).
  8. KCA 29 ноября 2016 21:39
    чудес не бывает, ракеты прогрессируют, но радарные комплексы никак пока не меняются,ФАР, АФАР, но суть в том, что чем больше мощность излучателя, тем точнее наведение, "стелс" это только смена частоты обнаружения, логика радаров увеличивается, отсеивание ложных целей увеличивается, но всё-равно, поражение цели 0,5-0,8 максимум при идеальном обнаружении цели и идеальном расположении ПУ, а цель тоже имеет РЭБ, центральный район РФ защищён, Урал, а остальное?
    KCA
    1. Zaurbek 30 ноября 2016 09:55
      Защищаются объекты на территории, зачем защищать всю территорию РФ? Даже Израиль этого не делает. Железный купол сбивает только цели летящие в населенные пункты. Тем более, что бы поразить глубинные цели в РФ, нужно пролететь много км...
  9. Zomanus 30 ноября 2016 12:49
    О, новые гляделки, заточенные под сетецентричесую войну.
    Как я понимаю, комплексы будут объединяться в единую систему с общим обнаружением и распределением целей. Так что новые электронные системы связывания в одну сеть пойдут на все комплексы.
Картина дня