США собираются продать Польше крылатые ракеты JASSM-ER

Польское информационное агентство PAP сообщает о том, что в США приняли решение о поставках в Польшу крылатых ракет. Речь идёт об одобрении Госдепартаментом инициативы Пентагона об отправке Варшаве 70-ти крылатых ракет класса «воздух-поверхность» (JASSM-ER), которыми оснащаются самолёты F-16.

США собираются продать Польше крылатые ракеты JASSM-ER


Помимо этого в Польшу будут направлены учебные копии таких ракет, а также тренажёры, на которых лётчики будут проходить обучение применению такого рода оружия. В Польше при этом заявляют, что нынешний бюджет страны не может позволить приобретение 70-ти крылатых ракет, и потому Варшава намерена ограничиться закупкой у США 40 единиц ракетного вооружения.


Перед заключением контракта документ должен быть одобрен в американском Конгрессе. Польские эксперты считают, что конгрессмены поддержат идею продажи крылатых ракет Польше, и добавляют, что сделка может состояться уже до конца текущего года. Общая стоимость вероятность сделки оценивается в сумму до 200 миллионов долларов США.

Приобретение крылатых ракет Польшей у США польскими властями объявляется как «мера защиты от российских агрессивных действий на Балтике». Привычная попытка оправдать милитаризацию восточных рубежей продолжающего осуществлять попытки расширения военного блока во главе с Вашингтоном.

Использованы фотографии: Exploring the World

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 93

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Дмитрий Потапов 30 ноября 2016 06:35
    Нам надо тоже кубинцам что то подкинуть.
    1. Outlaw 30 ноября 2016 06:37
      Это без проблем за бесплатно все возьмут.
      1. Oden280 30 ноября 2016 07:12
        А потом вы. пингвины, научитесь летать
        1. cniza 30 ноября 2016 09:11
          Цитата: Дмитрий Потапов
          Нам надо тоже кубинцам что то подкинуть.


          Есть более эффективные методы , Российская система ПРО ...
    2. сибиралт 30 ноября 2016 08:14
      Польша готовится встретить украинских беженцев или брать Львов? belay
      1. Rus2012 30 ноября 2016 09:37
        Цитата: сибиралт
        Польша готовится


        Из триклятой Вики -
        AGM-158 JASSM (сокр. англ. Joint Air-to-Surface Standoff Missile) — американская высокоточная крылатая ракета класса «воздух — поверхность», разработанная корпорацией Lockheed Martin. Предназначена для поражения важных, высокозащищённых стационарных и перемещаемых целей (квазистационарных), в любых метеоусловиях и в любое время суток, с дистанций вне зоны действия средств ПВО противника[3].

        Создана с использованием технологий малой радиолокационной заметности. На ракете установлен турбореактивный двигатель. В составе системы наведения, наряду с инерциальной системой управления с коррекцией от приёмника сигналов спутниковой системы GPS с высокой степенью радиоэлектронной защиты, используется современная инфракрасная головка самонаведения (работает на конечном участке полёта)[3], установлена система автономного распознавания целей.

        По состоянию на 2012 год JASSM интегрирована в состав вооружения следующих носителей: бомбардировщики B-1, B-2 и B-52H, F-16 и F/A-18. Работы по интеграции с F-15E ведутся, на дальнейшую перспективу планируется интеграция с F-35.

        модификация AGM-158 JASSM-ER (AGM-158В), которая отличается от базовой версии ракеты увеличенными топливными баками, а также более экономичным двухконтурным турбореактивным двигателем Williams International F-107-WR-105 (на базе Williams F112, вместо прежнего одноконтурного). За счет этих улучшений, и продолжительного средневысотного участка JASSM-ER сможет поражать цели на расстоянии до 980 километров от места пуска. Своё официальное обозначение AGM-158B модификация получила в середине 2002 года, а контракт с ВВС США на разработку и демонстрацию JASSM-ER был заключен в феврале 2004 года.


        По факту, кто-то что-то перепутал...
        Не могут 3,14ндосы поставлять КР с дальностью действия более 280км!
        Иначе капец ДРМСД и от Полонии один пепел останется...


        1. Пофиг 1 декабря 2016 02:11
          По ДРМСД, запрещены ракеты наземного базирования дальностью действия от 500 до 5500 км.
          AGM-158 JASSM-ER ракета воздушного базирования.
          1. NordUral 1 декабря 2016 11:57
            За это наземного надо было наших сук на кол сажать.
    3. jetfors_84 30 ноября 2016 08:53
      Или заявить о выходе из резолюции по ирану. Пускай выбирают.
    4. svp67 30 ноября 2016 12:15
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Нам надо тоже кубинцам что то подкинуть.

      Ну зачем. Думаю просто пора договориться с ними и еще с паро-тройкой стран Латинской Америки о Совместной Борьбе с "сомалийскими пиратами" и в этих целях развернуть на их территории необходимые средства вооруженной борьбы, в виде кораблей с "Калибрами", ОТРК "Искандер" и т.д... Да и про возможности нашей Калининградской области и Белоруссии в этом вопросе забывать не стоит, а то эти "сомалийские пираты" совсем оборзели...
    5. vladimirw 30 ноября 2016 12:19
      Хорошая идея, что нибудь дальнобойное, что б до вашингтона долетело
  2. Александр 3 30 ноября 2016 06:37
    Поляки закрывайте все свои заводы и в виду агрессии со стороны России покупайте всё в США,
    1. Outlaw 30 ноября 2016 06:45
      Поляки в Европе реальная сила.
      1. Oden280 30 ноября 2016 07:13
        Да-аа, сильнее их канализацию ни кто не продувает.
        1. KondratKo 30 ноября 2016 13:21
          Ага, вой громче и лай звонче. )

          Outlaw, где сила [?], не смешите.
      2. svp67 30 ноября 2016 12:17
        Цитата: Outlaw
        Поляки в Европе реальная сила.

        Да, Вы правы. Если Польша заставит всех своих сантехников вернуться домой из европейских стран, то вся Европа окончательно утонет в дерьме...
    2. svp67 30 ноября 2016 12:18
      Цитата: Александр 3
      Поляки закрывайте все свои заводы и в виду агрессии со стороны России покупайте всё в США,

      Нет, их заводы работаю параллельно с этими поставками.
  3. Волька 30 ноября 2016 06:50
    неужели жареным запахло
    1. hydrox 30 ноября 2016 07:03
      Безмозглым в США отчего-то надо, чтобы самые безмозглые и отмороженные русофобы-политики в Европе (но каким-то чудом ПОКА сохранившие свою государственность) всё-таки "ответили на росийскую агрессию" и получили в хлам раздолбанную страну, наполненную русскими танками с кишками особо упоротых пшеков, намотанными на гусеницы. Польские политики в это время будут в Лондоне формировать "Пр-во Польши в изгнании"
  4. rotmistr60 30 ноября 2016 06:53
    о поставках в Польшу крылатых ракет

    Почему-то сразу вспомнился ролик, в котором черные бандюганы дали обезьяне автомат. Потом бегали быстро и со скачками в сторону. А министр обороны Польши мало чем отличается от этого примата.
  5. a.s.zzz888 30 ноября 2016 06:56
    пшеки верны себе и удивляться тут не приходится.
  6. Zaurbek 30 ноября 2016 07:05
    Серьёзное оружие... Резко усилит авиацию Польши и добавит нам хлопот. На месте США, можно и бесплатно или в аренду поставить полякам. Калининградская область насквозь будет простреливаться такими ракетами и для них не нужны тяжелые истребители... Очень жду, когда у РФ появится КР с подобными характеристиками...
    1. hydrox 30 ноября 2016 08:12
      Не добавит.
      Один-другой запуск в нашу сторону и - пожалте бриться:: Западный Федеральный округ на правах протектората и с запретом иметь даже охотничье оружие, тем более огнестрельное, только рогатки для самообороны. Ещё нам не хватало в пожарном порядке миллиарды казённых денег тратить, чтобы защититься от каких-то пшеков:: нам проще их Смерчами перепахать, тем более, что боеприпасы пора утилизировать ... laughing
      1. Zaurbek 30 ноября 2016 09:39
        По 1-2 ракетам такие системы на применяют...Будет массовый налет по заранее разведанным целям.. Аэродромы и комплексы ПВО, собственно цели те же, что и у наших Искандеров.
        1. Muvka 30 ноября 2016 11:13
          По надувным С-300?)
          1. Zaurbek 30 ноября 2016 12:47
            В том числе и по ним
  7. Delink 30 ноября 2016 07:06
    интересно, к ракетам сразу целое приложение с обучением)))) Красавчики американцы, разводят весь мир руками.
  8. Изгоняющий либероидов 30 ноября 2016 07:17
    40 ракет польше как помогут?Вокруг яблочных садов самолеты будут с этими ракетами летать?дауны.
  9. ИмПерц 30 ноября 2016 07:25
    Теперь в Калиниградскую область надо переместить С-400 для "защиты" поставляемых Америкой КР Польше.
  10. Стас Снежин 30 ноября 2016 07:38
    Ну, теперь у пшеков самомнение взлетит до небес..
    1. rotmistr60 30 ноября 2016 07:44
      А оно у них и без этого зашкаливает. Потихоньку примеряют на себя камзол европейского смотрящего, но пока только в темноте и при закрытых шторах.
  11. Старый26 30 ноября 2016 07:47
    Вот интересно. Из 15 постов только один реально был о том, что это серьезное оружие. Все остальные - типа "вокруг все дауны". Ресурс стал ниже плинтуса. Вместо серьезного обсуждения - соревнование кто больше и лучше "обосрет" противника
    1. Ramzai 30 ноября 2016 09:22
      Оружие серьезное, кто спорит. Но 40 ракет это не о чем. По две ракеты на цель, всего 20 целей. Вопрос. Какого эффекта добъется Польша уничтожив 20 целей (если уничтожит конечно) на территории России? В ответ то полетит уже не 40 ракет.
      1. Zaurbek 30 ноября 2016 09:41
        Дело не в количестве... Дело в модифицированных под него Ф-16 и обученных под это дело пилотов.
        1. Ramzai 30 ноября 2016 09:47
          Ну модифицировали они самолеты, обучили пилотов. Дальше что? Нанести более менее серьезный удар потребуется не 38 самолетов. Да даже 38 самолетов надо поднять в воздух и вывести на дистанцию пуска. А мы будем тихо мирно наблюдать, как к нам приближаются польские Ф-16?
          1. Zaurbek 30 ноября 2016 10:05
            Ну не Польша одна будет с нами войну начинать... Есть задел пилотов обученных, дадут им самолеты, если что.
            1. Ramzai 30 ноября 2016 10:30
              Так дадут или модернизируют? Вы уж определитесь? Модернизируют значит срубят еще бабла, а дадут безвозмездно, не помню что то такой щедрости.
              1. Zaurbek 30 ноября 2016 13:00
                Под эти ракеты Ф-16 нужно модернизировать, установить системы, и пилоны. А то, что при конфликте с нами будут заменять оперативно технику, так для этого стандарты НАТО и внедряются.
                1. Ramzai 1 декабря 2016 09:10
                  Цитата: Zaurbek
                  Под эти ракеты Ф-16 нужно модернизировать, установить системы, и пилоны.
                  Вот это уже ближе к теме, по русски срубили бабла с дурачков.
                  Цитата: Zaurbek
                  А то, что при конфликте с нами будут заменять оперативно технику, так для этого стандарты НАТО и внедряются.

                  Оперативно заменять технику. Вы серьезно? Они мост через реку 3 час наводили и технику перебрасывали тысячу раз согласовывая друг с другом. Да они в бюрократии утонут не на один день перебрасывая самолеты.
                  1. Zaurbek 1 декабря 2016 16:07
                    ..Если вы такой умный, то почему такой бедный? (это про Россию)
          2. voyaka uh 30 ноября 2016 11:05
            "А мы будем тихо мирно наблюдать, как к нам приближаются польские Ф-16?"////

            Их волнуют только Искандеры в Калининградский области.
            Для этого и КР и тактичские наземные ракеты ближнего действия,
            о намерении приобрести которых писали недавно.
            Территория Польши очень уязвима, но Калининградская область уязвима еще больше.
            1. Ramzai 30 ноября 2016 11:10
              А для чего Искандеры в Польше не расскажите?
              1. voyaka uh 30 ноября 2016 11:18
                "А для чего Искандеры в Польше не расскажите?"////

                belay Неужели Искандеры продали Польше??? Это неразумно stop .
                1. Ramzai 30 ноября 2016 11:24
                  laughing ну Вы ведь поняли, что речь не про Польшу, а про Калининградскую область.
            2. Zaurbek 30 ноября 2016 12:57
              Но способна продержатся до прорыва коридора между Россией и калининградской областью... и вряд ли при прорыве будут обороняться другие члены НАТО, кроме Польши...
          3. Yeraz 30 ноября 2016 16:50
            Цитата: Ramzai
            Нанести более менее серьезный удар потребуется не 38 самолетов.

            Так Польша 1 из армий,которая будет наступать.Она же одна не будет наступать.
            И вот когда,сорок у Польши,50 у Норвеги,100 у этих и других.И махина не слабая получается.
            А тут все обсуждают ситуация единоличного нападения Польши.Смешно.
            1. Ramzai 30 ноября 2016 17:04
              Да хоть у всех сразу по 100. Дальше что? Вы масштаб подготовки и перемещения войск себе представляете в таком случае. Тут об учениях загодя предупреждают, потому что такие масштабные перемещения техники не скрыть. А вы решили совсем так незаметно поднять в воздух более сотни самолетов и неожиданно так напасть. Действительно смешно.
              1. mav1971 30 ноября 2016 19:26
                Цитата: Ramzai
                А вы решили совсем так незаметно поднять в воздух более сотни самолетов и неожиданно так напасть. Действительно смешно.


                А зачем неожиданно?
                Все никак не отойдете от вероломного 22 июня?
                И считаете, что все внезапно и на рассвете?
                Последние войны внезапно не начинаются.
                Как минимум полгода. а то и год будут всей силой подготавливать "общественное мнение", ООН там резолюции начнет выписывать о бесполетных зонах, блокадах и т.д.
                Собирать коалицию.
                Всякие провокации.

                Они это уже делали не раз.
                Нынешнее поколение политиков и военных США и Европы, выросло на компьютерных игрушках, фильмах типа "День независимости", войнах с пальмовыми туземцами и толком настоящей рубки и не видело.
                У них огромные запасы оружия и многократное превосходство как в количестве.
                У них очень большое ЧСВ. И как они считают - заслуженное.
                В случае настоящей войны оно конечно может быть и быстро начнет припадать в сторону "нуля" - но серьезную такую локальную войну (типа балтийский фронт) они развяжут запросто.

                Честно говоря, если бы ситуация была бы зеркальная и у нас было бы столько же бабла. столько оружия и столько шавок подшифонерных - я бы тоже всему остальному миру показывал, что и где им жрать и спать...
                1. Ramzai 1 декабря 2016 08:59
                  Я не отойду?!! Вы прочитайте внимательно о чем я пишу.
                  Цитата: mav1971
                  Как минимум полгода. а то и год будут всей силой подготавливать "общественное мнение", ООН там резолюции начнет выписывать о бесполетных зонах, блокадах и т.д.
                  Собирать коалицию.
                  Всякие провокации.
                  Они это уже делали не раз.

                  Об том и речь. А мы по Вашему при этом будем сидеть и наивно глазками хлопать?
                2. Ramzai 1 декабря 2016 09:03
                  Цитата: mav1971
                  Как минимум полгода. а то и год будут всей силой подготавливать "общественное мнение", ООН там резолюции начнет выписывать о бесполетных зонах, блокадах и т.д.

                  Кстати не забывайте, что мы пока еще обладаем правом вето в ООН. А блокады и бесполетные зоны в отношении нас - это из области фантастики, во всяком случае в обозримом будущем.
      2. mav1971 30 ноября 2016 10:03
        Цитата: Ramzai
        Оружие серьезное, кто спорит. Но 40 ракет это не о чем. По две ракеты на цель, всего 20 целей. Вопрос. Какого эффекта добъется Польша уничтожив 20 целей (если уничтожит конечно) на территории России? В ответ то полетит уже не 40 ракет.


        А почему вы свое считаете "как целостное", а у врагов считаете "отдельно взятую единицу номенклатуры"?

        Неужели непонятно, что эти ракеты, всего лишь компонент удара силами ВВС, ибо ВВС Польши нечем "ударить" - а очень хочется :(
        Для наземной компоненты удара у НАТО есть несколько сотен ПУ и пара тысяч ракет АТАКМС.
        Которые ну никоим образом не уступают нашим Искандерам.
        А вот количеством превосходят на порядок.

        Кроме АТАКМС - есть еще несколько номенклатур первого удара.
        И в итоге в первом ударе будет никак не 20 целей.
        А примерно 500-800.
        Что нетрудно представить, вычистит Калининградскую область в военном плане просто в ноль.
        Независимо от того, кто первым нанесет удар.
        Мы, или они.

        Не надо считать пшеков совсем уж глупыми, на основании недостаточной информации, либо нежелания/неумения видеть картинку в целом.
        1. Ramzai 30 ноября 2016 10:20
          Вам прямо таки из штабов НАТО докладывают сколько тысяч ATAKMC расположено вдоль границы с Калининградом. И точное количество целей известно. Смешно ей богу такое читать. Польша сама хрен ударит, а по вашему "сценарию" - это уже война со всеми вытекающими. И тут уже на сколько порядков они нас будут превосходит не имеет значения.
          1. mav1971 30 ноября 2016 10:46
            Цитата: Ramzai
            Вам прямо таки из штабов НАТО докладывают сколько тысяч ATAKMC расположено вдоль границы с Калининградом. И точное количество целей известно. Смешно ей богу такое читать. Польша сама хрен ударит, а по вашему "сценарию" - это уже война со всеми вытекающими. И тут уже на сколько порядков они нас будут превосходит не имеет значения.


            Еще раз.
            Не пытайтесь повернуть мировую политику под свою шапку.
            Я уже говорил, и снова скажу.

            Еще в 80-х годах Саддам Хусейн в десны целовался с американцами.
            Сколько лет прошло, пока его страну не вычистили и его потом не убили?
            Кто мог в 1988 году сказать о такой судьбе?

            Всю свою жизнь Югославию любили в США и Европе, за ее "капиталистический социализм" и неприсоединение к СовСоюзу и Варшавскому Блоку.
            Сколько лет прошло, пока страну не забомбили и не убили руководителей?
            Кто мог в 1995 году сказать о такой судьбе?

            Каддафи реально был очень ценим как в Африке, так и Европе, но "что-то" поменялось, страну Ливию вбомбили в каменный век и уничтожили Каддафи.
            Кто мог в 2009 году сказать о такой судьбе?


            Сирия. Одно из самых сильных государство арабского мира было еще 5 лет назад. Но она отказала Катару в прокладке газопровода. "Внезапно" против нее ополчился весь мир и страны не существует на настоящий момент, как бы некоторым не казалось.
            Кто мог в 2010 году сказать о такой судьбе?

            Тогда тоже было миллион словам, никто не посмеет, сил не хватит, в ответку получат.

            Но ведь общество приготовили, все повернули, и начинали войны.
            Ничто их не останавливало.
            Так что возможно в этом мире всякое.
            И война с нами в том числе.
            Локальная.
            Никто не будет пытаться уничтожить Москву ил Питер.
            Вообще города трогать не будут.
            Концепции уже такой нет.
            И ядерной она не будет соответственно.

            И что смежного то?
            Пересчитать все цели для ударов - так это совсем не проблема.
            Проанализировать предыдущие схемы применения КР и ОТР в предыдущих конфликтах и все станем предсказуемо.
            И смеяться не надо.
            1. Ramzai 30 ноября 2016 11:05
              Все вами перечисленные страны не обладали ЯО.

              Цитата: mav1971
              Локальная.

              800 целей на территории России - это локальная война? Доктрину военную нашу почитайте. Это нападение и угроза целостности со всеми вытекающими.

              Цитата: mav1971
              Так что возможно в этом мире всякое.

              Возможно. Только желающих проверить сможем, не сможем много наберется?

              Цитата: mav1971
              Никто не будет пытаться уничтожить Москву ил Питер.
              Вообще города трогать не будут.
              Концепции уже такой нет.
              И ядерной она не будет соответственно.

              Читаем нашу военную доктрину. Между Россией и США возможно и не будет. А Европа в стороне не останется.

              Цитата: mav1971
              Пересчитать все цели для ударов - так это совсем не проблема.

              Действительно не проблема, если эти цели неподвижные.

              Цитата: mav1971
              И смеяться не надо.

              А не надо наших за держать тоже.
              1. voyaka uh 30 ноября 2016 11:47
                "Все вами перечисленные страны не обладали ЯО"////

                И у Индии, и у Пакистана есть немало ЯО и средств доставки.
                Несмотря на это, непрерывные военные конфликты между ними
                (с сотнями убитым иногда, танками, артиллерией) идут сугубо обычными средствами.
                Ни одна из этих стран даже ни разу не угрожала другой ЯО!
                1. Ramzai 30 ноября 2016 12:01
                  Приграничные конфликты. Постреляли друг в друга и разошлись.
                  Полноценные боевые действия с уничтожением баз флота, аэродромов, штабов были?
        2. Zaurbek 30 ноября 2016 12:53
          Есть вполне конкретные расчеты, сколько КР нужно для прорыва нашего ПВО. с учетом сбитых. Просто появление таких ракет у поляков дополняет эту картину. По воздействию они аналогичны Томогавку, но носители гораздо мобильнее, а количество баз НАТО по миру очень велико
        3. Лт. запаса ВВС 30 ноября 2016 14:27
          Цитата: mav1971
          Которые ну никоим образом не уступают нашим Искандерам.

          Ещё как уступают: по дальности применения, по боевой части, по скорости.
          1. mav1971 30 ноября 2016 14:47
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Цитата: mav1971
            Которые ну никоим образом не уступают нашим Искандерам.

            Ещё как уступают: по дальности применения, по боевой части, по скорости.


            Вот не уступают.
            Ни по дальности, ни по могуществу боевой части.
            Скорость?
            Не вижу разницы в скорости разгонного этапа в 5М или 6М или 7М - на дистанциях пуска в 150-300-400 км.
            Все равно - встречный пуск предотвратить не удастся.
            А неподготовленным целям лишние 2 секунды не помогут.
            Просто меряние парами секунд на подлетном времени на этом ТВД - смысла нет.
            1. Лт. запаса ВВС 30 ноября 2016 15:12
              Цитата: mav1971
              Ни по дальности,

              Дальность у него 300 км, у Искандера 500.
              Цитата: mav1971
              ни по могуществу боевой части.

              Масса боевой части 227 килограмм, у Искандера 480.
              Цитата: mav1971
              Скорость?
              Не вижу разницы в скорости разгонного этапа в 5М или 6М или 7М - на дистанциях пуска в 150-300-400 км

              Когда ракета маневрирует, с целью уклонения от противоракет противника скорость играет значение.
              У ATACMS 1500 метров в секунду, у Искандера 2100 метров в секунду. 1,5 и более 2 километров в секунду скорости ракет.
            2. Лт. запаса ВВС 30 ноября 2016 16:20
              Цитата: mav1971
              А неподготовленным целям лишние 2 секунды не помогут.

              И что касается пары секунд, там не пара секунд, а почти целая минута получается.
              Возьмём дальность 300 километров, например:
              300/1,5(километра в секунду)=200 секунд, далее 200/60=3,33 минуты
              300/2,1(километра в секунду)=142,86 секунды, далее 142,86/60=2,38 минуты
              Получается около 57 секунд.
          2. Zaurbek 1 декабря 2016 16:09
            Аналогов этим ракетам у нас пока нету...это мини Калибр.
      3. vladimirw 30 ноября 2016 12:24
        Да это еще одна возможность организовать провокацию, за кторой черт те что может последовать. Это не смешно, пшеки они как индюки, надуются и лопнут, но в Европе всем мало не покажется
        1. Громобой 30 ноября 2016 23:45
          Цитата: Zaurbek
          Но способна продержатся до прорыва коридора между Россией и калининградской областью... и вряд ли при прорыве будут обороняться другие члены НАТО, кроме Польши..

          Именно около т.н. Сувалкского коридора будет дислоцирована американская батальонная группа(январь 2017) и часть их бронетанковых сил(февраль 2017),румыны там же будут(зачем то) и мн.др. члены НАТО.Всё это называется "усилением восточного пояса безопасности НАТО",а характер будущих операций сформулирован альянсом так:эти силы должны будут оперативно объединиться и направиться к «проблемной зоне».....
          В связи с этим представляет особенный интерес масштабы и характер последних крупных учений в Польше:за короткое время на польские полигоны прибыла 31 тысяча натовцев,а американцы выбросили на Висле примерно 600 десантников.Да и немцы закрепляются в Прибалтике.Воевать они там собираются,а не демонстрировать солидарность полякам и прибалтам.Один из руководителей НАТО недавно заявил,что "статус Калининградской области не бесспорен".
          1. Zaurbek 1 декабря 2016 16:10
            Да но это для армии РФ будет главное направление с соответствующей обработкой укрепрайонов и господства авиации НАТО там не будет.
      4. NordUral 1 декабря 2016 12:00
        Для затравки большой заварушки хватит с лихвой.
  12. кеп 30 ноября 2016 07:48
    В Польше при этом заявляют, что нынешний бюджет страны не может позволить приобретение 70-ти крылатых ракет, и потому Варшава намерена ограничиться закупкой у США 40 единиц ракетного вооружения.

    Я уже предлагал тазик оцинкованный за 250 рублей,в качестве ответа на российскую угрозу,можно медный погуглить, но это будет дороже. Каждому поляку по тазику и нет угрозы.
    Сами себе зеленкой лоб мажут,где мозги непонятно.Может не там мажут?
    1. hydrox 30 ноября 2016 08:15
      Так мажут-то полушария, при этом снимая штаны - значит, и лоб где-то там ...
  13. Стройбат запаса 30 ноября 2016 07:53
    Ну всё теперь. Пойду сдаваться. У еврогиены теперь появится АЖ 40!! КР. *цитата Лаврова.
  14. капрал 30 ноября 2016 07:54
    Теперь рядом с каждым "Искандером" надо как минимум по "Панцирю" ставить.
    Кстати, "Панцирь" видит JASSM-ER ? what
    1. 1Markus 30 ноября 2016 08:40
      Цитата: капрал
      Панцирь" видит JASSM-ER

      Все реальные ттх пво засекречены. Никто вам не скажет что. Может или нет Панцирь после очередной модернизации.
      1. Zaurbek 30 ноября 2016 09:45
        КР вообще трудно увидеть, в этом секретов и нет. комплексы ПВО видят их в "последний" момент и как правило, известные зоны ПВО не входят в маршруты полета КР... Все зависит от времени реакции комплекса ПВО и системы наведения и непредсказуемости маршрута ПУ Искандера. А прикрытие системами ПВО ОТРК Искандер изначально имеется
    2. mav1971 30 ноября 2016 10:15
      Цитата: капрал
      Теперь рядом с каждым "Искандером" надо как минимум по "Панцирю" ставить.
      Кстати, "Панцирь" видит JASSM-ER ? what


      Без самолетов ДРЛО - Панцирь может и не успеть.
      Ибо очень малая ЭПР + маловысотный режим полета в 20м = дальность обнаружения стремится к мизеру.

      Самолет ДРЛО типа А-50 сможет увидеть JASSM-ER на дальности до 100км.
      Но сами понимаете, что самолет ДРЛО чисто над Калининградской областью - 100% погибель самолета.

      Так что, показываем зубы с обоих сторон.
      У нас зубы не хуже, но их многократно меньше.
      А у нас уже денег нет.
      Поэтому ситуацию надо как то стабилизировать.
      1. Muvka 30 ноября 2016 11:17
        А вы считаете, что массовый взлет самолетов и такой же массовый запуск ракет пройдет незамеченным? Пока летят ракеты, все уже будет развернуто. А так, как ракета дозвуковая, то даже если за 10 км засекут, все равно успеют уничтожить...
        1. Громобой 1 декабря 2016 00:19
          Цитата: mav1971
          Так что, показываем зубы с обоих сторон.
          В самом прямом смысле это зубы,да не для разжёвывания сена,а клыки)
          Поставка ВС Польши ракет JASSM является частью проекта «Польский Клык» (Polskie Kly), который предусматривает покупку в ближайшие годы систем вооружения, обеспечивающих возможность поражения потенциального противника с земли, воздуха и воды на дальностях в сотни километров. «Польский Клык», в частности, включает покупку ударных БЛА, РСЗО «Хомар» с дальностью стрельбы до 300 км, ракет JASSM класса «воздух-земля» (для F-16) и подводных лодок, оснащенных крылатыми ракетами.http://armstrade.org/includes/periodics/news/2015
          /0915/123031153/detail.shtml
  15. ВСЗМК 30 ноября 2016 07:56
    нынешний бюджет страны не может позволить приобретение 70-ти крылатых ракет, и потому Варшава намерена ограничиться закупкой у США 40 единиц ракетного вооружения.

    А остальные в подарок хотят? Трамп не даст!
    1. hydrox 30 ноября 2016 08:17
      А Трамп может и эту закупку отменить, достаточно будет одного путинского звонка ...
      1. 1Markus 30 ноября 2016 08:42
        Цитата: hydrox
        А Трамп может

        И подарить. Сильно там не отплясывайте fellow
  16. YurokR 30 ноября 2016 07:58
    Цитата: Дмитрий Потапов
    Нам надо тоже кубинцам что то подкинуть.

    Прям с языка сняли.
  17. Wedmak 30 ноября 2016 08:29
    А на чем они их собираются таскать? На тех 36 F-16, которые есть в составе ВВС? Да еще 12 учебных? Тогда в принципе понятна цифра в 40 ракет. Только вопрос "А против кого?" остается. Чой та я сомневаюсь, что F-16 с такой нагрузкой вообще долетит до рубежа пуска. В случае чего. После "чего" правда останется перепахать все военные аэродромы Польши под яблоневые сады... ну, после уборки металлолома конечно.
    На голову отмороженные поляки решат напасть на Россию - пока звучит как бред.
    1. Lumumba 30 ноября 2016 08:37
      Тот самый ролик

    2. 1Markus 30 ноября 2016 08:44
      Не сомневайтесь
      Масса внешней нагрузки: (с полной заправкой внутренних баков)
      с двигателем F100: 8 855 / 9 635 кг (без/с конформными баками)
      с двигателем F110: 8 742 / 9 190 кг (без/с конформными баками)
      1. Wedmak 30 ноября 2016 09:18
        Не сомневайтесь

        Я не сомневаюсь в том, что F-16, поднимет эту ракету. И даже пролетит некоторое расстояние. Я сомневаюсь что это дадут ему сделать. Мне представляется, что любая атака этими КР будет рассматриваться как посягание на целостность государства. Соответственно будут и отвечать.
        1. Zaurbek 30 ноября 2016 09:49
          Дальность пуска 900 км, радиус С-400 100-150 км при атаке таких целей как тактический истребитель... Другое дело, что в угрожаемый периуд все аэродромы получат по 4-6 ракет от Искандера с кассетной БЧ
          1. Wedmak 30 ноября 2016 10:01
            Другое дело, что в угрожаемый периуд все аэродромы получат по 4-6 ракет

            Это уже варианты. В угрожаемый период над Польшей будет висеть куча разведывательных ЛА. В том числе КА. Вот поэтому и не знаю, зачем все эти прыжки ради 40 КР.
            Что, МО Польши не понимает, что их ВВС сотрут раньше, чем они сумеют кому-то нанести существенный урон? Про наземные войска молчу.
  18. viktor. 30 ноября 2016 08:33
    денег только на 40 единиц,а овец не спрашивают их просто СТРЕГУТ laughing
  19. rudolff 30 ноября 2016 08:39
    Глядя на темпы перевооружения польской армии, Польша уж точно не мальчик для битья. И ракеты эти достаточно серьезное вооружение, вполне способное выбить часть ОТРК, ЗРК, РЛС, береговых комплексов. Если сделка состоится, для наших военных это будет неприятным геморроем.
  20. Югра 30 ноября 2016 08:55
    На Кубе заждались наших Бастионов.Пора поставлять...
  21. ZaHuDa 30 ноября 2016 08:56
    Надо будет намекнуть янки, что если польша будет выпендриваться, то в первую очередь мы долбанём по матрасникам, а уж потом будем разбираться с соседями....
  22. Александр Абдрахманов 30 ноября 2016 09:03
    У Польши денег нету - эти ракеты . Это равносильно , один укол на всю задницу Польше .Пускай еще напишут - если будет война с Россией , уничтожайте все , но в эту точку не бейте . На остальное , у нас на защиту денег нету Послушаешь журналистов из Польши на нашем политическом шоу , не у одного по разговору мозгов нету . Не пойму - неужели в Польше весь народ такой , или только политики не дружат с головой . Может так - политики брюки себе покупают . Денег у меня на штаны нету , могу купить от них одни карманы.
  23. Shuttle 30 ноября 2016 10:59
    Вообще-то стоимость ракеты порядка 850 тыс.долларов.
    1. 40*0,85=34 млн.долларов.
    2. 200 - 34 = 166 млн.долларов.
    Ну понятно, что будут расходы на хранение, обучение, размещение. Но это ж почти в 5-ть раз больше! Причем только ожидается. А сколько же будет в натуре?
    Вот почему: "Польские эксперты считают, что конгрессмены поддержат идею продажи крылатых ракет Польше, и добавляют, что сделка может состояться уже до конца текущего года." Финансовый год-то заканчивается. Надо ж поддержать отечественного... тьфу! заокеанского производителя.
  24. RASKAT 30 ноября 2016 11:53
    А нам тогда нужно будет разместить С-500 в Калининграде, что бы в случае чего ни один самолет с территории Польши просто не поднялся с аэродрома.
    Шах и мат lol
  25. Старый26 30 ноября 2016 22:45
    Цитата: ZaHuDa
    Надо будет намекнуть янки, что если польша будет выпендриваться, то в первую очередь мы долбанём по матрасникам, а уж потом будем разбираться с соседями....

    Если, как вы говорите, мы в первую очередь долбанем по матрасникам, с другими разбираться уже не придется. Не будет ни средств, ни времени.

    Цитата: RASKAT
    А нам тогда нужно будет разместить С-500 в Калининграде, что бы в случае чего ни один самолет с территории Польши просто не поднялся с аэродрома.
    Шах и мат lol

    Разместить то, чего еще нет? Очень актуально.
  26. ДядяПаша 2 декабря 2016 16:51
    Похоже на такую же подачу, как и Поросенок про безвиз...пока это вилами по воде )
  27. Костя Осипов 3 декабря 2016 16:29
    Вот подфартило полякам! Прикупятся и еще довесок Российские ракеты с доставкой бесплатно!
Картина дня