Пентагон: взятие Алеппо не способствует урегулированию сирийского конфликта

В Пентагоне считают, что взятие сирийской армией Алеппо укрепляет режим Асада, а значит, не способствует мирному разрешению конфликта в стране, передает РИА Новости заявление представителя ведомства Питера Кука.

Пентагон: взятие Алеппо не способствует урегулированию сирийского конфликта


«С нашей точки зрения, все, что укрепляет режим (президента Сирии Башара) Асада, не играет положительной роли не только в прекращении войны в Сирии, но и в установлении там мира. И это одна из причин появления ИГ (группировка запрещена в РФ)»,
– сказал Кук на брифинге.

Ситуацию в Алеппо он назвал трагедией и призвал «все стороны добиваться мирного разрешения кризиса в Сирии» и, в частности, в этом городе.

При этом Кук подчеркнул, что «Соединенные Штаты намерены по-прежнему концентрировать усилия на борьбе с ИГ в Сирии».

Использованы фотографии: AFP 2016/ George Ourfalian

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. nnm 30 ноября 2016 08:18
    то ли дело помощь ИГИЛ!????
    nnm
    1. vkl.47 30 ноября 2016 08:19
      Мира на земле не будет до тех пор пока существует матрасия
      1. nnm 30 ноября 2016 08:23
        ...или реальный противовес им, с которым они будут вынуждены считаться. например, союз Китая и России
        nnm
        1. 210окв 30 ноября 2016 08:32
          Китай решает свои задачи.И у нас не может быть союза с ними ради противовеса заштатникам.Какие то договоренности по военному сотрудничеству,в сфере экономики.Но военно-политического альянса (вроде ОВД)не будет
          Цитата: nnm
          ...или реальный противовес им, с которым они будут вынуждены считаться. например, союз Китая и России
          1. nnm 30 ноября 2016 08:46
            Не скажите...."жизнь заставит и не так раскорячишься"
            nnm
            1. cniza 30 ноября 2016 09:01
              Похоже у них паника и истерика , поэтому такую пургу и несут.
              1. Alex777 1 декабря 2016 12:28
                Цитата: cniza
                Похоже у них паника и истерика , поэтому такую пургу и несут.

                А кого интересует, что Пентагон считает?
                Сами сделали ИГ, теперь валят с больной головы на здоровую.
                Сначала крепко прижали суннитов в Ираке, потом, когда кроме войны у них никакого выбора не осталось, сдали им Мосул с 500 000 000 наличных евро и вооружением на более чем 30 000 человек (наступало вдвое меньшее количество, но сначала офицеры, а потом и солдаты - разбежались), а теперь Асад у них виноват. Бред неинтересный.
                Если бы сунниты при вторжении в Ирак так воевали, то не факт, что все просто для американцев закончилось бы.
        2. Храмов 30 ноября 2016 08:36
          Регулярно утром на сайте ВО появляются заметки с восхвалением действий США в Сирии.
          В данном эссе например утверждается, что ИГИЛ возник по причине власти Асада в Сирии. Приводятся слова "представителя Пентагона", что взятие Алепо "не играет положительной роли".
          И нет ни каких возражений со стороны редакции сайта ВО. Выходит, редакция согласна с этим. Редакторы тоже представители Пентагона?
        3. dorz 30 ноября 2016 08:50
          Теракт 11 сентября американцев ничему не научил. sad
          1. Александр12 30 ноября 2016 09:27
            А чему он должен научить? Сами себя заминировали, сами себя взорвали. Законов антитеррористических приняли , население загнали в угол (укоротили им права) и тд.
          2. fn111 30 ноября 2016 11:46
            Вот уж тут-то цели достигнуты, ибо убежден, там имела место собственная постановка.
      2. Чёрный 30 ноября 2016 08:25
        Нечему удивляться. Разве кто-то ждал другой реакции от двуличного Запада, который словесно борется с террористами, одновременно поддерживая их оружием, инструкторами и пр.
      3. Titsen 30 ноября 2016 08:53
        Цитата: vkl.47
        Мира на земле не будет до тех пор пока существует матрасия


        Да пусть существует...

        Только грабли свои пусть не протягивает куда не поподя!
      4. Sterlya 30 ноября 2016 12:19
        Цитата: vkl.47
        Мира на земле не будет до тех пор пока существует матрасия

        Ну это понятно. Матрасия и Мелкобритания пока существуют. Мира не будет. Надо разрушить эти образования.
        Педофилы достали весь мир своей дерьмократией.
        Что твориться у них в футбольных клубах. С учетом того что скрывают. А скрывают до сих пор где то 95 % информации.
    2. Самаритянин 30 ноября 2016 08:32
      Карта боевых действий:
    3. vovanpain 30 ноября 2016 08:34
      В Пентагоне считают, что взятие сирийской армией Алеппо укрепляет режим Асада, а значит, не способствует мирному разрешению конфликта в стране, передает РИА Новости заявление представителя ведомства Питера Кука.

      Асаду абсолютно плевать,что там думает Пентагон,он в отличие от полосатиков,бармалеев уничтожает.
      И это одна из причин появления ИГ (группировка запрещена в РФ)»,

      НЮ НЮ bully
      1. Azim77 30 ноября 2016 09:06
        Нелогично получается: уничтожение ИГ в Алеппо укрепляет "режим Асада", США борются с ИГ, получается США укрепляют "режим Асада"? laughing Вот их раскорячило от своей стратегии и слов..
        1. shuhartred 30 ноября 2016 09:22
          Цитата: Azim77
          Нелогично получается: уничтожение ИГ в Алеппо укрепляет "режим Асада", США борются с ИГ, получается США укрепляют "режим Асада"?

          Экий вы невнимательный! laughing Все логично, ведь в Алеппо не ИГ а "умеренная оппозиция", никакого разрыва шаблона. wassat
          1. wasjasibirjac 30 ноября 2016 15:56
            Цитата: shuhartred

            3
            shuhartred Сегодня, 09:22 ↑ Новый
            Цитата: Azim77
            Нелогично получается: уничтожение ИГ в Алеппо укрепляет "режим Асада", США борются с ИГ, получается США укрепляют "режим Асада"?

            Экий вы невнимательный! laughing Все логично, ведь в Алеппо не ИГ а "умеренная оппозиция", никакого разрыва шаблона. wassat
            т.е. Алеппо удерживают только боевики "умеренной оппозиции"? аж все 4 (ЧЕТЫРЕ) человека? именно столько боевикос сумели отыскать США.
      2. ВМФ7981 30 ноября 2016 09:48
        Думаю, что это не так. Предпосылки создания "ИГИЛ" начались в тот день, когда "американцы" приняли решение всеми средствами и способами поддержать "духов" в Афганистане против нас, посчитав что Советская угроза выше по статусу, чем перспектива угрозы, от каких то диких племён. Тогда были разбросаны камни, теперь пришла пора их сбора. Поскольку "нельзя безнаказанно приваживать и прикармливать змею, в надежде что она покусает соседей, рано или поздно она покусает и тебя, и твоих детей".
        1. AwaZ 30 ноября 2016 12:59
          все террористические организации в Мире созданы при непосредственном участии английсских и американских спец служб . Ну еще были немецкие , которые плавно перешли в американские . Некоторая часть из них возможно немного отбилась от центра притяжения , но по любому в какой то мере англосаксами контролируется . Все любые другие неподконтрольные США уничтожаются либо ими самими либо кем то еще . так что вот. А создавались они все для противодействия СССР РИ или РФ или против их союзников , хотя это одно и тоже
    4. volot-voin 30 ноября 2016 11:33
      Цитата: nnm
      то ли дело помощь ИГИЛ!????
      Асада, не играет положительной роли не только в прекращении войны в Сирии, но и в установлении там мира. И это одна из причин появления ИГ

      США те признают что создали ИГ для борьбы с Асадом и другими законными правительствами БВ.
      1. AwaZ 30 ноября 2016 13:00
        ну они косвено то признают ... Не зря же " сбитый летчик " американского сената с ними фоткался
  2. ИмПерц 30 ноября 2016 08:18
    Разговоры о перспективах наведения порядка в Сирии для США начнутся после наведения порядка в Ираке, Афганистане и Ливии. Нобелевку за мир надо полностью отработать и доказать свои претензии на видение принципов умиротворения.
    1. 210окв 30 ноября 2016 08:35
      Нобелевка за "мир"уже полностью отработана....Северная Африка и Ближний Восток взорваны..Вот если бы дали еще одну...За Центральную и Восточную Европу....Но этого не видать..К счастью.
      Цитата: ИмПерц
      Разговоры о перспективах наведения порядка в Сирии для США начнутся после наведения порядка в Ираке, Афганистане и Ливии. Нобелевку за мир надо полностью отработать и доказать свои претензии на видение принципов умиротворения.
  3. uskrabut 30 ноября 2016 08:18
    Ну за то в Багдаде всё спокойно! В Ираке и Ливии теперь тишь да гладь да Божья благодать. Хусейна с Каддафи грохнули и сразу мир и покой. Что бы там без американцев с европейцами люди делали? Наверное влачили бы счастливое и сытое существование, страдая об богатства и благосостояния.
  4. TarTar 30 ноября 2016 08:19
    все, что укрепляет режим (президента Сирии Башара) Асада, не играет положительной роли... ...И это одна из причин появления ИГ

    Почти прямым текстом.

    И тут же:
    Соединенные Штаты намерены по-прежнему концентрировать усилия на борьбе с ИГ в Сирии
  5. seregatara1969 30 ноября 2016 08:20
    ну конечно - взятие алепо не способствует миру - вот ежели взять мосул - вот тут сразу мир и демократия
  6. AVA77 30 ноября 2016 08:20
    У нас эта песня стоном завется.
  7. Деметра 30 ноября 2016 08:23
    Они предлагают брать Вашингтон?!
  8. Jovanni 30 ноября 2016 08:23
    "В Пентагоне считают, что взятие сирийской армией Алеппо укрепляет режим Асада, а значит, не способствует мирному разрешению конфликта в стране..."

    Ну что же, зато свержение "режимов" в Ливии и Ираке значительно поспособствовали мирному разрешению конфликтов. Камня на камне не осталось...
  9. Masya Masya 30 ноября 2016 08:28
    Не взятие Алеппо, а освобождение! Считают они, фиговые из них математики....
  10. BerBer 30 ноября 2016 08:31
    Это ж сколько бабла пропало даром. Запад и в частности "матрасия" в шоке.
  11. Wild_Grey_Wolf 30 ноября 2016 08:33
    Лицемерные не очень хорошие ЛЮДИШЕЧКИ . . .
    как раз под этим флагом у нас на ресурсе, оправдывают бомбардировки Израилем ВС Сирии . . .
    . . . сплошной ЦИНИЗМ и БЕЗРАЗЛИЧИЕ.
    . . . Особо интересно читать комментарии Израильтян и с каждым их комментом. я начинаю на них смотреть не очень положительно . . . или здесь собрались, сугубо Бессердечные, Циничные представители.
  12. Гардамир 30 ноября 2016 08:34
    Партнёры устроили соревнование, кто из них раньше возьмёт, одни Алеппо, доугие Мосул. Почему народ России должны интересовать эти понты олигархов?
    1. CT-55_11-9009 30 ноября 2016 12:22
      Понты олигархов - в местах рейтинга Форбс ,количестве яхт, вилл и прочей дешёвки, типа иномарок или часов за десятки лямов рублей. А вот взятие соответственно Алеппо и Мосула - это повышение престижа ГОСУДАРСТВА. Так что вы горькое с кислым не путайте.
  13. oracul 30 ноября 2016 08:34
    Уверен, что никто и не сомневался в том, что для американцев положительным может быть только их собственное решение. Перефразируя - Кук Керри (хрен редьки) не слаще!
  14. Волька 30 ноября 2016 08:38
    янки, не видите перспектив урегулирования конфликта в Сирии со взятием под контроль САР Алеппо, тогда не мешайте, просто заткнитесь и молча убирайтесь к себе за лужу...
  15. Никкола Мак 30 ноября 2016 08:51
    Всё же интересно было бы точно узнать в цифрах о размере "шкурных интересов"!
    Кто что хочет, сколько вложил ,прогнозируемый размер "выхлопа"!
    Так сказать - поближе к бухгалтерии - а то одна пропаганда!
  16. vmo 30 ноября 2016 08:53
    Где матрасники там война ! Это по моему уяснило всё мировое сообщество ,амбиции хлещут у америкосов через край , а наделе 0.Зато тупость безгранична.
    vmo
  17. AlexTires 30 ноября 2016 08:58
    Смысла нет комментировать ибо все озвучено: начхать, что льеться кровь - виноват Асад , Асад должен уйти... кретинизм 80 левела...
  18. Wedmak 30 ноября 2016 08:58
    А взятие Мосула укрепит мир в Ираке?
    Логику американцев можно понять, только поняв их цели в Сирии, да и во всем мире. Никаких законов, кроме законов США. США главные, они будут жить хорошо, остальные будут на них работать. США исключительные, остальные должны быть рабами США. Все должны США. Вот примите эти постулаты и станет понятна "логика" всех англосаксов.
    1. jetfors_84 30 ноября 2016 09:18
      Да все это уже вокруг понимают. И не только политики но простой народ. Злит что преподносят это они за общественные ценности.
      1. Wedmak 30 ноября 2016 09:40
        Злит что преподносят это они за общественные ценности.

        А как им еще это преподносить? Не, там где можно разрешить все силой, это делается - Югославия, Ливия, Ирак... Там, где сильны антиамериканские настроения случается цветная революция. А уж там где есть риск получить по наглой полосатой морде - преподносится вот так. В надежде на "прокатит" и "вода камень точит".
  19. кеп 30 ноября 2016 09:14
    Ситуацию в Алеппо он назвал трагедией и призвал «все стороны добиваться мирного разрешения кризиса в Сирии» и, в частности, этом городе.

    Трагедия в том что везде рука Госдепа,и не только в Сирии.
  20. jetfors_84 30 ноября 2016 09:15
    Зачем их слушать сейчас. Вот власть поменяется тогда и будем разговаривать.
  21. Altona 30 ноября 2016 09:16
    В Пентагоне пусть деньги считают и ничего больше. Больше чем в Пентагоне провальных военных операций нигде нет. Что там с Мосулом кстати? Там наверное уже убили несколько тысяч мирных, как раз по высоким военным стандартам этого самого Пентагона. Пентагон уже Гитлера перекрыл по военным преступлениям.
  22. Горный стрелок 30 ноября 2016 09:29
    В общем, "При плохой игре - улыбайся". А что ещё остаётся полосатоухим. В Мосуле то их "умыли".
  23. rotmistr60 30 ноября 2016 09:42
    взятие Алеппо не способствует урегулированию сирийского конфликта

    С этими упертыми (американцами) уже даже не только переговоры, но и разговоры бесполезны. Полное разжижение мозга на фоне мировой "исключительности".
  24. shultc 30 ноября 2016 09:52
    Существование Питера Кука и самого пентагона не способствует вообще никаким мирным разрешениям всяческих конфликтов! soldier
  25. ultra 30 ноября 2016 09:55
    Согласен с выводами пентагона.Только взятие Вашингтона будет способствовать. laughing
  26. JonnyT 30 ноября 2016 09:56
    Плакала катарская труба, плакали миллиардные вливания в террористов, вот и с обиды несут всякую чушь. Даже турка принуждают принять роль овцы для жертвоприношения
  27. a.s.zzz888 30 ноября 2016 10:19
    Куки, гуки, псаки, каки и пр. матрасня отрабатывают, чтобы не зря жрать свои гамбургеры. laughing
  28. volodya 30 ноября 2016 10:20
    Конечно не способствует, там ведь их инструкторы!
  29. RUS33 30 ноября 2016 11:03
    Нужно свое ,марианеточное правительство.А то как же нефть прихватизировать?Да и нефтепроводы в Европу прокладывать,чтобы еще крепче держать их(европу) за гланды.
  30. Сергей956 30 ноября 2016 11:08
    Взятие Алеппо приблизит окончание войны в Сирии. Асад будет победителем в развязанной США войне. Следовательно следующие выборы президента Сирии автоматически выиграет Асад. Это противоречит планам США.
  31. ПАша 30 ноября 2016 11:27
    Всё правильно сказал Пентагон.
    Только взятие Пентагона, решит Сирийский вопрос!!!
  32. Alex_Tug 30 ноября 2016 13:22
    В Пентагоне считают, что взятие сирийской армией Алеппо укрепляет режим Асада, а значит, не способствует мирному разрешению конфликта в стране, передает РИА Новости заявление представителя ведомства Питера Кука.

    Как там у Высоцкого - "хотели Кука, а съели кока". Пусть лучше съедят Кука чем кока.
  33. Влад5307 30 ноября 2016 16:07
    При этом Кук подчеркнул, что «Соединенные Штаты намерены по-прежнему концентрировать усилия на борьбе с ИГ в Сирии».

    Знаем мы их "борьбу" - сброс военной и гум. помощи на позиции бармалеев, обстрелы,бомбардировки САА. А также постоянное вранье в СМИ о действиях нашихВКС в Сирии! Все - фантазия у Госдеповских работников закончилась, начался очередной круг лжи! fool
  34. razved 30 ноября 2016 21:55
    Логика Кука просто зашкаливает, впрочем как и остальных представителей пентагонии и госдепии.
  35. RUSIVAN 30 ноября 2016 23:02
    Пентагон: взятие Алеппо не способствует урегулированию сирийского конфликта
    Ну как же вшивым о бане не поговорить...
  36. Александр Абдрахманов 2 декабря 2016 00:00
    Пентагону сегодня тяжело доставлять оружие террористам . Если армия Сирия захватит Аеппо , они покажут всему миру кто воюет там . Надо взять побольше в плен - и раскрыть то , что боится Америка и НАТО . Они думали -что армия Сирии не возьмет этот город , прорвут оборону и спасутся все. Вот откуда все разговоры Америки об Алеппо.
Картина дня