Султан атакует Сирию

Турция начала военную операцию в Сирии. Р. Т. Эрдоган, большой турецкий начальник, терпел-терпел, да не вытерпел. Свергнуть Башара Асада он собирался давно, называл сирийского президента «мясником» и «убийцей». На сей раз он твёрдо решил положить конец правлению «жестокого тирана».

Султан атакует Сирию

Р. Т. Эрдоган. Ноябрь 2013 г. Источник фото


29 ноября стало известно о военной операции, которую Турция начала в Сирии. Цель операции не скрывается и не является военной тайной: Реджеп Тайип Эрдоган открыто заявил, что намерен положить конец правлению Асада. По его словам, турки «долго терпели», однако теперь терпение кончилось.


«Говорят, что в Сирии погибло 600 тысяч человек, но я думаю, что погибших около миллиона, — цитирует «неосултана» РИА «Новости». — Где ООН, что она делает? Мы долго терпели, но в конце концов были вынуждены войти в Сирию вместе со «Свободной сирийской армией».

Также «неосултан» заявил, что сирийская территория ему не нужна. Анкара не претендует на сирийские земли, которые «должны принадлежать их хозяевам», отметил он. Кто эти «хозяева», он не уточнил.

«Мы там для того, чтобы восстановить справедливость и положить конец господству жестокого тирана Асада, который устроил в стране государственный террор», — добавил воинственный президент.

Очень странные, добавим, заявления и довольно-таки несвоевременные обвинения в «жестокой тирании». Тем более что операция «Щит Евфрата», которую в августе начал на определённом участке сирийской земли Эрдоган, была якобы направлена на борьбу с террористами, а не с Асадом. И как раз сейчас армия Асада успешно зачищает от террористов «ИГ» (запрещено в РФ) и прочих боевиков кварталы Алеппо. 29 ноября сирийские силы заняли северо-восточную часть города и стали продвигаться на юго-восток. Именно в этот момент «султан» расширяет рамки своей военной операции и заявляет о желании свалить Асада.

Короче говоря, на борьбу с терроризмом в Сирии турецкая операция походит очень мало. Если только Эрдоган не считает террористом самого Асада. Впрочем, это не важно: пусть даже считает, на деле-то террористом сейчас является сам Эрдоган. Этот фрукто-, газо- и пляжепартнёр России пошёл воевать против того, кто сражается с настоящими террористами. Ибо в Сирии нет реальной силы, кроме поредевших войск Асада и ВКС РФ, что противостояла бы бородачам-исламистам. Можно, конечно, сказать, что такая сила есть, и это американская коалиция. Однако эффективными её действия назвать сложно.

И теперь на сторону террористов становится господин Эрдоган со своей армией. Иначе оценить его операцию нельзя: тот, кто воюет против Асада, одновременно является пособником боевиков из «ИГ» и прочих группировок. К тому же Эрдоган начинает свою операцию против Асада в самый ответственный момент, когда сирийская армия делает успехи в Алеппо.

Что можно сказать поэтому поводу? Очевидно, что Москва в поисках «партнёров» и новых газовых «потоков» продемонстрировала весьма слабое умение вести внешнюю политику. Рано или поздно «султан» должен был показать, кто на Ближнем Востоке хозяин. Правитель, умеющий возразить НАТО, ЕС и США, разумеется, способен возразить и России (что уже доказывал раньше). И тем более он способен возразить обескровленной Сирии.

Поводом для новой операции для Эрдогана стали смерти троих турецких военных. 24 ноября турецкое Минобороны заявило о гибели трёх солдат. Они погибли в результате авиаудара сирийских правительственных сил. Пострадало ещё десять военнослужащих. По данным турецкого военного ведомства, которые приводит «Росбалт», атака произошла в 3:30 ночи по местному времени.

Кстати, с того дня уже дважды поговорил по телефону с Эрдоганом Владимир Путин.

Первый разговор состоялся 25 ноября по инициативе турецкой стороны, отмечает «Лента.ру». Путин и Эрдоган договорились продолжать координацию усилий в борьбе с терроризмом. Также В. Путин выразил президенту Турции соболезнования в связи с гибелью военнослужащих в Сирии.

Другой разговор датируется 26 ноября. В ходе его был «продолжен обмен мнениями по ситуации в Сирии». Пресс-служба Кремля полагает, что обмен мнениями прошёл в конструктивном ключе.

И вот теперь Москва «напряглась», как пишет «Газета.ру».

«Вряд ли это заявление Эрдогана будет способствовать сирийскому урегулированию, это заявление даже усложняет ситуацию для сирийского урегулирования, — цитирует издание первого заместителя председателя комитета ГД по международным делам Дмитрия Новикова, давшего интервью РИА «Новости». — Позиция российской стороны выверена. Она состоит в том, что Асад является законно избранным президентом, а с мировым терроризмом надо бороться. Не вижу смысла пересматривать эту позицию».

Есть ещё одно мнение. «Очевидно, что заявление Эрдогана связано с телефонными переговорами с Путиным. Это однозначно, — сообщил «Газете.ру» анонимный источник, близкий к МИД РФ. — Подозреваю, что Эрдоган начал переходить черту в сирийской войне, и лидеры пытались найти общее решение по этому вопросу».

«Эрдоган считает, что это [удар по турецким военнослужащим] сделали сирийские военные при поддержке российской армии. Более того, Эрдоган понимает: битва за Алеппо является ключевой, и тогда Асад полностью укрепит свои позиции в Сирии», — указал источник.

Фактически, добавим, турецкий «султан» начал реализовывать свои планы, на которые намекал ещё весной 2013 года. В те дни он горячо уверял мировое сообщество, что «мясник» Асад заплатит «очень высокую» цену за свои деяния.

Как мы писали на «ВО» в мае 2013 года, Эрдоган, в то время бывший премьер-министром Турции, обозвал Башара Асада «мясником» и «убийцей», а заодно предупредил, что его ждёт гнев бога.

«Если бог нам позволит, мы увидим, как этот мясник, этот убийца будет осуждён… Ты заплатишь высокую, очень высокую цену за храбрость, которую ты можешь проявить только перед маленькими детьми и никем другим».


Г-н Эрдоган также сообщил, что турецкий народ не склонен скрывать своего мнения ради политкорректности и всегда говорит правду.

Вот и теперь, заметим, Эрдоган сказал «правду». Свергнуть значит свергнуть, и никак иначе. Интересно, скажи президент Турции правду ещё в августе 2016 года, стал бы Кремль налаживать с Турцией бизнес-отношения?

Очевидно, что своими агрессивными действиями Р. Т. Эрдоган даёт понять В. В. Путину, что не намерен учитывать мнение Москвы и уж тем более принимать во внимание интересы Асада. Атака «неосултана» означает, как ни крути, прямой вызов и Сирии, и России. На руку операция турецкого правителя играет лишь террористам. Впрочем, Эрдоган всегда славился братством с боевиками. По некоторым сведениям, его семья вела с ними контрабандную нефтеторговлишку. Русские с их ВКС тут, конечно, оказались досадной помехой.

«Дружба» Москва с Анкарой, скреплённая бумажками о «Турецком потоке» и снятием Кремлём санкций против «партнёра», оказалась, по-видимому, непрочной.

Если произойдёт столкновение между сирийскими правительственными силами и турецкой армией, что предпримет Россия? Сегодня это самый важный вопрос на сирийском фронте.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 110

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ротмистр 30 ноября 2016 08:56
    Конечно хочется, что бы весь мир плясал под нашу дудку, но ведь Россия не захотела плясать под дудку США. Если нам можно, то почему нельзя Турции иметь свое мнение, отличное от нашего? У Турции свои интересы и свои подходы к любой политической проблеме. Давайте будем справедливы, если ратуем за равенство и плюрализм мнений, то давайте его проявлять на деле.
    1. Чеширский 30 ноября 2016 09:04
      Это значит войну между Турцией и Сирией. Ещё, возможно и с Россией, но это ещё не факт. Из положительного только одно - султан снял маску, и раскрыл свои карты. Весьма неумно с его стороны, не надо было выбалтывать свои намерения, и своих союзников.
      1. Пиджак 30 ноября 2016 09:26
        Это может значить только то, что у эрдогашки очередной приступ чего-то типа ПМС. Настроение у него соответствующее было, вот и выдал. А мы тут обсуждаем изо всех сил.
        Через полгода опять скажет: "Владимир, друг, прости. Был неправ."
        Он уже давно показал, что балаболить он горазд, и извиниться для него не проблема, если надо.
        Его же постоянно бросает из стороны в сторону, как пьяного. И ведет он себя также: то плачет, то смеется.
        Интересно, что теперь Жириновский будет говорить после телемоста из Анкары, когда он пел туркам дифирамбы.
        1. Чеширский 30 ноября 2016 09:30
          Если-бы это осталось пустым тявканьем, тогда да, а когда полгода войска турок на территории Сирии, то это вторжение.
          Как то так.
          hi
          Кстати, ВВП он не задевал, чтобы прощения просить.
          1. Пиджак 30 ноября 2016 11:02
            Цитата: Чеширский
            Если-бы это осталось пустым тявканьем, тогда да, а когда полгода войска турок на территории Сирии, то это вторжение.
            Как то так.
            hi
            Кстати, ВВП он не задевал, чтобы прощения просить.

            Самолеты турецкие там тоже когда-то летали...
            На счет извинений: они были представлены в виде письма, направленного конкретно президенту. После того, как извинения были приняты, эрдогашка стал называть Путина "ДРУГОМ".
            1. Махмут 30 ноября 2016 11:53
              султан снял маску, и раскрыл свои карты

              это говорит о его не профессионализме как политического игрока. Карты раскрывают в конце игры, когда количество участников свелось к минимуму, а качество масти к максимуму. Он забыл про курдов, которые до сегодняшнего момента дистанцировались от Асада. Они ведь тоже могут передумать. Воевать против турок вместе с Асадом им будет всяко веселее.
              1. protoss 30 ноября 2016 22:15
                он не забыл про курдов, возможно его заявление как раз и стало реакцией на то, что асад объединился с курдами как в алеппо, так и к западу от аль-баба. хотя до этого все предполагали, что есть договоренности, что турки позволяют брать алеппо, а им за это не мешают мочить курдов.
                1. Талгат 30 ноября 2016 22:44
                  Цитата: protoss
                  про курдов, возможно его заявление как раз и стало реакцией на то, что асад объединился с курдами


                  Согласен, что Турцией движет во многм курдский фактор

                  Но второе это и фактор соперничества с основным конкурентом Ираном

                  Цитата из статьи "...прямой вызов и Сирии, и России.."

                  Я бы добавил - и Ирану
              2. дядя Мурзик 1 декабря 2016 08:11
                Махмут о не профессионализме зрдогана говорить еше рано!во первых войска турции на территории Сирии,во вторых нас кинули с турецким потокам,в третьих сбитый самолет и погибший летчик! а в чем наш выигрыш? пока не вижу! hi
        2. N100 30 ноября 2016 11:37
          Интересно, что теперь Жириновский будет говорить после телемоста из Анкары, когда он пел туркам дифирамбы.


          Жириновский и не такое пел... в сети много его комментариев, в том числе,
          что русским людям надо привыкать к тому, что скоро все начальники у них будут евреями...
          жилик есть жилик ....
          1. Волжанин 30 ноября 2016 15:37
            Да у нас и так одни евреи во властюки просочились. Телик иной раз включишь, так ощущение, что в Израэле живём. Поэтому и страна в опе, растаскивают её еврейчики, обставившись погаными законами.
        3. Стирбьорн 30 ноября 2016 13:14
          Цитата: Пиджак
          Через полгода опять скажет: "Владимир, друг, прости. Был неправ."
          Он уже давно показал, что балаболить он горазд, и извиниться для него не проблема, если надо.

          он и не извинялся, а просто выразил сожаление - это у нас с радостью побежали мириться
        4. самый главный 30 ноября 2016 18:29
          Цитата: Пиджак
          Интересно, что теперь Жириновский будет говорить после телемоста из Анкары, когда он пел туркам дифирамбы.

          Как обычно: турцию - раскатать, эрдогашу -повесить! У этого "политика" словесный понос непереставаем...
        5. WKS 30 ноября 2016 18:47
          Цитата: Пиджак
          Интересно, что теперь Жириновский будет говорить после телемоста из Анкары, когда он пел турка

          И вообще очень интересно, чего это Вл. Вольфович так резко сменил ориентацию и полюбил вдруг Эрдогана? Может быть завтра он тоже призовёт к свержению Асада?
          WKS
      2. aleks2016 30 ноября 2016 10:58
        Естественно, - это будет война с Россией. Через армию Асада.
        Нашим оружием, нашими снарядами и бомбами.
        Главное не допустить использование турками авиации. Это - однозначно !
        И, надеюсь, Путин не станет продавать туркам С-400, что те просили недавно.
        И ещё. Я уже решил, что все пророчества по поводу развала Турции - полная туфта...
        Ан нет, - видно так и будет, - Эрдоган сам полез на рожон.
        Видно от судьбы не уйдёшь...
        1. N100 30 ноября 2016 11:41
          aleks2016 Сегодня, 10:58 ↑ Новый
          Естественно, - это будет война с Россией.


          А вы случайно не перепутали войну Анкары с Путиным-(газпром, неффффтььь и дррр.),
          и войну Турции с Россией? Это кардинально разные вещи.
          Или для вас ОДЫЫЫН.. Путин и есть вся Россия????
    2. Titsen 30 ноября 2016 09:11
      Цитата: ротмистр
      Если нам можно, то почему нельзя Турции иметь свое мнение, отличное от нашего? У Турции свои интересы и свои подходы к любой политической проблеме. Давайте будем справедливы, если ратуем за равенство и плюрализм мнений, то давайте его проявлять на деле.


      Только вот войну из-за отличного мнения начинать не стоит с пересечением границ сопредельного государства!
    3. uskrabut 30 ноября 2016 09:11
      К сожалению тут не мнение важно, а действия. Действия должны починяться каким-то международным правилам, вот эти то правила никак не удается принять. Поэтому и бардак в мире.
    4. Kapralwdw 30 ноября 2016 09:13
      мнение мнению рознь!!!неосултан поддерживает террористов,неужели вы согласитесь с его мнением и тоже поддержите террористов??его мнение в этом ключе я категорически не поддерживаю!!!
      1. protoss 30 ноября 2016 22:23
        неосултан поддерживает оппозицию, конкретно сса. сса террористической организацией никем не считается, даже россией. поддержка им игил и нусры так никем и не доказана. а вот асад официально в союзе с хизбаллой, которая многими странами признана террористической организацией.
    5. Ustrushan 30 ноября 2016 10:03
      Россия платит за своё мнение и цену немалую. Так что и пускай Турция будет готова к своему счёту.
    6. RASKAT 30 ноября 2016 11:02
      Что мы с ним возимся, ну ни хотим сами с Турцией воевать, давайте поставим Курдам Тяжелое вооружение и технику, через левые страны Африканского континента. Наше ГРУ и не такие операции проворачивало. Пусть Курды долбают Турок. У боевиков все оружие турецкое или завезенное через Турцию. Мы с этим вообще планируем что то делать? А то таким Макаром мы будем в Сирии еще лет десять воевать.
      1. Стирбьорн 30 ноября 2016 13:16
        Цитата: RASKAT
        Мы с этим вообще планируем что то делать?

        мы планируем построить турецкий поток за свой счет и АЭС впридачу
        1. RASKAT 30 ноября 2016 13:30
          Нож им в спину да поострее angry
      2. Волжанин 30 ноября 2016 15:41
        А может нашим властюкам только это и надо? Срубать денег на войне может тоже научились?
        Мутно всё.... Но правду хрен от кого узнаешь.
      3. самый главный 30 ноября 2016 18:31
        Цитата: RASKAT
        Что мы с ним возимся, ну ни хотим сами с Турцией воевать, давайте поставим Курдам Тяжелое вооружение и технику, через левые страны Африканского континента.

        Зачем так сложно??? Они же просто могут "захватить" склады у Асада вмести с инструкторами...
    7. saltickov. 30 ноября 2016 16:24
      Вот жаль нет минусов,мне б не пришлось столько времени по напрасну тратить.
    8. Mavrikiy 30 ноября 2016 20:18
      Цитата: ротмистр
      Конечно хочется, что бы весь мир плясал под нашу дудку, но ведь Россия не захотела плясать под дудку США. Если нам можно, то почему нельзя Турции иметь свое мнение, отличное от нашего? У Турции свои интересы и свои подходы к любой политической проблеме. Давайте будем справедливы, если ратуем за равенство и плюрализм мнений, то давайте его проявлять на деле.

      1. Где мы говорили, что весь мир должен плясать под нашу дудку?
      2. Что есть Россия и что есть Турция, между ними нет знака равенства. Обама не называл Турцию великой державой. Да и вообще ее никто, никак не называл.
      3. Когда мы ратовали за равенство и плюрализм?
      4. В кавалерии всегда так, напьются, хвостом занюхают, наврут в три короба и самые умные становятся.
    9. EvilLion 2 декабря 2016 08:29
      Нет уж, мы как во дворе, за своих.
      А еще каждый русский царь должен побить турок. Традиция такая.
    10. Ихрек 2 декабря 2016 12:56
      Цитата: ротмистр
      Конечно хочется, что бы весь мир плясал под нашу дудку, но ведь Россия не захотела плясать под дудку США. Если нам можно, то почему нельзя Турции иметь свое мнение, отличное от нашего? У Турции свои интересы и свои подходы к любой политической проблеме. Давайте будем справедливы, если ратуем за равенство и плюрализм мнений, то давайте его проявлять на деле.


      Россия вообще-то долго плясала под дудку США рассчитывая на взаимность, но не увидев взаимности Россия сказала хватит. Или вы считаете только Россия должна уважать чужие интересы в одностороннем порядке, а на Российские интересы можно плевать как всегда и мы мыдолжны мириться с этим? Надо правде смотреть в глаза - Отсупать в Сирии некуда - "Позади Россия".
  2. Jovanni 30 ноября 2016 08:59
    Вот зря, все таки предупредили! Ещё и этот гемар на нашу зад...цу! Гемар Эрдоган его фамилия....
  3. BlackMokona 30 ноября 2016 09:01
    Делаем ставки, через сколько дней Эрдоган снова станет лучшим другом? winked
    1. Outlaw 30 ноября 2016 09:12
      Через сколько скажут по телевизору.
    2. Titsen 30 ноября 2016 09:13
      Цитата: BlackMokona
      Делаем ставки, через сколько дней Эрдоган снова станет лучшим другом?


      Помидоры турецкие в магазинах недозрелые лежат!

      Можно от них отказаться!
      1. aleks2016 30 ноября 2016 11:02
        Опять..? Это уже напоминает игру : хочу - не хочу...
        Теперь будем жрать эти помидоры, улыбаться, а наши самолёты пусть молотят этих ков, - ладно, - пусть самолёты Асада.
    3. 0255 30 ноября 2016 09:16
      Цитата: BlackMokona
      Делаем ставки, через сколько дней Эрдоган снова станет лучшим другом? winked

      А его разве во второй раз врагом объявляли?
  4. сибиралт 30 ноября 2016 09:02
    Отказ ООН от гумпомощи жителям Алеппо, ввод турецких войск в Сирию без согласия соседа, израильские бомбежки правительственных войск Сирии, неприятие Асада, американские бомбежки сирийский военных - звенья одной цепи, а именно: нежелание влияния России на БВ.
    1. Titsen 30 ноября 2016 09:14
      Все это вышеперечисленное с подачи матраснополосатых!
      1. aleks2016 30 ноября 2016 11:04
        Вы правы. Без этих мразей ни одна гнусность в мире не происходит.
        И этот новоиспечённый неосултанишка, конечно, посоветовался с америкашками. прежде чем сказать это вслух...
  5. Dwarfik 30 ноября 2016 09:06
    Истинные цели подобных заявлений и дальнейших действий неизвестны. Этот дядя многим с недавних пор обязан. А то был бы сейчас в....Не так все очевидно.
    1. protoss 30 ноября 2016 22:27
      кому и чем он обязан мы можем только предполагать, или вы реально уверовали в эту байку про «путин его вовремя предупредил»?
  6. Инжeнeр 30 ноября 2016 09:07
    Если произойдёт столкновение между сирийскими правительственными силами и турецкой армией, что предпримет Россия?

    Путин опять помидоры турецкие запретит и туристов не пустит отдыхать. Не более. Ели на прямое нападение на наш боевой самолет жестче реакции не было, то тут и подавно ждать нечего. В Сирии вопрос больших денег правящей олигархии решает, а не национальных интересов, ну и тем более опасности ИГИЛ для нас: турецкий поток надо строить, АЭС, катарских газ придержать, прикрыть поток нелегальной нефти и прочее, что может как-то сократить зависимость Европы от нашего газа и поддержать цены на эти энергоносители.
    1. Svoy_tovarish 30 ноября 2016 09:47
      Сирийский конфликт , это многоходовая партия, где есть и свои пешки, и ладьи и ферзи. И Россия не одна ключевая фигура на этой доске. Есть и США , Турция, Израиль, и арабские монархии. Серьезные противники , с мощными военными, экономическими и информационными ресурсами. Если кто то ,ждет лишь победной серии и шаха и мата от России , то он наивен и глуп. Будет еще долгое перетягивание каната. Пока единственная цель сохранить Асада у власти и уничтожать террористов по мере возможности, и с этим Россия справляется. Ввязаться при этом, в конфликт с любой региональной державой будь то Турция, Израиль или с блоком НАТО , очень легко. Хотя может это и маловероятно, но то, что В.Путин старается этого избегать , это понятно и это логично на мой взгляд. На это есть причины, откройте глаза и Вы это поймёте. В.Путин уже не один раз удивлял своих соперников в этой геополитической игре, и вряд ли кто либо другой , смог бы подобное и лучше него знает ,как вести себя России.
      И ещё, кто Вам сказал , что сбитый СУ и наш погибший пилот , остались без ответа? Я бы внимательнее смотрел и читал новости в интернете.
      1. Волжанин 30 ноября 2016 15:46
        Кабы только не получить и позор и войну. Для наших властюков, как показывает история, такой расклад любимое блюдо!
    2. EvilLion 2 декабря 2016 08:31
      Вы, видимо, не в курсе, что инцидентов подобного рода в истории тысячи, но войнушку из-за них не начинали. Но вы психуйте дальше.
  7. AlexTires 30 ноября 2016 09:16
    Странно, что почти никто не замечает в Эрдогане торгаша. Он этим заявлением просто вытащил очередную карту в будущих торгах со Штатами и той же Европой. Трамп ясно высказал свою позицию и Эрдоган быстро подсуетился - ну надо же будет иметь что то в противовес, что можно будет бросить на стол переговоров и выжать ещё что то для Турции. всего это риторика для ушей США, неисполнимая с военной и практической стороны.
  8. Flinky 30 ноября 2016 09:19
    Не всё так однозначно. Если бы Эрдоган реально этого хотел - что мешало это сделать ещё в 2012-м?
    1. BlackMokona 30 ноября 2016 11:31
      Сирийская армия размером с Турецкую.
      А сейчас Сирийская армия сдулась до 90 тысяч, о чём повествует статья на этом же ресурсе.
      1. AlexTires 30 ноября 2016 11:45
        проблема в том, что турки не имеют опыта боев который есть у сирийцев, курды - не в счет. А случись война то как минимум Иран в стороне не останется.. а может и Россия
        1. BlackMokona 30 ноября 2016 11:55
          У Сирийцев нету такого уровня вооружений и мобилизационных запасов, не говоря, что оружия Турция получит сколько потребуется от НАТО. Да и у Ирана с Турцией границы нет. Поэтому только устраивать перестрелки между Иранскими F-14 полумёртвыми и Миг-29 и Турецкими F-16
          В целом ВВС Ирана не ровня ВВС Турции.
          Более 200 F-16 против 40 Мигов и F-14 у Ирана. Причём и те и те у Ирана очень старые и без запчастей.
          1. ватник 30 ноября 2016 13:27
            Цитата: BlackMokona
            Да и у Ирана с Турцией границы нет.

            Вам бы в школу походить географию подучить lol

            Цитата: BlackMokona
            Поэтому только устраивать перестрелки между Иранскими F-14 полумёртвыми и Миг-29 и Турецкими F-16

            ВВС Ирана действительно сильно изношенны и "древние" зато у Ирана есть четыре-пять дивизионов современных ЗРК С-300 недавно поставленные из нашей страны.
            1. ватник 30 ноября 2016 13:29
              А на самом бы деле подождал бы до каких то реальных "происшествий" а пока это только слова.
          2. самый главный 30 ноября 2016 18:37
            Цитата: BlackMokona
            У Сирийцев нету такого уровня вооружений и мобилизационных запасов,

            Эрдоган недавно больше сотни генералов в камеры посадил и тысячи офицеров туда же засунул. И что, армия турции после этого имеет боевой дух?
            1. atalef 30 ноября 2016 18:47
              Цитата: самый главный
              Эрдоган недавно больше сотни генералов в камеры посадил и тысячи офицеров туда же засунул. И что, армия турции после этого имеет боевой дух?

              как в красной армии после 37-го
              1. EvilLion 2 декабря 2016 08:33
                Учи матчасть, глядишь и не будешь глупости писать.
        2. CorvusCoraks 30 ноября 2016 17:10
          Тут все несколько сложнее. 1)Сирийская армия за 5 лет боевых действий очень вымотана как по жс, так и по тех. обеспечению. Если Турция намерена полномасштабные б.д. начать, то без помощи извне сирийские ВС не вытащат. Более того, при полномасштабной войне крайне важно состояние экономики - чтобы было чем воевать нужны военные заводы или что-то, что можно обменять на оружие. Что-то сомневаюсь, что Сирия сможет свое ВС обеспечивать. 2) опыт. У Турции огромнейший опыт решения курдского вопроса. Так что нельзя говорить, что по опыту турки совсем никакие. 3) Если даже представим на секунду, что турция будет невытаскивать, то всегда есть НАТО, коалиция мусульманских гос-ств и т.д.
  9. Русфанер 30 ноября 2016 09:31
    С турками ещё Суворов "мучился" - бил, бил, а они всё туда же...
  10. Галеон 30 ноября 2016 09:32
    Непредсказуемость на грани неадекватности. Высказывания и действия меняются с такой скоростью, что наша реакция (дипломатическая, экономическая, военно-политическая) за ним просто не успевает и, как со стороны кажется, уже порой просто отсутствует. Остается надежда, что он хоть сам понимает, куда его заносит - тогда и мы поймем, что этот турок хочет или хотел, хоть и с опозданием, но поймем.
    1. protoss 30 ноября 2016 22:41
      этот турок по-моему самый хитровыдуманный персонаж на сегодняшний день, играет рискованно, но пока что ему удается всех обыгрывать.
      ни одного необдуманного слова и уж тем более дела он не допускает, он коммерсант до мозга костей, а не религиозный фанатик как многим кажется. за всем, что он делает и говорит, маячит какая-то конкретная выгода турции и скорее всего ему лично.
  11. Edvagan 30 ноября 2016 09:34
    выскажу свои подозрения, не претендуя на справедливость своих выводов. Эрдоган выпендривается, а наши и матрасники молчат. Есть подозрение,что наши с амерами и турками этот вопрос порешали в рамках какого-то компромисса. Например, уступить часть сирийского севера Турции (сделка: турки сохраняют лицо и влияние, американцы сохраняют хоть какое-то лицо, наши действуют на оставшейся бОльшей территории Сирии без противодействия). Что наши предположительно получают от сделки? Свободу действия на оставшейся бОльшей части Сирии-раз. Рычаг влияния на Асада-два. Асад нам никакой не союзник, просто он в нас остро нуждается. Перестанет нуждаться-продаст, как многие наши "союзники" до него. Оставляя турок на севере , наши заставляют Асада в нас нуждаться еще долгое время, значит от России отвернуться он не сможет. Как-то так,это только предположение.
  12. NordUral 30 ноября 2016 10:00
    Говорил я уже о том, что с турками не все так просто, скорее очень сложно. Своей страной надо заниматься. Это я к планам строить атомные станции за свой счет в расчете на прибыль потом. Согласен, что прибыль будет. И я знаю у кого - у владельцев РОСАТОМА (не надо заблуждаться насчет его принадлежности олигархическим структурам), а убыль - у нас, народа России. Заплатят ли турки - еще вопрос, а то, что мы это оплатим сомневаться не надо. Так и во всем.
    По всему континенту раскинулась огромная и не обустроенная страна, наша страна, так займитесь ее обустройством, чтобы не было стыдно за обшарпанные города и развалюхи в селах.
    1. aleks2016 30 ноября 2016 11:13
      Кому нужен этот народ - России ?
      Читаешь про этот дальневосточный гектар и плакать хочется...
      Мало того, что надо строиться на голой земле - на свои деньги, - так ещё взятки, твари, стараются брать за этот гектар...
      Миллиарды воруют ! Понимают, что надо срочно обживать Дальний Восток, - постройте посёлки и города, фабрики и заводы, всю соц. инфраструктуру - и народ повалит туда. А деньги, - они окупятся, да и Восток будет на все сто - нашим. Нет, сидят в Кремле и не понимают, что играют с огнём. Ещё немного и Китай заполонит Дальний Восток своими людьми.
      Не надо жалеть эти деньги на своих людей. Иначе - сами потом пожалеете, вернее - народ России.
      1. Vz.58 30 ноября 2016 14:29
        Вы флаг не перепутали? Или туристом в Чехии? Если туристом, то с утра пейте кофе, а не пиво!
      2. Vz.58 30 ноября 2016 14:36
        Какие посёлки строить?! Освободите народ от взяточников из органов полиции, пожарных, гигиены, чиновников разных мастей в городских, районных и местных органах и защитите от "братвы"! - сами построятся и организуются, и польза будет для России! Но неззя! Из фальшивего социализма не вылезли. Народ не имеет права! Право имеет начальник
        1. EvilLion 2 декабря 2016 08:35
          Блин, откуда вы такие беретесь-то... Организаторы хреновы.
      3. EvilLion 2 декабря 2016 08:34
        Ротик закрой.
  13. Владимир Матвеев 30 ноября 2016 10:02
    Пока не поздно надо прекратить строительство Турецкого потока и перенаправить к Болгарии, иначе мы станем зависимы от капризов Турции.
    1. protoss 30 ноября 2016 22:44
      так может лучше спг заняться, чтобы от труб не зависеть?
  14. rotmistr60 30 ноября 2016 10:03
    называл сирийского президента «мясником» и «убийцей»

    А еще недавно радушно встречал, говорил, что семьями дружат. Очевидно у них так принято. Саркази пламенно жал руку Кадаффи, брал у него деньги - чем закончилось? Американцы поддерживали С. Хусейна (когда им нужно было) - чем закончилось? Плюнуть на всю эту "дипломатию" и растереть заодно вместе с самыми голосистыми по по поводу России.
  15. Ustrushan 30 ноября 2016 10:08
    Эрдоган мОлодец. Ссорится со всеми соседями: Европой, Ираком, Ираном, Россией. Из всех союзников остался один Азербайджан. Внутреннее единство под вопросом, не зря он наводит шороху среди чиновников, военных и прессы. За всё надо платить. Хватит ли сил и средств у Турции противостоять против всех?
    1. ватник 30 ноября 2016 13:32
      Цитата: Ustrushan
      Из всех союзников остался один Азербайджан.

      Почему только Азербайджан? Ещё и Израиль.
      1. Ustrushan 30 ноября 2016 13:39
        И Вы серьезно считаете что Израиль таки союзник Турции?
        1. ватник 30 ноября 2016 15:25
          Цитата: Ustrushan
          И Вы серьезно считаете что Израиль таки союзник Турции?

          Конечно они официально подписали договор о сотрудничестве.

          Или вы всерьёз думаете что Израиль - белый и пушистый? Да он за лишний шекель доллар или евро с "дьяволом" мир заключит.
          Хотя как я думаю с "дьяволом" у Израиля давно уже полное взаимопонимание.
          Кстати говоря и с ваххабитами Саудовской Аравии у Израиля дружба .
          Гендиректор МИД Израиля: Саудовская Аравия - наш союзник
          Генеральный директор министерства иностранных дел Израиля Дори Гольд заявил, выступая на конференции представителей еврейских общин США, что Саудовская Аравия стала стратегическим союзником еврейского государства.
          http://newsru.co.il/mideast/31jul2015/gold8007.ht
          ml
          1. atalef 30 ноября 2016 15:31
            Цитата: ватник
            Да он за лишний шекель доллар или евро с "дьяволом" мир заключит.

            Эрдоган опять начал покупать нефть у ИГИЛ wink
          2. Ustrushan 30 ноября 2016 15:45
            Договор о сотрудничестве не есть договор о союзничестве. У нас есть договора с США, мы сотрудничаем с ними. Но мы не союзники. Израиль поддерживает определенных боевиков в основном на юге Сирии. Цель ослабить Сирию, создать буфер чтобы никто не лез на Голанские высоты. Насчет большой дружбы с ваххабитами - это мягко говоря бред. Связи с ними ситуативны, у каждого свои цели и задачи. По некоторым из них: разрушение старых мусульманских государств на Переднем Востоке для ваххабитов и ослабление оных государств для Израиля, совпадают. Или перенаправление усилий ваххабитов на Иран.
            В своей практике сталкивался с организацией Серые Волки. Они пытались внедрить своих людей в армянские структуры, давали деньги определенным армянам. Значит ли это, что Серые Волки союзники армянских организаций? Думаю ответ очевиден.
            1. ватник 30 ноября 2016 18:32
              Цитата: Ustrushan
              Договор о сотрудничестве не есть договор о союзничестве.

              То есть если следовать вашей логике не смотря на то что у России есть договора с израильским режимом он нам не союзник а скорее противник или даже враг?
              Цитата: Ustrushan
              Израиль поддерживает определенных боевиков в основном на юге Сирии. Цель ослабить Сирию, создать буфер чтобы никто не лез на Голанские высоты

              Очень хорошо тогда цель палестинцев которые убивают израильских евреев - это освобождение своей Родины Палестины которая в настоящее время оккупирована Израилем.
              А цель арабских стран в помощи этим самым палестинцам в том числе оружием вполне благородны они просто хотят помочь вернуть им свою страну.
              Цитата: Ustrushan
              В своей практике сталкивался с организацией Серые Волки. Они пытались внедрить своих людей в армянские структуры, давали деньги определенным армянам. Значит ли это, что Серые Волки союзники армянских организаций?

              Мусульманские страны помогают палестинцам (в том числе и оружием) которые воюют с оккупантами израильскими евреями - значит ли это что они ответственны за действия иногда не вполне цивилизованные которые те осуществляют?
              Ответ очевиден smile

              Так что вам просто надо понять именно Израиль и есть дестабилизирующий фактор в регионе БВ и именно от него идут войны и конфликты.
              А вы Ustrushan всё "летаете в облаках" представляя сионистское государство "ангелом с крылышками" которым оно отнюдь не является.
              1. Ustrushan 30 ноября 2016 22:06
                Цитата: ватник
                То есть если следовать вашей логике не смотря на то что у России есть договора с израильским режимом он нам не союзник а скорее противник или даже враг?
                Если Вы не можете увидеть разницу между сотрудничеством и союзническими отношениями, извините разъяснять Вам эту разницу не намерен. Подумайте сами.
                Я не берусь судить в данных постах этику Израильского государства в отношении Палестины и клубка его взаимоотношений с ближневосточными странами. Я не апологет Израиля. Однако отмечу высокий профессионализм израильской разведки и военных.
                Мой пост касался, что я не считаю Израиль союзником Турции. И хотелось бы уважаемый ватник, где я писал, что восторгаюсь Израилем?
                Цитата: ватник
                А вы Ustrushan всё "летаете в облаках" представляя сионистское государство "ангелом с крылышками" которым оно отнюдь не является.
                . Процитируйте где я защищал политику Израиля? Если не сможете найти, то не фиг обвинять. Внимательнее читайте посты.
    2. protoss 30 ноября 2016 23:02
      Ссорится со всеми соседями: Европой, Ираком, Ираном, Россией. Из всех союзников остался один Азербайджан.

      из тех, с кем граничит турция:
      - хорошие отношения с грузией
      - никакие с арменией (вполне понятно и традиционно)
      - азербайджан - тут понятно
      - ирак, отношения плохие, но предприняты меры по удалению ирака от границ турции путем поддержки иракского курдистана, де-факто уже независимого
      - сирия, отношения традиционно плохие (причины - хатай, поддержка асадами рпк), предпринимаются меры по удалению асадовской сирии от границ турции (сев.латакия, идлиб, теперь север алеппо)
      - иран, отношения нейтральные, разногласия в международной политике не мешают взаимной торговле
      - греция, что удивительно вполне неплохие отношения, полеты турецких ввс над греческими островами походу носят чисто спортивный характер
      - болгария, отношения без особых проблем, чему способствует сильное турецкое лобби в стране.
      1. Ustrushan 30 ноября 2016 23:19
        Ссорится не значит рвать все отношения. Даже у Северной Кореи сохраняются отношения со многими государствами. Однако это не значит, что все дружелюбны к ней. У Эрдогана взрывной несдержанный характер (что удивительно), это мешает выстраивать крепкие долгоживущие связи. Мы, например, пытаемся и сами видите, что происходит. То же самое с окружающими Турцию странами. У Турции самая большая после США армия НАТО. Выгодное географическое положение. Транспортные потоки и экономические связи. Так что рвать все отношения невыгодно никому.
  16. Тамбовский Волк 30 ноября 2016 10:11
    А ничего не предпримет.Сопли прожуём и про ножик в спину прогнусавим.На крайняк помидоры покупать сократим.Какой раз гаранта по счёту умывает "коллега и партнёр" из "дружественной" Турции? И сколько это терпеть Будем? Наверно ждать ещё пендалей под попу.
  17. vital.33 30 ноября 2016 10:34
    Запретить помидоры опять!!!
  18. DwarfKing 30 ноября 2016 11:00
    Странный тип этот Пердоган. Колышет его как флаг Матрасии на Луне. Вот он реально собрался воевать с Сирией, опять посравшись с Россией и, вероятнее всего, с Ираном. Либо принял что-то не то перед таким решением, либо крепко за яйца его взяла уходящая администрация Батрака Абрама
    1. Digtoyou 30 ноября 2016 11:26
      Ну можно предположить что клинтонов двинули от кормушки. Они соответственно выдвинули эрдогану счет. Вот и надо либо платить, а денег нет, либо отрабатывать. Ситуация прямо скажем патовая.
  19. parusnik 30 ноября 2016 11:26
    Мы долго терпели, но в конце концов были вынуждены войти в Сирию вместе со «Свободной сирийской армией».
    ...Эрдоган закусил удила..Но войну не объявил, а объявил поддержку "умеренной оппозиции"-"умеренным" террористам...Выходит, в самой Турции экономическое и политическое положение не "айс", понадобилась победоносная война..Сдается, что Эрдоган без газа останется...а с 22.01.2017 в Болгарии новое правительство...
  20. Tektor 30 ноября 2016 11:42
    Если он "может возразить России", то это будет его последним "возражением". Неужели он такой "болван", что этого не понимает??? Москва на протяжении многих лет поддерживает Ассада: и политически, и в военном аспекте. И ни НАТО, ни штаты - ничего не могут противопоставить. А Эрдобаран, значит, может? Мы не можем отступить с Сирийского рубежа, хоть вся планета пойдёт войной против нас. Надо будет наказать султана, кмк, это не будет долгой проблемой, но придётся использовать ОМП.
  21. Nix1986 30 ноября 2016 12:09
    Всё как в древние времена. Сезон помидоров закончился и войско пошло в поход. Жалко мне только наших ура патриотов, то отставить Турцию, то покупай помидоры и поехали все в Анталию, теперь походу снова "смерть султану". Жду как эту ситуацию обыграют на РТР, ждем новую серию мыльной оперы "Султан. Любовь и помидоры" laughing
    1. Skubudu 30 ноября 2016 15:30
      Цитата: Nix1986
      Всё как в древние времена. Сезон помидоров закончился и войско пошло в поход. Жалко мне только наших ура патриотов, то отставить Турцию, то покупай помидоры и поехали все в Анталию, теперь походу снова "смерть султану". Жду как эту ситуацию обыграют на РТР, ждем новую серию мыльной оперы "Султан. Любовь и помидоры" laughing

      Да тоже очень хочется послушать, как это все вяжется с "Гениальным" планом ВВП...
      Что на этот раз Соловьем п...деть будет обывателю...
      Возможно корявая попытка переворота в Турции - дело рук Москвы...
      Просто Путин единственный человек которому на тот момент времени была выгодна удачная попытка переворота и убийство Эрдогана. Это планировалось как показательное наказание за наш СУ-24 и все агрессивные выпады Эрдогана в адрес России. Но исполнители подкачали.
      1. Cat Man Null 30 ноября 2016 15:38
        Цитата: Skubudu
        Возможно корявая попытка переворота в Турции - дело рук Москвы...
        Просто Путин единственный человек которому на тот момент времени была выгодна удачная попытка переворота и убийство Эрдогана

        - большего бреда просто не придумать
        - подсказываю: в Турции все очень любят Эрдогана... вот так любят, аж кушать не могут... особенно это касается военных laughing

        Цитата: Skubudu
        Что на этот раз Соловьем п...деть будет обывателю...

        - этим Вы тут занимаетесь, походу...
        - нуачо - не мешки ворочать, как известно wink

        Цитата: Skubudu
        ... очень хочется послушать, как это все вяжется...

        - вот и послушайте. Молча. Глядишь, сойдете за... в общем, с горчичкой - сойдете yes
        1. Комментарий был удален.
        2. Skubudu 30 ноября 2016 15:53
          Цитата: Cat Man Null
          Если бы народ "любил" Эрдогана, его бы свергли, но его поддержали турецкие граждане.
          А вот переворот был похож на позорную плохо подготовленную из-за границы операцию. Которая в случае успеха, была бы приписана Путину как возмездие лично Эрдогану с его стороны.
          Я по крайней мере обосновываю свою точку зрения, в отличии от вас у которого ответ на все "бред".

          Если бы народ "любил" Эрдогана, его бы свергли, но его поддержали турецкие граждане.
          А вот переворот был похож на позорную плохо подготовленную из-за границы операцию. Которая в случае успеха, была бы приписана Путину как возмездие лично Эрдогану с его стороны.
          Я по крайней мере обосновываю свою точку зрения, в отличии от вас у которого ответ на все "бред".
          1. Cat Man Null 30 ноября 2016 16:01
            Цитата: Skubudu
            Если бы народ "любил" Эрдогана, его бы свергли, но его поддержали турецкие граждане...

            - уй, ёёёё...
            - "народ" вообще никогда ничего не решает, это, извините, азбука
            - как "народ" ничего не решал у нас в 1991-м и 1993-м; как на Украине "народ" ничего не решал в 2014-м... "народ" - это массовка. На подтанцовке. Запомните, повторять не буду.
            - а насчет "врагов унутренних" - их у Эрдогана предостаточно... послужной список его поднимите, он много о чем говорит wink

            Цитата: Skubudu
            А вот переворот был похож на ... подготовленную из-за границы операцию. Которая в случае успеха, была бы приписана Путину как возмездие лично Эрдогану с его стороны

            - бред
            - кем - "приписана"? Эрдоганом? Дык его, типа, "свергли"... исполнителями переворота? А нафига оно им надо? Кем-то еще? Кем??!
            - "была бы приписана Путину" - значит, по-Вашему, переворот готовил не Путин? Путаетесь в показаниях, ИМХО...

            Цитата: Skubudu
            Я по крайней мере обосновываю свою точку зрения

            - Ваши досужие домыслы считать за обоснование... у меня вот как-то не получается request
            1. Skubudu 30 ноября 2016 16:16
              Цитата: Cat Man Null
              "народ" - это массовка. На подтанцовке

              В РФ да народ ни чего не решает, потому что власть не боится отдавать приказ на расстрел толпы в случае чего, как это было в 1993г.
              В 404 власть не отдала приказ на расстрел толпы, и народ кастрюлеголовый, озверевший но именно народ, снес власть.
              В Турции простые люди разоружали и вытаскивали из танков солдат, которым не отдали приказ расстреливать толпу,
              Я же написал :в случае успеха, этот переворот был бы записан нашими СМИ в "Актив" ВВП, А в случае провала - произошло то что произошло.
              1. Cat Man Null 30 ноября 2016 17:49
                Цитата: Skubudu
                Я же написал :в случае успеха, этот переворот был бы записан нашими СМИ в "Актив" ВВП...

                - мне лично наплевать на то, что там "написали бы" "наши (!!!) СМИ" stop
                Цитата: Skubudu
                В РФ да народ ни чего не решает, потому что власть не боится отдавать приказ на расстрел толпы в случае чего, как это было в 1993г

                - а в 1991-м такого не было
                - и тем не менее, страну сломали именно в 1991-м, далее оно все уже под горку понеслось
                - и что там "решил" в 1991-м "народ"? Да ничего, как и обычно, впрочем.

                Цитата: Skubudu
                В 404 власть не отдала приказ на расстрел толпы, и народ кастрюлеголовый, озверевший но именно народ, снес власть

                - блин, умиляет Ваша... незамутненность...
                - какой, к воронам, "народ"? Сколько населения на Украине? И сколько было на майдане?
                - народ - всегда статист. В лучшем случае массовка. Пьесу пишут и исполняют и музыку заказывают всегда совершенно конкретные силы. К "народу" никакого отношения не имеющие.

                Цитата: Skubudu
                В Турции простые люди разоружали и вытаскивали из танков солдат...

                - точно.
                - в 1991-м трое "героев" тоже попытались, неудачно, правда. Безо никакой, заметьте, стрельбы.
                - надо было бы туркам - то же самое и у себя бы замутили. Не сделали такого, значит, команды не было, и путч - игрушечный wink

                Во, я Вам ща еще версию подкину:

                - путч имитировал сам Эрдоган
                - чтобы избавиться от неугодных и поднять свой рейтинг в стране
                - именно потому все было так "неталантливо и беззубо". Оно обязано было провалиться, просто по замыслу request

                И как оно Вам? Мне, примером, нравится yes
      2. Nix1986 30 ноября 2016 16:07
        Я думаю лучше нашим СМИ было молчать изначально в отношении Турции. Да пересекаются и бизнес интересы и политич.интересы, ну блин так вы и молчите. А вот это то брат, то враги самолет сбили, то да и самолет вроде старый и извинение было... Смешно блин. А щас снова - но все таки самолет же сбили. Я вообще новости не слушаю, но большая часть населения этот зомбоящик все таки смотрит и так эту клоунаду прогоняют по новостям.
    2. Нормаль ок 30 ноября 2016 21:23
      Цитата: Nix1986
      Всё как в древние времена. Сезон помидоров закончился и войско пошло в поход. Жалко мне только наших ура патриотов, то отставить Турцию, то покупай помидоры и поехали все в Анталию, теперь походу снова "смерть султану". Жду как эту ситуацию обыграют на РТР, ждем новую серию мыльной оперы "Султан. Любовь и помидоры" laughing

      РТР пора называть свои новости "пятиминутка ненависти". Всё таки гениален был Оруэлл.
  22. DwarfKing 30 ноября 2016 12:44
    В конце 70-х годов Турция заявила, что рассматривает вопрос о закрытии для военных кораблей Советского Союза проход через Босфор в Средиземноморье.
    На это заявление, товарищ Громыко Андрей Андреевич (Министр иностранных дел СССР с 1957г по 1985г) сказал на коктейле в Белом Доме американским журналистам, что для прохода в Средиземноморье Черноморскому Флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет.В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула.

    После этих слов Турция больше никогда не поднимала вопрос о закрытии Босфора для военных кораблей СССР.
    1. protoss 30 ноября 2016 23:08
      насколько эта байка правдива?
      не напомните ли по какой причине
      В конце 70-х годов Турция заявила, что рассматривает вопрос о закрытии для военных кораблей Советского Союза проход через Босфор в СредиземноморьеВ конце 70-х годов Турция заявила, что рассматривает вопрос о закрытии для военных кораблей Советского Союза проход через Босфор в Средиземноморьем
  23. kenig1 30 ноября 2016 15:05
    Вся эта бравурная истерика для Запада и карманных террористов которых жарят в Алеппо.
  24. Boris55 30 ноября 2016 15:07
    С успехами правительственных войск в Алепо, султан понял: боевикам помогать не надо - их надо мочить.
  25. Волжанин 30 ноября 2016 15:30
    А что предпримет Россия? Всему Миру совершенно очевидно, что российские властюки терпилы, лишенцы и опущенцы, и всем сугубо наплевать и на Россию и на её жалкую виноватую риторику.
    Видимо понимает, что ни хрена и не предпримет, обтечёт и утрется, как обычно в течение 30 последних лет.

    Может это вброс? Неужто такое возможно?
    1. Nix1986 30 ноября 2016 16:21
      Давай так земеля, а что Россия вообще должна делать то?! Начнём с начала, нахрена вообще ввязались в Сирию? Там залежи бриллиантов или стронция? ВВП нужен был просто пиар ход с маленькой победоносной войной, отвлечь внимание населения от проблем в стране, в свое время Николай 2 решил такое провернуть с Японией, только вышло боком. Как бы снова не обгадиться. Сегодня с утра встал пью кофе на работу и включил телек, все новости в 6 утра начались с Сирии, потом плавно Донбас, это блин психотронное оружие в действии laughing
      1. CorvusCoraks 30 ноября 2016 16:57
        Если только в рядах террористов не начнут открыто воевать военные израиля, США и т.д., не должны.
        А вы считаете, было бы лучше, чтобы там постоянная гражд-терор война, как в афгане была?
        А теперь представьте, мы не вмешались, асада свергли (примерно как каддафи), хилари опять на седьмом небе от счастья. На месте Сирии скопище банд радикальных мусульман (ах нет, бородатых последователей религии мира и добра, и любителей побегать и пострелять из ак). Что сначала - вторжение в Армению, потом здравствуй очередной геноцид русских, славян на кавказе...
        1. Nix1986 30 ноября 2016 17:03
          Я думаю было бы лучше сначала заняться внутренними проблемами, твердо встать на ноги, сделать так, чтобы наши дети не ездили лечиться за границу за счет иностранных государств. А уже потом помогать всем убогим и несчастным, коих на планете так в исбытке, что всех сил не хватит. Да какое вторжение в армению?! Я вас очень сильно удивлю, тыкнете пальцем в африканский континент и 90% попадете в сборище анархии, но мы почему то дышим. Хочеться побороться и за справедливость кровь попроливать? Лично Вам этого никто не мешает сделать.
          1. CorvusCoraks 30 ноября 2016 18:14
            Надо всем одновременно заниматься. Конечно круто было бы как такие как вы поете, забить на оборонку, забить на дипломатию, забить на соседей, все деньги на "образование, медицину, пенсионеров " спускать, и уровень жизни поднимется сразу, как в любимой некоторыми Европе...
            Вот только у нас так не выйдет мы не в вакууме живем, и США нас натовским зонтиком в случае чего не прикроет и за нас ничего разруливать не будет.
            Попробуете возразить, что никому мы не нужны, никто к нам не придет, у нас есть ЯО, остальное не нужно? Ну ну, тешьте себя дальше. К нам никто не придет, пока нам есть чем ответить. А отвечать надо не всегда ЯО, иначе к нам оно тоже может прилететь.
            1. Nix1986 30 ноября 2016 18:23
              Мой юный любитель вахи - траты на оборону и кампания в Сирии это две разные вещи wink. Сердюков и Васильева это тоже траты на оборону? А они на свободе. Список просится и дальше. Вообщем научитесь разделять богу богово, а кесарю кесарево.
  26. демотиватор 30 ноября 2016 16:11
    Даааа, наш "друг" Эрдоган не перестаёт удивлять. Разводит нас как лохов. Как можно было считать "дружественным государством" Турцию - страну НАТО аж с 1952 года и форпост США в Южно-Азиатском регионе!?
  27. CorvusCoraks 30 ноября 2016 16:50
    Допрыгается Султан, что из под османской оккупации Царьград (Константинополь) освободится.
  28. Ren 30 ноября 2016 18:22
    Молодцы сирийские лётчики, достойно почтили память Олега Анатольевича Пешкова в день его гибели.
    Ren
  29. трассер 30 ноября 2016 23:50
    "НЕ НАДО ПРИНИМАТЬ СЛОВА ПРЕЗИДЕНТА БУКВАЛЬНО" замечательная фраза МИД Турции. Класс.... Направивший на вас ствол преступник по этой логике вовсе и не преступник. А ГРАЖДАНИН просто манипцлирующий оружием перед вашим носом. Без абсолютно злого умысла. Он просто провстраивает ствол.Совершенно не о чем беспокоиться....
  30. Usher 1 декабря 2016 07:28
    Это он смелый такой, что старая администрация США с которой он поссорился, уходит. И хочет выслужится перед новой!
  31. fif21 2 декабря 2016 06:50
    Встреча в Анкаре представителей РФ с Сирийской оппозицией, вторжение войск Турции в Сирию , готовность Путина идти на уступки Турции, и где тут Асад? Участие в уничтожение ИГИЛ -это все ,что можно ожидать от РФ. В остальном РФ будет над схваткой. Ожидаю охлаждения отношений между РФ и Ираном . Путин хочет дружить с Трампом. hi
  32. 3vs 2 декабря 2016 06:51
    Ну и что, этот развяжет войну с Сирией.
    Война будет кровавой, а приведёт к уничтожению самой Турции в её современном виде.
    Греки получат назад Константинополь, только людей погибнет за пустые амбиции...!
    3vs
  33. chief.matros 2 декабря 2016 22:48
    Был у нас, во времена СССР, один замечательный министр иностранных дел, товарищ А.А. Громыко, который сказал: что там, еще и эта Турция гавкает (вопрос был связан то ли с проливом Дарданеллы, то ли с Босфором)? Три ракетных удара и все, после первого у нас будут два пролива в Средиземное море, а после третьего, мы вообще забудем, что было такое государство Турция. После этих высказываний Турция 50 лет рот не открывала, ни против СССР, ни против России, а теперь наверное расслабилась?
Картина дня