Джон Керри: не ходите, русские, в Алеппо!

Джон Керри перед своим уходом с поста госсекретаря США не покладая руки трудится над какими-то «договорённостями» с Россией по поводу действий в сирийском городе Алеппо. Об этом пишет крупная американская пресса. На самом деле никаких определённых «договорённостей» пока нет, а дипломатические устремления Керри странным образом совпали с желанием Анкары свергнуть Асада.



Госдеп активизировал переговоры с МИД РФ с целью заключения соглашения по Сирии. Об этом можно прочесть в одном из рупоров американской демократии — газете «The Washington Post».


Оказывается, «неутомимый» Джон Керри опасается, что после инаугурации мистера Трампа Соединённые Штаты могут отказаться от политики поддержки оппозиции в Сирии! И поэтому-то Керри предпринимает «бешеные» и даже «неправдоподобные» усилия с тем, чтобы заключить сирийскую «сделку с Россией». Тем самым он желает «положить конец осаде Алеппо», отмечает корреспондент Джош Рогин.

Мотив Керри — не столько масштабы гуманитарного кризиса в сирийском городе, сколько перспектива заключения сделки будущего президента Трампа с Путиным: Трамп может отказаться от поддержки сирийской оппозиции и даже сделать так, что Соединённые Штаты встанут «на сторону диктатора Башара аль-Асада».

По мнению журналиста, мистер Керри возглавляет закулисный процесс, ведущий к прекращению «жестокой кампании бомбардировок», которую ведут «режим Асада и его российские партнёры» в восточной части Алеппо.

Стратегия Госдепа состоит будто бы в том, чтобы сузить фокус переговоров, распространив их на Саудовскую Аравию, Катар, Турцию и даже в некотором отношении Иран. Сделка будет представлять собой соглашение по сирийской оппозиции с целью отделить её от «Аль-Каиды», «Фатх аль-Шам» и др. (группировки запрещены в России): все эти боевики должны покинуть восточные кварталы Алеппо. В обмен на это режим Асада вместе с Россией положат конец осаде.

Чиновники, рассказавшие изданию о планах Госдепа, признали, что Керри разочарован тем, что Белый дом до сих пор не оказал значительного давления на Асада или на Россию, устроив так, чтобы русские оказались слабой стороной в переговорах. Перспектива избрания Хиллари Клинтон дала бы Керри некоторые рычаги, потому что Хиллари, как ожидалось, стала бы проводить «более воинственную политику в Сирии». Эти надежды пошли прахом, когда Дональд Трамп выиграл выборы.

Трамп же, как представляется автору материала, солидарен с Путиным в том, что сирийской оппозиции нельзя доверять и что пусть лучше уж Асад останется у власти, чем состоится какая-либо альтернатива.

Интересно, что, если мистер Трамп заключит сделку с Россией и Асадом, а затем и с относительно мирной оппозицией, новый президент США сможет претендовать на успех там, где Керри потерпел дипломатическое поражение.

С другой стороны, Джош Рогин убеждён, что такая победа Трампа окажется «в лучшем случае пирровой». Оставшаяся часть оппозиции продолжит борьбу, и «миллионы сирийцев будут продолжать сопротивляться жестокому правлению Асада».

По поводу «стремлений» Джона Керри высказались российские дипломаты.

Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков прокомментировал сообщения СМИ о наличии «договорённостей» между Россией и США. «Контакты по линии наших представителей Минобороны и представителей МИД с коллегами из США продолжаются фактически на постоянной основе», — цитирует Рябкова «Росбалт».

Дипломат отметил также, что ситуация меняется и в ходе переговоров, и непосредственно «на земле». «Поэтому публикацию в «Вашингтон Пост» я бы охарактеризовал двумя словами: прошлогодний снег», — сказал он.

«Ничто не согласовано, пока не согласовано всё, — добавил дипломат. — Тем более в таком сложном вопросе, как урегулирование всей ситуации вокруг Алеппо. Поэтому говорить о том, что американская сторона в данном конкретном случае стремится разменять одно на другое, — это грубое упрощение того, что реально происходит».

Помощник президента России Юрий Ушаков, комментируя материал в «Вашингтон Пост», подтвердил, что мистер Керри прилагает активные усилия по достижению понимания между РФ и США по Сирии. Ушаков назвал эти усилия в некотором плане «немыслимыми».

«Их (усилия) можно назвать немыслимыми в том плане, что никогда между госсекретарём и министром иностранных дел России не было столько телефонных контактов, в ходе которых прежде всего обсуждалась одна тема — Сирия», — приводит мнение Ушакова Newsru.com.

Что касается внезапного поворота в сирийских событиях при приходе к власти Д. Трампа, то некоторые эксперты отмечают возможность консенсуса между США и РФ.

Возможность консенсуса между РФ и США по Сирии при Дональде Трампе существует, считает замдиректора Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев.

«Я думаю, что такая возможность есть, но она может быть реализована при одном условии: если США пойдут на новый российско-американский диалог на базе стабильности, но при этом не будут пользоваться им как ширмой для реализации американских национальных интересов», — цитирует Евсеева РИА «Новости».

А вот для мистера Керри окно возможностей уже захлопнулось.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов сказал «Утру.ру», что попытки уходящей администрации США гнуть свою линию до последнего едва ли увенчаются успехом. Навязать Трампу систему отношений и целей по сирийскому направлению не получится.

«Он (Трамп) слишком много сил посвятил критике политики Обамы и Клинтон на Ближнем Востоке, чтобы следовать в их фарватере, и попытается хотя бы для вида предложить и реализовать какую-то собственную комбинацию. Какой она будет, другой вопрос: это может быть комбинация, больше рассчитанная на публичный, репутационный эффект, чем на реальное урегулирование конфликта. Есть высокая вероятность того, что он будет готов к какому-то сценарию совместного подавления ИГИЛ (запрещённая в РФ организация) и других исламистских группировок на условиях отсрочки политического решения по Асаду. Но, в любом случае, исходя из политической логики, Трамп вынужден будет предлагать новую стратегию по Сирии», — уверен эксперт.

Тем временем западные аналитики констатируют: Россия при участии Ирана сможет выиграть войну в Сирии «для Асада».

«Инопресса» приводит мнения ряда изданий.

«The Times» отмечает, что сирийские повстанцы потеряли почти половину своего бывшего опорного пункта на востоке Алеппо и потерпели «крупнейшее поражение» с начала боевых действий в 2012 году.

Кристоф Зюдов в «Der Spiegel» прямо пишет о взятии Алеппо правительственными войсками, указывая, что повстанцы теряют «один из своих самых важных бастионов в Сирии». Получается, что США и Европа дали России карт-бланш в Сирии.

«Восточный Алеппо близок к падению», — констатирует Луи Лема в «Le Temps». «Обама бездействовал. Теперь очередь следующего президента. Сегодня в Алеппо, как и в других местах, царит уверенность в том, что всякая надежда улетучилась».

«Ни Дональд Трамп, ни Франсуа Фийон, ни кто-то другой не придёт на помощь к сирийцам Алеппо, — продолжает автор. — Наверное, именно такая уверенность объясняет, отчего сегодня осаждённый анклав готов рухнуть, точно карточный домик. Ещё до прихода в Белый дом Дональд Трамп выиграл свою первую войну наряду с Башаром Асадом и Владимиром Путиным, однако победу он одержал на стороне палачей».

«Начинает казаться, что президент Башар Асад может пережить восстание», — как бы подводит всем этим мнениям геополитический итог журналистка «The New York Times» Алисса Дж. Рубин.

Самое главное сегодня то, что дипломатические устремления Керри подозрительно совпали с желанием Анкары свергнуть Асада, о чём президент Эрдоган заявил не таясь 29 ноября.

«Говорят, что в Сирии погибло 600 тысяч человек, но я думаю, что погибших около миллиона, — заявил «неосултан». — Где ООН, что она делает? Мы долго терпели, но в конце концов были вынуждены войти в Сирию вместе со «Свободной сирийской армией». «Мы там для того, чтобы восстановить справедливость и положить конец господству жестокого тирана Асада, который устроил в стране государственный террор», — добавил «свергатель».

Стремления Госдепа, таким образом, укладываются в логику агрессивных действий Эрдогана. Просматривается общая цель: вынудить Россию отказаться от поддержки Асада.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 1 декабря 2016 07:15
    Думаю, что у нашей дипломатии хватит ума не поддаваться на мерикатосные обещания. Умерла так умерла - это к обамовскому обкому.
    1. сибиралт 1 декабря 2016 08:05
      Трампу еще предстоит посчитать сколько США вбухали в безумную затею на БВ. А тут еще Клинтоны влезли в долги к саудитам по самые немогу. Вот и гоняют Керри на предмет "перетереть" вопрос с Россией и переписать свой полный абзац. Но и это еще не всё. В Алеппо осталась куча инструкторов из США, Британии, Франции и Германии. Им то что, йаду выпить или в плен сдаваться? На наемников амнистия не распространяется, только суд. А там мировая огласка на тему ху из ху в организации ИГИЛ.
      1. внук героя 1 декабря 2016 10:59
        А, вот, чисто мое мнение, что Алеппо не просто город в Сирии с игиловцами. Что то уж сильно мерикатосы волнуются за него. Возможно при полном его освобождении могут вскрыться очень нелицеприятные факты для уходящей администрации. Что за факты - можно лишь гадать. Ну, право дело, не за население же они так трясутся. Возможно тогда пасьянс и сложится...
  2. rotmistr60 1 декабря 2016 07:32
    западные аналитики констатируют: Россия при участии Ирана сможет выиграть войну в Сирии «для Асада».

    А посему "возня" Керри - простое сотрясение воздуха. Сомнительно, чтобы российская сторона пошла на встречу Сша после стольких обманов с их стороны.
    1. Delink 1 декабря 2016 08:04
      Я так полагаю, что если Россия и пойдет на какие-то уступки, то только лишь чтобы американцы не мешались под ногами.
      А эти паши-бузуки начинают напрягать.
      1. rotmistr60 1 декабря 2016 08:10
        Маловероятно, т.к. американцы ставят конкретные условия, которые сводятся в итоге к спасению т.н. "оппозиции" и отставки (свержению) Асада.
      2. Ныробский 1 декабря 2016 09:06
        Цитата: Delink
        Я так полагаю, что если Россия и пойдет на какие-то уступки, то только лишь чтобы американцы не мешались под ногами.
        А эти паши-бузуки начинают напрягать.

        По ходу дела, эта воинственная риторика Эрдогана не более чем сотрясание воздуха. Есть понимание того, что ни Асаду, ни Эрдогану не нужен свободный Курдистан. Добиваться разрешения ввода турецких войск через ООН долго, а зная то, что матрасы на эту инициативу могут наложить вето ещё и бесперспективно, так как это идёт в разрез с интересами США, которые как раз и хотят реализовать проект строительства Курдистана. А тут, прикрываясь воинственными заявлениями под предлогом борьбы с Асадом, Эрдоган будет реализовывать свой антикурдский интерес. Дальше он не пойдёт, а матрасы с их мантрой "Асад должен уйти" - схавают. Мне кажется, что заявление Эрдогана согласовано с заинтересованными сторонами.
  3. knn54 1 декабря 2016 07:34
    - добавил «свергатель».
    Ну не ходите турки (да и янкесы) в Сирию "гулять"...
    Применять к умеренной оппозиции "умеренное" оружие, к радикальной-РАДИКАЛЬНОЕ !
    1. кеп 1 декабря 2016 08:55
      Цитата: knn54
      - добавил «свергатель».
      Ну не ходите турки (да и янкесы) в Сирию "гулять"...
      Применять к умеренной оппозиции "умеренное" оружие, к радикальной-РАДИКАЛЬНОЕ !


      Прекрасное замечание, я бы сказал "рацуха". Умеренных расстреливать из оружия калибром 7.62,неумеренных калибром побольше. good
      1. внук героя 1 декабря 2016 11:01
        И зелёнки не жалеть... laughing
  4. Rav075 1 декабря 2016 07:50
    Мнения хромого Джона и черной утки уже никого не волнует.
  5. Spartanez300 1 декабря 2016 08:02
    В свое время Керри не мог решить сирийскую проблему по хорошему , а теперь ты есть никто и звать тебя никак так что влазь на печку и доживай отпущенное тебе время .
  6. Boris55 1 декабря 2016 08:10
    ....Просматривается общая цель: вынудить Россию отказаться от поддержки Асада...

    Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Армия Ассада восстановлена. Её боевой опыт значительно вырос и её престиж в народе растёт. Мы оттуда не уйдём - не отдадим свою победу ни кому.
    1. CT-55_11-9009 1 декабря 2016 14:06
      Восстановлена - ну наврядли. Сирийскую армию ещё восстанавливать и восстанавливать. А вот то, что погибнуть ей не дали - это факт. Поддержали её при (казалось бы) смерти.
  7. Masya Masya 1 декабря 2016 08:15
    никогда между госсекретарём и министром иностранных дел России не было столько телефонных контактов

    Лаврову надо Керри в "черный список" загнать wink что бы для мистера Керри окно возможностей окончательно захлопнулось...
  8. Галеон 1 декабря 2016 09:12
    Тем самым он желает «положить конец осаде Алеппо»

    Уважаемые, осады Алеппо больше нет. Вы присутствуете при разгроме загнанного в окружение противника.
    С вашими скользкими предложениями вы навсегда опоздали.
  9. тундряк 1 декабря 2016 09:37
    Чемоданчик смотрю забыл,
    гитару наверно от злости о голову хилари разбил.
    Грустный весь какой то.
  10. Кент0001 1 декабря 2016 11:59
    Какие все таки они твари, и Керри тоже. Не верить, не вести переговоры, отправить на свалку истории эту "исключительную" команду во главе с копченым.
  11. Юбиляр 1 декабря 2016 12:41
    Керри - политический труп.
  12. Волжанин 1 декабря 2016 19:55
    В любом случае на значимые компромиссы нашему лидеру идти не следует. Иначе в России в его сторону не плюнет только слепоглухонемой.
  13. ochakow703 3 декабря 2016 16:57
    Худшее, что можно сейчас сделать, это договариваться по Сирии с Керри и Обрамычем. Они прошлое, все что будет решено с ними, будет разрушительным как для Сирии, так и для дальнейших взаимоотношений между государствами. Вижу суету по поводу американских предложений по Алеппо, меня это очень удручает. Зачем? Ведь это стопроцентный обман, желание сыграть на нашей эйфории, примазаться к нашим успехам. Это - зло!
  14. behemot 3 декабря 2016 19:46
    Старый спасает свой зад. Видимо инвесторы требуют либо бабки либо результат.
    Слетал бы к бородатым, может башку бы отрезали ))))
  15. rruvim 3 декабря 2016 20:17
    Анекдот в тему:
    Посылает Обама Керри в Сирию в Алеппо.
    Говорит ему "Только ты договорись с Лавровым, что-бы тебя посадили без задержек на международном аэропорту Алеппо." Керри обиженно: "Да я ему каждый день звоню. Надоело". Вылетает. Кружится, кружится. Приземляется на полосу Амеи. К борту подкатывают люди на джипах и с бородами. Керри выпячивает свой англо-санксонский подбородок и спрашивает:"Это вы представители Сирийской Арабской Армии?" Один из бородатых отвечает: "Мы представители Сирийской Свободной Армии, и просим Вас быстрее отсюда улететь. Те два джипа, которые едут за нами, принадлежат Курдской демократической партии, за ними, если Вы видите едут два джипа ИГИЛ, и дальше в облаке пыли два танка Турецкой армии, а за ними..." Вдруг другой бородатый: "Слюшай дорогой, лучше бы ты позвонил Лаврову..."
Картина дня