Тиран-мошенник сбросил маску

Тиран-мошенник сбросил маску


Что может быть более лицемерным, чем ситуация, когда жестокий тиран рассуждает о демократии? Пожалуй, такое положение дел, когда тот же тиран рассуждает о тирании соседа, призывает на его голову все кары небесные. А попутно его собственная железная пята продолжает давить свой же народ.

Еще одно омерзительное зрелище – нечестный на руку торговец с восточного базара. Такой будет назначать цену в зависимости от того, кого видит перед собой. Растянет рот в доброй улыбочке, а сам только и смотрит, как бы из твоего кармана побольше выудить. А за голенищем еще и нож припрятан.


Соединяем оба образа – и получаем портрет нынешнего президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Для одних «покупателей» - в основном, россиян, а также наивных западных обывателей – его военная операция в Сирии является «борьбой с «Исламским государством Ирака и Леванта» (ИГИЛ, организация, запрещенная в РФ). Для главных спонсоров и организаторов сирийской войны эта же самая операция – «борьба с тиранией Асада» и «помощь умеренной сирийской оппозиции» (под это и кошелек наполняется). А для своего народа – это уж как получится, как выгоднее в данный конкретный момент. Ежели что-то пойдет не так – можно извиниться, отбрехаться и придумать правдоподобное оправдание.

Видимо, перед аудиторией, собравшейся на симпозиум по Иерусалиму в Стамбуле, оказалось выгоднее всего говорить про «тиранию Асада». «Мы долго терпели, но, в конце концов, были вынуждены войти в Сирию вместе со Свободной сирийской армией, - сказал он, - Мы там для того, чтобы восстановить справедливость и положить конец господству жестокого тирана Асада, который устроил в стране государственный террор». (В это время в турецких тюрьмах продолжают томиться брошенные за решетку журналисты, курдские активисты, неугодные военные).

А нам всем, начиная с 24 августа, когда началась турецкая военная операция «Щит Евфрата» на территории Сирии, все время говорили: это – борьба с ИГИЛ. Теперь Эрдоган раскрыл ее истинные цели. Которые, впрочем, для сирийцев были понятны сразу же, но турецкий недосултан прикрывал эти цели маской «борьбы с терроризмом».

Под эту фальшивую «борьбу» подписывается и коалиция, возглавляемая США. На вопрос: «Что вы, господа, делаете в Сирии?» - любой американский политик или же деятель из страны – союзника Вашингтона, не задумываясь, ответит: «Мы боремся против «Исламского государства». Теперь у Эрдогана для «внутреннего потребления» нашлась совсем другая риторика - он сбросил маску.

Впрочем, как только из Кремля послышались вопросы: дескать, что это за новость? – турецкая сторона делает попытку «замять» ситуацию. Некий «источник в администрации президента Турции» объясняет, что слова Эрдогана… не так поняли: «Это заявление президента прозвучало, но оно не должно восприниматься буквально. Надеемся, что возникшее в связи с этим недопонимание будет быстро преодолено». Затем и сам Эрдоган проявил инициативу и поговорил с президентом РФ В.Путиным по телефону (подробностей не сообщается).

Как еще следует понимать слова Эрдогана о «тиране Асаде», если все пять с половиной лет, что длится сирийский конфликт, Эрдоган только и делает, что поддерживает антисирийскую «оппозицию»? Он делал это на посту премьер-министра Турции, продолжает делать то же самое и на посту президента. Причем, он помогает террористам далеко не только заявлениями. В основном, через турецко-сирийскую границу на территорию Сирии проникают десятки, даже сотни тысяч боевиков. Через эту же границу бандформирования снабжаются оружием.

Сейчас Запад продолжает истошные призывы «прекратить страдания жителей Алеппо», закрывая глаза на то, что Россия именно этим и занимается. Именно из Москвы поступает гуманитарная помощь. Именно благодаря РФ открыты гуманитарные коридоры, по которым из зоны боевых действий выходят тысячи гражданских лиц. Всех этих усилий Запад не желает видеть, как пытается «забыть» и другое, а именно: без участия режима Эрдогана город Алеппо вообще не претерпел бы никаких страданий.

В 2011 году, когда начались столкновения сперва в Дараа, а затем перекинулись на Хаму, Хомс и Идлеб – в Алеппо было тихо. Жители этого города не поддержали «оппозицию». Зато летом 2012 года отряды боевиков, проникших именно из Турции, принесли в Алеппо войну и разрушения.

Именно в Турцию были проданы по дешевке разграбленные богатства экономической столицы Сирии: оборудование многочисленных фабрик, изъятая продукция этих же предприятий, культурные артефакты и многое другое. Кроме того, турецкий режим получил немало выгоды от продажи сирийской нефти ИГИЛовцами по дешевке.

Выступая на том же симпозиуме, Эрдоган «посчитал» количество жертв: «По моим оценкам, в Сирии погибло около 1 миллиона человек. И люди продолжают умирать, нет никаких исключений для женщин и детей». Интересно, включил ли он в это гигантское число жителей Дамаска, погибших при многочисленных терактах, устроенных «оппозицией»? А жителей Алеппо, которые продолжают гибнуть от террористических обстрелов «оппозиционеров»? А того самого солдата, сердце и печень которого демонстративно поедал «оппозиционный» людоед? А жителей города Адра провинции Дамаск, головы которых «борцы за свободу» развешивали на деревьях? А жителей севера провинции Латакия, которых в августе 2013 года обезглавливала все та же «оппозиция»? И других жертв - не исключая женщин и детей - варварски убитых бандитами?

Или же он считал только число наемников, бандитского сброда, радикальных исламистов со всего мира, которые прошли через турецко-сирийскую границу и не вернулись назад? Ну, в этом случае ему, конечно, лучше знать, сколько таковых было.

...Прошло чуть более года с того трагического дня, когда Турция сбила российский самолет, когда погиб пилот Олег Пешков. И тогда заявления Эрдогана подстраивались под ситуацию. Сперва он заявлял, что Турция имеет право защищаться, что самолет «угрожал» ей. Потом пролепетал невнятные извинения. Затем доказывал своим «внутренним потребителям», что это были не извинения, а только сожаления.

Так или иначе, отношения с Россией более-менее наладились, было возобновлено чартерное авиасообщение, турпоток россиян восстановился. Эрдоган объявил себя «другом» России.

Более того – вскоре он на собственной шкуре почувствовал, что значит быть разменной монетой в политических играх Вашингтона. Если сообщения о том, что именно Россия помогла ему удержаться во время июльского переворота – то он обязан жизнью лично В.Путину.

И вот теперь Эрдоган делает крайне провокационное заявление, рассчитанное на то, чтобы испортить отношения с Россией. На предстоящих переговорах он, безусловно, вновь попытается сгладить ситуацию, сказать, что его «не так поняли». Дабы и далее продолжать свои диктаторские игры, говоря собственному народу одно, западным хозяевам – другое, Москве – третье.

Только хочется напомнить недосултану, что один из любителей сидеть на нескольких стульях недавно поплатился за свою такую «многовекторность». Недавно мы видели его… на даче. На даче показаний.

Только этот «любитель» не творил преступлений против России, потому свои показания он давал, находясь в Ростове, а не на скамье подсудимых. А вот кто будет, в случае чего, спасать Эрдогана, на какой скамье придется сидеть ему, - история покажет.
Автор: Елена Громова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. EvgNik 1 декабря 2016 07:09
    Это заявление президента прозвучало, но оно не должно восприниматься буквально

    Просто шифрограмма. Сказал одно, но понимать надо по другому. Он сам не запутался, где и что говорит?
    1. сибиралт 1 декабря 2016 08:33
      В следующий раз не надо его предупреждать о военном перевороте. laughing
      1. EvgNik 1 декабря 2016 09:30
        Цитата: сибиралт
        В следующий раз

        Олег, его и в этот раз не надо было предупреждать.
        1. Идиот 2 декабря 2016 09:07
          Цитата: EvgNik
          Цитата: сибиралт
          В следующий раз

          Олег, его и в этот раз не надо было предупреждать.


          Если его действительно спасли, то это было выбором между двух зол. Если бы к власти пришла военная проамериканская хунта, неуправляемая и непредсказуемая...
      2. 34 регион 1 декабря 2016 12:53
        08.33. Сибиралт! А последствия Гражданской войны в Турции можно представить? Там ещё хранится четверть ядерного оружия НАТО. Как такая перспектива? Беженцы из Турции бегут в Европу, там начинается своя война с понаехавшими, а их с местными. Бандюки захватывают ядерный арсенал НАТО в Турции. Вот банкет бы пошёл! Не кажется ли что некто очень спешит и попыткой путча пытался форсировать события? Если бы события пошли по этому сценарию, устояла бы Россия? Беженцы Европы это её проблемы? 33-й год тоже был проблемой Европы. Но в 41-м она катком прошла по нам. hi
        1. zoolu300 3 декабря 2016 00:57
          Не передергивайте. Проблему 33 года СССР хотел решить с Западом в 38 году, но дело в том что эта проблема была создана Западом специально для СССР.
          1. 34 регион 3 декабря 2016 02:20
            00.57.Зоолу300! Я говорю о том же. Сегодня, создавая проблему ЕС, создают (со временем) и России. В принципе сценарий тот же. hi
      3. Orionvit 4 декабря 2016 00:08
        А был ли мальчик? Переворот, как говорится на "пол шишки". До этого, все перевороты в Турции были успешными.
    2. 34 регион 1 декабря 2016 12:45
      07.09. Доброго времени Евгений! А если посмотреть на это с другой стороны? Каковы его мотивы поведения? Какие плюшки он будет иметь от падения Асада? Падение Сирии для него это падение конкурента. Боевики ему совсем не угрожают. Он с ними даже имеет деловые отношения. Типа скупки по дешёвке. Европа этим тоже пользуется. Но есть побочный эффект от такой халявы-беженцы. Что делать с ними? Вербовать в боевики и так утилизировать? Ещё неизвестно какие брожения в самой Турции. Что Эрдоган будет иметь от захвата куска Сирии? Может им движет жажда наживы? Поживится ценностями соседа пока сосед не совсем здоров, а может и при смерти? Почему то все упорно стараются избегать версий мотива поведения Эрдогана. А зря. Интересно бы узнать версии поведения турецкого лидера. hi
      1. EvgNik 1 декабря 2016 13:53
        Цитата: 34 регион
        Интересно бы узнать версии поведения турецкого лидера.

        Возможно, Реги. Но больно уж Эрдоган непредсказуем. И мигранты в Европе на его совести. Да, Приветствую, конечно. Давно не общались. hi
        1. 34 регион 1 декабря 2016 14:02
          13.53. Если знать мотивы его поведения то может и предсказания возможны. А мотивы у него есть. По любому, он пытается извлечь выгоду из своего поведения. Весь вопрос, какую выгоду он хочет извлечь из этой войны? hi А удобства сайта с каждой модернизацией всё хуже и хуже. Но это так. Мысли вслух.
          1. EvgNik 1 декабря 2016 14:15
            Реги, удобства это одно, привыкнуть можно. Но вот не всех я бы допускал до сайта. Такие уникальные кадры встречаются, хоть стой, хоть падай. Взять хотя бы липовых монархистов.
            А Эрдоган выгоду ищет во всём, и Европа платит ему за то, что он как глава государства, должен делать без дополнительной оплаты.
            1. 34 регион 1 декабря 2016 14:59
              14 15 . Европа разворошившая улей, платит ему чтобы он часть ос задерживал у себя. Иначе они покусают всю Европу. Возможно его хорошо держат за фаберже. Ведь при желании всегда можно арестовать его счета или счета турок и обвинить в этом Эрдогана. Можно обвинить его в грехах и ввести санкции. Немного наших санкций, плюс других стран и всё. Кислород перекрыт. Эрди растерзан толпой. Возможно его натравливали на Россию как дворнягу. Сбил наш самолёт и ничего. Ну немного испугался, но попытка переворота его привела в чувство. Ему показали что с ним будет в случае неисполнения указания. Ввёл свои войска в Сирию и опять ничего. Заявил о цели-свержение Асада и Россия молчит как рыба. Не кажется ли что ему дают зелёный свет на вторжение? В своё время были жёсткие режимы Франко, Муссолини, Гитлера. Но только у Гитлера хватило наглости захватывать соседей. Может и тут такой же сценарий? На Порошенко надежды никакой. А тут очень ситуация подходящая. Можно обстрелять сирийцев и совершенно случайно попасть по русским. И так сорок раз подряд. В случае нашего ответа, нас обвинят в агрессии против Турции. И это одобрит ООН. А там большинство стран под пятой светлых эльфов. Может все движения Эрдогана в свете этого мотива? hi А про монархию интересно. Только кто её хочет? Те кто хочет назначить себе царя? Тут себе видео скачал, как Немцов предлагает назначить Путина президентом. Там есть такой момент. Меня это очень удивило. Оппозиция Путина выбрала президентом Путина. Выложить не знаю как (не получается).Тут с монархией тоже видимо такой же хитрый план. Не зря же идёт постепенная десоветизация и возврат царских символов.
              1. EvgNik 1 декабря 2016 15:28
                Всё может быть. В своё время растили 3х диктаторов и только Гитлер оправдал ожидания Запада. Сейчас действуют хитрее и с разных сторон. Реставрация царизма кажется невозможной в принципе, но вполне могут эту обветшалую систему ввести, узаконить и поставить народ перед фактом. Сейчас уже можно ничему не удивляться. Особенно в свете последних телодвижений РПЦ.
                1. 34 регион 1 декабря 2016 16:29
                  15.28. Ну почему реставрация царизма невозможна? По моему Путин сильно симпатизирует Петру первому. Тем более сам он из города основанного Петром. Так же пытается прижаться к Западу. Так же возрождает армию. В последнее время армия меняется на глазах в лучшую сторону, чего не могу сказать за экономику. Кажется уже кристаллизуется круг бояр приближённых к царю. Его страсть к частному бизнесу похожа на страсть к крепостному праву. Отношение к церкви у него кажется нейтральное. Но верховенство православия ни к чему хорошему не приведёт. Чего там церковь кроме признания государством ещё хочет? Госфинансирование и уроки религии?
                  1. EvgNik 1 декабря 2016 16:44
                    Цитата: 34 регион
                    Чего там церковь кроме признания государством ещё хочет?

                    Оооо! Реги, запросы велики.И преподавание закона божия в школах с первого по одиннадцатый класс. Идеологию православия признать государственной, причём сами и пальцем не пошевелят. Кто то другой должен это всё налаживать. А им только дивиденды. Что поделаешь - ООО РПЦ.
                    А если скатимся к царизму - это откат на 100 лет назад. Поручик Тетерин уже заявлял, что ему как князю, положено губернию в барщине иметь. Дожили!
                    1. 34 регион 1 декабря 2016 17:06
                      16.44. Введение госрелигии это бомба замедленного действия. Достаточно посмотреть на будущее такой политики на примере арабов. А какие вопли вокруг Сирии!? Это религиозное большинство, это религиозное меньшинство! Тут на ВО немало трындят о религиозном противостоянии Востока. Но ведь если признать православие госрелигией то у нас тоже начнутся подобные столкновения! Давай пока расстанемся до следующего раза. А то тут можно до посинения сидеть. drinks
                    2. 34 регион 1 декабря 2016 18:14
                      16.44. Жень. Я извиняюсь. Вот забросил ты вопрос о самодержавии (что то в мозгах засел). А ведь вроде как и с чего? А посмотреть с другой стороны. Взять нашу Поклонскую. С чего это она пошла с портретом царя? На ВО её посчитали немного не того. Но удивительное дело. Она после этого пошла выше. Значит её заметили кому это нужно? Тут Залдостанов вроде как предложил Путину немного сменить герб. Или Хирург такой наивный, или патриот (что вполне возможно), или его уже достали друзья с этим вопросом. Ты ведь общаешься с Путиным на патриотические темы. Как он насчёт вкрапления бывших символов в герб? И хирург вроде как задал такой вопрос (Песков говорит, не было такого). Что хотел узнать Хирург? Это его наивность или проверка Путина на вшивость? Ты за кого? За белых или за красных? Моё мнение, Хирурга продинамят. Не для того Союз ломали. Хотел бы Путин Советскую символику, на 9 мая не было бы современных атрибутов страны и Путин стоял бы на мавзолее. И имена кораблям всё норовит княжеские дать. Так что Евгений твоё мнение насчёт самодержавия скорее всего реально. drinks
                      1. EvgNik 2 декабря 2016 05:27
                        Цитата: 34 регион
                        Вчера, 20:14

                        Не знаю. Но что начинают ворошить и чистить этот период - это факт, и он мне не нравится. hi
      2. zoolu300 3 декабря 2016 01:08
        То же мне Эрдоган - загадка. Обычный "недосултан", старающийся из Турции (национального государства) сделать "неоосманскую" Империю пользуясь кризисами устроенными хозяевами ФРС в соседних странах. Мое мнение, Эрдогана, как и Турцию надо уничтожить (необязательно военным способом) окончательно, чтоб из образовавшейся кровавой каши выудить такие "вкусные" куски как проливы Босфор и Дарданеллы. Но "олигархат" РФ мыслит лишь категориями зеленой бумаги, так что такие проекты ему не по зубам.
    3. iouris 4 декабря 2016 13:18
      Цитата: EvgNik
      Сказал одно, но понимать надо по другому.

      Как понимать - это не его проблема. Эрдоган зондирует среду, слабаки остро реагируют на каждый чих Эрдогана.
  2. Titsen 1 декабря 2016 07:11
    Эрдоган обычный восточный тиран-властитель: говорит разное, делает одно, но всё в угоду себе любимому!
  3. Uncle Lee 1 декабря 2016 07:16
    Этот сын турецкоподданного уж очень многовекторный - так и башка может открутиться !
  4. a.s.zzz888 1 декабря 2016 07:17
    Некий «источник в администрации президента Турции» объясняет, что слова Эрдогана… не так поняли:


    Самый простой ответ. А туркам верить нельзя.
  5. rotmistr60 1 декабря 2016 07:20
    А вот кто будет, в случае чего, спасать Эрдогана, на какой скамье придется сидеть ему, - история покажет

    Если раньше времени не грохнут свои же, то будет править еще долго продолжая упражняться в хитропопости.
  6. knn54 1 декабря 2016 07:22
    -говорит разное, делает одно,
    Но СОВЕРШЕННО не думает-пытается массовые волнения внутри страны сбить "победоносной" войной.
    P.S "Не спеши сбрасывать маску, она может оказаться намордником".
  7. baudolino 1 декабря 2016 07:50
    Какая-то глупая статья. Все, кто мало-мальски имеет представление о ближневосточных товарищах знают, как они далеки от нашей морали и о других нравственных понятиях. И мерить их по нашим лекалам смысла нет. Из-за этого у европейцев всегда были, есть и будут непонятки с азиатами.
    Тем более сейчас среди политиков становится нормой говорить сначала о "порванной в клочья экономике", а потом сразу о "военной супердержаве".
  8. rudolff 1 декабря 2016 08:01
    Нынешнее заявление Эрдогана куда ближе к истине, чем все предыдущие и все об этом прекрасно знают. Неужели кто-нибудь всерьез поверил, что он вдруг внезапно вознамерился бороться с террористами? Курды и Асад, вот две главные причины. А если еще и кусок территории удасться отхватить, вообще прекрасно. Мы можем и дальше "выражать недоумение".
    1. vlad_vlad 1 декабря 2016 13:49
      rudolff Сегодня, 08:01 Новый
      Нынешнее заявление Эрдогана куда ближе к истине, чем все предыдущие и все об этом прекрасно знают. Неужели кто-нибудь всерьез поверил, что он вдруг внезапно вознамерился бороться с террористами? Курды и Асад, вот две главные причины. А если еще и кусок территории удасться отхватить, вообще прекрасно. Мы можем и дальше "выражать недоумение".


      хотя в принципе я с Вами согласен, тем не менее могу поспорить, что бОльшая часть политиков (и здешних коментаторов) будет любить или не любить Ердогана строго по коньюнктуре. Чем он и пользуется - лижет и нашим и вашим одновременно.

      все политики - ур..ды с двойной моралью, но ердоган просто картинный пример. Влезет в любую шель без смазки.
      1. Ретвизан 1 декабря 2016 16:52
        Цитата: vlad_vlad
        rudolff Сегодня, 08:01 Новый
        Нынешнее заявление Эрдогана куда ближе к истине, чем все предыдущие и все об этом прекрасно знают. Неужели кто-нибудь всерьез поверил, что он вдруг внезапно вознамерился бороться с террористами? Курды и Асад, вот две главные причины. А если еще и кусок территории удасться отхватить, вообще прекрасно. Мы можем и дальше "выражать недоумение".


        хотя в принципе я с Вами согласен, тем не менее могу поспорить, что бОльшая часть политиков (и здешних коментаторов) будет любить или не любить Ердогана строго по коньюнктуре. Чем он и пользуется - лижет и нашим и вашим одновременно.

        все политики - ур..ды с двойной моралью, но ердоган просто картинный пример. Влезет в любую шель без смазки.

        отличный комментарий!
  9. Хапфри 1 декабря 2016 08:09
    Да пусть воюет. Там курды, да и арабы свою землю будут защищать всерьёз. Турки там 300 лет правили , оставили о себе недобрую память
    Да и армию свою султан порядком раздербанил, половину выгнал, половину посадил.
  10. Горный стрелок 1 декабря 2016 08:29
    Эрдогану приходиться изворачиваться. Призрак ГРОЗНОЙ России вдруг поднялся на горизонте. Вроде же в пыли ползала только что, можно было уже прикидывать варианты возрождения Османской Империи, и вдруг - бац... Она берцы зашнуровала, и встала Во ВЕСЬ РОСТ. Попытка ударить кончилась очень скверно, пришлось извиняться, платить за ущерб, нести дикие убытки. А сейчас можно РЕАЛЬНО получить по мозгам, если лапы от Сирии не убрать. Посему ЛЯПНУЛ про Асада - пришлось звонить, опять унижаться ... Все планы рушатся. wassat
    Это ведь ОН ЗВОНИЛ , Эрдогаша. Почуял, что запахло жареным...
    1. кубань 1 декабря 2016 08:53
      Да все его звонки отмазка, типа "вы меня не так поняли". Политикам вообще верить нельзя, а восточным в особенности.Можно, конечно, выстраивать какие-то экономические связи с ними, но только в рамках собственных интересов. Никакой дружбы ни с кем быть не может. При необходимости продадут тут же. Видели уже на примерах "братских" народов. Только временные союзы на период- пока это НАМ нужно.
  11. стер 1 декабря 2016 09:16
    Эрдоган - деловой партнер РФ и даже друг. Так в Кремле заявили, а там не могут ошибаться. Тем более, он так долго и искренне извинялся за сбитый самолет! Каялся за сотрудничество с ИГИЛ (одобрено на всей территории РФ) . С возмущением отвергал дешевую нефть из Сирии. Партнер он и точка! Об этом и СМИ говорят. Правда, говорят, что кур доят, но это детали.
    Теперь бы туроператорам успеть бабло состричь за счет желающих окунуться в водах Турции. Это ведь главное. Или как-то так...
    1. Ретвизан 1 декабря 2016 17:06
      Цитата: стер
      Так в Кремле заявили, а там не могут ошибаться

      угу..все верно, а мы тут не чтим интересы РФ получается(те кто комментируют против турецкого "друга")
      как быстро меняются статьи о Эрдогане и Турции..от Эрдоганнашевсе-до Эрдоганответитзавсе-потом Эрдоганнашдругонизвинился, и сейчас вот снова...
  12. Cat Man Null 1 декабря 2016 09:23
    Дивная статья из серии "да будет ср@ч". И он таки будет fellow

    Умиляет местный конь Тингент, который подобные "аналитические статьи" обсуждать лезет.:

    С энтузазизьмом и энергией. достойными лучшего применения laughing
  13. Комментарий был удален.
  14. 1Markus 1 декабря 2016 09:53
    Три диктатора, три веселых "друга " , то входят то выходят из достопочтенного А.
  15. Тамбовский Волк 1 декабря 2016 10:15
    Есть хорошая русская пословица:"-Не делай человеку добра,не получишь зла".Гарант наш добренький к чужим,вот и получает очередной "ножик".Зато внутренняя политика никакая.
    1. Cat Man Null 1 декабря 2016 10:22
      Цитата: Тамбовский Волк
      Есть хорошая русская пословица:"-Не делай человеку добра,не получишь зла"

      - ИМХО это какая-то нерусская пословица
      - Волк, переставайте выть уже... вот Вам на сладкое:

    2. EvgNik 1 декабря 2016 12:03
      Цитата: Тамбовский Волк
      Есть хорошая русская пословица

      Во первых - не Русская. Происхождение из библии.Самая лучшая статья на эту тему:
      http://meduniver.com/Medical/Psixology/ne_delai_d
      obra_ne_uvidish_zla_altruist.html
  16. Dark_Filin 1 декабря 2016 10:49
    Автору, мне кажется, не стоило возвращаться из розовых грёз на грешную землю. Афигеть, какая неожиданность - говорящий про демократию человек оказывается мошенник, готовый применить военную силу, не смотря ни на какие улыбки.
    Простите, а все страны Запада - они не такие же? США говорят о демократии громче всех - это никак не помешало им уничтожить Ирак без какого либо повода вообще - под предлогом пробирки со стиральным порошком. А ведь того самого Хуссейна именно американцы привели к власти. А Ливия? На каком основании была уничтожена эта страна и ее лидер Каддафи? Которому, как мы знаем, за несколько лет до этого Берлускони целовал руки на камеру. Помешало это Италии участию в операции в Ливии? Каддафи финансировал предвыборную кампанию Саркози - и этот же Саркози приказал французским бомбардировщикам бомбить Ливию. Примеры можно продолжать и продолжать. А первый знаете когда был? 11 сентября. Только не того 11 сентября, про которое столько говорят и пишут - 11 сентября 1973 года, когда ЦРУ США организовало военный переворот в Чили, свергнув законно, демократически избранного президента Сальвадора Альенде.
    1. Ретвизан 1 декабря 2016 17:10
      Цитата: Dark_Filin
      Простите, а все страны Запада - они не такие же

      мир капитализма...плюс политика..это весь мир такой. Человечество. Хороших мягких пушистых-отгеноцидили давно.
  17. killganoff 1 декабря 2016 11:26
    Как долго наши правители будут дружить с откровенными врагами- покровителями ИГИЛ, тем самым открыто плевать в лицо матерям наших погибших бойцов?
    1. killganoff 1 декабря 2016 11:28
      А быть может по их мнению мы и должны вымирать, они просто планомерно высвобождают территории от челяди?
  18. trantor 1 декабря 2016 11:31
    Самое паскудное, что вместо жесткого ответа снова будет медленный слив... А любые договоренности (на Востоке особенно) существуют только до тех пор, пока обе стороны понимают, что за их невыполнение будет очень больно. А мы уже столько раз выпускали "весь пар в свисток", что нас там просто перестали бояться, и постепенно перестают уважать.
    NB Как можно уважать того, кто не уважает сам себя?
  19. Nemo35 1 декабря 2016 12:20
    Его просто не так поняли. Он что-то другое имел в виду. laughing
  20. птс-м 1 декабря 2016 12:48
    Ау ,смотрящие на ВО.С вашего позволения...можно ли ругать Эрдогана или так же как про комметы о руине только хорошо.Как про покойников....только хорошее....
    1. rudolff 1 декабря 2016 13:11
      Во истину! Эрдоган нам нынче друг, Порошенко партнер, а мы тут ругаем. Сайт же патриотический, нельзя супротив направляющей и руководящей переть. Сугубо выражать непонимание! Покуда иной команды не будет! Фу, фас, апорт, к ноге...
  21. Комментарий был удален.
    1. Ретвизан 1 декабря 2016 17:20
      Цитата: iz odessy
      не дело ,женскому мозгу отягощенному как минимум 2/3 жизни женскими физиологическими факторами

      можно, но статьи, где эмоций больше разума-труднее читать.
      Мне хватило из всех эмоций вот что-
      Так или иначе, отношения с Россией более-менее наладились, было возобновлено чартерное авиасообщение, турпоток россиян восстановился. Эрдоган объявил себя «другом» России.

      Помидорная война закончилась пшиком! Люди погибли, но помидоры вечны!
      Эрдоган вин!
      Более того – вскоре он на собственной шкуре почувствовал, что значит быть разменной монетой в политических играх Вашингтона. Если сообщения о том, что именно Россия помогла ему удержаться во время июльского переворота – то он обязан жизнью лично В.Путину.

      Не согласен! Обязан он своему языку и делам. Нужно ему-делает. Он же политик-польстил одному, вызвал эмоции у второго(обычное поведение приматов) использовал третьего, убил четвертого
      А все остальное-лишь эмоции.
      ВОт такие вот дела-Трубопровод будет! Эрдоган наш друг! Сбили самолет-наш не друг, Трубопроводам нет--Эрдоган наш враг, смерть помидорам!
      "Извинился"-Эрдоган заслужил прощения и туристов,
      сказал "Да" трубопроводам--Эрдоган наш друг надежа и опора!
      В общем за трубы-спляшем. И туристы и помидоры и ножи с ятаганами....
      Захарова-рупор Кремля вообще отмахнулась(мы не вырываем из цитаты...)
      И вообще--Кремль сказал Друг! Все! Партия велела любить беспамятно..это интересы РФ, Смениться ветер-велят ату его и спустят всех собак. Будем ненавидеть.
  22. iouris 1 декабря 2016 19:28
    Цитата: 34 регион
    А последствия Гражданской войны в Турции можно представить?

    Последствия распада СССР тоже никто не мог представить. И что? "Ядерный чемоданчик" передавался в присутствии "разводящего". Без "разводящего" в Туретчине произойти ничего не может. Этот вопрос в данном случае - второстепенный. Эрдоган - типичный восточный деспот и все его заявления имеют исключительно личный смысл. Эрдоган пытается "разделять" и "властвовать", но в действительности, волотильность его на политическом рынке велика, а ресурсов не так много. У нас некоторые деятели от внешней политики, может быть, от нечего делать или в целях саморекламы на каждый чих считают нужным "реагировать". А реальная политика - дело тёмное.
  23. Идиот 2 декабря 2016 10:48
    То, что сейчас происходит в Сирии, с нашим участием,-есть чистая геополитика. Россия не для того тянет трубопроводы (пути сообщения) через половину мира, чтобы позволить кому бы то ни было создать альтернативные пути сообщения. Сирия-это ворота в Европу для ближневосточных энергоресурсов. Основной закон геополитики в вольном изложении гласит: тот, кто хочет контролировать пути сообщения, должен контролировать и ареал их расположения. Т.е., мало иметь пути сообщения, необходимо их и защищать в дальнейшем, что наглядно демонстрирует создание наших бах в регионе и абсолютная поддержка Асада, как гаранта легитимности нашего там присутствия. Никаких соплей. Все по науке...
  24. vasilev 3 декабря 2016 21:26
    Объясняя причину ввода своих войск в Сирию,эрдогаша назвал Асада "кровавым тираном".Кто громче всех кричит "держите вора"-сам вор.
Картина дня