САУ 2С3 "Акация" в Сирии

Самой мощной самоходной установкой в сирийской армии считается 152-миллиметровая 2С3 «Акация», поступившая в страну еще в советский период и отлично зарекомендовавшая себя в боевых действиях, пишет Вестник Мордовии.

САУ 2С3 "Акация" в Сирии


В Советской армии «Акация» была принята на вооружение в 1971 г.


Вес установки – 27,5 тонн, вооружение – 152-мм гаубица 2А33, дальность стрельбы – до 17, 4 км. Боекомплект – 46 выстрелов. 520-сильный двигатель позволяет развивать скорость до 60 км/час. Запас хода – до 500 км, экипаж – 4 человека.

«Сирийские экипажи отмечают ее относительную простоту, неприхотливость в эксплуатации. Мощные сорокакилограммовые снаряды способны наносить серьезный урон укреплениям врага, особенно когда "Акация" бьет прямой наводкой», – пишет автор статьи Роман Катков.



«Конечно, за долгие годы войны не обошлось без потерь, но они относительно небольшие. Поэтому данные САУ продолжают принимать активное участие в разгроме террористических формирований», – заключает автор.

Использованы фотографии: Encyclopedia of Syrian military

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Chifka 1 декабря 2016 13:10
    "Больше товаров, хороших и разных!" (Лозунг времён дефицита в СССР). Реально - максимальное использование как "старых запасов", так и проверка в реальных условиях новых разработок. Машина должна работать, ибо она заржавеет. Думаю, что всё на пользу, как нам, так и сирийцам. Дай Бог им победы.
    1. Гигант мысли 1 декабря 2016 13:13
      Советское оружие сделано настолько качественно и эргономично, что по прошествию многих лет после своего выпуска продолжает безотказно уничтожать врагов , как новое.
      1. Alex_Rarog 1 декабря 2016 20:18
        Ну с эргономикой вы загнули уважаемый) но вот простоты и надежности там как у лома)
  2. Titsen 1 декабря 2016 13:10
    Надёжная и уважаемая во всём мире артустновка.

    На фото в таком цвете и не узнал...
    1. Venceremos 1 декабря 2016 13:28
      Цитата: Titsen
      На фото в таком цвете и не узнал...

      По башне судите... lol
  3. МЮД 1 декабря 2016 13:16
    ...снаряды способны наносить серьезный урон укреплениям врага, особенно когда "Акация" бьет прямой наводкой...

    Опять приславутая сирийская стрельба прямой наводкой из данного типа оружия. Понимаю слабая выучка. Пора уже отвыкать от подобного способа стрельбы.
    1. Terner38 1 декабря 2016 13:24
      Когда нет других вариантов.. или разрушение укреплений . КВ2 для этого в своё время был спроектирован.
      1. МЮД 1 декабря 2016 13:28
        у КВ хоть броня была нормальная для того времени.
        А у "Акации" одно "название" бронирование.
    2. Homo 1 декабря 2016 13:41
      Цитата: МЮД
      Опять приславутая сирийская стрельба прямой наводкой из данного типа оружия. Понимаю слабая выучка. Пора уже отвыкать от подобного способа стрельбы.

      А как Вы себе представляете бой в городе, где каждый дом укрепрайон. ПТ вроде как отсутствуют как вид. Остаётся артиллерия на прямой наводке.
    3. Alexey RA 1 декабря 2016 13:49
      Цитата: МЮД
      Опять приславутая сирийская стрельба прямой наводкой из данного типа оружия. Понимаю слабая выучка.

      Дело может быть не в выучке, а в расходе боеприпасов - при работе с ЗОП их требуется чуть ли не на порядок больше.
    4. Сергей Киселёв 1 декабря 2016 13:54
      А ей без разницы угол наведения,только что на ходу не долбит laughing Два года под "задом" вместо колёс были гусянки саушки!
    5. Lexa-149 4 декабря 2016 18:25
      Наши, при штурме Грозного, тоже 2с3 на прямую наводку выгоняли в городе. Это орудие снарядом в 43,56кг весом отправляло на верхние этажи зданий, чего не могли делать танки из-за небольшого угла возвышения ствола. Ну и могущество танкового снаряда значительно меньше.
  4. Mr Shrek 1 декабря 2016 13:36
    Отличный цветок из советского букета laughing
  5. Sevurallag 1 декабря 2016 13:52
    Тут вроде ранее господа евреи писали о малоэффективности авиации и установок залпового огня в условиях города против относительно малых (разрозненных) группировок (отрядов) террористов.
    А с артиллерии типа только наведи на цель и долби точно. Так что эти 152-миллиметровые САУ 2С3 «Акация», должно быть очень актуальны и посей день.
    Понятна что броня не отвечает современным реалиям, но по крайне мере от стрелкового оружия и осколков защищает.

    Кстати "Вестнику Мордовии" пора бы уже как газете "Правда" присвоить "Орден Ленина"
  6. Евгений30 1 декабря 2016 14:08
    Цитата: МЮД
    у КВ хоть броня была нормальная для того времени.
    А у "Акации" одно "название" бронирование.

    КВ это танк. Акация - артиллерийская установка. Не путайте.
    1. Alexey RA 1 декабря 2016 17:09
      Цитата: Евгений30
      КВ это танк.

      Если быть совсем точным, то КВ - это артиллерийский танк.
      А в задачах арттанка причудливо сплелись тяжёлый танк, штурмСАУ и артСАУ. Ибо арттанк должен был, действуя совместно с линейными танками, поддерживать их, работая из второй линии по обнаруженным целям - позициям ПТО, укреплённым ОТ и т.д. (что ближе к ТТ и штурмСАУ). А также - в наступлении работать с ЗОП по скоплениям пехоты и техники и по позициям артиллерии (что ближе к артСАУ).
  7. Холуай 1 декабря 2016 14:14
    А что толку? Сирийцы плохие воины, и ещё более плохие артиллеристы! Они с САУ бьют прямой наводкой как правило...
    1. uskrabut 1 декабря 2016 15:08
      Нет у духов самолетов и вертушек, а то бы сирийцы и по ним из САУ лупили бы
    2. ronnon 1 декабря 2016 17:40
      я бы ее стал утверждать,что сирийцы плохие войны,для ведения боя в городских условиях,не каждая даже хорошо вооружённая и экипированная армия сможет вести такие бои,просто даже посмотреть как ведут бой сирийские танкисты и их командование которое координируют их действия.
  8. Zlat070 1 декабря 2016 15:46
    В свое время имел честь служить командиром орудия на такой красавице! Машина для своего времени великолепная, сделана именно для войны, ничего лишнего! Хотя, я думаю, и сейчас еще во многих аспектах актуальна!
  9. twincam 1 декабря 2016 17:27
    зачотный пухан ))
  10. Mercenary 1 декабря 2016 17:33
    Навевает)))
    Я не артиллерист, но когда в неё садишься, после 80-ки или БМП, в "башню" (там слева, кто сидит у них, артиллеристов, не знаю, в танке, это оператор-наводчик), не на меха место. Такое впечатление, что смотришь куда то в пропасть (когда вниз смотришь, с "высоты" штатного места )))) Столько пространства, после "коробочек", что .
    Но вот эта гаубица, больше всего вставляет. Её казённик, по сравнению с танковым, выглядит просто впечатляюще)
    Вот когда она стреляет)))
    Ну, лучше видеть как стреляет, чем, как то, что после выстрела прилетает... Господь миловал!
    1. Alexey RA 1 декабря 2016 19:19
      Цитата: Mercenary
      Вот когда она стреляет)))

      На YouTube есть снятые расчётом (морпехи СФ) видео по работе её "младшей сестрёнки" - 2С1. "Двести! Двадцать! Два!"
      Вставлять не буду - уже имею одно предупреждение за нецензурную лексику в видео. smile
  11. Olegovi4 1 декабря 2016 18:57
    какой же запас прочности у стволов, что ещё советские орудия воюют до сих пор?
Картина дня