САУ 2С3 "Акация" в Сирии

24
Самой мощной самоходной установкой в сирийской армии считается 152-миллиметровая 2С3 «Акация», поступившая в страну еще в советский период и отлично зарекомендовавшая себя в боевых действиях, пишет Вестник Мордовии.

САУ 2С3 "Акация" в Сирии




В Советской армии «Акация» была принята на вооружение в 1971 г.

Вес установки – 27,5 тонн, вооружение – 152-мм гаубица 2А33, дальность стрельбы – до 17, 4 км. Боекомплект – 46 выстрелов. 520-сильный двигатель позволяет развивать скорость до 60 км/час. Запас хода – до 500 км, экипаж – 4 человека.

«Сирийские экипажи отмечают ее относительную простоту, неприхотливость в эксплуатации. Мощные сорокакилограммовые снаряды способны наносить серьезный урон укреплениям врага, особенно когда "Акация" бьет прямой наводкой», – пишет автор статьи Роман Катков.



«Конечно, за долгие годы войны не обошлось без потерь, но они относительно небольшие. Поэтому данные САУ продолжают принимать активное участие в разгроме террористических формирований», – заключает автор.
  • Encyclopedia of Syrian military
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    1 декабря 2016
    "Больше товаров, хороших и разных!" (Лозунг времён дефицита в СССР). Реально - максимальное использование как "старых запасов", так и проверка в реальных условиях новых разработок. Машина должна работать, ибо она заржавеет. Думаю, что всё на пользу, как нам, так и сирийцам. Дай Бог им победы.
    1. +6
      1 декабря 2016
      Советское оружие сделано настолько качественно и эргономично, что по прошествию многих лет после своего выпуска продолжает безотказно уничтожать врагов , как новое.
      1. +2
        1 декабря 2016
        Ну с эргономикой вы загнули уважаемый) но вот простоты и надежности там как у лома)
  2. +2
    1 декабря 2016
    Надёжная и уважаемая во всём мире артустновка.

    На фото в таком цвете и не узнал...
    1. +3
      1 декабря 2016
      Цитата: Titsen
      На фото в таком цвете и не узнал...

      По башне судите... lol
  3. +2
    1 декабря 2016
    ...снаряды способны наносить серьезный урон укреплениям врага, особенно когда "Акация" бьет прямой наводкой...

    Опять приславутая сирийская стрельба прямой наводкой из данного типа оружия. Понимаю слабая выучка. Пора уже отвыкать от подобного способа стрельбы.
    1. +3
      1 декабря 2016
      Когда нет других вариантов.. или разрушение укреплений . КВ2 для этого в своё время был спроектирован.
      1. +1
        1 декабря 2016
        у КВ хоть броня была нормальная для того времени.
        А у "Акации" одно "название" бронирование.
    2. +2
      1 декабря 2016
      Цитата: МЮД
      Опять приславутая сирийская стрельба прямой наводкой из данного типа оружия. Понимаю слабая выучка. Пора уже отвыкать от подобного способа стрельбы.

      А как Вы себе представляете бой в городе, где каждый дом укрепрайон. ПТ вроде как отсутствуют как вид. Остаётся артиллерия на прямой наводке.
    3. +3
      1 декабря 2016
      Цитата: МЮД
      Опять приславутая сирийская стрельба прямой наводкой из данного типа оружия. Понимаю слабая выучка.

      Дело может быть не в выучке, а в расходе боеприпасов - при работе с ЗОП их требуется чуть ли не на порядок больше.
    4. +2
      1 декабря 2016
      А ей без разницы угол наведения,только что на ходу не долбит laughing Два года под "задом" вместо колёс были гусянки саушки!
    5. 0
      4 декабря 2016
      Наши, при штурме Грозного, тоже 2с3 на прямую наводку выгоняли в городе. Это орудие снарядом в 43,56кг весом отправляло на верхние этажи зданий, чего не могли делать танки из-за небольшого угла возвышения ствола. Ну и могущество танкового снаряда значительно меньше.
  4. +2
    1 декабря 2016
    Отличный цветок из советского букета laughing
  5. +6
    1 декабря 2016
    Тут вроде ранее господа евреи писали о малоэффективности авиации и установок залпового огня в условиях города против относительно малых (разрозненных) группировок (отрядов) террористов.
    А с артиллерии типа только наведи на цель и долби точно. Так что эти 152-миллиметровые САУ 2С3 «Акация», должно быть очень актуальны и посей день.
    Понятна что броня не отвечает современным реалиям, но по крайне мере от стрелкового оружия и осколков защищает.

    Кстати "Вестнику Мордовии" пора бы уже как газете "Правда" присвоить "Орден Ленина"
  6. +1
    1 декабря 2016
    Цитата: МЮД
    у КВ хоть броня была нормальная для того времени.
    А у "Акации" одно "название" бронирование.

    КВ это танк. Акация - артиллерийская установка. Не путайте.
    1. +2
      1 декабря 2016
      Цитата: Евгений30
      КВ это танк.

      Если быть совсем точным, то КВ - это артиллерийский танк.
      А в задачах арттанка причудливо сплелись тяжёлый танк, штурмСАУ и артСАУ. Ибо арттанк должен был, действуя совместно с линейными танками, поддерживать их, работая из второй линии по обнаруженным целям - позициям ПТО, укреплённым ОТ и т.д. (что ближе к ТТ и штурмСАУ). А также - в наступлении работать с ЗОП по скоплениям пехоты и техники и по позициям артиллерии (что ближе к артСАУ).
  7. +1
    1 декабря 2016
    А что толку? Сирийцы плохие воины, и ещё более плохие артиллеристы! Они с САУ бьют прямой наводкой как правило...
    1. 0
      1 декабря 2016
      Нет у духов самолетов и вертушек, а то бы сирийцы и по ним из САУ лупили бы
    2. +1
      1 декабря 2016
      я бы ее стал утверждать,что сирийцы плохие войны,для ведения боя в городских условиях,не каждая даже хорошо вооружённая и экипированная армия сможет вести такие бои,просто даже посмотреть как ведут бой сирийские танкисты и их командование которое координируют их действия.
  8. +2
    1 декабря 2016
    В свое время имел честь служить командиром орудия на такой красавице! Машина для своего времени великолепная, сделана именно для войны, ничего лишнего! Хотя, я думаю, и сейчас еще во многих аспектах актуальна!
  9. 0
    1 декабря 2016
    зачотный пухан ))
  10. 0
    1 декабря 2016
    Навевает)))
    Я не артиллерист, но когда в неё садишься, после 80-ки или БМП, в "башню" (там слева, кто сидит у них, артиллеристов, не знаю, в танке, это оператор-наводчик), не на меха место. Такое впечатление, что смотришь куда то в пропасть (когда вниз смотришь, с "высоты" штатного места )))) Столько пространства, после "коробочек", что .
    Но вот эта гаубица, больше всего вставляет. Её казённик, по сравнению с танковым, выглядит просто впечатляюще)
    Вот когда она стреляет)))
    Ну, лучше видеть как стреляет, чем, как то, что после выстрела прилетает... Господь миловал!
    1. 0
      1 декабря 2016
      Цитата: Mercenary
      Вот когда она стреляет)))

      На YouTube есть снятые расчётом (морпехи СФ) видео по работе её "младшей сестрёнки" - 2С1. "Двести! Двадцать! Два!"
      Вставлять не буду - уже имею одно предупреждение за нецензурную лексику в видео. smile
  11. 0
    1 декабря 2016
    какой же запас прочности у стволов, что ещё советские орудия воюют до сих пор?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»