«Маршал Устинов» вернулся в Северодвинск после испытательного похода

Крейсер «Маршал Устинов» в среду вернулся на северодвинскую «Звездочку» из первого похода после модернизации, сообщает FlotProm со ссылкой на руководителя пресс-службы предприятия Евгения Гладышева.



«Крейсер находился в море месяц. В ходе испытаний проверены все корабельные системы, за это время "Маршал Устинов" прошел более 4 тысяч морских миль. Помимо экипажа на борту работали около 200 специалистов сдаточной команды "Звездочки" и контрагентских организаций», – рассказал Гладышев.


Он уточнил, что «в течение 2-3 недель будут устранены все выявленные в походе замечания, и в третьей декаде декабря "Маршал Устинов" отправится к месту постоянного базирования – в Североморск».

Работы по ремонту и модернизации корабля начались в 2011. На испытания «Устинов» вышел 30 октября. По данным ресурса, ремонт и модернизация коснулись газотурбинных генераторов и главных двигателей, общекорабельных систем, магистрального кабеля, а также основных комплексов радиоэлектронного вооружения.

Справка издания: «"Маршал Устинов" – ракетный крейсер проекта 1164 "Атлант". Корабль был заложен на заводе им. 61 Коммунара в Николаеве в 1978 г. Водоизмещение – 11380 тонн, длина – 186 м, максимальная ширина – 20,8 м. Корабль способен развивать скорость до 34 узлов. Экипаж – 510 человек. Основное ударное вооружение крейсера – 16 пусковых установок ракетного комплекса П-500 "Базальт". Помимо этого он оснащен артиллерией, ракетными средствами ПВО, торпедными аппаратами и реактивными установками для ведения огня глубинными бомбами».

Использованы фотографии: Блог ЦС "Звездочка"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Lyncher 1 декабря 2016 15:12

    Страна бензоколонка с разорванной в клочья экономикой
    Vs
    свободная высокотехнологичная самая великая в мире страна побеждающая 3 года российскую армию....
    1. oleg-gr 1 декабря 2016 15:18
      Нужны такие крейсера для РФ. Боятся и уважают только сильных. Эту аксиому еще никто не отменял. Зона ответственности Северного флота сильно увеличилась за время его ремонта.
      1. НЕКСУС 1 декабря 2016 16:42
        Цитата: oleg-gr
        Нужны такие крейсера для РФ.

        Так его то в другой ветке в видеоролике Локхит Мартин утопил ракетой AGM-158A JASSM.. laughing
      2. drunkram 2 декабря 2016 06:59
        Ну его удел это борьба с группировками кораблей, на то на нём и стоит Базальт (кстати почему не Вулкан, скорее всего ошибка в статье), так что таких кораблей должно быть на каждом из флотов по 2-3 единицы
    2. Гигант мысли 1 декабря 2016 15:19
      Вот это действительно стоящая хорошая новость, выход , видимо, получился удачный, раз на исправление ошибок обещают затратить всего 2-3 недели, ждём заступления "Маршала Устинова" на боевую вахту на Северном Флоте.
    3. hirurg 1 декабря 2016 15:24
      Очень рад. Походит еще! Еще как походит! Если С-200 оживляют с хорошими результатами.
      Если маленькие Буяны Калибры мечут.
      Довести до ума и в путь..
      1. Стрелец 1 декабря 2016 15:31
        Качественно отремонтировали крейсер, если после ремонта вылезла какая-то мелочёвка, молодцы работники "Звёздочки".
        1. Стирбьорн 1 декабря 2016 16:52
          Цитата: Стрелец
          Качественно отремонтировали крейсер, если после ремонта вылезла какая-то мелочёвка, молодцы работники "Звёздочки".
          за 5 лет новый можно построить - опять новость из цикла "наконец-то"
          1. Стойкость 2 декабря 2016 12:18
            Расшифровываю: 5 лет = 3,5 года выбивание заложенных в ремонт денег + 1,5 года ремонт.
    4. ГШ-18 1 декабря 2016 19:09
      Блин, повезло же СФ, такой классый Крейсер теперь у них будет в дополнение к Пете!
      1. Lyncher 1 декабря 2016 19:26
        А вроде как поговаривали о передачи на ТОФ (ТАРКР) «Адмирал Нахимов» после ремонта и модернизации. Если так, то дальневосточники тоже не в обиде останутся.
        1. ГШ-18 1 декабря 2016 23:02
          Цитата: Lyncher
          А вроде как поговаривали о передачи на ТОФ (ТАРКР) «Адмирал Нахимов» после ремонта и модернизации. Если так, то дальневосточники тоже не в обиде останутся.

          Угу.. А на ЧФ только "Москва" пр. 1164 и на этом усё с кораблями первого ранга request
          А тем временем ЧФ выполняет самую крупную со времён СССР военно-морскую операцию на своем ТВД ответственности! Да, на ЧФ пришли 6 варшавянок с калибрами, МРК, "Григорович", и еще там по мелочёвке.. Но флагман флота вообще не стоит в базе! Крейсер "Москва" больше времени в Средиземном море проводит, чем в своём родном-Чёрном. На ЧФ реально необходим ещё один крейсер пр.1164! yes Или поновее, типа "Лидер".
          1. Lyncher 1 декабря 2016 23:10
            Зря отказались от попытки ремонта БПК 1134-Б "Керчь".
          2. Роман 11 2 декабря 2016 16:04
            Цитата: ГШ-18
            На ЧФ реально необходим ещё один крейсер пр.1164! Или поновее, типа "Лидер".

            Да сразу уж Кузнецова туда, пока он рядом laughing
            1. Lyncher 3 декабря 2016 15:34
              А через 4 года "Кузю" сделают флагманом средиземного флота с базированием в Тартусе laughing
              Не удивлюсь кстати)
      2. drunkram 2 декабря 2016 07:00
        Он будет ЗА Петю, когда тот на Р\М встанет, а Нахим после ходовых уйдет на КТОФ, вполне логичная ротация
  2. tolmachiev51 1 декабря 2016 18:43
    Достойному маршалу , достойная память !!! -семь футов под килем .
    1. Роман 11 2 декабря 2016 16:10
      Цитата: tolmachiev51
      Достойному маршалу , достойная память !!! -семь футов под килем .

      А в чём достоинства?? Устинов запомнился больше вводом войск в Афганистан ..... это безмерные траты ресурсов, за которые - ни ответа, ни привета. Но главное, сколько поколеченых молодых судеб и жизней ? Устинов обманул Брежнева, надеясь на лёгкую победу. Как знать, не будь Афгана, возможно мы бы жили при Союзе.

      Лучше бы назвали Рокоссовский или Жуков.
  3. Alexey-74 2 декабря 2016 08:56
    Отлично, он нам еще ох как послужит, супостатам на страх!!!
Картина дня