Конструктор обвинил ВМС США в краже его идеи

24
Известный конструктор кораблей Дэвид Джайлз подал в суд на ВМС США, обвинив командование в краже идеи его скоростного тримарана, сообщает ВПК со ссылкой на «The Daily Beast».





В исковом заявлении Джайлза говорится, что запатентованная им «конструкция днища судна, обеспечивающая скорость до 50 узлов, без разрешения автора использована при строительстве новых боевых кораблей прибрежной зоны класса Independence».

Ранее конструктор планировал применить свою идею для строительства быстроходных грузовых судов, однако проект провалился.

«в 2002 году фирма Дэвида Джайлза Fastship заключила договор о стратегическом партнерстве с компанией Lockheed Martin, проектировавшей скоростные патрульные корабли для прибрежной зоны США. В 2004 году компания разорвала отношения с Fastship и направила в военно-морское министерство проект корабля с патентованным днищем», – пишет издание, ссылаясь на информацию в исковом заявлении.

Военные иска не признали. Привлеченный ими эксперт Дональд Блаунт заявил, что «геометрия корпуса кораблей проекта Independence могла быть создана любым конструктором». Решение суда ожидается в начале следующего года.

Издание напоминает, что строительство боевых тримаранов началось в США в 2006 г. Четыре корабля уже переданы флоту, и еще 6 находятся на разных стадиях строительства.

Справка газеты: «Патрульный корабль класса Independence предназначен для патрулирования прибрежных вод. Он развивает скорость до 45 узлов и может брать на борт 35 человек десанта. Вооружен 57-мм пушкой, четырьмя 50-мм орудиями, зенитным ракетным комплексом. На корме есть ангар и площадка для вертолета».
  • U.S. Navy
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    1 декабря 2016
    Совсем как у Киркорова laughing
    1. +4
      1 декабря 2016
      Любят американцы развлекаться в суде. Иной раз такие суммы отсуживают, что не в сказке сказать...
      1. +2
        1 декабря 2016
        А йеменским повстанцам-хуситам больше по душе уничтожать бывшие американские катамараны smile
      2. 0
        2 декабря 2016
        Цитата: oleg-gr
        Любят американцы развлекаться в суде. Иной раз такие суммы отсуживают, что не в сказке сказать...

        В США патентное право не распространяется на нац. безопасность, ведь флот часть этой безопасности.
    2. +6
      1 декабря 2016
      Демократия для сильных, а в этом споре военные будут сильнее конструктора, поэтому ничего у него не выйдет с судом.
      1. +1
        1 декабря 2016
        Цитата: Гигант мысли
        в этом споре военные будут сильнее конструктора, поэтому ничего у него не выйдет с судом.

        Я чего то совсем не врубаюсь, почему конструктор подал иск к ВМС, если тримаран строил Локхид? request
    3. +1
      1 декабря 2016
      Фигня((( Хотя применительно к России, патент России к судам на подводных крыльях. Россия получила патент к 54 градусаов( уточнять лень, это не важно). Штатники не дремали, запатентовали остальные 179 градусов. Так что Киркорову с Пугачевой не снились такие упущенные выгоды.
  2. +3
    1 декабря 2016
    Военные иска не признали. Привлеченный ими эксперт Дональд Блаунт заявил, что «геометрия корпуса кораблей проекта Independence могла быть создана любым конструктором». Решение суда ожидается в начале следующего года.

    До суда не доживет.
    1. 0
      2 декабря 2016
      Доживёт, амерская практика не российская.
  3. nnm
    +12
    1 декабря 2016
    Это он еще с китайцами не работал....
  4. +9
    1 декабря 2016

    Одним из самых ярких экспонатов Военно-морского салона в Санкт-Петербурге стал инновационный корвет-тримаран, выполненный по схеме «судно с аутригерами» (САР).

    На стенде ОАО «Зеленодольское ПКБ» демонстрировалась модель большого корвета «Русич-1» с мощным вооружением. Одновременно вышла статья главного конструктора кораблей САР Зеленодольского ПКБ Станислава Руденко с публикацией внешнего облика «Русича-1500», который планировалось представить на несостоявшийся конкурс корветов ОВР.
    Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/25984

    Инфо : июль 2015г.
    1. +3
      1 декабря 2016
      Всё, запей водой конструктор Джайлз. Пустые хлопоты.
      1. +2
        1 декабря 2016
        Стрелец

        "Важно не то, что вас обманули. Важно то, что вы об этом постоянно помните." yes
    2. +7
      1 декабря 2016
      Так и у бритов есть свой тримаран-Тритон.

      С ними тоже будет судиться?
  5. +1
    1 декабря 2016
    Да у них в комиксах про супергероев полно таких проектов!
    1. +1
      1 декабря 2016
      ну да собрать всю технику из людей икс, мстителей, и чего то там еще :)
  6. +1
    1 декабря 2016
    За десять лет четыре корабля, по видимому американцы быстро могут строить только арлиберки.
    1. +6
      1 декабря 2016
      А точно не знают, как их применять. Для прибрежных вод (думали против контрабандистов и
      нарко-баронов) они оказались слишком крутыми, а для океана и Китая - слишком слабо вооруженными.
      Решили несколько лет экспериментировать с их тактикой и вооружениям. Может, морпехам отдадут.
  7. +1
    1 декабря 2016
    Всё в духе лучших американских традиций-белый бизнесмен взял у чёрного раба всё, что ему было нужно..Пусть радуется,что оставили жену, гемор и камни в почках..
  8. +1
    1 декабря 2016
    Че то я не пойму laughing разорвали договор по днищам в 2004 ,а очнулись с судом только щас,не этонские ли корни у конструктора? laughing
    1. +4
      1 декабря 2016
      Цитата: Proton
      Че то я не пойму laughing разорвали договор по днищам в 2004 ,а очнулись с судом только щас,не этонские ли корни у конструктора? laughing

      Ну можно конечно и ёрничать по поводу корней(и веток laughing тоже), но уж такова ЮРИСПРУДЕНЦИЯ...
      В ней как раз спешка и не нужна,более того,подчас,важен МОМЕНТ,которого иногда ждут десятилетиями
  9. +2
    1 декабря 2016
    не четырьмя 50мм орудиями, а 4мя пулеметами 50го калибра - даже перевести не могут, дятлы
  10. +2
    1 декабря 2016
    Да это ваще моя идея. Я такие кораблики делал когда мне 6 лет было. laughing
  11. +1
    2 декабря 2016
    Не прошло и десятка лет, как конструктор рассмотрел "свои" корабли laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»