Leclerc AZUR. Танк для города

Боевые действия в городских условиях всегда были для танкистов настоящей головной болью. В любой момент из-за угла может выскочить вражеский солдат с гранатометом, а из любого окна в моторное отделение танка может прилететь бутылка с «коктейлем Молотова». Не самые лучшие условия для боевой работы. В последние несколько лет во многих странах мира идут работы по созданию комплектов, придающих танкам дополнительные возможности, необходимые для городского боя. США «одевает» свои Abrams в комплект TUSK, Германия делает PSO для Leopard 2, а Франция – AZUR для своих «Леклерков». О последнем комплекте и пойдет речь.

Leclerc AZUR. Танк для города


На выставке Eurosatory 2006 компания GIAT Industries (ныне Nexter) представила проект мер по улучшению защиты танка AMX-56 Leclerc и увеличению его боевого потенциала. Комплекс оборудования AZUR (Actions en Zone Urbaine – Действия в городских условиях) был разработан по собственной инициативе GIAT, хотя и после консультаций с потенциальным покупателем. Вскоре после демонстрации на выставке опытный экземпляр «Леклерка-АЗУР» передали на войсковые испытания, и с тех пор значительных новостей о судьбе комплекта не было. В то же время, заявления французских военных от 2006 года позволяют предполагать, что AZUR пойдет в серию, хотя сроки неизвестны. В прошлом году появлялся слух о начале поставок модернизированных «Леклерков» до конца 2011 года, но он так и остался слухом. Также неизвестно, стоит ли ожидать поставок комплекта AZUR в Объединенные Арабские Эмираты, на вооружении которых имеется порядка четырех сотен «Леклерков».


Комплект AZUR выполнен по модульной схеме, что облегчает использование и монтаж. GIAT утверждает, что на установку всех модулей, предусматриваемых проектом, в условиях средней войсковой мастерской уходит не более 12 часов. Но несмотря на такие сроки монтажа, в состав AZUR входит достаточно большое количество различных узлов и агрегатов, от дополнительной защиты до бортовой электроники.

Leclerc AZUR. Танк для города


Для повышения уровня защиты экипажа и жизненно важных узлов машины Leclerc AZUR получил новые фальшборта из композитной брони, а кормовая часть с моторно-трансмиссионным отделением закрыта несколькими противокумулятивными решетками по бортам и бронелистом сверху. Также решетки прикрепили и к задней части башни. Таким образом, Leclerc AZUR становится гораздо более стойким к реактивным противотанковым гранатометам и бутылкам с зажигательной смесью. Однако первым эшелоном защиты танка от гранатометчиков является 7,62-миллиметровый пулемет, установленный на дистанционно управляемой башенке. На многих танках мира используются пулеметы большего калибра, однако французские инженеры все же решили ограничиться «трехлинейным» оружием. Дело в том, что в условиях городского боя, по их расчетам, пулеметам не требуется крупнокалиберная мощь, но нужен соответствующий боезапас. Поэтому и остановились на калибре 7,62 миллиметра. А для удобства обнаружения целей обновили командирский панорамный перископ. Наконец, для стандартной гладкоствольной пушки GIAT CN120-26/52 разработали новый боеприпас 120HEF1. Этот снаряд интересен тем, что при надобности его можно использовать не только как кумулятивный (такова его конструкция), но и как осколочно-фугасный. Для выполнения новой роли к стандартному кумулятивному снаряду добавили относительно толстую оболочку, которая и разрывается на осколки, а взрыватель 120HEF1 позволяет инициировать подрыв заряда с задержкой. Интересная доработка, но, наверное, лучше будет для конкретной цели использовать специализированный боеприпас, а не заниматься подобной «унификацией». Но французское военное руководство, похоже, считает снаряд перспективным – счет заказанных 120HEF1 уже идет на десятки тысяч. Новую функцию в GIAT Industries придумали и для дымового гранатомета: вместо стандартной дымовой гранаты в него можно зарядить осколочную Galix 4.

Серьезные изменения претерпело оборудование танка. Кардинально новым введением в его состав стала система предупреждения о приближении объекта к танку. Специальные детекторы (в открытых источниках упоминается радар, хотя это может быть и ультразвуковая аппаратура) способны обнаруживать различные объекты, в том числе и вражеских солдат, подошедших непосредственно к танку и находящихся вне зоны видимости его оптических приборов. Другое нововведение в бортовой электронике касается средств связи. В городских операциях особенно ярко проявляется необходимость поддержания связи между танкистами и пехотинцами. Зачастую для этого применяются проводные телефонные системы. Но по вполне понятным причинам такой способ связи крайне неудобен. Для замены старым проводным системам французские военные захотели иметь беспроводные с шифрованием сигнала. GIAT Industries оригинально подошли к задаче: их инженеры создали систему связи, основанную на технологии Wi-Fi.

Leclerc AZUR. Танк для города


Еще один момент, в котором проявилась забота разработчиков комплекта AZUR о пехотинцах, заключается в новом способе использования кронштейнов для крепления дополнительных топливных баков (размещены в кормовой части «Леклерка»). Поскольку городские операции не требуют большого запаса горючего, вместо баков на кронштейны устанавливаются легкобронированные короба. В них можно положить боеприпасы, дополнительное вооружение, провизию или любой другой груз для пехоты. Кроме того, при некоторой смекалке солдат может использовать короб как посадочное место для поездки к месту боя.

Остальная часть конструкции танка «Леклерк» осталась без изменений. Благодаря этому, заявляют авторы AZUR, в конфигурацию для уличного боя может быть переоборудована любая бронированная машина этой марки. Однако добавление полного набора модулей, предусматриваемых проектом, ощутимо увеличивает массу танка. Даже тот факт, что некоторая часть модулей устанавливается вместо существующих узлов, не сильно сказывается на выигрыше в весе. Но в GIAT Industries сразу же нашли объяснение-оправдание этому. Да, вес увеличился, да, ухудшились ходовые характеристики и мобильность. Но ведь в городе не нужно ездить по пересеченной местности. Да и разгоняться до тех скоростей, на каких разница в весе будет ощутимой, в «Zone Urbaine» не приходится. Ну а при переходе боевых действий за пределы города AZUR можно демонтировать. Ничего не скажешь, логичные рассуждения. Насколько они правдивы, должна показать практика.

С первой демонстрации танка Leclerc AZUR прошло почти шесть лет. Вряд ли за это время сначала GIAT Industries, а затем Nexter сидели без дела. Время от времени появляются новости об их работах с сфере нелетального оружия, новых боеприпасов для существующего, а также систем повышения защиты бронемашин. Вполне возможно, на будущих обновлениях AZUR увидим и что-нибудь из этих разработок.

Leclerc AZUR. Танк для города

Leclerc AZUR. Танк для города

Leclerc AZUR. Танк для города

Leclerc AZUR. Танк для города

Leclerc AZUR. Танк для города
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. esaul 25 января 2012 07:51
    Надо мной давлеет, ранее прочитанный материал, где представленный танк, признан хорошим, но дорогостоящим, от изобилия электроники и столь же уязвимым - опять же, из-за обилия электроники.
    1. grizzlir 25 января 2012 08:37
      Согласен.В Чечне использовали БМП1,БМП2,БМП3.Так вот хвалёная тройка из за отказов электронники заслужила совсем не лестный отзыв.Проблем там с ней было выше крыше.Потом стали её использовать больше не для поддержки пехоты,а для эвакуации раненных и по снабжению,такой вооружённый бронированный грузовичёк.
      grizzlir
      1. Prometey 25 января 2012 09:43
        БМП-3 отправили в Чечню совершенно сырой и все её болячки и недоделки уже вскрывались во время боев за Грозный и электроника тогда на ней стояла дешевская и ненадежная, часто клинило башню. Хотя мощь пушки 2А42 вроде как пехота позже оценила, но все равно предпочитали старую надежную рабочую лошадку БТР-80.
        1. Vadivak 25 января 2012 13:30
          Цитата: Prometey
          и все её болячки и недоделки уже вскрывались во время боев за Грозный


          Как и у любой техники, только боевое применение помогает оценить достоинства и недостатки
          1. KGB161rus 25 января 2012 14:52
            Танк не плох , есть в нем хорошие вещи , но он еще не разу не принимал участия в боях , англичане тоже хвастались своим Челленджером 2 , и его броней Чеб - хем , однако война в Ираке показала что танк оказался мягко говоря фуфломицином , при его весе под 60 тонн , его лобовую броню умудрилось пробить РПГ-29 принятой на вооружения еще в 89 году , и теперь Челл-2 имеет тоже кучу всяких обвесов . .
            KGB161rus
      2. Скоробей 25 января 2012 10:05
        В бою, подсознательно, больше доверяешь железу чем электронике, по себе знаю..... Может нынешняя молодёж наоборот побаивается железа и доверяет девайсам, незнаю....
    2. vadimus 25 января 2012 15:21
      Знакомые ребята служили на таком. Говорят очередь из крупнокалиберного и танк на ремонт... Вот тебе и обилие электроники. Хотя машина очень даже и ничего
      vadimus
  2. grizzlir 25 января 2012 08:32
    В городских условиях каким бы хорошим не был танк,ему трудно придётся без поддержки пехоты.Несколько гранатомётчиков с автоматчиками работая с разных направлений всё равно добьют машину лишённую поддержки.В городе танк теряет одну из самых своих важных характеристик ,маневренность.Установка дополнительного вооружения конечно расширяет возможности,но только при поддержки пехотных подразделений танк становится в городе грозным оружием.
    grizzlir
    1. Игорек 25 января 2012 08:49
      Ну так там и спец. связь с пехотой предусмотренна.
      Игорек
      1. grizzlir 25 января 2012 08:55
        Спецсвязь большой плюс.Всё всегда перевожу на нашу армию,у нас с этим большие проблемы,и как следствие проблемы с взаимодействием.Немного смущает только технология Wi-Fi,я не связист но мне кажется заглушить её можно без проблем примитивными устройствами.
        grizzlir
        1. Игорек 25 января 2012 09:15
          Ну если она для военных все равно,какая некакая защита должна быть, всетаки она идет наверное как дополнительная опция на радиостанции,тут был недавно материал по пиндоской новой радиостанции там по-моему на ней предусмотренна даже связь со смартфонами.С вами я согласен насчет нашей связи,это проблема бич нашей армии с 1941г. по сей день.
          Игорек
        2. Glenn Witcher 25 января 2012 12:36
          Любой радиосигнал глушится. Просто связь на основе Wi-Fi легче шифровать и закрывать от прослушки.
  3. Игорек 25 января 2012 08:40
    Так их и пичкают электроникой,чтобы он первый обнаружил и уничтожил цель.
    Игорек
  4. SVV 25 января 2012 08:58
    А если электроника откажет? Есть дублирующие системы наводки и ведения огня?
    SVV
    1. ядро 25 января 2012 11:43
      ну да, а если откажет, а если не откажет. а у нас точно не откажет, её просто нету, будем сидеть в своём танке и ждать когда у лекреа электроника откажет, тогда уж мы дартоньны. на войне без удачи нельзя, но только на удачу рассчитывать преступно.
  5. Игорек 25 января 2012 09:06
    А что обычный прицел вместе с электронным нельзя поставить?
    Игорек
  6. Алексей Приказчиков 25 января 2012 10:49
    За что я люблю леклерк так за электронику она действительно хорошая жаль ненадежная, вот если бы наши и их наработки соеденить вот был бы шик ээх неужели люди так и будут между сабой собачиться sad
    Алексей Приказчиков
  7. Kars 25 января 2012 10:58
    Почему такие сомнения в электронике----Леклерку не первый год.
    Для професиональной армии и не бедной страны для выполнения ..установления дЕрькократических..режимов и показа флага в афганистанах отличная машина.

    А дублирующие системы есть у всех танков.
    1. grizzlir 25 января 2012 13:14
      http://www.youtube.com/watch?v=AO5yGkjLJyo Вот тут про Леклерк,хотя про БМП 3 тоже слишком громко сказано,в реальном бою она не очень и как раз из за электроники.Да и пулемёт винтовочного калибра на башне смущает,в условиях города гранатомётчики работают из за укрытий и кирпичную кладку или небольшую бетонную плиту такой пулемёт не пробьёт.Тут лучшим вариантом было бы поставить крупнокалиберную машинку и автоматический гранатомёт.В принципе по описаниям и заявленным ТТХ,танк очень хороший французы сделали,но я считаю что о машине можно судить только когда они побывали в настоящем бою,а Леклерки пока обкатку боем не прошли,и дай бог не пройдут.Худой мир лучше хорошей войны.
      grizzlir
    2. Корсар 15 февраля 2013 21:46
      Электроника,да и оптика-вещи требующие к себе довольно деликатного отношения.А как в бою себя поведут?В ВОВ танки серии Тигр выходили из строя из-за прямого попадания в башню 76и мм снаряда советских пр.тк-вых пушек.Причина-механическое разрушение стёкол оптики прицелов......При этом пробития брони не было,а о впечатлениях экипажа можно только догадываться.
  8. Trevis 25 января 2012 13:49
    В городе танки всегда хорошо горят.Причина тому проста
  9. dred 25 января 2012 14:49
    Зачем немцам танки с городским комплектом неужто миротворить собрались где то.
    dred
    1. PSih2097 26 января 2012 00:31
      Зачем немцам танки с городским комплектом неужто миротворить собрались где то.

      с эмигрантами бороться, с арабами, неграми и .тд.
  10. Игорек 25 января 2012 14:59
    Гражданин dred прочитайте статью речь идет о французских танках,а не о немецких.
    Игорек
    1. Glenn Witcher 25 января 2012 15:45
      Немцы тоже такие комплекты делают.
      1. Игорек 25 января 2012 15:51
        Да дело не в этом.
        Игорек
  11. Hans Grohman 25 января 2012 15:24
    Как-то не впечатлили меня дополнительные емкости в кормовой части, особенно для топлива и боеприпасов - отличная мишень, учитывая что в городском бою огонь по БТ ведется с нескольких направлении.

    ИМХО улучшить Леклерк можно только поменяв его на нормальный танк (а учитывая стоимость француза, так и на два-три), или сделать за те же деньги несколько штурмовых САУ.
    Hans Grohman
    1. тюменец 25 января 2012 15:29
      Цитата: Hans Grohman
      (а учитывая стоимость француза, так и на два-три

      На два-три *Леопарда*? smile
      тюменец
      1. Hans Grohman 25 января 2012 15:53
        На два-три Т-90 БМ /Т-84, или на 5-7 Т-55 в одной из последних модернизаций.
        Hans Grohman
  12. Sas 25 января 2012 17:24
    "Кардинально новым введением в его состав стала система предупреждения о приближении объекта к танку. Специальные детекторы (в открытых источниках упоминается радар, хотя это может быть и ультразвуковая аппаратура) способны обнаруживать различные объекты, в том числе и вражеских солдат, подошедших непосредственно к танку и находящихся вне зоны видимости его оптических приборов." - а если свои подойдут? Конечно, весь фарш, что ставят сюда, без сомнения, увеличит боеспособность в городе, но танк в городе все равно как корова на льду. Пара гранат РПГ и хана, если не танку целиком, то електронике, панораме, все датчикам и т.д.

    WI-FI - штука стремная. Оно, скотина, в офисе работает с перебоями. А в бою не дай Бог?
    Sas
    1. Glenn Witcher 25 января 2012 18:25
      А своим RFID-метку на каску. Не такая уж и большая проблема. Тем более, французы чего-то с новым обликом солдата и оснащением для этого дела работают.
  13. Torus 26 января 2012 09:50
    А мне понравились новые фальшборта! Солидно смотрятся.
    Почему на наших танках таких не ставят?
  14. laurbalaur 26 января 2012 15:41
    WI-FI - штука стремная. Оно, скотина, в офисе работает с перебоями. А в бою не дай Бог?
    Плюс ионизация воздуха из-за пожаров и взрывов , какой-такой WI-FI - слюшяй ?))
    laurbalaur
  15. киргиз 26 января 2012 21:31
    обилие плодов прогресса на башне современного танка разве не выводится из строя пулеметами и винтовками? танку в городе не место
    и еще вопрос, если замазать краской панораму тепловизор танк ослепнет? можно так выключать современные танки?
  16. mega_jeka 27 января 2012 21:47
    Цитата: grizzlir
    Согласен.В Чечне использовали БМП1,БМП2,БМП3.Так вот хвалёная тройка из за отказов электронники заслужила совсем не лестный отзыв.Проблем там с ней было выше крыше.Потом стали её использовать больше не для поддержки пехоты,а для эвакуации раненных и по снабжению,такой вооружённый бронированный грузовичёк

    Товарищ на кавказе получал в ползование БМП-3 которые должны были пойти на экспорт. Из 7 полученых машин 2 оказались экпортные вроде для Эмиратов. Так вот эти машины очень хорошотсебя зарекомендовли. Особенно тепловизор и автомат сопровождения цели.
    mega_jeka

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня