SLATE - акустическая система обнаружения снайперов

29


Renault Trucks Defense объявила о поставке французскому агентству оборонных закупок (DGA) 80 наборов SLATE (акустическая система обнаружения снайперов) для интеграции с моделью TOP 12.7 бронетранспортеров VAB в Афганистане. По данным компании, поставка была частью срочных оперативных требований, опубликованных в ноябре 2011 года.

Система SLATE состоит из акустической антенны PILAR обнаружения выстрелов, произведенной компанией 01dB-Metravib, которая подключена к пульту дистанционного управления системой вооруженения TOP 12.7 (Protector M151) и интерфейсу экипажа.

По данным Renault, при её интеграции на бронетранспортере система обеспечивает очень короткое время реакции на снайперские атаки. При обнаружении стрелка башня автоматически разворачивается в его сторону. Таким образом, цель может быть оперативно идентифицирована и немедленно открыт ответный огонь.

В партнерстве с французским агентством оборонных закупок (DGA) и техническим отделом французской армии (STAT) акустическая система обнаружения снайперов была усовершенствована для повышения её чувствительности. Так, она способна определить уровень угрозы в зависимости от калибра (малого и среднего), используемого снайпером оружия. В то же время, система SLATE сохраняет в памяти географическое расположение атакующих стрелков, даже после того, как бронетранспортер покинул зону обстрела.

Таким образом, бронетранспортер может укрыться от опасности. Благодаря установленным на БТРе дистанционно управляемой системе вооруженения TOP 12.7 (12.7 мм пулемет или 40-мм гранатомет), экипаж может уйти от угрозы, сохраняя возможность нейтрализации опасности с безопасного расстояния. В итоге, система SLATE может быть подключена к системе информации и управления для улучшения обмена информацией, собранной на тактическом уровне.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    25 января 2012 07:44
    Прикольно наверное будет петарды взрывать в округе :) интересно, через какое время автоматика с ума сойдёт? wink
  2. Артемий
    +5
    25 января 2012 08:07
    Да действительно интересно сколько целей система держать может? Может ли работать без операторов? И как будет отличать выстрелы своих от чужих? Да и в горах где присутствует эхо, и звук может придти от куда угодно как она себя всти будет?
    1. Tjumenec72
      +2
      25 января 2012 22:25
      Будет мочить всё вокруг am
  3. 0
    25 января 2012 08:26
    интересно а у нас есть подобные "охотник на снайперов"?
    1. Epmak
      +1
      25 января 2012 09:03
      Очень не понятные для меня системы.
      1. Можно легко на... обмануть.
      2. Скорость звука весьма ограничена и имхо у стрелка есть достаточно времени для укрытия от "ответного огня".
      У нас вроде подобная система есть. Если не ошибаюсь называется "Луч". И она способна обнаружить снайпера ДО произведенного им выстрела... обнаруживая его оптику. (но могу ошибаться ;) )

      пс. Всетаки ошибся... "Луч" это система, но не подобная. "Сова" наша называется.
    2. alatau_09
      0
      25 января 2012 13:29
      Система "Сова" российской разработки... "Левши" еще не перевелись...)))

      http://topwar.ru/8976-sistema-obnaruzheniya-ognya-sova.html

      http://army-news.ru/2010/09/sistema-sova/
      1. 0
        26 января 2012 03:27
        Ну эта система хороша только в "тесных" боестолкновениях, если работают снайперы на дальности от 800 метрах и выше, то эта техника не помогает.
        Если аналогичные характеристики и у западных образцов, то не вижу большой надобности в них.
  4. ДЫМитрий
    0
    25 января 2012 09:28
    Читал где то про нашу контрснайперскую систему. Вроде как там целый комплекс параметров отслеживается. И акустика и оптика и тепловизионный канал. Все это навешивалось на винтовку 12,7. Испытания проводились во время второй чеченской. Больше упоминаний не видел. Судя по всему система получилась сверхдорогая.
    1. +1
      25 января 2012 09:49
      Есть она до сих пор, даже есть возможность поражения сетчатки глаза противника лазером.
  5. -1
    25 января 2012 09:54
    Ну ведь и про эту мало что известно,какие у нё возможности.Неплохо было бы подробней знать с чем имееш дело.В НАТО тоже инжинеры хорошие есть.И про петарды думали небось тоже.:-)
  6. +1
    25 января 2012 10:15
    Лично видел на выставке подобную систему SpotLite разработанную Рафаель. Система работает в оптическом и тепловом диапазоне, способна засечь выстрел даже при использовании глушителя. Как и здесь, при обнаружении автоматически поворачивает башню и наводит ствол на стрелка. По утверждению разработчика, время реакции доли секунды.
    SpotLite

    http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/9/899.pdf

    1. Алексей Приказчиков
      +1
      25 января 2012 10:45
      Миленько я так понимаю такой модуль можно даже на хамви поставить.
    2. Banderlos
      +1
      25 января 2012 11:46
      Забавный израильский модуль. Интересно - как это все поражается обычным стрелковым вооружением?
      1. +1
        25 января 2012 11:53
        Боец по пояс торчащий из люка бронетехники куда более проще поражается стрелковым оружием и осколками.
        1. Алексей Приказчиков
          0
          25 января 2012 14:41
          Можно вопрос а вот на такой модуль можно поставить автосопровождение цели стабилизатор, суо и так далее тот же дальномер и для стрельбы на дальние дистанции вычислитель он же все таки серьезным стволом оснащен
          1. -2
            25 января 2012 15:08
            Всё Вами перечисленное уже стоит.
            1. Алексей Приказчиков
              -1
              25 января 2012 15:17
              Угу ьеперь понятно спасибо интерстно а на обычных модулях как
              1. -1
                25 января 2012 15:19
                vas iz daz "на обычных модулях"? fellow
  7. КардамоН
    -1
    25 января 2012 14:19
    Мы живём в эпоху роботизации боевых действий, искусственный интеллект всё больше может взять на себя. Думаю, что не далёк тот день, когда на поле боя будут сходиться высокотехнологичные беспилотные машины с такими вот системами автоматического поражения врага. Правда для этого выплаты по смерти военнослужащего должны превысить затраты на производство таких машин, так что в России вряд ли возможно подобное, у нас ведь "пушечное мясо " всё ещё многочисленно , неприхотливо и не дорого....
    1. Tjumenec72
      +1
      25 января 2012 22:34
      ...
      - Битва выиграна, - прошептал верховный главнокомандующий Феттерер, отрываясь от телевизионного экрана.
      - Поздравляю, господа. - Генералы устало улыбнулись.
      Они посмотрели друг на друга и испустили радостный вопль. Армагеддон был выигран, и силы Сатаны побеждены.
      Но на их телевизионных экранах что-то происходило.
      - Как! Это же... это... - начал генерал Мак-Фи и умолк.
      Ибо по полю брани между грудами исковерканного, раздробленного металла шествовала Благодать. Генералы молчали.
      Благодать коснулась изуродованного робота. И роботы зашевелились по всей дымящейся пустыне. Скрученные, обгорелые, оплавленные куски металла обновлялись. И роботы встали на ноги.
      - Мак-Фи, - прошептал верховный главнокомандующий Феттерер. - Нажмите на что-нибудь - пусть они, что ли, на колени опустятся. Генерал нажал, но дистанционное управление не работало.
      А роботы уже воспарили к небесам. Их окружали ангелы господни, и роботы-танки, роботопехота, автоматические бомбардировщики возносились все выше и выше.
      - Он берет их заживо в рай! - истерически воскликнул Онгин. - Он берет в рай роботов!
      - Произошла ошибка, - сказал Феттерер. - Быстрее! Пошлите офицера связи... Нет, мы поедем сами.
      Мгновенно был подан самолет, и они понеслись к полю битвы. Но было уже поздно: Армагеддон кончился, роботы исчезли, и Господь со своим воинством удалился восвояси.

      Роберт Шекли - "Битва"
      1. КардамоН
        0
        26 января 2012 22:15
        Читал, читал... Но то,что раньше было фантастикой, сейчас вполне реально.
  8. polukazak1
    +1
    25 января 2012 14:31
    Остается создать систему для борьбы с антиснайперской системой.Например антиантиснайпер или дуантиснайпер,а затем систему антиантиантиснайпер и так пока приставки в латыне не закончатся .Такая система из-за дороговизны массово в войсках применяться не будут,а вот для охраны первых лиц государства ,например, штука неплохая конечно.
  9. dred
    0
    25 января 2012 15:06
    А у нас есть такая разработка?
    1. -2
      25 января 2012 15:11
      А предыдущие комментарии почитать слабо? angry
      1. Алексей Приказчиков
        +1
        25 января 2012 20:13
        Это бот вроде.
        1. Алексей67
          0
          25 января 2012 20:34
          Цитата: Алексей Приказчиков
          Это бот вроде.


          Похоже, комменты на 3-4 слова ни о чем, минусовать его. Впрочем он и так уже ефрейтор в минусе
      2. Леха е-мое
        -1
        25 января 2012 20:42
        Профессор насколько это система работоспособна скажем так при сильных посторонних шумах(артобстрел,шум реактивных самолетов и тогдалее)?
        1. -2
          25 января 2012 21:27
          Естественно система имеет ограничения и желательно совмещать её с электро оптическими датчиками которые обмануть не просто. Однако шумы фильтруются и даже звук взрывов (если конечно он произошел на 100% синхронно с выстрелом) не заглушит выстрела. Необходимо говорить о вероятности обнаружения снайпера и естественно ни один производитель не раскрывает такой информации.
  10. 101
    101
    +1
    25 января 2012 20:30
    Против кого и как енту штуковину применять Против одиночки снайпера с доставкой трудности В серьёзном боестолкновении она от шума с ума сойдёт
  11. grizzlir
    +1
    25 января 2012 20:54
    Цитата: Ragnarek
    интересно а у нас есть подобные "охотник на снайперов"?

    Во вторую войну пришлось заночевать на блоке под Чери юртом.Там пацанов доставал снайпер,им привезли утёс с какой то хитрой системой,как мне объяснили к пулемёту приделано что то вроде направленного микрофона,засекает шумы на строго определённом участке и фильтрует их.Даже не надо выстрела,отфильтровывает шум ползущего человека,потом наводка по шуму и огонь.Ночь прошла спокойно,не знаю как им удалась охота на снайпера в дальнейшем.Но о такой системе я больше не слышал,только говорили что командир блока чуть ли не головой отвечал за это Ноу хау.