10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. trantor Звание
    trantor
    +9
    3 декабря 2016 06:14
    Бросаемся из одной крайности в другую.
    Вообще, в текущей ситуации складывается впечатление, что дешевле, проще и быстрее было бы заниматься не глобальным импортозамещением, а конструированием новых образцов на собственных комплектующих. Естественно не всей техники, а там где таких элементов очень много.
  2. olimpiada15 Звание
    olimpiada15
    +3
    3 декабря 2016 06:57
    ОПК слишком важная отрасль,чтобы надеяться на авось. Здесь не уместно учитывать возможную отмену санкций. Скрепя зубы надо признать, что в отношении РФ всегда будет действовать принцип надавить на уязвимое место, в вопросах обороны поиском слабых мест будут заниматься лучшие аналитики Запада.
    Trantor озвучил хорошую идею о конструировании новых образцов новой техники
    1. tihiy Звание
      tihiy
      +3
      3 декабря 2016 08:38
      Цитата: olimpiada15
      ОПК слишком важная отрасль,чтобы надеяться на авось.

      ОПК это конечно хорошо!
      Но и про Н/Х не надо забывать...
    2. AUL Звание
      AUL
      +2
      3 декабря 2016 16:56
      Trantor озвучил хорошую идею о конструировании новых образцов новой техники

      Да не очень хороша идея-то. " Я его слепила из того, что было"? Так можно построить И-16 или Т-34. А для производства современной техники такой подход невозможен. Конструктор проектирует свое изделие, исходя из тактико-технических требований, которые ему выдает заказчик. Соответственно он в конструкцию закладывает те материалы и комплектующие, которые обеспечивают требуемый функционал. И тут далеко не всегда можно обойтись тем что есть на складе и тем что производится на данный момент нашей промышленностью. Приходится налаживать производство новых позиций в стране или все-таки искать забугорных поставщиков. А проектировать новые изделия из старья - занятие непродуктивное!
      1. trantor Звание
        trantor
        0
        4 декабря 2016 06:17
        Цитата: AUL
        Да не очень хороша идея-то.

        Я и не настаиваю, что она "очень хороша". Разговор идет о текущей ситуации и диффиренцированном подходе. Если мы производим какую-нибудь сложнейшуюи очень нужную гравицапу и нам вдруг обрубают поставку 90% высокотехнологичных комплектующих, то мозгов много не нужно чтобы понять, что за год-полтора их "импортонезаместить". Времени потребуется намного больше, чем спроектировать что-нибудь свое, хотя бы чтобы дыру заткнуть на какой-то период.
        А у нас только обещать умеют и оправдываться научились в совершенстве почему обещание не выполнено. Точнее, обещают только тогда, когда "отмазка" уже готова, а в остальных случаях "обещают обещать".
  3. olimpiada15 Звание
    olimpiada15
    +1
    3 декабря 2016 07:15
    Trantor озвучил хорошую идею о конструировании новых образцов на собственных комплектующих.
    Уповать на отмену санкций бессмысленно и вредно, анализируя всю историю государства Российского трудно не понять, что нас всегда пытались уничтожить. Чтобы прекратить эту порочную многовековую практику, стране надо стать неуязвимой-чтобы все понимали, что связываться с Россией себе дороже. И только в этом случае у России действително появятся партнеры, в отличие от сегодняшних " партнёров" выискивающих слабые места для нанесения ущерба в нужный момент.
    И смотреть надо с оптимизмом на возможность самостоятельности, ибо не оскудела ещё умами земля Русская. И студентов надо поддерживать: у талантливых проблемы и даже конфликты возникают чаще, чем у среднячков, но именно нестандартно мыслящие в будущем будут авторами эффективных разработок.
  4. Shiva83483 Звание
    Shiva83483
    +3
    3 декабря 2016 07:17
    Если хочешь, чтобы что то было сделано по уму-сделай это сам...ибо, ни один межгосударственный союз не вечен. Да и оказанные услуги, как показывает практика-ничего не стоят, и быстро забываются получателями оных... Страны Варшавского договора и бывшие республики СССР тому яркий пример...ну как то так...
  5. мичман Звание
    мичман
    +5
    3 декабря 2016 08:35
    Уважаемый Андрей, в Чехословакию были переданы для производства обзорные РЛС и посадочные РЛС, в Польшу зенитные и залповые ракеты и т.д. Но по моей инициативе сохранилось хотя в малых объемах это производство на предприятиях Минрадиопрома СССР. Поэтому мы без ущерба остались от этих санкций . Надо голову было иметь на плечах, а не тыкву. Посмотрите КНР, имеет все преимущества перед западом, а для нашего горбачева и Алкаша, которые убрали нас, главное было развалить страну. Честь имею.
  6. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  7. Архонт Звание
    Архонт
    +1
    3 декабря 2016 16:52
    Любопытно. Периодически в статьях указывают, что не хватает мастеров станков с чпу. Но, посмотрев вакансии на местном сайте увидел, что их надо 2-3 человека и зарплата предлагается 15-25 и 20-30 т.р. Зато, зайдя на резюме, увидел около десятка людей, желающих работать на станках с чпу, но за зарплату от 40 т.р. минимум. Получается, и мастера есть и работы им почти нет.
    1. Архонт Звание
      Архонт
      0
      3 декабря 2016 16:54
      Зато много объявлений о работе в Ю.Корее за зарплату более 100 т.р.
  8. aba Звание
    aba
    0
    3 декабря 2016 17:03
    оборонная промышленность Советского Союза была более самодостаточной

    Это то к чему должны стремится ВПК России при любом раскладе на международной арене, невзирая на любую политическую конъюнктуру. Лишь достигнув этой самой самодостаточности можно думать и о кооперации лишь для удешевления производства и ускорения сроков. И ничего более.
    1. Альф Звание
      Альф
      +1
      3 декабря 2016 22:35
      Цитата: aba
      Лишь достигнув этой самой самодостаточности можно думать и о кооперации лишь для удешевления производства и ускорения сроков. И ничего более.

      Скажите это набиулиной, которая предложила для выхода из попы снизить вложения в промышленность и понизить покупательную способность людей.