Ограниченный имперский контингент

Comments

[Mavrikiy]

Броня крепка и танки наши быстры. Ну, ну, господа турки. Видно в стране дела совсем хреново, раз единственный выход - региональная война.

[Тот же ЛЕХА]

Турция в настоящее время – единственный член НАТО, реально готовящийся к войне сразу с несколькими соседними странами, причем основным ее потенциальным противником является другой член альянса – Греция.

Турция идет по пути ГЕРМАНИИ 19-го и 20-х веков...

Эрдоган туп как пробка ... повторяет ее путь в пропасть.

[Монархист]

Леха,я бы не спешил утверждать,что Эрдоган тупой. Он может демонстрировать большую изворотливость

[Пришелец]

Не-а, еще хреновее.
Там уже больше самолетов, чем пилотов - в тюряге маются. И генералы туда же, за компанию к пилотам.
Армия - призывная. А в ночь переворота, бородачи ердогана трахали и резали солдатиков прямь на улицах. Хотя тем было сказано что это учения, и они исполняли приказ. Так или иначе - связь между народом и государством тоже зарезана. Ибо исключая несколько больших городов, единственная связь между населением и государством, была армия.
По большому счету, на турецкую армию можно забить. Ну как, пострелять по неведомым курдам с двухстволками, где-то за горизонтом - очевидно еще может. Хоть и вяло. А вот подраться с нормальным государством - уже нет.
Да и посмотрел на перечень вооружений? Дочитал? Не вспотев? Я тоже:) Кто, как, и чем будет чинить и удерживать на плаву весь этот сбирщайн в случае чего - я абсолютно не представляю.
Даже не говоря о том, что ни при каком раскладе, у них не будет никакой международной поддержки, ни даже от аллаха.

[Горный стрелок]

То что турки нам "не друзья" - об этом не забудем никогда. Ну так и турки пусть не забывают, что в современной войне качество важнее количества. Недаром турецкая авиация не летает над Сирией. А удар нашей авиации по туркоманам после подлянки турецкой показал, что именно будет с турецкой армией, ежели что. Так что Эрдоган пока "на веревочках", несмотря на всю свою непредсказуемость. Понравилось недавнее - по привычке "вякнул" по поводу Асада - и тут же в Москву звонить - "Да я не то имел в виду, я не я, и лошадь не моя..."

[Атеист 13]

Ну пока турки с курдами воюют и пока курдам оказывают поддержку США и другие страны,эта война не кончится никогда.
P.S.Турки нам друзьями не были никогда,но сейчас мы вместе против Евросоюза играем,геополитика.

[Тот же ЛЕХА]

и тут же в Москву звонить - "Да я не то имел в виду, я не я, и лошадь не моя..."

[Cartalon]

Вряд-ли турецкая армия года для наступательной войны против устойчивого противника, во время кипрской войны их авиация собственный флот радостно потопила и на этот раз что нибудь отчибучат.

[Yeraz]

Цитата: Cartalon

Вряд-ли турецкая армия года для наступательной войны против устойчивого противника

Что вы подразумеваете под устойчивым противником??
Турция не может армению нагнуть?Может.
Турция не может Иракскую армию нагнуть(представим,что в Ираке есть единение)может.
Турция не может Грузинскую армию нагнуть?Может.
Турция не может Болгарскую армию нагнуть?Может.
Единственный вопрос это Иран,да тут Турция не сможет,поскольку ВС не оснащены настолько современными средствами,чтобы без огромных потерь выиграть у Ирана.
Т.е. Турция может победить любого своего соседа.

[MainBeam]

Информативно относительно численности турецкой армии.

А вот выводы корявые, если предположить двоевластие в армии до этих самых репрессий. Репрессии провели чистку инакомыслящих в верхних эшелонах армии, а значит сделали армию сильнее. Так же можно по-иному взглянуть на отношение с Москвой, задавшись вопросом кто же на самом деле сбил Су-24 и с какой целью? Сдался ли Эрдоган или ему подмаслили "Турецким потоком"? Восстановление "Османской империи" - вопрос из той же области, что и "восстановление империи Союза" для Путина?

С Турцией не всё так просто, как написано в статье. Политические выводы считаю неправильными.

[rotmistr60]

То, что турецкая армия хорошо вооружена и подготовлена это известно всем, кто интересуется зарубежными ВС. А вот с Грецией, т.е. готовностью турецкой армии воевать с одним из членов НАТО автор перемудрил.

причем основным ее потенциальным противником является другой член альянса – Греция.

В мыслях можно предположить, а в реальности - прямая глупость.

[Пришелец]

В реальности прямая глупость - именно это заявление.
Член нато турция, уже нападала на члена нато греция, и отобрала половина Кипра. Сейчас каждый день турецкая авиация нарушает греческое воздушное пространство.
С 1973-о года между членом нато греции, и тогда еще члена ВД Болгарии, действует соглашение о репатриации греческого населения на болгарской территория, непосредственно с началом боевых действий между чланами нато турции и греции.
Как думаеш, почему их лучшая І армая стоит именно на греческой границе? И во времена ВД стояла там, а не на болгарской.

[Ustrushan]

Как издавна известно, у России два верных союзника. Остальные по ситуации. У нас сейчас нет сил, чтобы всех выставить по ранжиру. Мы не может в одиночку навести полный порядок в Сирии. Значит надо искать компромиссы и учитывать кровные интересы других стран. Договариваться словом, но держа на виду пистолет.

[Монархист]

Вам +: комментарий в самую точку. Россия сейчас не может самостоятельно действовать в Сирии и поэтому вынуждена взаимодействовать с случайными попутчиками.
Чем больше будет у нас современных образцов вооружения и стабильнее экономика,тем меньше будем оглядываться на попутчиков

[Диванный эксперт]

Интересный термин придумал автор ''микрокапитуляция'', да не микрокапитулировал Эрдогашка, а нас макрообманул, как то так))

[Yeraz]

Да этот Храмчихин еще тот фантаз)))
Где это Турция поссорилась поссорилась со ВСЕМ МИРОМ)))
С каких пор США и пару стран Европы вместе с Ираком и с Сирией стали всем миром?)))
В мире 200 стран вообще-то))

[Пришелец]

А можно напомнит какие именно страны любят и уважают турцию? И лягут костьми за нее, поддерживая против кого?

[Yeraz]

Цитата: Пришелец

А можно напомнит какие именно страны любят и уважают турцию? И лягут костьми за нее, поддерживая против кого?

Ххаа смешная попытка перевести тему,когда был доказан абсурдность предыдущего высказывания.
Давайте таким же методом.
Назовите мне несколько стран за которую костьми ляжет другая???Сколько стран костьми лягут за Россию??думаю 0.
А за Турцию костьми ляжет Азербайджан и наоборот,кроме тех случаев,которые приведут к полному истреблению одной из сторон.Но даже это не будет означать полный нейтралитет,поскольку помощь будет оказана на материальном,человеческом и на других уровнях,но уже в меньших масштабах.
За Россию таких стран не найдется.

[Пришелец]

Действительно смешная. Не знаю где ты живеш, неужели там засекретили историю и политологию?
Навскидку: за отказ послать войска на Восточный фронт, т.е. против СССР, болгарский царь Борис ІІІ поплатился головой. В 43-м Гитлер его убил. А в 44-м эти войска пошли вместе с ІІІ Украинским фронтом на Вьену. Стало быть - сначала не воевали не потому что боялись.
В случае не приведи Господ между нато и Россией, удивительно много армий в Европе и не пошевелятся, вопреки приказа своих правительств. С вытекающими для генералитета, да и для прочих нижних чинов. А еще больше пиндобаз напартизанят не дожидаясь даже Искандеров так, что ничего больше нужно не будет. Кроме гробов. Думаеш, удасться без потер для партизан?
Или думаеш, сделают это по твоим приказом?
Ню-ню ...
Уймись, во всем мире у людей бывают убеждения, не только у тебя.

[Yeraz]

Цитата: Пришелец

Действительно смешная. Не знаю где ты живеш, неужели там засекретили историю и политологию?

А по флагу не видно,где я живу??Родился и вырос в РФ.

Цитата: Пришелец

В случае не приведи Господ между нато и Россией, удивительно много армий в Европе и не пошевелятся, вопреки приказа своих правительств. С вытекающими для генералитета, да и для прочих нижних чинов. А еще больше пиндобаз напартизанят не дожидаясь даже Искандеров так, что ничего больше нужно не будет. Кроме гробов. Думаеш, удасться без потер для партизан?
Или думаеш, сделают это по твоим приказом?
Ню-ню ...

И где ТЫ тут противоречил мне???И вообще,что ты пытаешся доказать???Опять прыгаешь с темы на тему???В мире единицы стран за которую костьми ляжет другая!!!!!
Беда Европы и США в чувствительности к потерям!!!Вообще это всеобщая беда христианских стран на данный момент,наименьшее у РФ,но наиболее спокойны к этому мусульманские страны,ну и Азия.Впринципе в этом параметре единогласно на первом месте,а в остальном уже сильно меняется.
И тем более действия партизан зависит от той Страны,которая наступает,если она полностью уничтожает население или население уверено,что его уничтожат и покидает свои дома,то в этих местах сложно проводить партизанские действия в силу отсутствия населения,которая прикрывало бы тебя(плюс географический фактор и т.д)
Например в Карабахском конфликте не будет партизанщины.Поскольку обе стороны уверены,что другая сторона полностью будет уничтожать мирное население другой,поэтому жертв среди мирного населения будет мало.Максимум ДРГ,ну с учетом рельефа и беды с инфраструктурой,плюс 20-летное заминирование каждого клочка это вообще нереальная вещь.

Цитата: Пришелец

Уймись, во всем мире у людей бывают убеждения, не только у тебя.

Уймись муймись своим близким будешь говорить.
А я не отрицал,что один я убежден в чем-то.Лично знаю трех парней с Питера,которые пошли добровольцами и умерли в боях против Украинской армии.
Все упирается в кол-во убежденных и на какие жертвы готовы пойти ради своих убеждений.
Вот эти 3 моих знакомых максимум готовность проявили,а остальные только в кабинетах и на лавочке.

[Пришелец]

Так-с. Одни русские способны на чем - то, и больше никто, так понимать?

[Yeraz]

Цитата: Пришелец

Так-с. Одни русские способны на чем - то, и больше никто, так понимать?

Хотя бы выделял мою цитату,а то непонятно,что имеешь ввиду.Если говорить о готовности к потерям,то Из христиан на большие жертвы в ходе конфликта об-во готово только в России,а в остальных христианских странах будет визг.Плюс в России есть мусульманские части и буряты с калмыками,которые потушат недовольство в тех частях,которые будут визжать.Но это будет опасно,если противником будет мусульманская стран,тут уже мусульмане будут опасностью в армии.

[Пришелец]

Я ни о чем не говорю. Просто сказал что в случае войны нато - Россия, многие народы против Россию не выступят, более того - сами будут разоружат американские войска на своих территориях. Потому что сами при понятиях, а не потому что Путин их стращает гибридно, или как там еще по псаки.
Все остальное - для меня непонятки.

[Yeraz]

Цитата: Пришелец

Просто сказал что в случае войны нато - Россия, многие народы против Россию не выступят, более того - сами будут разоружат американские войска на своих территориях. Потому что сами при понятиях, а не потому что Путин их стращает гибридно, или как там еще по псаки.

Аа ну так сказали бы.тут я с вами согласен отчасти.Просто не все и всегда происходит по желанию народа и в нынешнем мире можно манипулировать общественным мнением и создать нужный фон.Даже между дружественными народами.
Да и при ядерном оружии не стоит ждать нападения на Россию.Нет.Советский сценарий да,войны куда Россия будет втянута да.А прямого вторжения я думаю не будет.А первые 2 варианта опаснее,чем второй.

[Пришелец]

Манипулировать можно. Пока дело не расползется за бортиком песочницы.
Потом вдруг из клубов розовых перьев развороченных плюшевых игрушек выскочут перекошенные лица кричащие Ура, и ударят штыками. Друзьм расскажут почему били горе союзников, тем - и не удосужаться. И никому не будет дело до чувствительности к потерям, это генетика. Европа, хуле.
Кстати, относиться не только к болгарам. Хоть и только вы кричите Ура, кроме нас.
Счета у нас большие, и все - неоплачены. Забей на нато. На пиндоармии забить тебе помогут.

[knn54]

«А был ли покойный нравственным человеком?...»
Остап -Сулейман - Берта - Мария -Бендер - Бей,сын ТУРЕЦКОПОДДАННОГО...

[Монархист]

Леопарды2 серьёзные звери,да и Леопард1 довольно зубасттый. Авиация:с F16 надо быть осторожным. В общем турецкая армия снабжена довольно серьезно. В случае военного конфликта их противнику может быть довольно туго(зависит от: численности,вооружения,обучености)
В СМИ как-то мелькало сообщение,что в турецкой армии традиционно нет кординации действительно(путч -пример)

[mgero]

я считаю что у турции есть только одна сильная сторона , это прирост население, они некудышные ваяки .но с численностью смогут многого достичь .

[Yeraz]

Цитата: mgero

они некудышные ваяки

Это Турки никудышные вояки?Наоборот из мусульман Тюрки всегда были самые сильные войны.И всегда славились этим.
Единственное в определенный период утратили технологический момент и Запад с Россией в этом плане вырвались вперед.Сейчас идет наращивание этого потенциала.

[Пришелец]

Да?
Идем, читаем историю войн с участием турции за ХІХ - ХХ века.
Кто с ними не воевал - тот их не бил и в хвост и в гриву.

[Krabik]

Турки всю свою историю славились паршивыми войнами, а победы во времена османской империи приносили отряды набранные из детей рабов уведённых из Болгарии и Украины(Руси).

Сейчас ситуация у них значительно хуже, русских рабов у них нет, а обеспечить армию оружием они не в состоянии т.к. поставки рем. комплектов и боеприпасов во время войны им придётся оплачивать золотом или своими землями.

Но даже в этой ситуации я очень надеюсь, что никакого прямого столкновения с Турцией у РФ не будет т.к. это столкновение будет означать, что мы опустились до уровня Турции...

[protoss]

какое-то тупое перечисление турецких вооружений, ни оценок, ни анализа, ни выводов.

[murriou]

собственных J-600T, скопированных с китайских В-611.

Копировать у китайцев - это редкой силы достижение