Титан национальной безопасности

В ноябре Владимир Путин провел серию совещаний по вопросам развития Вооруженных Сил. Среди текущих проблем глава государства акцентировал внимание на разработке перспективной боевой техники на основе передовых достижений науки.

«Военное дело всегда было той областью, где использовались передовые достижения науки и техники. И сегодня, в XXI веке для укрепления военного потенциала ведущие страны мира активно применяют при разработке вооружения самые современные достижения науки, – подчеркнул Владимир Путин. – Это и лазеры, и гиперзвук, и робототехника. Серьезное внимание уделяется разработке так называемого оружия на новых физических принципах, которое дает возможность избирательного, точечного воздействия на критически важные элементы вооружения, техники, объектов инфраструктуры вероятного противника.

Титан национальной безопасности



В России, как и в других странах, подобные разработки также ведутся… Наша задача – эффективно нейтрализовать любые военные угрозы безопасности России, в том числе связанные с созданием стратегической противоракетной обороны, реализацией концепции глобального удара, ведением информационных войн».

Наука и «оборонка» всегда развиваются одновременно, стимулируя и подталкивая друг друга. При этом важно, чтобы ученые чувствовали себя востребованными, а путь от разработки до внедрения сократился до минимума. Об этом – на примере трех научных школ, непосредственно связанных с оборонно-промышленным комплексом.

За путевкой в жизнь – в бассейн

Все параметры будущего флота уже второе столетие в значительной мере формируются в Крыловском государственном научном центре, а в уникальных опытовых бассейнах (на четверть миллиона кубометров воды) и на стендах испытывается, доводится до ума вся российская морская техника. Диапазон широчайший: от конструкции корпуса и основных агрегатов, включая атомные энергоустановки, до тактико-технических и навигационных характеристик, обеспечивающих надежность, экономичность и безопасность плавания в различных районах Мирового океана, эффективность вооружения, скрытность и защищенность от глаз и ушей вероятных противников. Между прочим в мире существует всего лишь один подобный комплекс – Тейлоровский центр в США, но он во многом уступает нашему ЦНИИ Крылова. Скажем, именно у нас находится крупнейший (длина – 1300 метров) испытательный бассейн, где моделируется любая ситуация, в которой может оказаться корабль во время плавания. На глубоководном стенде имитируется погружение под 15-километровый слой воды, в циркуляционном круглом бассейне модель можно разогнать до 180 километров в час. Есть здесь и своя аэродинамическая труба, и еще целый ряд испытательных стендов, и собственный завод. Весь этот богатейший научно-производственный потенциал в разрушительные 90-е годы сохранил и укрепил генеральный директор института, Герой России, академик РАН Валентин Пашин. Именем этого выдающегося ученого, инженера, организатора названа площадь у главной проходной Крыловского центра. Три года коллектив работает без своего легендарного руководителя, стараясь отстоять позиции головного института отечественного судостроения. Впередсмотрящие научные центры должны быть в каждой стратегической отрасли, настаивал академик Пашин.

«Крыловский центр многофункционален – решает самые сложные задачи гидродинамики и прочности, повышения скрытности, защиты, надежности, улучшения боевых и эксплуатационных качеств кораблей и судов, энергетических установок, борьбы с шумом и вибрацией. Все разработки актуальны и конкурентоспособны на мировом уровне, – говорил Валентин Пашин. – Другое дело, как эффективнее и быстрее внедрять наше ноу-хау. В советские годы в некотором смысле было проще, хотя многое делалось из-под палки. Такой волшебной «дубиной», заставляющей любого внедрять новые технологии, были решения ЦК КПСС и Совмина. А сегодня, казалось бы, рыночная экономика – бизнес заинтересован больше зарабатывать и получать прибыль. Мы подсказываем решения, говорим: «Берите!». Не берут. Почему? У нас еще очень слаба рыночная конкуренция при сильной конкуренции административного ресурса. Зачем внедрять новую разработку, когда лучше с помощью кого-то получить заказ, государевы денежки и обеспечить безбедное существование. То есть рыночная среда во многом задавлена средой административной. Но мы всеми отраслями, всей страной выходим на рынок открытой конкуренции с ведущими игроками в мире. И хочешь не хочешь должны внедрять прогрессивные решения и технологии. Не сделаем этого – промышленность провалится, ни на какой рынок не попадем и для собственных нужд нам будут поставлять суда из-за границы.

По большому счету роль головного института сводится к двум задачам. Первая – обеспечение текущего проектирования: когда КБ разрабатывают, а мы подпитываем их теоретическими и экспериментальными аргументами, потому что опыт – индикатор правильности принимаемых решений. Вторая крупная задача – работа по определению концептуальных направлений развития отрасли, в нашем случае – судостроения и флота. Не всегда нас слушают, но тем не менее мы продолжаем эту линию. И жизнь показывает, что в последнее 20-летие именно «концептуалки» судостроению чрезвычайно не хватало, что стало источником многих наших, мягко говоря, нерациональных решений, задержек, долгостроев, невыполнения тактико-технических характеристик.

Аналогично и с обеспечением текущего проектирования кораблей и судов. Очень часто конструктор приходит на испытательные стенды Крыловского института с одним проектом, а выходит – с оптимальным.

Особенно это наглядно при создании формы корпуса. К сожалению, без эксперимента по-настоящему обводы корабля не спроектировать. Обязательно проводятся испытания на масштабных моделях в опытовых бассейнах. Потому что электронное конструирование предполагает идеальный вариант, который может и не вписаться в реальные условия. Сегодня появились очень продвинутые компьютерные программы, но и они не дают оптимального результата, а скорее позволяют рассматривать разные варианты, из которых в процессе многочисленных прогонов и замеров на стендах и в опытовых бассейнах формируются наиболее жизнеспособные и эффективные. Только в физическом эксперименте наиболее полно воспроизводится картина обтекания корпуса жидкостью, поведения судна на волнении, его управляемость…

Скажем, при разработке формы колонн для платформ, которые осуществляют добычу на шельфе, очень важно, чтобы плавающая конструкция не имела больших углов качки, ибо буровое оборудование не выдерживает запредельных нагрузок. Нам удалось создать на основе нашего опыта и знаний такие формы, чтобы уменьшить углы качки при сильных волнениях и максимально снизить вероятность аварийных ситуаций. Две такие платформы – «Полярная звезда» и «Северное сияние» успешно работают на Дальнем Востоке.

Мы можем получать на стендах любые режимы работы гребного винта, вплоть до 900 оборотов в минуту, и снимать соответствующие замеры. Можно вызвать его кавитацию – вскипание жидкости при низких температурах. Из-за этого подводная лодка, как говорили раньше американцы, «ревет, как корова, на весь океан». Благодаря экспериментам института удалось получить оптимальную форму винта, и сейчас наши подводные лодки известны малошумностью.

Есть перспективная разработка, повышающая КПД и экономящая топливо, – использование воздушной смазки при движении судов. Если под днищем корпуса будет образовываться каверна – воздушная пленка, снижающая трение о воду, экономия может достичь 30 процентов. Раньше не удавалось при волнении удерживать под корпусом воздушную смазку, сейчас мы научились это делать.

В рабочем портфеле института много предложений, связанных с электромагнитными полями. Это актуально не только для боевых кораблей, где данный показатель влияет на минную опасность, скрытность, систему наведения оружия и прочие важные характеристики, но и для любых судов. Современная техника буквально нафарширована электронным оборудованием. Однако всякая электроника создает определенное излучение, что может стать помехой в работе других систем. У нас разработаны специальные подходы, как обеспечить, с одной стороны, электромагнитную совместимость, а с другой – защитить человека от излучений. Здесь и радиопоглощающие, и специальные наноструктурированные пленочные покрытия, и конструкционные материалы, защищающие экипаж от вредного воздействия электроники.

Во всем мире существуют системы стимулирования научных исследований, должно что-то быть и у нас. Науку заморозить невозможно, иначе мы тут же отстанем от конкурентов. Терять потенциал никак нельзя, его все время надо нарабатывать. Если не будет задела – скатимся на положение если не третьестепенной, то уже отнюдь не первостепенной развитой державы».

При Валентине Пашине в научном центре было организовано производство резиновых армированных акустических покрытий для шумопоглощения и шумозаглушения, систем антикоррозионной защиты, радиоэлектронной аппаратуры и приборов с использованием высоких технологий. В этом году введен в эксплуатацию современный ледовый бассейн, достраивается «океанский» офшорный.

Вычислительный кластер суперкомпьютерного центра математического моделирования Крыловского института второй по производительности – в Петербурге и тридцать четвертый – в России. Он используется в том числе для решения гидродинамических задач. Это расчеты не только обтекания вязкой жидкостью корпусов судов и движителей, но и ветрового режима на проектируемых объектах.

Крыловский центр дал путевку в жизнь активному применению углеводородистых сталей для строительства кораблей, с легкой руки ученых на Средне-Невском заводе корпус тральщика выполнен из немагнитных композитных материалов.

Пироги для ледоколов

В середине ноября коллектив ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт композитных материалов «Прометей» отпраздновал 60-летие создания титанового направления. Руководитель научно-производственного комплекса «Титановые сплавы» Валерий Леонов рассказал об основных исторических этапах работы. Воссоздать подробности того, как начиналась история титанового направления в «Прометее», помогли сотрудники, стоявшие у истоков.

«Создание материалов для атомного подводного и надводного флотов, атомных ледоколов, атомных станций – это морской титановый проект. В нашей стране были построены первые цельно-титановые АПЛ, потому что титан такой материал, который самой природой предназначен для судостроения. Он легкий, абсолютно коррозионостойкий, немагнитный. Институт сделал его прочным и что главное для судостроения – очень хорошо сваренным», – вспоминал академик Игорь Горынин, почти 35 лет возглавлявший «Прометей» и сохранивший научную школу. Сейчас институт носит его имя.

Так уж сложилось, что исторические эпохи определяются материалами, которыми орудует человек. Каменный век, бронзовый, железный… В начале нынешнего столетия возникает новая эра – материалов с заданными свойствами, разработкой которых и занимается государственный научный центр «Прометей»

Образовался институт из лаборатории Ижорского завода, которая еще в царские времена создавала сплавы для российских броненосцев. В 30-е годы упор был сделан на разработку защиты танков. Институт и назывался тогда Броневым. Новая сварочная технология, благодаря чему корпуса кораблей стали изготавливать не клепаными, а цельносварными, была первой послевоенной победой научного коллектива. С тех пор в активе «Прометея» разработка материалов для российского флота, энергетики, в том числе атомной, и для оборудования, работающего в экстремальным условиях.

Корпус формируется из прочных стальных сплавов, а надстройка – из алюминиевых. Такова практика мирового судостроения. Алюминий и сталь не свариваются, возникает проблема, как соединить надстройку с корпусом. Мы научились делать так называемые комиксные материалы разных толщин и профилей. Внешне они напоминают слоеный пирог. Одна сторона – стальная, другая – алюминиевая. В результате корпус приваривается к стали, а надстройка – к алюминию.

В институте разработана уникальная технология сварки. Сущность ее сводится к резкому увеличению скорости переноса частиц. В обычных условиях это дозвуковые скорости, а «прометеевские» технологии позволяют переносить частицы в двадцать с лишним раз быстрее. «Это позволяет, как мы говорим, напылять все на все, то есть совершенно разнородные материалы», – рассказывал академик Горынин. Одна из перспективных разработок – создание специальных сталей для шельфовой добычи.

«Экстремальные полярные условия требуют материала, выдерживающего 300-дневное трение льдов, температуры до минус 60 градусов. Первоначально применялись пластичные стали, они прочные, но в то же время выдерживают некоторую деформацию и не трещат. Из таких материалов создавались первые ледоколы. Но при очень низких температурах и высокой плотности льда вокруг корпуса образуется мелкая ледовая крошка, которая обладает очень большой агрессивностью. После прохождения по таким полям судно оказывалось словно изъедено. А кроме того, увеличилось гидродинамическое сопротивление корпуса, ледокол терял в мощности до 30 процентов, – вводит в курс дела Валерий Леонов. – Наши специалисты придумали и создали плакированную сталь. В чем секрет? Конструкционная сталь покрывается тонким слоем другой, с более высокими механическими свойствами на износ на коррозиционую стойкость и т. д. Теперь проблем на ледоколах нет. «Прометей» – многофункциональный материаловедческий центр. Мы задействуем почти всю периодическую таблицу Менделеева, занимаемся металлами, неметаллами, стеклопластиком, углепластиком, клеями, герметиками, красками и так далее. И с каждым днем появляются все новые и новые направления».

С перспективными конструкционными материалами для Военно-морского флота специалисты «Прометея» ознакомили на своей научно-производственной площадке в Гатчине, где недавно прошло заседание Совета Военно-промышленной коллегии РФ по кораблестроению.

Фундаментальная защита

Научно-производственное объединение специальных материалов (НПО СМ) было образовано на базе броневой лаборатории ЦНИИ материалов Министерства оборонной промышленности СССР в 1991 году. В настоящее время НПО СМ включает научно-исследовательский институт, завод специальных материалов, испытательный и научно-методический центр. Имеет все необходимые лицензии и разрешения для работ по обеспечению защиты и безопасности. Аккредитации Росстандарта и Межгосударственного авиационного комитета позволяют проводить 85 видов испытаний материалов и изделий, в том числе на пуле-, взрыво- и взломостойкость.

Основные заказчики НПО СМ – Минобороны, МВД, ФСБ, ФСИН, ЦБ РФ, предприятия Росатома, ведущие банки и объекты транспорта, инфраструктуры. Продукция экспортируется в 35 стран.

Рассказывает генеральный директор НПО специальных материалов, член-корреспондент РАН, академик Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор технических наук Михаил Сильников: «Мы защищаем все, что в этом нуждается, от объектов и сооружений до бойцов. Основная проблема – мы не знаем, с какими угрозами столкнется воин в той или иной ситуации. Здесь приходится каким-то образом прогнозировать, необходима плотная работа с теми, кто просчитывает вероятность той или иной угрозы, разрабатывает оружие и средства поражения, определяет сценарий возможных боестолкновений. Работаем с заделом на будущее. При формировании систем защиты важен комплексный подход, который определяется совокупностью факторов. К примеру, чем выше бронестойкость, тем больше масса защитных средств. Значит, машина развивает меньшую скорость, а бойцу тяжелее передвигаться, маскироваться, он опять-таки становится более уязвимым. Словом, необходимо разумное определение уровня защиты исходя из конкретной задачи. Здесь важно не переборщить и не переусложнить – соблюсти некий баланс, чтобы, с одной стороны, не закопаться слишком глубоко, а с другой – чтобы не пройтись по верхам и не сделать выводов без достаточных оснований. Как говорил гениальный русский конструктор Михаил Тимофеевич Калашников: «Все нужное – просто, все сложное – не нужно».

Разумеется, мы внимательно следим за всем, что появляется в мире защитных материалов и технологий, проводим собственные исследования и эксперименты. Хотя, казалось бы, что тут еще можно изобрести. Обычно для бронирования применяются стальные, алюминиевые и титановые сплавы. В последнее время активнее используются кевлар и керамика. Правда, пока керамические вставки эффективны лишь в составе комбинированной защитной структуры. Мы все время в поиске и говорить, что в XXI веке «едем» на советских заделах, все же преувеличение.

Недавно НПО спецматериалов вошло в Топ-10 инновационных предприятий страны. Конечно, мы стремимся, насколько позволяют средства, обновлять оборудование и технологии на самые современные. Стараемся, чтобы все ноу-хау, пройдя необходимые испытания и сертификации, быстрее внедрялись. Наука и производство неразделимы. И в этом плане наибольшую эффективность показывает организационная форма нашего предприятия – научно-производственная.

Правда, финансирование разработок, особенно фундаментальных, оставляет желать лучшего. Притом что академик Жорес Иванович Алферов любит повторять: «Вся наука прикладная. Но есть научные результаты, которые используются сразу, а есть наработки, которым находится применение через очень много лет». Фундаментальные исследования, безусловно, должны вестись за счет государства. Возможности любой коммерческой структуры ограниченны, и бизнес будет вкладываться в разработки лишь с коротким циклом окупаемости. Поэтому стратегические, перспективные исследования должна обеспечивать казна.

Но оценит все новое, пусть и не сразу, все равно потребитель. Он пользуется не отчетами и не научными журналами, а продукцией, которая должна отвечать определенным параметрам.

Требования к средствам защиты у нас, кстати, одни из самых жестких в мире. Тем не менее пробиться на международный рынок крайне сложно – приходится конкурировать с ведущими мировыми производителями. Мы стараемся отвоевывать свою нишу за счет качества в сочетании с разумной ценой, функциональностью и умением делать то, что не умеют другие. Среди таких изделий противовзрывные устройства «Фонтан» для подавления разрушающего действия взрыва. Заряд ВВ накрывается специальным контейнером и, срабатывая, не наносит вреда даже на борту воздушного судна. «Фонтаны» выпускаются давно, но пока никто в мире не может получить результат, как у нас.

Все наши ноу-хау концентрируются в создании комплектов спецзащиты для воина XXI века. Концепция проста и использует богатый боевой опыт предшествующих поколений. Это очевидный факт, что спецгруппы, партизанские отряды при боестолкновениях порой наносили превосходящему по силам врагу больший урон, чем на фронте. Вероятность того, что вспыхнет глобальная война с лобовыми столкновениями в чистом поле, стенка на стенку, не слишком велика. Недаром повышенное внимание сейчас уделяется подготовке сравнительно компактных, прекрасно обученных подразделений профессионалов. Им необходимы и современное, мощное, сверхточное, всепогодное оружие, и надежные всепроникающие средства связи и мониторинга, и, конечно, экипировка – легкая, удобная, прочная, непромокаемая, непродуваемая, «дышащая», не сковывающая движения, но при этом надежно защищающая бойца. Над такими элементами обмундирования мы и работаем вместе с коллегами-оружейниками и производителями спецтехники.

Заказами мы обеспечены. Но наблюдая процесс госзакупок, иногда удивляемся. Бесспорно, конкурсная система относится к числу передовых. Однако важно не бездумно отдавать заказ тем, кто обещает выполнить его подешевле, а вначале внимательно проанализировать, в состоянии ли данный исполнитель сделать все в срок с надлежащим качеством. Не слишком ли часто законы о конкуренции работают против здравого смысла? А когда кто-то пытается замолвить словечко за признанных профессионалов, тут же активизируется антимонопольная служба – как это так, побеждает единственный производитель. Мы словно забываем о принятом во всем мире разделении труда, когда каждый выполняет свою часть работы, но с оптимальными затратами и наивысшим качеством. Не нужно много однотипных предприятий, выпускающих одинаковую продукцию для весьма узкого рынка, иначе каждому из них не достичь рентабельности, не обеспечить развитие производства.

Есть специальная техника для решения конкретных задач. Есть производители, знающие все тонкости изготовления, применения и обслуживания. И здесь свое слово должна сказать наука, подвижники которой в состоянии определить, чье изделие лучше, кому выполнять заказ. И еще одного мы ждем от ученых – заглядывать в будущее, создавать задел наработок, чтобы двигаться вперед. Тогда наше оружие и средства защиты будут самыми эффективными, а воины и важные объекты – надежно защищены. Сказанное относится и к безопасности населения и гражданских объектов, для чего мы выпускаем инновационные технические средства антитеррора двойного назначения».
Автор: Алексей Захарцев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/33929


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА 3 декабря 2016 05:49
    Уникальный институт... ЦНИИ Крылова... и люди работающие в нем...и китайцы и американцы дорого бы дали за возможность протолкнуть туда своего человека чтобы своровать результаты работы сотрудников этого института.
    Пожелаю удачи и успехов ученым этих научных центров .
    1. Ингвар 72 3 декабря 2016 07:58
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      китайцы и американцы дорого бы дали за возможность протолкнуть туда своего человека

      Думаешь в 90-е они этого не сделали?
      1. Улан 3 декабря 2016 17:49
        В девяностые они столько из России выгребли, что надолго хватит.
    2. bandabas 4 декабря 2016 07:51
      Не спорю. Однако привет с Мурманской области, при средней зарплате тыщ в 35. А посылание уже в 13-й раз. ОТ ВВП. Грустно и смешно
      1. 501Legion 5 декабря 2016 16:41
        вам 35 мало ?
  2. Mavrikiy 3 декабря 2016 05:53
    Однако важно не бездумно отдавать заказ тем, кто обещает выполнить его подешевле, а вначале внимательно проанализировать, в состоянии ли данный исполнитель сделать все в срок с надлежащим качеством.
    Здравый смысл отдыхает, если рулит доллар.
    1. Ст.пропорщик 3 декабря 2016 07:31
      В России рулит откат, уточнение.
      1. rotmistr60 3 декабря 2016 08:13
        Судя по нику вы в этом вопросе специалист. И пожалуйста уточните свое
        уточнение.
      2. Хапфри 3 декабря 2016 13:08
        Вы полагаете, что все кругом мерзавцы?
        1. lis-ik 3 декабря 2016 13:42
          Я полагаю например, что на окна Госдумы смело можно ставить решётки. Не искоренима традиция идти во власть ради личного обогащения. Даже если пришёл с благими намерениями, что уже нонсенс на этапе предвыборной борьбы, то потом исправят и укажут на недостатки. И будишь, как все лоббировать то, что скажут и проплатят.
  3. rotmistr60 3 декабря 2016 08:22
    в Крыловском государственном научном центре

    Автор наверное пытается лишний раз напомнить об этом центре?
    По поводу статьи - статья большая, написана возможно и специалистом, но зачем столько места занимать прописными истинами, которые звучат практически ежедневно. Не в обиду автору, но не стоит гнаться за писательской популярностью.
  4. andrewkor 3 декабря 2016 08:27
    Вот где место настоящих АКАДЕМИКОВ,а не в администрациях!!!
  5. avia1991 3 декабря 2016 09:21
    Интересный экскурс. В СМИ об этом мало говорится, понятно, что не всё можно освещать - но приятно сознавать, что есть у нас реально живые научные центры.
    И под занавес - грустные слова Михаила Синельникова:
    важно не бездумно отдавать заказ тем, кто обещает выполнить его подешевле, а вначале внимательно проанализировать, в состоянии ли данный исполнитель сделать все в срок с надлежащим качеством. Не слишком ли часто законы о конкуренции работают против здравого смысла?
    Боже! Как это знакомо..
    И так везде: от мед. оборудования до строительства, от обеспечения школ и детсадов до разработок новой техники! И везде - чиновники, чиновники, чиновники... пока уровень целесообразности выбора поставщика будет определяться дешевизной его предложения - у нас так и будет всё делаться ДЁШЕВО. Стоит ли удивляться потом падающим перекрытиям и трещащим домам?
    1. Станислав 3 декабря 2016 14:57
      Цитата: avia1991
      пока уровень целесообразности выбора поставщика будет определяться дешевизной его предложения - у нас так и будет
      Разработчикам нужно вменять не только необходимость обоснования своего проекта, но и обязанность критики проектов конкурентов. Грамотный критик всегда обнаружит изъяны проекта и спрогнозирует "падающие перекрытия и трещащие дома", а госслужащего, не обратившего внимания на этот прогноз, можно потом и за яйки клещами брать.
      1. avia1991 3 декабря 2016 20:45
        Цитата: Станислав
        а госслужащего, не обратившего внимания на этот прогноз, можно потом и за яйки клещами брать.

        Всё БЫ это было БЫ здорово. Но система проведения тендеров разработана "наверху", там всех всё устраивает, судя по всему. Попробуйте выйти с предложением об изменении правил - будете удивлены витиеватостью ответа, из которого станет понятно, что НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО.
        Чиновники на местах легко обходят все эти вопросы, и заказ отдается "нужным людям", прикрытым со всех сторон. "Сверху" при этом все выглядит вполне законной сделкой.. проходили уже. Теперь, чтобы пробиться к тендерам, нужно перерегистрировать фирму, и директором оформлять "левого" человека wassat
        Можно, конечно, попробовать судиться.. через пару лет будет какой-то результат. И денег жалко..
  6. Lumumba 3 декабря 2016 11:48
    Рабочий АвтоВАЗа, вбив последний болт кувалдой в корпус «Калины», закончил смену, сел в свой кредитный «Солярис» и поехал домой. Подпрыгивая на колдобинах и кочках, он матерно ругал ДРСУ, которое строило и ремонтировало эту дорогу. Так он проехал мимо стоящего на обочине бригадира того самого ДРСУ, который месяц назад клал асфальт прямо в лужи и грязь, да ещё и стибрил машину щебня себе на дачу. Мастер ДРСУ стоял возле своей новенькой «Лады Приоры» с открытым капотом. В моторном отсеке «Лады» что-то сильно дымилось и воняло, и мастер ДРСУ матерно ругал рабочих ВАЗа, которые скрутили электропроводку автомобиля «на соплях».

    Доехав до дома, рабочий АвтоВАЗа встретил соседку, учительницу, которая пожаловалась ему, как сегодня, в больнице, врач на приёме уделил ей всего три минуты, не вникая в проблему, не обследовав, не осмотрев, выписал какой-то «фуфломицин», и выставил из кабинета.

    А в это время, врач, листая дневник своего сына, матерно ругал учителей, которые не могут нормально учить его ребёнка, найти к нему должный подход, доступно объяснять материал уроков. В соседнем, только что построенном доме, в одной из квартир, главный технолог мясокомбината матерно ругал строителей, которые построили этот новый дом, в котором кривые стены, дует из всех щелей, и отваливаются куски штукатурки.

    А в это время прораб строительной бригады, которая строила этот дом, второй час сидел на толчке, потому, что по неосторожности съел колбасу, которую выпускает мясокомбинат, главный технолог которого купил квартиру в доме, который он строил. Через закрытую дверь уборной отчётливо слышался перечень мест, куда следовало бы послать мясокомбинат, его работников и их колбасу.

    А когда наступила суббота, то все они, рабочий АвтоВАЗа, бригадир ДРСУ, учитель, врач, прораб и главный технолог мясокомбината, пошли на митинг «Россия без Путина», который организовала оппозиция, и громко кричали лозунги о том, что во всем виноват Путин, власть, олигархи, Патриарх Кирилл, и конечно же Собянин. Но больше всех виноват Путин, потому, что он самый главный.

    И если бы не он, то в России делали бы отличные автомобили, строили бы прекрасные дороги, возводили бы великолепные дома, имели бы замечательную медицину, лучшее в мире образование, и выпускали бы вкуснейшую колбасу.

    Если бы не Путин….
    1. Хапфри 3 декабря 2016 13:11
      За окошком дождь и град.
      Это Путин виноват!
      Кошка бросила котят -
      Это Путин виноват.
      Зайку бросила хозяйка -
      Кто виновен, угадай-ка!
      Вот кончается доска
      У несчастного бычка,
      Наша Таня громко плачет -
      Рядом Путин, не иначе!
      Свет погас, упал забор,
      У авто заглох мотор,
      Зуб здоровый удалили
      Иль залез в квартиру вор,
      Не понравилось кино,
      Наступили вы в говно…
      У любого катаклизма
      Объяснение одно…
      Знает каждый демократ -
      Это Путин виноват!
      Кто вчера в моём подъезде
      Лифт зас-сал до потолка?
      Мне, товарищи, поверьте -
      Это Путина рука!
      Я поймал по-пьяни «белку» -
      Это Путина проделки!
      Куча под столом говна.
      Это Путина вина!
      Засорился унитаз -
      Это Путина приказ,
      Накидал туда бычков,
      Воду слил - и был таков!
      По ночам бельё ворует,
      Стёкла в нашем доме бьёт.
      Пьяным во дворе танцует.
      Это Путин - обормот!
      Нет спасенья от злодея!
      Матом пишет на стенах,
      Изломал кусты в аллее.
      Это Путин - ох и ах!
      Либерала дождик мочит -
      Путин весело хохочет.
      Затопило вашу дачу? -
      Это Путин, не иначе!
      Вас гроза в пути застала? -
      То рука Кремля достала.
      Холод, ветер, снегопад -
      Снова Путин виноват.
      Сносит крышу ураганом? -
      Это Путин мстит баранам.
      Шторм, цунами, наводненье? -
      Это Путин, без сомненья!
      Ливень, оползень, циклон -
      Виноват, конечно, он
      Сель, лавина, камнепад? -
      Ясно: Путин виноват!
      Смерч, тайфун, землетрясенье -
      Нет от Путина спасенья!
      В темя клюнула ворона? -
      Это -юный друг ОМОНа.
      Пчелы, осы жалят вас? -
      Это путинский СпецНаз.
      Видишь этого шмеля? -
      Он на службе у Кремля!
      Если верите в такое -
      Это просто паранойя!
      1. KudrevKN 3 декабря 2016 14:58
        Браво за стихи! Однако научную школу отечественного кораблестроения (судостроения) все же уничтожил "Великий учитель и либерал" Путина - Толя Собчак!? Увы, но это факт, не требующий никаких доказательств! Виноват ли Путин, что не исправил "ошибку" своего Учителя и Благодетеля, не берусь судить - это дело совести каждого гражданина или суда Истории!
    2. avia1991 3 декабря 2016 21:04
      Цитата: Lumumba
      Если бы не Путин….

      Все, что Вы сочинили, замечательно, конечно. Вот только система образования разваливается именно "сверху" - если попробуете вникнуть, поймете, что от учителей не так много зависит. Устранена - конституционно - ответственность родителей за воспитание своих детей, бОльшая часть, в ответ на справедливые замечания, возражает: "Это школа ДОЛЖНА!......" Самим же лень лишний раз в дневник ребенка заглянуть, раз в полгода почешутся - уже хорошо.
      Дальше - больше: все околоучебные организации - комитеты, фонды, центры и пр. вдалбливают ребенку чуть не с рождения:"Ты имеешь право... тебе должны... тебе обязаны..." И никто не объясняет ему, что прежде, чем наступают Права, нужно, чтобы он научился выполнять Обязанности!
      То же происходит и в ВУЗе, или техникуме - хотя они, в последнее время, стали пытаться поменять ситуацию, но до нормы еще - как до Луны.
      В конечном итоге, получаем Потребителя, Целью которого является максимум заработка при минимуме приложенных усилий, и полном отсутствии ответственности.
      Так что - не так уж Путин и не виноват.. особенно, если вспомнить, кем сейчас трудится активный "проводник" системы ЕГЭ г-н Фурсенко.
  7. Игорь В 3 декабря 2016 13:09
    И опять тот же вопрос. При нынешнем капитализме подобные Центры эффективно работать не могут. Так нужен ли нам этот капитализм? Может потихоньку все стратегические предприятия перевести в зону госкорпораций, открыть банк, обслуживающий их, а не получающий сверхприбыли просто так. Польза будет для страны, а не для чиновников.
    1. Лелёк 3 декабря 2016 14:52
      Цитата: Игорь В
      Игорь В


      В дополнение - и освободить этипредприятия и корпорации от "чубайсов" и "абрамовичей". yes
    2. водяной 4 декабря 2016 19:04
      Безусловно, объединение стратегических предприятий под началом Государства и в качестве государственной собственности - это путь к повышению рентабельности этих предприятий и улучшению социальной защищенности работников. Однако, в состав государственных чиновников принимаются лишь уверовавшие в "Золотого Тельца" и Его пророка Адама Смита. А развитие государственного сектора в экономике страны противоречит их вере.
  8. iouris 3 декабря 2016 14:57
    Конкурс - это когда вы можете купить любую продукцию, которая производится в мире. Если же вы под санкциями с 1917 года, то, естественно, возникает "естественная монополия", потому что финансировать две организации одна из беднейших развитых стран не может. В таких условиях рыночной экономики не может быть, зато возможен распил бюджета.
  9. gridasov 3 декабря 2016 15:40
    Все это сравнимо с топтанием на месте и не открывает перспективу развития новых технологий и достижения кардинально новых результатов. Поэтому нужны фундаментальные идеи , которые уже есть , которым есть обоснование и которые уже сейчас можно осваивать. Сейчас же остается только соприкасаться с неверием в такие открытия , а как только начинаешь позиционировать только поверхностно , то соприкасаешься с невежеством и приверженцами догматизма.
    Современные надводные и подводные корабли нуждаются в совершенно новых движителях. И мы предлагаем их в виде уже рассчитанных устройств, которые могут как усиливать кавитационные явления в воде так и совершенно их нивелируя при повышении и скорости движения корабля так и при уменьшении энергетических затрат на их привод.. Но это все наука и требует обсуждения и хотя бы попытки понять то , о чем мы говорим.
    Современные технологии продолжают опираться на поиск новых материалов . И это правильно . Однако нужны новые технологии в производстве этих новых материалов. И мы об этом так же говорим.
    Необходимы новые алгоритмы процессов , которые не противореча современной физике могут давать кардинально новые результаты , но уже на этих новых алгоритмах.
    Мы уверены и можем обосновать , что без наших комплексных решений прорыва в будущее не может быть. Потому , что они связывают и математику и физику и геометрию. Потому , что они связывают физические процессы и явления с их информационной составной, которые нужно строить на высокоемких и высокодинамичных свойствах.Нельзя например достичь гиперскорости не понимая сути взаимодействия информационных составляющих этого явления и процесса.Просто пытаться достичь и осваивать такие процессы экспериментальными средствами уже не получиться. Они просто будут недоступны и ограничены разрушительными явлениями.
  10. Галеон 3 декабря 2016 15:47
    Очень интересная статья. Видно, что в этом центре не зря люди хлеб едят.
    Алюминий и сталь не свариваются, возникает проблема, как соединить надстройку с корпусом.
    - на 956-х эсминцах надстройки к корпусу приклепаны (!!), а сейчас нашли способ их сваривать. Здорово!
    1. gridasov 3 декабря 2016 22:09
      Кстати алюминий и сталь можно сварить . Вопрос в том какие параметры импульса эл. тока пропускаются через контур.Но я думаю , что все-таки лучше делать "тройной слоеный пирог" Поскольку сталь и алюминий имеют разную степень электропроводности , то и между ними возникает поляризация с вектором направления. Поэтому третий промежуточный слой выполнит роль понижающий электролитическую коррозию усугубленную соленой водой.
  11. N100 3 декабря 2016 22:57
    В статье две ключевых мысли о административном ресурсе.

    1.
    У нас еще очень слаба рыночная конкуренция при сильной конкуренции административного ресурса. Зачем внедрять новую разработку, когда лучше с помощью кого-то получить заказ,


    2.
    Однако важно не бездумно отдавать заказ тем, кто обещает выполнить его подешевле, а вначале внимательно проанализировать, в состоянии ли данный исполнитель сделать все в срок с надлежащим качеством. Не слишком ли часто законы о конкуренции работают против здравого смысла?


    Соединив ключевые предложения двух посылов получаем вывод.
    Есть специальная техника для решения конкретных задач. Есть производители, знающие все тонкости изготовления, применения и обслуживания. И здесь свое слово должна сказать наука, подвижники которой в состоянии определить, чье изделие лучше, кому выполнять заказ


    Вопрос кто в состоянии определять???, если в системе гос. приёмки есть бюрократы, но нет вообще учёных ПРАКТИКОВ
  12. Комментарий был удален.
  13. Nemo35 4 декабря 2016 08:31
    Цитата: gridasov
    Кстати алюминий и сталь можно сварить . Вопрос в том какие параметры импульса эл. тока пропускаются через контур.Но я думаю , что все-таки лучше делать "тройной слоеный пирог" Поскольку сталь и алюминий имеют разную степень электропроводности , то и между ними возникает поляризация с вектором направления. Поэтому третий промежуточный слой выполнит роль понижающий электролитическую коррозию усугубленную соленой водой.

    С кем вы сейчас разговаривали? belay
    1. gridasov 4 декабря 2016 12:37
      Так ,просто бубню вслух.
  14. Б-15 4 декабря 2016 08:39
    Перечислена небольшая часть уникальных центров. Есть и другие. ВИАМ, например.
    Но затронутая проблема мелких "пылесосов", которые не собираются качественно выполнять условия конкурсов, уже достала. Им бы денег срубить. И их хамские заявления, или договоримся, или деньги потеряете, заставляют при скуднейшем финансировании брать суррогат или полуфабрикат и своими силами, в ущерб основной деятельности, внедрять закупленное. А иначе вообще не с чем будет работать.
    Но давайте взглянем с другой стороны. Был свидетелем неоднократного использования своего монопольного положения всякими "госами". Для создания монопольных поставок необходима жёсткая служба контроля за ценообразованием. А вот здесь пока порядок не наведён. Вот о чём надо писать и прорабатывать систему торгов.
    1. N100 5 декабря 2016 12:28
      Ториевые электростанции
      https://www.youtube.com/watch?v=x4rT0B0yhdM

      http://pandoraopen.ru/2011-08-20/nashe-vremya-tor
      ievye-elektrostancii-%E2%80%93-energetika-budushh
      ego-2011-iptvrip/

      В данной передаче описан ПОБОЧНЫЙ ПРОДУКТ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ оружие работающие на новых физических принципах.
      И этот побочный продукт с нескольких сотен километров подрывает любой атомный реактор любого авианосца и атомного крейсера.
      Это и есть будущее, и ВОТ ЭТО БУДУЩЕЕ ЧИНОВНИКИ ПРОПЛАЧЕННЫЕ АМЕРИКАНЦАМИ ОСТАНАВЛИВАЮТ ВСЕМИ СИЛАМИ.
      То есть с растояния
  15. VadimSt 5 декабря 2016 08:15
    А когда кто-то пытается замолвить словечко за признанных профессионалов, тут же активизируется антимонопольная служба – как это так, побеждает единственный производитель.
    Видимо самая большая беда России не в дураках и дорогах, а в "избирательности" чиновников!
Картина дня