16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 декабря 2016 07:43
    делает все возможное, чтобы затруднить планируемое рукопожатие. А вот состоится ли оно?

    Если что-то (рукопожатие) и состоится, то оно будет вялым и уж конечно не дружественным. Но всегда хочется надеяться на лучшее. Нельзя не учитывать и то, что не все в Сша будет зависеть от президента (Трампа). А прямых врагов у него предостаточно.
    1. +1
      5 декабря 2016 08:23
      На Трампа надейся, сам не плошай. Как шли так и надо идти дальше, как-бы не сложилась ситуация. В Америке своих проблем хватает, и Трампу нужно ещё живым в должность вступить, а там посмотрим. Глупо витать в облаках, особенно когда прежний обком усиленно гадит новоизбранному, и hi
  2. +1
    5 декабря 2016 07:55
    Победа Дональда Трампа на выборах дает основания полагать, что политический курс Вашингтона по установлению гегемонии на Ближнем Востоке может сменить конструктивный диало
    г. опять статья-угадайка. кто то помнит президента сша,который вёл внешнюю политику "в ущерб" америке? не для того на Ближний Восток штаты влазили,чтоб какой то рыжый,взял и всё похерил...ага...
  3. +1
    5 декабря 2016 08:39
    Самое любопытное, что сирийский конфликт для США решается до смешного просто и абсолютно бесплатно. США даже не надо кого-то бомбить - достаточно уйти из Сирии и сосредоточится на ираке - и Асад с Ираном и Россией все в Сирии решат сами - в плане терроризма. Идеально конечно - лупить террористов вместе, но и это необязательно; достаточно умыть руки.
    1. 0
      5 декабря 2016 08:50
      Цитата: Горменгаст
      США даже не надо кого-то бомбить - достаточно уйти из Сирии и сосредоточится на ираке - и Асад с Ираном и Россией все в Сирии решат сами - в плане терроризма. Идеально конечно - лупить террористов вместе, но и это необязательно; достаточно умыть руки.


      А как же нефть "черное золото",тоже Асаду и Путину,ну Вы даете laughing
      1. 0
        5 декабря 2016 08:55
        У США есть (по крайней мере на словах) сланцевая нефть. У них все еще есть сауды. Сирия ничего не решает в этом плане. И газопроводы из Катара через Сирию США уже не нужны; им нужно свой собственный сланцевый газ Европе впарить, а не катарский. Остается только абстрактная обамовская демократия. laughing
    2. 0
      5 декабря 2016 12:51
      Цитата: Горменгаст
      США даже не надо кого-то бомбить - достаточно уйти из Сирии и сосредоточится на ираке - и Асад с Ираном и Россией все в Сирии решат сами - в плане терроризма.

      ага, только еще Турцию забыли с подконтрольной ей ССА, курдов, ну и ИГИЛ
    3. 0
      7 декабря 2016 06:21
      Горменгаст

      Самое не приятное, что столько времени вам толдычат одно и тоже.

      В Сирии не США. В Сирии Глобалисты, мировой финансовой капитал, офисы которого находится также на территории США.

      Чтобы США ушли из Сирии, Трампу очень надо постараться , чтобы вернуть суверенитет своему государству. А говоря простым языком, возвратить власть государству.

      Но хорошо, что в США это и без нас с вами прекрасно понимают.
  4. +2
    5 декабря 2016 08:51
    Некоторые политологи почему то решили, что Трамп будет пророссийско настроенным президентом. Граждане, я Вас умоляю, Трамп АМЕРИКАНЕЦ. Он не гражданин Украины, Молдавии, Грузии..., он настоящий американец и ничего, что может навредить Америке он делать не будет. Да, он может где то допустить ошибки, но не действовать на благо любой другой стране.
  5. +1
    5 декабря 2016 10:02
    президент-миллиардер заявил о готовности сотрудничать с любой страной в борьбе против группировки «Исламское государство»


    Хорошо, чтобы он это не забывал во время своего президенства.
  6. +1
    5 декабря 2016 10:17
    уходящее руководство Штатов делает все возможное, чтобы затруднить планируемое рукопожатие
    Прямо сцепятся в рукопожатии, глядя в глаза друг другу, будут давить что есть силы, пока кто-то не поставит партнёра на колени. Тут может победить молодость...
  7. HAM
    +1
    5 декабря 2016 10:17
    Цитата: a.s.zzz888
    президент-миллиардер заявил о готовности сотрудничать с любой страной в борьбе против группировки «Исламское государство»


    Хорошо, чтобы он это не забывал во время своего президенства.

    "съесть то он съест, да кто ж ему даст"..

    Цирк в штатах только начинается,20 декабря "выборщики" выберут старушку Клинтокляк президентом,покупайте воблу и пиво-будет интересно.(попкорн-не наше).
  8. +1
    5 декабря 2016 11:55
    Подчеркнем, что рука дружбы пока не протянута,

    ...скорее - в сторону России выставлен локоть, а не "ладошка дружбы"...
  9. +2
    5 декабря 2016 12:50
    Как дети малые...Трамп...рука дружбы...ко власти в США придёт человек,который всерьёз рассмотрит предложение о продаже родной матери,если цена будет подходящей.это же тот образ злостного буржуя с советских плакатов,которым пугали детей.я не удивлюсь,если именно Трамп будет заводилой первой(и походу,последней)ядерной войны,посчитав это выгодным шагом.
    1. +1
      6 декабря 2016 08:27
      Цитата: OSTup bender
      Как дети малые...Трамп...рука дружбы...ко власти в США придёт человек,который всерьёз рассмотрит предложение о продаже родной матери,если цена будет подходящей.это же тот образ злостного буржуя с советских плакатов,которым пугали детей.


      Реальность чють тоньше чем вам представляется и понимать её с через плакаты пропаганды советского детства как минимум умиляет.

      Цитата: OSTup bender
      это же тот образ злостного буржуя

      Ну вы право..
      себя наверное видите мальчишом кибальчишом да?
      1. 0
        7 декабря 2016 06:33
        Маки Авелиевич.

        Вы взяли имя философа, которого обвинили в верхе цинизма и лжи. Ошибочно, правда. Он просто рассматривал управление обществом, очень не хорошими методами, через цинизм и ложь.

        Так вот, если вспомнить книгу Макиавелли "Государь", там очень похоже вспоминается о постоянной войне кланов за власть. Однажды сильнейший клан побеждает и правит некоторое время. Потом, когда этот клан разрастается происходит внутри клана расслоения. И клан распавшись, начинает войну по новой.

        Как то всё очень похоже на современные технологии управления. Ничего нового.

        Даже по примеру СССР. КПСС, получила расслоение на внутри партийные группы, утратили идеологию и потеряли власть.

        Ну и соответственно, в США пока лидирует клан за восстановление государства. Как долго? Пока не получили внутри клановые распри. А по времени, наверное лет 5.