Немецкий основной боевой танк Leopard 2: этапы развития. Часть 4

Comments

[алпамыс]

Немецкий танк Leopard sehrgut не имеет аналогов и лучший на планете

[mark1]

А много ли он воевал? Или может это "лучший в мире танк" мирного периода? "Леклерк" и тот в боях отметился не говоря об "Абрамсе" и тем более Т-72

[Zaurbek]

У нег показатели по Экспорту-лучшие среди западных танков. Можно попытаться сравнить с экспортом Т-90, но надо знать цифры

[АнтонВалерьевич]

Цитата: Zaurbek

У нег показатели по Экспорту-лучшие среди западных танков.

Страны запада — это не весь мир!

[avt]

Цитата: алпамыс

Немецкий танк Leopard sehrgut не имеет аналогов и лучший на планете

Он выиграл без потерь все битвы в которых не участвовал! Причём без единого выстрела на поле боя.

[АнтонВалерьевич]

И на чём же основана эта ваша гипотеза?

[алпамыс]

При стрельбе с раздельной наводкой противотанковыми кумулятивными снарядами танк способен поражать цели на дальностях до 10000 метров.

нет ли тут ошибки, 10км както нереально звучит?

[Zaurbek]

...если попадет, то поразит , конечно.

[avdkrd]

Цитата: алпамыс

При стрельбе с раздельной наводкой противотанковыми кумулятивными снарядами танк способен поражать цели на дальностях до 10000 метров.

нет ли тут ошибки, 10км както нереально звучит?

Большие сомнения, что гладкоствол вообще закинет снаряд на 10 км, это дальность нарезной артиллерии и то при стрельбе навесом. Точность вообще нет смысла обсуждать. Скорее всего опечатка - имелось в виду 1000м.
На европейском ТВД дальность прямой наводки редко превышает 2 км, собственно по этому

[BORMAN82]

На европейском ТВД дальность прямой наводки редко превышает 2 км, собственно по этому

Ландшафт местности не влияет на дальность прямой наводки-дальность прямого выстрела (это вопрос внешней баллистики), ландшафт влияет на дальность прямой видимости цели.

[Zaurbek]

А причем здесь гладкоствол. Заряд в ПТ и длинна ствола в орудиях-максимальный из всех арт систем (и зенитках). К этому показателю только сейчас приближаются современные гаубицы с длинными стволами.

[Predator-74]

при чем тут гладкоствольное орудие или нарезное? вы вообще знаете что-нибудь о конструкции и физике артиллерийского выстрела в современных орудиях?

[Bad_gr]

Цитата: avdkrd

Большие сомнения, что гладкоствол вообще закинет снаряд на 10 км,

Нам в учебке говорили, что если танк расположить на пригорке, что бы у него ствол задрался под оптимальным углом, то снаряд улетит на 16 км. Это я о танке Т-62, ствол у него гладкий, 115мм-го калибра.

[EvilLion]

В броню ударила болванка...

И фрау Грета не узнает, какой у Фрица был конец.

[Zaurbek]

Танки меняются, а пулеметик МГ на своем месте...

[Altona]

Мдаа, силен ты Google Translate...Такой дубовый перевод...Про танк ничего сказать не могу, один фиг устарел старичок в сравнении с Арматой и даже Т-90.

[avdkrd]

Система управления огнем танка Leopard 2 позволяет поражать неподвижные и движущиеся цели во время движения на максимальной скорости практически по любой местности. Возможно уничтожение целей на максимальной дальности 4000 метров первым выстрелом. Действительная дальность огня составляет 2500 метров. Среднее отклонение снаряда на дистанции 4000 метров составляет 80 см. При стрельбе с раздельной наводкой противотанковыми кумулятивными снарядами танк способен поражать цели на дальностях до 10000 метров.

Весь абзац видимо из рекламного проспекта. Уничтожение каких целей с первого выстрела на дистанции 4000 метров неуправляемым снарядом? Вообще главное противоречие это показатель действительной дальности огня в 2500м и рассуждения про 4000м и 10000 м (последнее бред полный для гладкоствола).
Под дальностью действительного огня понимают наибольшую дальность, в пределах которой применение данного вида оружия является целесообразным для выполнения боевой задачи, т.е. такую дальность стрельбы, на которую сохраняется поражающее действие пули (снаряда), достаточное для поражения цели.

[BORMAN82]

Для "православной" 125мм танковой пушки максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом составляет 9400м - врут наверное.

[dzvero]

Цитата: алпамыс

Немецкий танк Leopard sehrgut не имеет аналогов и лучший на планете

До 2015 года так и было. По-моему Т-14 сместил его с пьедестала.
Тем не менее Leopard 2А7 весьма и весьма достойная машина.

[Крымский партизан 1974]

да собственно с чего вы взяли что был лучший до 2015-го? ни когда лучшим не был, только на учениях "Приз канадской армии" он был лучшим, а так показатели крайне скверные, по уровню защиты, нагрузке на грунт и собственно сама система саряжания, я уж не говорю про полное отсутствия КУВ , еврейские птуры не в счёт, они дорогие и не в большом количестве

[BORMAN82]

еврейские птуры не в счёт, они дорогие и не в большом количестве

В российских линейных войсках ТУРов пруд-пруди, стоят копейки и экипажи танков имеют немеряный опыт их применения ? Если Да, то тогда евреев ,с их "жалкими попытками", можно списывать со счетов ...

[Крымский партизан 1974]

В российских линейных войсках ТУРов пруд-пруди....

естественно, и собственно производство отлаженно и сможет вполне "набивать" карусели именно КУВ типа Свирь, а введение КУВ УР типа Инвар с осколочно-фугасным действием (поговаривают что уже имеются с термобаром) то тенденция такова что классический выстрел перед КУВ это бледное историческое недоразумение, сам подумай, ежели с выгодной позиции с КУВ типа Свирь можно и атаковать с расстояния 6 км а с Инвара вообще с 9 км с высочайшей вероятностью попадания, то ... и про еврейский ПТУР-он дорогой ввиду того что ГСН сложна, по сему он в пять раз дороже Инвара и почти в 8 дороже Свири, я уже не говорю об Рефлексе

[BORMAN82]

При наличии спроса и Израиль может наладить производство и за счет объем производства/ отлажености техпроцесса снизить стоимость.

[Крымский партизан 1974]

ага. особо когда возникнет "большой разбор"-сколько даёте на жизнь в исраиле???. а пока такого нет, стало быть и речь ток ма об экспериментах, и замечу не дешовых

[Zaurbek]

Т-90МС вполне должен соответствовать показателям, последних модификаций Лео. Т-14 принципиально отличается только защищенностью. Все его датчики применяются уже на танках НАТО есть и более современные (связь, тепловизоры) . В Т-14 главное защита и возможность модернизации без особой переделки носителя.

[Крымский партизан 1974]

так вам для сведенья, на турецком тендере украдинский Ятаган вытаскивал пару раз лео-2 из грязи,хотя и сам потяжелел в следствии натефикации, защищённость лео-2 аналогична абре, а абра горят в ираке как спички и не только от комплексов старрых типа Корнет а и от банального шального 12.7 мм в вышибные панели, так что не знаю чё там икакой уровень, жизнь уважает сильных, а лео-2 таким не является, кстате у автомата заряжания нет такой фишки как диарея и слабый вестебюлярный аппарат, и ануреза тоже нет, и тактической усталости. так что... я вам не желаю встретиться с Т-72Б3 сидя в Лео-2, удачи

[brasist]

[media=https://youtu.be/qhVnRs1LzAI]