Самураи против безопасности России? Поймём самураев?

Японские СМИ активно обсуждают размещение ракет на Курильских островах. В большинстве изданий Россия представлена страной, которая умышленно идет на конфронтацию с соседями. Надо понимать, именно с Японией. Действия России представляются как почти агрессия против мирной Японии.

Самураи против безопасности России? Поймём самураев?


Естественно, в свете предстоящего визита Путина в Японию этому моменту уделяется все большее внимание и обсуждение. Самураи против…


А между тем, ничего "внезапного" не случилось. Российские комплексы "Бал" и "Бастион", дислоцированные на островах, появились там "согласно плану". Утвержденного, заметим, не вчера.

Дивизион "Балов" размещен на Кунашире, а дивизион "Бастионов", соответственно, отправлен на Итуруп. Оба дивизиона вошли в состав сформированной ещё в 2014 году 72-й береговой ракетной бригады Тихоокеанского флота.

Более того, согласно заявлениям Министерства обороны РФ, в период 2017-18 годов в этом районе будет развернута новая дивизия береговой обороны. И дислоцироваться она будет на Чукотке. Именно такое заявление сделали представители МО РФ совсем недавно, 23 ноября этого года. Что тоже породило нешуточные вопли «с той стороны».

Сегодня многие либеральные политики предлагают развивать добрососедские отношения с Японией. Очень активно лоббируется тема заключения мирного договора с этим государством даже путем "маленьких" уступок. Всплыла тема "раздела" островов на «2 плюс 2».

Этакий вариант "и нашим, и вашим". Только лукавят наши либералы. Там не 4 спорных острова. Там более 20 спорных островов. Да, 4 крупных. Остальные и островами назвать сложно. Скалы, торчащие из воды.

Однако вокруг этих скал есть ещё и 200-мильная зона океана, которая тоже считается территорией острова. А это совсем "другой коленкор". Это реальная потеря и в экономическом и в политическом плане. Богатейшее Охотское море становится международным. Острова с 200-мильной зоной закрывают сейчас вход в это море.

В чем же причина активизации России именно в этом регионе? Почему мы вдруг озаботились обороной наших восточных рубежей? Ведь размещение комплексов перед визитом Путина в Японию явно не будет приветствоваться японской стороной. Может, не стоило размещать ракеты за три недели до визита?

А причина проста. Наш менталитет. Пресловутое "русские долго запрягают..." Ну, и наш традиционный "авось".

Кто из специалистов не знал о переносе приоритетов в военной доктрине США в Азиатско-Тихоокеанский регион? А ведь заявлено это было ещё до Барака Обамы.

Кто не видел практическое отсутствие реальной обороны на Чукотке, Сахалине и Курильской гряде? Мы гордо говорили, что там, на островах до сих пор "несут службу" закопанные в скалы танки «ИС»... Периодически, правда, восхищаясь ещё японскими береговыми укреплениями, которые сохранились с времен войны.

Мы надеялись на наш атомный подводный флот. Наши "стратеги" проекта "Борей" остудят любые горячие головы агрессора. И вдруг... «Вдруг» выяснилось, что база этих лодок уязвима! Ударная авианосная группа противника при атаке со стороны Тихого океана разнесет в клочья базу в Вилючинске! А там, кто не успел, тот опоздал...

Точно такая же ситуация и с нашим "добрым противником" Японией. Пока японцы мирно "сидели на пятой точке ровно". согласно своей конституции и концепции сил самообороны, воспринимать их как реальных противников было достаточно сложно. А что сегодня?

А сегодня в Японии есть армия. Не силы самообороны, а армия. Со всеми присущими функциями.

В Японии есть достаточно серьезный флот. Более того, с мая этого года японцы объявили о разрешении своей армии участвовать в боевых действиях вне страны.

Мы сделали "глупое лицо". Заявление нас не касается. Это против Китая. Основные "терки" именно там. Из-за спорных скал. На нас японцы не смотрят. Ой ли?

Территориальные споры Японии и с нами, и с Китаем — это очень серьезно. Это не поиски новых территорий для расплодившегося населения. Это контроль над Охотским морем (в нашем случае) или над Южно-Китайским морем (в случае с КНР). А в перспективе, в союзе с США, контроль над всем регионом.

Сегодня регион стремительно вооружается. Причем вооружение настолько заметно, что даже немногочисленные попытки рассказывать о мирной политике стран в этом регионе вызывают в лучшем случае саркастическую улыбку. Американцы, перебросившие в регион почти 70% своего подводного флота, мощнейшую группировку надводных кораблей с ракетами "Томагавк" и системами ПРО "Иджис", за мир...

Японцы, активно наращивающие свои морские, сухопутные и воздушные силы, оснащенные такими же системами, тоже за мир. Во всем регионе.

Китайцы, которые вынуждены реагировать на японские претензии на своих восточных границах и постоянно укрепляющие боевую мощь своих ВС, и понемногу отжимающие старые и строящие новые острова, — за мир...

Даже Северная Корея, которую ещё 5 лет назад называли чуть ли не страной "питекантропов", вдруг по опасности для США заняла место рядом с ИГИЛ, Россией, Китаем... И любой пуск ракет этой страной воспринимается как испытание какого-то "сверхоружия". А благополучная, экономически развитая Южная Корея при любой возможности "кричит" об опасности для себя с севера. Кричит даже при наличии американской поддержки и американского оружия.

В целом Азиатско-Тихоокеанский регион сегодня представляет собой огромный "клубок змей" в одном флаконе. Территориальные претензии имеют практически все страны региона. Причем, претензии эти рождаются в горячих головах политиков чуть ли не ежедневно.

Мы бурно реагируем на появление в Европе каких-либо новых батальонов НАТО. Споры о нашей реакции на такие действия идут на самом высоком уровне. Реагируем, понимая, что эти прибалтийские или польские батальоны и бригады на самом деле пшик. Мы сосредоточились на европейском ТВД. А мир уже давно "играет" в другом месте. Центр мировой экономики сместился в Азию.

Сирия, Иран, Ирак, Турция — это решение мировой экономической проблемы с энергоносителями. Прежде всего с углеводородами. А вот проблемы с биоресурсами, с реальными производствами продукции решаются в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Мир стал понимать, что оказывается можно жить и без американского доллара. Без Лондонской биржи. Без Сити. Реальные производители уже не хотят кормить посредников на биржах и в банках. Они хотят получать за свою работу столько, сколько считают нужным. А не столько, сколько им выделят посредники. А это совсем другая модель мира.

Укрепляя свои восточные рубежи, Россия прежде всего показывает, что готова оборонять свои интересы в геополитике и экономике. Россия показывает, что готова оборонять! Я специально подчеркнул именно этот аспект. Просто потому, что именно из этих слов умный политик сделает вполне правильный вывод. К сотрудничеству мы тоже готовы. Но к сотрудничеству взаимовыгодному.

Предстоящая встреча Путина и японского премьер-министра Синдзо Абэ будет посвящена именно этому. В Ямогути (горячий курорт Японии, где будет проводиться встреча) Владимир Путин четко даст понять Синдзо Абэ, что выстраивание системы безопасности Японии не должны идти в ущерб российским интересам. А ракетные комплексы на островах просто четкий и не двусмысленный сигнал. Мы обороняемся! Но кто знает... Может эти комплексы будут работать и по-другому. Как это случилось с "Калибрами". Наука-то не стоит на месте.

Сегодня в тренде красивое "умное" слово — «транспарентность». Именно этой транспарентности требует от нас Запад. Мы должны стать как слеза ребенка. Открыты и прозрачны. Что же, давайте сыграем и в эту игру. Прозрачность? Ваш ход, господин Абэ. Делайте свою политику открыто. Тогда будет доверие и хорошие отношения. Мы не любим воевать. Но воевать у нас пришлось почти каждому поколению. Именно из-за транспарентности. Нашей транспарентности. И нам это стало надоедать...

Хорошо дружить с открытым забралом и свободными руками. Забрало не скрывает выражения глаз, а руками можно и обнять. Ну мы так почти со всеми стараемся. Но если собеседник что-то прячет за спиной, то как бы наличие дубины под рукой еще никому не мешало.

ПРО в Польше и Румынии против возможной агрессии Ирана? Пожалуйста. А мы на Чукотке очень боимся агрессии со стороны Новой Гвинеи. Там вон людей до сих пор поедом едят. Поэтому воткнем там что-то не менее эпохальное, чем система ПРО, но, возможно, более действенное.

Самураи против… Что ж, харакири как последний довод в этом контексте был бы хоть и странен, но понятен. Наше желание в плане безопасности и нежелание расставаться со своим тоже нужно понимать. Вот только самураям этого не хочется. А хочется островов как максимум и беззащитных территорий как минимум.

Можно понять и самураев. Вот только надо ли?
Автор: Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв 5 декабря 2016 06:12
    Хороший самурай-мертвый самурай..Дырку им от бублика,а не острова..Хотя как там посмотрят на это в Кремле?
    1. татарин 174 5 декабря 2016 06:36
      Цитата: 210окв
      Дырку им от бублика,а не острова..

      Совверно! Ни в коем случае нельзя отдавать японцам ни одной скалы торчащей из моря не то, что острова пригодного для жизни. Лет через 500 или сколько там надо, можно поговорить о чём либо, когда японские острова начнут в океан погружаться, но не сейчас. Живём же и без договора о мире ну и дальше будем жить, а Балы и Бастионы к месту там и ещё надо побольше.
    2. Megatron 5 декабря 2016 10:24
      Искандеры бы еще на Курилы!
    3. Squelcher 5 декабря 2016 12:16
      Я живу на Сахалине, я знаю на чьей стороне они воевали и проиграли, я знаю и помню, что они использовали китайцев и корейцев как рабов(в прямом смысле).Пусть радуются, дедушка Сталин остановил создание Японской народной республики острова Хокайдо:).А самурай это в первую очередь раб, во вторую очередь воин, ка-то так.........
    4. Сибирячка 6 декабря 2016 06:34
      Да в Кремле уже давно всё, прям всё-всё сказали. Речь идет только о каких-то финансовых, экономических и культурных совместных "владениях". Сколько уже можно переливать? Японцы русского языка не знают, Путина слышат только в переводе своем же. Тем более, обсуждая все это между собой, признали, что не смогут гарантировать неразмещения военных баз НАТО и прочей дребедени. Так в чем там дело?
      1. Апосля 8 декабря 2016 17:15
        Ну японцы они упертые, долго еще эту жвачку будут тереть...
  2. ИмПерц 5 декабря 2016 06:31
    Посмотрим, чем закончится визит и о чём договорятся. Политика политикой, но японцам нужны энергоносители.
    1. амурец 5 декабря 2016 07:57
      Цитата: ИмПерц
      Посмотрим, чем закончится визит и о чём договорятся. Политика политикой, но японцам нужны энергоносители.

      Японцам нужно сырьё. Всё сырьё, а не только энергоносители.
      << Полезные ископаемые. Япония относительно бедна минеральными ресурсами; в значительных количествах добываются каменный уголь, нефть и газ, полиметаллические руды, горно-химическое сырьё, нерудные строительные материалы. Значительная часть потребностей страны в минеральном сырье покрывается за счёт импорта (например, в железной руде на 9/10, в каменном угле на 8/10, в меди на 3/4, свинце и цинке более чем на 1/2). Большая часть полезных ископаемых сосредоточена в мелких по масштабам месторождениях. Запасы основных полезных ископаемых (табл. 1), за исключением руд свинца, цинка, серебра, серы и барита, составляют менее 1 % суммарных запасов развитых капиталистических и развивающихся стран. Наряду с этим в Японии разведаны значительные запасы таких полезных ископаемых, как известняк, доломит, кварцевый песок, пирит (карта). >>
      http://www.mining-enc.ru/ya/yaponiya
      1. ИмПерц 5 декабря 2016 09:20
        Цитата: амурец
        Японцам нужно сырьё.

        Это только подтверждает мысль, что кроме криков о "северных территориях" им придётся думать об экономических вопросах.
        1. амурец 5 декабря 2016 10:24
          Цитата: ИмПерц
          Цитата: амурец
          Японцам нужно сырьё.

          Это только подтверждает мысль, что кроме криков о "северных территориях" им придётся думать об экономических вопросах.

          Я этого не отрицаю, а только даю расширенное понятие, в чём нуждается Япония. Ануждается она практически во всём.
  3. Горный стрелок 5 декабря 2016 06:35
    "Бастион" с Итурупа пол-Хоккайдо простреливает. Нормальный такой дивизион, действующий как холодный душ. На горячие головы самураев. Там в бухтах и МРК могут быть, с "Калибрами". Короче, не надо бы самураям точить свои катаны, наши - "длиннее".
  4. samarin1969 5 декабря 2016 07:00
    Вешнюю политику РФ давно превратили в шлюху от экономики. Главное -" инвестиционная привлекательность" для "партнёра" Абэ.
    1. sergeyzzz 5 декабря 2016 07:22
      Критика здесь безосновательна, в таком же положении на данный момент все страны мира, таков уж заведённый миропорядок в настоящее время.
    2. domokl 5 декабря 2016 07:23
      Так давайте сами деньги в Сибирь и на Дальний Восток. Давайте создадим там такие условия, чтобы молодежь тысячами уезжала из протухшей и затхлой Москвы в перспективные восточные регионы...
      Только ведь не будет этого. Как было Зауралье диким краем, так и остается. Как высасывали оттуда ресурсы не вкладывая средств в экономику и людей, так и есть. Благо, Дальний Восток сейчас чуточку раскрутили. Да и то, только потому, что средства надо из Китая, Японии и Кореи получить на развитие экономики...Молодежь то все равно бежит в центральную Россию из медвежьих углов...Почитайте региональную прессу, а не московских специалистов по этим регионам.
      1. WarChild_83 5 декабря 2016 09:19
        Цитата: domokl
        Так давайте сами деньги в Сибирь и на Дальний Восток.

        Вы наивно полагаете что японцы собираются деньги в развитие ДВ вкладывать и "медвежьи углы" ликвидировать? Бггг)))
        1. domokl 5 декабря 2016 09:35
          Цитата: WarChild_83
          Вы наивно полагаете что японцы собираются деньги в развитие ДВ вкладывать

          Я наивно полагаю, что если у России сегодня нет денег на строительство новых заводов и других предприятий на востоке страны, необходимо стимулировать иностранные инвестиции в эти территории. Что-все молчат о АвтоВАЗе, который на половину принадлежит иностранцам. От этого что, рабочих мест стало меньше или Лады стали французскими?
          Китайцы допустили строительство заводов на своей территории. И что мы имеем сегодня? Первую экономику мира...
          1. WarChild_83 5 декабря 2016 09:45
            Цитата: domokl
            Я наивно полагаю, что если у России сегодня нет денег на строительство новых заводов и других предприятий на востоке страны, необходимо стимулировать иностранные инвестиции в эти территории.

            То есть "Кац предлагает сдаться"©, и отдать самураям все спорные территории в обмен на инвестиции, я правильно понимаю?
          2. WarChild_83 5 декабря 2016 09:49
            Цитата: domokl
            Китайцы допустили строительство заводов на своей территории. И что мы имеем сегодня? Первую экономику мира...

            Передав перед этим свою территорию например Тайваню, ну или Японии?
  5. kuz363 5 декабря 2016 07:07
    Россия не обязана соблюдать сорванные соглашения СССР 1956 г. Причем хрущевские! Кстати, российские политик почему то молчат насчет наличия американских баз в Японии. Собираются их убирать или нет?
    1. Сибирячка 6 декабря 2016 09:24
      Не молчат: признали, что не только убрать не могут, но и не гаранируют того, что на островах, стань они их, не появятся. И в 53-54 гг. речи ни о каком возврате не было.
  6. Фосген 5 декабря 2016 07:09
    Все разговоры о передаче Курильских островов Японии подогревает само правительство РФ,у которого не хватает ни ума,ни мужества заявить один раз и навсегда о том,что обсуждать территориальную принадлежность Курильских островов больше не собирается. Что до так называемых либералов,то эти люди проживающие в РФ иностранцы и еще нужно разобраться,на основании чего они проживают на территории РФ так ненавидя вся что дорого коренному населению России. Может пора депортировать из России этих больных русофобией иностранных шпионов ?!
    1. domokl 5 декабря 2016 07:18
      Цитата: Фосген
      у которого не хватает ни ума,ни мужества заявить один раз и навсегда о том,что обсуждать территориальную принадлежность Курильских островов больше не собирается.

      И к чему это написали? Путин раз сто заявлял. Или вы видите только то, что хотите?Кстати, заявления были как раз в том стиле, о котором вы ратуете.
      1. rotmistr60 5 декабря 2016 07:27
        Поддержу вас, сказано было не раз и конкретно.
        И к чему это написали?

        Наверное душу облегчил, а заодно поругал кого хотел.
      2. Фосген 5 декабря 2016 07:36
        Хочу обратить ваше внимание на то,что в последнее время стали ходить слухи о том,что Путин ,возможно,согласиться передать Японии остров ,,Шикотан'' и окрестности,либо передать часть суверенитета над островами ( совместное управление и все такие ) . Для меня это неприемлемо ,а ругать Путина и без Курил есть за что.
  7. Uncle Lee 5 декабря 2016 07:16
    А с чего это японцы решили, что мирный договор связан с передачей островов ?! Мухи отдельно, котлеты отдельно ! Острова с Балами" и "Бастионами" отдельно и бумажки по мирному договору отдельно !
  8. Monster_Fat 5 декабря 2016 07:20
    Самураи такие "простые", такие "простые" словно дети и такие безгрешные и чистые- аки ангелы. Надеюсь, все помнят как во время аварии на Фукусиме, "вдруг" выяснилось, что там находился и пятый тайный реактор нарабатывавший оружейный плутоний- конечно для "мирных целей", а то как же... Эту историю тихо и торопливо "замяли", во всем "мировом сообществе" об этом- молчек и табу в СМИ на эту тему, ага-опять же ради "мира".
  9. Волька 5 декабря 2016 07:42
    а все-таки грызет червячок сомнений, самурайки все давят и давят, вот теперь договариваемся о неком совместном экономическом сотрудничестве по развитию "спорных территорий", вот так и отожмут свое узкоглазые, мол мы бассота и жить нам боле негде, и все такое... потому, что касается восточных территорий никаких "встречных консенссусов" быть не может, Охотское море - это наше внутреннее море, острова курильской гряды - наша земля, и нам решать как и каким образом ее использовать, и без лишних советчиков...
    1. Monster_Fat 5 декабря 2016 07:50
      А так и есть. В азиатской политике принято правило "маленьких шагов", которое гласит, что к цели нужно следовать "маленькими шагами"-шаг вперед, шаг в сторону, опять шаг вперед, опять шаг в сторону и так далее пока не будет достигнута конечная цель, но двигаться надо постоянно,неотвратимо... Здесь япам для "первого шага" надо зацепиться за эти острова и за зону вокруг них как угодно и в любом качестве, а дальше они продумают следующий шажок... и так до тех пор пока все острова не будут у них.
  10. knn54 5 декабря 2016 07:43
    Пусть самураи еще раз почитают документы Сан-Франциской мирной конференции от 1951 года,
  11. синоби 5 декабря 2016 07:59
    А выборы у яппов когда?А то "острова" у них обостряются всегда накануне.В русско-японскую,мы огребли.Во вторую мировую,яппы.Вернулись на исходные.Пора уже успокоится.
  12. Старый26 5 декабря 2016 08:05
    Статья в общем-то неплохая. Но хотелось бы спросить автора, чтобы он прокомментировал следующий пассаж:
    Однако вокруг этих скал есть ещё и 200-мильная зона океана, которая тоже считается территорией острова. А это совсем "другой коленкор". Это реальная потеря и в экономическом и в политическом плане. Богатейшее Охотское море становится международным. Острова с 200-мильной зоной закрывают сейчас вход в это море.

    Может следовало хотя бы посмотреть всеми ругаемую Виипедию, не говоря о более серьезных материалах, чтобы не писать пардон ерунду?
    Даже Вики пишет:
    Акваторию Охотского моря составляют внутренние воды, территориальное море и исключительная экономическая зона двух прибрежных государств — России и Японии. По своему международно-правовому статусу Охотское море ближе всего к полузамкнутому морю (ст. 122 Конвенции ООН по морскому праву), поскольку окружено двумя или более государствами и главным образом состоит из территориального моря и исключительной экономической зоны двух государств, но таковым не является, поскольку соединено с остальной частью мирового океана не единственным узким проходом, а рядом проходов. В центральной части моря на расстоянии 200 морских миль от исходных линий имеется вытянутый в меридиональном направлении участок, в англоязычной литературе традиционно именуемый Peanut Hole, который не входит в исключительную экономическую зону и является открытым морем вне юрисдикции России; в частности, любая страна мира имеет здесь право осуществлять лов рыбы и вести иную разрешённую конвенцией ООН по морскому праву деятельность, исключая деятельность на шельфе.

    Там же написано, что
    С 15 марта 2014 года по решению ООН Охотское море целиком отнесено к исключительной экономической зоне России (за исключением небольшой части, прилегающей к острову Хоккайдо).
    Так что вопрос автору: С каких это пор 200-мильная зона вокруг острова стала относиться к территории острова? Может не стоить путать читателей недостоверной информацией?

    Цитата: Горный стрелок
    "Бастион" с Итурупа пол-Хоккайдо простреливает.

    Больше. 3/4.Правда дивизион - это пока больше перспектива. Насколько сообщалось там сейчас 4 пусковые. А это батарея
    1. lis-ik 5 декабря 2016 09:50
      Когда я служил, ещё в СА на комплексе "Точка", а именно в ракетном дивизионе, у нас было две стартовые батареи по одной пусковой плюс две ТРЗМ, ну и разные взводы обслуживания (ремвзвод, взвод МТО, взвод управления), отдельной частью нам подчинялся разведбат (совсем маленький). Всё вместе это и составляло ракетный дивизион. Потом со всего ГСВГ все четыре дивизиона свели вместе и появилась ракетная бригада. Так, что были батареи и по одной пусковой.
      1. lis-ik 5 декабря 2016 10:04
        Хочу добавить, все выше перечисленные взводы, кроме разведбата, тянули больше на отделение. Вот такой усечённый дивизион. Общая численность была около 60 человек.
  13. свободный 5 декабря 2016 09:02
    тогда может и самураям нужно понять нас,а не хотят пусть убираются на все четыре стороны!
  14. afrikanez 5 декабря 2016 09:08
    Хватит уже слушать про их "хотелки", необходимо конкретно укреплять рубежи своей Родины и не смотреть на кого то. О "их миролюбивости" уже не раз наслышаны так, что всё "приплыли". А отдать за "здорово живешь" часть своей Родины - это уже "перебор".
  15. GEV67 5 декабря 2016 09:52
    Надеюсь в кремле не все прогнило и народные волнения в связи с передачей островов никто не хочет, даже если они и не дадут развиться этим волнениям, то огромная масса народа отвернется от сегодняшней власти.
  16. Баурсак 5 декабря 2016 12:56
    Основная-то опасность передачи 4-х островов не потеря 200-мильной зона вокруг них. С 2014г. Охотское море стало в экономическом плане внутренним (кроме небольшой южной части). В военном плане Россия контролирует (совместно с Японией разумеется) пролив Лаперуза и Кунаширский пролив, остальные проливы также контролируются Россией, т.е., ВСЕ морские входы в Охотское море контролируются Россией. Отдав 4 острова мы отдаём под полный контроль Японии пролив Екатерины и Кунаширский пролив. Ни о каком "внутреннем море" речи уже нет, огромный морской регион будет потерян для России. Кроме Японии сюда постараются воткнуться и американцы.
  17. trantor 5 декабря 2016 17:06
    Вот интересно. Хотя бы раз кого-нибудь подписанный договор о ненападении от нападения остановил или уберег?
  18. Михаил Цой 5 декабря 2016 18:53
    На своей территории мы не терпим чужую армию, можем поделиться с друзьями и братьями даже землями- пока таковыми они являются.
  19. akudr48 6 декабря 2016 15:07
    Можно понять и самураев.

    Их понять можно.

    А как понять непрерывные попытки танцев с японцами со стороны России? Чем это может кончиться? Постепенной сдачей островов за бабки, которые сразу по карманам и выведут из России.

    Зачем нам мирный договор со страной, которая желает отнять у нас 4 острова. Эти геополитические игры, в которые надо уметь играть в долгую, на многие десятки лет, непонятны и не по силам зазубцовым гросмейстерам из питерских подворотен.
  20. Antor 8 декабря 2016 12:51
    Нас в Кремле не спросят,как не спросили по Норвегии и по Китаю! И все якобы для нашей пользы и для нашего блага!!??? Разрастающаяся мощь Японских ВС,получивших право действовать вдали своих берегов,вкупе с ВС США на японских островах-это серьезнейший повод и стимул укреплять наши Курилы,не дать блокировать Тихоокеанский флот и Охотское море!! И даже разговоры о какой-то там передаче каких-либо наших островов-это тягчайшее государственное преступление!! Что Гитлера остановили какие-то договора о ненападении и куча других с ним подписанная,а ведь Япония была его союзником и проигравшей во 2 мир войне! Мало мы наших солдат положили в войне с японцами!! Я до сих пор не понимаю-мы выиграли или проиграли им войну и почему они не признают договора по итогам 2 мир.войны!??? И наконец самое главное-почему мы вообще ведем разговор так неумно и рабски!!
    Это Японии нужен мирный договор больше,а не нам,что мы так суетимся!! Кому не лень ставить нам ультиматумы,а мы и рады стараться и где тут прагматизм!!!???
  21. Апосля 8 декабря 2016 17:12
    Часть заголовка "Поймём самураев?" прочитал как "Поимеем самураев?".... Оговорка по-фрейду... winked
Картина дня