Перспективные сверхдальние ракеты воздушного боя ВВС Китая в задачах установления зон «A2/AD» в АТР

23


До заступления на пост президента США весьма неординарной и геополитически гибкой личности, республиканца Дональда Трампа, осталось немногим более полутора месяцев. И несмотря на все ликования наших политологов, интернет-обозревателей, блогеров и прочих «комментаторов» относительно пророссийских взглядов Трампа, уже успела сформироваться не столь радужная тенденция, указывающая на достаточно агрессивные военно-политические взгляды окружения, формируемого сегодня будущим лидером США. Во-первых, это рассматриваемый Трампом в качестве фаворита на пост министра обороны США Джеймс Маттис. Отставной генерал Корпуса морской пехоты США прославился очень и очень жёсткими высказываниями в отношении Российской Федерации, а также её евразийских союзников. Маттис обвинил нашу страну в развязывании военной агрессии в Крыму и на Донбассе, возведя её в угрозу No.1 для Запада на европейском ТВД. Прослужив в КМП США 34 года, Д. Маттис успел поучаствовать во многих военных операциях иракской кампании, включая «Iraqi Freedom» (OIF): именно под его командованием 1-я дивизия КМП США участвовала в наступлении на СВ Ирака в 2003 году. Маттис — типичный завсегдатай «маккейновского» антироссийского лагеря, получивший среди пехотинцев прозвище «Бешеный пёс».



Да и сам Трамп — далеко не тот «мирный деятель», за которого пытается себя выдавать. Пробежимся по двум показательным фактам недавнего времени. В то время как наш здравомыслящий русский народ и руководство несли цветы к посольству Кубы, выражая свои соболезнования в связи с уходом лидера кубинской революции Фиделя Кастро, Трамп с многочисленными американскими безумцами отмечал этот день на уровне национального праздника США. Будущий глава Белого дома отозвался о Фиделе Кастро как о самом жёстком диктаторе, виновном в десятках тысяч смертей, а на своей страничке в «Twitter» торжественно отписался: «Фидель Кастро мёртв!» Это вызвало недоумение даже со стороны латиноамериканского департамента российского МИД. Стоит задуматься!

Весьма негативно отзывался Трамп и о стратегически важном азиатском союзнике России — Китайской Народной Республике. Он резко раскритиковал торгово-экономические отношения между США и Китаем, обвиняя последний в перетягивании у американских компаний большой доли рабочих мест. Учитывая данную риторику Трампа, а также присутствие у руля Пентагона консервативного американского вояки Джеймса Маттиса, можем увидеть картину, на которой военно-стратегическое давление на Поднебесную в Индо-Азиатско-Тихоокеанском регионе удвоится, плюс добавятся различного рода экономические «палки в колёса Пекина». В военно-стратегическом плане могут быть задействованы такие «нехилые инструменты», как дивизионы противоракетных комплексов «THAAD», прикрываемые «Patriot PAC-3» в Южной Корее, дополнительная «накачка» Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей подводной и надводной компонентами ВМС США и т.д.

В экономической повестке дня для Пекина готовятся ещё более неприятные «сюрпризы», часть из которых уже успешно реализована: могут быть пролонгированы штрафные пошлины на металлургическую продукцию (холоднокатаная и горячекатаная листовая сталь), увеличенные в первом квартале 2016-го года, также могут быть введены большие пошлины на электронную продукцию сотен именитых китайских корпораций, а также автомобильную продукцию. При этом, к созданию антидемпинговых тарифов может быть подключён такой игрок, как Австралия, которая также ввела пошлины на китайскую сталь. Естественно, большее предпочтение будет отдаваться прихвостням США — японским, тайваньским и южнокорейским компаниям. Что делать китайцам? Ещё масштабней переориентировать торгово-экономический вектор на российский, пакистанский, иранский, либо переднеазиатский рынки, а также стараться всеми силами удерживать контроль над морскими путями и месторождениям углеводородов вокруг архипелагов Спратли и Дяоюйдао, что в итоге затронет вопросы территориальных споров с Вьетнамом и Японией, которых поддержат ВМС и ВВС США? Здесь-то Пекину уж точно нельзя ударить лицом в грязь.

Все мы отлично помним видео, отснятое операторами американского дальнего противолодочного самолёта P-8A «Poseidon», где стратегическая патрульная машина беззаботно ведёт пристальную оптическую и радиотехническую разведки за возведением китайской военной инфраструктуры на некоторых искусственных островах архипелага Спратли. Разведка ведётся практически вплотную, с расстояния 30-40 км от объектов наблюдения. Предельно понятно, что в нескольких километрах от «Посейдона» периодически, с целью эскортирования, следует не менее звена прикрывающих F/A-18E/F «Super Hornet», поднявшихся с палубы авианосцев класса «Нимиц», а то и более грозных машин — сверхманевренных истребителей для завоевания превосходства в воздухе 5-го поколения F-22A, периодически развёрнутых на тайваньских авиабазах. Что может противопоставить НОАК?

Главной противовоздушной компонентой ВМС Китая продолжают оставаться 6 эсминцев УРО Тип 052С «Ланьчжоу» и 5 ЭМ УРО Тип 052D «Куньмин». Данные боевые корабли оснащены усовершенствованной боевой информационно-управляющей системой (БИУС) на базе французской «Thomson-CSF» TAVITAC-2000 с дополнительными алгоритмами по перехвату низковысотных малоразмерных ПКР, приближающихся к кораблю на фоне водной поверхности. «Сырое» программное обеспечение данной БИУС, предназначенное для французских фрегатов типа «Лафайет», пришлось серьёзно обновлять для будущей интеграции полноценного ЗРК ПВО-ПРО дальнего радиуса действия HHQ-9, а также многофункциональных 4-хсторонних РЛС управления «Type 346» и «Type 438».

Комплекс HHQ-9 обладает радиусом действия в 200 км, что позволяет контролировать обширные участки воздушного пространства над архипелагом Спратли и Парасельскими островами. Но на постоянной основе держать в этом регионе по несколько эсминцев Тип 052С/D также не представляется возможным, ведь согласно китайской оборонной концепции «Трёх цепей», большая часть надводных кораблей ВМС КНР распределена ещё и между не менее опасными оперативными рубежами, расположенными близ Тайваня, «Гуам-Сайпан», северных берегов Филиппин, а также в более удалённых частях Тихого океана. Для этого, в условиях количественного господства американских ВМС, и десятка лучших китайских эсминцев может быть недостаточно. А поэтому имеем огромное количество неприкрытых оперативных направлений на рубежах воздушных границ Китая, где палубная авиация американского флота имеет возможность доступа с целью проведения разведывательных операций, а в некоторых случаях и более серьёзных ударных миссий.

Без сомнений, китайская истребительная авиация, представленная многоцелевыми высокоманевренными машинами J-10A/B, J-11B, Су-30МКК/МК2, а также новейшими Су-35С, имеет возможность силового воздействия на американскую патрульную авиацию, не знающую меры по нарушению воздушного пространства, закреплённого за КНР над архипелагом Спратли, но переброшенные в этот же регион эсминцы «Арлей Бёрк» легко создают для китайских истребителей закрытое воздушное пространство, не позволяя и на 350 км приблизится к американским «Посейдонам». Дальнобойные зенитные управляемые ракеты RIM-174 ERAM обладают предельной дальностью в 370 км. В случае боевой ситуации, даже перспективные УРВВ большой дальности PL-21D (радиус действия до 150-160 км) не решат проблемы китайцев. Для удержания противника под контролем военно-воздушным силам Китая сегодня требуется качественно новое изделие, дальность которого достигает 350 и более километров для перекрытия дальности ЗУР RIM-174. Очевидно, что решение уже найдено, и может получить начальную оперативную готовность уже к 2020-му году.

В конце ноября на китайском интернет-ресурсе Weibo.com была опубликована любительская фотоподборка, на которой в разных ракурсах запечатлён перспективный китайский тактический истребитель поколения «4++» J-16 с новой сверхдальней управляемой ракетой воздушного боя с неизвестным индексом. Очевидно, что начат этап лётных испытаний нового прототипа. В качестве испытательной платформы-носителя китайские специалисты решили использовать именно J-16, поскольку на машине установлена наиболее совершенная серийная китайская БРЛС с активной фазированной антенной решёткой, представленная 2000 ППМ с максимальной общей мощностью 6 кВт, что сопоставимо с нашей «Ирбис-Э». Данная станция полностью соответствует расчётным ТТХ перспективной ракеты, обеспечивая захват крупных воздушных целей на дальности свыше 320 км: пуск на сверхдальние расстояние не будет требовать радиокоррекции и целеуказания с борта тихих самолётов ДРЛОиУ, как KJ-2000, а станет возможным исключительно за счёт РЛС самого J-16. На этом примере мы наблюдаем долгожданное достижение китайской оборонкой технологий уровня XXI века, когда любой юнит превращается в самодостаточную боевую единицу, и параллельно с сетецентрической увязкой способен на автономные действия за счёт собственного вооружения, а также бортовых радиотехнических и оптико-электронных средств.

Если по бортовой РЛС истребителя J-16 основные технические характеристики уже известны, то информация о новой сверхдальней ракете воздушного боя полностью отсутствует, так что о её параметрах можно судить лишь исходя из размещённых на Weibo.com фотографий. В момент создания фото, J-16 либо касался, либо отрывался от полотна ВПП, а поэтому в качестве эталонного для измерения элемента конструкции выступило заднее правое тормозное колесо основного шасси истребителя, диаметр которого 1,03 м. Из этого, с помощью линейки и калькулятора, выводим длину ракеты, которая составляет 5,75 м, а также диаметр корпуса, равный 290—310 мм. На западных интернет-ресурсах новую китайскую ракету уже поспешили сравнить с российским проектом ААМ-L («Изделие 172»), более известным как управляемая ракета сверхбольшой дальности КС-172/С-1, но лишь в плане назначения этот проект имеет много общего с нашим детищем ОКБ «Новатор». Конструктивно же китайская УРВВ кардинально отличается от КС-172.

К разработке «Изделия 172» ОКБ «Новатор» приступило в далёком 1991-м году с применением наработок, полученных в ходе проектирования зенитной управляемой ракеты средней дальности 9М83 ЗРК ПВО-ПРО С-300В. Двухступенчатая КС-172 является более компактной ракетой, нежели 9М83: масса первой составляет 750 кг против 3500 кг у последней. Масса боевой части КС-172 в 3 раза меньше, чем у её зенитной версии. Естественно, — ракета имеет в 2 раза меньшие габариты (диаметр маршевой ступени «Изделия 172» около 400 мм против 915 мм у 9М83). Аэродинамическая же конструкция «несущий конус» сменилась на «несущий корпус». Между тем, не только сохранена, но и значительно увеличена тяговооружённость авиационной версии ракеты, что при значительно меньшем аэродинамическом сопротивлении, а также запуске из разрежённых слоёв стратосферы позволило добиться в 5,5 раза большей дальности действия , чем ЗУР 9М83. Известно, что в качестве двигателя маршевой ступени применён уменьшенный вариант маршевого РДТТ зенитной управляемой ракеты 9М83. Кроме того, КС-172 является бикалиберной ракетой с увеличенным диаметром стартовой разгонной ступени.

Китайская перспективная ракета сверхдальнего воздушного боя также выполнена по схеме «несущий корпус», но является одноступенчатой и имеет единый диаметр корпуса (около 310 мм). Ракета является конструктивным аналогом ЗУР типа HQ-9, 5В55Р и 48Н6Е, где более 60-75% внутреннего объёма приходится на твердотопливный ракетный двигатель, а 35-40% — на боевую часть направленного действия, автопилот, активную/полуактивную радиолокационную ГСН, модуль приёма радиокомандной информации от системы управления огнём носителя или сторонних радиолокационных средств, а также контактный и радиолоационный взрыватели. Высказываются предположения, что новая ракета получила АРГСН с высокоэнергетической активной ФАР, которая позволяет обнаруживать малозаметную тактическую авиацию 5-го поколения на дальности до 15—25 км, а истребители типа F/A-18E/F — 30 — 40 км.

Высокие аэродинамические качества новой китайской ракеты обеспечиваются большим удлинением корпуса малого диаметра, что способствует меньшему коэффициенту замедления, а как следствие — сохранению лучшей маневренности на дальностях более 200—250 км. Ожидаемая максимальная скорость изделия может достигать 6—7М на высотах от 20 до 40 км, а расчётная дальность — 400 и даже более километров. При перехвате дальних целей полёт будет проходить по полубаллистической траектории с инерциальным наведением и радиокоррекцией. Помехозащищённость и точность новой АРГСН с АФАР также превзойдёт аналогичные показатели для обычных АРГСН со щелевыми антенными решётками типа 9Б-1348 или 9Б-1103М «Шайба», что расширит список перехватываемых объектов.

Основными целями для перспективной ракеты класса «воздух-воздух» китайских ВВС станут противолодочные самолёты, самолёты ДРЛОиУ, радиоэлектронной и радиотехнической разведки, а также воздушные танкеры ВВС США, Японии, Вьетнама, Индии и Южной Кореи, представляющие основную компоненту сетецентрического взаимодействия и воздушной поддержки на Азиатско-Тихоокеанском театре военных действий. Все вышеперечисленные машины имеют большую эффективную поверхность рассеяния, а поэтому могут быть обнаружены и атакованы китайскими J-16 или Су-35С с предельно возможных для новой ракеты расстояний (около 400 км) даже без поддержки наземных и авиационных комплексов ДРЛОиУ. Истребители с менее мощными БРЛС (Су-30МК2/МКК или J-11), вероятно, также адаптируют под применение новой ракеты, но выдача целеуказания в данном случае будет происходить не за счёт активного режима БРЛС, а по данным станции предупреждения об облучении, либо по целеуказанию РЛС на помехи, организованные комплексом РЭБ противника (режим «HOJ»).

Второстепенными целями станут крылатые, противорадиолокационные, оперативно-тактические баллистические ракеты, управляемые авиабомбы, а также другие типы высокоточного вооружения с малой ЭПР. При этом, поражаться будут как сверхзвуковые, так и гиперзвуковые объекты. Наличие головки самонаведения с АФАР позволит противостоять и более сложным воздушным целям, к примеру, — ракетам класса «воздух-воздух» AIM-120C/D AMRAAM, зенитным управляемым ракетам средней и большой дальности (ERINT, MIM-104C), а также управляемым и неуправляемым реактивным снарядам современных РСЗО. Ракета, обладающая высокими показателями перехвата летательных аппаратов, выполненных по технологии «стелс», по эффективности и функциональности схожа с ЗУР типа 48Н6ДМ или 9М82М, в то время как её масса в 3 и 10 раз меньше, чем у зенитных аналогов. Масса новой китайской дальнобойной управляемой ракеты воздушного боя составит около 600—700 кг, что позволит одному J-16 или Су-35С брать на борт 4-6 единиц.


Многоцелевой тактический истребитель ВВС Китая J-16


В последнее время очень большие ставки делаются на придание ракетам-перехватчикам ударных качеств, превращая ЗУР или даже УРВВ в высокоскоростные аэробаллистические тактические ракеты большой дальности или ПРЛР. Благодаря ГСН с АФАР и продвинутой ИНС, и китайские ракеты на практике могут быть задействованы в дальних точечных ударах, нанесение которых может происходить на скоростях до 5М. Изделие это для перехвата наземными и корабельными средствами противоракетной обороны очень даже сложное, оставляющее минимум времени для действий операторов системы «Иджис» или наземного ЗРК «Patriot PAC-3».

Принятие на вооружение палубных истребителей ВМС, а также тактической авиации ВВС Китая перспективных сверхдальних ракет однозначно подводит оборонку Поднебесной к реальному геостратегическому «броску» на новый уровень, где уже нет места тотальному американскому превосходству. Пекин сможет гораздо жестче отстаивать свои региональные интересы в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. Так, к примеру, американский флот утеряет ранее сохраняющийся паритет в плане контроля воздушной ситуации над Спратли, так как состоящие на вооружении «Супер Хорнетов» ракеты AIM-120D уступают в дальности новой китайской УРВВ примерно 2,5-3 раза, а корабельные SM-6 едва «подбираются» к её параметрам. Оснащение этой ракетой палубных J-15S сделает АУГ китайского флота в 2 раза более защищённой, чем существующие АУГ ВМС США.

Представьте себе: всё это действо будет происходить в жизненно важной «артерии» Штатов — Азиатско-Тихоокеанском регионе. Тут уже ни продажа Австралии F-35A, ни «локхидовская» помощь в доводке БРЭО японских ATD-X на ситуацию особо не повлияет: передовая гиперзвуковая ракета поменяет правила игры. Чем могут ответить американцы? Возможно, малоразмерной модульной противоракетой самообороны SACM-T («CUDA»), предназначенной для перехвата ракет воздушного боя противника, но и здесь не всё так однозначно. Ведь известно, что современные РЛС с АФАР типа AN/APG-77 (F-22A) и AN/APG-81 обладают возможностями постановки мощных направленных радиоэлектронных помех X, Ku, а возможно и Ka-диапазонов. Многоэлементная АРГСН с АФАР китайской ракеты сверхбольшой дальности также не станет исключением, и вполне вероятно, что уже сегодня китайские программисты сформировали алгоритм для противодействия вероятным ракетам перехватчикам ВВС США типа SACM-T, оснащённым миллиметровыми активными радиолокационными ГСН.

Из дополнительных неоспоримых преимуществ перспективной китайской ракеты сверхдальнего перехвата можно отметить возможность размещения во внутренних отсеках вооружения разрабатываемых малозаметных стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев YH-X. Бортовое радиоэлектронное оборудование этой 160-тонной сверхзвуковой машины построено вокруг мощной БРЛС с АФАР, способной, помимо работы по наземным и морским целям, обеспечивать наведение передовых УРВВ по воздушным объектам противника в целях самообороны.

Основным же техническим недостатком можно считать невозможность размещения 5,75-метровых ракет во внутренних отсеках вооружения тактических истребителей 5-го поколения J-20 и J-31. Данные отсеки имеют длину в пределах 4,2 м, и предназначены для размещения таких дальнобойных ракет «воздух-воздух», как PL-12D или PL-21. Размещение новых сверхдальнобойных китайских ракет на данных истребителях предусматривает применение лишь внешних точек подвески, что однозначно увеличит радиолокационную сигнатуру «стелс»-истребителей от «Шеньян» и «Чэнду».

Но ввиду многочисленных достоинств перспективного изделия, этот недостаток можно считать просто ничтожным, ведь только ВВС и ВМС Китая получат в ближайшее время самую дальнобойную в мире ракету воздушного боя, способную превратить обычный авиационный комплекс поколения «4++» в инструмент построения воздушного рубежа сдерживания противника по концепции «A2/AD» протяжённостью более 350 км. О наличии подобных средств воздушного нападения у флота и ВВС США сегодня абсолютно ничего неизвестно, и только российский дальний перехватчик МиГ-31БМ с ракетами Р-37 обладает приближёнными боевыми качествами.

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=11166
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/kc-172/kc-172.shtml
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    6 декабря 2016 07:04
    Скорей бы КС-172 до ума доводили.
    1. +2
      6 декабря 2016 11:15
      Тема закрыта давно. РВВ-БД осталась("апгрейд" Р-37) с дальностью до 300 км.
  2. +3
    6 декабря 2016 09:25
    вызывает сомнение способность SM-6 перехватывать цели типа "истребитель" на таких дистанциях, что однако не отменяет нужности ракет ВВ большой дальности
    1. 0
      6 декабря 2016 11:16
      Верное замечание. Такая дальность (наклонная)-по высотной,маломаневрирующей цели (типа ОТР, например,или высотного разведчика)
    2. +2
      6 декабря 2016 14:59
      Официально, Максимальная дальность перехвата для SM-6 никогда не публиковалась.

      370 км это это радиогоризонт радара SPY-1B для целей летящих на высоте 11км., т.е. цифра очень условная. Она и указывается во многих статьях как макс радиус действия SM6. Для низколетящих крылатых ракет эта дальность не превышает 40 км.

      Однако в этом году технические возможности ракет SM6 резко возросли благодаря интеграции летающих радаров E-2D в БИУС AEGIS. На последних испытаниях 22 сентября, SM6 успешно уничтожили групповую низколетящую цель имитирующие ракеты оникс на расстоянии 450 километров. (Опять такие цифра не официальнвя а больше на уровне слухов)
      http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/raytheo
      ns-sm-6-missile-just-broke-important-military-rec
      ord-17907
  3. +7
    6 декабря 2016 09:33
    Раньше продавали технологии китайцам и сейчас продают. Вон Су-35 и С-400 туда гонят и еще массу всего, причем в базовом, а не экспортном варианте. Может, проще сразу китайцев в правительство ввести? И в минобороны тоже. Или сразу принять протекторат Пекина, че уж мелочиться. Хозяева РФ все норовят лечь либо под янки, либо под Китай. Развивать промышленность лень, а деньги могут зарабатывать только продажей секретов и технологий ну и плюс нефть, газ. Так дело и до работорговли дойдет.
    1. +3
      6 декабря 2016 14:58
      Цитата: стер
      Хозяева РФ все норовят лечь либо под янки, либо под Китай.

      Странно, почему Вас еще не "заклевали". wink
      Где же вопли, мол, "Китай наш союзник", "либераст" и т.д.
      Цитата: стер
      Развивать промышленность лень

      Кто будет развивать... Чубайс? Медведев? Шувалов? А может Мантуров?
      Вон по ТВ целый репортаж показали, как "сам" открывал завод по производству нанотруб. А уж какие ему вопросы задавали... "Как вы все успеваете?", "Как объяснить ребенку, кто такой Путин?".
      Мне вот что интересно, как объяснить конструкторам, почему их детище в недалеком будущем будет производиться под индексом HQ и предлагаться на экспорт дешевле оригинального С-400 с формулировкой "собственная разработка".
      recourse
    2. 0
      17 августа 2017 15:32
      Может копия спецификации экспортного китайского контракта у Вас завалялась? Откуда "дровишки" про неэкспортный вариант поставки??
  4. +1
    6 декабря 2016 11:14
    "Мы с Тамарой ходим парой...." Вот и приспичило теперича для "пары" почитать заодно и недавнюю статью,где описано ,как мериканцы планируют обороняться от РВВ дальнего(сверхдальнего) действия....
  5. 0
    6 декабря 2016 16:34
    Какое нам дело до Кубы (входящей в зону американских национальных интересов) и Китая (который сам по себе). Пускай они решают свои проблемы с США самостоятельно. У нас дел выше крыши в зоне своих национальных интересов: Турция, Сирия, Израиль, Иордания, Египет, Ливия, Саудовская Аравия, страны Персидского залива, Иран, Афганистан, Центральная Азия, Пакистан, Индия, Мьянма, Япония, Корея, Финляндия, Прибалтика, Беларусь, Украина, Молдова и Закавказье.

    Новая китайская сверхдальняя ракета "воздух-воздух" является идеальным оружием против маломаневренных самолетов ДРЛОУ, дальность обнаружения которых (с работающим радаром) средствами РТР составляет свыше 1000 км.

    Самолет 5-го поколения со сверхдальней ракетой в стелс-контейнере на внешней подвеске способен поразить самолет ДРЛОУ с расстояния 400-500 км, оставаясь невидимым для противника, равно как и сама сверхдальняя ракета на всех участках полета, за исключением последних 5-10 км, соответствующих 5-10 секундам подлетного времени.

    А это значит, что "Реактивные свиньи" F-35 полностью лишатся внешнего радиолокационного сопровождения и будут вынуждены использовать свои бортовые радары, тем самым переходя в разряд самолетов 4-го поколения.

    Фсё, малята, долетались laughing
    1. +3
      6 декабря 2016 18:01
      И снова здравствуйте! bully
      Цитата: Оператор
      Самолет 5-го поколения со сверхдальней ракетой в стелс-контейнере на внешней подвеске способен поразить самолет ДРЛОУ с расстояния 400-500 км

      Это где Вы увидели такой самолет? Будьте добры, назовите его вместе с ракетой, которая на 500 км. летает.
      А еще, как Вы думаете, способен ли самолет ДРЛОиУ (либо сопровождающие его истребители) обнаружить средствами РТР "Самолет 5-го поколения", которому необходимо облучить цель для наведения на неё ракеты. wink Или приводимый Вами "Самолет 5-го поколения" на столько крут, что ему для обстрела цели на расстояние в 500 км. даже радар включать не надобно?!
      Цитата: Оператор
      "Реактивные свиньи" F-35

      Которые в принципе не способны нести сверхдальнюю ракету в стелс-контейнере, потому, что они не отечественные, да?!
      Цитата: Оператор
      полностью лишатся внешнего радиолокационного сопровождения

      И бесславно умрут!
      1. 0
        6 декабря 2016 18:25
        У вас раздвоение личности или вы космополит (флаги на аватарке и на ВО)? laughing
        1. +2
          6 декабря 2016 18:41
          У меня на аватарке нет флага, там только об...санный матрац. Я бы никогда не позволил себе нацепить флаг вражины.
          Так что, как там на счет самолета с ракетой на 500 км.? wassat
          1. 0
            6 декабря 2016 18:43
            С матраца, значит, вещаете? bully
            1. +2
              6 декабря 2016 18:47
              Я понимаю, что с предмета обсуждения (500 км. и "бедного" ДРЛОиУ) проще перейти на личности, когда доводов нема, одни "УРЯ" для плюсиков.
              Так что там про самолет-то с чудо-юдо ракетой?
              1. +3
                6 декабря 2016 21:23
                Цитата: Тибидох
                Я понимаю, что с предмета обсуждения (500 км. и "бедного" ДРЛОиУ) проще перейти на личности, когда доводов нема, одни "УРЯ" для плюсиков.
                Так что там про самолет-то с чудо-юдо ракетой?


                А Оператор сейчас сменит личину на рептилоида.
                И не ответит.
                Он же у нас с альтернативной вселенной.
    2. +3
      6 декабря 2016 22:18
      Цитата: Оператор

      Новая китайская сверхдальняя ракета "воздух-воздух" является идеальным оружием против маломаневренных самолетов ДРЛОУ, дальность обнаружения которых (с работающим радаром) средствами РТР составляет свыше 1000 км.


      Ух ты...
      А какое воздушное оборудование отслеживает работу РЛС за 1000 км?
      Оно на самолет класса "истребитель" помещается?
      Ну хотя бы так, что бы он еще мог остаться истребителем?

      Цитата: Оператор

      Самолет 5-го поколения со сверхдальней ракетой в стелс-контейнере на внешней подвеске способен поразить самолет ДРЛОУ с расстояния 400-500 км, оставаясь невидимым для противника, равно как и сама сверхдальняя ракета на всех участках полета, за исключением последних 5-10 км, соответствующих 5-10 секундам подлетного времени.


      Ух ты... (номер 2)
      Значит в стелс-контейнер надо будет поместить ракету на 500км.
      Гммм...
      Дайте подумать.
      Наверно ее длина будет не менее 6.5 метров и диаметр соответственно около 0.4м?
      А если меньше длина, примерно 5-5,5м, то диаметром наверно в 0.6м?
      Угу.
      И такую бандуру не будет видно на сверхмощных радарах с АФАР самолетов ДРЛО, даже за 10 километров,так?
      И стелс-контейнер под такую ракету будет иметь размеры в 7м длины, 1,5м - ширины, 1 метр высоты? И вешать ты его будешь на ПАК-ФА наверно?
      И как он будет с такой бандурой взлетать ты уже знаешь?
      Ну типа там отрыв передней стойки от полосы там... Ему на хвосте ничего "чиркать" на будет?





      Цитата: Оператор

      А это значит, что "Реактивные свиньи" F-35 полностью лишатся внешнего радиолокационного сопровождения и будут вынуждены использовать свои бортовые радары, тем самым переходя в разряд самолетов 4-го поколения.

      Т.е. схема работы группы F-35 с режимом LPI - совсем не берется во внимание?
      Их то радар точно не умеет работать в режиме РТР и наводить свои ракеты типа AIM-120D в пассивном режиме на источник излучения? Прям точно?

      Цитата: Оператор

      Фсё, малята, долетались laughing


      Помоему, кто то запи... заболтался!

      Совсем, совсем альтернативный Оператор!
      1. +1
        7 декабря 2016 05:40
        Цитата: mav1971
        Ух ты...

        Отто ж!
        Цитата: mav1971
        А какое воздушное оборудование отслеживает работу РЛС за 1000 км?
        Оно на самолет класса "истребитель" помещается?

        Друг, Вы слишком узко мыслите (относительно Оператора). Так вот про относительность... Оператор (вымышленный персонаж, любые совпадения случайны winked ) - реинкарнация Альберта Германовича Эйнштейна.
        Теперь конкретно про самолет с РТР.
        Если мыслить по Вашему, т.е. узко, то получаем, что Су-33 располагается на взлетной палубе ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов».
        Однако, не исключено, что наш реЭйнштейн считает, что это ТАВКР располагается на внешней подвеске Су-33, ну как подвесной контейнер РЭБ примерно. Таким образом, возвращаясь к Вашему вопросу про
        Цитата: mav1971
        А какое воздушное оборудование отслеживает работу РЛС за 1000 км?

        Отвечу - любой, но с подвесным контейнером "ТАВКР".
        Цитата: mav1971
        с режимом LPI

        Че Вы реЭнштейну своим LPI тычите. Он сам знает кудой его воткнуть.
        Цитата: Оператор
        Режим LPI - его эффективность напрямую зависит от продвинутости программного обеспечения бортовой СПО Су-35С

        https://topwar.ru/99319-smi-su-35-imeet-ryad-prei
        muschestv-v-sravnenii-s-amerikanskim-f-15.html#co
        mment-id-6160820
        1. 0
          17 августа 2017 16:13
          Юмор это хорошо. Очень хорошо.
          Есть правда большие сомнения что в боевых условиях, а не в полигонных LPI даст эффективность хотя бы в 50% от заявленной. Кодирование сигнала, жуткие алгоритмы обработки сигнала... Все это хорошо когда противники 1/1, когда на всем белом свете больше источников радиоизлучения нет, солнце свети неярко, гроз нет, колебаний магнитного поля земли нет и вообще, летит сферический конь в вакууме.
          Но стоит добавить десяток РЛС в районе и... количество ложных целей вырастает на порядок, даже если угловые координаты сторонних облучателей точно известны. А если их под сотню?
          Это, простите. похоже на успешные испытание иджиса по баллистической цели - Ему хоть "глаза" завяжи, а трасса цели уже нарисована... Надо только навести ракету. И то не всегда получается
          Успехов Вашему саркастическому юмору, господа на мериканьском диване...
  6. 0
    6 декабря 2016 18:49
    Цитата: Тибидох
    что там про самолет-то с чудо-юдо ракетой?

    См. статью "Перспективные сверхдальние ракеты воздушного боя ВВС Китая в задачах установления зон «A2/AD» в АТР".
    1. +3
      6 декабря 2016 19:01
      Оператор, хорош мозги пудрить. Напиши, какой самолет с какой ракетой "стреляет" с 500 км.
  7. 0
    24 декабря 2016 12:24
    Можно поздравить китайцев с созданием универсальной ракеты на все случаи воздушного боя или нападения. Очень опасная и продвинутая вещь.
  8. 0
    25 августа 2019 19:23
    Ох, что курит автор? Все цифры в статье можно делить пополам, в некоторых случаях в 5 раз. Эмпирически, если приводят дальность стрельбы ракетой до 100 км, то ее нужно делить пополам, а все цифры что уходят за первую сотню, то на 4-5. Т.е. Если указали дальность стрельбы в 160 км, то 100/2+60/4=65 км. Вот эти 65 км и будут +/- реальной дальностью стрельбы по современному истребителю с малозаметностью, высокой тяговооруженностью и системами РЭБ и ИК/УФ предупреждения об атаке. Те цифры дальностей стрельбы что в статье-это если летит одинокий транспортник, на встречу, не быстро и при этом не имеет никаких систем предупреждения.