СМИ: в Сирии приступили к модернизации Т-55

34
Т-55 – самый массовый танк сирийской армии, по разным данным, к началу гражданской войны их насчитывалось от 1200 до 2000 единиц. Самыми современными версиями на тот момент считались Т-55МВ, пишет Вестник Мордовии.





На танки устанавливают противокумулятивную динамическую защиту «Контакт-1», 100-мм нарезные пушки оборудуют термозащитным кожухом.



Кроме того, «на танке имеется система управления огнем с баллистическим вычислителем и комплекс вооружения 9К116, что позволяет применять управляемые ракеты российского производства 9M117», пишет автор статьи Роман Катков.

Отмечается, что «характеристики подвижности улучшились за счет применения новых гусеничных лент, а также более мощного двигателя В-46-5М».



Также танки оборудуются противокумулятивными решетчатыми экранами, конструкция которых позволяет нейтрализовать наиболее массовые противотанковые боеприпасы.



На башни устанавливаются бронированные щитки для защиты бойцов, ведущих огонь из крупнокалиберных ДШК.
  • Отвага2004
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    5 декабря 2016 14:39
    Не от хорошей жизни, конечно. Но тут не до жиру.
    1. +4
      5 декабря 2016 15:06
      нормально они БК складывают

      как бы не заживало при повороте башни



      1. +1
        5 декабря 2016 18:29
        Ага такого трэша я еще не видел! Блин бк открыто на башне возить это ахтунг
    2. +10
      5 декабря 2016 15:15
      а кому сейчас легко ? вон греки тоже реанимировали все М-48 и М-60 ,ну-у те которые еще можно было реанимировать. кстати румыны тоже эти же самые танки модернизируют и вполне себе современные Т-54\55 получаются .
      1. +6
        5 декабря 2016 16:41
        В этом есть резон:если у них много Т55 было бы верхом глупости не использовать их"старый конь борозды не испортит"
      2. +1
        6 декабря 2016 21:06
        румыны настолько изощряются с этим т-54, что не намного дороже новый сделать.
  2. +3
    5 декабря 2016 14:40
    Да уж...Что то там совсем плохо...
    1. +4
      5 декабря 2016 16:50
      Холуай. Чем Вам не нравится новость:сирийцы как рачительные люд и решили использовать Т55. Конечно Т90 круче,но их мало(кстати,что слышно про потерянный Т90),а "кустарная"модернизация конечно уступает заводской
      1. 0
        6 декабря 2016 06:48
        А что была новость за Т-90? я чего то проморгал...
  3. +18
    5 декабря 2016 14:45
    По любому такой танк куда круче БМП. И пушка у него - не детская. Его приспосабливают для борьбы с бармалеями на тачанках, ну не с танками же ему воевать? А так, в обрешетке, кумулятивным боеприпасом его не возьмешь.
    1. +4
      5 декабря 2016 22:54
      Цитата: Горный стрелок
      ну не с танками же ему воевать?

      =====
      Ну почему? Если с турками схлестнутся - то против М-48 вполне.... Да и у бармалеев тоже старого хлама пока еще хватает (к сожалению). Так что старичок еще вполне может пригодиться....
  4. +21
    5 декабря 2016 14:46
    Имел опыт эксплуатации танка Т-55МВ. Могу сказать, что это "ракета", очень быстрый и маневренный танк. Конечно ему далеко до Т-72, а уж тем более до Т-80 и Т-90, но тоже не плох. Особенно его очень точная 100-мм нарезная пушка.
    1. +12
      5 декабря 2016 15:12
      вот что правда то правда ,орудие у него ,просто суперское . дальнебойное и очень точное . yes
  5. +7
    5 декабря 2016 14:59
    "Штору" бы ему еще местного разлива.
    1. +13
      5 декабря 2016 15:08
      Цитата: kolkulon
      "Штору" бы ему еще местного разлива.

      Лучше бы "Дрозд" установили, тем более, что под него он и разрабатывался...
  6. +3
    5 декабря 2016 15:09
    Ну хотя бы так. Лучше, чем ничего.
  7. +9
    5 декабря 2016 15:11
    Родненькая.Сразу службу в Советской армии вспомнил.Собирали для Никарагуа,на танкоремонтном заводе.Нормальный аппарат.
  8. +6
    5 декабря 2016 15:13
    Т-55 – самый массовый танк сирийской армии, по разным данным, к началу гражданской войны их насчитывалось от 1200 до 2000 единиц. Самыми современными версиями на тот момент считались Т-55МВ

    Вот и хорошо что озаботились.Да и наши подсуетились вовремя.
  9. +13
    5 декабря 2016 15:13
    Главными преимуществами Т-55 по-прежнему являются его простота и приспособленность к техническому обслуживанию и ремонту. На советских заводах было построено примерно 50 000 таких танков, и это весьма умеренная оценка. Польша и Чехословакия собирали тысячи таких танков на своих предприятиях. Китайские клоны тип 59 еще больше увеличили их количество.

    Наряду с основным вариантом Т-55 производили минные тралы, мостоукладчики, огнеметные танки и ремонтно-эвакуационные машины. Советы использовали танковое шасси для производства зенитной самоходной установки ЗСУ-57-2 и тяжелого бронетранспортера БТР-Т

    Во время войн со своими арабскими соседями в 1960-е и 1970-е годы Израиль захватил сотни Т-55. Израильские военные обратили это танк, прозванный «Тираном», против его бывших владельцев. Со временем инженеры заменили советскую пушку на более совершенное 105-миллиметровое орудие L7 британской конструкции. После замены в этих советских танках уже можно было использовать боеприпасы израильских танковых войск.

    Когда израильтяне списали «Тиранов», некоторые корпусы они превратили в базу для тяжелых бронетранспортеров Achzarit (буквально это означает «жестокий»). Другие страны добавляли собственные компоненты местного производства для внутреннего пользования и для экспортных вариантов. Румынский TR-85M, например, в итоге мало чем похож на оригинальную версию советского производства.

    Россия также производила модернизированные машины Т-55М и Т-55АМ с навесной динамической защитой в передней части башни и по бокам. Эти танки имеют усовершенствованные лазерные дальномеры, баллистические вычислители и прицелы.

    Эти модернизированные Т-55 в дополнение к стандартным танковым боеприпасам могут осуществлять пуск ракет с лазерным наведением 9M117 «Бастион», что повышает их дальность стрельбы и ударную мощь. Москва использовала эти модернизированные танки во второй чеченской войне вместе с усовершенствованными Т-62М. У российских командиров сложилось впечатление, что в жестокой партизанской войне эти танки потерять не так жалко, как дорогостоящие Т-72 или Т-80.

    Таким образом, несмотря на недостатки Т-54/55 в бою, эти машины, вероятно, будут сохранять популярность еще много лет. Приспособляемость конструкции и устойчивый экспортный рынок для модернизированных вариантов дают этому танку очень длинную жизнь.
  10. +9
    5 декабря 2016 15:31
    Нормальный противопартизанский танк получается.Могущества 100-мм ОФС вполне достаточно для этих задач,главная защита-против кумулятивных БП и противоминная, бармалеи по определению не смогут массово применять кинетические БП.Кстати, вполне возможно, из-за минной опасности на одной из машин так затейливо лежат снаряды.
  11. +5
    5 декабря 2016 15:49
    Цитата: Холуай
    Да уж...Что то там совсем плохо...

    А где же им при такой разрухе в стране взять новую технику? Вот и приходится выкручиваться. Им бы еще дистанционное управление ДШК из башни, для безопасного сбивания бармалеев с верхних этажей.
  12. +4
    5 декабря 2016 16:04
    Самое то для борьбы с бармалеями как танк НПП, и ОФов накидать по самые помидоры и с ДШК лупануть, чтоб укрывшегося за стеной духа сколупнуть.
  13. +1
    5 декабря 2016 16:21
    Цитата: Dekabrist
    У российских командиров сложилось впечатление, что в жестокой партизанской войне эти танки потерять не так жалко, как дорогостоящие Т-72 или Т-80.

    А ниче, что вместе с танком терялся и экипаж?
    1. +1
      5 декабря 2016 22:00
      Россия ведет партизанскую войну? Если "да", то где? Если нет, кого волнуют чужие экипажи?
  14. +2
    5 декабря 2016 19:10
    Цитата: yanus

    1
    yanus Сегодня, 16:21 Новый
    Цитата: Dekabrist
    У российских командиров сложилось впечатление, что в жестокой партизанской войне эти танки потерять не так жалко, как дорогостоящие Т-72 или Т-80.

    А ниче, что вместе с танком терялся и экипаж?

    Экипаж теряется с потерей любого танка....
    В противо партизанской войне Т-55 не только существенно дешевле, но и, на мой взгляд, как минимум не менее эффективен чем Т-72 - нарезная пушка для огневой поддержки пехоты несомненно лучше гладкоствольной.
    Плюс, где ещё использовать Т-55, если против танков Израиля и Турции (весьма вероятных противников) он явно слабоват?
    1. +2
      5 декабря 2016 23:15
      Цитата: Капитан Пушкин
      где ещё использовать Т-55, если против танков Израиля и Турции (весьма вероятных противников) он явно слабоват?

      ====
      Ну если учесть, что 85% танкового парка Турции составляют М-48 и М-60 (М-48- 62%), с которыми Т-55 вполне способен бороться на равных (а М-48 - просто превосходит), то все не так уж плохо...
      Против израильских "Меркав" - конечно слабоват.
  15. +2
    5 декабря 2016 19:35
    Цитата: Капитан Пушкин
    нарезная пушка для огневой поддержки пехоты несомненно лучше гладкоствольной.

    Чем же если не секрет 100мм лучше 125мм?
  16. +1
    5 декабря 2016 21:29
    А на первой фотографии командир танка - НУ ВЫЛИТЫЙ АРАБ ? Что то мы в этой фотосессии пропустили . :)
    1. +1
      5 декабря 2016 23:25
      Цитата: Гуру
      А на первой фотографии командир танка - НУ ВЫЛИТЫЙ АРАБ ? Что то мы в этой фотосессии пропустили . :)

      ===
      И почему это меня не удивляет? Может потому, что и сам на араба мало похож....
  17. +2
    5 декабря 2016 21:35
    "Старички" данного типа имеют очень большой потенциал и примеров тому много. Здесь даже статья была о вариантах модернизации. Так что все вполне закономерно.
    1. +1
      5 декабря 2016 22:37
      Цитата: Вождь краснокожих
      "Старички" данного типа имеют очень большой потенциал и примеров тому много. Здесь даже статья была о вариантах модернизации. Так что все вполне закономерно.

      Может сирийцам правда что то вроде "Ахзарита" забацать. Его уже так разобрали по косточкам, что никакого секрета нет. А машина для пехоты очень хорошая.
      1. 0
        5 декабря 2016 23:28
        Цитата: Арон Заави
        Может сирийцам правда что то вроде "Ахзарита" забацать.

        ====
        Идея то неплоха, да только им сейчас такие кардинальные переделки вряд ли по силам и возможностям... Да и танко (просто таков) им хронически не хватает (слишком много бармалеев развелось).
  18. 0
    5 декабря 2016 22:50
    За 5 лет войны от этих 2000 Т 55 осталось от силы штук 200, а то и того меньше - всё остальное сожжено или вдребезги разнесено из РПГ и ПТРК.
  19. 0
    6 декабря 2016 06:32
    на первый взгляд нелепость, но жить захочешь, еще не так раскрутишься...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»