Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Из уничтожения КГБ нужно вынести несколько важных уроков

Из уничтожения КГБ нужно вынести несколько важных уроковРовно 25 лет назад был принят закон «О реорганизации органов государственной безопасности», которым были юридически ликвидированы остатки КГБ СССР. Но до сих пор остаются два вопроса – как уничтожение якобы всесильной структуры вообще стало возможным и почему комитет «проспал» распад страны, безопасность которой был призван защищать?

Совет Республик Верховного Совета СССР, принявший закон «О реорганизации органов государственной безопасности», сам по себе был нелегитимен – в качестве органа власти он не упоминался в Конституции СССР. Однако в обстановке общего хаоса на это уже никто не обращал внимания. Упразднить КГБ, согласно статье 113 Конституции, могли только обе палаты Верховного Совета одновременно. А Верховный Совет вплоть до распада Союза не изымал упоминание о КГБ из Закона СССР от 16.05.1991 «Об органах государственной безопасности».

Разобрать на запчасти


Сейчас уже понятно, что основной удар по дееспособности центрального аппарата КГБ был нанесен задолго до декабря 1991 года. Точка невозврата – 5 мая 1991 года, когда Борис Ельцин, Михаил Горбачев и тогдашний председатель КГБ СССР Владимир Крючков неформально договорились о создании самостоятельного КГБ РСФСР. РСФСР была единственным субъектом Союза, у которой не было республиканского управления КГБ – с 1965 года ее местные органы напрямую подчинялись центральному аппарату. На следующий день была обнародована декларация, согласно которой КГБ РСФСР вошел в структуру КГБ СССР как союзно-республиканский, а не как орган центрального подчинения. А уже упомянутый выше закон «Об органах государственной безопасности» юридически закрепил подчиненность союзного КГБ законодательной власти. То есть управление и контроль над органами государственной безопасности переходили от правительства к Верховным Советам республик, а в РСФСР конкретно – к Ельцину. К этому моменту уже была отменена пресловутая 6-я статья о «руководящей и направляющей роли партии» и довольно успешно проведена департизация КГБ.

Изначально штат КГБ РСФСР состоял из 14 человек, которые ютились в паре комнат в Белом доме и не имели никаких контактов с органами на местах. При этом в соглашении от 5 мая специально оговаривалось, что Управление по Москве и области остается в союзном подчинении. Возглавил республиканское КГБ Виктор Иваненко – ничем не примечательный 44-летний опер из Тюмени, работавший на тот момент замначальника инспекторского управления КГБ СССР. В августе он возглавит и опергруппы по аресту Владимира Крючкова и Бориса Пуго, а до того осуществлял руководство обороной Белого дома из кабинета Геннадия Бурбулиса. Переход на службу к Ельцину карьерных сотрудников, не имевших перспектив в союзных ведомствах, нормальное явление того времени. Пример тому – Андрей Козырев, взлетевший до министра иностранных дел РСФСР с поста в управлении МИД СССР по международным организациям.

Дальнейшая жизнь и судьба Иваненко довольно показательны. В ноябре 1991 года Ельцин переименовал КГБ РСФСР в Агентство федеральной безопасности РСФСР, чтобы стилистически откреститься от самой аббревиатуры КГБ. Генерал-майор Иваненко возглавил новую структуру уже в ранге министра, но уже через три месяца был уволен «по сокращению штатов» – после того, как на заседании Конституционного суда РСФСР выступил против объединения АФБ и МВД в монструозное Министерство безопасности и внутренних дел (МБВД). Тогда Иваненко перешел в Газпром, считается создателем его службы безопасности, но расцвел в родном Тюменском крае, проработав все 90-е годы вице-президентом, первым вице-президентом и заместителем председателя правления компании ЮКОС. Его должностные полномочия до конца так и не были прояснены, версии варьируются от руководства службой безопасности до лоббизма в госструктурах. Зато после раскрытия структуры ЮКОСа выяснилось, что активы Иваненко приблизительно равны 110 млн долларов и что он стал самым богатым выходцем из КГБ, чем заслужил прозвище «генерал и бизнесмен» по аналогии с персонажем фильма Эмира Кустурицы «Черная кошка, белый кот» – «патриотом и бизнесменом». В 2008 году ему пришлось выступать свидетелем на суде по делу Невзлина, но по делу Пичугина – фактического руководителя службы безопасности ЮКОСа, осужденного за заказные убийства, Иваненко не допрашивали, хотя он был прямым руководителем осужденного.

С мая 1991 года началось планомерное уничтожение структуры союзного КГБ, а после августовского путча это превратилось в избиение. Сперва из состава комитета были выведены 8-е Главное управление (правительственная связь и криптография) и 16-е управление (радиоэлектронная разведка и ее криптография) – их объединили в Комитет правительственной связи. В августе – сентябре в состав Министерства обороны были переданы едва ли не все подразделения войск КГБ, включая спецназ и закрытые диверсионные части внешней разведки, что привело к их фактическому расформированию и утечке уникальных кадров. В сентябре 9-е Главное управление («девятка», охрана руководителей государства) преобразована в самостоятельное Управление охраны при президенте СССР (по факту Горбачеву уже никто не подчинялся, но соблюдалась преемственность названий). Примерно тогда же упразднен 4-й отдел управления «З» («защита конституционного строя»), занимавшийся религиозными (но не сектантскими) организациями. Управление по защите конституционного строя, бывшее 5-е (идеологическое управление), упразднено целиком, что тогдашний начальник КГБ СССР Бакатин объявил главной победой демократических реформ. К 9 сентября был установлен запрет на использование оперативно-технических средств для получения информации, не относящейся к компетенции органов госбезопасности. Наконец, 22 октября согласно постановлению Государственного Совета (ситуативного, «революционного» органа власти, не существовавшего в Конституции) КГБ СССР упразднялся, а на его базе создавались Центральная служба разведки СССР, Межреспубликанская служба безопасности и Комитет по охране государственной границы – эфемерные структуры, призванные сохранять видимость преемственности. Закон от 3 декабря стал и вишенкой на торте победителей, и последней подписью.

Еще 5 сентября органы государственной безопасности на местах в большинстве субъектов РСФСР были переданы в подчинение КГБ РСФСР (Чечня, разумеется, провисла). В начале ноября 7-е управление (оперативно-поисковое, «наружка»), 12-й отдел (прослушка), следственный изолятор «Лефортово» и технические службы официально передаются туда же. Собственно, уже на этом контору можно было закрывать, поскольку центральный союзный аппарат лишился технической возможности проводить не то что контрразведывательную работу, но борьбу с коррупцией, ловлю маньяков и противоборство организованной преступности. Оставалось только охранять кукурузу и остатки архивов.

Мотивы действий Ельцина и его окружения (в первую очередь Геннадия Бурбулиса, дирижировавшего всем этим процессом) были понятны – он последовательно переподчинял себе структуры государственной безопасности, начав с 14 человек и закончив разгромом центрального аппарата. К Горбачеву вообще нет никаких претензий в силу того, что он в тот период уже по факту ничем не управлял и ему до конца остался верен один-единственный человек – его личный телохранитель полковник Дмитрий Фонарев, ныне возглавляющий Национальную ассоциацию телохранителей России (НАСТ). А вот мотивы поведения Владимира Крючкова и многих других старших офицеров КГБ СССР, добровольно пошедших на вышеописанную организационно-идеологическую гильотину, действительно интересны.

Смутное время

К весне 1991 года было покончено почти со всеми промосковскими правительствами в странах Восточной Европы. В центральном аппарате КГБ пристально следили за происходящим западнее Бреста, пустив на самотек ситуацию внутри страны. Меж тем в Москве уже более года проходят масштабные митинги и шествия, на которые стихийно собираются до миллиона человек. Эти митинги плохо организованы, практически неуправляемы и парализуют весь центр города. От греха подальше центр просто закрывают для транспорта и отдают толпе по первому требованию. Организацию по технической части – транспорт, репродукторы, трибуны – берет на себя Моссовет, в котором доминируют либералы. И стоит учитывать, что город тогда был устроен иначе, нежели сейчас: Манежная площадь представляла собой открытое пространство с двусторонним движением транспорта вдоль Александровского сада – и по ней свободно перемещались миллионы человек. Злых, голодных и требовавших перемен.

КГБ по факту самоустранилось от происходящего. Начальник УКГБ по Москве и области Виталий Прилуков ситуацию не контролировал. Большая часть личного состава, включая разведку, была погружена во внутренние проблемы, которые начались еще с момента департизации. Проблемы эти откололи Первое главное управление (внешняя разведка) от основной части КГБ, поскольку разведка демонстративно поддержала упразднение партийного контроля, что было естественной реакцией на непрофессионализм и беспринципность партийного руководства в этой особой сфере. Сотрудники разведки массово выходили из партии или прибегали к уловкам, чтобы оказаться вне контроля системы. Например, автор этих строк, переходя из Международного отдела ЦК КПСС и не будучи членом партии, просто «потерял» комсомольский билет, что было воспринято отделом кадров и самой комсомольской организацией с пониманием. А тронуть человека, с апреля 1991 года находившегося «на полевой работе» в горячей точке – Южной Осетии, с которой даже связи не было, а лавины по весне перекрывали единственную трассу, ни у кого рука не поднялась.

Так называемая демократическая улица рано или поздно предложила бы собственную систему организации госбезопасности, которая с высокой долей вероятности контролировалась бы из посольства США. На площади из ниоткуда возникли бы некие лидеры, которые в инициативном порядке пришли бы к Ельцину (скорее всего, при посредничестве Моссовета и американцев) и навязали бы ему себя в качестве альтернативной системы государственной безопасности. Кандидатурой на пост руководителя мог быть и Олег Калугин, уже находившийся в оперативной разработке по подозрению в шпионаже в пользе ЦРУ. В конечном итоге это привело бы к насильственному разрушению КГБ СССР до основания, вплоть до люстрации и физических преследований сотрудников вне зависимости от их ранга, звания и специализации деятельности. На руинах была бы создана «карманная» структура, а руководили бы ею американские советники и консультанты, как это произошло в Восточной Европе и в Прибалтике.

Самый радикальный, восточногерманский, вариант тоже рассматривался всерьез. А он предусматривал и штурм зданий КГБ, и организованное разграбление архивов, что означало бы смерть нового российского государства в утробе. В качестве «ролевой модели» упоминались и события 1956 года в Венгрии, где восставший народ первым делом напал на здание Госбезопасности, перевешал – в прямом смысле слова – охрану и вынес архивы. Кстати, облицовка нижних этажей комплекса зданий на Лубянке гранитным камнем была сделана именно после Венгрии-56.

При этом многие офицеры вполне поддерживали и перестройку, и лично Ельцина. Не было противостояния «КГБ против народа», о котором любят «вспоминать» либеральные СМИ. Другое дело, что часть сотрудников была деморализована трехлетней идеологической атакой со стороны СМИ, и даже глубоко идейные коммунисты, истово веровавшие в это учение, находились в состоянии, близком к прострации. На некоторых, особенно из старшего поколения, было страшно смотреть. И это притом что республиканские КГБ уже прекратили сотрудничество с центром, в лучшем случае дистанцировавшись от происходящего, а в худшем, как в Грузии, перейдя на сторону местных националистов. Как-то сопротивлялся только КГБ Литвы, но лишь за счет харизматичности его тогдашнего руководства. И в какой-то момент генералам Эйсмунтасу и Марцинкусу пришлось организовывать спецоперацию по вывозу архива из Вильнюса на поезде.

Крючкову и части его окружения (Агеев, Пономарев, Грушко) разумным выходом представлялся организационно-кадровый компромисс с Ельциным. Соглашение от 5 мая 1991 года должно было гарантировать, что набиравшее силу руководство РСФСР создаст свою службу госбезопасности не на основе «демократической улицы», а из старых кадров КГБ СССР, идеологически готовых работать с Ельциным и Бурбулисом (в случае последнего это было чрезвычайно сложно). Но Крючков, похоже, уже не понимал, что ситуация вышла из-под контроля, так что глубоко продуманные интриги и схемы, к которым он привык в прежние времена, уже не работают. Передача полномочий новому КГБ РСФСР переросла в разгром центрального аппарата, но хотя бы без насилия, люстраций, «запретов на профессию» и прочих прелестей Восточной Европы. Возможно, это можно считать достижением.

Кадры решают многое

В любом случае разрушение центрального аппарата привело к интеллектуальной катастрофе. Люди, всю свою жизнь отдавшие союзному государству, выбрасывались на улицу, если не декларировали свою приверженность новым идеалам, так до конца и не сформулированным. У ряда старших офицеров, работавших только в союзных структурах и не перешедших в национальную юрисдикцию, несмотря на их опыт и подготовку, просто не осталось средств к существованию.

При этом одиозные персонажи, связанные, к примеру, с идеологическими репрессиями в советский период, прекрасно прижились и в 90-х годах. В первую очередь речь идет о вечном начальнике 5-го Главного управления (борьба с «антисоветчиной») генерале Филиппе Бобкове. Все 90-е годы он возглавлял так называемое аналитическое управление (по факту – службу безопасности) АО «Группа «Мост» Владимира Гусинского – одну из наиболее одиозных по тем временам олигархических и медийных структур. Что удивительно, он регулярно допускал огромное количество ошибок (например, взял на работу автора этих строк), но продолжал работать на этой должности даже после бегства Гусинского за границу. Именно при Бобкове в «Мосте» сформировалась плеяда нынешних «лидеров общественного мнения» либерального толка. И тот же Бобков публично поддерживал сокращение резидентур российской разведки в нескольких регионах мира, хотя его мнения по этому поводу никто не спрашивал – он не имел к ней ровно никакого отношения.

Случай Бобкова – это частный случай самопиара КГБ, бытующего до сих пор. Деградация тех систем, которые отвечали за ситуацию внутри страны, началась даже не в 1987 году, когда отмена предварительной цензуры спустила на органы государственной власти всех собак. Даже сейчас принято идеализировать и сам КГБ как явление, и отдельно взятых сотрудников старшего поколения. На деле многие из них (в том числе те, кто торпедирует общество мемуарами и «экспертными мнениями») сами виноваты в разрушении как инфраструктуры КГБ, так и государства в целом. Управления со 2-е по 6-е еще с 70-х были поражены многочисленными кадровыми болезнями. Подбор сотрудников «по анкете», помноженный на разнообразные формы «советской политкорректности» (национальные кадры, «комсомольский набор», «селяне»), приводил к постепенному понижению профессионального уровня. Особое внимание стоит обратить на так называемые школы КГБ, которые стали формировать в 70-х годах. Наиболее знаменитые из них – в Минске, Киеве, Вильнюсе, Тбилиси, Ленинграде, Новосибирске и Львове – по ускоренной системе готовили к работе кадры, посланные по национальной квоте или комсомольской путевке. Не все, конечно, так страшно, есть множество прекрасных профессионалов и симпатичных людей, эти школы окончивших, но многие другие полученный набор специфических навыков затем использовали в основном в личных целях, а качество их подготовки оставляло желать лучшего. Речь, правда, не идет о внешней разведке – там были свои сложности, но до ускоренных курсов для людей чуть ли не с улицы дело не дошло.

В результате сформировалась целая система, отторгавшая новизну, нестандартное мышление и самостоятельность оценки. Мешала и военизированность КГБ – выходцы из армии, при всем к ним уважении, менее склонны к критическому мышлению. Гражданские специалисты чаще проявляют принципиальность в отстаивании своей точки зрения, нежели кадровые офицеры, в которых изначально заложено чинопочитание. Сложился и культ командования. То есть отдавать приказы и разрабатывать планы считалось более важным, чем заботиться о том, чтобы они были правильными. А судорожные попытки уже в горбачевскую эпоху создать некие «аналитические отделы» привели лишь к появлению на руководящих должностях заслуженных генералов, больше склонных к поиску вселенских заговоров, чем к объективной обработке поступающих данных.

Герои сопротивления

Традиционный вопрос о том, как это так случилось, что гигантская структура, охватывавшая весь СССР и все якобы контролировавшая, проспала распад государства, не совсем правильно сформулирован. В реальности КГБ СССР образца 80-х годов сам себя не контролировал. Распад начался с отпада части национальных отделений, с поляризации мнений внутри самой организации, с вынесения на публику внутренних идеологических дискуссий, а в дальнейшем все это только росло как снежный ком. Чинопочитание, карьеризм и общее снижение интеллектуального уровня привели к невозможности адекватно оценивать поступавшую информацию, а поступала она в огромных количествах. В той же Литве, например, националистические настроения отчасти поддерживались местным ЦК партии, который безуспешно пытался их возглавить. КГБ же не могло пойти против мнения партийного начальства, которое отмахивалось от оперативных донесений, ссылаясь на Москву и «перестройку». А в кавказских республиках рычаги управления вообще были утеряны, причем отчасти из-за давления партийной власти.

Роль КГБ СССР в истории и в событиях 1988–1991 годов – отчасти вопрос веры. Людей, считающих, что эта организация была абсолютным злом, никак не переубедить, но это и не нужно. Людям, которые отождествляют своих современников с крестьянским призывом времен Ежова, в принципе сложно что-то объяснить. Даже попытки отделить деятельность внешней разведки от одиозных мероприятий 5-го главка времен Андропова наталкиваются на неприятие самой аббревиатуры.

Возможно, главный урок событий двадцатипятилетней давности касается не общей роли органов государственной безопасности в структуре власти, а их интеллектуальной и организационной ниши в этой системе. Роль КГБ СССР в конце 80-х – начале 90-х сводилась к не свойственным государственной безопасности функциям поддержки авторитета власти на фоне идеологических изменений в обществе. Но и сам КГБ (как центральный аппарат, так и республиканские органы) разрывался от внутренних противоречий, так что требовать спасительных идей от структуры, разлагавшейся одновременно со всей системой государственной власти, было бы наивно. Даже имидж КГБ разлагался под массированной атакой СМИ, хотя в какой-то мере работает до сих пор. Внутри системы государственной безопасности, которая по идее должна была вбирать в себя лучших, просто не нашлось тех интеллектуальных сил, которые могли бы оказать политике распада и разложения достойное сопротивление.

А это и есть главный урок. Система органов государственной безопасности не может быть массовой, она не может быть основана на «анкетном» подборе кадров. Она не может быть идеальной, но стремиться к этому идеалу необходимо. А всех, кто участвовал в борьбе за единое государство – «в поле» ли, на ступеньках здания КГБ на Лукишках, на Лубянской площади, на паркетах комплекса правительственных зданий от Рыбного переулка и наверх – не стоит поминать злым словом. Случилось неизбежное. Но могло быть гораздо хуже.
Автор: Евгений Крутиков
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2016/12/3/847301.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Butters 6 декабря 2016 05:20
    Какой был смысл в КГБ, если они не смогли свою главную задачу выполнить на рубеже 80-х и 90-х - сберечь СССР от развала
    1. Тот же ЛЕХА 6 декабря 2016 06:36
      Какой был смысл в КГБ, если они не смогли свою главную задачу выполнить на рубеже 80-х и 90-х - сберечь СССР от развала


      Ну сначала давайте определимся что КГБ всего лишь инструмент в руках КПСС рассматривать судьбу этой организации в отрыве от краха КПСС тоже невозможно.
      Другое дело что специалисты высшего класса из КГБ в одночастье были выброшены на улицу и им пришлось выживать также как и всему народу занимаясь чем угодно только не защитой своего отечества.
      Кстати американцы в ИРАКЕ сделали грубейшую такую же ошибку выкинув на улицу военных из партии БААС...дорого им это обошлось.
      Вывод такой ...война войной...революции приходят и уходят а люди стоящие на страже государства должны заниматься своим делом независимо от политических разздраев...это должно быть законом закрепленным в конституции.
      1. Butters 6 декабря 2016 07:01
        Если специалисты (сотрудники КГБ в данном случае) не могут справиться со своей задачей их выкидывают на улицу. Системе от этого хуже не будет.

        В качестве примера могу привести случай когда командующий оккупационными войсками США в Японии Дуглас МакАртур разогнал всю японскую полицию, которая формально ему подчинялась, но была полностью коррумпирована и недееспособна. Все полицейские были набраны заново, но опять началась повальная коррупция. И МакАртур снова всех нафиг уволил. И с тех пор в Японии достойные правоохранительные органы, а не такие как в России, где у полковника МВД находят миллиарды рублей при обыске.
        1. Татьяна 6 декабря 2016 07:21
          Весьма интересная информационная статья, но, на мой взгляд, в ней много упущено главное
          .
          Во-первых, Горбачёв, как агент влияния, действовал не один, а под контролем другого агента США Александра Яковлева. Во-вторых, важное в структуре КГБ занимал Крючков, как ограниченная личность, весьма устраивающая самого Горбачёва, прожжённого интригах партийного функционера.
          Горбачёв не просто так поддерживал выдвижение Крючкова возглавить КГБ СССР – он выбрал его за его преданную своему покровителю (Горбачёву) умственную ограниченность. Именно Крючков долго не мог поверить, что Горбачёв – предатель, агент иностранной разведки. Крючков, доверительно выкладывая Горбачёву важную оперативную информацию КГБ по положению дел в СССР, что, по сути дела, «просвечивало» для ЦРУ всю службу и работу КГБ. Ибо Крючков, даже не доверяя - с опозданием Горбачёву, - продолжал его информировать с целью получения от него советов. Просто Крючков был не в состоянии принимать ответственные инициативные по долгу службы решения на себя. Т.е. в кадровом отношении Крючков по уровню своих профессиональных способностей оказался не на своём месте для главы КГБ СССР.
        2. Samurai3X 6 декабря 2016 09:56
          Плохо ищете проворовавшихся японских полицейских.
        3. Serg65 6 декабря 2016 11:06
          в качестве примера могу привести другой случай. Семён Васильевич Стефаник председатель Львовского областного исполнительного комитета депутатов трудящихся, член ЦК КПУ. Семён Васильевич пользуясь своим положением активно продвигал бандеровцев во властные и партийные структуры УССР. УКГБ об этом знало но ничего поделать не могла! hi
      2. сибиралт 6 декабря 2016 11:39
        Если разогнали КГБ, то нужно признать и государственный переворот, а Феликса возвратить на его законное место.
        В то время валили всё: прокуратуру, МВД, армию и флот.
    2. Зяблицев 6 декабря 2016 06:53
      Залепили бы Бориски между ушей свинцовую пломбу и все было бы в ажуре,но так как руководство КГБ продалось Западу еще раньше, чем Борис Николаевич и Михаил Сергеевич, то конец был немного предсказуем...Удивительная историческая аналогия, царская охранка то же продалась одной из первой из государствообразующих контор и слила царя с Империей на раз два...!
    3. Donhapa 6 декабря 2016 07:48
      Цитата: Butters
      Какой был смысл в КГБ, если они не смогли свою главную задачу выполнить на рубеже 80-х и 90-х - сберечь СССР от развала

      Рвачи и ворюги влезшие в госструктуры и в том числе органы безопасности и помогли развалить страну, заодно и обогатившись...
      Твари!
      1. vladimirZ 6 декабря 2016 11:15
        КГБ, как структура безопасности и сохранения государства, не выполнила своего предназначения.
        Из этого нужно исходить, рассматривая распад СССР и последующее реформирование КГБ.
        Могло КГБ сохранить СССР в тех условиях? Могло, если бы руководство КГБ пошло на обнародование фактов предательства руководства СССР во главе с Горбачевым, Яковлевым и Шеварнадзе.
        Случай такой предоставился руководству КГБ (Крючкову) на 19-й партконференции КПСС в 1988 году, когда возник вопрос недоверия Горбачеву, как лидеру партии и государства, ведущему страну к разрушению. Крючков тогда этим шансом не воспользовался, и 19-я партконференция приняла решение "об отсутствии Горбачеву альтернативы" в период проведения "перестройки". Тогда и начался распространяться предательский слоган "коней на переправе не меняют", и ему подобные, в отношении первых лиц государства, проводящих предательскую политику.
        В распаде КГБ и СССР виновны руководители КГБ СССР.
        Какие уроки необходимы извлечь из этой истории?
        Нельзя замыкать безопасность государства на одно руководящее лицо, на один государственный орган безопасности. Должна работать Система безопасности государства, состоящая не только из правоохранительных органов безопасности государства, но и самого государственного устройства страны, обеспечивающая эту безопасность.
        Обеспечено это в нынешней России? Нет не обеспечено. Государственное устройство России замыкается на одно сверх руководящее лицо, никем и ничем не контролируемое и не подчиненное. И это несет непредсказуемые последствия для самого государства.
        1. негодяй 6 декабря 2016 20:34
          Цитата: vladimirZ
          на 19-й партконференции КПСС в 1988 году, когда возник вопрос недоверия Горбачеву, как лидеру партии и государства, ведущему страну к разрушению. Крючков тогда этим шансом не воспользовался, и 19-я партконференция приняла решение "об отсутствии Горбачеву альтернативы" в период проведения "перестройки". Тогда и начался распространяться предательский слоган "коней на переправе не меняют", и ему подобные, в отношении первых лиц государства, проводящих предательскую политику.

          Дык и щяс то же самое блеют в СМИ, да и политика такая же предательская. Разрушение страны и разгосударствление продолжается самыми изощрёнными способами.
        2. Starover_Z 7 декабря 2016 02:38
          Цитата: vladimirZ
          предательский слоган "коней на переправе не меняют"

          А хромающих ослов в горах наверняка скидывают со скалы !
    4. Dart2027 6 декабря 2016 13:49
      КГБ был инструментом в руках партии. А именно тогдашняя партийная верхушка и была предателем.
  2. Reptiloid 6 декабря 2016 05:33
    Прочёл статью
    .Впечатление какой-то вакханалии и мракобесия.
    Впечатление такое ,что страна избежал каких-то ужаснейших событий.
    Автору +++++++
  3. 210окв 6 декабря 2016 05:33
    Какой урок?При малейшей попытке растаскивания страны по частям,даже мысли нанесения урону государству-действия согласно закону военного времени.Смерть шпионам!
    1. Donhapa 6 декабря 2016 07:55
      Цитата: 210окв
      Какой урок?При малейшей попытке растаскивания страны по частям,даже мысли нанесения урону государству-действия согласно закону военного времени.Смерть шпионам!

      Цитата: Семенов
      Уничтожили самую боеспособную структуру своими руками, по руководством КПСС. Надеюсь, больше такого не повторится.

      Цитата: inkass_98
      Главный ответ на вопрос "как развалить что-то стабильное" всегда один - изнутри. Так всегда было, так и будет, если система защиты не работает, не создает иммунитет внутри структуры.
      Можно подумать, что сейчас в ФСБ не происходят подобные вещи. Все эти мажоры, получившие "корки" благодаря папашам и их связям, присосавшиеся к хлебным местам, никак не способствуют ни укреплению государственности, ни уважению к структурам госбезопасности.

      А у нас в УК РФ есть статья об ответственности высших должностных лиц за развал государства или за действия, либо бездействие, которые способствуют или приводят к угрозе распада страны?
      Наверно такой статьи нет?
  4. Семенов 6 декабря 2016 06:55
    Уничтожили самую боеспособную структуру своими руками, по руководством КПСС. Надеюсь, больше такого не повторится.
    1. Donhapa 12 декабря 2016 21:33
      Цитата: Семенов
      Уничтожили самую боеспособную структуру своими руками, по руководством КПСС. Надеюсь, больше такого не повторится.

      М-да!
      На бога надейся...
      Нужен контроль за органами власти со стороны народа
  5. inkass_98 6 декабря 2016 07:00
    Главный ответ на вопрос "как развалить что-то стабильное" всегда один - изнутри. Так всегда было, так и будет, если система защиты не работает, не создает иммунитет внутри структуры.
    Можно подумать, что сейчас в ФСБ не происходят подобные вещи. Все эти мажоры, получившие "корки" благодаря папашам и их связям, присосавшиеся к хлебным местам, никак не способствуют ни укреплению государственности, ни уважению к структурам госбезопасности.
  6. sergeyzzz 6 декабря 2016 07:12
    Ух ты, а я в неведении был, что их уничтожили. Вывеску сменили и отделились подразделения вместе с отделившимися окраинами, всё это нельзя назвать целенаправленным уничтожением структуры.
  7. rotmistr60 6 декабря 2016 07:22
    Статья хорошая и познавательная особенно для тех кто знает о КГБ по наслышке и "либеральной" прессе. А для тех, кто на своей шкуре все это испытал читается конечно с горечью.
    1. Reptiloid 6 декабря 2016 08:32
      Любой человек, переживающий за свою страну должен испытать такое чувство горечи.Уничтожена была в труднейшее время важнейшая государственная структура, утрачены квалифицированные кадры.Судя по всему----кадры до сих пор не восстановлены.Особенно то,что люди, уззкие специалисты важнейшей структуры были просто выброшены на улицу,оболганы.За что?По желанию кураторов !!!!!!
      Что сказать на это?Ещё гораздо хуже поступили с такими же специалистами во время об'единения Германии.И наши им не помогли.горбатый и пьяница не заметили писем с просьбами о помощи и люди поэтому погибли.А ведь они все сотрудничали с СССР по долгу службы.
  8. Семирек 6 декабря 2016 07:37
    Везде.где дорожки ковровые.Есть тихие люди живучие.То ветки сплетают лавровые.То петлю завяжут по случаю. hi
  9. Altona 6 декабря 2016 08:21
    Цитата: Татьяна
    Во-первых, Горбачёв, как агент влияния, действовал не один, а под контролем другого агента США Александра Яковлева. Во-вторых, важное в структуре КГБ занимал Крючков, как ограниченная личность, весьма устраивающая самого Горбачёва, прожжённого интригах партийного функционера.

    -----------------------------------------
    КГБ прогнил и сам по себе. СССР стал вести обширную экономическую деятельность для которой требовалось создавать всякого рода коммерческие конторы за границей для внешнеторговой и банковской деятельности. Туда устраивали нужных людей и естественно сотрудников КГБ. Халявные деньги и буржуазные ништяки по тем временам огромные (всего лишь возможность покупать импортный ширпотреб) развратят кого угодно на фоне скромного быта остального народа. Сама КПСС стала метаться в поиске генеральной линии, потому что всех специалистов за неудобные позиции столкнула на обочину. Принцип "кабы чего не вышло" загнал партию во все виды тупиков. Руководители среднего звена стали искать неформальные виды экономической деятельности видя коллапс плановой системы. Много причин развала СССР и КГБ.
  10. Старый26 6 декабря 2016 08:36
    Автору - плюсы, даже не плюс за статью.
    Что касается того, что КГБ не выполнил своей главной функции - так вряд ли кто мог тогда предположить, что источником, инициатором развала страны будет ее президент и его ближайшее окружение.
    Может быть Крючков и не блистал умом, но обвинять его в том, что он многие вещи докладывал Горбачеву, дескать "прося совета" тоже наверно не совсем правильно. Он был просто обязан докладывать президенту...
  11. zoolu300 6 декабря 2016 09:22
    "Контора" не была "орденом меченосцев", "контора была лишь обычным рычагом исполнительной власти СССР и следовательно пала жертвой общих тенденций конца 1980г., как и Армия, МВД и пр.
    1. user3970 6 декабря 2016 11:26
      Давайте вспомним , как завербовали полковника ГРУ потеева ... У него , как действующего сотрудника , дочь училась за границей. К ней , якобы на свиданку выехала жена действующего полковника . Спецслужбы Запада , узнав ( видимо из разговоров дочери ) кем служит её папа . Папе предложили выбор : или у дочки найдут наркотики , или работу на них . Что выбрал папа ( отец которого - Герой Сов . Союза ) сомневаться не приходится. А теперь подумайте , склько в правительстве и в администрации президента можно чиновников держать на крючке ?Вспомним , как погиб сын иванова , адамова , железняка . Имя им легион .
      1. Dart2027 6 декабря 2016 21:54
        Вообще-то, может дело было и не в дочери. Не знаю правда ли это, но доводилось читать, что в разведке есть негласное соглашение по поводу родственников разведчиков - у всех есть дети и никому не хочется, чтобы его дочь "покончила с собой выстрелом в затылок", потому, что за месяц до этого дочь одного из разведчиков на той стороне "пропала без вести".
  12. Башибузук 6 декабря 2016 09:58
    Да оттого и развалилась "контора", что не в меру заорганизовалась.
    Даже из этого очерка видно, что штаты были раздуты до невозможности. Для чего? Для массовости? Ну и разумеется, появилось много недовольных своим положением.
    Папеньки протаскивали сыночков, сыночки (как сейчас говорим - "мажоры") "мышей ловить" не хотели. Сейчас, что ли, хотят? На крутых тачках покататься, потусоваться, в Альпы съездить - и весь кайф.
    Лифты, лифты...эти самые "социальные" лифты, которыми все уши прожужжали. Только в качестве привода этого лифта - папенька. Или маменька. А не способности.
    Да и сейчас то же самое.
    Россия, РСФСР наткнулась на "украинскую перемогу" еще в 1991 году. Тогда-то и пролезли во власть те, которые и сейчас там сидят. Но, поскольку бандеровцев мы не любим, нам и пропагандировать было нечего - оплевывали только все подряд. До чего дотянуться могли. А так - все одно и то же, та же декоммунизация, десоветизация.
    Только - только очухиваться начинаем.
    А лифтов - как не было, так и не будет. Печалька.
  13. мыслитель 6 декабря 2016 10:23
    Смутное время

    "Что было, то было. И – нет ничего..."
  14. ruskih 6 декабря 2016 10:24
    Автору несомненно +++++. В статье упоминается "идеологическая атака со стороны СМИ". Это была даже не атака ,это было "НЕЧТО" длившееся на протяжении многих лет, действительно многие из старшего поколения этого не смогли пережить.
    И всё таки хочется добавить, верните Феликса на старое место.
    1. Reptiloid 6 декабря 2016 20:09
      Наверно можно сказать,что сейчас,с каждым днём сильней и сильней происходит подобная АТАКА СМИ на всё Советское прошлое, на Сталина, достижения социализма, даже на различные стороны жизни народа во время войны......Многих из старшего поколения уже нет.Только разрушается и сейчас само государство.Под предлогом досок,памятников,принятия.......Как буд-то есть цель до основания разрушить то,что не разрушили тогда.
      1. ruskih 6 декабря 2016 21:09
        Дмитрий, у меня тоже складывается такое впечатление, что хотят подменить очень многие понятия. Пока живы те, кто помнит, а через определённое время возможно это и удастся. Даже сейчас ,если пристально следить за каким либо событием, можно увидеть, как целенаправленно создаётся через СМИ нужное мнение, иногда диаметрально противоположное первоначальному. У государства нет никакой идеологии, цели. Ах, да что там говорить..... Жаль.
        1. Reptiloid 6 декабря 2016 23:20
          Вечер добрый, Елена. Дело даже не в том,что живы те,кто помнит....Ведь работает целый механизм,чтобы их обманывать.Ведь люди старшего возраста-----в основном они и голосуют.
          Когда первый раз прочёл статью------было чувство, что тогда совсем чуть чуть осталось до полного развала государства и гражданской войны
          Сейчас та-же цель.
  15. Dekabrist 6 декабря 2016 10:38
    Роковой удар по КГБ был нанесен за 30 лет до распада Союза Хрущевым. Им были созданы все условия для того, чтобы партгосноменклатура СССР могла безнаказанно нарушать все существующие законы, действовать в личных шкурных интересах и не нести за это никакой ответственности за это. Каким образом это произошло? В 1960 году было упразднено МВД СССР. Все его органы были подчинены местным органам власти, таким образом, став одним из отделов Советов соответствующего уровня. Министерства сохранились на уровне Республик, и получили названия Министерства Охраны Общественного Порядка - МООП. А управление по области стало называться – Управление охраны общественного порядка такого-то облисполкома, т.е., являлось одним из отделов облисполкома. Такое же произошло и на уровне городов и районов – вместо отделов МВД появились отделы ООП горисполкомов и райисполкомов.

    Начальники этих отделов были непосредственно подчинены руководителям исполкомов. К тому же после отмены политотделов в органах, все работники органов были поставлены на партийный учет в местных партийных органах. Так что теперь начальники отделов ООП были обязаны отчитываться о проделанной работе перед своим непосредственным начальством в исполкомах и партийных органах, по месту нахождения, все их вопросы стали решаться исполкомами, они могли быть смещены со своих постов по требованию исполкомов. Таким образом, они попали в полную зависимость от местных партийно советских органов, которые стали назначать руководителями органов МООП своих ставленников, вмешиваться в их деятельность, запрещая проводить оперативно следственные мероприятия в отношении «нужных людей» и работников органов власти.

    Кроме того, было произведено большое сокращение в КГБ СССР, ликвидирован ряд его подразделений. При этом в органы КГБ и МООП были направлены инструкции, в соответствии с которыми нельзя было проводить оперативно- следственные мероприятия в отношении руководителей и работников партийно-советских органов, а полученные в отношении них материалы не подлежали реализации и должны были уничтожаться. Кроме того, возникла и стала развиваться практика, когда заявления трудящихся на действия какого либо чиновника направлялись на разрешение ему самому, а также было запрещено производить разбор анонимных сообщений.

    Таким образом, этими своими действиями Хрущев вывел партгосноменклатуру из под контроля закона, и создал условия для ее безнаказанности.
    1. Тамбовский Волк 6 декабря 2016 11:53
      Вы довольно точно определили в своем комменте начало развала силовых органов.С этого поганца началось и разложение всей правящей верхушки страны,расстрел рабочих в Новочеркасске и т. д.Русская пословица про рыбу всегда к месту,даже в настоящее время.
  16. rudolff 6 декабря 2016 11:07
    КГБ ведь не на Марсе заседал. Начал гнить партаппарат, начал гнить и комитет. Всем захотелось хорошей и красивой жизни. С удивлением смотрел в начале 90-х, как быстро перестроились не только бывшие партократы, но и "чекисты". Кто в политике преуспел, кто в коммерции. Старые связи и картельность очень к месту пришлись. Далеко ходить за примерами не надо. Путин. Как запахло паленым, быстро перебежал в стан тех людей, против которых и должен был бороться в силу своих служебных обязанностей. И видать пришелся там ко двору, коль сделал такую головокружительную карьеру. Ушел из КГБ подполковником, а вернулся в ФСБ уже в качестве ее директора и... и благополучно проспал подготовку и вторжение Басаевских боевиков в Дагестан. Вместо снятия с должности, повышение до премьера. Перевертыши погубили Союз, они же сейчас и рулят Россией.
    1. Kaiten 6 декабря 2016 19:49
      Цитата: rudolff
      Перевертыши погубили Союз, они же сейчас и рулят Россией.

      Вы там по-аккуратнее с такими заявлениями, по-нашим сведениям, скоро за подобные предложения будут делать внушения добрые дядечки с холодным сердцем и теплой головой.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  17. Старый Воин 6 декабря 2016 11:25
    С тех пор как руководить КГБ стали выдвиженцы партноменклатуры, в нём оказалось слишком много предателей...
  18. мичман 6 декабря 2016 12:03
    С горечью вспоминаю это время. Страна потеряла все: народ (население), промышленность, армию, национальное достоинство, историю, друзей, образование, здравоохранение и т.д.. Все случилось как в "смутное время". Только там были поляки, а здесь свои предатели. Правда и тогда без предателей не обошлось. Почему я назвал их этим именем? Да потому, что мой отец в 1941 году сложил голову на Ленинградском фронте не за это. Спасибо Вам, Е. Крутиков. Честь имею.
  19. trantor 6 декабря 2016 13:30
    К Горбачеву вообще нет никаких претензий в силу того, что он в тот период уже по факту ничем не управлял

    Так это и есть самая главная претензия laughing
    Недавно где-то читал. В Мексике, по времени чуть позже меченого, был свой "перестройщик", целый генерал что-то там перестраивал. Не получилось, сейчас скрывается за границей. В розыске по уголовной статье: "Профессиональная некомпетентность" (!!!) - дикие латиносы, да? А наш книжки пишет, людям в глаза смотрит и никто ему ни разу "пятак" не начистил.
    NB А если попробовать у нас такую статью ввести? Страшно даже подумать где всех этих "эффективных менеджеров" содержать.
    1. мичман 6 декабря 2016 14:02
      Да еще и орден "Андрея Первозванного" привезли и подарили. Честь имею.
  20. BAI 6 декабря 2016 14:26
    Вообще-то все со временем должно меняться и спецслужбы тоже. Но вопрос в психологической анкете "Испытываете ли вы желание удовлетворить половую потребность неестественным путем?" присутствовал с 1982 года (первый раз увидел) по 2003 (последний раз увидел). Что было до 1982 и после 2003 - не знаю.
    BAI
  21. Selevc 6 декабря 2016 15:10
    почему комитет «проспал» распад страны, безопасность которой был призван защищать?

    Потому некогда сильная государственная машина построенная Сталиным и КГБ это как ключевой механизм этой машины к концу 80-х превратилась в болото !!! Еще в начале 80-х один американский журналист побывавший в СССР назвал коммунистов мертвецами в блестящи доспехах революции. Проще говоря - все сгнило и прогнило. Прогнило до той степени что руководство страны проспало карательную операцию ЦРУ по ликвидации их собственной страны !!!
    Так называемая Перестройка под руководством явного шпиона Запада Горбачева это не что иное как операция под прикрытием - Перестройка это прикрытие разрушения СССР и всего восточного блока государств (об этом прямо или косвенно упоминают иногда западные политики). Не было ни одной серьезной причины разрушать СССР - народ этого не хотел, экономика от этого разрушилась, уровень жизни от этого упал в разы, горячих точек от этого прибавилось многокартно - есть одна причина это нужно было врагам СССР и больше никому !!! . После смерти Сталина не было уже сильного вождя его уровня который мог бы провести в 70-х80-х серьезные реформы в стране - страна катилась по накатанной дорожке как оказалось к пропасти. Политики, чиновники и аппаратчики существовали в самой системе не меняя ее принципиально а система ветшала год от года. И к началу 80-х у руля страны оказались маразматики одной ногой стоящие в могиле - они просто физически вымерли как поколение к концу 80-х, не оставив после себя толком никакого поколения преемников... К началу 90-х старое поколение чиновников-фронтовиков исчезло а новое так и не народилось - власть просто валялась под ногами и ушлые фарцовщики (чубайсы и гайдары) это быстро поняли.

    Постсталинский СССР развивался все равно с оглядкой на Запад - западная жизнь официально осуждалась но с "черного хода" всем хотелось отведать немного западной "тухлятинки" - в виде джинсов, пластинок, магнитофонов и всяких других понтов... А как известно - запретный плод сладок вдвойне !!! КГБ пытался с этим бороться - но какой смысл бороться с тлетворным влиянием Запада если он все равно делает ЛУЧШЕ ??? Может все таки бороться с засильем импорта можно лишь создав свои товары более качественные и больше никак ?

    Просто удивительно понимать сейчас что в послевоенные годы разрушенная и голодная страна СССР оказывается наступала на мировой арене !!! Этот наступательный порыв длился примерно с конца 40-х до середины 70-х. Запад отступал - Куба, Вьетнам, Чили, - да что там Чили ? Португалия с красными гвоздиками, Франция с красными знаменами,ФРГ и Италия с красными бригадами - это картина из 60-х годов !!! Вот тогда действительно Запад боялся русских !!! Вторая половина 70-х начало 80-х - чаша весов на мировой арене колеблется и в середине 80-х уже Запад наступает - и наступает вплоть до сегодняшнего дня !!!
    1. Reptiloid 6 декабря 2016 23:26
      Наступала страна так, что не сравнить ни с какими другими временами.Восточная Европа,СЭВ......
  22. merlin 7 декабря 2016 11:02
    Очень достойная статья, в целом объясняющее события происходившие тогда в стране и без закидонов. Автору спасибо.
  23. iouris 7 декабря 2016 13:00
    Какие уроки, кто их будет "выносить"? Всё уже вынесено: после 1917 года огромная страна эффективно управлялась органами ВЧК и умерла с ними в один день.
  24. Нормаль ок 7 декабря 2016 13:55
    Развал Союза, - системная проблема, а ликвидация?? (на самом деле реорганизация) КГБ, лишь один пазл в общей картинке.
  25. коноправ 8 декабря 2016 19:19
    " Примешь ты смерть от коня своего". Царя Николая - оттерли от трона, Ленина - заперли в Горках, Сталина - отравили, Хрущева - сначала целовали взасос, потом оттерли, Брежнева - сделали наркоманом, Горбачева - оттерли от руля. Молотов вспоминал, что Сталин говорил ему : " Кто-то в стране действует от моего имени". Интересно - Кто сейчас принимает решения?
  26. Балу 11 сентября 2017 13:47
    Интересная статья. В то время многое было непонятно, вызывало отторжение и возмущение. Особенно публикации и сообщение в новостях о эшелонах, загоняемых молодцами в кожаных куртках на запасные пути с последующим разграблением, о складах , заваленных продуктами и шипотребом при пустых полках магазинов, кадры в новостях ангаров с ширпотребом на закрытых сверхсекретных объектах. Придешь в трахпункт на дежурство тебе пара перчаток, 5 пленок и 10 бинтов и крутись как хочешь. Стыдно вспоминать, как гоняли пациентов и их родственников за бинтами, гипсом и пленкой в ближайшую круглосуточную аптеку. И это в региональном центре, а что же было на периферии?
    Снимаю шляпу и низкий поклон чекистам, не дрогнувшим перед злобой дня, не изменившим присяге перед нищетой, поднявшим страну с колен.
    Спасибо автору и спасибо всем штирлицам и носящим погоны, что не сдали страну бандюкам и предателям. hi drinks good
Картина дня