Читатели "Time" недоумевают, как они могли проголосовать за Н.Моди как за "Человека года"

19 392 36
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    5 декабря 2016 17:49
    146% англосаксов так проголосовали. от куда удивление?

    Голос Америки и ББС подтвердят.

    "Time" врать не будет.

    1. +4
      5 декабря 2016 17:53
      Цитата: с-т Petrov
      146% англосаксов так проголосовали.

      Вот они:
      1. +2
        5 декабря 2016 17:55
        пакистанцев вроде больше. Так что опять не так
        1. +1
          5 декабря 2016 18:01
          Цитата: с-т Petrov
          пакистанцев вроде больше. Так что опять не так

          Может они в голосовании не так активно участие принимали lol
          Интернет-голосования ущербны в этом плане.
        2. +2
          5 декабря 2016 18:03
          Мдя, вот к чему приводят перебои с туалетной бумагой! Раз, и миллиард индусов читающих Таймс в туалете (а где её ещё читать) проголосовало за своего! Отдыхайте,саксы! tongue
          1. +16
            5 декабря 2016 18:12
            Я бы Петюню выбрал "человеком" года...Так громко лаял на весь мир!

            Заслужил !
            1. 0
              5 декабря 2016 22:17
              Цитата: СТАРПЕР
              Заслужил !

              НО НЕ ПОПАЛ.... деньгу которую конгресс выделил на летальне вооружение - отдать России за 3-е место Путинаlol
            2. 0
              6 декабря 2016 05:44
              Вернее не лаял,а скулил
        3. 0
          6 декабря 2016 11:45
          Пакистанцев в 8 раз меньше.
    2. +3
      5 декабря 2016 18:11
      Вообще-то очень много англоязычных индусов. Что же тут такого?
    3. +8
      5 декабря 2016 18:29
      Цитата: с-т Petrov
      "Time" врать не будет.

      - Ужасное преступление… на Брикстон-роуд. Убит американец. Слава Богу, дело ведёт инспектор Лестрейд. Газеты пишут — лучший инспектор.
      - Инспектор Лестрейд — самодовольный осёл, миссис Хадсон.
      - Так пишет «Таймс»…
      ©
      1. +7
        5 декабря 2016 18:57
        Запад Индией заинтересовался? Но у тех иммунитет на англичан. Чем же так интересен Дели? Ведущие эксперты предрекают подъем Индии до кит. уровня - большой рынок с пока еще очень дешевой раб. силой. Моди в Индии свою индустриализацию мутит. "Сделано в Индии" называется. Многие видимо поучавствовать хотят. Обама печеньки какие-то сулил. Теперь вот англичане хотят "второй раз в реку войти", китайцы кучу денег хотят вложить. Арабы нефтью с газом готовы залить. Пекин Вашингтон врагом объявил - Индия для олигархов становится предпочтительнее. Но мне кажется, что Моди "стекляшками" не купишь - этот будет отстаивать нац. интересы. hi
  2. +2
    5 декабря 2016 17:50
    ...как так получилось, что самым влиятельным человеком на планете в 2016 году признан премьер-министр Индии Нарендра Моди...
    Может потому что Индусов миллиард и они англоязычны и они читаю журнал TIME и им не пофиг на эти бредовые опросы???
    1. +7
      5 декабря 2016 17:51
      тогда бы Моди соревновался с Си.

      Представил сейчас индуса с чашкой кофе, сидящего на террасе и читающий таймс через переводчег)

      Там у Индусов проблем сейчас хватает, им не до таймса) Тем более на фоне реформы денежной - врятли бы они так проголосовали

      1. +2
        5 декабря 2016 17:59
        Цитата: с-т Petrov
        Представил сейчас индуса с чашкой кофе, сидящего на террасе и читающий таймс через переводчег)

        Чего это через переводчик? И пьёт он не кофе, а чай - обыкновенный житель Лондона.
        Индия входит в так называемое Британское Содружество наций, куда входят государства, в недавнем прошлом бывшие колониями Британской колониальной империи. Гражданам этих стран легче, чем другим категориям иммигрантов, въехать в Великобританию и остаться там на постоянное проживание, а со временем и стать полноправным британским подданным. - Индия крупнейшая страна Содружества, с населением в миллиард с лишним жителей, государственный язык там наряду с хинди также и английский,-учат в школах с первых классов как родной,-адаптируются легче - нет языкового барьера, семьи индусов традиционно многодетны - вот оттого и так много в Британии индусов.

        1. 0
          5 декабря 2016 18:02
          По данным переписи 2011 года, 1 173 892 человека классифицировали себя как пакистанцы, что составляет около 1,8 % населения Великобритании.

          Я об этом. Но не было там в списке пакистанца. Хотя в Англии их море
        2. +1
          5 декабря 2016 18:04
          Тоже Лондон. Это угар:
          1. 0
            5 декабря 2016 18:06
            у меня по городку нет нет коровы да лошадки погуляют))

            Прилетел в Сочи - выхожу из аэропорта - а там корова ходит щипает травку.

            Так что это нормально)
            1. +3
              5 декабря 2016 18:19
              Цитата: с-т Petrov
              у меня по городку нет нет коровы да лошадки погуляют))

              У меня в паре километров от дома дикие лоси по лесу бегают - частенько зимой выходят к дороге подышать выхлопными газами (живу в Москве).
              Однако деревянных повозок на человеческой тяге всё же не наблюдается.
      2. +4
        5 декабря 2016 22:52
        Цитата: с-т Petrov
        и читающий таймс через переводчег)

        Если чего,то: В Конституции Индии оговорено, что хинди и английский являются двумя языками работы национального правительства, то есть государственными языками
        ну + ишо: в Индии говорят на 447 различных языках, 2 тыс. диалектов

        ================Сам не знал,но токо,что из Индии
        1. +3
          6 декабря 2016 03:57
          RAT- кролик belay
          1. 0
            6 декабря 2016 08:48
            Цитата: spech
            RAT- кролик belay

            tongue fellow
            Действительно, смешно! hi
            Тут одно из двух - либо в слове rabbit серединка случайно выпала bully , либо в Индии прекрасно знают английский! feel
  3. +3
    5 декабря 2016 17:50
    Дык Путин их всех и рекомендовал наверное..(когда его спрашивали ,кого назначить..)))
  4. +2
    5 декабря 2016 17:51
    Это все опять кремлевские хакеры!
  5. 0
    5 декабря 2016 17:55
    как так получилось, что самым влиятельным человеком на планете в 2016 году признан премьер-министр Индии Нарендра Моди

    Очень просто. Индийские индийцы попросили в FB своих друзей и родственников в США голосовать за земляка.
  6. +9
    5 декабря 2016 18:15
    Путин выиграл выборы в России, в США, в Болгарии, в Молдавии, в Австрии, во Франции праймериз. Путин дотянулся своими руками до переписки Клинтон и допингового агентства WADA, Путин договорился о заморозке добычи нефти и нате вам. Всего лишь третий. laughing
    1. +1
      6 декабря 2016 10:46
      Страшно даже представить, что же такого натворил индус...
  7. +1
    5 декабря 2016 18:37
    Нужно чтобы голоса на всех выборах по всему свету считал Чуров -тогда и результаты будут соответствовать заказу. fool
  8. +1
    5 декабря 2016 19:49
    моди милейший человек , если почитать о том что есть гуджаратский факел и где он зажигался , то можно ему еще и премию мира с медалью за вклад в дело гуманизма дать
  9. +3
    5 декабря 2016 20:30
    Очередная политическая ангажированность масс-медиа, как премия мира Обаме.
  10. +1
    5 декабря 2016 21:54
    Редакция получила указание сверху. Че придираться-то?
  11. 0
    6 декабря 2016 05:24
    бенгальский тигр
  12. +1
    6 декабря 2016 05:42
    как так получилось, что самым влиятельным человеком на планете в 2016 году признан премьер-министр Индии Нарендра Моди. Читатели «Тайма» задаются вопросом.
    Эти амеровские читатели, как дети. Сначало Трампа выбрали президентом, а потом визжат "Не наш президент!", теперь человек года их не устраивает. Видно у амеров очень тонкая "система голосования". Какой биллютень не брось - ответ получится правильный. Ну посудите сами, как быть редакции:
    1. Трамп - старый Обама обидется, а он действующий
    2. Обама - с Трампом впереди 4 года жить
    3. Путин - уже все уши прожужжали, да человек года, но от обоих презиков можно огрести.
    4. Дядя Си - тоже какой то диктатор
    Вот и получился Моди, не за ваших не за наших, мышонок под тапком. ..
  13. 0
    6 декабря 2016 06:57
    не стоит даже заморачиваться, обычный журналистский треп
  14. 0
    6 декабря 2016 08:15
    Яркая иллюстрация бредовости таковых опросов. Моди не должен быть первым; его место в верхней части списка вообще под сомнением. Ассандж, вероятно, на верху вполне законно и закономерно - за разоблачение WADA и Клинтон. Трамп - это какой-то аванс; он еще ничего не сделал. Обама, как это ни прискорбно, должен быть в верхней части списка по влиятельности, хотя его влияние и деструктивное. Клинтон - политический труп; вычистить её из списка. Для Цукерберга в списке тоже не место. Как фейсбук повлиял на что-то, где-то в мире? Путин, понятное дело, на месте. Как распределить места между Ассанджем - Путиным - Обамой - судить не могу, в силу предвзятости. laughing