Читатели "Time" недоумевают, как они могли проголосовать за Н.Моди как за "Человека года"

Очередную версию опроса своих читателей на тему «Человек года» опубликовал американский журнал «Time». Причём после публикации редакцию буквально засыпали вопросы от читателей издания, в которых те пытались выяснить, как так получилось, что самым влиятельным человеком на планете в 2016 году признан премьер-министр Индии Нарендра Моди. Читатели «Тайма» задаются вопросом, точно это читательское голосование, а не «выбор редакции»...

Из комментариев читателей журнала:
Или теперь среди читателей «Time» превалируют этнические индийцы (индусы)?..


Итак, индийский премьер Моди занял в опросе первое место. За него проголосовали 19% читателей. Именно он, по версии "Time", и признан «Человеком года» в рамках читательского голосования.


Читатели "Time" недоумевают, как они могли проголосовать за Н.Моди как за "Человека года"


На втором месте в результате опроса оказались сразу три человека. Это основатель известного сегодня сайта WikiLeaks Джулиан Ассандж, а также нынешний и избранный президенты США Барак Обама и Дональд Трамп. На третьем месте с 6% голосов читателей американского журнала – президент России Владимир Путин.

В пятёрке (несмотря на то, что де-факто первые три места - это уже "пятёрка") «самых влиятельных людей планеты», по версии журнала «Тайм», - основатель «Фейсбук» и проигравшая выборы Хиллари Клинтон. У них в районе 3 и 4 процентов соответственно.

7 декабря «Тайм» планирует опубликовать уже не читательскую версию «Человека года», а версию «профессионального сообщества».

Использованы фотографии: Zee News - India

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. с-т Petrov 5 декабря 2016 17:49
    146% англосаксов так проголосовали. от куда удивление?

    Голос Америки и ББС подтвердят.

    "Time" врать не будет.

    1. Серый брат 5 декабря 2016 17:53
      Цитата: с-т Petrov
      146% англосаксов так проголосовали.

      Вот они:
      1. с-т Petrov 5 декабря 2016 17:55
        пакистанцев вроде больше. Так что опять не так
        1. Серый брат 5 декабря 2016 18:01
          Цитата: с-т Petrov
          пакистанцев вроде больше. Так что опять не так

          Может они в голосовании не так активно участие принимали lol
          Интернет-голосования ущербны в этом плане.
        2. майор Юрик 5 декабря 2016 18:03
          Мдя, вот к чему приводят перебои с туалетной бумагой! Раз, и миллиард индусов читающих Таймс в туалете (а где её ещё читать) проголосовало за своего! Отдыхайте,саксы! tongue
          1. СТАРПЕР 5 декабря 2016 18:12
            Я бы Петюню выбрал "человеком" года...Так громко лаял на весь мир!

            Заслужил !
            1. Serg Koma 5 декабря 2016 22:17
              Цитата: СТАРПЕР
              Заслужил !

              НО НЕ ПОПАЛ.... деньгу которую конгресс выделил на летальне вооружение - отдать России за 3-е место Путинаlol
            2. Дизель72 6 декабря 2016 05:44
              Вернее не лаял,а скулил
        3. Борис Сорокин 6 декабря 2016 11:45
          Пакистанцев в 8 раз меньше.
    2. Deniska999 5 декабря 2016 18:11
      Вообще-то очень много англоязычных индусов. Что же тут такого?
    3. Alexey RA 5 декабря 2016 18:29
      Цитата: с-т Petrov
      "Time" врать не будет.

      - Ужасное преступление… на Брикстон-роуд. Убит американец. Слава Богу, дело ведёт инспектор Лестрейд. Газеты пишут — лучший инспектор.
      - Инспектор Лестрейд — самодовольный осёл, миссис Хадсон.
      - Так пишет «Таймс»…
      ©
      1. Касым 5 декабря 2016 18:57
        Запад Индией заинтересовался? Но у тех иммунитет на англичан. Чем же так интересен Дели? Ведущие эксперты предрекают подъем Индии до кит. уровня - большой рынок с пока еще очень дешевой раб. силой. Моди в Индии свою индустриализацию мутит. "Сделано в Индии" называется. Многие видимо поучавствовать хотят. Обама печеньки какие-то сулил. Теперь вот англичане хотят "второй раз в реку войти", китайцы кучу денег хотят вложить. Арабы нефтью с газом готовы залить. Пекин Вашингтон врагом объявил - Индия для олигархов становится предпочтительнее. Но мне кажется, что Моди "стекляшками" не купишь - этот будет отстаивать нац. интересы. hi
  2. Самаритянин 5 декабря 2016 17:50
    ...как так получилось, что самым влиятельным человеком на планете в 2016 году признан премьер-министр Индии Нарендра Моди...
    Может потому что Индусов миллиард и они англоязычны и они читаю журнал TIME и им не пофиг на эти бредовые опросы???
    1. с-т Petrov 5 декабря 2016 17:51
      тогда бы Моди соревновался с Си.

      Представил сейчас индуса с чашкой кофе, сидящего на террасе и читающий таймс через переводчег)

      Там у Индусов проблем сейчас хватает, им не до таймса) Тем более на фоне реформы денежной - врятли бы они так проголосовали

      1. Серый брат 5 декабря 2016 17:59
        Цитата: с-т Petrov
        Представил сейчас индуса с чашкой кофе, сидящего на террасе и читающий таймс через переводчег)

        Чего это через переводчик? И пьёт он не кофе, а чай - обыкновенный житель Лондона.
        Индия входит в так называемое Британское Содружество наций, куда входят государства, в недавнем прошлом бывшие колониями Британской колониальной империи. Гражданам этих стран легче, чем другим категориям иммигрантов, въехать в Великобританию и остаться там на постоянное проживание, а со временем и стать полноправным британским подданным. - Индия крупнейшая страна Содружества, с населением в миллиард с лишним жителей, государственный язык там наряду с хинди также и английский,-учат в школах с первых классов как родной,-адаптируются легче - нет языкового барьера, семьи индусов традиционно многодетны - вот оттого и так много в Британии индусов.

        1. с-т Petrov 5 декабря 2016 18:02
          По данным переписи 2011 года, 1 173 892 человека классифицировали себя как пакистанцы, что составляет около 1,8 % населения Великобритании.

          Я об этом. Но не было там в списке пакистанца. Хотя в Англии их море
        2. Серый брат 5 декабря 2016 18:04
          Тоже Лондон. Это угар:
          1. с-т Petrov 5 декабря 2016 18:06
            у меня по городку нет нет коровы да лошадки погуляют))

            Прилетел в Сочи - выхожу из аэропорта - а там корова ходит щипает травку.

            Так что это нормально)
            1. Серый брат 5 декабря 2016 18:19
              Цитата: с-т Petrov
              у меня по городку нет нет коровы да лошадки погуляют))

              У меня в паре километров от дома дикие лоси по лесу бегают - частенько зимой выходят к дороге подышать выхлопными газами (живу в Москве).
              Однако деревянных повозок на человеческой тяге всё же не наблюдается.
      2. opus 5 декабря 2016 22:52
        Цитата: с-т Petrov
        и читающий таймс через переводчег)

        Если чего,то: В Конституции Индии оговорено, что хинди и английский являются двумя языками работы национального правительства, то есть государственными языками
        ну + ишо: в Индии говорят на 447 различных языках, 2 тыс. диалектов

        ================Сам не знал,но токо,что из Индии
        1. spech 6 декабря 2016 03:57
          RAT- кролик belay
          1. andj61 6 декабря 2016 08:48
            Цитата: spech
            RAT- кролик belay

            tongue fellow
            Действительно, смешно! hi
            Тут одно из двух - либо в слове rabbit серединка случайно выпала bully , либо в Индии прекрасно знают английский! feel
  3. СТАРПЕР 5 декабря 2016 17:50
    Дык Путин их всех и рекомендовал наверное..(когда его спрашивали ,кого назначить..)))
  4. Дмитрий Потапов 5 декабря 2016 17:51
    Это все опять кремлевские хакеры!
  5. Shuttle 5 декабря 2016 17:55
    как так получилось, что самым влиятельным человеком на планете в 2016 году признан премьер-министр Индии Нарендра Моди

    Очень просто. Индийские индийцы попросили в FB своих друзей и родственников в США голосовать за земляка.
  6. Altona 5 декабря 2016 18:15
    Путин выиграл выборы в России, в США, в Болгарии, в Молдавии, в Австрии, во Франции праймериз. Путин дотянулся своими руками до переписки Клинтон и допингового агентства WADA, Путин договорился о заморозке добычи нефти и нате вам. Всего лишь третий. laughing
    1. Hariva 6 декабря 2016 10:46
      Страшно даже представить, что же такого натворил индус...
  7. Изгоняющий либероидов 5 декабря 2016 18:37
    Нужно чтобы голоса на всех выборах по всему свету считал Чуров -тогда и результаты будут соответствовать заказу. fool
  8. ваняватный 5 декабря 2016 19:49
    моди милейший человек , если почитать о том что есть гуджаратский факел и где он зажигался , то можно ему еще и премию мира с медалью за вклад в дело гуманизма дать
  9. raid14 5 декабря 2016 20:30
    Очередная политическая ангажированность масс-медиа, как премия мира Обаме.
  10. Vadim12 5 декабря 2016 21:54
    Редакция получила указание сверху. Че придираться-то?
  11. нивасандер 6 декабря 2016 05:24
    бенгальский тигр
  12. Mavrikiy 6 декабря 2016 05:42
    как так получилось, что самым влиятельным человеком на планете в 2016 году признан премьер-министр Индии Нарендра Моди. Читатели «Тайма» задаются вопросом.
    Эти амеровские читатели, как дети. Сначало Трампа выбрали президентом, а потом визжат "Не наш президент!", теперь человек года их не устраивает. Видно у амеров очень тонкая "система голосования". Какой биллютень не брось - ответ получится правильный. Ну посудите сами, как быть редакции:
    1. Трамп - старый Обама обидется, а он действующий
    2. Обама - с Трампом впереди 4 года жить
    3. Путин - уже все уши прожужжали, да человек года, но от обоих презиков можно огрести.
    4. Дядя Си - тоже какой то диктатор
    Вот и получился Моди, не за ваших не за наших, мышонок под тапком. ..
  13. Волька 6 декабря 2016 06:57
    не стоит даже заморачиваться, обычный журналистский треп
  14. Горменгаст 6 декабря 2016 08:15
    Яркая иллюстрация бредовости таковых опросов. Моди не должен быть первым; его место в верхней части списка вообще под сомнением. Ассандж, вероятно, на верху вполне законно и закономерно - за разоблачение WADA и Клинтон. Трамп - это какой-то аванс; он еще ничего не сделал. Обама, как это ни прискорбно, должен быть в верхней части списка по влиятельности, хотя его влияние и деструктивное. Клинтон - политический труп; вычистить её из списка. Для Цукерберга в списке тоже не место. Как фейсбук повлиял на что-то, где-то в мире? Путин, понятное дело, на месте. Как распределить места между Ассанджем - Путиным - Обамой - судить не могу, в силу предвзятости. laughing
Картина дня